Kompletny, najnowszy podręcznik dla dzieci w wieku szkolnym. Ziemie ukraińskie wchodzące w skład imperium austriackiego i austro-węgierskiego Zachodnie ziemie ukraińskie wchodzące w skład imperium austriackiego. Odrodzenie narodowe na Ukrainie. Bractwo Cyryla i Metodego

Ministerstwo Polityki Agrarnej Ukrainy Pribrezhnensky Agrarian College NAU

Opracowanie metodologiczne wykładu nr 4 z dyscypliny „Historia Ukrainy”.

Nauczyciel Łozowska T.N.

Evpatoria -2009

Temat: Ziemie ukraińskie pod panowaniem imperium rosyjskiego i austriackiego w XIX wieku.

Struktura administracyjna i terytorialna ziem ukraińskich jako części obcych państw. Wielkość populacji i skład etniczny. Kryzys pańszczyzny i rozwój stosunków kapitalistycznych. Początek rewolucji przemysłowej. Zaostrzenie sprzeczności społeczno-gospodarczych na Ukrainie. Powstania chłopskie. Początkowy etap odrodzenia narodowego. Formacja ukraińskiej inteligencji. Działalność dekabrystów na Ukrainie. Bractwo Cyryla i Metodego, Osobowość T. Szewczenki. Udział Ukrainy w wojnach rosyjsko-tureckich (1806-1812), (1828-1829), przyłączenie Besarabii do Rosji. Wojna z Napoleonem 1812 Charakter polityki Austrii wobec ludności ukraińskiej. Reformy Marii Teresy i Józefa, ich rola w rozwoju życia narodowego i kulturalnego Galicji i Bukowiny. Ruch społeczno-polityczny. Rewolucja burżuazyjna 1848 r Zniesienie pańszczyzny. Strona główna Ruska Rada. Zaostrzenie sprzeczności społecznych i klasowych. Powstania chłopskie. Zniesienie pańszczyzny w Imperium Rosyjskim. Reformy burżuazyjne lat 60. i 70. XIX wieku. Rozwój stosunków burżuazyjnych w rolnictwie. Cechy rewolucji przemysłowej. Ukraiński ruch spółdzielczy. Cechy rozwoju gospodarczego Galicji, Północnej Bukowiny, Zakarpacia. Struktura społeczna ludności Ukrainy. Procesy etnomigracyjne. Etap kulturalno-oświatowy ruchu narodowego. Ukrainofile. Ruch wspólnotowy. Okólnik Wałewskiego. Dekret Emskiego. Kryzys ruchu społecznego. Działalność rosyjskich grup populistycznych na Ukrainie. Narodziny ukraińskiego socjalizmu. Rewolucyjny ruch demokratyczny. Początek ruchu proletariackiego. Status polityczny i administracyjny ziem zachodnio-ukraińskich. Nurty ludowe i moskiewskie ruchu narodowowyzwoleńczego. Geneza narodowego ruchu politycznego na Ukrainie. Powstanie ukraińskich partii politycznych.

Liczba godzin : 2

Forma postępowania: wykład

Cele: - Kształtowanie w uczniach systemu wiedzy o istocie procesów społeczno-politycznych, ich obiektywnych uwarunkowaniach, wzajemnych powiązaniach;

Potrafić analizować i oceniać zjawiska rozwoju politycznego społeczeństwa ukraińskiego w kontekście historii świata, porównywać procesy historyczne z epokami;

Wykorzystaj zdobytą wiedzę do przewidywania procesów społecznych;

Kształtowanie patriotycznej postawy wobec Ukrainy.

Połączenia interdyscyplinarne: podstawy ekonomii, podstawy prawa, socjologia, politologia, kulturoznawstwo

Literatura pedagogiczna i metodyczna: Bojko O. D. Historia Ukrainy.-K.: Akademia, 2001.

Braichevsky M. Streszczenie historii Ukrainy.-K., 1994.

Grushevsky M. Historia Ukrainy.-K., 1991-1998.

Subtelny O. Ukraina: historia.-K., 1996.

Podstawowe koncepcje: wojna rosyjsko-turecka, pokój w Bukareszcie, wojna rosyjsko-francuska, smoki, armia kozacka azowska, kryzys, planowy system pańszczyzny, ziemie rządowe, audyty, dziesięciny, kredyt, zastaw, osady wojskowe, rewolucja przemysłowa, produktywność pracy, racjonalizacja produkcji , produkcja towarowa, rynek, cło, separatyzm, ruch społeczno-polityczny, autonomia, almanach, upolitycznienie, masoneria, dekabryści, opryszki, cenzura, status.

Osobowości tego okresu: Senyavin D, Lazarev M., Kazarsky A., Greig A., Karmelyuk U., Kapnist V., Kotlyarevsky I., Maksimovich M., Muravyov-Apostol S., M., Pestel P., Bestuzhev_Ryumin M., Volkonsky S., Kostomarov N., Kulisz P., Kobylitsa L., Shtolyuk M., Shevchenko T., Gogol N.

Postęp lekcji:

Moment organizacyjny. Aktualizowanie wiedzy.

Podaj nazwę periodyzacji historii Ukrainy

Nazwij ramy chronologiczne każdego okresu

Przeanalizuj główne okresy kształtowania się narodu ukraińskiego

Przypomnij sobie źródła prawa i nazwij je

Które państwa wchodziły w skład ziem ukraińskich w XIV-XVIII wieku?

Co to jest unia

Wyjaśnij pojęcia: Kozacy, Ukraina, wojna wyzwoleńcza, Hetmanat, autonomia Ukrainy.

Przeanalizuj przyczyny, siły napędowe i skutki wojny wyzwoleńczej

Podaj nazwę systemu rządów i administracji w hetmanacie

3.Wyjaśnienie nowego materiału.

1. Sytuacja społeczno-gospodarcza i polityczna na Ukrainie w I połowie. XIX wiek, 2 poł 19 wiek

2. Zniesienie pańszczyzny i reformy z lat 60-70. na Ukrainie ich znaczenie.

3. Zachodnie ziemie ukraińskie w ramach monarchii austro-węgierskiej w I poł. XIX w., struktura społeczno-polityczna i państwowa ziem ukraińskich w II połowie. 19 wiek

4.Kultura Ukrainy w XIX wieku.

Ukraina końca XVIII-I połowy XIX wieku. będąc państwem zależnym, nie mogło prowadzić samodzielnej polityki zagranicznej. Pozostając bazą materialną, strategicznym przyczółkiem i źródłem zaopatrzenia armii Imperium Rosyjskiego, brała udział w wojnach rosyjsko-tureckich 1806-1812 i 1828-1829 oraz wojnie rosyjsko-francuskiej.

Pod koniec XVIII – I połowa XIX w. Gospodarka ziemska Ukrainy, oparta na pracy chłopów pańszczyźnianych, podupadała. Dawne formy gospodarowania nie odpowiadały ówczesnym wymaganiom, a właściciele ziemscy nie mogli wprowadzić nowych. Rolnictwo znalazło się w trudnym stanie przejściowym, który nazwano kryzysem.

W 1. połowie XIX w. Na Ukrainie stosunki rynkowe kształtują się z opóźnieniem, powoli, ale systematycznie. Dla rozwoju kapitalizmu niezbędne są następujące warunki: swobodna akumulacja kapitału, szeroki rynek wewnętrzny i cywilna siła robocza. Te czynniki rozwoju gospodarczego w tym okresie nie zostały jeszcze dostatecznie uformowane. Ale rewolucja przemysłowa, która rozpoczęła się w tym czasie, miała ogromne znaczenie.

Powstaniu i rozwojowi stosunków rynkowych na Ukrainie towarzyszył wzrost liczby ludności miejskiej oraz ożywienie handlu krajowego i zagranicznego. Jednak zależna pozycja Ukrainy w obrębie Imperium Rosyjskiego już w 1. połowie XIX wieku. zamienił terytorium Ukrainy w rynek zbytu i źródło surowców. Konsekwencją utraty przez Ukrainę państwowości było zasiedlanie jej miast głównie przez nie-Ukraińców. Okoliczności te miały negatywny wpływ na dalszy rozwój społeczno-gospodarczy i polityczny Ukrainy. (Pojęcie urbanizacji).

Kryzysowi pańszczyzny towarzyszyło pogorszenie stosunków między obszarnikami a chłopami. Ukraińscy chłopi często uciekali się do zbrojnych protestów. Przez pierwszą połowę XIX w. W różnych regionach Ukrainy – na Lewym Brzegu, w Słobożanszczyźnie, na Prawym Brzegu i na Południu – miało miejsce kilkaset powstań chłopskich. Szczególnie duże - na Podolu pod wodzą U. Karmeliuka, w obwodzie kijowskim - „Kozacy Kijowscy”.

Ważną stroną walki przeciw pańszczyźnie chłopstwa ukraińskiego było powstanie osadników wojskowych. Niepokoje te w przekonujący sposób pokazały, że przeważająca większość ludności Ukrainy sprzeciwiała się pańszczyźnie i była gotowa do aktywnej walki zbrojnej w celu jej wyeliminowania.

- „Reakcja Nikołajewa”

Ostry kryzys społeczny wywołał niezadowolenie nie tylko wśród chłopstwa. Niezadowolenie narastało wśród tej części zamożnych i wykształconych obywateli, której przyszłość kraju nie była obojętna. Zaczęli szukać wyjścia z kryzysu. Poszukiwaniom nowych dróg rozwoju społecznego towarzyszyły dyskusje, intensywna walka ideologiczna i angażowanie w politykę osób dotychczas obojętnych wobec polityki. Wszystko to razem stanowiło ruch społeczno-polityczny.

Federacja

- „Historia Rosjan”

Polityka

Szowinizm

– „Miłość prawdy”

- „Małe Towarzystwo Rosyjskie”

Cechą ruchu społeczno-politycznego Ukrainy była obecność w nim, obok ruchów ukraińskich, rosyjskich i polskich, które odzwierciedlały interesy ludności rosyjskiej i polskiej Imperium Rosyjskiego. Przedstawiciele każdego z tych ruchów mieli własne poglądy na przeszłość i przyszłość narodu ukraińskiego. Jednocześnie wiązali wielkie nadzieje z poparciem ludności ukraińskiej.

– „Unia Zbawienia”

- „Unia Opieki Społecznej”

Towarzystwo Południowe

- „Rosyjska prawda”

Konstytucja N. Muravyov

- „Towarzystwo Zjednoczonych Słowian”

- „Małe Towarzystwo Rosyjskie”

Spitsruten

Organizacja i działalność Bractwa Cyryla i Metodego (1846-1847) otworzyły nowy etap w walce narodu ukraińskiego o wyzwolenie narodowe i społeczne. Głównym celem społeczeństwa było osiągnięcie przez Ukrainę niepodległości państwowej z ustrojem demokratycznym w federalnym związku tych samych niepodległych państw słowiańskich. Była to pierwsza próba ukraińskiej inteligencji przejścia od kulturalnego do politycznego etapu walki o narodowowyzwoleńcze i rozwój Ukrainy.

- „Księga życia narodu ukraińskiego”

- „Statut Towarzystwa Słowiańskiego”

Elita narodowa

Panslawizm

Konfederacja

Początek 2. połowy XIX w. Imperium Rosyjskie naznaczone było reformą chłopską, która stworzyła warunki do szybkiego rozwoju gospodarczego Naddniepryańskiej Ukrainy.

Tajna komisja, manifest, zaległości.

Kryzys ustroju feudalno-poddaniowego

Cechy rozwoju gospodarczego ziem ukraińskich w przededniu reform

Postęp i regres

Czajkowski M., Herzen A.

W celu dostosowania kraju do nowych warunków rozwoju społeczno-gospodarczego, do potrzeb gospodarki rynkowej, rząd przeprowadza reformy zarządzania administracyjnego i politycznego. Reformy dotyczyły jednak wyłącznie samorządu terytorialnego, sądownictwa, oświaty publicznej, wojska i cenzury. Realizując reformy w różnych sferach społeczeństwa, rząd w niewielkim stopniu brał pod uwagę specyfikę lokalną i narodową.

Sądowy

Ziemska

Reforma władz miejskich

Reforma edukacji

Reforma wojskowa

Reforma finansowa

Reforma cenzury

Reformy otworzyły perspektywy szybkiego rozwoju przemysłowego Naddniepryańskiej Ukrainy (populacja, minerały, położenie geograficzne). Rozpoczyna się intensywna budowa fabryk i fabryk.

Ukraińska dzielnica przemysłowa

Pierwsza linia kolejowa

Protekcjonizm

Zachodnie ziemie ukraińskie (Galicja Wschodnia, Bukowina, Zakarpacie) w I połowie. 19 wiek Byli częścią Cesarstwa Austriackiego. Podobnie jak w obwodzie naddniepruskim, zdecydowana większość ludności Ukrainy pracowała w rolnictwie. W regionie nie było szlachty ukraińskiej, inteligencja ukraińska była nieliczna. Dlatego Ukraińcami rządzili cudzoziemcy: w Galicji – polska szlachta, na Bukowinie – rumuńscy bojarzy, na Zakarpaciu – węgierscy panowie feudalni.

W wyniku reform Marii Teresy i Józefa (rolniczych, religijnych, oświatowych) sytuacja Ukraińców uległa częściowej poprawie. Jednak następcy reformatorów porzucili większość innowacji swoich poprzedników. Przywrócono wielodniową pracę pańszczyźnianą, nowe podatki i cła. Sytuacja chłopów pogorszyła się do tego stopnia, że ​​zmuszeni byli uciekać przed swoimi panami.

W zachodniej Ukrainie, 1. połowa. 19 wiek Naznaczyły go protesty chłopskie, które przybierały różne formy: od pisemnych skarg po ucieczki i walkę zbrojną.

- „Zamieszki cholery”

Oprishki

Pierwsza połowa XIX wieku. Stało się to początkiem odrodzenia narodowego na zachodnich ziemiach ukraińskich. Odrodzeniu przewodziło duchowieństwo greckokatolickie – jedyna wykształcona grupa społeczna Ukraińców, która zachowała tożsamość narodową.

- „Stowarzyszenie Księży Greckokatolickich”

- „Rosyjska Trójca”

- „Syrenka nad Dniestrem”

W 1848 r Narody europejskie zbuntowały się przeciwko reżimowi autokracji monarchów, domagając się demokracji i równości politycznej. Aktywni uczestnicy rewolucji 1848-1849. stali się Ukraińcami z Zachodu. Rząd zmuszony był do ustępstw (zniesienie pańszczyzny). Rewolucja pomogła przyspieszyć samoorganizację Ukraińców. Powstała Rada Gołowna Ruska – pierwszy organ polityczny w historii Ukraińców Cesarstwa Austriackiego.

Centralna Rada Ludowa

- „Zorya Galicka”

Służebności

- „matica”

- „Rosyjska Katedra”

Mimo wszelkich ucisków kultura ukraińska pierwszej połowy XIX wieku. nadal się rozwija. Dzięki rozwojowi kapitalizmu wzrosło zapotrzebowanie społeczeństwa na edukację i naukę. Wraz ze wzrostem samoświadomości narodowej cechy narodowe zaczęły coraz wyraźniej ujawniać się w literaturze, teatrze, muzyce i architekturze.

Edukacja i nauka

Literatura ukraińska, teatr, muzyka

Architektura, rzeźba, malarstwo

Osipovsky T., Ostrogradsky M., Maksimovich M., Kostomarov N., Markevich N., Kotlyarevsky I., Gulak-Artemovsky P., Kvitka-Osnovyanenko G., Kulish P., Gogol N., Shevchenko T., Verbitsky M. .

Uniwersytet w Charkowie, szkoły parafialne, szkoły rejonowe, gimnazja, licea, Lwowski Instytut Ossolińskiego, Uniwersytet Św. Włodzimierza, Gimnazjum w Niżynie, rektor, dziekan,

Samodzielna praca (zadania).

4. Wynik lekcji. Ocena.

5.Zadanie domowe.

Jak rozwijały się miasta i handel w drugiej połowie XIX wieku.

Scharakteryzuj ziemie zachodnio-ukraińskie wchodzące w skład Austro-Węgier w II połowie. XIX w., porównaj z Naddniepryańską Ukrainą

Abstrakty: - Nasz region w I połowie XIX wieku.

Wojna krymska (wschodnia) i Ukraina

Przyczyny i początek emigracji zarobkowej Ukraińców w II połowie. 19 wiek

Krym w drugiej połowie. 19 wiek

Osobistości XIX wieku.

Kultura ukraińska XIX wieku.

Pod koniec XVIII wieku niemal każde państwo charakteryzowało się znaczącymi zmianami terytorialnymi, co wiązało się z wojnami o hegemonię na kontynencie europejskim. Przypomnijmy wzmocnienie Imperium Osmańskiego i jego wyniesienie do jednego z dominujących miejsc na kontynencie oraz wojny rosyjsko-tureckie, które w efekcie wyeliminowały niebezpieczeństwo podboju przez Turków Europy Wschodniej i Środkowej. Ale jednocześnie żadnemu państwu nie udało się wówczas narzucić Europie swojej hegemonii i dlatego nadszedł koniec XVIII wieku. można opisać jako okres względnej europejskiej równości sił. I dopiero rewolucja francuska i podziały Rzeczypospolitej Obojga Narodów nieco zmieniły sytuację i wyniosły Imperium Rosyjskie na wyższy poziom w porównaniu z innymi mocarstwami. W dążeniu do zajęcia rozległych przestrzeni terytorialnych Rzeczpospolita Obojga Narodów zatraciła się jako zjawisko historyczne i koniec XVIII wieku. stało się dla niej śmiertelne. Właśnie wtedy doszło do podziału pomiędzy Prusy, Cesarstwo Austriackie i Rosyjskie, które w tym czasie wywarły znaczący wpływ na różne sfery życia w Europie i na długi czas utraciły niezależność państwową. Tym samym w wyniku II i III części Rzeczypospolitej Obojga Narodów znaczne terytoria Prawego Brzegu Ukrainy zostały przekazane Cesarstwu Rosyjskiemu. Rząd carski dążył do połączenia tych ziem w jedną całość z imperium, gdyż... robiono to wcześniej w przypadku lewobrzeżnej Ukrainy.

Historyczne losy narodu ukraińskiego rozwijały się w ten sposób, że od końca XVIII wieku. i prawie do 1914 r. był podzielony między imperium Romanowów i Habsburgów. Po trzech rozbiorach Polski (1772–1795), prawobrzeżna Ukraina (obwód kijowski, Wołyń, Podole), Berestieszczyna i Chołmszczyzna znalazły się w granicach Cesarstwa Rosyjskiego, a Galicja, Bukowina i Zakarpacie weszły w skład Cesarstwa Austriackiego. W 1774 roku, po kolejnej wojnie z Turcją osmańską, Imperium Rosyjskie zaanektowało Krym i stepy północnego Morza Czarnego.

M. N. Krechetnikov, generał piechoty, na rozkaz Katarzyny II, brał udział w stłumieniu powstania Hajdamaków, był generalnym gubernatorem regionów, które po drugim rozbiorze Polski oddały się Rosji (lata 90. XVIII w.)

Pod koniec XVIII - na początku XIX wieku. Ziemie ukraińskie zostały przekształcone w zwykłe podziały strukturalne ustroju politycznego i administracyjnego imperiów Romanowów i Habsburgów. W miejsce autonomicznych obwodów ukraińskich – Słobożanszczyzny i Lewego Brzegu – pojawiły się obwody charkowskie, czernihowskie i połtawskie, a terytoria, na których większość ludności stanowili Ukraińcy, zostały przyłączone do sąsiadujących z ziemiami ukraińskimi prowincji rosyjskich. Ziemie prawobrzeżnej Ukrainy, które w ramach Rzeczypospolitej tworzyły województwa kijowskie, bracławskie, podolskie i wołyńskie, zostały przekształcone w województwa kijowskie, podolskie i wołyńskie. Po wojnie rosyjsko-tureckiej 1806–1812. Terytorium zamieszkane głównie przez Mołdawian pomiędzy rzekami Dniestr i Prut zostało przekazane Cesarstwu Rosyjskiemu. Tutaj utworzono obwód besarabski, który obejmował nowo powstałe powiaty Izmail, Akkerman i Chocim z przewagą ludności ukraińskiej. Południowa (stepowa) Ukraina to terytorium tzw. „Dzikiego Pola”, które do ostatniej ćwierci XVIII wieku. zamieszkana wyłącznie przez Tatarów i Kozaków Zaporoskich, została przekształcona w gubernie jekaterynosławskie, chersońskie i taurydzkie.

Na prowincji władzę państwową Cesarstwa Rosyjskiego reprezentowały zarządy prowincji, na których czele stali namiestnicy powoływani i odwoływani przez cesarza. Prowincje składały się z okręgów, na których czele stali policjanci. Dzielnice z kolei podzielono na obozy prowadzone przez komorników policyjnych. Ważną instytucją rządową była Izba Skarbowa. Zajmowała się pobieraniem od ludności różnych podatków państwowych. Ustanowiony aparat administracyjny i kierowniczy miał na celu ochronę władzy imperialnej na ziemi.

Rząd austriacki wypracował bardziej elastyczne formy podziału administracyjno-terytorialnego. Galicja (wraz z częścią ziem polskich) została przyłączona do Królestwa Galicji i Lodomerii z centrum we Lwowie. W 12 z 18 powiatów (od połowy XIX w.), w 50 z 74 powiatów dominowała ludność ukraińska. Od 1787 r. Bukowina wchodziła w jej skład jako powiat, a od 1849 r. otrzymała status odrębnego rejonu koronnego.

Zakarpacie wchodziło w skład guberni Pożońskiej (Bratysławy) i tylko przez krótki czas po rewolucji 1848–1849. posiadał status autonomicznego obwodu użhorodskiego. W 1867 r. Austria uznała prawo Węgier do samorządu w ramach jednego imperium.

Tym samym lokacji ziem ukraińskich towarzyszyło wyrównanie cech ich struktury terytorialnej i administracyjnej, form samorządu, ustanowionych sądów itp.

Podstawą rolnictwa, które pod koniec XVIII - w pierwszej połowie XIX wieku. charakteryzowała się bardzo niską produktywnością i polegała na pracy pańszczyźnianej. Jeszcze w połowie XIX w. z 13,5-milionowej populacji ukraińskich prowincji Cesarstwa Rosyjskiego przeważało chłopstwo feudalne, gdzie 5,3 miliona stanowili chłopi będący właścicielami ziemskimi, a 5,2 miliona to chłopi państwowi. Rutynowe narzędzia rolnicze, brak zwierząt pociągowych wśród chłopów i klęski żywiołowe (susze, przymrozki itp.) z góry determinowały niskie plony, które przeciętnie utrzymywały się na poziomie jeden-cztery, jeden-pięć.

Poddaństwo było najbardziej rozpowszechnione na prawobrzeżnej Ukrainie (75–90%). Tam w latach 1847–1848. Rząd cesarski przeprowadził tzw. reformę inwentarza, która polegała na wprowadzeniu ksiąg inwentarzowych, w których zapisywano normy pańszczyzny i inne obowiązki chłopów pańszczyźnianych. Ale normy te zostały określone przez samego właściciela ziemskiego, którego własność gruntowa pozostała nienaruszalna. Na Lewym Brzegu, w Słobodzie i na południu Ukrainy pańszczyzna, ze względu na uwarunkowania historyczne, pozostała najmniej rozpowszechniona nie tylko w porównaniu z Prawym Brzegiem, ale także z samymi rosyjskimi prowincjami. Tam odsetek poddanych wśród chłopstwa był stosunkowo niski: stanowili oni mniej niż połowę miejscowych chłopów.

Aby zwiększyć dochodowość swoich gospodarstw, właściciele ziemscy intensyfikowali wyzysk chłopów, podnosząc stawki pańszczyźniane lub powiększając posiadłości ziemskie kosztem wybranych działek chłopskich. Zarówno pierwszy, jak i drugi, podważały żywotność ekonomiczną chłopów, czyli siłę produkcyjną, na której opierały się gospodarstwa właścicieli ziemskich. Indywidualni, wysoko wykształceni właściciele ziemscy starali się podnieść kulturę rolnictwa. W tym celu na przykład założyciel Uniwersytetu w Charkowie Wasilij Karazin zorganizował Towarzystwo Filotechniczne, które w ciągu siedmiu lat swojego istnienia opracowało wiele przydatnych rekomendacji oraz wprowadziło wiele wynalazków i odkryć w przemyśle rolniczym i hodowlanym. Jednak takich przykładów jest niewiele.

Pewnej części chłopów udało się pozyskać kapitał, aby wykupić się z pańszczyzny. Po uzyskaniu wolności rozszerzyli zakres swojej działalności gospodarczej, przede wszystkim w zakresie handlu i przemysłu. W połowie XIX wieku. wielu z nich było już właścicielami przedsiębiorstw przemysłowych zatrudniających pracowników najemnych. Przedsiębiorstwa takie stopniowo zastępowały manufaktury właścicieli ziemskich.

Tak więc tubylcy regionu czerkaskiego, synowie byłego rzemieślnika pańszczyźnianego Michaiła Jaknienki, założonego w latach 40. XX wieku. XIX wiek przedsiębiorstwo przemysłowo-handlowe specjalizujące się głównie w produkcji i sprzedaży cukru. Następnie Jaknenko-Simirenko stali się najwybitniejszymi i najbogatszymi przemysłowcami Imperium Rosyjskiego, znanymi także z szeroko zakrojonej działalności filantropijnej.

Wzrostowi wydajności pracy w produkcji przemysłowej na Ukrainie sprzyjała rewolucja techniczna, która rozpoczęła się od powszechnego wdrożenia w latach 40. XX wieku. nowe maszyny w cukrowniach. Przedsiębiorstwa fabryczne zaczęto coraz częściej budować w miastach, a nie tylko na wsiach i miasteczkach, jak to miało miejsce wcześniej. Do połowy XIX w., kiedy manufaktury obszarnicze uległy całkowitemu zniszczeniu, w przemyśle ukraińskim ponad 90% wszystkich fabryk zatrudniających siłę roboczą cywilną należało do przedsiębiorców kupieckich. Natomiast w sferze handlu towarami przemysłowymi w pierwszej połowie XIX w. Na jarmarkach ukraińskich (w Kijowie, Charkowie, Elizawietgradzie) dominowali kupcy z centralnych prowincji Rosji – większość zysków z sprawiedliwego handlu trafiała do Rosji.

1. Ziemie ukraińskie w ramach imperiów austriackiego i rosyjskiego na początku XIX wieku

Podział administracyjno-terytorialny w latach 50. XIX wieku

Do początków XIX w. w wyniku trzech rozbiorów Polski, wojen rosyjsko-tureckich, likwidacji hetmanatu i Siczy Zaporoskiej, ziemie ukraińskie znalazły się pod panowaniem imperiów rosyjskiego i austriackiego.

Do Imperium Rosyjskiego należała Słobożańszczina, Lewy Brzeg, Prawy Brzeg i Południe, które obejmowało około 85% ziem zamieszkałych przez Ukraińców. Cesarstwo Austriackie obejmowało około 15% ziem ukraińskich, a mianowicie Galicję Wschodnią, Bukowinę Północną i Zakarpacie. Terytoria znajdujące się pod panowaniem Imperium Rosyjskiego nazywane są zwykle Ukrainą Dniepru, a ziemie zachodnio-ukraińskie wchodzą w skład Cesarstwa Austriackiego.

Po przyłączeniu ziem ukraińskich do Imperium Rosyjskiego rozszerzono na nie ogólną cesarską strukturę administracyjną. Do połowy XIX wieku. z 10 generałów-gubernatorów Rosji trzech znajdowało się w rejonie Dniepru. Generalne Gubernatorstwo jest dużą jednostką terytorialno-administracyjną, w skład której wchodziło kilka prowincji. Generalnego gubernatora powoływał i odwoływał wyłącznie cesarz, miał on praktycznie nieograniczoną władzę (wojskową, administracyjną, sądowniczą, finansową). Trzy Generalne Gubernatorstwa na ziemiach ukraińskich obejmowały 9 województw, w których funkcję administracyjną i wykonawczą sprawowali namiestnicy. Prowincje podzielono na okręgi, na których czele stali policjanci

Podział administracyjno-terytorialny nie uwzględniał składu etnicznego ludności. Na lewym brzegu Ukraińcy stanowili 95% ludności, w Słobożańszczynie – 86%, na prawym brzegu – 85%, na południu – 74%. Wielu Ukraińców osiedliło się w Kubaniu, Donie, częściach guberni Woroneż, Kursk, Grodno, Mohylew i Besarab.

Żydzi stanowili liczną mniejszość narodową na ziemiach ukraińskich. Po pierwszym rozbiorze Polski rząd rosyjski wprowadził w 1791 r. dla Żydów „pas osiedlenia”, powyżej którego członkom tej mniejszości zakazano osiedlania się. Zakaz obowiązywał do 1917 r. Cały rejon Dniepru, z wyjątkiem Słobożańszczyny, wchodził w skład Strefy Osiedlenia. Wydarzenie to potwierdziło, że rząd rosyjski prowadził politykę dyskryminacji osób ze względu na narodowość. Ponadto zakazano Żydom osiedlania się w Kijowie, Mikołajowie, Sewastopolu, wsiach państwowych i kozackich obwodu połtawskiego. W wielu miastach utworzono specjalne dzielnice żydowskie

W ramach Cesarstwa Austriackiego ziemie zamieszkałe przez Ukraińców należały do ​​różnych jednostek administracyjnych imperium. Władze austriackie nie zwracały także uwagi na skład etniczny ludności, dokonując rozgraniczenia administracyjno-terytorialnego.

W ten sposób ziemie wschodnie (gdzie przeważali Ukraińcy) i zachodnie ziemie galicyjskie (gdzie większość stanowili Polacy) połączyły się w jedną jednostkę administracyjno-terytorialną zwaną „Królestwem Galicji i Ladomerii” ze stolicą w mieście Lwowie. Szlachta polska rzetelnie sprawowała władzę w organie przedstawicielskim regionu, choć nie stanowiła decydującej siły w samorządzie lokalnym. Pełnia wszelkiej władzy administracyjnej skupiona była w rękach namiestnika, późniejszego namiestnika, którego mianował sam cesarz. „Królestwo” zostało podzielone na 18 obwodów, z czego 12 stanowiło ukraińską część obwodu. Do 1861 r. Bukowina stanowiła odrębną dzielnicę (również bez podziału etnicznego, choć na Bukowinie Północnej dominowała ludność ukraińska, a na Bukowinie południowej rumuńska). terytorialno-administracyjna ziemia ukraińska

Ukraina Zakarpacka podlegała administracji wicekróla Pożońskiego Królestwa Węgier i została podzielona na cztery komitety. Cała władza w komitacie należała do administratorów, którzy byli powoływani spośród wielkich właścicieli ziemskich. Zdecydowaną większość ludności regionu stanowili chłopi rusińscy, zniewoleni przez węgierskich właścicieli ziemskich.

Ukraińcy stanowili ludność: w Galicji Wschodniej – 71%, na Bukowinie – 69%, na Zakarpaciu – 40%

Całą ludność Ukrainy Dniepru podzielono według klas na szlachtę, duchowieństwo, mieszczan i chłopów. Zdecydowaną większość ludności stanowili chłopi. Odmienna była sytuacja chłopów. 40-45% chłopów stanowili chłopi pańszczyźniani. Byli też chłopi państwowi, nie byli oni osobiście zależni, mieli możliwość prowadzenia własnego gospodarstwa rolnego, oddając jedną czwartą swoich dochodów jako podatek państwu.

Na zachodnich ziemiach ukraińskich chłopi również stanowili przeważającą większość ludności. Ukraińcy tego regionu właściwie nie mieli własnej elity narodowej, była ona spolonizowana, czyli rumuńska. Jedynym przedstawicielem warstw wykształconych w Galicji Wschodniej i Zakarpaciu było duchowieństwo greckokatolickie. Na Bukowinie jedynie niewielka warstwa księży prawosławnych stawiała opór rumuństwu. W konsekwencji na przełomie XVIII i XIX w. Ziemie ukraińskie wchodzące w skład imperiów rosyjskiego i austriackiego znalazły się w odmiennych warunkach, co również doprowadziło do różnic w ich rozwoju. Wiodąca idea, która w XIX w. inspirując ukraińskich patriotów, panowała świadomość przynależności do jednego narodu, choć rozdartego na pół i zniewolonego przez dwa imperia

Do połowy XIX wieku. Ukształtował się podział administracyjno-terytorialny ziem ukraińskich, który trwał do końca I wojny światowej (1914-1918).

Ukraina nie miała własnego państwa. Jego terytorium zostało podzielone między imperia rosyjskie i austriackie. Na Ukrainie rozprzestrzeniła się imperialna struktura administracyjno-terytorialna, stworzona w celu przezwyciężenia ducha sprzeciwu i wykorzystania ukraińskich zasobów naturalnych i ludzkich na potrzeby dwóch imperiów.

Wydarzenia końca XVIII - pierwszej tercji XIX wieku. doprowadziło do utraty przez naród ukraiński tych państw i warstw, które były w stanie chronić swoje interesy kulturalne, gospodarcze, społeczne i polityczne. Wykorzystując to, oficjalne Petersburg i Wiedeń prowadziły politykę ucisku narodowego i społecznego. Szczególnym etapem w dziejach Galicji Wschodniej i Bukowiny był okres oświeconego absolutyzmu Marii Teresy i Józefa II.

Na arenie międzynarodowej rola Ukrainy została zredukowana do wykorzystania jej jako bazy wojskowo-strategicznej dla skutecznego prowadzenia wojen. Przejawiło się to szczególnie wyraźnie w planach Napoleona wobec Ukrainy oraz w polityce Aleksandra I w zakresie ożywienia ukraińskich Kozaków do udziału w Wojnie Ojczyźnianej 1812 r. i zagranicznej kampanii wojskowej 1813–1814. Wydarzenia międzynarodowe pierwszej tercji XIX wieku. doprowadził do likwidacji Siczy Zadunajskiej i jednocześnie stworzył dogodne warunki dla rozwoju ziem północnego regionu Morza Czarnego.

Ziemie ukraińskie w składzie imperiów rosyjskiego i austriackiego końca XVIII – pierwszej połowy XIX wieku.

Jako element cywilizacji europejskiej zaczęto nasycać Ukrainę takimi pojęciami, jak „narodowość”, „naród”, „prawa człowieka”. Utraciwszy nawet resztki państwowości kozackiej, ukraińska starszyzna, duchowieństwo, zamożni Kozacy i chłopi stanęli przed groźbą utraty dorobku społecznego. Broniąc swojej wiodącej pozycji społecznej, starsza sięgnęła do historii Ukrainy, pamiętając o wspólnej walce o wyzwolenie z narodem i swoim pochodzeniu społecznym.

Pod wpływem idei europejskich i zainteresowania własnym losem najlepsi przedstawiciele starszyzny kozackiej zostali przepojeni ideą narodowości. Coraz wyraźniej rozumieli swoją jedność z narodem, byli dumni z ludu, czyli ze swojej bohaterskiej przeszłości, oryginalnej kultury i wzniosłych ideałów. Uniwersytet w Charkowie stał się ośrodkiem odrodzenia kulturalnego i narodowego.

Pod wpływem idei Wielkiej Rewolucji Francuskiej poszczególni przedstawiciele Ukraińców z grupy autonomistycznej w opozycji do rządu rosyjskiego urzeczywistnili narodową ideę odrodzenia państwa jako gwaranta ochrony interesów narodu. Wybitnym dziełem ugruntującym ideę narodową w ukraińskiej myśli społecznej i politycznej była „Historia Rusi”.

Dzięki wysiłkom duchowieństwa greckokatolickiego na zachodniej Ukrainie stopniowo budziło się życie narodowe. Tutaj grekokatolicy dokonali wprowadzenia dyscyplin akademickich w języku ukraińskim do szkół podstawowych i otworzyli ponad 400 nowych szkół. Najwyższym osiągnięciem na Ukrainie Zachodniej była działalność koła „Rosyjskiej Trójcy”, które zapoczątkowało nową literaturę ukraińską w Galicji Wschodniej, sprzeciwiło się polityce denacjonalizacji i nawoływało do zjednoczenia obu części Ukrainy.

1. Sytuacja społeczno-gospodarcza ziem zachodnio-ukraińskich w obrębie Cesarstwa Austriackiego na przełomie XVIII i XIX w. Galicja, Bukowina i Zakarpacie na przełomie XVIII i XIX w. był najbardziej do tyłu prowincje austriackie. Poddaństwo utrudniało rozwój przemysłu i rolnictwa. Na Zakarpaciu i w Galicji Wschodniej dominowała wielka feudalna własność ziemska. Na Bukowinie dominowała masa właścicieli chłopskich (do 30%).

Będąc częścią wielonarodowego Cesarstwa Austriackiego, z kolei ziemie zachodnio-ukraińskie były wielonarodowy. Wraz z przedstawicielami rdzennej ludności - Ukraińcami, w różnym czasie osiedlało się tu wielu Polaków, Żydów, Węgrów, Niemców, Rumunów itp. Ale Ukraińcy zwyciężyli: pod koniec XVIII wieku. było 2,2 miliona z 3,5 miliona całkowitej populacji.

Chociaż te ukraińskie terytoria istniały jako odrębne życie, a ich losów było wiele ogólny: Ludność ukraińska poddawana była ciągłemu uciskowi społecznemu i narodowo-religijnemu: w Galicji Wschodniej – ze strony szlachty polskiej, na Bukowinie – ze strony bojarów rumuńskich, na Zakarpaciu – ze strony panów węgierskich. Władze austriackie prowadziły politykę germanizacji Ukraińców, panowie polscy próbowali polować ludność ukraińską Galicji Wschodniej, bojarzy rumuńscy dążyli do romanizacji ukraińskiej Bukowiny, a Węgrzy na Zakarpaciu prowadzili politykę madziaryzacji. Wszyscy starali się zasymilować ludność ukraińską, wyeliminować język ukraiński i kulturę ukraińską oraz zerwać powiązania między ludnością ukraińską zachodniej Ukrainy a Ukrainą Dniepru. To było politykę kolonialną rząd austriacki.

2. Reformy Marii Teresy i Józefa II W latach 70-tych - 80-tych. W XVIII w., za panowania cesarzowej Marii Teresy (1740-1780) i jej syna Józefa II (1780-1790), w Cesarstwie Austriackim przeprowadzono reformy. Opierały się na pomysłach oświecony absolutyzm i realizował ten cel, poprzez wzmocnienie centralizacji państwa i ustanowienie kontroli panującej dynastii nad wszystkimi sferami życia publicznego, wzmocnienie imperium, jego modernizację i wciągnięcie w nowe procesy historyczne, zapewnienie mocnej pozycji imperium na arenie międzynarodowej .

Rząd austriacki kontynuował swoją politykę protekcjonizm państwowy, co przyczyniło się do rozwoju produkcji i handlu. Podczas rolniczy reform, chłopów uwolniono od zależności osobistej i ustalono wielkość pańszczyzny (do 30 dni w roku). Konsekwencja religijny Reforma polegała na zrównaniu praw kościołów katolickiego, protestanckiego i greckokatolickiego. Wyznawcy tych wyznań mieli jednakowe prawo dostępu do uniwersytetów, do służby publicznej, mogli sprzedawać i kupować ziemię itp., a księża otrzymywali status urzędników państwowych. Podczas wdrażania Administracyjny reform samorząd szlachecki (szczególnie rozwinięty na terenach dawnej Rzeczypospolitej) został zastąpiony zarządzaniem biurokratyczno-biurokratycznym, podlegającym bezpośrednio dworowi cesarskiemu. Powstał stojąca armia opierających się na obowiązkowej służbie wojskowej, scentralizowanej rekrutacji i poborze stałego podatku wojskowego, co ostro ograniczało rolę milicji szlacheckiej. W Cesarstwie Austriackim dokonano tego reforma edukacji: proklamowano wykształcenie średnie ogólnokształcące, utworzono szeroką granicę państwowych placówek oświatowych, w szkole podstawowej nauczanie odbywało się w języku ojczystym, otwarto seminaria greckokatolickie we Lwowie i Użgorodzie.

Ogólnie reformy pozytywnie wpłynął na życie zachodnich Ukraińców i przyczynił się przede wszystkim do politycznej modernizacji regionu, jednak po śmierci Józefa II arystokracja zaczęła przeciwstawiać się reformom i zostały one zatrzymane.

3. Początek upadku ustroju feudalno-poddaniowego. W latach 20-30. XIX wiek Upadek systemu feudalno-poddaniowego rozpoczął się w Cesarstwie Austriackim. Zaczęły się wyłaniać nowe stosunki kapitalistyczne. Powszechnym zjawiskiem było pojawienie się manufaktury, które stopniowo przeszły na produkcję fabryczną.

W Galicja Wschodnia, Lwów był ośrodkiem administracyjnym, przemysłowym i handlowym, w którym na pierwszym miejscu znajdowało się tkactwo. Prawie nie było wsi czy majątku, w którym nie produkowano lnu, który wysyłano do Wiednia, Brna i Budapesztu. Rozwinęła się produkcja skór skórzanych przeznaczonych na eksport. Powstawały nowe zakłady i odlewnie ceramiki i żelaza, rozwijał się przemysł solny. Jednak początek rewolucji przemysłowej w niemieckiej i czeskiej prowincji Cesarstwa Austriackiego miał bardzo negatywny wpływ na przemysł galicyjski. Galicyjskie rzemiosło i manufaktura nie wytrzymywały konkurencji wyrobów fabrycznych i zaczęły podupadać. Według danych z 1846 r. w regionie było 56 miast i 138 miasteczek, ale miejska mieszczaństwo ukraińskie było małe i słabe ekonomicznie.

W związku z powszechnym rozpowszechnieniem produkcji towarowej w Cesarstwie Austriackim zaczęły się rozwijać zachodnie ziemie ukraińskie handel, których główną formą były jarmarki i bazary. Rozwinęły się stosunki handlowe między Galicją Wschodnią a ziemiami ukraińskimi w obrębie Rosji. Przez miasto Brody przebiegał szlak handlowy, który stał się ośrodkiem handlu. Z Galicji Wschodniej eksportowano drewno i len, a z Ukrainy naddniepru importowano produkty zwierzęce i przemysłowe. Produkty rolne i surowce eksportowano do krajów Europy Zachodniej.

Sytuacja była również trudna Bukowina. Jednak w porównaniu do Galicji Wschodniej nieco poprawiło się to, że hodowla bydła odgrywała od czasów starożytnych dużą rolę w gospodarce Bukowiny. Pozostał zacofany region rolniczy Zakarpacie. Rozbudowie majątków ziemskich towarzyszyło tu zmniejszenie działek chłopskich. Sejm węgierski ustanowił postępowe prawa agrarne założone przez Josepha P.

Rolnictwo na ziemiach zachodniej Ukrainy pozostało niski poziom. Ziemia należała do wielkich właścicieli ziemskich: byli to magnaci, szlachta, państwo i kościół. Od tego czasu na zachodnich ziemiach ukraińskich nastąpiło dalsze wzmocnienie ucisku obszarniczego. W latach 1802-1803 Rząd austriacki zezwolił na użytkowanie gruntów cieleśnie kary wobec swoich chłopów. Zwiększono liczbę Corvée i wprowadzono dodatkowe cła. Właściciele ziemscy za wszelką cenę starali się odebrać chłopom ziemię i zasiać na niej zboże, gdyż zboże stało się cennym towarem. Sytuację chłopów pogarszały także klęski żywiołowe – susze, nieurodzaje, epidemie…

4. Wzmocnienie walki z uciskiem społecznym. Wzmocnienie ucisku feudalnego na ziemiach zachodniej Ukrainy wywołało zdecydowany opór ludności pracującej – chłopów, mieszczan, rzemieślników i robotników. Formy protestu przeciw pańszczyźnie to: ucieczka chłopów, niszczenie łąk i upraw właścicieli ziemskich, wylesianie, represje wobec starszyzny wiejskiej, podpalanie majątków ziemskich, gorzelni i innych przedsiębiorstw. Chłopi odmawiali płacenia podatków państwowych i unikali rekrutacji.

Bieżący ruch rebeliantów, który nabył szczególny zasięg na obszarze Karpat w latach 1810-1825. Napadali na właścicieli ziemskich, wkraczali na posiadłości pana, rabowali ich, palili zabudowania gospodarcze i karali ciemiężycieli. W latach 20 XIX wiek był przywódcą opryszków karpackich Miron Sztolukom. W 1830 r. na Zakarpaciu wybuchło wielkie powstanie. Rząd wysłał regularne wojska, aby je stłumić. Rebelianci zostali surowo ukarani. Indywidualne działania rebeliantów trwały do ​​​​1848 roku.

W 1831 roku rozpoczęły się na Zakarpaciu „zamieszki cholery” Powodem masowego protestu chłopów były ograniczenia (kwarantanna, zakaz przemieszczania się) wprowadzone w związku z epidemią cholery. Rebelianci sprzeciwiali się systemowi istniejących stosunków lądowych. W rezultacie rząd zniósł część ceł wtórnych (ustawa z 1836 r.)

W 1838 roku rozpoczęły się masowe powstania chłopskie Bukowina. Chłopi pańszczyźniani odmówili wywiązania się z narzuconych im przez właścicieli ziemskich porozumień, które przewidywały zwiększenie obowiązków chłopskich. Protesty te stłumiono jedynie przy pomocy wojska. W latach 1843-1844. pod jego przywództwem na Bukowinie rozpoczęło się masowe powstanie chłopskie Łukiana Kobylitsy. Rządzeni przez swego wodza mieszkańcy 22 bukowińskich wsi zagarnęli lasy i pastwiska, odmówili pełnienia obowiązków, wydalili urzędników i utworzyli samorząd. Przeciwko chłopom ponownie użyto siły militarnej. Aresztowano i ukarano kilkuset chłopów.