Piorun kulisty jako niesamowite zjawisko naturalne. Piorun kulisty to niezwykłe zjawisko naturalne. Uzasadnienie naukowe i pseudonaukowe

Piorun kulisty

Piorun kulisty- świetlista kula unosząca się w powietrzu, wyjątkowo rzadkie zjawisko naturalne, którego ujednolicona teoria fizyczna występowania i przebiegu nie została dotychczas przedstawiona. Istnieje około 400 teorii wyjaśniających to zjawisko, jednak żadna z nich nie zyskała absolutnego uznania w środowisku akademickim. W warunkach laboratoryjnych podobne, choć krótkotrwałe zjawiska uzyskano na kilka różnych sposobów, jednak kwestia wyjątkowości błyskawicy kulistej pozostaje otwarta. Pod koniec XX wieku nie powstało ani jedno stanowisko doświadczalne, na którym sztucznie odtworzonoby to naturalne zjawisko zgodnie z opisami naocznych świadków uderzenia pioruna.

Powszechnie uważa się, że piorun kulisty jest zjawiskiem pochodzenia elektrycznego, ma charakter naturalny, to znaczy jest specjalnym rodzajem pioruna, który istnieje przez długi czas i ma kształt kuli, która może poruszać się po nieprzewidywalnej trajektorii, czasami zaskakujące dla naocznych świadków.

Tradycyjnie wiarygodność wielu relacji naocznych świadków dotyczących piorunów kulistych pozostaje wątpliwa, w tym:

przez sam fakt zaobserwowania przynajmniej jakiegoś zjawiska;
fakt obserwacji pioruna kulistego, a nie jakiegoś innego zjawiska;
szczegółowe informacje podane w relacji naocznego świadka tego zjawiska.

Wątpliwości co do wiarygodności wielu dowodów komplikują badanie zjawiska, a także stwarzają podstawę do pojawiania się różnych materiałów spekulacyjnych i sensacyjnych rzekomo związanych z tym zjawiskiem.

Piorun kulisty pojawia się zwykle podczas burzliwej pogody; często, ale niekoniecznie, wraz z regularnymi błyskawicami. Istnieje jednak wiele dowodów na jego obserwację przy słonecznej pogodzie. Najczęściej wydaje się, że „wyłania się” z przewodnika lub jest generowane przez zwykły piorun, czasami schodzi z chmur, w rzadkich przypadkach nagle pojawia się w powietrzu lub, jak relacjonują naoczni świadkowie, może wylecieć z jakiegoś obiektu (drzewa, filar).

Ze względu na to, że pojawienie się pioruna kulistego jako zjawiska naturalnego zdarza się rzadko i próby jego sztucznego odtworzenia w skali zjawiska naturalnego kończą się niepowodzeniem, głównym materiałem do badania pioruna kulistego są zeznania przypadkowych naocznych świadków nieprzygotowanych do obserwacji, jednakże , niektóre dowody szczegółowo opisują błyskawicę kulistą, a niezawodność tych materiałów nie budzi wątpliwości. W niektórych przypadkach współcześni naoczni świadkowie robili zdjęcia i/lub wideo zjawiska.

Historia obserwacji

Opowieści o obserwacjach piorunów kulistych znane są od dwóch tysięcy lat. W pierwszej połowie XIX wieku francuski fizyk, astronom i przyrodnik F. Arago, być może pierwszy w historii cywilizacji, zebrał i usystematyzował wszystkie znane wówczas dowody na pojawienie się błyskawicy kulistej. W swojej książce opisał 30 przypadków obserwacji piorunów kulistych. Statystyki są niewielkie i nie jest zaskakujące, że wielu XIX-wiecznych fizyków, w tym Kelvin i Faradaya, za życia było skłonnych wierzyć, że było to albo złudzenie optyczne, albo zjawisko o zupełnie innym, nieelektrycznym charakterze. Wzrosła jednak liczba przypadków, szczegółowość opisu zjawiska i wiarygodność dowodów, co przyciągnęło uwagę naukowców, w tym wybitnych fizyków.

Pod koniec lat 40. XX w. P. L. Kapitsa pracował nad wyjaśnieniem błyskawicy kulistej.

Wielki wkład w prace nad obserwacją i opisem błyskawicy kulowej wniósł radziecki naukowiec I. P. Stachanow, który wraz z S. L. Łopatnikowem pisał w latach 70. w czasopiśmie „Wiedza to potęga”. opublikował artykuł o piorunie kulistym. Na końcu artykułu załączył kwestionariusz i poprosił naocznych świadków o przesłanie mu szczegółowych wspomnień dotyczących tego zjawiska. W rezultacie zgromadził obszerne statystyki – ponad tysiąc przypadków, które pozwoliły mu uogólnić niektóre właściwości pioruna kulowego i zaproponować własny teoretyczny model pioruna kulowego.

Dowody historyczne

Burza z piorunami w Widecombe Moor
21 października 1638 roku podczas burzy w kościele we wsi Widecombe Moor w hrabstwie Devon w Anglii pojawiła się błyskawica. Naoczni świadkowie powiedzieli, że do kościoła wleciała ogromna kula ognia o średnicy około dwóch i pół metra. Wybił kilka dużych kamieni i drewnianych belek ze ścian kościoła. Następnie piłka rzekomo rozbiła ławki, rozbiła wiele okien i wypełniła pomieszczenie gęstym, ciemnym dymem pachnącym siarką. Następnie podzielił się na pół; pierwsza kula wyleciała, rozbijając kolejne okno, druga zniknęła gdzieś we wnętrzu kościoła. W ich wyniku zginęły 4 osoby, a 60 zostało rannych. Zjawisko to tłumaczono „przyjściem diabła”, czyli „ogniem piekielnym”, i przypisywano je dwóm osobom, które w czasie kazania odważyły się zagrać w karty.

Incydent na pokładzie „Catherine i Marie”.
W grudniu 1726 roku niektóre brytyjskie gazety opublikowały fragment listu niejakiego Johna Howella, który był na pokładzie slupa Catherine i Marie. „29 sierpnia płynęliśmy wzdłuż zatoki u wybrzeży Florydy, gdy nagle z części statku wyleciała kula. Rozbił nasz maszt na 10 000 kawałków, jeśli to w ogóle było możliwe, i rozbił belkę na kawałki. Kula wyrwała także trzy deski z poszycia burtowego, z poszycia podwodnego i trzy z pokładu; jednego zabił, drugiego zranił w rękę, a gdyby nie ulewne deszcze, nasze żagle po prostu zostałyby zniszczone przez ogień”.

Incydent na pokładzie Montaga
O imponujących rozmiarach błyskawicy doniesiono ze słów lekarza okrętowego Grzegorza z 1749 roku. Około południa admirał Chambers na pokładzie Montaga wyszedł na pokład, aby zmierzyć współrzędne statku. Około trzech mil dalej zauważył dość dużą niebieską kulę ognia. Natychmiast wydano rozkaz opuszczenia górnych żagli, jednak balon poruszał się bardzo szybko i zanim zdążył zmienić kurs, wzniósł się niemal pionowo i będąc nie więcej niż czterdzieści do pięćdziesięciu jardów nad takielunkiem, zniknął wraz z potężną eksplozją , co opisano jako jednoczesny wystrzał tysiąca dział. Szczyt głównego masztu został zniszczony. Pięć osób zostało powalonych, jedna z nich ma liczne siniaki. Kula pozostawiła po sobie silny zapach siarki; Przed eksplozją jego rozmiary osiągnęły wielkość kamienia młyńskiego.

Śmierć Georga Richmanna
W 1753 r. Georg Richmann, członek zwyczajny petersburskiej Akademii Nauk, zmarł w wyniku uderzenia pioruna kulistego. Wynalazł urządzenie do badania elektryczności atmosferycznej, dlatego gdy na kolejnym spotkaniu usłyszał, że zbliża się burza, pilnie wrócił do domu z grawerem, aby uchwycić to zjawisko. Podczas eksperymentu z urządzenia wyleciała niebiesko-pomarańczowa kula i uderzyła naukowca bezpośrednio w czoło. Rozległ się ogłuszający ryk, podobny do wystrzału pistoletu. Richman padł martwy, a rytownik został oszołomiony i powalony. Później opisał, co się stało. Na czole naukowca pozostała mała ciemna szkarłatna plama, jego ubranie było przypalone, a buty podarte. Futryny drzwi zostały rozbite na drzazgi, a same drzwi wyleciały z zawiasów. Później M.V. Łomonosow osobiście sprawdził miejsce zdarzenia.

Sprawa USS Warren Hastings
W jednej z brytyjskich publikacji podano, że w 1809 roku podczas sztormu statek Warren Hastings został „zaatakowany trzema kulami ognia”. Załoga widziała, jak jeden z nich schodził na dół i zabijał człowieka na pokładzie. Ten, który zdecydował się zabrać ciało, został trafiony drugą piłką; został powalony z nóg i miał drobne oparzenia na ciele. Trzecia piłka zabiła kolejną osobę. Załoga zauważyła, że po zdarzeniu nad pokładem unosił się obrzydliwy zapach siarki.

Remarque w literaturze z 1864 roku
W wydaniu A Guide to the Scientific Knowledge of Things Familiar z 1864 r. Ebenezer Cobham Brewer omawia „błyskawicę kulistą”. W jego opisie błyskawica jawi się jako wolno poruszająca się kula ognia wybuchowego gazu, która czasami opada na ziemię i przemieszcza się po jej powierzchni. Należy również zauważyć, że kule mogą podzielić się na mniejsze kulki i eksplodować „jak strzał z armaty”.

Opis w książce „Błyskawica i blask” Wilfrieda de Fonvielle
Książka francuskiego autora opisuje około 150 spotkań z piorunami kulistymi: „Podobno piorun kulisty jest silnie przyciągany przez metalowe przedmioty, dlatego często ląduje w pobliżu balustrad balkonów, rur wodociągowych i gazowych. Nie mają określonego koloru, ich odcień może być inny, np. w Köthen w Księstwie Anhalt błyskawica była zielona. M. Colon, wiceprzewodniczący Paryskiego Towarzystwa Geologicznego, widział, jak kula powoli opadała wzdłuż kory drzewa. Po zetknięciu się z powierzchnią ziemi podskoczył i zniknął bez eksplozji. 10 września 1845 roku w dolinie Corretse piorun uderzył w kuchnię jednego z domów we wsi Salagnac. Piłka przetoczyła się przez całą salę, nie wyrządzając nikomu krzywdy. Dotarłszy do stodoły sąsiadującej z kuchnią, nagle eksplodował i zabił przypadkowo zamkniętą tam świnię. Zwierzę nie było zaznajomione z cudami grzmotów i błyskawic, więc odważyło się wąchać w najbardziej nieprzyzwoity i nieodpowiedni sposób. Błyskawice nie poruszają się zbyt szybko: niektórzy nawet widzieli, jak się zatrzymują, ale to sprawia, że kule powodują nie mniejsze zniszczenia. Piorun, który w czasie eksplozji wleciał do kościoła w Stralsundzie, wyrzucił kilka małych kulek, które również eksplodowały jak pociski artyleryjskie”.

Wydarzenie z życia Mikołaja II
Ostatni cesarz rosyjski Mikołaj II w obecności swojego dziadka Aleksandra II zaobserwował zjawisko, które nazwał „kulą ognia”. Wspomina: „Pod nieobecność moich rodziców odprawiliśmy z dziadkiem rytuał całonocnego czuwania w kościele w Aleksandrii. Rozpętała się silna burza; wydawało się, że błyskawica, jedna za drugą, gotowa była wstrząsnąć kościołem i całym światem aż do posad. Nagle zrobiło się zupełnie ciemno, gdy podmuch wiatru otworzył bramy kościoła i zgasił świece przed ikonostasem. Grzmot był głośniejszy niż zwykle i zobaczyłem kulę ognia wlatującą w okno. Kula (była to błyskawica) krążyła po podłodze, przeleciała obok kandelabrów i wyleciała przez drzwi do parku. Serce mi zamarło ze strachu i spojrzałam na dziadka – ale jego twarz była zupełnie spokojna. Przeżegnał się z takim samym spokojem, jak wtedy, gdy obok nas przeleciała błyskawica. Wtedy pomyślałem, że takie przestraszenie jest niestosowne i niemęskie... Gdy piłka wyleciała, ponownie spojrzałem na dziadka. Uśmiechnął się lekko i skinął mi głową. Mój strach zniknął i nigdy więcej nie bałam się burzy.

Wydarzenie z życia Aleistera Crowleya
Słynny brytyjski okultysta Aleister Crowley mówił o zjawisku, które nazwał „elektrycznością w postaci kuli”, które zaobserwował w 1916 roku podczas burzy nad jeziorem Pasconi w New Hampshire. Schronił się w małym wiejskim domu, kiedy „w cichym zdumieniu zauważyłem, że oślepiająca kula elektrycznego ognia o średnicy od trzech do sześciu cali zatrzymała się w odległości sześciu cali od mojego prawego kolana. Spojrzałem na niego, a on nagle eksplodował ostrym dźwiękiem, którego nie można było pomylić z tym, co szalało na zewnątrz: odgłosem burzy, odgłosem gradu, czy strumyków wody i trzaskiem drewna. Moja dłoń była najbliżej piłki, a ona poczuła jedynie słaby cios.

Inne dowody

Podczas II wojny światowej marynarze podwodni wielokrotnie i konsekwentnie donosili o małych piorunach kulistych występujących w ograniczonej przestrzeni łodzi podwodnej. Pojawiły się, gdy akumulator był włączany, wyłączany lub nieprawidłowo włączany, lub gdy silniki elektryczne o wysokiej indukcyjności były odłączane lub nieprawidłowo podłączone. Próby odtworzenia zjawiska przy użyciu zapasowej baterii łodzi podwodnej zakończyły się niepowodzeniem i eksplozją.

6 sierpnia 1944 roku w szwedzkim mieście Uppsala piorun kulisty przeszedł przez zamknięte okno, pozostawiając po sobie okrągły otwór o średnicy około 5 cm. Zjawisko to zaobserwowali nie tylko lokalni mieszkańcy, ale także uruchomił się system śledzenia wyładowań atmosferycznych Uniwersytetu w Uppsali, który znajduje się na wydziale elektryczności i błyskawic.

W 1954 roku fizyk Domokos Tar zaobserwował błyskawicę podczas silnej burzy. Opisał to, co zobaczył, wystarczająco szczegółowo. „Stało się to na Wyspie Małgorzaty na Dunaju. Było około 25-27 stopni Celsjusza, niebo szybko się zachmurzyło i zaczęła się silna burza. W pobliżu nie było nic, gdzie można by się ukryć, był tylko samotny krzak, który wiatr wyginał ku ziemi. Nagle jakieś 50 metrów ode mnie piorun uderzył w ziemię. Był to bardzo jasny kanał o średnicy 25-30 cm, ustawiony dokładnie prostopadle do powierzchni ziemi. Było ciemno przez około dwie sekundy, po czym na wysokości 1,2 m pojawiła się piękna kula o średnicy 30-40 cm, która pojawiła się w odległości 2,5 m od miejsca uderzenia pioruna, a więc był to punkt uderzenia dokładnie pośrodku między piłką a krzakiem. Kula błyszczała jak małe słońce i obracała się w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara. Oś obrotu była równoległa do podłoża i prostopadła do linii „tuleja-miejsce uderzenia-kuli”. Kula również miała jeden lub dwa czerwone wiry, ale nie tak jasne, że zniknęły po ułamku sekundy (~0,3 s). Sama kula powoli poruszała się poziomo wzdłuż tej samej linii od krzaka. Jego kolory były wyraźne, a sama jasność była stała na całej powierzchni. Nie było już rotacji, ruch odbywał się na stałej wysokości i ze stałą prędkością. Więcej zmian w rozmiarze nie zauważyłem. Minęły jeszcze jakieś trzy sekundy – kula nagle zniknęła i to zupełnie bezgłośnie, chociaż ze względu na huk burzy mogłem jej nie usłyszeć.” Sam autor sugeruje, że różnica temperatur wewnątrz i na zewnątrz kanału zwykłego pioruna, przy pomocy podmuchu wiatru, utworzyła rodzaj pierścienia wirowego, z którego następnie powstał obserwowany piorun kulisty.

W dniu 10 lipca 2011 roku w czeskim Libercu w budynku kontrolnym miejskich służb ratunkowych pojawił się piorun kulisty. Piłka z dwumetrowym ogonem podskoczyła do sufitu bezpośrednio z okna, spadła na podłogę, ponownie wskoczyła na sufit, przeleciała 2-3 metry, po czym spadła na podłogę i zniknęła. Wystraszyło to pracowników, którzy poczuli zapach spalonych przewodów i sądzili, że wybuchł pożar. Wszystkie komputery zawiesiły się (ale nie zepsuły), sprzęt komunikacyjny nie działał przez noc, dopóki nie został naprawiony. Dodatkowo zniszczony został jeden monitor.

4 sierpnia 2012 r. piorun kulisty przestraszył mieszkańca wsi w powiecie prużańskim obwodu brzeskiego. Jak donosi gazeta „Rayonnaya Budni”, podczas burzy w dom wpadł piorun kulisty. Co więcej, jak powiedziała gazecie właścicielka domu Nadieżda Władimirowna Ostapuk, okna i drzwi w domu były zamknięte, a kobieta nie mogła zrozumieć, w jaki sposób kula ognia dostała się do pokoju. Na szczęście kobieta zdała sobie sprawę, że nie powinna wykonywać żadnych gwałtownych ruchów i po prostu siedziała i obserwowała błyskawicę. Piorun kulisty przeleciał nad jej głową i wyładował się w instalacjach elektrycznych na ścianie. Jak podaje publikacja, w wyniku niezwykłego zjawiska naturalnego nikt nie odniósł obrażeń, uszkodzeniu uległ jedynie wystrój wnętrza pomieszczenia.

Sztuczne odtworzenie zjawiska

Przegląd podejść do sztucznego odtwarzania błyskawicy kulistej

Ponieważ pojawienie się błyskawicy kulistej można przypisać wyraźnemu powiązaniu z innymi przejawami elektryczności atmosferycznej (na przykład zwykłą błyskawicą), większość eksperymentów przeprowadzono według następującego schematu: powstało wyładowanie gazowe (i blask gazu wyładowanie jest rzeczą powszechnie znaną), a następnie szukano warunków, w których wyładowanie świetlne mogłoby występować w postaci ciała kulistego. Badacze doświadczają jednak jedynie krótkotrwałych wyładowań gazowych o kulistym kształcie, trwających maksymalnie kilka sekund, co nie odpowiada relacjom naocznych świadków o naturalnym piorunie kulowym.

Lista roszczeń dotyczących sztucznego odtwarzania błyskawicy kulistej

Pojawiło się kilka twierdzeń na temat wytwarzania piorunów kulistych w laboratoriach, ale twierdzenia te generalnie spotkały się ze sceptycyzmem społeczności akademickiej. Pytanie pozostaje otwarte: „Czy zjawiska obserwowane w warunkach laboratoryjnych są rzeczywiście identyczne z naturalnym zjawiskiem pioruna kulistego?”

Pierwsze szczegółowe badania świecącego wyładowania bezelektrodowego przeprowadził dopiero w 1942 roku radziecki inżynier elektryk Babat: udało mu się uzyskać sferyczne wyładowanie gazowe w komorze niskociśnieniowej na kilka sekund.

Kapitsa był w stanie uzyskać sferyczne wyładowanie gazu pod ciśnieniem atmosferycznym w środowisku helu. Dodatki różnych związków organicznych zmieniały jasność i kolor blasku.

Teoretyczne wyjaśnienia zjawiska

W naszych czasach, kiedy fizycy wiedzą, co wydarzyło się w pierwszych sekundach istnienia Wszechświata i co dzieje się w nieodkrytych jeszcze czarnych dziurach, wciąż ze zdziwieniem musimy przyznać, że główne pierwiastki starożytności – powietrze i woda – wciąż pozostają niezmienione dla nas tajemnica.

I.P.Stachanow

Większość teorii jest zgodna, że przyczyną powstania pioruna kulowego jest przejście gazów przez obszar o dużej różnicy potencjałów elektrycznych, co powoduje jonizację tych gazów i ich kompresję do postaci kuli.

Eksperymentalne testowanie istniejących teorii jest trudne. Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę jedynie założenia publikowane w poważnych czasopismach naukowych, liczba modeli teoretycznych opisujących zjawisko i odpowiadających na te pytania z różnym stopniem skuteczności jest dość duża.

Klasyfikacja teorii

W oparciu o lokalizację źródła energii, która potwierdza istnienie pioruna kulowego, teorie można podzielić na dwie klasy: te sugerujące źródło zewnętrzne oraz teorie, które zakładają, że źródło znajduje się wewnątrz pioruna kulowego.

Przegląd istniejących teorii

Kolejna teoria sugeruje, że piorun kulisty to ciężkie dodatnie i ujemne jony powietrza powstające podczas uderzenia zwykłego pioruna, których rekombinacji zapobiega ich hydroliza. Pod wpływem sił elektrycznych gromadzą się w kulę i mogą współistnieć przez dość długi czas, aż do zapadnięcia się ich „płaszcza” wodnego. Wyjaśnia to również fakt, że barwa pioruna kulowego jest różna i jej bezpośrednia zależność od czasu istnienia samego pioruna kulistego – szybkości niszczenia „płaszczy” wodnych i rozpoczęcia procesu rekombinacji lawinowej.

Zobacz także

Literatura

Książki i raporty na temat piorunów kulistych

Stachanow I.P. O fizycznej naturze pioruna kulistego. - Moskwa: (Atomizdat, Energoatomizdat, Świat Naukowy), (1979, 1985, 1996). - 240 s.
S. Singera Natura błyskawicy kulistej. Za. z angielskiego M.:Mir, 1973, 239 s.
Imenitov I. M., Tikhii D. Ya. Poza prawami nauki. M.: Atomizdat, 1980
Grigoriew A. I. Piorun kulisty. Jarosław: YarSU, 2006. 200 s.
Lisitsa MP, Valakh M. Ya. Ciekawa optyka. Optyka atmosferyczna i kosmiczna. Kijów: Logos, 2002, 256 s.
Marka W. Der Kugelblitz. Hamburg, Henry Grand, 1923
Stachanow I. P. O fizyczności pioruna kulistego M.: Energoatomizdat, 1985, 208 s.
Kunin V. N. Piorun kulisty na poligonie doświadczalnym. Włodzimierz: Władimirski Uniwersytet Państwowy, 2000, 84 s.

Artykuły w czasopismach

Torchigin V. P., Torchigin A. V. Piorun kulisty jako koncentrat światła. Chemia i Życie, 2003, nr 1, 47-49.
Barry J. Piorun kulisty. Koralikowa błyskawica. Za. z angielskiego M.:Mir, 1983, 228 s.
Shabanov G.D., Sokolovsky B.Yu.// Raporty z fizyki plazmy. 2005. V31. Nr 6. P512.
Shabanov G.D.// Listy z fizyki technicznej. 2002.V28. Nr 2. P164.

Spinki do mankietów

Smirnov B. M.„Obserwacyjne właściwości błyskawicy kulistej”//UFN, 1992, t. 162, zeszyt 8.
A. Ch. Amirow, V. L. Byczkow. Wpływ warunków atmosferycznych burzowych na właściwości pioruna kulowego // ZhTF, 1997, tom 67, N4.
AV Shavlov.„Parametry pioruna kulowego obliczone z wykorzystaniem dwutemperaturowego modelu plazmowego”// 2008
R. F. Avramenko, V. A. Grishin, V. I. Nikolaeva, A. S. Pashchina, L. P. Poskacheeva. Eksperymentalne i teoretyczne badania cech powstawania plazmoidów // Applied Physics, 2000, N3, s. 167-177
M. I. Zelikin.„Nadprzewodnictwo plazmowe i piorun kulisty”. SMFN, tom 19, 2006, s. 45-69

Piorun kulisty w fikcji

Russella, Erica Franka„Złowroga bariera” 1939

Notatki

I. Stachanow „Fizyk, który wiedział o piorunach kulowych więcej niż ktokolwiek inny”
Ta rosyjska wersja nazwy znajduje się na liście brytyjskich kodów telefonicznych. Istnieją również warianty Widecomb-in-the-Moor i bezpośredni dubbing oryginalnego angielskiego Widecomb-in-the-Moor - Widecombe-in-the-Moor
Konduktor z Kazania uratował pasażerów przed piorunem kulistym
Piorun kulisty przestraszył wieśniaka w obwodzie brzeskim – Wiadomości z incydentu. [email protected]
K. L. Corum, J. F. Corum „Eksperymenty z wytworzeniem pioruna kulistego z wykorzystaniem wyładowań o wysokiej częstotliwości i elektrochemicznych klastrów fraktalnych” // UFN, 1990, t. 160, wydanie 4.
A. I. Egorova, S. I. Stepanova i G. D. Shabanova, Demonstracja błyskawicy kulistej w laboratorium, UFN, t. 174, zeszyt 1, s. 107-109, (2004)
P. L. Kapitsa O naturze pioruna kulowego DAN ZSRR 1955. Tom 101, nr 2, s. 245-248.
B.M.Smirnov, Physics Reports, 224 (1993) 151, Smirnov B.M. Fizyka pioruna kulowego // UFN, 1990, t. 160. Wydanie 4. s. 1-45
DJ Turner, Physics Reports 293 (1998) 1
EA Manykin, MI Ojovan, P.P. Poluektow. Skondensowana materia Rydberga. Natura, nr 1 (1025), 22-30 (2001). http://www.fidel-kastro.ru/nature/vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_01/RIDBERG.HTM
A. I. Klimov, D. M. Melnichenko, N. N. Sukovatkin „DŁUGOŻYWNE ENERGOOSZCZĘDNE EKSCYTUJĄCE FORMACJE I PLAZMOIDY W CIEKŁYM AZOCIE”
Segev M.G. Fiz. Dzisiaj, 51 (8) (1998), 42
„V.P. Torchigin, 2003. O naturze pioruna kulowego. DAN, t. 389, nr 3, s. 41-44.

Piorun kulisty to świecący kulisty skrzep prądu elektrycznego. Nawet jeśli istnieje, w co niektórzy naukowcy wątpią, jest bardzo rzadki. Znanych jest jednak wiele niesamowitych historii na temat sztuczek z piorunami kulistymi. Na przykład w 1936 roku angielskie gazety pisały o piorunie kulistym, który najpierw przeciął przewody telefoniczne w pobliżu jednego z domów, następnie przeleciał przez otwarte okno i wpadł do stojącej przy oknie beczki z wodą. Naoczni świadkowie twierdzą, że woda w beczce zaczęła się gotować.

Pojawienie się błyskawicy kulistej

Wydaje się, że rzadkie przypadki pioruna kulistego mają miejsce po uderzeniu zwykłego pioruna. Te świecące kule mają wielkość od śliwki po piłkę nożną. Piorun kulisty występuje w kolorze czerwonym, pomarańczowym, żółtym lub oślepiająco białym. Gdy piłka się zbliża, słychać groźny syk i brzęczenie.

Powiązane materiały:

Dlaczego w USA jest napięcie 110 woltów?

Rodzaje piorunów kulistych

Na podstawie relacji naocznych świadków rozróżnia się dwa rodzaje piorunów kulistych. Pierwsza to czerwona błyskawica schodząca z chmury. Kiedy taki niebiański dar dotknie dowolnego przedmiotu na ziemi, na przykład drzewa, eksploduje.

Inny rodzaj błyskawicy kulistej przemieszcza się po powierzchni ziemi przez długi czas i świeci jasnym, białym światłem. Piłka przyciąga się do dobrych przewodników prądu i może dotknąć wszystkiego – ziemi, linii energetycznej lub osoby.

Trudności w badaniu piorunów kulistych

Naukowcy niewiele wiedzą o piorunach kulistych ponieważ są bardzo trudne w nauce. Po pierwsze, musisz zgadnąć, gdzie pojawi się błyskawica, a jest to prawie niemożliwe. Następnie musisz uchwycić świetlistą kulę na filmie lub taśmie wideo, a jest to bardzo trudne, ponieważ zanim zdążysz nacisnąć przycisk kamery wideo, zjawisko świetlne już zniknie.

Co kryje się za mistycznym pojawieniem się tajemniczej bryły energii, której tak bali się średniowieczni Europejczycy?

Istnieje opinia, że są to posłańcy cywilizacji pozaziemskich lub, ogólnie rzecz biorąc, istoty obdarzone inteligencją. Ale czy tak jest naprawdę?

Przyjrzyjmy się temu niezwykle interesującemu zjawisku.

Co to jest piorun kulisty

Piorun kulisty to rzadkie zjawisko naturalne, które wydaje się świecić i unosić się w formacji. Jest to świecąca kula, która pojawia się pozornie znikąd i znika w powietrzu. Jego średnica waha się od 5 do 25 cm.

Piorun kulisty można zwykle zobaczyć tuż przed, po lub w trakcie burzy. Czas trwania samego zjawiska waha się od kilku sekund do kilku minut.

Żywotność błyskawicy kulistej ma tendencję do zwiększania się wraz z jej rozmiarem i zmniejszania się wraz z jasnością. Uważa się, że błyskawica kulista, która ma wyraźny pomarańczowy lub niebieski kolor, trwa dłużej niż zwykła błyskawica.

Piorun kulisty z reguły leci równolegle do ziemi, ale może również poruszać się w pionowych skokach.

Zwykle ten schodzi z chmur, ale może też nagle zmaterializować się na zewnątrz lub w pomieszczeniu; może dostać się do pomieszczenia przez zamknięte lub otwarte okno, cienkie niemetalowe ściany lub komin.

Tajemnica błyskawicy kulistej

W pierwszej połowie XIX wieku francuski fizyk, astronom i przyrodnik Francois Arago, być może pierwszy w cywilizacji, zebrał i usystematyzował wszystkie znane wówczas dowody na pojawienie się błyskawicy kulistej. W swojej książce opisał ponad 30 przypadków obserwacji piorunów kulistych.

Sugestia niektórych naukowców, że piorun kulisty jest kulą plazmy, została odrzucona, ponieważ „gorąca kula plazmy musiałaby unieść się w górę jak balon”, a właśnie tego piorun kulisty nie robi.

Niektórzy fizycy sugerowali, że piorun kulisty pojawia się w wyniku wyładowań elektrycznych. Na przykład rosyjski fizyk Piotr Leonidowicz Kapica uważał, że piorun kulisty to wyładowanie powstające bez elektrod, spowodowane falami o bardzo wysokiej częstotliwości (mikrofalowymi) nieznanego pochodzenia, istniejącymi między chmurami a ziemią.

Według innej teorii zewnętrzne wyładowania kuliste powstają w wyniku działania masera atmosferycznego (mikrofalowego generatora kwantowego).

Dwóch naukowców, John Abramson i James Dinnis, uważa, że błyskawica kulista składa się z delikatnych kulek płonącego krzemu, powstałych w wyniku uderzenia zwykłej błyskawicy w ziemię.

Zgodnie z ich teorią, gdy piorun uderza w ziemię, minerały rozkładają się na maleńkie cząsteczki krzemu oraz jego składników, tlenu i węgla.

Te naładowane cząstki łączą się w łańcuchy, które nadal tworzą sieci włókniste. Gromadzą się w świecącą „zbryloną” kulę, która jest wychwytywana przez prądy powietrza.

Tam unosi się niczym błyskawica kulista lub płonąca kula krzemu, emitując energię, którą pochłonęła od błyskawicy, w postaci ciepła i światła, aż do wypalenia.

W środowisku naukowym istnieje wiele hipotez na temat pochodzenia błyskawicy kulistej, o których nie ma sensu rozmawiać, ponieważ są to tylko przypuszczenia.

Piorun kulisty Nikoli Tesli

Pierwsze eksperymenty mające na celu zbadanie tego tajemniczego zjawiska można uznać za dzieło końca XIX wieku. W swojej krótkiej notatce podaje, że w pewnych warunkach zapalając wyładowanie gazowe, po wyłączeniu napięcia zaobserwował sferyczne wyładowanie świetlne o średnicy 2-6 cm.

Tesla nie podał jednak szczegółów swojego eksperymentu, dlatego trudno było odtworzyć tę instalację.

Naoczni świadkowie twierdzili, że Tesla potrafił przez kilka minut wytwarzać błyskawicę kulistą, a on ją podnosił, wkładał do pudełka, przykrywał pokrywką i ponownie wyjmował.

Dowody historyczne

Wielu fizyków XIX wieku, w tym Kelvin i Faradaya, już za życia skłonnych było wierzyć, że piorun kulisty jest albo złudzeniem optycznym, albo zjawiskiem o zupełnie innym, nieelektrycznym charakterze.

Wzrosła jednak liczba przypadków, szczegółowość opisu zjawiska i wiarygodność dowodów, co przyciągnęło uwagę wielu naukowców, w tym znanych fizyków.

Przedstawmy pewne wiarygodne historyczne dowody obserwacji pioruna kulistego.

Śmierć Georga Richmanna

W 1753 roku od uderzenia pioruna zmarł członek zwyczajny Akademii Nauk Georg Richmann. Wynalazł urządzenie do badania elektryczności atmosferycznej, dlatego gdy na kolejnym spotkaniu usłyszał, że się zbliża, pilnie wrócił do domu z grawerem, aby uchwycić to zjawisko.

Podczas eksperymentu z urządzenia wyleciała niebiesko-pomarańczowa kula i uderzyła naukowca bezpośrednio w czoło. Rozległ się ogłuszający ryk, podobny do wystrzału pistoletu. Richman padł martwy.

Sprawa USS Warren Hastings

W jednej z brytyjskich publikacji podano, że w 1809 roku podczas sztormu statek Warren Hastings został „zaatakowany trzema kulami ognia”. Załoga widziała, jak jeden z nich schodził na dół i zabijał człowieka na pokładzie.

Ten, który zdecydował się zabrać ciało, został trafiony drugą piłką; został powalony z nóg i miał drobne oparzenia na ciele. Trzecia piłka zabiła kolejną osobę.

Załoga zauważyła, że po zdarzeniu nad pokładem unosił się obrzydliwy zapach siarki.

Współczesne dowody

Podczas II wojny światowej piloci zgłaszali dziwne zjawiska, które można zinterpretować jako błyskawicę kulistą. Widzieli małe kulki poruszające się po niezwykłej trajektorii.
6 sierpnia 1944 roku w szwedzkim mieście Uppsala piorun kulisty przeszedł przez zamknięte okno, pozostawiając po sobie okrągły otwór o średnicy około 5 cm. Zjawisko zaobserwowali nie tylko lokalni mieszkańcy. Faktem jest, że uruchomiono system śledzenia wyładowań atmosferycznych Uniwersytetu w Uppsali, który znajduje się na Wydziale Elektryczności i Studiów nad Błyskawicami.
W 2008 roku w Kazaniu piorun kulisty wbił się w okno trolejbusu. Konduktor za pomocą walidatora wyrzucił ją na koniec kabiny, gdzie nie było pasażerów. Kilka sekund później nastąpiła eksplozja. W kabinie było 20 osób, ale nikt nie odniósł obrażeń. Trolejbus się zepsuł, walidator nagrzał się i zrobił się biały, ale pozostał sprawny.

Od czasów starożytnych błyskawice kuliste były obserwowane przez tysiące ludzi w różnych częściach świata. Większość współczesnych fizyków nie ma wątpliwości, że piorun kulisty naprawdę istnieje.

Jednak nadal nie ma jednolitej opinii akademickiej na temat tego, czym jest piorun kulisty i co powoduje to naturalne zjawisko.

Spodobał Ci się post? Naciśnij dowolny przycisk.

Każdy powinien wiedzieć, jak powstaje piorun kulisty i jak się zachować, ponieważ nikt nie jest bezpieczny przed jego spotkaniem. Naukowcy uważają, że piorun kulisty to szczególny rodzaj błyskawicy. Porusza się w powietrzu w postaci świecącej kuli ognia (może również wyglądać jak grzyb, kropla lub gruszka). Rozmiar błyskawicy kulowej wynosi około 10–20 cm. Ci, którzy widzieli ją z bliska, twierdzą, że wewnątrz błyskawicy można dostrzec małe, nieruchome części.

Piorun kulisty może z łatwością przedostać się do zamkniętych przestrzeni: pojawia się z gniazdka, z telewizora lub może pojawić się w kokpicie. Znane są przypadki, gdy piorun kulisty pojawia się w tym samym miejscu, wylatując z ziemi.

Piorun kulisty pozostaje dla naukowców tajemniczym zjawiskiem

Przez długi czas naukowcy w ogóle nie zdawali sobie sprawy z istnienia pioruna kulistego. A kiedy pojawiła się informacja, że ktoś ją widział, wszystko przypisywano złudzeniu optycznemu lub halucynacjom. Jednak raport fizyka François Arago zmienił wszystko. Naukowiec usystematyzował i opublikował relacje naocznych świadków takiego zjawiska, jak piorun kulisty.

Od tego czasu wielu naukowców uznało istnienie w przyrodzie zjawiska piorunów kulistych, ale nie zmniejszyło to liczby tajemnic, wręcz przeciwnie, z biegiem czasu jest ich coraz więcej.

Wszystko, co dotyczy błyskawicy kulistej, jest niejasne: jak pojawia się ta niesamowita kula - pojawia się nie tylko podczas burzy, ale także w pogodny, piękny dzień. Nie jest jasne, z czego się składa - z jakiej substancji może przeniknąć przez maleńką szczelinę, a następnie ponownie stać się okrągły. Fizycy nie są obecnie w stanie odpowiedzieć na wszystkie te pytania.

Obecnie istnieje wiele teorii dotyczących pioruna kulistego, jednak nikomu jak dotąd nie udało się uzasadnić tego zjawiska z naukowego punktu widzenia. W kręgach naukowych popularne są dziś dwie przeciwstawne wersje.

Piorun kulisty i jego powstawanie zgodnie z hipotezą nr 1

Dominicowi Arago udało się nie tylko usystematyzować wszystkie zebrane informacje dotyczące kuli plazmowej, ale także dokonać wyjaśnień dotyczących tajemnicy tego obiektu. Wersja naukowca jest taka, że piorun kulisty powstaje w wyniku specyficznej interakcji między azotem i tlenem. Procesowi towarzyszy wyzwolenie energii, która powoduje powstanie pioruna.

Według innego fizyka, Frenkla, do tej wersji może jeszcze dodać inną teorię. Polega na utworzeniu kuli plazmy z kulistego wiru, którego skład stanowią cząsteczki pyłu i aktywne gazy powstałe w wyniku wyładowania elektrycznego. Powoduje to istnienie wiru kulowego przez dość długi czas.

Tę wersję potwierdza fakt, że pojawienie się kuli plazmowej następuje po wyładowaniu elektrycznym dokładnie tam, gdzie powietrze jest zakurzone, a gdy błyskawica kuli zniknie, pozostaje po niej pewna mgła i specyficzny zapach. Z tej hipotezy możemy wywnioskować, że cała energia pioruna kulistego jest w nim zawarta, co oznacza, że substancja ta jest nośnikiem energii.

Piorun kulisty i jego powstawanie zgodnie z hipotezą nr 2

Według Kapitsy pioruny kuliste zasilane są falami radiowymi, których długość może wynosić 35–70 cm. Przyczyną ich występowania są oscylacje elektromagnetyczne – będące wynikiem oddziaływania chmur burzowych i skorupy ziemskiej.

Naukowiec zasugerował, że piorun kulisty eksploduje w momencie, gdy nagle zatrzymuje się dopływ energii. Może to objawiać się zmianą częstotliwości fali elektromagnetycznej. Następuje tak zwany proces „zapadnięcia się”.

Byli zwolennicy drugiej hipotezy, ale piorun kulisty ze swej natury ją obala. Do chwili obecnej, przy pomocy nowoczesnego sprzętu, fale radiowe, o których wspomina Kapitsa, nie zostały wykryte po wyładowaniach w atmosferze.

Skala zdarzenia podczas eksplozji pioruna kulistego przeczy także drugiej hipotezie: bardzo trwałe przedmioty ulegają stopieniu lub rozbiciu na kawałki, kłody o ogromnej grubości łamią się, a fala uderzeniowa przewróciła traktor.

Piorun kulisty wymaga specjalnego zachowania od tych, którzy go spotkają

Jeśli masz okazję spotkać piorun kulisty, nie ma powodu do paniki, nie mówiąc już o pośpiechu. Musisz ją traktować jak wściekłego psa. Żadnych gwałtownych ruchów i biegania, bo przy najmniejszych zawirowaniach powietrza można skierować piorun w to miejsce.

Zachowanie danej osoby powinno być spokojne i spokojne. Powinieneś starać się trzymać jak najdalej od błyskawicy, ale nie powinieneś odwracać się do niej tyłem. Jeśli kula plazmowa znajduje się w pomieszczeniu, wskazane jest dotarcie do okna i otwarcie okna. Piłka może ulec ruchowi powietrza i wylądować na ulicy.

Nie możesz rzucać niczym w kulę plazmy, ponieważ jest to obarczone eksplozją, co nieuchronnie doprowadzi do dużych problemów związanych z obrażeniami i poparzeniami. Czasami serce człowieka nawet się zatrzymuje.

Jeżeli znajdziesz się obok osoby, która nie miała szczęścia i została uderzona przez piorun, w wyniku czego straciła przytomność, należy udzielić jej pierwszej pomocy i wezwać pogotowie. Ofiarę należy przenieść do wentylowanego pomieszczenia i ciepło owinąć. Ponadto osoba musi przejść sztuczne oddychanie.

Natura błyskawicy kulistej wprawia w zakłopotanie absolutnie wszystkich. Z tylko sobie znanych powodów uwielbia włamywać się do domów. Być może przyciąga ją ciepło lub czynnik elektromagnetyczny. Możliwe, że po prostu rzadziej ją zauważa się na ulicy, ale fakt pozostaje faktem. Nie wiadomo również, czy istnieje przyciąganie tego przedmiotu do metalu, jak normalnego, ale może on wpełznąć w dowolne pęknięcia, a następnie odzyskać swój poprzedni kształt, nie pozostawiając śladów topienia.

Pojawieniu się błyskawicy towarzyszą zakłócenia radiowe. Czasami pozostają w pomieszczeniu, eksplodując i powodując pożar, a czasami wylatują na zewnątrz i tam znikają. Ciekawe, że piorun kulisty ostrożnie okrąża niektóre obiekty na swojej drodze, a niektóre maniakalnie ściga i zderza się z nimi z niesamowitą siłą. Piorun kulisty pojawia się w różnych warunkach pogodowych w dowolnym miejscu, niezależnie od tego, czy w pobliżu znajdują się miejsca o wysokim napięciu. Potrafią spokojnie zawisnąć w powietrzu lub polecieć do znanego sobie celu z prędkością 8-10 m/s. Podczas spotkania z osobą lub zwierzęciem tajemnicze kule albo wiszą spokojnie w oddali, albo z ciekawością latają wokół nich, albo gwałtownie atakują, pozostawiając oparzenia, a nawet zabijając, po czym cicho znikają lub głośno eksplodują. Liczba ofiar tych obiektów stanowi 9% ogólnej liczby naocznych świadków. Istnieją dowody na to, że piorun kulisty zachowuje się w całkowicie niezrozumiały sposób, „przywiązując się” do określonego miejsca lub osoby i okresowo go odwiedzając. Co więcej, za każdym razem, gdy się pojawią, mogą zaatakować wybrany przez siebie obiekt, nie robić nic lub zaatakować osoby w pobliżu. Nawet porażka osoby przez piorun kulisty wygląda tajemniczo, ponieważ na ciele mogą w ogóle nie pozostać żadne ślady, a zwłoki nie zamarzają ani nie rozkładają się przez długi czas, dlatego pojawiła się nawet teoria, że piorun kulisty wpływa przebieg indywidualnego czasu. -menu ciała. Żywotność błyskawicy kulistej jest różna, ale średnio waha się od 5-40 s, a czasem ten czas wynosi kilka godzin, a nawet dni. Nie ma jednak prawie żadnych świadków chwili ich narodzin, dlatego też żywotność tych obiektów nie jest dokładnie znana, a otrzymane w warunkach laboratoryjnych zjawisko, które bardzo niejasno przypomina piorun kulisty, istniało tylko przez kilka chwil.

Pomimo tego, że ludzie obserwowali tego typu błyskawice od czasów starożytnych, a liczba dowodów przekracza 10 000, naukowcy nie poczynili dużego postępu w badaniu tego zjawiska. Istnieje wiele niepowiązanych ze sobą teorii na temat jego pochodzenia i życia; w mediach pojawiają się czasami doniesienia o stworzeniu przez naukowców w warunkach laboratoryjnych obiektów bardzo niejasno przypominających błyskawicę kulistą – tzw. plazmoidów. Jednak jasny i logiczny obraz tego, co się dzieje, nadal nie istnieje, a plazmoidy uzyskane w laboratoriach tak naprawdę niczego nie wyjaśniają. Wśród naukowców za najbardziej znany, wcześniej niż inne, pogląd na tę kwestię uważa się teorię akademika P.L. Kapica. Istotą jego badań jest to, że krótkofalowe oscylacje elektromagnetyczne powstające w przestrzeni pomiędzy chmurami burzowymi a powierzchnią ziemi prowadzą do powstawania piorunów kulistych i manifestowania się przez nie specyficznych właściwości. Naukowcowi jednak nigdy nie udało się wyjaśnić natury błyskawicy kulistej. Ponadto wyjaśnienie to jest całkowicie nieodpowiednie w przypadku błyskawicy kulistej, która pojawia się przy dobrej pogodzie.

Kongamato – legenda o smoku

Femtoobiekty - obiekty ze świata subtelnego

Zakochany w duchu

Pociągi duchów

Wyspa Jeju w Korei Południowej

Wyspa Jeju to największa wyspa w Korei Południowej. To prawdziwa turystyczna perła kraju, gdzie ludzie przyjeżdżają wypocząć...

Skarby hetmana Mazepy

Hetman Iwan Stiepanowicz Mazepa to jedna z najbardziej tajemniczych i kontrowersyjnych postaci w historii Ukrainy. Był dowódcą, dyplomatą, poetą i muzykiem...

Mistyczne obrazy artystów

Obraz został po raz pierwszy pokazany właścicielowi i krytykowi sztuki „Los Angeles Times”, który później zmarł. Może to był przypadek, ale...

Kai-tangata

Właśnie z tą koncepcją kojarzy się Wyspa Wielkanocna, najbardziej tajemnicza i pozornie nierealna wyspa świata. Znajduje się na Oceanie Spokojnym, dwie...

Czy zagadka Trójkąta Bermudzkiego została rozwiązana?

Trójkąt Bermudzki, czyli Atlantyda, to miejsce, w którym znikają ludzie, znikają statki i samoloty, zawodzą instrumenty nawigacyjne, a ofiary…

Wystrój zrób to sam

Wszyscy stopniowo, krok po kroku, jesteśmy mistrzami projektowania, wykorzystując naszą najlepszą wyobraźnię i różne stosowane umiejętności. Niektórzy wolą papierową tapetę ze wzorem...

Kiedy jest najlepszy czas na wynajęcie mieszkania?

Większość pośredników w obrocie nieruchomościami zgadza się, że najkorzystniejszym czasem dla najemców mieszkań jest lato. Coraz mniej jest chętnych do wynajęcia mieszkań, ceny są...