Skala Richtera ma znaczenie. Punktowa skala intensywności, siły trzęsień ziemi

Historia wyglądu

Siłę wszystkich trzęsień ziemi występujących w różnych częściach naszej planety szacuje się w zależności od mocy fale sejsmiczne którzy im towarzyszą. Wszystko sprowadza się do jednego systemu klasyfikacji zwanego „skalą Richtera”. Po raz pierwszy została zaproponowana przez amerykańskiego sejsmologa Charlesa Richtera w 1935 roku. Dziesięć lat później wraz ze swoim kolegą Beno Gutenbergiem uzasadnił swoją teorię, która od tego czasu zaczęła być szeroko stosowana w praktyce. Przede wszystkim system ma na celu scharakteryzowanie ilości energii wytwarzanej przez skorupę ziemską. Pomimo tego, że nie ma ograniczeń co do skali wielkości, nadal istnieje fizyczna granica jej ilości. Działania podczas trzęsienia ziemi są określane w dużej mierze w zależności od jego wskaźników.

Wskaźniki skali Richtera

System zaproponowany przez Charlesa Richtera wykorzystuje skalę logarytmiczną. Jego podstawową zasadą jest to, że każda z kolejnych wartości całkowitych wskazuje na trzęsienie ziemi dziesięciokrotnie silniejsze od poprzedniego. Innymi słowy, jeśli na przykład skala Richtera pokazuje, że wstrząsy Ziemi wynoszą 5,0, oznacza to, że są one 10 razy silniejsze niż 4,0 w tym samym układzie. Nie należy jednak mylić całkowitej energii trzęsienia ziemi z jego wielkością. Kiedy drugi wzrasta o jedną jednostkę, pierwszy wzrasta prawie trzydzieści razy. Zgodnie z teorią Richtera wielkości trzęsień ziemi odpowiadają następującym cechom. Wstrząsy praktycznie nie odczuwalne oceniane są na 2,0 pkt; słabe wstrząsy powodujące niewielkie zniszczenia - 4,5; za umiarkowane obrażenia przyznawana jest ocena 6,0 punktów; Najpotężniejsze znane naukowcom trzęsienie ziemi, jakie kiedykolwiek miało miejsce na planecie, charakteryzowało się oceną 8,5 punktu w skali.

Obszar trzęsienia ziemi

Powszechnie wiadomo, że każde trzęsienie ziemi składa się z jednego wstrząsu lub ich serii. Powstają na skutek występowania uskoków w skorupie ziemskiej i przemieszczania się wzdłuż nich górotworów. Z przeprowadzonych obliczeń wynika, że ​​wielkość obszaru przemieszczania się skał podczas ledwo wyczuwalnych wstrząsów wynosi kilka metrów wysokości i szerokości. W przypadku, gdy skala Richtera symbolizuje wstrząsy o wielkości około pięciu punktów, wielkość ognisk sięga kilku kilometrów. Podczas najsilniejszych trzęsień ziemi o katastrofalnych skutkach głębokość przemieszczeń może wynosić około 50 km - to przy długości do tysiąca kilometrów. Długość źródła najpotężniejszego ze wszystkich znanych trzęsień ziemi wynosiła 1000 km, a głębokość 100 km (większa wartość nie jest możliwa ze względu na to, że substancja ziemska poniżej tego znaku znajduje się w stanie zbliżonym do topnienia).

Wnioski

Na koniec należy zauważyć, że skala Richtera charakteryzuje wpływ, jaki wstrząsy ziemi wywierają na powierzchnię. Ten system pomiarowy pokazuje szkody wyrządzone na danym obszarze. Trzęsienie ziemi otrzymuje dokładną ocenę dopiero po zbadaniu obszaru pod kątem deformacji powierzchni i zniszczenia konstrukcji. Zdaniem ekspertów i naukowców na naszej planecie nie mogą wystąpić wstrząsy ziemi o sile dziewięciu lub większej.

W 1935 roku profesor C. Richter zaproponował oszacowanie energii trzęsienia ziemi ogrom(od wartości łacińskiej).

Ogrom trzęsienia ziemi - wartość konwencjonalna, charakteryzujący całkowitą energię drgań sprężystych wywołanych trzęsieniem ziemi. Wielkość jest proporcjonalna do logarytmu energii trzęsień ziemi i pozwala porównać źródła wibracji według ich energii.

Siłę trzęsień ziemi określa się na podstawie obserwacji na stacjach sejsmicznych. Drgania gruntu powstające podczas trzęsień ziemi rejestrowane są za pomocą specjalnych urządzeń – sejsmografów.

Efektem rejestracji drgań sejsmicznych jest sejsmogram, na którym rejestrowane są fale podłużne i poprzeczne. Obserwacje trzęsień ziemi prowadzone są przez państwową służbę sejsmiczną. Ogrom M, intensywność trzęsienia ziemi w punktach i głębokość ogniskowa N połączone (patrz tabela 1) .

Sejsmolodzy posługują się kilkoma skalami wielkości. W Japonii używa się skali siedmiu magnitudo. To właśnie od tej skali wyszedł Richter K.F., proponując swoją ulepszoną skalę 9mag. Skala Richtera- skala wielkości sejsmicznych, oparta na ocenie energii fal sejsmicznych powstających podczas trzęsień ziemi. Siła najsilniejszych trzęsień ziemi w skali Richtera nie przekracza 9.

Skala „wielkości” odzwierciedlająca siłę trzęsień ziemi, zaproponowana przez amerykańskiego sejsmologa Richtera, odpowiada amplitudzie największego przemieszczenia poziomego zarejestrowanego przez standardowy sejsmograf w odległości 10 km od epicentrum (punkt na powierzchni ziemi bezpośrednio nad ogniskiem trzęsienia ziemi). Zmiana tego największego przemieszczenia poziomego w zależności od odległości i głębokości ogniska trzęsienia ziemi (głębokość od powierzchni ziemi do obszaru, w którym powstało trzęsienie ziemi) jest określana za pomocą tabel i wykresów empirycznych. Wyznaczone w ten sposób wielkości odnoszone są do energii równaniem empirycznym LogE = 11,4 + 1,5 M ,

gdzie M jest wielkością odpowiadającą amplitudzie przemieszczenia poziomego (Richter, 1958), oraz E- całkowita energia. Zgodnie z tą zależnością każda kolejna jednostka skali Richtera oznacza, że ​​wydzielona energia jest 31,6 razy większa od energii odpowiadającej poprzedniej jednostce skali. Inne empirycznie ustalone zależności pokazują, że przy jednostkowym wzroście wielkości uwalnia się 60 razy więcej energii. Zatem trzęsienie ziemi o magnitudzie 2 wyzwoli 30 do 60 razy więcej energii niż trzęsienie ziemi o sile 1 magnitudo, a trzęsienie ziemi o magnitudzie 8 wyzwoli energię, która jest 8x10 5 -12x10 6 razy większa niż energia wyzwolona podczas trzęsienia ziemi o magnitudzie 4.

Na trzęsienia ziemi o sile 1 w skali Richtera zwykle reagują jedynie czułe sejsmografy. Trzęsienia ziemi o sile 2, w odpowiednich warunkach, są odczuwalne przez ludzi w rejonie epicentrum. W trzęsieniach ziemi o sile 4,5 (intensywność VI-VII; patrz tabela 6) zniszczenie obserwuje się tylko w rzadkich przypadkach. Dla wygody sejsmolodzy nazywają trzęsienia ziemi o sile 7 lub większej w skali Richtera trzęsieniami ziemi o wielkości dużej, przy czym trzęsienia ziemi o sile 8 lub większej są oczywiście wielkimi trzęsieniami ziemi.

Według metody szacunkowej Richtera największymi znanymi trzęsieniami ziemi były trzęsienie ziemi w Kolumbii w 1906 r. i trzęsienie ziemi w Assam w 1950 r. o sile 8,6 w skali Richtera. Szacunkowa siła trzęsienia ziemi na Alasce w 1964 r. miała siłę 8,4–8,6. Warto zauważyć, że ognisko wszystkich tych trzęsień ziemi, które według Richtera miało siłę powyżej 8,0, znajdowało się na płytkiej głębokości.

Wielkość M, intensywność trzęsienia ziemi w punktach i głębokość ogniskowa h są ze sobą powiązane (tabela 1). Im płytsza głębokość źródła, tym większa intensywność trzęsienia ziemi w punktach o tej samej wielkości (uwolnienie energii w źródle).

Przybliżony stosunek wielkości M i intensywności w zależności od głębokości ogniskowej h. (Tabela 1).

Dlatego w życiu codziennym nazywa się wartość wielkości Skala Richtera.

Skala oceny wielkości i intensywności trzęsienia ziemi

Skala Richtera zawiera konwencjonalne jednostki (od 1 do 9,5) - wielkości, które obliczane są na podstawie drgań zarejestrowanych przez sejsmograf. Skala ta jest często mylona skala intensywności trzęsienia ziemi w punktach(według systemu 7 lub 12-punktowego), który opiera się na zewnętrznych przejawach trzęsienia ziemi (wpływ na ludzi, przedmioty, budynki, obiekty naturalne). Kiedy dochodzi do trzęsienia ziemi, w pierwszej kolejności znana jest jego wielkość, określana na podstawie sejsmogramów, a nie intensywność, która staje się jasna dopiero po pewnym czasie, po otrzymaniu informacji o konsekwencjach.

Prawidłowe użycie: « Trzęsienie ziemi o magnitudzie 6,0».

Poprzednie użycie: « trzęsienie ziemi o sile 6,0 w skali Richtera».

Nadużywanie: « Trzęsienie ziemi o magnitudzie 6», « trzęsienie ziemi o sile 6 stopni w skali Richtera» .

Skala Richtera

$M\_s\; =\; \backslash lg\; (A/T)\; +\; 1,66\; \backslash lg\; D\; +\; 3,30.$

Skale te nie sprawdzają się dobrze w przypadku największych trzęsień ziemi – kiedy M~8 przychodzi nasycenie.

Moment sejsmiczny i skala Kanamori

Energia sejsmiczna wyzwolona w wyniku wybuchu jądrowego o mocy 1 megatony (1 megatona = 4,184 10 15 J) jest równoważna trzęsieniu ziemi o sile około 7. Warto zauważyć, że tylko niewielka część energii wybuchu jest przekształcana w wibracje sejsmiczne.

Częstotliwość trzęsień ziemi o różnej sile

W ciągu roku na Ziemi około:

• 1 trzęsienie ziemi o sile 8,0 lub większej;
• 10 - o wielkości 7,0-7,9;
• 100 - o wielkości 6,0-6,9;
• 1000 - o wielkości 5,0-5,9.

Najsilniejsze odnotowane trzęsienie ziemi miało miejsce w Chile w 1960 r. — późniejsze szacunki określały siłę Kanamori na 9,5 w skali Richtera.

Zobacz także

Napisz recenzję artykułu „Magnituda trzęsienia ziemi”

Notatki

Spinki do mankietów

Fragment charakteryzujący wielkość trzęsienia ziemi

Historyczne morze, już nie jak dawniej, było kierowane przez porywy z jednego brzegu na drugi: wrzało w głębinach. Postacie historyczne, już nie jak dawniej, pędziły falami z jednego brzegu na drugi; teraz zdawało się, że wirują w jednym miejscu. Postacie historyczne, które poprzednio na czele wojsk odzwierciedlały ruch mas rozkazami wojen, kampaniami, bitwami, teraz odzwierciedlały wrzący ruch względami politycznymi i dyplomatycznymi, prawami, traktatami…
Historycy nazywają tę aktywność postaci historycznych reakcją.
Opisując działania tych postaci historycznych, które ich zdaniem były przyczyną tego, co nazywają reakcją, historycy surowo je potępiają. Wszystko sławni ludzie z tamtych czasów, od Aleksandra i Napoleona po Staela, Focjusza, Schellinga, Fichtego, Chateaubrianda itd., przechodzą przed ich surowym sądem i zostają uniewinnieni lub potępieni, w zależności od tego, czy przyczynili się do postępu, czy do reakcji.
W Rosji, według ich opisu, w tym okresie również miała miejsce reakcja, a głównym winowajcą tej reakcji był Aleksander I – ten sam Aleksander I, który według ich opisów był głównym winowajcą liberalnych inicjatyw Rosji. jego panowanie i zbawienie Rosji.
W prawdziwej literaturze rosyjskiej, od licealisty po uczonego historyka, nie ma osoby, która nie rzuciłaby własnego kamyka w Aleksandra I za jego złe czyny w tym okresie jego panowania.
„Powinien był zrobić to i tamto. W tym przypadku zachował się dobrze, w tym przypadku źle. Na początku swego panowania i w roku 12 zachowywał się dobrze; ale postąpił źle, dając Polsce konstytucję, tworząc Święte Przymierze, przekazując władzę Arakcheevowi, zachęcając Golicyna i mistycyzm, a następnie zachęcając Szyszkowa i Focjusza. Zrobił coś złego, angażując się w frontową część armii; postąpił źle, rozdzielając pułk Siemionowskiego itp.”.
Trzeba by zapełnić dziesięć stron, żeby wyliczyć wszystkie zarzuty, jakie historycy stawiają mu na podstawie posiadanej przez nich wiedzy o dobru ludzkości.
Co oznaczają te wyrzuty?
Same działania, za które historycy aprobują Aleksandra I, takie jak: liberalne inicjatywy za jego panowania, walka z Napoleonem, stanowczość, jaką wykazał w 12. roku i kampania 13. roku, nie mają tych samych źródeł - warunki krwi, edukacji, życia, które uczyniły osobowość Aleksandra taką, jaką była - skąd wypływają te działania, za które historycy go oskarżają, jak: Święte Przymierze, odrodzenie Polski, reakcja lat 20.?
Jaka jest istota tych wyrzutów?
Fakt, że taka postać historyczna jak Aleksander I, osoba stojąca na najwyższym możliwym poziomie ludzkiej władzy, jest niejako w centrum oślepiającego światła wszystkich skupionych na nim promieni historycznych; osoba podlegająca najsilniejszym w świecie wpływom intryg, oszustwa, pochlebstw, samooszukiwania się, które są nierozerwalnie związane z władzą; twarzy, która w każdej minucie swojego życia czuła się odpowiedzialna za wszystko, co wydarzyło się w Europie, i twarzy, która nie jest fikcyjna, ale żyjąca, jak każdy człowiek, ze swoimi osobistymi przyzwyczajeniami, pasjami, aspiracjami do dobra, piękna, prawdy - że ta twarz pięćdziesiąt lat temu nie tylko nie był cnotliwy (historycy nie mają mu tego za złe), ale nie miał takich poglądów na dobro ludzkości, jakie ma teraz profesor, zajmujący się nauką od młodym wieku, czyli czytanie książek, wykładów i przepisywanie tych książek i wykładów w jednym zeszycie.
Ale nawet jeśli założymy, że pięćdziesiąt lat temu Aleksander I mylił się w swoim poglądzie na dobro narodów, to mimowolnie musimy założyć, że historyk oceniający Aleksandra w ten sam sposób po pewnym czasie okaże się niesprawiedliwy w swoim widzenia tego, co jest dobrem ludzkości. Założenie to jest tym bardziej naturalne i konieczne, że podążając za rozwojem historii, widzimy, że z każdym rokiem, wraz z każdym nowym pisarzem, zmienia się pogląd na to, co jest dobrem ludzkości; aby to, co wydawało się dobre, po dziesięciu latach okazało się złem; i odwrotnie. Co więcej, jednocześnie spotykamy w historii zupełnie odmienne poglądy na temat zła i dobra: jedni przypisują sobie konstytucję nadaną Polsce i Świętemu Sojuszowi, inni jako wyrzut Aleksandrowi.
O działalności Aleksandra i Napoleona nie można powiedzieć, że była pożyteczna lub szkodliwa, bo nie można powiedzieć, w jakim celu są przydatne, a w czym szkodliwe. Jeśli ktoś nie lubi tej aktywności, to nie lubi jej tylko dlatego, że nie pokrywa się to z jego ograniczonym rozumieniem tego, co dobre. Czy wydaje mi się dobre zachowanie domu ojca w Moskwie w 12, albo chwały wojsk rosyjskich, albo dobrobytu Petersburga i innych uniwersytetów, albo wolności Polski, albo potęgi Rosji, albo równowagi Europy lub znana rodzina Europejskie oświecenie to postęp, muszę przyznać, że działalność każdej postaci historycznej miała, oprócz tych celów, inne, bardziej ogólne cele, które były dla mnie niedostępne.
Załóżmy jednak, że tak zwana nauka ma zdolność godzenia wszelkich sprzeczności i ma niezmienną miarę dobra i zła dla osób i wydarzeń historycznych.
Załóżmy, że Aleksander mógł zrobić wszystko inaczej. Załóżmy, że mógłby zgodnie z instrukcjami oskarżających go, wyznających wiedzę o ostatecznym celu ruchu ludzkości, uporządkować według programu narodowości, wolności, równości i postępu (wydaje się, że nie ma inne), jakie daliby mu jego obecni oskarżyciele. Załóżmy, że program ten był możliwy i sporządzony i że Aleksander będzie według niego postępował. Co by się wówczas stało z działalnością tych wszystkich ludzi, którzy sprzeciwiali się ówczesnemu kierunkowi władzy – z działalnością, która zdaniem historyków była dobra i pożyteczna? Ta działalność nie istniałaby; nie byłoby życia; nic by się nie stało.

- klasyfikacja trzęsień ziemi według wielkości na podstawie oceny energii fal sejsmicznych występujących podczas trzęsień ziemi. Skala została zaproponowana w 1935 roku przez amerykańskiego sejsmologa Charlesa Richtera (1900-1985), teoretycznie uzasadniona wspólnie z amerykańskim sejsmologiem Beno Gutenbergiem w latach 1941-1945 i rozpowszechniła się na całym świecie.

Skala Richtera charakteryzuje ilość energii uwalnianej podczas trzęsienia ziemi. Chociaż skala wielkości nie jest w zasadzie ograniczona, istnieją fizyczne ograniczenia ilości energii uwalnianej w skorupie ziemskiej.
Skala wykorzystuje skalę logarytmiczną, tak że każda wartość całkowita na skali oznacza trzęsienie ziemi dziesięciokrotnie większe niż poprzednie.

Trzęsienie ziemi o sile 6,0 w skali Richtera spowoduje 10 razy większe trzęsienie ziemi niż trzęsienie ziemi o sile 5,0 w tej samej skali. Wielkość trzęsienia ziemi i jego całkowita energia to nie to samo. Energia uwalniana u źródła trzęsienia ziemi wzrasta około 30 razy wraz ze wzrostem wielkości o jedną jednostkę.
Wielkość trzęsienia ziemi jest bezwymiarową wielkością proporcjonalną do logarytmu stosunku maksymalnych amplitud pewnego rodzaju fal danego trzęsienia ziemi, mierzonych za pomocą sejsmografu, i jakiegoś standardowego trzęsienia ziemi.
Istnieją różnice w metodach określania wielkości pobliskich, odległych, płytkich (płytkich) i głębokich trzęsień ziemi. Wielkości określone przez różne typy fale różnią się wielkością.

Trzęsienia ziemi o różnej sile (w skali Richtera) objawiają się następująco:
2,0 - najsłabsze odczuwalne wstrząsy;
4,5 - najsłabsze wstrząsy, prowadzące do niewielkich uszkodzeń;
6,0 - umiarkowane obrażenia;
8,5 - najsilniejsze znane trzęsienia ziemi.

Naukowcy uważają, że na Ziemi nie mogą wystąpić trzęsienia ziemi o sile większej niż 9,0 w skali Richtera. Wiadomo, że każde trzęsienie ziemi jest wstrząsem lub serią wstrząsów, które powstają w wyniku przemieszczenia się mas skalnych wzdłuż uskoku. Obliczenia wykazały, że wielkość źródła trzęsienia ziemi (czyli wielkość obszaru, na którym przesunęły się skały, co określa siłę trzęsienia ziemi i jego energię) przy słabych wstrząsach, ledwo zauważalnych przez ludzi, mierzona jest w długości i pionie o kilka metrów.

Podczas trzęsień ziemi o średniej sile, gdy w kamiennych budynkach pojawiają się pęknięcia, wielkość źródła sięga kilometrów. Źródła najpotężniejszych, katastrofalnych trzęsień ziemi mają długość 500-1000 kilometrów i sięgają na głębokość do 50 kilometrów. Największe trzęsienie ziemi zarejestrowane na Ziemi ma ogniskową powierzchnię 1000 x 100 kilometrów, tj. blisko maksymalnej długości usterek znanych naukowcom. Niemożliwe jest również dalsze zwiększanie głębokości źródła, ponieważ materia ziemska na głębokościach ponad 100 kilometrów przechodzi w stan bliski topnienia.

Wielkość charakteryzuje trzęsienie ziemi jako pojedyncze, globalne wydarzenie i nie jest wskaźnikiem intensywności trzęsienia ziemi odczuwalnego w konkretnym punkcie powierzchni Ziemi. Intensywność lub siła trzęsienia ziemi, mierzona w punktach, nie tylko silnie zależy od odległości od źródła; W zależności od głębokości środka i rodzaju skały siła trzęsień ziemi o tej samej sile może różnić się o 2-3 punkty.

Skala intensywności (a nie skala Richtera) charakteryzuje intensywność trzęsienia ziemi (efekt jego oddziaływania na powierzchnię), tj. mierzy szkody wyrządzone na danym obszarze. Wynik jest ustalany podczas badania obszaru na podstawie ilości zniszczeń konstrukcje naziemne lub deformacje powierzchni ziemi.

Istnieje duża liczba skale sejsmiczne, które można sprowadzić do trzech głównych grup. W Rosji najczęściej stosowana na świecie 12-punktowa skala MSK-64 (Miedwiediew-Sponheuer-Karnik), której początki sięgają skali Mercalli-Cancani (1902), w krajach Ameryki Łacińskiej stosowana jest 10-punktowa; Przyjmuje się skalę Rossiego-Forela (1883), w Japonii – skalę 7-punktową.

Ocena intensywności na podstawie codziennych skutków trzęsienia ziemi, łatwo rozpoznawalnych nawet przez niedoświadczonego obserwatora, w skalach sejsmicznych różne kraje różny. Na przykład w Australii jeden ze stopni wstrząsów porównuje się do „ocierania się konia o słupek werandy”, w Europie ten sam efekt sejsmiczny opisuje się jako „zaczynają dzwonić dzwony”; pojawia się kamienna latarnia”.

Materiał został przygotowany w oparciu o informacje pochodzące z otwartych źródeł

Skala Richtera przeznaczony do określania siły drgań ziemi. Innymi słowy, linijka pomaga określić siłę trzęsień ziemi. System ma charakter międzynarodowy. Zaczął go rozwijać włoski Mercalli. Kim jest Richter i dlaczego odebrał laury swojemu poprzednikowi? Dowiemy się.

Historia skali Richtera

Skala trzęsień ziemi Richtera przyjęte w latach 30. System Mercalli nie tylko został przemianowany, ale także zmodyfikowany. Włoch był słaby jak na 12-punktową bazę. Minimalne wstrząsy – jeden.

Trzęsienia ziemi w 6 punktach uznano za silne. Nie wszystkim stanom to odpowiadało. Na przykład w Rosji skupiono się na limitach 10-punktowych, a w Japonii na limitach 7-punktowych. Tymczasem nadeszła era globalizacji.

Aby dane ze wszystkich sejsmografów mogły być zrozumiałe w każdym miejscu na Ziemi, potrzebny był jeden standard. To tutaj zaangażował się Charles Richter. Amerykanin zasugerował użycie logarytmu dziesiętnego.

Obliczenie amplitudy drgań jest wprost proporcjonalne do odchylenia igły na sejsmografie. Jednocześnie Richter wprowadził korektę ze względu na odległość obszaru od epicentrum trzęsienia ziemi.

Skala wielkości Richtera została oficjalnie przyjęta w 1935 r. Świat zaczął skupiać się nie tylko na 10 punktach, ale także na 10-punktowej różnicy pomiędzy sąsiednimi znakami linijki.

Trzęsienie ziemi o magnitudzie 2 jest 10 razy silniejsze niż trzęsienie ziemi o magnitudzie 1. Pchnięcia za 3 punkty są 10 razy silniejsze niż te za 2 punkty i tak dalej. Ale jak określić siłę wstrząsania? Jak zrozumieć, że ruchy skorupy ziemskiej wynoszą dokładnie 3, 7, 9 punktów?

Skala Richtera - ocenia przejawy wizualne i fizyczne

Wyniki pomagają zmierzyć intensywność wstrząsów powierzchniowych. Ich siła jest większa w trzewiach Ziemi, gdzie następuje rozłam. Część energii jest tracona w drodze do stałej skorupy planety. Okazuje się, że im bliżej powierzchni znajduje się źródło, tym intensywność jest większa. 1 punkt nie jest zauważalny dla ludzi.

2 punkty są rozpoznawane tylko na wyższych piętrach wieżowców; odczuwalne są słabe wibracje. W 3 punktach żyrandole się kołyszą. Zauważalne drżenie wewnątrz budynków, nawet niskich, wynosi 4 punkty.

Trzęsienia ziemi o sile 5 są wykrywane nie tylko w domach, ale także na ulicy. W 6 punktach szkło może pęknąć, meble i naczynia mogą się poruszyć. Podczas trzęsienia ziemi o magnitudzie 7 w skali Richtera trudno jest utrzymać się na nogach. Przez ceglane ściany Pęknięcia rozprzestrzeniają się, zapadają się klatki schodowe, a na drogach tworzą się osuwiska.

W 8 punktach budynki już się zawalają, a komunikacja pod ziemią jest zerwana. Wstrząsy 9-punktowe prowadzą do zaburzeń w zbiornikach wodnych i mogą wywołać na przykład tsunami. Ziemia pęka.

Zgniata się i pęka podczas trzęsień ziemi o sile 10 stopni w skali Richtera. 11 punktów... Stop. W końcu skala Richtera kończy się na dziesięciu. O to właśnie chodzi. Luki w wiedzy zwykłych ludzi doprowadziły do ​​połączenia systemów Mercalliego i Richtera.

Natężenie powierzchniowe wstrząsów mierzono w punktach, stosując skalę włoską. Najwyraźniej nie popadła w zapomnienie, ale nieoficjalnie dołączyła do amerykańskiej. Mercalli ma zarówno 11, jak i 12 punktów.

O 11 zapadną się ceglane budynki, a po drogach pozostanie tylko pamiątka. 12 punktów to katastrofalne trzęsienie ziemi, które zmienia topografię ziemi. Pęknięcia w nim osiągają szerokość 10-15 metrów.

Teraz zastanówmy się, co wskazują znaki na prawdziwej skali Richtera. Jest ona „powiązana” z wielkością, której Mercalli nie wziął pod uwagę. Wielkość określa energię uwalnianą podczas ruchów we wnętrzu Ziemi. Nie brane pod uwagę przejawy zewnętrzne trzęsienia ziemi, ale jego wewnętrzna istota.

Skala Richtera - tablica wielkości

Chociaż wyniki można określić obserwując zmiany na powierzchni planety, wielkość oblicza się wyłącznie na podstawie odczytów sejsmografu. Obliczenia opierają się na rodzaju fal typowego, średniego trzęsienia ziemi.

Wskaźnik jest logarytmowany z maksymalnymi amplitudami poszczególnych wstrząsów. Wielkość jest proporcjonalna do tego logarytmu.

Siła energii uwolnionej podczas trzęsienia ziemi zależy od wielkości jej źródła, czyli długości i szerokości uskoku w skałach. Typowe wstrząsy Richtera można mierzyć nie tylko w liczbach całkowitych, ale także w liczbach ułamkowych.

Zatem wielkość 4,5 prowadzi do niewielkich uszkodzeń. Parametry uskoku wynoszą zaledwie kilka metrów w pionie i na długości. Źródło kilkukilometrowe zwykle wytwarza trzęsienia ziemi o sile 6.

Uskok ma setki kilometrów długości i ma wielkość 8,5. Istnieje również 10 w skali Richtera. Ale jest to, że tak powiem, nierealistyczna granica. Na Ziemi nie było trzęsień ziemi o magnitudzie większej niż 9. Najwyraźniej tak się nie stanie.

Dla wielkości 10 potrzebna jest głębokość uskoku większa niż 100 kilometrów. Ale na takiej głębokości ziemia nie jest już stała, substancja zamienia się w ciecz - płaszcz planety. Długość dziesięciokrotnego wybuchu powinna przekraczać 1000 kilometrów. Ale takie błędy nie są znane naukowcom.

Trzęsienia ziemi o sile 1 nie występują, a raczej nie są rejestrowane przez instrumenty. Najsłabsze wstrząsy, odczuwane zarówno przez sejsmografy, jak i ludzi, mają wielkość 2 punktów. Tak, wskaźniki wielkości są czasami nazywane także punktami. Ale bardziej poprawne jest wymawianie tylko liczby, aby nie pomylić się ze skalą Mercalli.

Istnieje przybliżony związek między siłą trzęsienia ziemi a jego wielkością. Jednocześnie ważne jest, aby wziąć pod uwagę głębokość źródła wstrząsu. Najprostszym sposobem porównania wskaźników jest spojrzenie na tabelę.

Kilometry	Ogrom
5	5	6	7	8
10	7	8-9	10	11-12
20	6	7-8	9	10-11
40	5	6-7	8	9-10

Można zauważyć, że ta sama wielkość może prowadzić do różnych zniszczeń w zależności od głębokości źródła. Istnieją inne powody, aby ocenić, jak to będzie trzęsienie ziemi w punktach? Punkty skali Richtera Zależą one również od odporności sejsmicznej budynków w obszarze wstrząsów i charakteru gruntu.

W budynkach dobrej jakości siła trzęsienia ziemi jest postrzegana inaczej niż w domach budowanych bez uwzględnienia możliwych ruchów skorupy ziemskiej. Charles Richter mówił o tym już w latach trzydziestych XX wieku.

Naukowiec nie tylko stworzył skalę międzynarodową, ale całe życie spędził walcząc o rozsądne budownictwo, uwzględniające wszystkie zagrożenia danego obszaru. To dzięki Richterowi wiele krajów zaostrzyło standardy w budownictwie.