Tuz isyanı neden olur. “Rusya”, “Rus” ve “Ruslar” isimleri nereden geldi? “Rusya” isminin “evrimi”ne kısa bir gezi

Rusya, zengin bir tarihe, zengin bir kültüre ve ilginç insanlara sahip bir devlettir. Ancak bu insanların hepsi ülkelerinin ismini neye borçlu olduğunu kesin olarak bilmiyor. Gerçi tüm tarihçilerin ve dilbilimcilerin bu konuda hemfikir olduğu bir görüş yoksa, konuşacak ne var? En güvenilir teorileri dikkate almaya ve bulmaya çalışacağız. Rusya'nın neden böyle bir adı var?

“Rusya” isminin “evrimi”ne kısa bir gezi

Herkes biliyor ki, ülkemizin tarihi Eski Rus devleti Tanınmış Rurikoviçler tarafından kuruldu. Buna Kiev Rus adını verdiler çünkü. başkenti görkemli Kiev şehriydi ve nüfusu Rus halkıydı.

13. yüzyılın sonunda “Rusya” adı verilen Moskova Prensliği kuruldu. Ve yaklaşık bir yüzyıl içinde “Rusya” kelimesi kullanılmaya başlandı. Araştırmacılar bunun halkımızın telaffuzunun özelliklerinden kaynaklandığını, bu nedenle “Rusya” kelimesinde “u” harfinin yavaş yavaş “o” ya dönüştüğünü öne sürüyorlar. Ancak "Rusya", "Rus", "Rus toprakları" ve "Muscovy" den çok daha az kullanıldı.

“Rusya” kelimesinin kendisi (o zamanlar çift “s” yoktu) Bizans'ta ortaya çıktı 10. yüzyılda Rus'un Yunanca adı için. Yunancada “Ρωσία”, “Rosia”nın neye benzediğidir ve güya ilk defa bu biçimde yazıldığı düşünülmektedir. Ve işte Kiril alfabesiyle 1387 yılına dayanan ilk söz:

Rus devletinin toprakları yavaş yavaş büyüdü ve nüfus diğer milletlerden halklarla dolduruldu - bununla birlikte "Rusya" kelimesi giderek daha fazla kullanıldı. Resmi olarak 1547'de kuruldu. Sonra bütün ülkeye Rus (Rus) krallığı denilmeye başlandı.

Sonuçta elimizde olan şey Ruslar tek bir insanı çağırır ve çok uluslu büyük bir devlete Rus denir.

Bu arada, Latince adı "Rusya" 11. yüzyılda Batı Avrupa kaynaklarında zaten bulunmuştur.

Böylece tam olarak "Rusya" kelimesi "Rusya"nın türevi oldu. Ancak bilim adamlarının Ruslar ve Rus halkı hakkında farklı görüşleri var.

Bu arada, Ukrayna'nın adı büyük olasılıkla Eski Rusça'da sınır bölgesi veya sınıra yakın arazi anlamına gelen ünsüz "ukrayna" kelimesinden geliyor. Ancak Belarus'ta durum daha da basit; adı "Beyaz Rus" ifadesinden geliyor.

Şimdi "Rus" ve "Ruslar" kelimelerinin kökenine ilişkin mevcut teorilere bakalım.

Norman teorisi

Bu durumda söylenir ki Rus, Vikingler veya Normanlardan başkası değil. Gerçek şu ki, Geçmiş Yılların Hikayesi, Doğu Slav kabilelerinin Vareglere, daha doğrusu oradaki kabilelerden biri olan Ruslara yöneldiğini gösteriyor.

Bu teoriye bağlı kalırsak, Eski İzlanda dilinde kürekçiler veya denizciler anlamına gelen "Róşmenn" kelimesine yönelmeliyiz. Bu nedenle, Rusya'nın Norman kabilesinin adı böyle bir kökene sahip olabilir.

Aslında Rurik'in kendisi Rus halkından bir Vareg'dir. Slav kabileleri onu hükümdarları olmaya çağırdılar çünkü... o zamanlar sivil çekişmelere saplanmışlardı.

Norman teorisi birçok Bizans ve Avrupa kaynağı tarafından desteklenmektedir. Rus' Vikinglerle özdeşleştirildi. Aynı kaynaklarda Rus prenslerinin isimleri kuzeyde belirtilmiştir: Prens Oleg - X-l-g, Prenses Olga - Helga, Prens Igor - Inger.

Bir başka ilginç argüman ise Constantine Porphyrogenitus'un 10. yüzyılın ortalarında yazdığı "İmparatorluğun Yönetimi Üzerine" adlı makalesidir. Dinyeper akıntılarının isimleri burada verilmektedir. İşin komik tarafı bunun için iki dil kullanılıyor: Slavca ve Rusça. Son versiyon İskandinav benzerliğini gösteriyor.

Her ne olursa olsun İskandinavlar mutlaka Doğu Slav topraklarını ziyaret ettiler. Bu, çok sayıda arkeolojik buluntuyla kanıtlanmaktadır. Dahası, bunlar tam olarak "Varanglıların çağrıldığı" zamanlara kadar uzanıyor.

Bu arada, çift "s" harfinin yazımı nihayet yalnızca Peter I döneminde belirlendi.

Slav teorisi

Rus'un adı genellikle Doğu Slavların kabilelerinden biri olan Ros'un (veya Rus) adıyla ilişkilendirilir. Akıntı boyunca yerleştiklerine inanılıyor Ros Nehri Dinyeper'in kollarından biri. Ancak pek çok araştırmacı bu teorinin aşırı olduğunu düşünüyor ve onlara göre bu isimde bir Slav kabilesinin varlığı şüpheli. Birincisi, aslında o zamanlar nehrin kökünde "ъ" yani "Ръь" olan bir adı vardı ve ikincisi, bu varsayım Sovyetler Birliği döneminde Norman'a meydan okumak için mümkün olan her yolu denedikleri zaman ortaya çıktı. teori. Bu nedenle iddiaların çoğu şüphelidir. Bunlar arasında Rusların açık kahverengi saç renkleri nedeniyle bu kadar lakaplı olduğu gerçeği de yer alıyor.

Daha makul olanı, Rus halkının (veya Rosov'un) Baltık Prusyalıları (aynı zamanda Slavlar) ile bağlantısı olduğuna inanan Lomonosov'un görüşüdür. Arkeolojik buluntular Baltık Slavları ile Eski Rusya'nın kuzey nüfusu arasında bir bağlantı olduğunu gösteriyor.

Sarmat (İran) teorisi

Sarmatyalılar, 1. binyılın ortalarında modern Ukrayna, Rusya ve Kazakistan topraklarını işgal eden, İranca konuşan göçebe kabilelerdir. Bu adamların, birçok seçkin bilim insanının Rusların atası olduğunu düşündüğü Roksolonlar ve Rosomanlar gibi kabileleri vardı. Rus' ismi buradan geliyor.

İsveç teorisi

6. yüzyıldan 5. yüzyıla kadar İsveçliler bu toprakları ziyaret ederek burada Rotsi adını verdikleri Fin kabilelerini gördüklerini söylediler.

Askeri teori

Ayrıca "Rus" un eski Rus devletinin doğduğu dönemde özel bir askeri sınıfın adı olduğunu söyleyen bir versiyon da var. Zamanla bu isim tüm ülkeye yayıldı.

Çözüm

Rusya'nın neden böyle bir adı var?Çünkü “Rus” ve “Rus” kelimeleri türetilmiştir ve kökeni Slav topraklarındaki nehirlerden birinin adıyla, Varangian kabilesiyle ve hatta Sarmatyalılar ve onların Roksolans kabilesiyle ilişkilidir. . Bugün, tarihi gerçekler ve arkeolojik buluntularla desteklenen Norman teorisi en makul teori gibi görünüyor. Yani bir zamanlar atalarımızın topraklarına gelen efsanevi Vikingler sayesinde Rusya Ana'nın bu isimle anılması mümkündür.

Sorulduğunda Tuz İsyanının acil nedenlerini söyleyin. Neden yazar tarafından böyle bir isim verildi? Dionea en iyi cevap Tuz İsyanı, 1648'de Moskova'da bir ayaklanmaydı. Bunun nedenleri devletin vergi politikasında ve nüfus üzerindeki artan vergi yükündedir. Hazinenin hem Sorunların sonuçlarının aşılması hem de aktif dış politika nedeniyle paraya ihtiyacı vardı. Alexei Mihayloviç hükümeti, 1646'da tuzun fiyatını dört kat artırarak dolaylı vergileri artırdı. Ancak hazineyi yenilemek yerine gelirde yeniden azalma oldu çünkü halk yeni fiyattan tuz alamamıştı. 1647'de hükümet vergiyi kaldırdı, ancak gecikmiş borçların her ne şekilde olursa olsun üç yıl süreyle tahsil edilmesine karar verildi. Moskova'daki ayaklanma 1 Haziran 1648'de başladı.
Görünüşe göre isyan küçük şeylerle başladı. Trinity-Sergius Lavra'dan bir hac ziyaretinden dönen genç Çar Alexei Mihayloviç, Çar'dan L. S. Pleshcheev'i Zemstvo Konseyi başkanlığı görevinden almasını isteyen dilekçe sahipleri tarafından kuşatılmıştı ve bu arzuyu Leonty Stepanovich'in adaletsizliğiyle motive ediyordu: rüşvet aldığı, adil olmayan bir yargılama yaptığı ancak hükümdardan herhangi bir yanıt gelmediği gerçeği. Daha sonra şikayetçiler kraliçeye dönmeye karar verdiler, ancak bu da hiçbir sonuç vermedi: Gardiyanlar insanları dağıttı. Bazıları tutuklandı. Ertesi gün, kral dini bir geçit töreni düzenledi, ancak o zaman bile şikayetçiler ortaya çıktı ve ilk sayıda dilekçe sahibi tutuklananların serbest bırakılmasını ve rüşvet vakalarının çözülmesini talep etti. Çar, "amcası" ve akrabası boyar Boris İvanoviç Morozov'dan bu konuda açıklama istedi.
Ayaklanmanın ertesi günü, zorla insanlar kraliyet itaatsizliklerine katıldı. Rüşvet alan boyarların iadesini talep ettiler: B. Morozov, L. Pleshcheev, P. Trakhanionov, N. Chistoy.
Özellikle Çar'a yakın olan I. D. Miloslavsky'nin gücüne güvenen bu yetkililer, Moskovalılara baskı yaptı. “Adil olmayan bir yargılama yaptılar” ve rüşvet aldılar. "Tuz" isyanının üçüncü gününde, "ayaktakımı" özellikle nefret edilen soyluların yaklaşık yetmiş hanesini yok etti. Tuza büyük bir vergi getirilmesinin başlatıcısı olan boyarlardan biri (Nazariy Chisty), "ayaktakımı" tarafından dövüldü ve parçalara ayrıldı.
Bu olaydan sonra çar, din adamlarına ve Morozov saray kliğine karşı muhalefete yönelmek zorunda kaldı. Çar Alexei Mihayloviç'in akrabası Nikita İvanoviç Romanov başkanlığında yeni bir boyar heyeti gönderildi ve bunun sonucunda çarın taşra kasabalarından birinde vali olarak atadığı Pleshcheev ve Trakhanionov'un iadesi konusunda anlaşmaya varıldı. isyanın en başında. Pleshcheev'de durum farklıydı: Aynı gün Kızıl Meydan'da idam edildi ve başı kalabalığa verildi. Bundan sonra Moskova'da bir yangın çıktı ve bunun sonucunda Moskova'nın yarısı yandı. Yangının Morozov'un adamları tarafından halkın dikkatini isyandan uzaklaştırmak için çıkarıldığını söylediler. Trakhaniov'un iadesi talepleri devam etti; yetkililer sırf isyanı sona erdirmek için onu kurban etmeye karar verdi. Streltsy, Trakhaniov'un bizzat komuta ettiği şehre gönderildi. 4 Haziran bin altı yüz kırk sekizde boyar da idam edildi. Artık isyancıların bakışları boyar Morozov'a odaklanmıştı. Ancak çar, bu kadar "değerli" bir kişiyi feda etmemeye karar verdi ve Morozov, isyan biter bitmez onu geri getirmek için Kirillo-Belozersky Manastırı'na sürgüne gönderildi, ancak boyar isyandan o kadar korkacaktı ki asla kabul etmeyecekti. Devlet işlerinde aktif rol.
16 Temmuz'da Zemsky Sobor toplandı ve bir dizi yeni yasanın kabul edilmesine karar verildi. Bin altı yüz kırk dokuz yılının Ocak ayında Konsey Yasası onaylandı. Bu “tuz” ayaklanmasının sonucudur: Gerçek zafer kazandı, halkın suçluları cezalandırıldı ve hepsinden önemlisi, halkın kaderini kolaylaştırmak ve idari aygıtları yolsuzluktan kurtarmak için tasarlanan Konsey Yasası kabul edildi. yolsuzluk.

Yanıtlayan: Oliya Kuznetsova[acemi]
İsyanın nedenleri

Yanıtlayan: Maria[guru]
Ayaklanma, halkın hükümetin vergi politikasından memnun olmamasından kaynaklandı - hazineyi yenilemek için hükümet çeşitli vergileri tuza yönelik tek bir vergiyle değiştirdi ve bu da fiyatın birkaç kez artmasına neden oldu. Ders kitabını okuyun.

Yanıtlayan: Elena Muravyova[guru]
1648 Moskova ayaklanması, nüfusun alt ve orta katmanlarının, devletin fiili lideri Çar Aleksey Romanov'un eğitimcisi ve ardından kayınbiraderi olan boyar Boris Morozov hükümetinin politikasına tepkisiydi ( I. D. Miloslavsky ile birlikte). Morozov döneminde ekonomik ve sosyal politikaların uygulanması sırasında yolsuzluk ve keyfilik gelişti ve vergiler önemli ölçüde arttı. Toplumun çeşitli kesimleri hükümet politikasında değişiklik talep etti. Mevcut durumda ortaya çıkan gerilimi azaltmak için B.I. Morozov hükümeti doğrudan vergileri kısmen dolaylı vergilerle değiştirmeye karar verdi. Bazı doğrudan vergiler azaltıldı ve hatta kaldırıldı, ancak 1646'da günlük yaşamda aktif olarak kullanılan mallara ek bir vergi getirildi. Tuzun da vergilendirilmesi, fiyatının pud başına beş kopekten iki Grivnaya çıkmasına, tüketiminde keskin bir düşüşe ve halk arasında hoşnutsuzluğa neden oldu. Memnuniyetsizliğin nedeni o dönemde ana koruyucunun olmasıydı. Bu nedenle tuz fiyatlarındaki artış nedeniyle birçok gıda ürününün raf ömrü keskin bir şekilde kısaldı ve bu durum özellikle köylüler ve tüccarlar arasında genel bir öfkeye neden oldu. Yeni artan gerginlikler nedeniyle tuz vergisi 1647'de kaldırıldı, ancak ortaya çıkan borçlar, kaldırılanlar da dahil olmak üzere doğrudan vergiler yoluyla toplanmaya devam etti. Memnuniyetsizlik öncelikle (Beyaz Sloboda sakinlerinin aksine) en şiddetli baskıya maruz kalan Siyah Sloboda sakinleri tarafından dile getirildi, ancak herkes için değil.
Adam Olearius'un bildirdiğine göre, halk öfkesinin patlamasının nedeni aynı zamanda yetkililerin aşırı keyfiliğiydi: “Moskova'da, Büyük Dük'ün emriyle tüm kraliyet yetkililerinin ve zanaatkarların maaşlarını her ay zamanında alması gelenekseldir; Hatta bazıları bunu evlerine bile teslim ediyor. İnsanları aylarca bekletti, yoğun talepler sonucunda maaşın yarısını, hatta daha azını alınca, maaşın tamamına ilişkin makbuz düzenlemek zorunda kaldı. Ayrıca ticarete çeşitli kısıtlamalar getirilerek birçok tekel kuruldu; Boris İvanoviç Morozov'a en çok hediyeyi getiren kişi, zarif bir mektupla neşeyle eve döndü. Bir başkası, üzerinde kartal bulunan demir arshinlerin marka şeklinde hazırlanmasını önerdi. Bundan sonra, arshin kullanmak isteyen herkes 1 Reichsthaler karşılığında benzer bir arshin satın almak zorunda kaldı ki bu aslında yalnızca 10 "kopek", bir şilin veya 5 groschen'e mal oluyordu. Büyük bir ceza tehdidi altındaki eski arshinler yasaklandı. Tüm illerde uygulanan bu önlem binlerce taler tutarında gelir getirdi" [kaynak belirtilmedi 83 gün]

Yanıtlayan: Karina İlyasova[acemi]
1648 Moskova ayaklanması, nüfusun alt ve orta katmanlarının, devletin fiili lideri Çar Aleksey Romanov'un eğitimcisi ve ardından kayınbiraderi olan boyar Boris Morozov hükümetinin politikasına tepkisiydi ( I. D. Miloslavsky ile birlikte). Morozov döneminde ekonomik ve sosyal politikaların uygulanması sırasında yolsuzluk ve keyfilik gelişti ve vergiler önemli ölçüde arttı. Toplumun çeşitli kesimleri hükümet politikasında değişiklik talep etti. Mevcut durumda ortaya çıkan gerilimi azaltmak için B.I. Morozov hükümeti doğrudan vergileri kısmen dolaylı vergilerle değiştirmeye karar verdi. Bazı doğrudan vergiler azaltıldı ve hatta kaldırıldı, ancak 1646'da günlük yaşamda aktif olarak kullanılan mallara ek bir vergi getirildi. Tuzun da vergilendirilmesi, fiyatının pud başına beş kopekten iki Grivnaya çıkmasına, tüketiminde keskin bir düşüşe ve halk arasında hoşnutsuzluğa neden oldu. Memnuniyetsizliğin nedeni o dönemde ana koruyucunun olmasıydı. Bu nedenle tuz fiyatlarındaki artış nedeniyle birçok gıda ürününün raf ömrü keskin bir şekilde kısaldı ve bu durum özellikle köylüler ve tüccarlar arasında genel bir öfkeye neden oldu. Yeni artan gerginlikler nedeniyle tuz vergisi 1647'de kaldırıldı, ancak ortaya çıkan borçlar, kaldırılanlar da dahil olmak üzere doğrudan vergiler yoluyla toplanmaya devam etti. Memnuniyetsizlik öncelikle (Beyaz Sloboda sakinlerinin aksine) en şiddetli baskıya maruz kalan Siyah Sloboda sakinleri tarafından dile getirildi, ancak herkes için değil.
Adam Olearius'un bildirdiğine göre, halk öfkesinin patlamasının nedeni aynı zamanda yetkililerin aşırı keyfiliğiydi: “Moskova'da, Büyük Dük'ün emriyle tüm kraliyet yetkililerinin ve zanaatkarların maaşlarını her ay zamanında alması gelenekseldir; Hatta bazıları bunu evlerine bile teslim ediyor. İnsanları aylarca bekletti, yoğun talepler sonucunda maaşın yarısını, hatta daha azını alınca, maaşın tamamına ilişkin makbuz düzenlemek zorunda kaldı. Ayrıca ticarete çeşitli kısıtlamalar getirilerek birçok tekel kuruldu; Boris İvanoviç Morozov'a en çok hediyeyi getiren kişi, zarif bir mektupla neşeyle eve döndü. Bir başkası, üzerinde kartal bulunan demir arshinlerin marka şeklinde hazırlanmasını önerdi. Bundan sonra, arshin kullanmak isteyen herkes 1 Reichsthaler karşılığında benzer bir arshin satın almak zorunda kaldı ki bu aslında yalnızca 10 "kopek", bir şilin veya 5 groschen'e mal oluyordu. Büyük bir ceza tehdidi altındaki eski arshinler yasaklandı. Tüm illerde uygulanan bu önlem binlerce talerlik gelir getirdi."

Yanıtlayan: Nadezhda Nazarova-Gromova[acemi]
Tuz İsyanı, tuz vergisinden duyulan memnuniyetsizlikten kaynaklandığı için adını aldı. Bu olaydan önce vergi sistemindeki genel bir kriz yaşandı.
1) Moskova okçularının, topçularının ve şehir okçularının maaşlarının kesilmesi.
2) Vergi baskılarının artması: Hazine, genişletilmiş iktidar aygıtını sürdürmek için ve aktif bir dış politikayla (İsveç, Polonya-Litvanya Topluluğu ile savaşlar) bağlantılı olarak paraya ihtiyaç duydu.
3) Moskova yönetiminin suistimalleri ve açgözlülüğü.

Yanıtlayan: Sergey Manyak[acemi]
dubstep insanları dinle evet bu sana lütuf

Yanıtlayan: Lolka Lamka[acemi]
Ayaklanma, halkın hükümetin vergi politikasından memnun olmamasından kaynaklandı - hazineyi yenilemek için hükümet çeşitli vergileri tuza yönelik tek bir vergiyle değiştirdi ve bu da fiyatın birkaç kez artmasına neden oldu.

Yanıtlayan: Kirill Vozdvizhensky[aktif]
YÜKSEK SESLE GÜLMEK

Yanıtlayan: Yovetlana Sarapulova[acemi]
Tuz İsyanı, tuz vergisinden duyulan memnuniyetsizlikten kaynaklandığı için adını aldı.

Vikipedi'de tuz isyanı
Tuz İsyanı hakkındaki Wikipedia makalesine göz atın

1. İnsanın maymundan türediğini iddia eden bilim adamlarının öne sürdüğü temel argümanlar nelerdir?

İnsanların maymunlardan köken aldığına dair kanıtlar karşılaştırmalı anatomik, embriyolojik, paleontolojik ve genetik olarak ayrılabilir. Karşılaştırmalı anatomik olanlar, bir kişinin memeliler sınıfının tüm işaretlerine, primatların düzenine, temellerin ve atavizmlerin varlığına sahip olduğu gerçeğini içerir (konunun cevaplarına bakın: insanın organik dünya sistemindeki yeri). Embriyonik: Embriyogenezde geçirilen evrimsel aşamaların tekrarı, embriyoda solungaç yarıklarının gelişmesi, saç ve kuyruğun büyümesi. Paleontolojik: Zaman çizelgesinde, geçmişe doğru ilerledikçe bir kişinin görünümünün daha "maymun benzeri" olduğunu görebilirsiniz. Aslında, 20.000 yıl öncesinden daha eski bir dönemde insan iskeleti, geniş kaş çıkıntıları, kambur duruş vb. gibi pek çok ilkel özelliğe sahiptir. Yaklaşık 4.400.000 yıl önce bu sıradan bir "maymun"du: Dravipithecus. Modern insan tipleri eski katmanlarda mevcut olmadığı gibi, insanın ilkel versiyonları da yeni katmanlarda mevcut değildir. Bu, türümüzü bir formdan diğerine getiren kademeli bir değişimden bahsediyor. Genetik: Bazı primat ve insan türlerinin genotipleri %99'a kadar benzerdir ve yaygın virüslerin varlığı. Tek başına bu işaretlerin pek bir ağırlığı yoktur, ancak bazı bilim adamlarına göre bir araya getirildiğinde insanın maymundan geldiğini kanıtlarlar.

2. Gezegenimizde 10 milyon yıldan daha uzun bir süre önce yaşamış olan hangi eski hayvan, insanların olası atası olabilir?

Yaklaşık 14 milyon yıl önce, yeryüzünde insanın atalarına atfedilebilecek bir hayvan ortaya çıktı - Ramipithecus.

3. Australopithecus'un dış yapısının özelliklerini adlandırın.

Kısa (yüksekliği 120-130 cm, bazı kaynaklara göre 150 cm'ye kadar), 25-45 kg ağırlığında, düz bir yüze ve ortalama 530 cm3'e eşit beyin hacmine sahip, güçlü çeneleri ve dişleri, sürekli bir kaşı vardı. çıkıntı.

4. Homo habilis'in Australopithecus'tan farkı neydi? Yetenekli bir adamın insan ırkının atası olduğunu gösteren işaretler nelerdir?

Homo habilis, Australopithecus'tan daha uzundu (100-150 cm'ye karşı 150 - 170 cm), Homo habilis'in beyin hacmi 500 - 800 cm3 iken Australopithecus'un 450-550 cm3'üydü. Yetenekli bir adam iki ayağı üzerinde özgürce yürürdü, ayağının kemeri vardı. Eller daha gelişmişti; başparmak diğer parmaklara zıttı, bu da onun taş ve kemikten yapılmış aletleri kullanmasına olanak sağlıyordu. Yetenekli bir adamın bulunduğu yerlerde taştan yapılmış ustaca aletlerin bulunması, onun insan ırkının atası olarak görülmesini mümkün kıldı.

5. Homo erectus'u tanımlayın. Neden bu ismi almıştır?

Homo erectus'un ortalama yüksekliği (1,5-1,8 m), düz bir yürüyüşü ve arkaik bir kafatası yapısı (kalın duvarlar, alçak ön kemik, çıkıntılı supraorbital sırtlar, eğimli çene) vardı. Bacakların kemikleri değişti, kalça eklemi leğen kemiğinin ortasına doğru hareket etti, omurga vücudun dikey pozisyonunu dengeleyen bir miktar bükülme aldı. Ateşi nasıl sürdüreceklerini biliyorlardı, kolektif faaliyetin basit biçimleri vardı ve aletlere sahiptiler. Mağaralarda yaşıyorlardı ve sosyal bir yaşam tarzı sürdürüyorlardı (gruplar halinde yaşıyorlardı).

Homo erectus adını, yürürken gövdenin dikey konumundan dolayı almıştır; bu, bir kişinin iki ayak üzerinde yürümesine ve alet yapmak ve kullanmak için ellerini serbest bırakmasına olanak tanır.

6. Neandertallerin eski insanlarla karşılaştırıldığında daha yüksek düzeyde organizasyona sahip olduğunu gösteren şey nedir?

Neanderdallerin beyin hacmi 1600 cm3 olup, eski insanlara göre daha kubbeli bir kafatasının içinde yer alıyordu. Araştırmalar, Neandertallerin ateş yakmayı ve sürdürmeyi bildiklerini, ateşte pişirilen bitki ve hayvan yemlerini yediklerini, çeşitli taş, kemik ve ahşap aletler yaptıklarını, becerilerini gösteri ve konuşma yoluyla akrabalarına ve torunlarına aktardıklarını (diğerleriyle karşılaştırıldığında daha gelişmiş) gösteriyor. eski insanın ilkel konuşması). Kabile ilişkilerinin ve işbölümünün başlangıcı ortaya çıktı: erkekler avlanıyor, aletler yapıyor, kadınlar hayvan leşlerini işliyor, yenilebilir bitkiler topluyor vb.

7. Neandertaller hangi aletleri yapabilirdi?

Muhtemelen Neandertal, öncüllerinden miras aldığı en ilkel aletleri ilk kez kullandı. Yavaş yavaş, hala taştan yapılmış, ancak işleme teknolojisinde daha çeşitli ve karmaşık hale gelen yeni, daha gelişmiş alet biçimleri ortaya çıkabildi. Bu tür sonuçlar antik bölgelerde bulunan çeşitli buluntulara dayanmaktadır. Toplamda, aslında üç ana türün varyasyonları olan yaklaşık altmış tür ürün bulunmuştur: kıyıcı, kazıyıcı ve sivri uçlu. Neandertal bölgelerinde yapılan kazılarda kesici dişler, deliciler, kazıyıcılar ve dişli aletler de bulundu. Kazıyıcılar hayvanların ve derilerinin kesilmesine ve giydirilmesine yardımcı oluyordu; sivri uçlu noktalar ise daha da geniş bir uygulama alanına sahipti. Hançer, leş bıçağı, mızrak ve ok ucu olarak kullanılıyorlardı. Eski Neandertaller de alet yapımında kemik kullanıyorlardı. Bunlar çoğunlukla bız ve sivri uçlardı, ancak daha büyük nesneler de bulundu - hançerler ve boynuzdan yapılmış sopalar. Silahlara gelince, onlar hala son derece ilkeldi. Görünüşe göre ana türü bir mızraktı. Bu sonuca Neandertal bölgelerinde bulunan hayvan kemikleri üzerinde yapılan çalışmalara dayanılarak varıldı.

8. Modern insanın ilk fosiline ne ad verilir? Ne zaman ortaya çıktılar? Hangi türlere göre sınıflandırılırlar?

İlk modern fosil insanlara Cro-Magnonlar adı veriliyor. Yaklaşık 50-40 bin yıl önce ortaya çıktılar. Tüm modern fosil insanlar tek bir türe aittir: Homo sapiens. Sen ve ben bu konuda aynı şeyleri düşünüyoruz.

9. İnsanın kökenine dair başka hangi görüşleri biliyorsunuz?

Dünyadaki yaşamın ve insanın kökenine dair, her birinin savunucuları ve rakipleri olan çok sayıda teori var. İnsanın kökenine ilişkin ilk düşünceler antik filozoflar Demokritos, Empedokles, Aristoteles ve diğerleri tarafından ifade edilmiş, canlı organizmaların doğal olarak ortaya çıkışı ve en başarılı seçeneklerin hayatta kalması sonucunda meydana gelen değişimler fikrini dile getirmişlerdir. Ayrıca 19. yüzyıldan ve biyolojinin bir bilim olarak gelişmesinden önce, her tür canlı organizmanın Tanrı tarafından yaratıldığı ve ortaya çıktıkları andan itibaren değişmediğini öne süren yaratılışçılık teorisi hakimdi, bu teorinin destekçileri J. Ray idi. , C. Linnaeus, J. Cuvier ve diğerleri Daha sonra Charles Darwin'in teorisi yaygınlaştı ve Darwin'in bu teoriyi hayatının sonunda terk etmesine rağmen, teori takipçilerini buldu ve hala ana teorilerden biri. bugüne kadar olanlar. Daha az bilinen teoriler de var: Jean Baptiste Lamarck'ın evrimsel kavramı, ilk canlı organizmaların ışığın, ısının, elektriğin ve bu bedenlere nüfuz eden özel hayati "sıvıların" etkisi altında inorganik yapıdaki bedenlerden kaynaklandığını, canlı organizmaların özellikleri önemli; panspermia hipotezi (uzaydan girişinin bir sonucu olarak Dünya'da yaşam ortaya çıktı; sonsuz yaşam hipotezi: yaşam her zaman var olmuştur, köken sorunu yoktur, Oparin - Haldane'nin ortak hipotezi vb.)

Resmi olarak “Orta Doğu Solunum Sendromu Coronavirüsü” (MERS-CoV) olarak adlandırılan yeni koronavirüs (nCoV), son zamanlarda insanların kendisinden daha sık bahsetmesine neden oldu.Yeni koronavirüs enfeksiyonu ilk olarak 2012 yılında Suudi Arabistan'da kaydedildi. MERS-CoV, 38'i ölümcül olmak üzere 64 vakada laboratuvar tarafından doğrulandı. Virüsün yayılması halihazırda 8 ülkeyi etkiledi: Suudi Arabistan, Katar, Ürdün, Fransa, Almanya, İngiltere, BAE, Tunus ve İtalya.

Dünya Sağlık Örgütü'ne (WHO) göre virüsün daha önce ne insanlarda ne de hayvanlarda tespit edilmemiş özel bir türünden bahsediyoruz.

DSÖ Genel Direktörü Dr. Margaret Chan, yeni koronavirüs hakkında çok az bilgi bulunduğuna ve virüsün doğası ve tedavilerine ilişkin anlayışımızdan daha hızlı yayıldığına ilişkin ciddi endişelerini dile getirdi. DSÖ uzmanları, dünya toplumuna bu konu hakkında daha fazla bilgi sağlayarak çok yakın gelecekte boşlukları doldurmayı umuyor. Günümüzde bir kişinin tam olarak nasıl enfekte olduğunu, hayvanların virüsün taşıyıcısı olup olmadığını, kontamine yüzeylerin enfeksiyonla ilişkili olup olmadığını veya virüsün ne kadar geniş bir alana yayıldığını güvenilir bir şekilde söylemek mümkün değil.

Coronavirüs: Neden böyle bir isim aldı?

İlk kez 1960'lı yıllarda keşfedilen koronavirüsler, virüsün kabuğundaki filamentlerin tutulma sırasında güneşin koronasına benzemesinden dolayı bu ismi almıştır. Coronavirüsler hem insanlarda hem de hayvanlarda solunum yolu enfeksiyonlarına neden olur.

Yeni koronavirüs nereden kaynaklanıyor?

Yeni bir koronavirüs enfeksiyonunun neden olduğu ilk enfeksiyon vakası 2012 yılında Suudi Arabistan'da kaydedildi ve 60 yaşındaki bir adamın hayatına mal oldu. 49 yaşındaki Katarlı ikinci hastada ilk olarak geçen yılın eylül ayında semptomlar gelişti ve enfeksiyon, Kuzey Londra'nın Colindale kentindeki Sağlık Koruma Ajansı laboratuvarlarında doğrulandı.

Auckland Üniversitesi'nden mikrobiyolog ve bulaşıcı hastalıklar uzmanı Dr. Siouxsie Wiles, Guardian'a şunları söyledi: “Enfeksiyonların çoğu, Fransa gibi hastanelerde meydana geldi. Aynı zamanda insanlar başka nedenlerden dolayı hastanelerdeydi. Altta yatan bazı tıbbi durumların insanları MERS-CoV enfeksiyonuna karşı daha savunmasız hale getirebileceği varsayılabilir."

Yeni koronavirüs enfeksiyonunun ana belirtileri nelerdir?

Şu ana kadar uzmanlar yeni bir koronavirüs enfeksiyonunun karakteristik semptomları hakkında yeterli bilgiye sahip değil. Doğrulanan vakalarda hastalarda şu belirtiler görüldü: ateş, öksürük, nefes darlığı, nefes almada zorluk. Bu semptomların bu hastalık için tipik olup olmadığı kesin olarak bilinmemektedir.

Coronavirüs enfeksiyonu nasıl tedavi edilir?

Yeni enfeksiyon hakkında az çok spesifik bilgilerin bulunmaması nedeniyle spesifik bir tedaviden bahsetmek henüz mümkün değil. Tedavi sürecinde esas olarak solunum yolu fonksiyonlarının eski haline getirilmesine vurgu yapılır.

Rusya'nın baş devlet sağlık doktoru Gennady Onishchenko'nun belirttiği gibi, koronavirüs, viral hepatit C de dahil olmak üzere diğer viral enfeksiyonları tedavi etmek için kullanılan ilaçlara duyarlıdır.

Yeni koronavirüs enfeksiyonuna nasıl yakalanırsınız?

Bu virüsler tipik olarak grip virüsüne benzer şekilde yayılır. Bu nedenle uzmanlar, yeni koronavirüsün enfekte bir kişinin öksürmesi veya hapşırması durumunda kişiden kişiye bulaşabileceğini öne sürüyor. DSÖ gözlemlerine göre yeni koronavirüs insandan insana yakın ve uzun süreli temas sonrasında bulaşıyor.

Yeni enfeksiyon ne kadar bulaşıcı?

Sağlık Koruma Ajansı'na (İngiltere) göre virüsün bulaşmasının "çok sınırlı" olduğu görülüyor. Eğer çok bulaşıcı olsaydı, daha fazla ülkede daha fazla vaka olurdu. Kuluçka süresinin şu anda 7-14 gün olduğuna inanılıyor.

Yeni koronavirüs nereden geldi?

Henüz kesin olarak bilinmiyor. Mevcut bir virüsün mutasyonu olabilir. Bazı yeni enfeksiyonlar hayvanlar ve kuşlar arasında dolaşan virüslerden kaynaklanmaktadır. Zoonoz olarak bilinirler. Bu tür virüsler bazı türlerde küçük enfeksiyonlara, bazılarında ise daha ciddi enfeksiyonlara neden olabilir. Bunun bir zoonoz olduğuna dair henüz yeterli kanıt yoktur.

Yeni koronavirüsün aşısı var mı?

Orta Doğu'ya bir gezi planlıyorsam ne yapmalıyım?

Bu sorunun net bir cevabı yok. DSÖ uzmanları planlarınızdan vazgeçmenize gerek olmadığına inanıyor ancak seyahat ederken önlem almanızı ve sağlığınızı takip etmenizi öneriyor. Rusya'nın baş devlet sağlık doktoru Gennady Onishchenko, mümkünse Suudi Arabistan'a seyahat etmekten kaçınmayı tavsiye ediyor.

Ortadoğu gezim iptal edilemiyorsa ne yapmalıyım?

Özellikle aşağıdakiler gereklidir:

• ellerinizi sık sık sabunla yıkayın veya dezenfektan mendillerle silin;
• ellerinizle gözlerinize, burnunuza, ağzınıza dokunmamaya çalışın;
• hasta insanlarla yakın ve uzun süreli temastan kaçının;
• büyük insan kalabalığından kaçının.

Hastalandığınızı hissediyorsanız:

• derhal bir doktora danışın;
• öksürdüğünüzde veya hapşırdığınızda mendil kullanın;
• koruyucu maskeler kullanın;
• Hastalığa bulaşmamak için başkalarıyla temastan kaçının.

Orta Doğu'daki ülkeleri ziyaret ettikten sonra soğuk algınlığı veya ateş belirtileri fark ederseniz endişelenmeli misiniz?

Semptomlar belirgin değilse, büyük olasılıkla yaygın bir solunum yolu enfeksiyonudur. Ancak belirtiler belirgin şekilde artarsa, nefes almak çok zorlaşır ve öksürük ortaya çıkarsa derhal bir doktora başvurmalısınız. Tam olarak nerede tatil yaptığınız veya seyahat ettiğiniz konusunda doktorunuza bilgi verdiğinizden emin olun.

SARS ile benzerlikler var mı?

SARS (Özel Şiddetli Pnömoni veya Atipik Pnömoni) de bir koronavirüsten kaynaklanır, ancak bu virüsler hafiften şiddetliye kadar çeşitli semptomlara neden olabilir. Doğrulanan vakalarda ciddi solunum yolu hastalıklarının gözlemlenmesi, bu virüsü SARS'a benzetiyor.

Önleme önemli mi?

2003 SARS salgınından elde edilen uluslararası deneyim, pandemik potansiyeli olan hava yoluyla bulaşan virüsler için önlemenin her zaman tedavi etmekten çok daha etkili olduğunu göstermiştir.