Dlaczego tak nazywa się ziemia Sannikowa? Ziemia Sannikowa mogła rzeczywiście istnieć. Z Ziemi Sannikowskiej pozostał tylko bank

Legendarna Ziemia Sannikowa była poszukiwana przez najlepszych rosyjskich nawigatorów i polarników od prawie dwóch stuleci. Ale duchowa wyspa pozostała nieodkryta, niemniej jednak dała początek wielu naukowym hipotezom i tajemnicom.

Kieł mamuta

Może cały ten „wyścig” o Ziemię Sannikowską nie powstałby, gdyby nie myśliwi Jakuci, którzy na początku XVIII wieku zdali sobie sprawę, że na lisa polarnego nie poluje się już w takich ilościach jak wcześniej, a zatem potrzebne jest inne źródło dochodu. Ten nowy handel polegał na poszukiwaniu kłów mamuta lub kości mamuta. W poszukiwaniu cennego materiału ozdobnego myśliwi zaczęli coraz głębiej zapuszczać się na północ i dostrzegać wyspy, do których mogli dotrzeć po lodzie. Następnie wyspy te otrzymały nazwę Nowosybirsk. W 1770 r. kupiec Lachow jako pierwszy poprawił licencję na wydobycie kłów mamuta, więc Katarzyna II nakazała nazwać dwie wyspy najbliżej kontynentu imieniem kupca - Bolszoj Lachowski i Mały Lachowski. Po śmierci Lachowa, w 1806 r., prawo do łowienia ryb przeszło na jego kolegę, kupca Syrovackiego, który wysłał na archipelag ekipę jakuckich przemysłowców na czele z Matvey Gedenshtrom. Celem jest odnalezienie kłów mamuta.

Eureko!

Rzeczywiście znaleziono kość mamuta. Jednak nie to sprawiło, że archipelag Nowosybirski i jego pierwsi odkrywcy byli sławni. W skład zespołu pierwszej ekspedycji rosyjskiej wchodził ten sam Jakow Sannikow, który widział „wysokie kamienne góry” wznoszące się nad morzem. Jego opinia, że na północ od wyspy Kotelny są „rozległe ziemie”, nie została podważona – i nie jest to zaskakujące. Doświadczony podróżnik polarny, który wcześniej odkrył trzy wyspy nowosyberyjskie - Stolbovoy, Faddeevsky i Bunge Land - nie może się mylić. Gedenshtrom umieszcza na mapie „Ziemie widziane przez Sannikowa” i robi adnotację „… na północny zachód, w przybliżeniu w odległości 70 wiorst widoczne są wysokie kamienne góry”. Za istnieniem lądów opowiadali się również naukowcy, którzy obserwowali ptaki. Na przykład gęsi polarne odleciały na północ, skąd wróciły z młodymi. Czy nie mogliby gniazdować i wychowywać potomstwa w lodzie? Może stosunkowo ciepła Ziemia Sannikowska stała się dla nich tymczasowym domem?

Mgła

Nie było łatwo obalić czy potwierdzić istnienie Ziemi Sannikowskiej. Na wyspy można było pływać tylko dwa lub trzy miesiące w roku, a nawet wtedy, jeśli koniec lata i jesień są ciepłe. W przeciwnym razie, nawet latem, lód przytrzymuje ocean. Badacze w XIX wieku preferowali psie zaprzęgi. Jedną z tych prób podjął sam Sannikow. A w latach 20. XIX wieku Piotr Fiodorowicz Anzhu wyruszył na poszukiwanie Ziemi, który doszedł do punktu, z którego Sannikov zobaczył swoją Ziemię. Ale mimo czystego horyzontu na północnym zachodzie Anjou nie widziałem nic poza płaską powierzchnią lodu, podczas gdy w przeciwieństwie do Sannikowa miał doskonałą optykę. Na dwa dni ekspedycja przeniosła się do wskazany kierunek jednak „proponowana ziemia nie była widoczna”. Pobrane próbki gleby z dna i 34-metrowej głębokości morza wykazały, że w pobliżu nie ma żadnego lądu. Werdykt Andegawenii – Sannikow widział „mgłę jak ziemia”.

Nowa runda

Wygląda na to, że po oświadczeniu Andżu o Ziemi Sannikowskiej zapominają. Ale 60 lat później nowy impuls do poszukiwań nadaje odkrycie przez amerykańskiego odkrywcę George'a De Longa archipelagu małych wysp położonych daleko na północ od wyspy Nowa Syberia oraz artykuł naukowca rosyjskiego Towarzystwo Geograficzne, pan Grigoriev, który zakłada, że wyspy De Long to „te” ziemie. Nawiasem mówiąc, to Grigoriev jako pierwszy użył w druku wyrażenia „Ziemia Sannikowa”. Kilka lat później, w 1885 roku, Akademia Nauk zdecydowała się zorganizować w zasadzie pierwszą ekspedycję badawczą badającą Wyspy Nowosyberyjskie. Jej szefem został Alexander Bunge, a jego asystentem baron Eduard Toll.

Praca życia

Wyprawa z 1885 r. radykalnie zmienia życie Tolla - będzie on wciąż próbował dotrzeć do Ziemi Sannikowskiej. A jak mogłoby być inaczej, gdyby 13 sierpnia 1886 r. widział na własne oczy „wyraźne kontury czterech płaskowyżów, które na wschodzie łączyły się z nisko położonym lądem”! Bezchmurna pogoda pozwoliła Tollowi nie tylko wizualnie określić odległość do gór – około 150 wiorst, ale także opowiedzieć o ich budowie, podobnej do wysp Ziemi Franciszka Józefa. W 1893 ponownie udał się na archipelag – Akademia poleciła mu zbadać zwłoki mamuta odkryte w rejonie rzeki Yana. Pozycja „Badanie nieznanych części Syberii” daje Tollowi względną swobodę działania: zanim zacznie badać szczątki zwierzęcia, postanawia raz po raz odwiedzać Wyspy Nowosyberyjskie, widzi na horyzoncie pas gór, które identyfikuje z Ziemią Sannikowską. Toll jest prawie pewien, że kiedyś w regionie, który go pociąga, istniał kontynent i jako prawdziwy odkrywca dręczą go niekończące się pytania, z których głównym jest zagadka: jak i dlaczego ten kontynent, jeśli był, uległ rozpadowi? W kolejnych latach baron Toll będzie podporządkowywał dostępne fakty swojemu przekonaniu: Anjou nie widział ziemi, ale przemysłowcy nie wątpili w jej istnienie, a ci, którzy jej nie znaleźli, być może przeszli na północ lub zostali powstrzymani przez gęsta mgła. Pomysły Tolla spotkały się z ciepłym przyjęciem wśród czołowych ludzi tamtych czasów - Mendelejewa, Schmidta, Karpińskiego, Makarowa.

Dogonić i wyprzedzić!

Na przełomie wieków dowiadujemy się o planach Kanadyjczyków, którzy decydują się wysłać na Arktykę ekspedycję polarną pod dowództwem Berniera. Podjęto decyzję o natychmiastowym zorganizowaniu rosyjskiej wyprawy polarnej, z rozmachem i szerokim nagłośnieniem medialnym. Specjalnie na potrzeby wyprawy zakupiono norweski statek wielorybniczy o nazwie „Zarya”. Toll osobiście utworzył zespół utalentowanych, młodych i obiecujących specjalistów, zakupiono najlepszy sprzęt i sprzęt. Zarya opuścił Petersburg 21 czerwca (w starym stylu) 1990. Toll w towarzystwie Friedricha Seeberga, Wasilija Gorochowa i Nikołaja Diakonowa wyruszył na Wyspę Bennetta, gdzie dwa miesiące później Zaria miała przybyć. Jednak z powodu poważnych uszkodzeń i ostrych warunków lodowych Zarya nie była w stanie zbliżyć się do wyspy na czas. Nie czekając na „Świt”, grupa Tolla postanawia udać się w kierunku kontynentu... W 1903 roku ekspedycja, kierowana przez Aleksandra Kołczaka, odkrywa miejsce zakotwiczenia Tolla na Bennetcie, pamiętniki i cenne materiały badawcze. Tolla i jego kolegów nie znaleziono. Szczegółowy opis podróży zawiera dziennik barona, wydany najpierw w Berlinie w 1909 r., a następnie w skróconej formie w 1959 r. iw naszym kraju.

Jest tylko chwila…

Cel został wyznaczony przez badaczy ubiegłego wieku. Najpierw w 1937 roku ekipa sowieckiego lodołamacza „Sadko” ominęła miejsce rzekomej Ziemi ze wszystkich stron - południa, północy, wschodu. Poza lodem nic nie znaleziono. Na prośbę akademika Władimira Obrucheva, który jest znany opinia publiczna jako autor powieści science fiction „Ziemia Sannikowa” samoloty arktyczne są wysyłane w region. Wysiłki Titanica w odnalezieniu Ziemi się opłacają. Negatywny! Ziemia Sannikowa nie istnieje! Wielu naukowców dochodzi do wniosku, że podobnie jak większość nowosyberyjskich wysp, które ostatecznie zniknęły (Wasiliewski, Semenowski, Merkury, Diomedes), tajemnicza wyspa była wieczną zmarzliną ze stosunkowo niewielką warstwą gleby. Ziemia Sannikowa po prostu... stopiła się.

Geolog Władimir Iwanow, który pracował jako szef wyprawy Instytutu Naukowo-Badawczego Geologii Arktycznej na Wyspy Nowosybirskie, powraca do wieloletniego sporu o istnienie Ziemi Sannikowskiej. W świetle najnowszych danych uzyskanych dziś przez geologów autor eseju analizuje idee słynnego rosyjskiego naukowca Eduarda Tolla, którego nazwisko na zawsze kojarzy się z eksploracją Północy i hipotetyczną Ziemią Sannikowa.

13 sierpnia 1886 r. w życiu Eduarda Wasiljewicza Tola miało miejsce wydarzenie, które zdeterminowało jego całe przyszłe przeznaczenie. Stojąc na północnym brzegu wyspy Kotelny, u ujścia potoku Mogur, widział na własne oczy w azymucie 14-18 stopni „wyraźne kontury czterech płaskowyżów z przylegającym do nich od wschodu niskim szpicem”.

Na współczesnych mapach nie znalazłem strumienia o nazwie Mogur. Mógł to być dowolny strumyk przecinający skaliste klify północnego brzegu Kotelnego, a tutejsze potoki są do siebie podobne. Ale z łatwością mogę sobie wyobrazić Tolla stojącego na krawędzi urwiska z mocną lornetką morską w ręku...

Zdjęcie ujawnione EV Tollowi tego słonecznego dnia było tak wyraźne, że nie tylko określił on odległość do gór – około 150 wiorst, czyli półtora stopnia szerokości geograficznej, ale także stwierdził, że góry składają się z masywów pułapkowych, takich jak wyspy Ziemi Franciszka - Józefa.

Od tego momentu wszystkie dni, które Toll musiał jeszcze przeżyć na świecie, były podporządkowane marzeniu o dotarciu na widzianą przez niego wyspę...

Cofnijmy się jednak jeszcze w czasie – w roku 1810, kiedy „przemysłowiec” Ust-Yang (myśliwy i kolekcjoner kości mamutów) Jakow Sannikow, będąc członkiem pierwszej oficjalnej rosyjskiej wyprawy na Wyspy Nowosybirskie, na czele archiwista kolegialny Matvey Matveyevich Gedenstrom, zauważył, że północny kraniec Kotelny Island jest dotychczas nieznaną krainą, „… na północny zachód, w przybliżeniu w odległości 70 wiorst widoczne są wysokie kamienne góry” – napisał MM Gedenshtrom. Tutaj przejmuje fenomenalna fabuła: jak „ziemi”, na której nie postawiła ani nie będzie żadna ludzka stopa, przez półtora wieku powołały do życia badania, które dały nieocenione rezultaty…

Sannikow Jakow (patronimiczny, a także daty urodzin i śmierci nie dotarły do nas) był człowiekiem o niezwykłej energii i dociekliwości umysłu. Jest bezpośrednio właścicielem zaszczytu odkrycia co najmniej trzech wysp archipelagu Nowosybirska - Stolbovoy, Faddeevsky, Bunge Land. Cieśnina, rzeka, stacja polarna, a także słynna Ziemia, która choć nie istnieje w naturze, jest znana znacznie szerzej niż te obiekty, nosi imię Sannikowa.

Historia odkrycia Nowych Wysp Syberyjskich zaczyna się gdzieś w XVII wieku. 22 kwietnia 1647 r. Kozak Michajło Stadukhin, pierwszy Rosjanin, który dotarł na Kołymę, doniósł w więzieniu w Jakucku, że jeśli popłyniesz morzem z Leny na Kołymę, to od Świętego Nosa po lewej stronie otworzy się wyspa - „... i ośnieżone góry i upadek, a wszystkie strumienie są szlachetne ... ”- a ta wyspa rozciąga się na ujścia Jeniseju i Leny; nazywają ją Nowaja Ziemia, jadą do niej z Pomorie, z Mezen, a zimą Czukczi przenoszą się pewnego dnia na jelenie na tę wyspę ... Co tu jest prawda? Wyspa Bolszoj Lachowski jest widoczna z trawersu Przylądka Svyatoy Nos lepiej niż Kronstadt z Fox Nose niedaleko Leningradu. Góra Emni-Tas wyróżnia się wyraźnie wysokością 311 metrów, z łatami śniegu nawet latem. Widoczne są doliny strumieni. Ale dalej w opisie Stadukhina wszystko miesza się w kupę ... Oczywiście dlatego nie zasługiwał na zaszczyt bycia uważanym za odkrywcę Nowych Wysp Syberyjskich. W Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej czytamy: „Pierwsze informacje o Wyspach Nowosyberyjskich pojawiły się na początku XVIII wieku. Kozak J. Piermiakow, w 1712 r. ks. Do B. Lachowskiego dotarł oddział Kozaków pod dowództwem M. Vagin ”.

Na przełomie XVIII i XIX wieku przemysłowcy wydobywający kości mamutów zabrali się do pracy, a do 1815 r. odkryto prawie wszystkie wyspy tworzące archipelag nowosybirski, z wyjątkiem Wysp De Long - grupy maleńkich skalistych wysepek zagubionych daleko na północy w bezmiarze Morza Wschodniosyberyjskiego. W tym czasie znanych było jedenaście z siedmiu ... wysp, które istnieją dzisiaj. To nie jest literówka, dalej czytelnik dowie się, dlaczego tak się stało.

Egzotyczne wyspy polarne wzbudziły zainteresowanie społeczeństwa, ale po wyprawie M. M. Gedenshtroma stało się jasne, że na Nowych Wyspach Syberyjskich nie ma specjalnych bogactw, z wyjątkiem kości mamuta. A „ich widok jest jeszcze bardziej ponury niż syberyjskie wybrzeże” – relacjonował MM Gedenshtrom. Dlaczego więc archipelag nadal zawładnął umysłami? Ale ponieważ na mapie Gedenstrom na północ od już zbadanych wysp narysowano dwie kolejne, jeszcze przez nikogo nie odwiedzone, i było napisane: „Ziemie widziane przez Sannikowa”. Właściwie Sannikow widział trzy „krainy” (jedna – z Wyspy Kotelnej i dwie – z Nowej Syberii), ale Gedenshtrom nie wykreślił trzeciej na mapie, uznając, że jest to „grzebień najwyższych mas lodowych”.

W 1820 r. zorganizowano ekspedycję pod dowództwem porucznika Floty PF Anjou, której celem było sprawdzenie odkryć Sannikowa. 5 kwietnia 1821 r. Piotr Fiodorowicz Anzhu udał się do punktu na północy Kotelnego, skąd Sannikow obserwował swoją Ziemię. Horyzont był otwarty, ale na północnym zachodzie nie było widać nic prócz płaskiego lodu. Przez dwa dni, przecinając wały, oddział poruszał się w kierunku wskazanym przez Gedenstroma i po opanowaniu około 44 wiorst dotarł do krawędzi szybkiego lodu na granicy z Wielką Połynią Syberyjską. „Proponowana ziemia nie była widoczna”. Anjou pobrał próbki gruntu dennego (okazało się, że był to „płynny muł”), głębokość morza wynosiła około 34 metry - nic nie wskazywało na bliskość lądu. PF Anjou, w przeciwieństwie do Sannikowa, miał dobre teleskopy. Doszedł do wniosku, że poprzednik widział „mgłę jak ziemia”.

Po tym, Wyspy Nowosyberyjskie nie zostały zapamiętane przez sześćdziesiąt lat - aż w 1881 r. Amerykanin George De Long odkrył archipelag małych wysp nazwanych jego imieniem daleko na północ od wyspy Nowa Syberia. W następnym roku sekretarz naukowy Cesarskiego Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego AV Grigoriev opublikował artykuł, w którym wyraził pogląd, że odkryte przez De Longa Wyspy Bennetta i Henrietty są ego „ziem” widzianych przez Gedenshtroma i Sannikova z Nowej Syberii . Odległości (do Henrietty - 260 wiorst!) Nie przeszkadzał A.V. Grigoriev, odniósł się do przypadków anomalnie odległej widoczności w Arktyce, szczególnie w pogodne wiosenne dni. W takie dni nad wyspami często utrzymują się chmury, co wizualnie unosi je nad morze, a fenomenalna przezroczystość powietrza na dużych szerokościach geograficznych zwiększa widoczność.

„Potem” – pisał Grigoriew – „nie może być żadnych wątpliwości co do realności istnienia ziemi widzianej przez Sannikowa w 1810 r. na północny zachód od północnego krańca wyspy Kotelny”. Nawiasem mówiąc, A. V. Grigoriev jako pierwszy użył w druku wyrażenia „Ziemia Sannikowa”.

W 1885 roku Akademia Nauk zorganizowała bowiem pierwszą w historii ekspedycję naukowo-badawczą na Wyspy Nowosyberyjskie. Szefem został lekarz, później flagowy lekarz Floty Bałtyckiej, Aleksander Aleksandrowicz Bunge. Do pomocy został zaproszony baron Eduard Wasiliewicz Toll, kandydat zoologii.

Osobiście trudno mi pisać o Toll. To nie tylko jeden z badaczy geologii Wysp Nowych Syberii, on jest założycielem. Język geologiczny Tolla różni się od języka jego poprzedników, tak jak język wierszy Puszkina różni się od języka Trediakowskiego. Mówimy tym samym językiem. Tylko w ostatnie lata Przyjmując metody geofizyczne, które pozwalają nam zobaczyć skorupę ziemską nie w przekroju poziomym, ale w objętości, weszliśmy w kolejny etap ...

Latem E.V. Toll spacerował po wybrzeżu wyspy Kotelny, badał Faddeevsky i Nową Syberię ... Udało mu się zidentyfikować główne kompleksy wiekowe skał, które tworzą wyspy. Datowanie niewiele się dzisiaj zmieniło, chyba że wyjaśniono szczegóły. A w następnym sezonie, co się stało, od czego rozpoczęliśmy opowieść: naukowiec zobaczył wyspę, którą wziął za Ziemię Sannikowa.

W 1893 roku badacz miał okazję ponownie odwiedzić archipelag. Akademia wysłała go, aby zbadał zwłoki mamuta w rejonie ujścia Yany. Przybywając na miejsce wczesną wiosną, Toll był przekonany, że szczątki nie są zbyt interesujące, ale postanowił zbadać je ponownie po stopieniu śniegu, ale na razie odwiedzić Wyspy Nowosyberyjskie, ponieważ ekspedycja miała przedmiot, który dawał swobodę działania : "badanie nieznanych części Syberii"...

19 kwietnia Toll, jego zastępca porucznik Jewgienij Iwanowicz Szylejko i cztery maszerzy na psach przenieśli się na wyspę Bolszoj Lachowski. Wyprawa okazała się trudna, bo szykowała się w pośpiechu, a maszerzy, przyzwyczajeni do jeleni, nie umieli obchodzić się z psami. Mimo to udało im się ominąć Bolszoja Lachowskiego i Kotelnego, opisać wiele odkrywek, uzupełnić obserwacje astronomiczne i magnetyczne oraz założyć „magazyn żywności” dla Nansena, który przygotowywał się wówczas do lotu na Fram…

W kolejnych latach E. V. Toll w wystąpieniach publicznych oraz w prasie akademickiej z działalnością sięgającą poziomu fanatyzmu promował ideę wyprawy na Ziemię Sannikowską. Jego przekonanie podporządkowuje fakty i wbudowuje je we własny system. Anjou nie widział Ziemi? Ale przemysłowcy nie wątpią w jego istnienie. F. Nansen, przebywszy 19-20 września 1893 r. na terenie Ziemi Sannikowskiej, nie znalazł jej? Oznacza to, że przeszedł na północ, a Ziemia jest zorientowana w kierunku równoleżnikowym. Gęsta mgła, zawsze stojąca nad Wielką Połynią Syberyjską, nie pozwalała jej zobaczyć. Później ten motyw kontynuował inny entuzjasta Ziemi Sannikowskiej - akademik V.A.Obruchev. Odniósł się do paradoksalnego faktu: naprawdę istniejącego, ogromnego archipelagu Severnaya Zemlya nie zauważył Nordenskjold z Vegi, ani Nansen z Fram, ani Toll z Zaryi…

Co przyciągnęło Eduarda Tolla na Północ? Poszukiwał wskazówki do sekretów niedawnej geologicznej przeszłości Arktyki: czy kontynent istniał na obszarze współczesnych Wysp Nowosyberyjskich? Kiedy i dlaczego się rozpadło? Dlaczego wymarł mamutowy kompleks ssaków? Toll starał się dotrzeć do przyczyn źródłowych zjawisk, a to jest szczęście i udręka prawdziwego badacza.

Pomysł wyprawy spotkał się z odzewem w zaawansowanych warstwach społeczeństwa rosyjskiego. Wśród jego aktywnych zwolenników byli akademicy D.I.Mendeleev, A.P. Karpinsky, FB Schmidt, admirał S.O. Makarov. W tym samym czasie wyszedł na jaw plan kanadyjskiej ekspedycji polarnej kierowanej przez Berniera, który jako swój mocny punkt wybrał Ziemię Sannikowską. Być może zachęceni tymi wiadomościami („… złoża kości mamuta i rzekoma obfitość zwierzyny łownej już przyciągają uwagę niemieckich i amerykańskich firm handlowych…” – napisał w liście z Akademii Nauk skierowanym do Ministerstwa Finansów), środowiska rządowe poparły inicjatywę Akademii. Postanowiono zorganizować rosyjską wyprawę polarną. Przygotowania rozpoczęły się natychmiast z rozmachem, z obszernym nagłośnieniem prasowym – miało to symbolizować zainteresowanie odległymi arktycznymi posiadłościami Rosji i ostudzić apetyty zagranicznego kapitału. Ministerstwo Finansów wydało 150 000 rubli w złocie, a w Norwegii zakupiono statek wielorybniczy o wyporności około 1000 ton, który nazwano Zorya. Miał maszynę z 228 wskaźnikami, ale mógł pływać pod żaglami. E.V. Toll osobiście wybrał kadrę naukową spośród młodych, obiecujących entuzjastycznych specjalistów i wyposażył wyprawę w najlepszy sprzęt, sprzęt, żywność z kraju i zagranicy ...

21 czerwca 1900 r. Zaria uroczyście opuściła Petersburg. Rozpoczęła się podróż, obliczona na trzy lata.

Nie ma potrzeby szczegółowego opisywania tej podróży - najbardziej szczegółowy dziennik Tolla zachował się i został opublikowany w 1959 roku...

Ponad rok po opuszczeniu Petersburga, 9 września 1901 r., Zaria dotarła na teren rzekomej Ziemi Sannikowskiej. „Płytkie głębiny wskazują na bliskość ziemi”, pisze Toll w swoim pamiętniku, „ale do tej pory nie jest to widoczne ...” Żeglarz z „kurzego gniazda” zobaczył tylko pas lodowy w kształcie podkowy, a za nim - pas wolnej wody („.. mam ciężkie przeczucia wkradające się ... ale dość tego! ") Następnego dnia gęsta mgła zgęstniała, czyniąc dalsze poszukiwania bezsensownymi i przynosząc Tollowi nieoczekiwaną ulgę:" Teraz jest całkiem jasne, że można było dziesięć razy przejść obok Ziemi Sannikowskiej, nie zauważając jej”.

16 września statek zatrzymał się na zimę w lagunie Nerpalakh, u zachodnich wybrzeży wyspy Kotelny.

Zimą Zarya pracowała jako stacjonarna stacja meteorologiczno-geofizyczna. A 5 czerwca, kiedy było jeszcze daleko od wyzwolenia „Zaryi” z niewoli lodowej, E. V. Toll, astronom F. G. Seeberg i dwaj lokalni myśliwi-przemysłowcy - Wasilij Gorokhov i Nikołaj Diakonow - poszli trasą Kotelny - Faddeevsky - Cape Wysoko na Nowej Syberii, a potem - ponad sto mil, prawie dokładnie na północ, na lodzie Morza Wschodniosyberyjskiego - na wyspę Bennett. Celem kampanii było studiowanie naturalne warunki te wyspy, ale w głębi duszy E.V. Toll żywił marzenie, że będzie mógł zobaczyć Ziemię Sannikowa z Wyspy Bennetta, a może nawet tam pojechać. Zaplanowano, że latem „Zarya” usunie grupę z Wyspy Bennetta…

Jednak sytuacja lodowa latem 1902 roku była niezwykle trudna. Po trzech nieudanych próbach przedostania się na wyspę Bennetta, Zarya została zmuszona do wyjazdu do Tiksi. Taki był rozkaz E.V. Toll, pozostawiony dowódcy statku. „Limit czasu, w którym można zrezygnować z dalszych starań o usunięcie mnie z Wyspy Bennetta, wyznacza moment, w którym w Zarii zużyto całą dostawę paliwa, do 15 ton węgla…”

Nie ma prawie żadnych fizycznych śladów pobytu Zarii na wyspie Kotelny. W jednym miejscu na mierzei nasi geolodzy zobaczyli wykopaną pionowo kłodę, a w zrównaniu z nią kilka metalowych kołków - urządzenie do wyznaczania astropunktów. Może stawkę wbili ludzie z Zaryi? Na brzegu znajduje się również starożytna chata; E. V. Toll nie mógł nie odwiedzić go, ale znowu nie ma prawdziwych dowodów. Niedaleko chaty znaleźliśmy żeliwne żelazo. Była to wielka radość, ale potem, po wytarciu rdzy, odczytano datę produkcji: 1903. Za późno. Jest jednak jeden niezaprzeczalny pomnik: krzyż na grobie lekarza ekspedycji G.E. Waltera, który zmarł 3 stycznia 1902 r.

Latem 1973 byłem w Cape Walter. Krzyż stoi, choć jest mocno zardzewiały...

Marynarze i piloci polarni szukali ziemi Sannikowa. Naukowcy wielu specjalności zastanawiali się nad jej zagadką. W latach przedwojennych, po licznych sowieckich ekspedycjach i kampaniach na dużych szerokościach geograficznych, nie było na mapie Arktyki niezbadanych miejsc, w których można by ukryć Ziemię Sannikowa. Co więc widzieli Y. Sannikov i E.V. Toll - skupisko kęp? Lodowa wyspa, góra lodowa, jak sądził słynny polarnik V.F. Burkhanov? Miraż? Mgła nad lodem, jak sądził profesor A.F.Laktionov, ekspert od Arktyki?

W 1948 r. V. N. Stiepanow, pracownik Instytutu Arktycznego, wyraził pogląd, że Ziemia Sannikowa istniała i dopiero w bardzo niedawnej przeszłości zniknęła, topniejąc, ponieważ składała się z skamieniałego lodu. Ta idea wydaje mi się tak oczywista, że aż zdumiewające, jak nie wpadła na to E.V. Toll. Co więcej, początki tej idei leżą w istocie w geologicznych ideach Tolla: jego doktrynie kopalnego lodu i jego koncepcji „kontynentu mamuta”.

Spróbujmy spojrzeć w niedawną przeszłość geologiczną.

Od czego zacząć odliczanie? Wydarzenia geologiczne oczywiście nie zaczynają się od 1 stycznia. Łańcuch rozciąga się od przeszłości i idzie w przyszłość. Spójrzmy na przykład kilkadziesiąt tysięcy lat temu, w plejstocenie. Poziom Oceanu Arktycznego był wtedy o 100 metrów niższy niż obecnie. Dla tak nisko położonego kraju, jakim jest północ Syberii Wschodniej, miało to ogromne znaczenie: praktycznie cały szelf mórz Łaptiewów i Mórz Wschodniosyberyjskich - to, co na mapach geograficznych zamalowano na bladoniebieski kolor - stanowił ląd, niekończącą się równinę. Majestatyczne doliny Anabaru, Leny, Indigirki, Kołymy ciągnęły się przez równinę w ich niższym - wtedy - nurcie. Teraz te dolne partie są zalane i tylko fragment pradawnej doliny Pra-Yana - piaszczystej pustyni Krainy Bunge, "polarnej Sahary", jest dostępny do obserwacji. Na południu równina obejmowała obszar dzisiejszej niziny Yano-Indigirskaya i Primorskaya. Przez długi czas na tej pojedynczej przestrzeni gromadziła się warstwa osadów płynących w jeziorze. Górna część W warstwie znajduje się unikalny obiekt geologiczny - warstwa skamieniałego lodu o grubości kilkudziesięciu metrów. Horyzont rozwija się na kontynencie wzdłuż całej niziny i zajmuje rozległe przestrzenie na wyspach Nowej Syberii, Faddeevsky, Małego i Dużego Lachowskiego. Jak powstał lód skalny? Przez ponad pół wieku teoria E.V. Tolla, zgodnie z którą skamieniały lód Wysp Nowej Syberii jest pochowany starożytnymi polami śnieżno-lodowymi, jak lodowce Grenlandii, była uważana za wzór naukowej łaski. Jednak w łańcuchu dowodowym nie było jednego, być może najważniejszego ogniwa – nigdzie na północy Syberii Wschodniej nie znaleziono obowiązkowych śladów zlodowacenia osłonowego: moreny, „czoła owcze” itp. Sam Toll odczuwał tę słabość i próbowałem zobaczyć formacje lodowcowe w innych, zewnętrznie podobnych obiektach geologicznych. Teraz pochodzenie lodu jest wyjaśnione inaczej, ale zachowali siłę myśli Tolla, że tworzenie się lodu nastąpiło w przedziale czasu odpowiadającym maksymalnemu zlodowaceniu Syberii, i że grubość lodu służyła jako rodzaj fundamentu dla ogromnego równina - „kontynent mamuta”.

Epokom lodowcowym na Syberii nie towarzyszyła szeroka pokrywa zlodowacenie, jak to miało miejsce w Europie, ale głębokie przytrzaśnięcie zimna dało światu organicznemu alternatywę - przystosować się do zimna lub zginąć. To był kolosalny kamień milowy. Zwierzęta ciepłolubne okresu trzeciorzędowego wymarły. Starożytny człowiek nauczył się żyć w jaskiniach, używać ognia i ubierać się w skóry. Na północy Syberii Wschodniej mocno osiadły ssaki z „kompleksu mamuta”, które nie boją się zimna i są bezpretensjonalne w stosunku do jedzenia. „Tam wędrowali”, pisze Toll, „po rozległej wolnej przestrzeni, która, łącząc się z obecnym lądem, dotarła być może przez biegun amerykańskiego archipelagu i pomimo lodowców nie była uboga w pastwiska”.

„Kontynent mamutów” zaczął się rozpadać, gdy skończyło się ostatnie zlodowacenie i zaczął się podnosić poziom morza. Gdzie jest przyczyna, a gdzie skutek?

Czy czytelnik zna pojęcie „eustazji”? Jest to zespół procesów, które powodują okresowe wahania poziomu Oceanu Światowego. Procesy są różne: planetarne, wewnątrz-płaszczowe, klimatyczne ... Rozróżnij w szczególności tektoniczno-eustazję - pionowe ruchy skorupy ziemskiej, spowodowane głębokimi przyczynami i glacioeustazję - procesy związane ze zlodowaceniami. O obniżeniu się poziomu oceanu w epoce zlodowaceń plejstoceńskich decydowało przekształcenie ogromnych mas wody w stan stały – w postaci przykryć lub zakopanych lodowców. Późniejsze topnienie lodu spowodowało podniesienie się poziomu oceanu. Glacioeustazja! - powie czytelnik. Ale dlaczego pojawiły się same zlodowacenia? Ponieważ przepływ ciepłych wód Atlantyku do basenu Arktyki został przerwany: z powodu wypiętrzenia tektonicznego części skorupy ziemskiej gdzieś daleko na zachód, utworzył się próg, którego wody z Atlantyku nie mogły pokonać. Tektoneustazja! Co było wcześniej - kurczak czy jajko?

Ocieplenie i wahania poziomu morza doprowadziły do tego, że z „kontynentu mamuta” pozostało tylko kilka wysp. Wszystko inne... rozpłynęło się.

Jechaliśmy pojazdem terenowym wzdłuż południowego brzegu Bolszoj Lachowski, od Kigilyakh na wschód. Półwysep Kigilyakh to królestwo granitu. Z wody wystaje prawie płaska granitowa ściana (jak na Newie, z łodzi patrzy się na pion nabrzeża Pałacowego), nad kamieniem leżą schody, niczym pozostałości trybun stadionu olbrzymów, a szczyt wieńczą sami olbrzymy - "kigilyakhs", w Jakucie "kamienni ludzie", - granitowe odstaje fantazyjnie obrobione przez wiatr. W słoneczny dzień, z mgłą, „kigilyakhowie” lekko się kołyszą, jakby rozmawiali ze sobą. Iluzja jest kompletna, nic dziwnego, że łowcy jakuccy tradycyjnie zostawiają symboliczne ofiary u stóp „kamiennych ludzi”: małe pieniądze, słodycze, niektóre wstążki ... zdecydowanie przeciwni, obawiając się gniewu olbrzymów ...

Niedaleko rzeki Vanki wspięliśmy się na krawędź nadmorskiego klifu i weszliśmy na nasz zeszłoroczny szlak. Szlak jest dobrym punktem odniesienia, usuwa bolesną potrzebę bycia cały czas w pogotowiu, aby nie zboczyć z trasy. Po lewej stronie, wzdłuż zbocza i długich zboczy góry Khaptagai-Taas, szło w górę, a po prawej, zbliżając się, teraz oddalając się od szlaku, rozciągał się brzeg nadbrzeżnego klifu. Samego klifu nie było widać z góry, tundra po prostu się skończyła, a tam, piętro niżej, lśniła powierzchnia morza. Nagle kierowca nagle się zatrzymał i zobaczyłem, że tor pod kątem biegnie przez krawędź urwiska, donikąd, jak szyny na krawędzi wysadzonego mostu kolejowego. Jechaliśmy trochę wzdłuż klifu i szlak pojawił się ponownie, jakby zeszłoroczny pojazd terenowy przeleciał w powietrzu nad morzem i wrócił do solidna ziemia... Cały ten mistycyzm sprawił, że w ciągu roku dobry kawałek wybrzeża zdążył się zawalić.

Kruszący się brzeg. Ogromne nisze. Gzymsy. Pęknięcia, których nie można przeskoczyć. Zawalone bloki o średnicy kilkudziesięciu metrów zaśmiecają podnóża półek. Zdjęcie sugeruje katastrofalne zjawiska naturalne, prawdopodobnie trzęsienia ziemi. Aż trudno uwierzyć, że wszystko to zrobiło ciche i stopniowe topnienie lodu pod żarem słońca…

Wyspy Siemionowski i Wasiliewski leżą na Morzu Łaptiewów na zachód od Stolbovoy. Zimą 1823 roku pierwsza z wysp miała parametry 14 816 na 4630 metrów, druga została rozciągnięta na 4 mile, o szerokości ćwierć mili. Wyprawa na „Vaygach” w 1912 roku zarejestrowała następujące wymiary wyspy Semenovsky: długość 4630 i szerokość 926 metrów. W 1936 r. do wysp zbliżył się statek hydrograficzny „Chronometr”, który miał za zadanie umieścić na nich znaki nawigacyjne. Niestety, Wyspa Wasiljewska już nie istniała, a Semenowski został zmniejszony o połowę. Znak został na nim zainstalowany 180 metrów od zachodniego wybrzeża, a w 1945 roku, kiedy wyspę odwiedził IP Grigorov, stał już metr od klifu, grożąc wpadnięciem do wody ... Wyspa przestała istnieć w 1950 roku. ...

Wiosną 73 roku nasza ekspedycja wywierciła kilka płytkich studni z lodu Cieśniny Dmitrija Łaptiewa. Okazało się, że na dnie cieśniny leżą te same plejstoceńskie skały, co na wyspach i na przyległym wybrzeżu stałego lądu, ale bez warstw lód skalny w górnej części cięcia. Ten lód się stopił. Ale na głębokości, w samych skałach, zachowały się relikty „wiecznej zmarzliny”. Wieczna zmarzlina i morze są nie do pogodzenia. Oznacza to, że cieśnina powstała całkiem niedawno. Ten sam mechanizm działał jak przy zniszczeniu Wyspy Semenowskiego, a nawet wcześniej - Wyspy Figurina, która leżała w ubiegłym wieku na północ od Faddeevsky'ego, oraz Wyspy Merkurego i Diomede w Cieśninie Dmitrija Łaptiewa ...

Nasze znikające wyspy zakłócają czas geologiczny. Powszechnie przyjmuje się, że procesy geologiczne, z wyjątkiem trzęsień ziemi i erupcji wulkanów, postępują tak wolno, że nie można ich zaobserwować. Tak jednak nie jest, przynajmniej w przypadku omawianych obszarów. „Twarz Ziemi”, jak pięknie wyrażano w dawnych czasach, zmienia się na naszych oczach.

Mój towarzysz w pracy, geofizyk V.A.Litinsky, badający głęboką strukturę wód mórz wschodniej Syberii, zainteresował się Ziemią Sannikowa. To było jak rozgrzewka dla umysłu: ciekawa była próba zastosowania najnowszych danych geologicznych i geofizycznych do starego problemu. Natychmiast odkryto, że E. V. Toll, określając azymut do Ziemi, który widział, nie uwzględnił zmian deklinacji magnetycznej w czasie. Biorąc wszystkie dane dotyczące deklinacji magnetycznej z ostatniego stulecia z Instytutu Magnetyzmu Ziemskiego i Propagacji Fal Radiowych, Litinsky obliczył, że prawdziwy azymut do Ziemi Sannikowa nie leży 29-33 stopni na północny wschód, jak się powszechnie uważa, ale 22-26. stopnie. Wykreślając ten kierunek na mapie osadów dennych Morza Łaptiewów, opracowanej przez geologów morskich Yu P. Semenov i EP Shkatov, łatwo było upewnić się, że linia spada bezpośrednio na miejsce rozwoju gleb piaszczystych wśród mułu . Piaski powstały w płytkich warunkach wodnych – dziś lub ostatnio. (Drugie stanowisko tego samego rodzaju znajdowało się na terenie dawnych wysp Semenovsky i Vasilievsky.) Wreszcie, zgodnie z danymi geofizycznymi, w tym samym miejscu zidentyfikowano intensywne maksimum pola grawitacyjnego, co odpowiada blokowi starożytna piwnica szelfowa, pokryta jedynie cienką pokrywą młodych osadów morskich. Oznacza to, że blok miał stabilną tendencję do podnoszenia się, które dopiero w niedalekiej przeszłości zostało zastąpione przez zanurzenie. Miejsce to wyróżnia się zwiększoną aktywnością tektoniczną, zanotowano tu kilka trzęsień ziemi. To prawda, że ich intensywność jest niska, tylko bardzo czułe sejsmografy mogą wyłapywać wstrząsy…

Wszystko, co zostało powiedziane, świadczy o tym, że ostatnio – nie geologicznie, ale w tym przypadku w ludzkim tego słowa znaczeniu – na północ od Andegawenów istniały jeszcze wyspy i podróżnicy mogli je zobaczyć.

Jak daleko od kotłowni była Ziemia? Sannikow i Gedenshtrom oszacowali odległość na 70 wiorst. E. V. Toll następnie „pchnął” go 150 wiorst lub nawet dalej. Tajemnicą pozostaje: E. V. Toll dokonał swojej obserwacji w 1886 roku - zaledwie półtorej dekady przed podróżą Zarii. Czy Ziemia mogła zniknąć w tak krótkim czasie? Wyspa Semenovsky przez 14 lat „przed śmiercią” miała wymiary zaledwie 2 na 0,5 kilometra. Więc wyspa, którą Toll widział w 1886 roku, była mniej więcej tej wielkości i musiała być bardzo blisko, żeby ją zobaczyć? To prawda, jak już powiedzieliśmy, odległości i rozmiary obiektów szacowane na oko w Arktyce są bardzo mylące.

Grupa ratunkowa dotarła na Wyspę Bennetta dopiero 17 sierpnia następnego roku 1903. O godzinie 17 łódź zbliżyła się do brzegu na Przylądku Emmy i w tym samym momencie żeglarz Wasilij Żeleznikow, stojąc z hakiem na zbiorniku, zobaczył na brzegu osłonę z aluminiowego garnka, którego użył Toll. Na brzegu stały pudła z kolekcjami, a w kuchence, do połowy zasypanej zamarzniętym śniegiem, znaleziono jakieś instrumenty, arkusze z astronomii Zieglera, skrawki sukni, skórzaną uprząż do młota geologicznego... Pod stosem kamieni leżały płócienne pudełko w pochwie z kołem Pistor i dokumentem skierowanym do Prezydenta Akademii Nauk. Dostarczona notatka krótka informacja o geologii wyspy Bennetta, o jej współczesnych mieszkańcach, o ptakach, które przelatywały nad wyspą z północy na południe. „... Z powodu mgły ziemi, z której przylatywały te ptaki, nie było to widoczne, tak jak podczas ostatniej nawigacji Ziemi Sannikowskiej ...” (I tutaj nie zapomniał o Ziemi!) „Chodźmy południe dzisiaj. Mamy rezerwy na 14-20 dni. Wszyscy są zdrowi. 26.X, 8.XI E. Opłata”.

Wyruszyli na południe na żywy, ruchomy, zdradziecki dryfujący lód...

Admirał SO Makarow napisał: „Wszystkie wyprawy polarne… pod względem osiągnięcia celu zakończyły się niepowodzeniem, ale jeśli wiemy coś o Oceanie Arktycznym, to właśnie dzięki tym nieudanym wyprawom”.

Wszystko prace naukowe Toll opiera się na wynikach jego dwóch pierwszych podróży. Materiały z ostatniej wyprawy nie zostały przetworzone. Wielka strata dla nauki! Ale były wpisy do pamiętnika. Pozostały kolekcje: cztery pudła na Przylądku Vysokoe, cztery kolejne i kosz na Wyspie Bennetta. Zostały stamtąd całkowicie usunięte dopiero w 1914 roku przez ekspedycję na transportowcach lodołamaczy „Taimyr” i „Vaygach”. Członkowie wyprawy wznieśli drewniany krzyż nad symbolicznym grobem Tolla i jego towarzyszy. W 1956 roku, po odwiedzeniu Bennetta, moich przyjaciół geologów D.S.Sorokova i D.A.Volnova, wraz z zoologiem S.M. Zbiory E.V. Toll były badane przez wiele lat, służąc jako ważne źródło informacji o geologii archipelagu Nowosybirska, żyli już niezależnym życiem, oddzielonym od ich kolekcjonera ...

Kim był E. V. Toll w swojej specjalizacji naukowej? Kiedyś A. A. Bunge napisał, że jego asystentem został baron Toll, „kandydat zoologii”. We wszystkich kolejnych źródłach E.V. Toll jest określany jako geolog. Toll ukończył Wydział Historii Naturalnej Uniwersytetu w Dorpacie, gdzie najpierw studiował mineralogię, potem zainteresował się medycyną, a na ostatnich kursach - zoologią. Działający na przełomie XIX i XX wieku, w jeszcze odległym przededniu rewolucji naukowo-technicznej, EV Toll posiadł wszechstronną erudycję przyrodników minionych epok, jednocześnie nadążając za najnowszymi osiągnięciami nauka jego czasów. Toll był równie biegły w prowadzeniu obserwacji magnetycznych i identyfikacji napotkanych ptaków lub roślin.

„... Cała dostępna nam przyroda tworzy rodzaj systemu, rodzaj zbiorczego połączenia ciał, i tutaj przez słowo ciało rozumiemy wszystkie materialne rzeczywistości, zaczynając od gwiazdy, a kończąc na atomie...”

Nie wiem, czy E. Toll czytał prace F. Engelsa, ale w swoim podejściu do rozumienia zjawisk geologicznych kierował się tą zasadą, starając się objąć cały złożony i sprzeczny zestaw związków przyczynowo-skutkowych w ewolucji skorupy ziemskiej.

Toll nie uznał Ziemi Sannikowskiej za specyficzną cechę geograficzną. Ale jego Badania naukowe pomógł zbliżyć się do rozwiązania tej zagadki natury.

Między przeszłością a przyszłością jest tylko chwila…
(C) piosenka z filmu „Ziemia Sannikowa”

Z z młodości pamiętam piękny romantyk Film fabularny„Ziemia Sannikowa”.
Film w reżyserii A. Mkrtchyana i L. Popowa, nakręcony w latach 1972-1973 w studiu Mosfilm na podstawie książki V. A. Obruczowa. Wielu chłopców zostało zarażonych tym filmem flotą i Północą. Dziś jest powód, aby pamiętać o ziemi sannikowskiej, która najprawdopodobniej istniała naprawdę. 21 czerwca szkuner Zarya z Akademickiej Rosyjskiej Ekspedycji Polarnej, kierowany przez słynnego badacza Arktyki Barona EV Tolla, opuścił Kronsztad w poszukiwaniu tej ziemi… poszukiwania trwały do 4 lipca 1900 r., a teren został znaleziony (sądząc po dokumentacja).

Pogłoski o tajemniczej krainie krążyły na północy od dawna. W 1811 r. wyspę zobaczył kupiec Jakow Sannikow, doświadczony polarnik, który polował na lisa polarnego na północnych wybrzeżach Wysp Nowosybirskich. Nie była to halucynacja – fakt „wizji” oficjalnie poświadczył kierownik wyprawy, sekretarz kolegialny Matvey Matveyevich Gedenshtrom. Sam Sannikow był osobą doświadczoną i doświadczoną, wyraźnie potrafił odróżnić miraż od rzeczywistości. To on odkrył trzy wyspy archipelagu Nowosybirska - Stolbovoy, Faddevsky i Bunge Land.

Kolejnym dowodem na istnienie rozległych lądów na północy były liczne obserwacje ptaków wędrownych, które wiosną migrują dalej na północ i wracają z potomstwem jesienią. Ponieważ ptaki nie mogły żyć na lodowatej pustyni, sugerowano, że ląd położony na północy był podobno bogaty w gorące gejzery, być może jest tam kilka wulkanów. Jest bogata, żyzna, a ptaki latają tam co roku i wracają z potomstwem wraz z nadejściem ciepłego okresu. Był to fakt trudny do odrzucenia. Ptaki nie wylęgają się piskląt w wiecznej zmarzlinie. Ponadto, według starożytnych legend, daleko na północy znajdował się „kontynent mamutów”, gdzie swobodnie pasły się na zielonych łąkach. Jednak w to szczęście wkroczyły siły zła, niszcząc zoologiczną sielankę, jak to zawsze w mitach bywa.

Sannikow prawdopodobnie nie wierzył w mity, ale z pewnością uwierzył własnym oczom i wysłał list do Petersburga, w którym poprosił o zgodę na zorganizowanie wyprawy i wskazał się wśród jej członków. Ale mapy były zdezorientowane wojną 1812 roku, na Północ i mamuty nie było czasu. Chociaż ich kły były już wtedy drogie.
Istnieje wersja, w której Jakow Sannikow przed śmiercią zapisał przyzwoitą kwotę na tamte czasy temu, który pierwszy postawił stopę na swojej ziemi. Ale egzekutor, który był jego byłym partnerem, przywłaszczył sobie te pieniądze, dowiedziawszy się z gazet, że wyspa nie istnieje.

Większość wypraw eksplorujących region w XIX wieku odbywała się w psich zaprzęgach w miesiącach wiosennych. Próby przedostania się psimi zaprzęgami na Ziemię Sannikowską (m.in. Sannikowa w latach 1810-1811 i Anjou w 1824 r.) często przerywały wały i przeręble. To była niebezpieczna podróż, ale w Rosji zawsze było wielu śmiałków.

Dziesięć lat później, w konkretnym celu zbadania Ziemi Sannikowskiej, wyprawa została wyposażona pod dowództwem porucznika floty Piotra Fiodorowicza Anzhu. Ale Anjou nie znalazła żadnej ziemi. Ale wszyscy byli pewni, że po prostu miał pecha, mgły i zła pogoda na tych szerokościach geograficznych nie są rzadkością.

Nawet cesarz zainteresował się tą wyspą. W jednym z numerów Korpusu Marynarki Wojennej cesarz Aleksander III powiedział, że: „ Ktokolwiek otworzy tę niewidzialną krainę, będzie do niego należeć. Zrób to, kadecie! »

Wkrótce, na fali zainteresowania Arktyką, wyprawa barona E.V. Tolla wyruszyła w poszukiwaniu Ziemi Sannikowskiej. Zakupiono najnowocześniejszy sprzęt i wyposażenie. Zapas żywności pozwalał na autonomiczną egzystencję do 3 lat. Wyprawa była doskonale przygotowana, co ułatwiło 150 tys. złotych, przyznanych przez Ministerstwo Finansów. Aby uzyskać poważne pieniądze od państwa, Akademia Nauk była trochę podstępna, wysyłając oczywiście spekulacyjny list do Ministerstwa Finansów z nutą dużego zysku dla państwa: „... Złoża kości mamuta i rzekoma obfitość zwierzyny łownej już przyciągają uwagę niemieckich i amerykańskich firm handlowych ...»

Toll był przekonany o istnieniu północnego kontynentu polarnego, który nazwał Arctida. Jego zdaniem to właśnie tę ziemię obserwował Jakow Sannikow. 13 sierpnia Toll rzeczywiście zobaczył zarysy czterech płaskowyżów, które łączyły się z nisko położonym terenem na wschodzie, a nawet dokonał wpisu w swoim dzienniku.

« W ten sposób przesłanie Sannikowa zostało w pełni potwierdzone. Mamy zatem prawo narysować linię przerywaną w odpowiednim miejscu na mapie i napisać na niej: „Ziemia Sannikowa”…».

W 1902 roku, podczas rosyjskiej wyprawy polarnej na szkunerze Zarya, której jednym z celów było poszukiwanie Ziemi Sannikowskiej, Toll zmarł.

W ZSRR zainteresowanie poszukiwaniem nieznanego lądu ożywił słynny naukowiec-geolog i paleontolog, akademik V. A. Obruchev w powieści science fiction Ziemia Sannikowa (1926).

W 1937 roku radziecki lodołamacz „Sadko” podczas dryfu przepłynął w pobliżu rzekomej wyspy od południa, od wschodu i północy, ale nie znalazł nic poza lodem oceanicznym.
W 1938 Piloci radzieccy już w końcu udowodnili, że Ziemia Sannikowa nie istnieje. Naukowcy znaleźli tylko podwodny brzeg, który nazwali bankiem Sannikowa.

Według badaczy, podobnie jak wiele arktycznych wysp, nie została zbudowana ze skał, ale z wiecznej zmarzliny, na którą nałożono warstwę gleby. A tajemnica gęsi polarnych została już wyjaśniona - tak dziwną trasą lecą do Kanady i na Alaskę.

Najprawdopodobniej była to ziemia. Na terenie Nowych Wysp Syberyjskich cuda z wyspami nie są rzadkością. Na przykład, oto los wyspy Semenovsky, która kiedyś znajdowała się na Morzu Łaptiewów. Zimą 1823 Semenovsky miał 14 816 metrów długości i 4630 metrów szerokości. Wyprawa z 1912 roku dała zupełnie inne wyniki: 4630 na 926 metrów. W 1936 r., kiedy statek hydrograficzny „Chronometer” zamierzał zainstalować znaki nawigacyjne na Semenovsky, wyspa już nie istniała. Po prostu zniknął. Podobny los spotkał jeszcze trzy wyspy: z 11 wysp archipelagu nowosybirskiego, zarejestrowanych w 1815 roku, istnieje tylko 7. Północ to tajemnicze miejsce.

I trochę więcej o słynnym filmie „Ziemia Sankowa”. Do filmowania w plenerze wykorzystano raczej egzotyczne miejsca: wędrówkę po lodzie kręcono w Zatoce Fińskiej, a Ziemia Sannikowa - w Dolinie Gejzerów (Rezerwat Przyrody Kronotsky na Kamczatce). Scena wejścia Krestowskiego na dzwonnicę została nakręcona w Wyborgu, na Wieży Zegarowej.

Scenę pożegnania Ilyina z narzeczoną i wyjazdu ekspedycji sfilmowano w parku Mon Repos, na tle wysp Bylinny i Ludwigstein (Wyborg). Scena poświęcenia jelenia na tratwie została nakręcona w Kabardyno-Bałkarii, nad jeziorem Shadhurei, niedaleko wioski. Kamennomostskoje.

Ale scena oczyszczenia współplemieńca przez szamana została nakręcona w wąwozie Chegem w Kabardyno-Bałkarii w pobliżu wodospadów w pobliżu wioski. Chusztosyrt. Kilka scen nakręcono na Krymie (szczelina Nikicka). Okazało się, że film jest doskonały, chociaż z Indianami posunęli się za daleko jak na mój gust)))

Informacje i zdjęcia (C) Internet. Podstawa: Toll E. V. „Żeglowanie na jachcie Zarya”: Geografgiz, 1959, Nepomnyashchy NN, Nizovskiy A. Yu. „Zagadki zaginionych wypraw”. - M .: Veche, 2003, Calend.ru i inne ilustracje internetowe z różnych wydań książki V.A. Obruczew „Ziemia Sannikowa”.

Pierwszy w Imperium Rosyjskie naukowa wyprawa polarna rozpoczęła się 21 czerwca 1900 roku. Wyprawa składała się z dwudziestu osób, w tym przyszłego admirała Kołczaka, którego nazwiska nie wymieniono w związku z tą wyprawą w latach sowieckich.

Prawdopodobnie nie ma ani jednej osoby, która dorastała w Związku Radzieckim, która nie czytała, a przynajmniej nie słyszała o Ziemi Sannikowskiej. Powieść o tej samej nazwie napisał geolog Władimir Obruczew na początku ubiegłego wieku. Mało kto jednak wie, że opisana w pracy kraina nie jest wynalazkiem autora. Mikołaj II, w trosce o poszukiwanie tej wyspy, wyposażył nawet pierwszą wyprawę na Arktykę.

Klimat na Oceanie Arktycznym jest dość surowy, ale ma grupę zamieszkałych wysp. Podczas badań na Nowych Wyspach Syberyjskich naukowcy odkryli wiele szczątków zwierząt i ptaków, dla których zimny klimat jest obcy. Ale nawet to nie jest szczególnie interesujące, ale fakt, że to właśnie na jednej z tych wysp słynny podróżnik Sannikow mógł zobaczyć lądy o ciepłym klimacie.

Wiadomo, że Jakow Sannikow żył w XIX wieku i był bardzo znaną postacią przemysłową, która zajmowała się wydobyciem futer. To właśnie podczas polowań na Wyspach Nowosybirskich zauważył, że ptaki wędrowne nie lecą na południe wraz z nadejściem zimy, jak byłoby to logiczne, ale zaczynają przemieszczać się dalej na północ. Wiosną stada ponownie pojawiły się na wyspach i już z potomstwem. Fakt ten był dowodem na to, że gdzieś w głębi północnych mrozów znajduje się kraina o ciepłym klimacie.

Co więcej, Sannikow mógł nawet zobaczyć te ciepłe ziemie z jednej z wysp. Przedstawiał ten fakt w swoich raportach, ale początkowo mu nie wierzyli, chociaż postanowili nie odrzucać założenia, ponieważ Jakow był dość sławny i był odkrywcą trzech wysp.

Na przełomie XIX i XX wieku słynny geolog baron Eduard Toll sfinansował wyprawę na wyspę Kotelny, z której Sannikow widział ciepłe lądy. Podobnie jak Sannikow miał szczęście zobaczyć trzy skały, ale nie mogły się do nich zbliżyć ze względu na trudne warunki klimatyczne.

Po powrocie Toll wygłosił prezentację w Akademii Nauk i otrzymał zgodę Mikołaja II na zorganizowanie wyprawy w poszukiwaniu „Ziemi Sannikowskiej”. Podróż wymagała dużych nakładów finansowych i przejrzystej organizacji. Ostatniego dnia 1899 r. cesarz podpisał dokument o przydziale dwustu tysięcy rubli. Pomimo dostępności środków załoga nie posiadała statku. Następnie Toll, opętany pomysłem odnalezienia legendarnej ziemi, za własne pieniądze kupił statek, na którym norwescy łowcy fok wyruszyli w morze, który otrzymał nazwę „Zarya”.

W ekspedycji uczestniczył również Aleksander Kołczak, który w tym czasie był jeszcze porucznikiem. Do jego zadań na statku należały pomiary głębokości, prowadzenie obserwacji magnetycznych i hydrogeologicznych. Przyszły admirał dwukrotnie przebywał na wyspach, w szczególności na wyspie Kotelny.

Dopiero jesienią 1901 roku ekspedycja dotarła na teren Ziemi Sannikowskiej. I chociaż, sądząc po płytkiej wodzie i współrzędnych, statek i załoga byli bardzo blisko celu, byli w stanie zobaczyć tylko pas brył lodu. Mgła zmusiła Tolla do odroczenia poszukiwań.

Zima minęła podczas wyprawy na Kotelny Island. Wiosną następnego roku zespół kierowany przez Tolla postanowił podjąć kolejną próbę. Nie można było zabrać podróżnych, ale kry stanęły na drodze statku. Kołczak zwrócił się do Akademii Nauk z prośbą o zorganizowanie akcji ratunkowej, którą sam prowadził. Poszukiwania miały miejsce od 5 maja do 7 grudnia 1903 r. Nie udało się znaleźć ekspedycji. Jedyne, co pozostało z Barona Tolla i jego zespołu, to notatka stwierdzająca, że udali się do południowej części wyspy Bennett w październiku 1902 roku. Nie wiadomo, czy udało im się znaleźć Ziemię Sannikowską.

Inni badacze również szukali ziemi Sannikowa, ale nie udało im się jej znaleźć.

Współcześni naukowcy są zdania, że Ziemia Sannikowa nie jest w rzeczywistości wyspą, jak sądzono na początku XX wieku, ale ogromną kry pokrytą ziemią na wierzchu. Z biegiem czasu lód stopił się i wyspa zniknęła.

W wieku 30 lat Valentin Akkuratov przeleciał nad miejscem, w którym według naukowców miała znajdować się Ziemia Sannikowa. Jednak z samolotu też nie widział ziemi.

Kieł mamuta

Eureko!

Mgła

Nie było łatwo obalić czy potwierdzić istnienie Ziemi Sannikowskiej. Na wyspy można było pływać tylko dwa lub trzy miesiące w roku, a nawet wtedy, jeśli koniec lata i jesień są ciepłe. W przeciwnym razie, nawet latem, lód przytrzymuje ocean. Badacze w XIX wieku preferowali psie zaprzęgi. Jedną z tych prób podjął sam Sannikow. A w latach 20. XIX wieku Piotr Fiodorowicz Anzhu wyruszył na poszukiwanie Ziemi, który doszedł do punktu, z którego Sannikov zobaczył swoją Ziemię. Ale mimo czystego horyzontu na północnym zachodzie Anjou nie widziałem nic poza płaską powierzchnią lodu, podczas gdy w przeciwieństwie do Sannikowa miał doskonałą optykę. Przez dwa dni ekspedycja szła we wskazanym kierunku, ale „domniemanego lądu nie było widać”. Pobrane próbki gleby z dna i 34-metrowej głębokości morza wykazały, że w pobliżu nie ma żadnego lądu. Werdykt Andegawenii – Sannikow widział „mgłę jak ziemia”.

Nowa runda

Praca życia

Dogonić i wyprzedzić!

Jest tylko chwila…

Cel został wyznaczony przez badaczy ubiegłego wieku. Najpierw w 1937 roku ekipa sowieckiego lodołamacza „Sadko” ominęła miejsce rzekomej Ziemi ze wszystkich stron - południa, północy, wschodu. Poza lodem nic nie znaleziono. Na prośbę akademika Władimira Obrucheva, znanego szerokiej publiczności jako autor fantastycznej powieści „Ziemia Sannikowa”, do regionu wysyłane są arktyczne samoloty lotnicze. Wysiłki Titanica w odnalezieniu Ziemi się opłacają. Negatywny! Ziemia Sannikowa nie istnieje! Wielu naukowców dochodzi do wniosku, że podobnie jak większość nowosyberyjskich wysp, które ostatecznie zniknęły (Wasiliewski, Semenowski, Merkury, Diomedes), tajemnicza wyspa była wieczną zmarzliną ze stosunkowo niewielką warstwą gleby. Ziemia Sannikowa po prostu... stopiła się.