Druga część listy McLarena. „Unikalny schemat oszustwa”: najważniejsza rzecz z raportu McLarena. Oficjalna reakcja Rosji na raport McLarena

Kanadyjski ekspert Richard McLaren zaprzeczył doniesieniom, że zrezygnował z zarzutów stworzenia państwowego systemu dopingowego w Rosji. O tym poinformowała we wtorek 5 września agencja SID, powołując się na oświadczenie wydane przez biuro Kanadyjczyka, który stał na czele niezależnej komisji WADA dla Federacji Rosyjskiej.

„Profesor McLaren jednoznacznie trzyma się wyników swoich badań. Jest zaskoczony ostatnimi doniesieniami, które sugerują inaczej” – czytamy w dokumencie. Oświadczenie Richarda McLarena zostało upublicznione w odpowiedzi na słowa szefa Niezależnej Publicznej Komisji Antydopingowej (PLA), Witalija Smirnowa, który dzień wcześniej powiedział: „Spotkałem się z McLarenem. odrzucił zarzuty ingerencji państwa”.

Smirnov próbował przekonać McLarena

Kanadyjski specjalista wyjaśnił, że na ostatnim spotkaniu w październiku 2016 r. Smirnow wezwał go do porzucenia sformułowania o „udziale państwa” w tworzeniu systemu dopingowego w Federacji Rosyjskiej. Witalij Smirnow, jak zauważa McLaren, przekonywał, że w Rosji słowo „państwo” zawsze odnosi się do najwyższego szczebla politycznego, a dowody w raporcie niezależnej komisji WADA dotyczą tylko szczebla Ministerstwa Sportu. W rezultacie Richard McLaren poprawił sformułowanie iw drugiej części swojego raportu oskarża Rosję o „zinstytucjonalizowane systematyczne unikanie systemu kontroli antydopingowej”.

Kontekst

„Profesor McLaren wyjaśnił tę zmianę, publikując swój drugi raport w grudniu 2016 r. i podkreślił, że fakty i wnioski zawarte w raporcie pozostały niezmienione” – podało biuro kanadyjskiego specjalisty w komunikacie prasowym.

W tej chwili specjalna komisja przy Międzynarodowym Komitecie Olimpijskim (MKOl) bada dowody cytowane w raportach Richarda McLarena. Według szefa MKOl Thomasa Bacha (Thomas Bach), do października planowane jest użycie dopingu na Igrzyskach Olimpijskich w Soczi.

Zobacz też:

• „Brudne” zwycięstwo w Soczi?

  15 rosyjskich sportowców, którzy zdobyli medale na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2014 w Soczi, zostało poddanych dopingowi podczas zawodów. Grigorij Rodczenkow, były szef moskiewskiego laboratorium antydopingowego, mówił o tym w wywiadzie dla The New York Times. Według niego, w Federacji Rosyjskiej opracowano państwowy program dopingu, zatwierdzony na najwyższym poziomie, aby zdobyć ogólną pozycję medalową Igrzysk.



Zimowy doping: czy zwycięstwo w Soczi było „brudne”?

Mechanizm oszustwa

W sumie w „programie dopingowym” uwzględniono dziesiątki rosyjskich sportowców. Według Rodchenkowa brali „koktajl” trzech sterydów anabolicznych zmieszanych z alkoholem. Mężczyźni - z whisky Chivas, kobiety - z Martini Vermouth. Tak więc doping był szybciej wchłaniany do krwi, a okienko wykrywania skrócone. „Brudne” testy antydopingowe zostały potajemnie zastąpione „czystymi” z udziałem funkcjonariuszy rosyjskich służb specjalnych.



Zimowy doping: czy zwycięstwo w Soczi było „brudne”?

Imiona „bohaterów”: narciarz, ...

Jak do tej pory The New York Times wymienił nazwiska tylko trzech „bohaterów” nowego skandalu dopingowego według Rodczenowa. Wśród nich na przykład narciarz Alexander Legkov, który zdobył złoto w wyścigu na 50 km w Soczi.



Zimowy doping: czy zwycięstwo w Soczi było „brudne”?

… Szkieletistka,….

Inny zwycięzca Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Soczi, sportowiec szkieletowy Aleksander Tretiakow, również znalazł się, według Rodczenkowa, wśród osób, które brały doping podczas zawodów.



Zimowy doping: czy zwycięstwo w Soczi było „brudne”?

...i dwóch doświadczonych bobslejerów

Artykuł w NYT odnosi się do „dwóch weteranów bobslejów, którzy wygrają dwa złote medale”. Nazwisko jednego z nich, Aleksandra Zubkowa, jest wymienione bezpośrednio. Nietrudno ustalić nazwę drugiego. Prawdopodobnie jest to Alexey Voevoda, partner Zubkowa w bobslejach „dwa” i „cztery”. Razem wygrali igrzyska w Soczi w obu dyscyplinach (w rywalizacji „czwórek” pomagało im jeszcze dwóch kolegów z drużyny).



Zimowy doping: czy zwycięstwo w Soczi było „brudne”?

Hokeiści – bez medali, ale doping?

Nie wszyscy sportowcy z „programu dopingowego” byli w stanie przywieźć rosyjskie medale na igrzyska w Soczi. Na przykład rosyjska drużyna hokeja na lodzie kobiet, która rzekomo gościła również „koktajl” Rodchenkova, zajęła dopiero szóste miejsce.



Zimowy doping: czy zwycięstwo w Soczi było „brudne”?

Znowu narciarze

Triumfujący w igrzyskach Aleksander Legkow nie był jedynym rosyjskim narciarzem, który został dopingowany podczas zawodów w Soczi w 2014 roku. Rodchenkov twierdzi, że 14 członków rosyjskiej drużyny narciarskiej uciekło się do używania nielegalnych narkotyków. Jednak do tej pory nazwiska pozostałych „brudnych” narciarzy nie zostały podane do wiadomości publicznej.

Raport niezależnego eksperta Światowej Agencji Antydopingowej (WADA) Richarda McLarena na temat dopingu w Rosji nie zawiera konkretnych dowodów na oskarżenia przeciwko naszemu krajowi i dlatego wymaga znacznie bardziej szczegółowego badania. Zostało to stwierdzone w liście otwartym dyrektora generalnego Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego (MKOl) Christophe'a de Keppera.

Nie warto przypominać, z czego słynie McLaren. To z jego twardych rąk nasi sportowcy cierpią z powodu bezpodstawnych oskarżeń o łamanie przepisów antydopingowych, wielu z nich nie może z tego powodu dostać się na zawody, a duże międzynarodowe turnieje są zabierane z Rosji. Kanadyjski profesor prawa bezwstydnie ogłosił istnienie w naszym kraju systemu dopingowego, nie zawracając sobie głowy przedstawianiem jakichkolwiek dowodów. Jego raport został opublikowany w dwóch częściach i przez długi czas pozostawał przewodnikiem po działaniach dla tych, którzy chcieli zdenerwować jak najwięcej rosyjskich sportowców. Wydaje się jednak, że WADA zdała sobie sprawę, że ślepe podążanie drogą wyznaczoną przez McLarena zdyskredytowałoby ich.

„Na ostatnim spotkaniu w Lozannie zorganizowanym dla międzynarodowych federacji sportowych w celu wyjaśnienia, jak analizować i interpretować raport McLarena, WADA przyznała, że ​​w wielu przypadkach nie ma wystarczających dowodów, aby rozpocząć sprawę” – powiedział de Kepper w liście. wyjaśnił, że tłumaczenia materiałów raportu były niedokładne i zażądał szczegółowych transkrypcji niektórych tekstów.”

Z kolei MKOl zorganizował dwie komisje do zbadania materiałów zawartych w raporcie. Pierwszy, pod przewodnictwem członka MKOl Denisa Oswalda, sprawdzi dowody przeciwko konkretnym rosyjskim sportowcom podejrzanym o łamanie przepisów antydopingowych. Druga komisja, badająca sytuację z manipulacjami dopingowymi, została utworzona jeszcze przed raportem McLarena, a przewodniczy jej były prezydent Szwajcarii Samuel Schmid. Po pojawieniu się oskarżeń pod adresem Rosji komisja ta będzie musiała dowiedzieć się, co McLaren miał na myśli przez „państwowy system dopingowy” i zrozumieć, czy jakiekolwiek rosyjskie organizacje faktycznie były zamieszane w nielegalną manipulację, czy też nie jest to nic więcej niż fantazje Kanadyjczyka.

W związku ze szczególną uwagą McLarena na Igrzyska Olimpijskie 2014 w Soczi, testy antydopingowe wszystkich Rosjan, którzy grali u siebie, zostaną ponownie sprawdzone. De Kepper zauważył, że próbki 28 sportowców podejrzanych o stosowanie dopingu są już badane. Chociaż, jak pokazała praktyka, każdy z naszych sportowców może pojawić się na listach McLarena. Więcej niż raz lub dwa razy, jakby z sufitu, wywoływano nazwiska sportowców, które rzekomo zostały wymienione w raporcie, ale w rzeczywistości nikt nie widział tych list i raczej ich nie zobaczy. Tak więc, z powodu mitycznych list w zeszłym roku, rosyjscy sportowcy zostali bez Paraolimpiady.

Richard McLaren

Richard McLaren Urodził się w 1945 roku w Kanadzie. Kanadyjski prawnik, szef Komisji WADA do zbadania zarzutów oszustw dopingowych na Igrzyskach Olimpijskich 2014 w Soczi. Autor skandalicznego tzw. raport McLarena, w którym winę za stosowanie dopingu przypisano władzom państwowym Rosji.

Richard McLaren urodził się w 1945 roku w Kanadzie.

W 1971 uzyskał tytuł Bachelor of Laws na University of Western Ontario, w 1972 został Master of Laws na University of London.

W 1974 rozpoczął karierę prawniczą. Był prawnikiem w kancelarii prawnej w Londynie, Ontario, profesorem prawa i pełniącym obowiązki dziekana University of Western Ontario, w latach 1979-1982 prodziekanem.

Od wielu lat jest członkiem Międzynarodowego Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu (CAS) w Lozannie (Szwajcaria). Był członkiem Jednostki Specjalnej CAS na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1998 w Nagano (Japonia), na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2006 w Turynie (Włochy), na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2000 w Sydney w Australii, na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2004 w Atenach ( Grecji) oraz na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2008 w Pekinie (Chiny) oraz Igrzyskach Wspólnoty Narodów w Manchesterze w Anglii w 2002 roku.

Jest założycielem ADRsportRed, które później przekształciło się w Centrum Rozstrzygania Sporów Sportowych w Kanadzie (SDRCC). Opracował Kodeks Arbitrażu Sportowego i pełnił funkcję arbitra głównego w latach 2003-2006.

Był arbitrem w sporze płacowym między National Hockey League a NHL Players' Association. Został mianowany przewodniczącym Międzynarodowej Niezależnej Komisji Śledczej ds. Dopingu w celu zbadania zarzutów przeciwko pewnym amerykańskim sportowcom (raport został opublikowany w lipcu 2001 r.) i przez sześć lat (do 2006 r.) pełnił funkcję przewodniczącego Antydopingowego Stowarzyszenia Tenisowych Zawodowców (ATP). Trybunał.

W 2006 roku służył wraz z senatorem Georgem Johnem Mitchellem w Komisji Dopingowej Major League Baseball. Raport opublikowany przez jego panel w grudniu 2007 r. wykazał, że co najmniej 89 graczy używało sterydów i innych środków dopingujących.

W 2006 roku brał udział w dyskwalifikacji amerykańskiego sportowca Justina Gatlina.

Jest członkiem Antydopingowego Panelu Ekspertów Międzynarodowej Rady Krykieta z siedzibą w Dubaju i jest przewodniczącym Trybunału Dopingowego dla Europejskiego Touru Zawodowego Golfers Association.

W 2011 roku został powołany przez Międzynarodową Federację Koszykówki na stanowisko Prezesa Trybunału Arbitrażowego Koszykówki w Genewie (Szwajcaria).

W grudniu 2014 r. został wyznaczony przez Światową Agencję Antydopingową (WADA) na szefa komisji badającej zarzuty powszechnego, systematycznego stosowania i tuszowania dopingu w Rosji.

Raport McLarena

Tło:

W grudniu 2014 roku w niemieckiej telewizji ARD ukazał się film o dopingu, w którym rosyjska lekkoatletka (wówczas Rusanova) opowiadała o wymianie próbek dopingu w rosyjskiej lekkiej atletyce, a Lilia Szobukowa – o tym, jak przekupiła funkcjonariuszy ARAF-u do udziału w Igrzyskach Olimpijskich pomimo naruszeń w antydopingowym paszporcie krwi.

W listopadzie 2015 r. WADA oskarżyła Rodczenkowa o zniszczenie ponad 1400 próbek dopingowych na trzy dni przed badaniem, pomimo otrzymania pisma wzywającego WADA do zatrzymania wszystkich próbek. Jednocześnie upłynął standardowy okres przechowywania próbek i zdaniem strony rosyjskiej wymóg WADA nie był wiążący.

W styczniu 2016 roku Rodchenkov wyjechał do Stanów Zjednoczonych. Wkrótce po odejściu Rodczenkowa nagle zmarły dwie osoby, które wcześniej były członkami kierownictwa RUSADA: Wiaczesław Siniew (3 lutego 2016 r.) i Nikita Kamajew (15 lutego 2016 r.). Ich śmierć została nazwana przez wiele mediów „tajemniczą” i „dziwną”. Następnie Rodchenkov powiedział, że w przeddzień swojego wyjazdu otrzymał ostrzeżenie o zagrożeniu jego życia.

12 maja 2016 r. amerykańska gazeta The New York Times opublikowała artykuł zatytułowany „Russian Insider Says State-Run Doping Fueled Olympic Gold”, oparty na wywiadzie z byłym dyrektorem laboratorium antydopingowego Grigoriym Rodchenkovem udzielonym reporterom Rebecce Ruis i Michael Skvorts. Zgodnie z tym artykułem Rodchenkov ogłosił istnienie w Rosji państwowego programu dopingowego. Według Rodchenkowa, w ramach tego programu brał udział w wymianie około 100 próbek moczu rosyjskich sportowców podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2014 w Soczi. W swoim wywiadzie Rodchenkov powiedział również, że opracował koktajl trzech sterydów anabolicznych, który na jego rekomendację zażywało wielu sportowców, w tym tych, którzy uczestniczyli w Igrzyskach Olimpijskich 2012 w Londynie i Igrzyskach Olimpijskich 2014 w Soczi.

W dniu 19 maja 2016 r. WADA ogłosiła, że ​​profesor Richard McLaren, kanadyjski prawnik sportowy, został zaproszony jako niezależna osoba do kierowania zespołem mającym zbadać zarzuty postawione Grigorijowi Rodczenkowowi.

Aby zweryfikować zeznania Rodczenowa, WADA losowo wybrała 11 pojemników moczu rosyjskich sportowców z 95 wymienionych na listach wymiany próbek i zdeponowanych w Lozannie (Rosja odmówiła dostępu do próbek przechowywanych w moskiewskim laboratorium). Wszystkie 11 próbek miało zadrapania na wewnętrznej stronie wieczka, co wskazuje na „możliwą zmianę moczu”. Badanie zostało przeprowadzone przez biegłego sądowego ds. mikrouszkodzeń. Aby prawidłowo przeprowadzić sekcję zwłok, zbadał „zwykłe” nieotwarte probówki pobrane jako próbka i nie znalazł rys, a także był w stanie otworzyć taką probówkę z podobnym wzorem rys. Zgodnie z konkluzją rysy na rosyjskich próbkach były „niewidoczne dla niewprawnego oka, ale wyraźnie widoczne pod mikroskopem” (o czym mowa w pierwszej części raportu).

Ponadto podobne wyniki (zarysowania na wewnętrznej stronie korka) uzyskano dla 26 rurek wymienionych na liście wymiany i zdeponowanych w Londynie. W tym samym czasie próbki trzech rosyjskich sportowców zawierały testy innych osób (zawierały DNA innych osób), co zbiegło się z zeznaniami Rodczenowa o zastąpieniu próbek „obcych” moczu niektórych sportowców, zgodnie z pierwszą częścią raport.

Druga część zawiera obszerniejsze wyniki badań (ponad 100 pojemników z rysami), a także analizę „obcego” DNA i „fizjologicznie niemożliwych” stężeń soli (co potwierdziło słowa Rodchenkova o dodaniu soli). „Niemożliwe stężenia soli” odnotowano w szczególności wśród zdobywców 4 złotych medali na Igrzyskach w Soczi.

Raport McLarena

Głównym celem śledztwa było sprawdzenie założeń dotyczących wsparcia „systemu dopingowego” na poziomie państwa, a nie faktów stosowania dopingu przez konkretnych sportowców. Na podstawie korespondencji Rodchenkova i wywiadów ze świadkami stwierdzono, że decyzje o tym, których sportowców „ratować”, a których nie, podjęło rosyjskie Ministerstwo Sportu. Jednocześnie uczestnicy zrozumieli, że trudno będzie to ukryć, i wezwali do zmniejszenia skali fałszerstw.

Wśród wymienionych świadków był Grigorij Rodczenkow, były pracownik RUSADA Witalij Stiepanow, była sportowiec Julia Stiepanowa. Inni świadkowie nie zostali wymienieni ze względów bezpieczeństwa, chociaż „dostarczyli bardzo mocnych dowodów przekrojowych”.

Informacje Grigorija Rodczenkowa zostały potwierdzone w wielu dużych i drobnych szczegółach, m.in. na podstawie dokumentów, danych z badań biegłych oraz zeznań innych świadków. Na przykład, według Rodchenkova, funkcjonariusze FSB nauczyli się otwierać butelki w 2013 roku, a wcześniej do baz danych wprowadzano fałszywe raporty, ale mocz w butelkach pozostawał „brudny”. Umożliwiło to ponowne sprawdzenie próbek „B” uczestników Igrzysk Olimpijskich w Londynie w 2012 r. i pozbawienie wielu Rosjan medali po ich odkryciu w próbkach dopingowych. McLaren doszedł do wniosku, że Rodchenkov był wiarygodnym źródłem informacji.

Jednocześnie głównym dowodem fałszerstw na dużą skalę nie są zeznania świadków, ale powtarzalne badania, podkreśla druga część raportu. „Podmiana próbek moczu rosyjskich sportowców w Soczi otrzymała dodatkowe potwierdzenie; ponadto ustalono, że nie zakończyło się to Zimowymi Igrzyskami Olimpijskimi. Technika wymiany, doskonalona w Soczi, stała się regularną, comiesięczną praktyką w moskiewskim laboratorium również dla sportów letnich. Potwierdza to dalsza analiza składu DNA i soli w próbkach ”- mówi druga część raportu.

Wnioski z raportu McLarena:

1. W Rosji stworzono zakrojony na szeroką skalę system manipulacji próbkami dopingu. Ponad tysiąc rosyjskich sportowców było bezpośrednio zaangażowanych w oszustwa lub na nich skorzystało. Wśród nich - 12 medalistów Igrzysk Olimpijskich w Soczi.

2. Moskiewskie Laboratorium Antydopingowe zastosowało pewny sposób na uniknięcie dyskwalifikacji dopingowej, mimo że próbki zostały pobrane przez międzynarodowych funkcjonariuszy dopingowych. Do systemu elektronicznego WADA zostało przesłane przez laboratorium moskiewskie ponad 500 fałszywych raportów o próbkach.

3. Laboratorium Antydopingowe w Soczi zastosowało również specjalną metodologię wymiany próbek moczu, która umożliwiła dopingującym rosyjskim sportowcom udział w igrzyskach. W laboratorium w Soczi zmianę przeprowadzano w nocy przez specjalny otwór w ścianie, aby ukryć ją przed obcymi obserwatorami obecnymi w laboratorium. Proces wymiany próbek był nadzorowany przez funkcjonariusza FSB pracującego pod przykrywką inżyniera utrzymania ruchu w firmie serwisowej Bilfinger.

4. Ministerstwo Sportu kierowało manipulacją wynikami testów przy aktywnym udziale i pomocy FSB, Centrum Treningu Sportowego Rosyjskich Reprezentacji Narodowych oraz laboratoriów w Moskwie i Soczi.

5. Nazwiska sportowców nie są ujawniane w raporcie, są podane numerami. Ich listy zostały przekazane międzynarodowym federacjom sportowym do szczegółowej weryfikacji. Ale zgodność między liczbami a niektórymi sportowcami można określić za pomocą logicznych obliczeń.

Według McLarena „system obejmował Ministerstwo Sportu, laboratorium, Centrum Szkolenia Sportowego, RUSADA i FSB. W mechanizmie jest zbyt wiele organizacji i trybików, by stwierdzić, że wszelkie nadużycia są dziełem jednej osoby, a nawet kilku osób. System został zorganizowany na poziomie wydziałów, w tym FSB, a nie na poziomie konkretnych postaci.”

W drugiej części raportu argumentuje się, że przez kilka miesięcy od ukazania się części pierwszej jego wnioski nie były przez nikogo racjonalnie kwestionowane, w tym w roszczeniach zgłaszanych przez Rosję.

Konsekwencje raportu McLarena:

W 2016 roku kilka krajowych agencji antydopingowych wezwało do zakazu udziału rosyjskich sportowców w igrzyskach olimpijskich w Rio de Janeiro. Z żądaniem usunięcia Rosjan z nadchodzących igrzysk olimpijskich podpisały się narodowe organizacje antydopingowe USA, Kanady, Szwajcarii, Austrii, Norwegii, a także Instytut Narodowych Organizacji Antydopingowych (INADO). Odpowiedni list został wysłany do Prezydenta MKOl Thomasa Bacha.

Komitet Wykonawczy MKOl decyzją z dnia 19 lipca 2016 r. cofnął akredytację na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2016 w Rio de Janeiro Ministra Sportu Rosji VL Mutko i niektórych innych pracowników Ministerstwa Sportu, a także zdyskwalifikował sportowców reprezentacji Rosji.

7 sierpnia 2016 r. Komitet Wykonawczy Międzynarodowego Komitetu Paraolimpijskiego podjął decyzję o zawieszeniu członkostwa Rosyjskiego Komitetu Paraolimpijskiego w organizacji. Konsekwencją tej decyzji był brak możliwości udziału rosyjskiej drużyny paraolimpijskiej w XV Letnich Igrzyskach Paraolimpijskich 2016 w Rio de Janeiro. RPC złożyło odwołania do Międzynarodowego Arbitrażu Sportowego, Sądu Szwajcarskiego i Niemieckiego Sądu Państwowego, ale wszystkie wnioski zostały odrzucone.

9 grudnia WADA udostępniła opinii publicznej w Internecie 1166 dokumentów wykorzystanych w śledztwie McLarena.

13 grudnia Międzynarodowa Federacja Bobslejów i Szkieletów postanowiła przełożyć Mistrzostwa Świata w bobslejach 2017 z rosyjskiego Soczi, a 22 grudnia pod presją zagranicznych sportowców i działaczy Rosyjski Związek Biathlonowy zdecydował się zrezygnować z 8. etapu Pucharu Świata w Biathlonie w Tiumeniu oraz Mistrzostwa Świata młodzieży i juniorów w Ostrawie.

Do końca 2016 r. ukarano 27 rosyjskich sportowców, a 28 wszczęto postępowania dyscyplinarne. Zgodnie z procedurą, do połowy lutego 2017 r. kilka medali zostało zwróconych do MKOl.

Po przekazaniu wszystkich dokumentów organizacjom antydopingowym w maju 2017 r. WADA otrzymała decyzje międzynarodowych federacji sportowych w sprawie 96 sportowców. W 95 przypadkach dochodzenia antydopingowe zostały zakończone z powodu braku dowodów, a WADA poparła te decyzje. Nazwiska sportowców nie zostały podane (w raporcie są one wymienione pod numerami warunkowymi). Dyrektor generalny Agencji Oliver Niggli podkreślił, że celem raportu McLarena było zidentyfikowanie systemu obchodzenia kontroli antydopingowych, a nie indywidualnych przypadków naruszeń.

Do 29 listopada Rosja z powodu dopingu straciła 13 medali na igrzyskach w Soczi, awansując na czwarte miejsce w klasyfikacji medalowej. Wielu sportowców zostało dożywotnio wykluczonych z międzynarodowych zawodów.

W dniu 19 lipca 2016 r. Komitet Wykonawczy MKOl na podstawie art. 59 Karta Olimpijska utworzyła dwie komisje dyscyplinarne pod przewodnictwem Samuela Schmida (w celu sprawdzenia faktów dotyczących ingerencji rządu w system antydopingowy, o których mowa w raporcie McLarena) i Denisa Oswalda (w celu sprawdzenia stosowania dopingu przez sportowców).

2 grudnia 2017 r. Komisja Samuela Schmida przedłożyła Komitetowi Wykonawczemu MKOl raport dotyczący stosowania dopingu w Rosji. W związku z ujawnionym „systematycznym manipulowaniem przepisami antydopingowymi i systemem antydopingowym w Rosji podczas Igrzysk Olimpijskich w Soczi z wykorzystaniem metodologii zanikania próbek pozytywnych” 5 grudnia 2017 roku MKOl zawiesił Rosyjski Komitet Olimpijski w uczestnictwie w Igrzyskach Olimpijskich 2018.

Oficjalna reakcja Rosji na raport McLarena:

Prezydent Rosji ogłosił 18 lipca, że ​​wymienieni w raporcie urzędnicy zostaną zawieszeni w pracy. Putin nazwał również Grigorija Rodczenkowa, którego informacje wszczęły śledztwo, „człowiekiem o skandalicznej reputacji”. Później wyjaśnił, że Rodchenkov ma „problemy psychiczne” i „pracuje pod kontrolą amerykańskich służb specjalnych. Co oni tam z nim robią? Jakie leki mu dają, żeby powiedział, co jest potrzebne? To jest niedorzeczne".

W październiku 2016 r. Putin powiedział: „Widzimy znaczne upolitycznienie tego obszaru, a czasem uprzedzenia wobec naszych sportowców. Ale musimy przyznać, że sami daliśmy powód do tego, sami popełniliśmy szereg błędów i pomyłek w tym najważniejszym i bardzo wrażliwym obszarze.”

Później Prezydent Federacji Rosyjskiej zapowiedział: „Tworzymy nowy system zwalczania dopingu, przenosimy ten system z Ministerstwa Sportu, z Rządu na niezależną organizację, tak jak to się dzieje w wielu krajach świata, na stronę Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, a nie w przenośni, ale w dosłownym tego słowa znaczeniu. Laboratorium ulokujemy dokładnie w jednym z miejsc Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, pomożemy wyposażyć je w nowoczesną technologię, sprzęt i personel. Mam nadzieję, że nie będzie oszustów, którzy sami organizują programy antydopingowe, a potem uciekają za granicę. Mam nadzieję, że z pomocą zarówno naszych niezależnych specjalistów, jak i zaangażowanych specjalistów zagranicznych, powstanie ścisły, skuteczny i skuteczny system antydopingowy.”

Ministerstwo Edukacji i Nauki przygotowało projekt uchwały rządu Federacji Rosyjskiej, która w statucie Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego zabezpieczy prawo Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego do organizowania pracy Narodowego Laboratorium Antydopingowego (NADL). ). Rektor Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego Wiktor Sadownicz powiedział, że rekonstrukcja budynku, w którym znajdzie się nowe laboratorium antydopingowe na uniwersytecie, odbędzie się w krótkim czasie i zakończy się za około rok. Laboratorium antydopingowe będzie zlokalizowane w budynku w pobliżu głównego budynku Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. W sierpniu 2017 r. rosyjski rząd oficjalnie utworzył laboratorium antydopingowe na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym.

Z inicjatywy Prezydenta Federacji Rosyjskiej w Rosyjskim Komitecie Olimpijskim powołano nową „niezależną publiczną komisję antydopingową” w celu „wykorzenienia dopingu z rosyjskiego sportu” i „przywrócenia zaufania” organizacji międzynarodowych i rosyjskich Fani. Jej przewodniczący, Witalij Smirnow, powiedział, że „nigdy nie było, nie ma i nigdy nie będzie poparcia rządu dla dopingu w Rosji” i obiecał „przestudiować i odpowiedzieć na raport McLarena”.

We wrześniu 2017 r. Witalij Smirnow powiedział, że McLaren „odrzucił zarzuty ingerencji państwa”. McLaren zaprzeczył temu twierdzeniu.

Komisja Sportowa Dumy Państwowej powołała komisję ekspercką do analizy dokumentów Richarda McLarena. Szef komitetu Michaił Degtyarew powiedział, że „ta grupa przestępcza (McLaren) działała w interesie, w tym obcokrajowców, od rosyjskich „czystych” „sportowców zabrudzonych” „w interesie obcokrajowców” i obiecał opublikować swoje własny raport na podstawie analizy dokumentów zamieszczonych przez McLarena w Internecie.

Przedstawiciele FSB w żaden sposób nie komentowali oskarżeń pod adresem ich wydziału.

W grudniu 2017 r. na posiedzeniu rządu premier Federacji Rosyjskiej podkreślił, że Rosja nie może i nie przyzna otwarcie fałszywych oskarżeń o istnienie państwowego systemu stosowania dopingu w sporcie: „Wciąż żąda się od nas rozpoznawane w niektórych programach. To się nigdy nie stanie. Nie możemy i nie będziemy akceptować fałszywych wniosków ”.