Galen, lekarz starożytnego Rzymu. Klaudiusz Galen jest wielkim lekarzem i nie mniej wielkim pisarzem starożytnego Rzymu. Krótka biografia Klaudiusza Galena

Świetny lekarz i równie świetny pisarz Starożytny Rzym Klaudiusz Galen (Galen – spokój) urodził się w Pergamonie1, państwie położonym w północno-zachodniej części Azji Mniejszej, za panowania cesarza Hadriana. Najprawdopodobniej nie nosił imienia Klaudiusz. Pojawił się na skutek błędnie odczytanego tytułu „najświetniejszy”, „najchwalebniejszy” (Clarissimus w skrócie Cl.), jaki widniał na jego dziełach już od średniowiecza.

Galen otrzymał początkowe wykształcenie od swojego ojca Nikona, który zasłynął jako filozof, matematyk i architekt. Galen studiował filozofię od 15 roku życia, a spośród myślicieli starożytnych największy wpływ miał na niego Arystoteles. Ojciec Galena chciał zrobić z syna filozofa, jednak marzenie, które pewnego razu nawiedziło jego ojca, a Rzymianie przywiązywali do niego wielką wagę, zmusiło Galena do zajęcia się medycyną. Wybierając specjalizację lekarską, szczegółowo studiował medycynę pod kierunkiem naukowców z Pergamonu: anatoma Satyricusa, patologa Strotonika, Eschriona, Empiricusa, Fitziana i innych wybitnych uczonych lekarzy Pergamonu.

Po śmierci ojca Galen odbył podróż, podczas której studiował anatomię w Smyrnie. Jego nauczycielem był słynny anatom Pelops (Pelops ous Smyrna, 100 r. n.e.), który zaproponował termin „aura” – greckie słowo oznaczające lekki wietrzyk lub oddech. Wierzył, że ten wiatr przepływał przez statki. Tam pod kierunkiem Albina Galen studiował filozofię. Później udał się do Koryntu, gdzie uczył się u uczniów słynnego Kwintusa, studiując historię naturalną i medycynę. Następnie odbył podróż po Azji Mniejszej. Wreszcie trafił do słynnej Aleksandrii, gdzie pilnie studiował anatomię u Heraklionu. Tutaj zapoznał się ze słynną niegdyś szkołą medyczną i twórczością jej wybitnych przedstawicieli – Herophilusa i Erasistratusa. Zanim Galen odwiedził Aleksandrię, sekcja ciał ludzkich była tu zakazana. Strukturę i funkcje narządów badano u małp i innych ssaków. Rozczarowany Galen wrócił do Pergamonu po sześciu latach podróży.

W rodzinnym Pergamonie 29-letni Galen przez 4 lata był chirurgiem w szkole gladiatorów i zasłynął dzięki sztuce leczenia ran, zwichnięć i złamań. Kiedy w 164 r. w mieście wybuchło powstanie, 33-letni Galen udał się do Rzymu, gdzie szybko zyskał popularność jako wykształcony wykładowca i doświadczony lekarz. Dał się poznać cesarzowi Markowi Aureliuszowi, zbliżył się do sławnego w Rzymie filozofa perypatetycznego Eudemusa i wsławił leczącego go Galena jako utalentowanego lekarza. Rzymski patrycjusz Batius wraz z przyjaciółmi Galena nalegał na otwarcie kursu wykładów z anatomii, a Galen czytał je w Świątyni Pokoju szerokiemu gronu lekarzy i obywateli zainteresowanych nauką. Wśród słuchaczy byli wuj cesarza Barbara, konsul Lucjusz Sewer, późniejszy cesarz, pretorzy, naukowcy, filozofowie Eudemus i Aleksander z Damaszku. Warto zaznaczyć, że Galen zawsze i wszędzie szukał okazji do zwrócenia na siebie uwagi, w efekcie czego narobił sobie wrogów, spalony pasją pozbycia się niebezpiecznego rywala. Przestraszony zemstą zazdrosnych ludzi Galen opuścił Rzym i udał się do Włoch. Następnie odwiedził Pergamon i odwiedził swojego mentora Pelopsa w Smyrnie. Powód swojego wyjazdu tłumaczył albo hałaśliwym życiem w Rzymie, albo wrogim nastawieniem części lekarzy, ale przede wszystkim strachem przed rzymską zarazą.

Na zaproszenie cesarza Lucjusza Werusa i Marka Aureliusza Galen dwa lata później powrócił do Rzymu ponownie przez Macedonię. Cesarz Marek Aureliusz wezwał Galena do jego obozu wojskowego w mieście Akwilei nad Morzem Adriatyckim. Wraz z wojskami rzymskimi Galen powrócił do Rzymu. Galen odmówił towarzyszenia cesarzowi w kampanii niemieckiej. Żył w ciągłym niepokoju, zmieniając kolejno miejsca zamieszkania, uciekając przede wszystkim przed widmowymi wrogami, których intencje wyraźnie przesadził. Ostatecznie osiadł w pałacu Marka Aureliusza i został jego lekarzem rodzinnym. Pewnej nocy wezwano go pilnie do cesarza, który skarżył się na złe samopoczucie. Lekarze nie potrafili udzielić cesarzowi niezbędnych rad, a jedynie straszyli go swoimi diagnozami. Galen uspokoił pacjenta, radząc mu, aby wypił wino Sabine z dodatkiem pieprzu. Następnego dnia Galen usłyszał od Filolaosa, że ​​autor Rozmyślań uważa go teraz nie tylko za „pierwszego wśród lekarzy, ale za jedynego lekarza-filozofa”.

Pod patronatem Marka Aureliusza Galen został mianowany lekarzem swego syna, przyszłego cesarza rzymskiego Kommodusa (161-192), który brał udział w walkach gladiatorów i został zabity przez spiskowców spośród dworzan. Galen uzdrowił syna Faustyny. Na jej słowa wdzięczności odpowiedział: „Nieświadomie dzięki temu wrogość, jaką żywią do mnie wasi lekarze, nasili się jeszcze bardziej”. Świadomość swej godności w sztuce lekarskiej nigdy nie opuściła dumnego Galena. Galen uważał za swego godnego przeciwnika chyba jedynego lekarza, Asklepiadę z Bitynii (128-56 p.n.e.), który studiował w Aleksandrii u Kleofantusa, a następnie praktykował na wyspie Paros, nad brzegiem Hellespontu w Atenach, zanim osiedlił się w Rzym. Asklepiades zbuntował się przeciwko starożytnemu zwyczajowi Rzymian: okresowemu oczyszczaniu środkami przeczyszczającymi i wymiotnymi.

W Rzymie Galen napisał kilka traktatów o medycynie; wśród nich „O przeznaczeniu części ciała ludzkiego”, a także „Anatomia”. Niestety większość jego rękopisów zaginęła podczas pożaru Świątyni Pokoju, kiedy spłonęła cała Biblioteka Palatyńska. Świątynia Pokoju była rodzajem skarbca, w którym dowódcy wojskowi przechowywali trofea, bogaci ludzie przechowywali biżuterię, a Galen przechowywał rękopisy.

Na starość Galen wrócił do Pergamonu, aby w ciszy i spokoju kontynuować pracę nad traktatami o medycynie. Galen dożył sędziwego wieku i zmarł za panowania Septymiusza Sewera. Oto w skrócie osobowość i biografia wielkiego Galena.

Przyjrzyjmy się teraz jego wkładowi w medycynę. Galena można słusznie nazwać twórcą etiologii jako nauki, ponieważ usystematyzował doktrynę o przyczynach chorób swoich czasów. Czynniki chorobotwórcze podzielił na: treść pokarmową (aluwialną), okrężną (stałą, mechaniczną), wydaliny (płynne, lejące), powodujące wzrost itp. Jako pierwszy zwrócił uwagę, że choroba rozwija się pod wpływem czynników przyczynowych na odpowiednie predyspozycje. stan organizmu pacjenta. Galen nazwał wewnętrzne czynniki chorobotwórcze „przygotowującymi” organizm do rozwoju choroby. Galen podzielił choroby na zewnętrzne i wewnętrzne, ich przyczyny - na przyczyny natychmiastowego i odległego działania. Pokazał, że anatomia i fizjologia są podstawą naukowej diagnostyki, leczenia i profilaktyki.

Galen po raz pierwszy w historii medycyny wprowadził eksperyment do praktyki, dlatego można go uważać za jednego z poprzedników fizjologii eksperymentalnej. Badając w eksperymencie funkcję płuc i mechanizm oddychania, odkrył, że przepona i mięśnie piersiowe rozszerzają klatkę piersiową, wciągając powietrze do płuc. Galen dużo pisał o funkcjonowaniu poszczególnych narządów. Niektóre z jego poglądów, np. na temat krążenia krwi, układu trawiennego i oddechowego, były błędne. Opisał wiele szczegółów budowy ludzkiego ciała, nadał nazwy niektórym kościom, stawom i mięśniom, które zachowały się do dziś w medycynie.

Galen wprowadził do medycyny wiwisekcję i eksperymenty na zwierzętach oraz po raz pierwszy opracował technikę sekcji mózgu. Eksperymenty przeprowadzano na świniach, krowach itp. Należy szczególnie podkreślić, że Galen nigdy nie dokonywał sekcji zwłok człowieka, wszystkie swoje wyobrażenia anatomiczne budował na zasadzie analogii do budowy ciała zwierząt. Wyszedł od słów swojego idola Arystotelesa: „Wiele jest nieznanych lub budzi wątpliwości co do budowy ludzkich narządów wewnętrznych, dlatego konieczne jest badanie ich u innych zwierząt, których narządy są podobne do ludzkich”. Lecząc gladiatorów, Galenowi udało się znacznie poszerzyć swoją wiedzę anatomiczną, która na ogół obarczona była wieloma błędami.

Galen był jednym z pierwszych, którzy eksperymentalnie ustalili brak bólu podczas przecinania materii mózgowej. Studiował żyły mózgu i szczegółowo opisał żyłę główną dolną, która nosi jego imię, która zbiera krew z kończyn dolnych, ścian i narządów miednicy, ze ścian Jama brzuszna, z przepony, niektórych narządów jamy brzusznej (wątroba, nerki, nadnercza), z gonad, rdzenia kręgowego i jego błon (częściowo).

Galen przyczynił się do powstania opisu system nerwowy osoba, wskazując, że jest to rozgałęziony pień, którego każda z gałęzi żyje niezależnym życiem. Nerwy zbudowane są z tej samej substancji co mózg. Służą doznaniom i ruchowi. Galen rozróżnił wrażliwe, „miękkie” nerwy prowadzące do narządów i „twarde” nerwy związane z mięśniami, za pośrednictwem których wykonywane są dobrowolne ruchy. Wskazał na nerw wzrokowy i ustalił, że nerw ten przechodzi do siatkówki oka.

Galen uważał mózg, serce i wątrobę za narządy duszy. Każdemu z nich przypisano jedną z funkcji umysłowych, zgodnie z zaproponowanym przez Platona podziałem części duszy: wątroba jest nosicielem pożądania, serce jest nosicielem gniewu i odwagi, mózg jest nosicielem rozumu. W mózgu główną rolę pełnią komory, zwłaszcza tylna, gdzie według Galena: najwyższa forma pneuma, odpowiadająca umysłowi, która jest istotną cechą człowieka, tak jak poruszanie się (które ma własną „duszę”, czyli pneumę) jest typowe dla zwierząt, a wzrost (ponownie implikujący specjalną pneumę) jest typowy dla roślin. Galen wiele uwagi poświęcił hipotetycznej „pneumie”, która rzekomo przenika materię i ożywia ludzkie ciało. Dalszy rozwój doktryny Galena o temperamentach. Opierała się ona, podobnie jak Hipokrates, na koncepcji humorystycznej.

Galen ustąpił także miejsca medycynie praktycznej. W jego pracach odnaleźli miejsce choroby duża liczba narządy ludzkiego ciała; szczegółowo opisano choroby oczu; szereg praktycznych wskazówek dot ćwiczenia terapeutyczne oraz zalecenia dotyczące stosowania okładów, stosowania pijawek i opatrywania ran. Leczył ludzi elektrycznością, wykorzystując żywe elektrownie mieszkańców głębin morskich – ryby. Według Galena leczenie migreny polegało na wkraplaniu do nosa fumogennego soku z olejem i octem.

Cytowane przez Galena i cała linia przepisy na proszki, maści, nalewki, ekstrakty i pigułki. Jego przepisy, w nieco zmodyfikowanej formie, są stosowane do dziś i nazywane są „preparatami galenowymi” - leki, powstający w wyniku przetwarzania surowców roślinnych lub zwierzęcych i ekstrakcji z nich składników aktywnych. Do preparatów galenowych zalicza się nalewki, ekstrakty, mazidła, syropy, wody, olejki, alkohole, mydła, plastry, plastry musztardowe. Galen opracował recepturę wciąż używanego produktu kosmetycznego „zimny krem”, na który składa się olejek eteryczny, wosk i woda różana.

Ogromna pod względem zasięgu i oddziaływania działalność dydaktyczna i literacka Galena, która w dużej mierze zadecydowała o rozwoju medycyny europejskiej aż do renesansu, przepojona jest wiodącą myślą o tożsamości medycyny i filozofii (por. esej programowy Galena „O fakcie że najlepszy lekarz jest jednocześnie filozofem”). Filozofowanie w tamtych czasach oznaczało komunikację z ludźmi wtajemniczonymi w tajemnice wszechświata i natury ludzkiej - komunikację połączoną z nauką. W epoce hellenistycznej głównym tematem edukacji była sztuka życia. Często przybierało ono charakter psychoterapeutyczny: filozof stał się spowiednikiem – uzdrowicielem duszy. Zapotrzebowanie na takich uzdrowicieli było ogromne, trzeba było dać człowiekowi możliwość poradzenia sobie z lękami, negatywnymi emocjami, strachem i różnymi, jak to teraz powiedzielibyśmy, „stresującymi stanami”. Filozof zajmował pozycję zbliżoną pod wieloma względami do roli współczesnego księdza. Zapraszany był do konsultacji przy omawianiu trudnych problemów moralnych.

Galen napisał ponad 400 traktatów, w tym 200 o medycynie, z czego zachowało się około 100, reszta spłonęła podczas pożaru w Rzymie. Galen opracował słownik i komentarz do pism Hipokratesa. Wprowadził wiele nowych greckich imion, wyjaśnił znaczenie starych i wskrzesił niektóre niemal zapomniane lub niejasne określenia Hipokratesa dla swoich współczesnych. Galen zredukował użycie słowa przepona do pojedynczego znaczenia „niedrożności jamy brzusznej” i przypisał anatomiczne znaczenie „zwoju nerwowego” słowu zwoju, które oznaczało formację przypominającą guz. Galenowi udało się uczynić nazwę sternon jednoznaczną - mostek. Wyjaśnił formalne i merytoryczne aspekty terminu zespolenie. Jest autorem nazw wzgórze – łac. wzgórze (wzgórze wzrokowe mózgu), phleps azygos - łac. vena azygos (żyła cygańska), cremaster (mięsień unoszący jądro), kineza perystaltyczna - perystaltyka itp.

Idealistyczna orientacja pisarstwa Galena przyczyniła się do przekształcenia jego nauczania w tzw. galenizm, kanonizowany przez Kościół i dominujący w medycynie przez wiele stuleci. Galen zajmuje zupełnie wyjątkowe miejsce w historii medycyny. Przez wieki czytano jedynie twórcę teorii humorystycznej i tzw. medycyny racjonalnej, Galena, i słuchano jedynie jego autorytatywnych opinii. Jego nauczanie królowało przez 14 wieków, aż do renesansu.

A potem znalazł się odważny człowiek, który odważył się obalić tego bożka. To był Paracelsus. Uważał, że od czasów Hipokratesa medycyna nie zrobiła ani kroku do przodu, a także ośmielił się twierdzić, że Galen sprowadził ją z normalnej ścieżki rozwoju, a ponadto zepchnął ją w tył, zaciemniając trzeźwe idee Hipokratesa z niejasnymi ideami Platona. Władza Galena została zachwiana, a następnie obalona, ​​głównie po ukazaniu się traktatu Vesaliusa „O budowie ciała ludzkiego”.

Galen urodził się około 130 roku naszej ery. mi. w mieście Pergamon. Jego ojciec Nikon, człowiek zamożny, był znanym architektem, dobrze zorientowanym w matematyce i filozofii. Aby zapewnić synowi jak najlepsze wykształcenie, najpierw sam go uczył, a następnie zaprosił na swoich nauczycieli wybitnych naukowców z Pergamonu.W wieku 15 lat Galen rozpoczął studia filozoficzne, ale już w wieku 18 lat poważnie zajął się medycyną.

Wśród jego nauczycieli było kilku wybitnych greckich lekarzy tamtych czasów - Satyr, Fician, Stratonicus. W 150 roku napisał traktat filozoficzny O doświadczeniu medycznym, który zachował się w tłumaczeniu arabskim. Następnie przez pewien czas studiował w Smyrnie; Po wizycie w Grecji wyjechał na studia anatomii do Aleksandrii, głównego ośrodka greckiej nauki i medycyny, gdzie praktyka sekcji zwłok ludzkich rozpoczęła się za panowania greckiej dynastii Ptolemeuszy ok. 300 p.n.e mi.

Przez pewien czas Galen pracował w Aleksandrii, doskonaląc swoją wiedzę medyczną i poświęcając się Specjalna uwaga badanie ludzkiego szkieletu. Po powrocie do Pergamonu w 157 został lekarzem gladiatorów i sportowców. Zdobył szerokie doświadczenie w medycynie praktycznej i chirurgii oraz rozpoczął prowadzenie eksperymentów fizjologicznych. Około 159 r. Galen w drodze eksperymentów na świniach odkrył funkcje nerwów kontrolujących głos: na przykład napinając lub rozluźniając ligatury, mógł regulować aktywność tych nerwów. Mniej więcej w tym samym czasie badał złożoną strukturę i funkcje mięśni biorących udział w oddychaniu.

W roku 162, ciesząc się już dobrą reputacją, Galen opuścił Pergamon i udał się do pracy w Rzymie. Galen był niezwykle skutecznym lekarzem praktykującym, często podejmował się leczenia tych pacjentów, których inni lekarze odrzucali jako beznadziejnych. Miał wielu uczniów, przeprowadzał sekcje i eksperymentował. Znamy kilku jego znanych pacjentów w Rzymie. Wśród nich był cesarz Marek Aureliusz, rzymski pretor i przyszły namiestnik Palestyny.

Cztery lata później Galen udaje się do Grecji (takie podróże są typowe dla tamtej epoki) i z niejasnych powodów ponownie pozostaje w Pergamonie. Kiedy jednak w 168 roku wśród żołnierzy w Akwilei wybuchła epidemia dżumy, cesarz posłał po Galena. Natychmiast przybywa, a następnie wraca z cesarzem do Rzymu jako osobisty lekarz swojego jedenastoletniego syna i dziedzica Kommodusa.

Sądząc po prace naukowe Galena, następne sześć lat było najbardziej produktywnym w jego życiu. Obowiązki na dworze nie zajmowały mu dużo czasu, mógł spokojnie uczyć się ze studentami, odwiedzać pacjentów oraz przeprowadzać eksperymenty i sekcje. W 175 Kommodus udał się na Wschód, gdzie przebywał wówczas jego ojciec, a Galen utrzymywał stałą i bardzo udaną praktykę w Rzymie. Trzy lata później zmarł cesarz Marek Aureliusz, a w 192 r. zginął Kommodus.

Galen mądrze wraca do Pergamonu. Tam ukończył swoje ostatnie wielkie dzieło i sporządził katalog własnych dzieł. Jest to najcenniejsze źródło danych o jego życiu i często uznawane jest za jedną z pierwszych znanych w literaturze autobiografii; w każdym razie jest to niewątpliwie pierwsza autobiografia lekarza. Galen zmarł w Rzymie lub Pergamonie ok. 200.

Opisano około 300 mięśni człowieka. Udowodnił, że to nie serce, lecz mózg i rdzeń kręgowy są „ośrodkiem ruchu, wrażliwości i aktywności umysłowej”. Doszedł do wniosku, że „bez nerwu nie ma ani jednej części ciała, ani jednego ruchu zwanego dobrowolnym, ani jednego uczucia”. Przecinając rdzeń kręgowy, Galen wykazał zanik wrażliwości we wszystkich częściach ciała leżących poniżej miejsca przecięcia. Udowodnił, że krew przepływa przez tętnice, a nie „pneuma”, jak wcześniej sądzono.

Stworzył około 400 dzieł z zakresu filozofii, medycyny i farmakologii, z czego około stu dotarło do nas.

Opisał czworoboczny śródmózgowie, siedem par nerwów czaszkowych i nerw błędny; Prowadząc doświadczenia dotyczące przecięcia rdzenia kręgowego świń, wykazał różnicę funkcjonalną pomiędzy przednimi (motorycznymi) i tylnymi (wrażliwymi) korzeniami rdzenia kręgowego.

Na podstawie obserwacji braku krwi w lewych częściach serca zabitych zwierząt i gladiatorów, a także otworów w przegrodzie międzykomorowej, które odkrył podczas sekcji zwłok wcześniaków, stworzył pierwszą teorię krążenia krwi w organizmie historia fizjologii (według niej wierzono w szczególności, że krew tętnicza i żylna są cieczami, a jeśli pierwsza „rozprzestrzenia ruch, ciepło i życie”, druga ma „odżywiać narządy”) , który istniał aż do odkryć Andreasa Vesaliusa i Williama Harveya.

Galen usystematyzował idee medycyny starożytnej w formie jednej doktryny, jaką była podstawy teoretyczne medycyna do końca średniowiecza. Galen przyczynił się do rozwoju bibliografii w starożytnym Rzymie. Jest autorem dwóch indeksów bibliograficznych: „Na zamówienie własnych książek”, „Na własnych książkach”. Pierwsza z nich stanowi swego rodzaju wprowadzenie do dzieł zebranych Galena wraz z zaleceniami dotyczącymi kolejności ich lektury. We wstępie do drugiego indeksu podano cel pracy: pomóc czytelnikowi w odróżnieniu prawdziwych dzieł Galena od tych mu przypisywanych. W rozdziałach przyjęto systematyczne grupowanie dzieł: prace z zakresu anatomii, terapii i rokowania chorób, komentarze do dzieł Hipokratesa, prace skierowane przeciwko poszczególnym uczelniom medycznym, prace z zakresu filozofii, gramatyki i retoryki.

Położył początek farmakologii. Do tej pory „preparaty galenowe” nazywane były nalewkami i maściami przygotowanymi w określony sposób.

Zebrane dzieła Galena, które przetrwały do ​​naszych czasów, przewyższają objętością wszystkie napisane przed nim prace medyczne; są dla nas głównym źródłem informacji o medycynie starożytnej. Większość dzieł tamtej epoki, z wyjątkiem tych, które przetrwały pod imieniem Hipokratesa, zaginęła. A dzieła medyczne napisane po Galenie w większości opierają się na jego dziełach lub są ich po prostu powtórzeniami lub kompilacjami.

Zwykle do jego dzieł przywołuje się jedno wydanie „nowoczesne”, które twierdzi, że jest stosunkowo kompletne. Jest to publikacja K. Kühna (1754-1840) w 22 tomach, wydana w latach 1821-1833. Zawiera 122 prace indywidualne. Po opublikowaniu tego wydania odkryto szereg dzieł Galena. Wiele jego dzieł zaginęło całkowicie, niektóre dotarły do ​​nas dopiero w tłumaczeniach na język arabski dokonanych w IX lub X wieku. medic Galen, zabytkowa pneuma

Zarówno na Wschodzie, jak i na Zachodzie Galen uchodził za niekwestionowany autorytet niemal do XVI wieku. Bez wątpienia jego pisma znacząco wpłynęły na rozwój medycyny. Szczególnie autorytatywne w średniowieczu było jego ogromne dzieło Metoda uzdrawiania (Demethodomedendi), zwane także Wielką Nauką (łac. Arsmagna, gr. „Mega Techne”), które istniało w kilku skróconych wersjach.

To właśnie, w mniej lub bardziej zwulgaryzowanej formie, stanowiło podstawę edukacji średniowiecznych lekarzy. Jednakże począwszy od XVII w. książka ta nie miała prawie żadnego wpływu na medycynę: w użyciu pozostały jedynie niektóre z wymienionych w niej cennych preparatów ziołowych, zwanych „galenowymi”.

Książki z zakresu anatomii i fizjologii zawierają obszerny materiał faktograficzny i duchem są najbliższe nauce. Oni też mieli największy wpływ: przetłumaczone na łacinę i opublikowane w XVI wieku dzieła te stały się podstawą rozwoju nowożytnej literatury. medycyna naukowa. Wiele terminów we współczesnym języku medycznym wywodzi się bezpośrednio od Galena lub łacińskich tłumaczeń jego dzieł.

Pozostałe prace poświęcone są patologii, higienie, zagadnieniom dietetyki i terapii oraz farmakologii. Znajdują się tu komentarze do dzieł Hipokratesa, prace polemiczne na temat medycyny, prace z zakresu filozofii, logiki i filologii. Wiele jego pism medycznych miało w średniowieczu ogromne znaczenie, ale jego wkład w rozwój nowoczesna medycyna Wnieśli jedynie książki z zakresu anatomii, fizjologii, higieny i patologii.

Światopogląd i teorie Galena. Galen wierzył w jednego Boga-Stwórcę, a cała jego działalność naukowa przepojona była świadomością boskości stworzenia wszelkiej przyrody, a przede wszystkim człowieka. Galen wierzył, że wszystko w budowie ludzkiego ciała, aż do najmniejszego szczegółu, zostało stworzone przez Boga. Ulubionym przykładem Galena potwierdzającym tę tezę była ludzka ręka. Każdy mięsień, ścięgno, nerw, kość, naczynie krwionośne stworzony, jego zdaniem, tak doskonale, jak to tylko możliwe.

Galen poświęcił wiele stron swojego ogromnego dzieła O przeznaczeniu części ciała ludzkiego (Deusupartium corporis humani) dyskusjom na temat ręki. Co prawda dostępne tu opisy odnoszą się bardziej do kończyny rezusa niż do ludzkiej dłoni. Galen dobrze znał ludzki szkielet, ale spowodował zamieszanie w anatomii człowieka, próbując „zawiesić” układ mięśniowy małpy na ludzkim szkielecie.

Doktryna pneumy. Teorie Galena, które dziś nazwalibyśmy fizjologicznymi, łączono także z jego poglądami religijnymi. Mocno wierzył w istnienie pneumy, czyli „ducha” lub „tchnienia życia”. Wierzył, że świat jest pełen pneumy, która podczas oddychania wciągana jest do organizmu, a także, że gdy pneuma świata przestaje być wdychana, człowiek lub inna osoba Żyjąca istota umierać. Po dostaniu się do wątroby żywność jest tam przetwarzana na „naturalny spirytus” (gr. „pneuumaphusikon”).

Krew z wątroby trafia do wszystkich części ciała oraz do serca, gdzie przechodzi przez pory (w rzeczywistości nieistniejące) w przegrodzie oddzielającej lewą i prawą komorę. Tam miesza się z „duchem świata” i zamienia się w „ducha witalnego” (łac. Spiritus witalis), a przechodząc z lewej komory do układu tętniczego, a następnie do mózgu, wchodzi do „cudownej sieci” (łac. retemirabile) (również nieistniejący), gdzie zamienia się w „ducha duszy” (łac. Spiritusanimalis), rozmieszczonego wzdłuż nerwów, które błędnie uważano za puste naczynia.

Nauka Hipokratesa o czterech „humorach”. Galen trzymał się także nauk Hipokratesa o czterech sokach (humorach), które odpowiadają czterem typom temperamentu. Są to krew (sangwina), flegma (flegmatyka), czarna żółć (melancholia), żółta żółć (choleryk). Galen powiązał te soki z czterema klasycznymi pierwotnymi żywiołami: ziemią, powietrzem, ogniem i wodą.

Podstawowe prace. Poglądy anatomiczne Galena najpełniej zostały przedstawione w jego wielkim dziele O anatomii (Deanatomicis Administrationibus). Początkowo zawierało 16 ksiąg, z których do naszych rąk dotarło zaledwie dziewięć pierwszych. grecki, inne zachowały się w tłumaczeniach arabskich. Dodatek do tej pracy stanowi krótki traktat o kościach.

To jedyne starożytne dzieło anatomiczne bezpośrednio oparte na badaniach anatomii człowieka w czasach, gdy sekcja ciała ludzkiego była zabroniona. Opisy są bardzo dokładne, szczególnie cenne są opisy kości czaszki. Galen uważa zęby za kości i podaje całkowicie wiarygodną wersję ich pochodzenia. Posiada 24 kręgi umiejscowione powyżej kości krzyżowej, uważanej za najważniejszą kość kręgosłupa i dającą dokładne i dokładne szczegółowe opisyżebra, mostek, obojczyk i kości kończyn.

Galen zidentyfikował dwa główne typy stawów, nazywając je diartrozą i synartrozą. Pierwsze to stawy ruchome, drugie to stawy stałe, takie jak szwy czaszki. Terminy te, podobnie jak wiele innych, zachowały się we współczesnej nomenklaturze medycznej.Nie ma wątpliwości, że prace Galena nad układem mięśniowym były w dużej mierze nowatorskie. Napisał specjalną książkę O ruchu mięśni (Demotumusculorum). Prawdopodobnie to mięśnie są opisywane w jego pracach z największą dokładnością. Pisma Galena często odwołują się do formy i funkcji mięśni różnych zwierząt. Zatem mięśnie oczodołu i krtani opisano na przykładzie byka, a mięśnie języka - na przykładzie małpy. Często zauważa różnice pomiędzy określonymi mięśniami zwierzęcymi, które opisuje, a odpowiadającymi im mięśniami ludzkimi.

Opisy mózgu Galena są mniej oryginalne niż jego opisy mięśni czy eksperymenty z rdzeniem kręgowym. Oczywiście najczęściej miał na myśli mózg byka, ponieważ szczególną uwagę zwraca na „cudowną sieć”, która u tego zwierzęcia jest dobrze rozwinięta, ale nie występuje u ludzi.

Doświadczenia z całkowitym lub częściowym przecięciem rdzenia kręgowego na różnych poziomach są opisane jasno i dokładnie, były podstawą nowoczesne badania ośrodkowy układ nerwowy. Naukowiec wiedział o istnieniu zwojów nerwowych (zwojów nerwowych) i prześledził współczulny układ nerwowy we wszystkich jego elementach.

Naczynia krwionośne są przez Galena opisywane gorzej niż kości, mięśnie czy układ nerwowy. Poświęcił im specjalną pracę na temat anatomii żył i tętnic (Devenarumarteriarumquedissectione), jednak fałszywe wyobrażenia na temat krążenia krwi utrudniały badania w tym obszarze. Za Hipokratesem układ żylny porównywano do drzewa, którego korzenie wywodzą się z narządów jamy brzusznej. Pień to duża żyła klatki piersiowej i jamy brzusznej, gałęzie znajdują się w płucach i innych częściach ciała; Szczególnie ważna jest gałąź, którą obecnie nazywamy prawą komorą.

Żyły wydają się wychodzić z wątroby. Galen miał o tym rozsądne pojęcie ogólny kierunek przepływ krwi w żyłach. Uważał, że żyły pobierają składniki odżywcze z jelit i przenoszą je do wątroby przez „bramę” (gr. „pule”, łac. porta), stąd nowoczesna nazwa„żyła wrotna”. Miał jasne wyobrażenia o żyłach mózgu, a niektóre z nich nadal noszą jego imię. Uwaga, jaką Galen poświęca żyłom powierzchownym, współczesnemu czytelnikowi może wydawać się przesadna.

Galen podał porównawczy opis tętnic. „Korzenie” układu tętniczego wychodzą z żyły tętniczej (w płucach), którą obecnie nazywamy tętnicą płucną. Lewą komorę i aortę uważa się za pień, z którego wychodzą gałęzie. Galen zauważył, że tętnice mają znacznie grubsze ściany niż żyły.

Udowodnił, że mylili się jego poprzednicy, anatomowie, którzy wierzyli, że w tętnicach znajduje się powietrze lub pneuma, albo jedno i drugie, a krew dostaje się do nich dopiero po nacięciu. W tym celu Galen przeprowadził wysoce wizualny eksperyment: otworzył tętnicę na odpowiednią długość i związał ją w dwóch miejscach, a następnie przeciął ją między dwoma podwiązkami, po czym popłynęła krew. Nie mógł przejść przez opatrunki, co oznacza, że ​​przed ich założeniem musiał znaleźć się w tętnicy.

Od XVI wieku wiadomo było, że Galen większość swoich sekcji przeprowadzał na małpach i że to właśnie je opisał w swoim praktycznym traktacie O anatomii. W dalszej części wielokrotnie poruszana była kwestia, czy dokonywał sekcji zwłok ludzkich. W wielu miejscach Galen wspomina o sekcjach zwłok ludzi, w innych pojawia się wzmianka, że ​​sam je przeprowadzał.

Galen miał wielu uczniów, lecz ze względu na niespokojne czasy, jakie nastąpiły, jego praca nie była kontynuowana. Wraz z jego śmiercią rozwój fizjologii eksperymentalnej zatrzymał się na co najmniej 1300 lat.

Galen, stając się popularnym lekarzem i nadzorując pacjentów z rzymskiej szlachty, nie odmawiał pomocy biednym pacjentom. Rzymski patrycjusz Boecjusz wraz z przyjaciółmi Galena nalegał na otwarcie kursu wykładów z anatomii, a Galen czytał je w Świątyni Pokoju szerokiemu gronu obywateli i przedstawicieli medycyny zainteresowanych nauką.

Na swoich wykładach Galen demonstrował sekcje różnych zwierząt. Jednocześnie przeżył poważny szok - utratę rękopisów, które spłonęły podczas pożaru w Świątyni Pokoju, gdzie zginęła także cała przechowywana tam Biblioteka Palatyńska. W Rzymie Galen napisał wiele dzieł, w tym swoje główne dzieło anatomiczne i fizjologiczne „De usu partium corporis humani” - „O celu części ludzkiego ciała”. Jest autorem ponad 125 prac. Galen, uniwersalny naukowiec, pisał nie tylko traktaty medyczne, ale także dzieła filozoficzne, matematyczne i prawne. Dotarło do nas około 80 należących do niego prac medycznych. Dotyczą one anatomii, fizjologii, patologii, farmakologii, terapii, higieny, dietetyki, położnictwa i embriologii. Pisał swoje dzieła w języku greckim i swoim języku Praca badawcza interesujące dla językoznawcy. Galen dokładnie studiował anatomię i w swoich badaniach starał się opierać na faktach uzyskanych dzięki anatomii. Napisał: „Trzeba dokładnie poznać funkcje, a przede wszystkim budowę każdej części, badając fakty ujawnione przez anatomię i osobistą obserwację; przecież teraz książki tych, którzy nazywają siebie anatomami, są pełne tysięcy błędów” („O przeznaczeniu części ciała ludzkiego”, księga II, rozdział VII).

Galen napisał też: „Kto chce kontemplować stworzenia natury, nie powinien ufać pracom z anatomii, lecz zdać się na własne oczy, czy to odwiedzając nas, czy kogoś z tych, którzy na co dzień z nami pracują, albo też powinien samodzielnie zająć się anatomią dla miłość do nauki ”(O przeznaczeniu części ciała ludzkiego, księga II, rozdział III).

O naukowcach, którzy przytaczali poglądy Galena, powiedział: „Bądź wyrozumiały wobec poprzednich anatomów, jeśli jakiś trudny fakt umknął ich oczom” („O przeznaczeniu części ciała ludzkiego”, księga VII, rozdział XIV).

Galen przywiązywał wielką wagę bardzo ważne studiowanie anatomii i fizjologii zwierząt w oparciu o własne doświadczenia. Prace te są szczególnie ważne w jego bogatym dorobku naukowym.

Galen uważał naturę za główne źródło wiedzy, nieomylnego nauczyciela prawdy. Cała jego twórczość jest hymnem na cześć natury.

Galen nie raz pisał: „Wszystko, co stworzyła natura, jest doskonałe”. „Posłuchaj słów opisujących niesamowite tajemnice natury”. Przyrodnik Galen gorliwie studiował przyrodę. Ścieżka aspiracji badawczych Galena była całkowicie słuszna i zaawansowana jak na jego czasy.

Poprzednicy i współcześni Galena, wyjaśniając pochodzenie świata, uważali bóstwo za „twórcę wszechrzeczy”. Galen wolał inny termin – „demiurg”, którym tak nazywano czołowego urzędnika w niektórych greckich republikach.

Dogłębne badania Galena nad badaniem ciała zwierząt i ludzi były ogromną zmianą w rozwoju nauk medycznych.

Galen wszystkie swoje badania prowadził przede wszystkim na zwłokach różnych zwierząt: psów, świń, niedźwiedzi, zwierząt jednokopytnych, przeżuwaczy, a zwłaszcza małp, głównie niższych. Ze względu na kultowe prawa Rzymian, które zabraniały sekcji zwłok zmarłych, zmuszony był uciekać się do badania narządów zwierzęcych, porównując je z narządami ludzkiego ciała. Te sporadyczne okazje do porównań były rzadkie. Galenowi udało się badać anatomię człowieka na zwłokach poległych na wojnie, ciałach skazanych na zjedzenie przez dzikie zwierzęta, badając rany gladiatorów oraz na zwłokach potajemnie urodzonych dzieci wyrzuconych na ulicę. Trudność w pozyskaniu i zbadaniu zwłok ludzkich była przyczyną wielu błędów Galena w opisie narządów ludzkiego ciała.

Wielką zasługą Galena było to, że rozpoznawał i często poprawiał swoje błędy oraz błędy innych anatomów. Napisał: „Jak śmiecie mówić, że małpa we wszystkim (kursywa moja – V.T.) jest podobna do człowieka” („O przeznaczeniu części ciała ludzkiego”, księga I, rozdział XX). Marzył o możliwości zbadania i prawidłowego opisania budowy ludzkiego ciała. W swoim dziele „De usu partium corporis humani” napisał: „Wśród tych istot żywych o krótkich szyjach jest człowiek, którego budowę chcemy opisać w rzeczywistości” („O celu części ciała ludzkiego”, księga VIII, str. Rozdział I). To był główny cel jego badań anatomicznych.

Jeśli Galenowi nie udało się w pełni wykonać zaplanowanej pracy, to jego wielką zasługą jest to, że podał szczegółowy, systematyczny opis wszystkich badanych przez siebie struktur anatomicznych.

Jedno z głównych dzieł Galena, De anatomia (O anatomii), składa się z 16 ksiąg; Dotarło do nas dziewięć z nich. Książki te zostały napisane w języku greckim, który był wówczas powszechnie akceptowanym językiem w nauce. W tym badaniu Galen podaje spójne i Pełny opis budowa ciała.

Oprócz dużej liczby obserwacji, badań i odkryć morfologicznych Galen zajął także jedno z pierwszych miejsc w zastosowaniu metody eksperymentalnej do badania anatomii. Widoki anatomiczne są przedstawione dość szczegółowo, wszystkie działy są rozwinięte, ale nie w równym stopniu. Osteologia, którą studiował w Aleksandrilu, została zbadana bardziej szczegółowo. Opisując kości, Galen zauważył, że w żywym organizmie są one pokryte błoną – okostną. W szkielecie wyróżnił kości długie, posiadające kanał szpik kostny, a kości są płaskie i pozbawione kanału. W kościach opisał apofizy, trzony i nasady. Co prawda Galen nie rozumiał terminu „trzon” w taki sposób, w jaki rozumiemy go obecnie. Pierwsze dwa terminy dotarły do ​​naszych czasów w interpretacji Galena. Galeński termin krętarz (krętarz) został zachowany i wszedł do terminologii anatomicznej.

W swoich opisach morfologicznych Galen stosunkowo poprawnie opisał czaszkę; zwrócił także uwagę na zasługi Hipokratesa, który opisał cztery formy głowy (czaszki) i każdego ze szwów, o czym Galen pisał w swoim głównym dziele „O przeznaczeniu części ciała ludzkiego”.

Galen uważał zęby za kości szkieletowe. Badał pochodzenie zębów i opisał to w swoim traktacie anatomicznym.

W szkielecie osiowym - kręgosłupie - Galen opisał 24 ludzkie kręgi, które przechodzą do kości krzyżowej i kości ogonowej. W kręgu lędźwiowym Galen odkrył proces charakterystyczny dla małp i nieobecny u ludzi. Galen uważa kość krzyżową za najważniejszą kość podporową, ale opisuje ją jako składającą się z trzech fragmentów, czyli tak, jak widział ją u świń. Galen poprawnie opisał obojczyk, żebra i inne kości ludzkie, ale opisał klatkę piersiową nie ze szkieletu ludzkiego, ale ze szkieletów zwierząt. Uważał, że mostek składa się z siedmiu części i chrząstki trójkątnej, czyli jak u psów.

Galen opisał kości kończyn górnych i dolnych. Jego sumienne opisy osteologiczne wciąż zawierają nieuniknione nieścisłości.

Jeśli chodzi o nauki Galena na temat połączeń kości, zauważył i nazwał dwa rodzaje połączeń: diartroza - stawy ruchome i synartroza - nieruchome. Podzielił diartrozę na anartrozę, artrozę i dziąsło. Galen podzielił synartrozę na szwy, gomfozy i zrosty płaskie, takie jak spojenie kości łonowych. Ta klasyfikacja Galena jest przyjęta dla stawów we współczesnej anatomii. Jednak w opisach Galena jest wiele nieścisłości, zwłaszcza w opisie ludzkiego aparatu więzadłowego i stawowego.

Galen wniósł wielki wkład w badania aktywnego aparatu ruchu. Galen napisał traktat zatytułowany „O anatomii mięśni”. W swoim traktacie miologicznym Galen był jednym z pierwszych badaczy, którzy systematycznie i systematycznie badali anatomię mięśni.

Brak nomenklatury anatomicznej, która rozwinęła się dopiero w XVI wieku w pracach Jacques’a Dubois-Sylviusa (1478-1555) i Adriana Spigeliusa (1578-1625), znacznie komplikuje zrozumienie tekstów Galena opisujących mięśnie. Galen opisał około 300 mięśni. Poprawnie opisał mięśnie oka, ale nie opisał mięśnia bloczkowego. Galen badał mięśnie szyi, pleców, krtani i mięśnie żujące. Termin „żwacz” został zaproponowany przez Galena w taki sam sposób, jak termin „żwacz”.

Galen jako pierwszy opisał mięsień skórny szyi – platesma. Opisał mięśnie ścięgien podkolanowych i ścięgna Achillesa, które wywodzi się z mięśnia brzuchatego łydki. Ale Galen nie zdefiniował wielu mięśni w kategoriach. Dlatego po prostu nazwał mięsień opuszkowo-jamisty mięśniem szyi pęcherza. W swoim opisie anatomii mięśni Galen zwrócił uwagę na pewne mięśnie, które nie występują u ludzi. Jednocześnie błędnie opisał punkty przyczepu i funkcję niektórych istniejących mięśni u człowieka. Badając mięśnie, Galen opisał robakowate mięśnie międzykostne, ale nie wiedział o istnieniu u ludzi charakterystycznego dla człowieka mięśnia przeciwnego kciuka i opisał rękę małpy, a nie człowieka.

Na słynnym portrecie Andrieja Wesaliusa autorstwa artysty Van Calcara, dołączonym do pierwszego wydania jego traktatu „O strukturze ciała ludzkiego”, Vesalius jest przedstawiony jako stojący przy zawieszonym zwłokach i przeprowadzający sekcję dłoni. Na stole przed nim leży rękopis łacińskiego tekstu Galena, który opisuje ruchy pięciu palców dłoni. Tekst ten zdaje się podkreślać, że słabym punktem badań Galena jest ręka ludzka, gdyż jest ona opisana niekompletnie i błędnie, czego Vesalius ukazuje w swoim portrecie, w tworzeniu którego prawdopodobnie sam brał udział.

Galvn wykazał doświadczalnie, że kończyna jest na przemian zginana przez mięśnie wewnętrzne, a następnie rozciągana przez mięśnie zewnętrzne. Zatem opisując piąty mięsień, jego zdaniem największy ze wszystkich mięśni ciała, przywodziciel uda, składający się z dużych, średnich i małych mięśni przyczepionych do wewnętrznych i części tylne kości udowej i schodząc niemal do stawu kolanowego, analizując jego funkcję, napisał: „Włókna tylne tego mięśnia, wychodzące z kości kulszowej, wzmacniają nogę, obciążając staw. Działanie to jest wywoływane nie mniej silnie przez dolną część włókien wychodzących z kości łonowej, czemu towarzyszy również niewielki ruch obrotowy do wewnątrz. Leżące nad nimi włókna kierują udo do wewnątrz w ten sam sposób, w jaki prowadzą te najwyższe, a jednocześnie lekko unoszą udo” („O przeznaczeniu części ciała ludzkiego”, księga XV, rozdz. VIII; Kovner, s. 885). Uważnie przyglądając się mięśniom, Galen zauważył: „Czy można przewidzieć konsekwencje rany, nie znając kierunku wzdłużnego, poprzecznego lub ukośnego mięśnia?” („O przeznaczeniu części ciała ludzkiego”). W ten sposób spostrzegawczy badacz Galen powiązał budowę narządu z prognozą jego powrotu do zdrowia po urazach.

Słynny naukowiec epoki starożytnego Rzymu Klaudiusz Galen posiadał wszechstronną wiedzę. Od najmłodszych lat wykazywał głębokie zainteresowanie zrozumieniem człowieka i otaczającej go przyrody. Z jego genialnymi dziełami kojarzona jest ówczesna medycyna i nauki przyrodnicze. Stanowiły podstawę do dalszego rozwoju nauk przyrodniczych i nauki medyczne.

Pamięć o Galenie żyje przez stulecia, a ta próba czasu wymownie mówi o znaczeniu jego odkryć i dzieł, które wzbogaciły ludzkość.

Galen urodził się około 130 roku naszej ery. w mieście Pergamon za panowania cesarza Hadriana; Zmarł około roku 200, także w mieście Pergamon. Jego długie życie, pomimo złego stanu zdrowia w młodości, wynika z nawyku abstynencji. „Wstań od stołu nieco głodny, a zawsze będziesz zdrowy” – nauczał.

Pergamum to dawna stolica królestwa Attalidów w Pergamonie, jednego z państw założonych przez następców Aleksandra Wielkiego w północno-zachodniej części Azji Mniejszej. Pergamon był jego centrum kulturalnym. W 133 p.n.e. mi. Królestwo Pergamonu stało się prowincją rzymską.

Bogata biblioteka Pergamonu dorównywała pod względem kompletności bogatej bibliotece Aleksandrii i była jedną z jej atrakcji. Kiedy ograniczono import egipskiego papirusu, w Pergamonie wynaleziono pergamin, który swoją nazwę wziął od historii tego miasta.

Do dziś znajduje się tam słynny pergamoński ołtarz Zeusa z wizerunkami scen przedstawiających walkę bogów z olbrzymami – popularny mit w Starożytna Grecja. Ołtarz powstał na początku II wieku p.n.e. To ogromna budowla, wysoka na ponad 9 m i długa na 120 m. Zachowało się aż 50 figurek bogów i tyle samo gigantów. Ołtarz ten znajduje się w specjalnym muzeum „Pergamon” w demokratycznym Berlinie. To najciekawszy zabytek. Opisuje to I. S. Turgieniew (Works, t. XI, 1956). Ze starożytnego Pergamonu (miasta Bergam w Turcji) do dziś przetrwały jedynie ruiny.

Ojciec Galena, Nikon, był znany jako osoba wszechstronnie utalentowana: architekt, matematyk i filozof. Starał się zapewnić synowi jak najszersze wykształcenie. Nauczycielami Galena byli wybitni naukowcy z Pergamonu: anatom Satyricus, patolog Stratonicus, empirystyczny filozof Eschrion i wielu innych naukowców.

Galen pilnie studiował dzieła Arystotelesa, Teofrasta i innych filozofów. Po śmierci ojca Galen odbył długą podróż. W wieku 21 lat przybył do Smyrny i tam studiował anatomię u anatoma Pelopsa oraz studiował filozofię pod kierunkiem Albinusa. Następnie mieszkał w Koryncie, gdzie studiował historię naturalną i medycynę u numezyjczyka. Odwiedził także Azję Mniejszą i słynną Aleksandrię, gdzie pilnie studiował anatomię u słynnego Heraklionu.

Teoretyczne podstawy poglądów medycznych i biologicznych Galena w dużej mierze opierały się na naukach szkoły Hipokratesa (460-356), Arystotelesa (384-323), Alcmaeona i naukowców późnego okresu szkoły aleksandryjskiej

Epoka aleksandryjska jest ważnym kamieniem milowym w życiu kulturalnym świat starożytny- trwał od IV do II wieku p.n.e. Miasto Aleksandria, zbudowane przez utalentowanego architekta Dinokratesa z Rodos decyzją Aleksandra Wielkiego, u ujścia jednej z odnóg Nilu, było przez trzy stulecia stolicą Egiptu w epoce hellenistycznej. 50 lat po założeniu miasta liczyło ponad 300 000 mieszkańców - było to jedno z najbardziej zaludnionych miast starożytnego świata, a na początku ery chrześcijańskiej żyło w nim około 1 miliona ludzi. Jego powierzchnia zajmowała do 100 km2. Aleksandria słynęła z wybitnych naukowców. Mieszkał i pracował tam Teokryt, Demetriusz z Falerum, założyciel Muzeum i Biblioteki Aleksandryjskiej. Muzeion to rodzaj bractwa naukowego z kultem muz, w którym praktykowano wspólną pracę naukowców. Ten przykład połączenia naukowej kreatywności naukowców zaczerpnięto od Arystotelesa i Teofrasta. Naukowcy i ich zwierzęta skupili się wokół biblioteki i zbiorów naukowych. Muzeum posiadało sale do wykładów, posiłków i sekcji anatomicznych. W Muzeum znajdowały się pomieszczenia mieszkalne.

Muzeum to starożytny uniwersytet, którego mieszkańcami i studentami byli naukowcy, poeci i filozofowie. Liczba uczniów w Muzeum sięgała kilkuset osób. Muzeum kierował arcykapłan muz. Wśród bibliotekarzy był dyrektor nowej szkoły poetyckiej Kalimach

W 47 r. p.n.e. mi. W momencie zdobycia Aleksandrii przez Juliusza Cezara w bibliotece znajdowało się 700 000 zwojów. Według niektórych doniesień część tego magazynu rękopisów uległa wówczas zniszczeniu w wyniku pożaru. Rzymski generał Antoniusz, chcąc podarować Kleopatrze, królowej Egiptu, przekazał 200 000 zwojów z biblioteki Pergamonu do Biblioteki Aleksandryjskiej.

Za cesarza Aureliana w 273 r. mi. W czasie wojny Aureliana z królową Palmyry Zinovią, założycielką wielkiego wschodniego mocarstwa, Muzeum spłonęło wraz z biblioteką.

Wśród naukowców epoki aleksandryjskiej należy zauważyć w III i II wieku pne. Euklides – matematyk i geometr, Hyparch – twórca trygonometrii, Czapla – wynalazca maszyny parowej oraz słynny Archimedes, który także często mieszkał w Muzeum Aleksandryjskim. Muzeum odwiedzało wielu poetów, astronomów i geografów, ale naszym szczególnym zainteresowaniem cieszą się lekarze, a wśród nich anatomowie. W starożytnej Grecji obowiązywał surowy zakaz sekcji zwłok zmarłych. W Aleksandrii, gdzie wciąż żywe były dawne tradycje Egiptu związane z balsamowaniem zmarłych, a sekcja ciała ludzkiego była w miarę akceptowalna, naukowcy otrzymali możliwość szerokiego wykorzystania tej sekcji do badania budowy i funkcji ciała ludzkiego ciało. Tak więc Herophilus, urodzony w 300 roku p.n.e. mi. w Bithynpp, uczeń Praksagorasa z Kos i Chrysippusa, wykładał anatomię w Muzeum i zajmował się sekcją zwłok ludzkich w celach wystawowych i badawczych. Dobrym eksperymentatorem był anatom Straton z Lampsakos, przyjaciel Herofila. Według Tertuliana Herophilus dokonał publicznej sekcji ponad 600 zwłok. Gerofplowi udało się poprawnie opisać budowę wielu narządów ludzkiego ciała. Odróżnił żyły od tętnic i zauważył obecność krwi w obu. Herophilus nadał nazwę żyłom płucnym, badał i opisywał anatomię wątroby, trzustki i narządów płciowych. Gerofpl ze szczególną uwagą zbadał naczynia krwionośne i serce. Impuls fali tętna, zdaniem Herophilusa, przekazywany jest do tętnic od strony serca. Badając puls, ustalił cztery fazy: skurcz, rozkurcz i dwa odstępy pośrednie. Herophilus zmierzył tętno za pomocą zegara wodnego. Badał oko, nerw wzrokowy i siatkówkę, mózg, jego połączenie z rdzeniem kręgowym. Ustanowił rozróżnienie pomiędzy ścięgnami i nerwami przewodzącymi wrażenia, chociaż w języku greckim zarówno ścięgna, jak i nerwy miały tę samą nazwę – „nerwy”. Herophilus oddzielił nerwy czuciowe od ruchowych. Herophilus Alexandrius – #kogo należy uważać za twórcę anatomii naukowej.

Współczesny Herophilusowi Erasistratus, zdaniem Pliniusza, jest krewnym Arystotelesa, należącym do szkoły Knidos, który przez wiele lat pracował w Muzeum Aleksandryjskim i wraz z Herophilusem zajmował się aparatem naczyniowym. Badał naczynia mleczne krezki żywych kóz, mózg, jego ośrodki nerwowe i zwoje. Zmarł około 240 roku p.n.e. Badania Erasistratusa dotyczyły badania funkcji narządów. Erasistratus uważany jest za twórcę fizjologii naukowej i zawdzięczamy mu odkrycie metody eksperymentalnego badania kory i zwojów mózgu. [^Anatomia w najszerszym znaczeniu nabrała charakteru samodzielnej nauki dzięki pracom uczonych szkoły aleksandryjskiej. Galen studiował prace naukowców ze Szkoły Aleksandryjskiej i były one podstawą jego wiedzy medycznej i poglądów. Studiując z wielką uwagą dzieła swoich poprzedników, zwłaszcza współczesnych, cytując ich dzieła i odwołując się do nich, Galen zachował ich idee i osiągnięcia naukowe dla kolejnych pokoleń, gdyż dzieła wielu z nich przepadły bezpowrotnie, jak w spaleniu ogromnej Biblioteki Aleksandryjskiej i jej najbogatszych archiwów, a także podczas niszczenia innych składów ksiąg w burzliwej epoce upadku starożytnego świata i inwazji różnorodnych wschodnich zdobywców.

Podróż Galena do Aleksandrii niezwykle poszerzyła zakres jego wiedzy i zainteresowań. Chętnie obserwował i studiował wszystkie nauki, które go interesowały. Galen znał wszystkie dialekty greckie, a także łacinę, etiopski i perski. Galen spędził ponad 6 lat w podróży, a kiedy wrócił do Pergamonu, został lekarzem w szkole gladiatorów, gdzie przez 4 lata ćwiczył chirurgię. W 164 r. 34-letni uczony przeniósł się do Rzymu i wkrótce zyskał tam popularność jako wykształcony wykładowca i doświadczony lekarz; był znany cesarzowi i filozofowi Markowi Aureliuszowi, związał się z Perypatetykiem Eudemusem, słynnym filozofem w Rzymie, którego uzdrowił i który wychwalał go jako najzdolniejszego lekarza.

Głośne życie w Rzymie i wrogość Niektórzy dogmatyczni lekarze wobec Galena zmusili go do opuszczenia Rzymu i wybrania się w nową podróż do Włoch. Następnie odwiedził Pergamon i Smyrnę, gdzie odwiedził swojego mentora Pelopsa. Na zaproszenie cesarzy Marka Aureliusza i Lucjusza Werusa powrócił ponownie do Rzymu przez Macedonię.

Galen, stając się popularnym lekarzem i nadzorując pacjentów z rzymskiej szlachty, nie odmawiał pomocy biednym pacjentom. Rzymski patrycjusz Boecjusz wraz z przyjaciółmi Galena nalegał na otwarcie kursu wykładów z anatomii, a Galen czytał je w Świątyni Pokoju szerokiemu gronu obywateli i przedstawicieli medycyny zainteresowanych nauką.

Na swoich wykładach Galen demonstrował sekcje różnych zwierząt. Jednocześnie przeżył poważny szok - utratę rękopisów, które spłonęły podczas pożaru w Świątyni Pokoju, gdzie zginęła także cała przechowywana tam Biblioteka Palatyńska. W Rzymie Galen napisał wiele dzieł, w tym swoje główne dzieło anatomiczne i fizjologiczne „De usu partium corporis humani” - „O celu części ludzkiego ciała”. Jest autorem ponad 125 prac. Galen, uniwersalny naukowiec, pisał nie tylko traktaty medyczne, ale także dzieła filozoficzne, matematyczne i prawne. Dotarło do nas około 80 należących do niego prac medycznych. Dotyczą one anatomii, fizjologii, patologii, farmakologii, terapii, higieny, dietetyki, położnictwa i embriologii. Swoje prace pisał w języku greckim, a język jego prac badawczych jest interesujący dla językoznawcy. Galen dokładnie studiował anatomię i w swoich badaniach starał się opierać na faktach uzyskanych dzięki anatomii. Napisał: „Trzeba dokładnie poznać funkcje, a przede wszystkim budowę każdej części, badając fakty ujawnione przez anatomię i osobistą obserwację; przecież teraz książki tych, którzy nazywają siebie anatomami, są pełne tysięcy błędów” („O przeznaczeniu części ciała ludzkiego”, księga II, rozdział VII).

Galen napisał też: „Kto chce kontemplować stworzenia natury, nie powinien ufać pracom z anatomii, lecz zdać się na własne oczy, czy to odwiedzając nas, czy kogoś z tych, którzy na co dzień z nami pracują, albo też powinien samodzielnie zająć się anatomią dla miłość do nauki ”(O przeznaczeniu części ciała ludzkiego, księga II, rozdział III).

O naukowcach, którzy przytaczali poglądy Galena, powiedział: „Bądź wyrozumiały wobec poprzednich anatomów, jeśli jakiś trudny fakt umknął ich oczom” („O przeznaczeniu części ciała ludzkiego”, księga VII, rozdział XIV).

Galen przywiązywał dużą wagę do badania anatomii i fizjologii zwierząt w oparciu o własne doświadczenia. Prace te są szczególnie ważne w jego bogatym dorobku naukowym.

Galen uważał naturę za główne źródło wiedzy, nieomylnego nauczyciela prawdy. Cała jego twórczość jest hymnem na cześć natury.

Galen nie raz pisał: „Wszystko, co stworzyła natura, jest doskonałe”. „Posłuchaj słów opisujących niesamowite tajemnice natury”. Przyrodnik Galen gorliwie studiował przyrodę. Ścieżka aspiracji badawczych Galena była całkowicie słuszna i zaawansowana jak na jego czasy.

Poprzednicy i współcześni Galena, wyjaśniając pochodzenie świata, uważali bóstwo za „twórcę wszechrzeczy”. Galen wolał inny termin – „demiurg”, którym tak nazywano czołowego urzędnika w niektórych greckich republikach.

Dogłębne badania Galena nad badaniem ciała zwierząt i ludzi były ogromną zmianą w rozwoju nauk medycznych.

Galen wszystkie swoje badania prowadził przede wszystkim na zwłokach różnych zwierząt: psów, świń, niedźwiedzi, zwierząt jednokopytnych, przeżuwaczy, a zwłaszcza małp, głównie niższych. Ze względu na kultowe prawa Rzymian, które zabraniały sekcji zwłok zmarłych, zmuszony był uciekać się do badania narządów zwierzęcych, porównując je z narządami ludzkiego ciała. Te sporadyczne okazje do porównań były rzadkie. Galenowi udało się badać anatomię człowieka na zwłokach poległych na wojnie, ciałach skazanych na zjedzenie przez dzikie zwierzęta, badając rany gladiatorów oraz na zwłokach potajemnie urodzonych dzieci wyrzuconych na ulicę. Trudność w pozyskaniu i zbadaniu zwłok ludzkich była przyczyną wielu błędów Galena w opisie narządów ludzkiego ciała.

Wielką zasługą Galena było to, że rozpoznawał i często poprawiał swoje błędy oraz błędy innych anatomów. Napisał: „Jak śmiecie mówić, że małpa we wszystkim (kursywa moja – V.T.) jest podobna do człowieka” („O przeznaczeniu części ciała ludzkiego”, księga I, rozdział XX). Marzył o możliwości zbadania i prawidłowego opisania budowy ludzkiego ciała. W swoim dziele „De usu partium corporis humani” napisał: „Wśród tych istot żywych o krótkich szyjach jest człowiek, którego budowę chcemy opisać w rzeczywistości” („O celu części ciała ludzkiego”, księga VIII, str. Rozdział I). To był główny cel jego badań anatomicznych.

Jeśli Galenowi nie udało się w pełni wykonać zaplanowanej pracy, to jego wielką zasługą jest to, że podał szczegółowy, systematyczny opis wszystkich badanych przez siebie struktur anatomicznych.

Jedno z głównych dzieł Galena, De anatomia (O anatomii), składa się z 16 ksiąg; Dotarło do nas dziewięć z nich. Książki te zostały napisane w języku greckim, który był wówczas powszechnie akceptowanym językiem w nauce. W tym badaniu Galen podaje spójny i pełny opis budowy ciała.

Oprócz dużej liczby obserwacji, badań i odkryć morfologicznych Galen zajął także jedno z pierwszych miejsc w zastosowaniu metody eksperymentalnej do badania anatomii. Widoki anatomiczne są przedstawione dość szczegółowo, wszystkie działy są rozwinięte, ale nie w równym stopniu. Osteologia, którą studiował w Aleksandrilu, została zbadana bardziej szczegółowo. Opisując kości, Galen zauważył, że w żywym organizmie są one pokryte błoną – okostną. Rozróżnił kości długie w szkielecie, posiadające kanał ze szpikiem kostnym i kości płaskie, pozbawione kanału. W kościach opisał apofizy, trzony i nasady. Co prawda Galen nie rozumiał terminu „trzon” w taki sposób, w jaki rozumiemy go obecnie. Pierwsze dwa terminy dotarły do ​​naszych czasów w interpretacji Galena. Galeński termin krętarz (krętarz) został zachowany i wszedł do terminologii anatomicznej.

W swoich opisach morfologicznych Galen stosunkowo poprawnie opisał czaszkę; zwrócił także uwagę na zasługi Hipokratesa, który opisał cztery formy głowy (czaszki) i każdego ze szwów, o czym Galen pisał w swoim głównym dziele „O przeznaczeniu części ciała ludzkiego”.

Galen uważał zęby za kości szkieletowe. Badał pochodzenie zębów i opisał to w swoim traktacie anatomicznym.

W szkielecie osiowym - kręgosłupie - Galen opisał 24 ludzkie kręgi, które przechodzą do kości krzyżowej i kości ogonowej. W kręgu lędźwiowym Galen odkrył proces charakterystyczny dla małp i nieobecny u ludzi. Galen uważa kość krzyżową za najważniejszą kość podporową, ale opisuje ją jako składającą się z trzech fragmentów, czyli tak, jak widział ją u świń. Galen poprawnie opisał obojczyk, żebra i inne kości ludzkie, ale opisał klatkę piersiową nie ze szkieletu ludzkiego, ale ze szkieletów zwierząt. Uważał, że mostek składa się z siedmiu części i chrząstki trójkątnej, czyli jak u psów.

Galen opisał kości kończyn górnych i dolnych. Jego sumienne opisy osteologiczne wciąż zawierają nieuniknione nieścisłości.

Jeśli chodzi o nauki Galena na temat połączeń kości, zauważył i nazwał dwa rodzaje połączeń: diartroza - stawy ruchome i synartroza - nieruchome. Podzielił diartrozę na anartrozę, artrozę i dziąsło. Galen podzielił synartrozę na szwy, gomfozy i zrosty płaskie, takie jak spojenie kości łonowych. Ta klasyfikacja Galena jest przyjęta dla stawów we współczesnej anatomii. Jednak w opisach Galena jest wiele nieścisłości, zwłaszcza w opisie ludzkiego aparatu więzadłowego i stawowego.

Galen wniósł wielki wkład w badania aktywnego aparatu ruchu. Galen napisał traktat zatytułowany „O anatomii mięśni”. W swoim traktacie miologicznym Galen był jednym z pierwszych badaczy, którzy systematycznie i systematycznie badali anatomię mięśni.

Brak nomenklatury anatomicznej, która rozwinęła się dopiero w XVI wieku w pracach Jacques’a Dubois-Sylviusa (1478-1555) i Adriana Spigeliusa (1578-1625), znacznie komplikuje zrozumienie tekstów Galena opisujących mięśnie. Galen opisał około 300 mięśni. Poprawnie opisał mięśnie oka, ale nie opisał mięśnia bloczkowego. Galen badał mięśnie szyi, pleców, krtani i mięśnie żujące. Termin „żwacz” został zaproponowany przez Galena w taki sam sposób, jak termin „żwacz”.

Galen jako pierwszy opisał mięsień skórny szyi – platesma. Opisał mięśnie ścięgien podkolanowych i ścięgna Achillesa, które wywodzi się z mięśnia brzuchatego łydki. Ale Galen nie zdefiniował wielu mięśni w kategoriach. Dlatego po prostu nazwał mięsień opuszkowo-jamisty mięśniem szyi pęcherza. W swoim opisie anatomii mięśni Galen zwrócił uwagę na pewne mięśnie, które nie występują u ludzi. Jednocześnie błędnie opisał punkty przyczepu i funkcję niektórych istniejących mięśni u człowieka. Badając mięśnie, Galen opisał robakowate mięśnie międzykostne, ale nie wiedział o istnieniu u ludzi charakterystycznego dla człowieka mięśnia przeciwnego kciuka i opisał rękę małpy, a nie człowieka.

Na słynnym portrecie Andrieja Wesaliusa autorstwa artysty Van Calcara, dołączonym do pierwszego wydania jego traktatu „O strukturze ciała ludzkiego”, Vesalius jest przedstawiony jako stojący przy zawieszonym zwłokach i przeprowadzający sekcję dłoni. Na stole przed nim leży rękopis łacińskiego tekstu Galena, który opisuje ruchy pięciu palców dłoni. Tekst ten zdaje się podkreślać, że słabym punktem badań Galena jest ręka ludzka, gdyż jest ona opisana niekompletnie i błędnie, czego Vesalius ukazuje w swoim portrecie, w tworzeniu którego prawdopodobnie sam brał udział.

Galvn wykazał doświadczalnie, że kończyna jest na przemian zginana przez mięśnie wewnętrzne, a następnie rozciągana przez mięśnie zewnętrzne. Zatem opisując piąty mięsień, jego zdaniem największy ze wszystkich mięśni ciała, przywodziciel uda, składający się z dużych, średnich i małych mięśni przyczepionych do wewnętrznej i tylnej części kości udowej i schodzących w dół prawie do stawu kolanowego, analizując jego funkcję, napisał: „Tylne włókna tego mięśnia, wychodzące z kości kulszowej, wzmacniają nogę, obciążając staw. Działanie to jest wywoływane nie mniej silnie przez dolną część włókien wychodzących z kości łonowej, czemu towarzyszy również niewielki ruch obrotowy do wewnątrz. Leżące nad nimi włókna kierują udo do wewnątrz w ten sam sposób, w jaki prowadzą te najwyższe, a jednocześnie lekko unoszą udo” („O przeznaczeniu części ciała ludzkiego”, księga XV, rozdz. VIII; Kovner, s. 885). Uważnie przyglądając się mięśniom, Galen zauważył: „Czy można przewidzieć konsekwencje rany, nie znając kierunku wzdłużnego, poprzecznego lub ukośnego mięśnia?” („O przeznaczeniu części ciała ludzkiego”). W ten sposób spostrzegawczy badacz Galen powiązał budowę narządu z prognozą jego powrotu do zdrowia po urazach.

Angiologia w Galenie została przedstawiona obszernie i szczegółowo, zgodnie z poglądami tamtej epoki. Uważał serce za narząd „mięśniopodobny”, a nie za mięsień, gdyż nie stwierdził w nim obecności gałęzi nerwowych charakterystycznych dla mięśni szkieletowych. Błędnie określił położenie serca pośrodku klatka piersiowa.

Galen poprawnie opisał naczynia wieńcowe serca i przewód tętniczy.

Galen uważał, że przegroda serca jest przepuszczalna dla krwi, która może przez nią przepływać z lewego serca na prawe.

Pogląd ten pozostał niezmienny aż do czasów Wesaliusza, który podobnie jak jego poprzednicy nie potrafił wykryć tych dziur w przegrodzie pomiędzy kryptami mięśniowymi, ale nie odrzucał ich istnienia. Dopiero opis krążenia płucnego dokonany przez Michała Servetusa w XVI wieku oraz kompletny, wyczerpujący i dokładny opis ruchu krwi i serca dokonany przez Williama Harveya w XVII wieku ostatecznie wyeliminowały tę nigdy nie odkrytą przepuszczalność ślepej przegrody mózgu. serce. Tak trwałe były hipotezy, niepotwierdzone życiem i doświadczeniem, wyrażane przez niekwestionowane autorytety nauki w ich długim obiegu.

Według Galena serce jest narządem, z którego pochodzą wszystkie tętnice. organizm, tak jak wątroba daje początek wszystkim żyłom. Układ tętnic, zdaniem Galena, rozprowadza po całym organizmie powietrze, które „korzenie tętnic” pobiera z płuc poprzez żyłę tętniczą, zwaną obecnie tętnicą płucną. Pisał, że przez nią powietrze wpływa do lewego przedsionka, następnie przechodzi do lewej komory i w końcu do aorty. Według Galena: „Kiedy płuco się rozszerza, krew przepływa i wypełnia wszystkie żyły płuc; kiedy się kurczy, następuje swego rodzaju odpływ krwi, który umożliwia ciągły przepływ krwi w żyłach tam i z powrotem.” Ta złożona i zagmatwana koncepcja została właściwie wyjaśniona dopiero w XVII wieku w genialnych pracach Harveya na temat krążenia krwi. Galen dokładnie zbadał i opisał ściany tętnic jako struktury grubsze w porównaniu ze ścianami żył, które jego zdaniem były wyposażone w pojedynczą wyściółkę.

Galen w swojej pracy „De facultatibus naturalibus” udowodnił eksperymentalnie błąd Erasistratusa, który twierdził, że tętnice przenoszą powietrze, a krew przedostaje się do nich po przecięciu ich ściany. Galen podwiązał długi odcinek tętnicy po obu stronach i przecinając go, pokazał, że nie wydobywa się z niego powietrze, ale krew.

Galen opisał żyły, argumentując, że pobierały one składniki odżywcze z jelit, a następnie dostarczały je do wątroby. Żyły przenikają do wątroby przez bramę - „porta”, przedstawioną w wątrobie w postaci poprzecznej szczeliny. Galen wierzył, że istnieje połączenie, we współczesnej terminologii, „zespolenia” pomiędzy układem żył i tętnic. Opisał żyły mózgu, które zachowały jego imię we współczesnej anatomii.

Dział splanchnologii najsłabiej opisany został przez Galena. Rurka jelitowa, choć opisuje ją jako zbudowaną z kilku warstw, jest w dalszym ciągu niedokładna, jakby opisywał coś pośredniego w rozwoju pomiędzy jelitami długimi u roślinożerców a jelitami krótszymi u mięsożerców.

Galen udowodnił doświadczalnie, że po zakończeniu trawienia w żołądku zwierzęcia otwiera się dolny otwór żołądka i pokarm z łatwością przedostaje się tam (do jelit), nawet gdy towarzyszy mu duża liczba kamyków, jąderek lub innych obiektów, które nie są w stanie zmienić się w Chile'a. Widzimy to u zwierzęcia, obliczając moment, w którym pokarm przechodzi…” Podczas trawienia wyjście z żołądka zostaje bezpiecznie zamknięte, a „...żołądek szczelnie obejmuje pokarm, tak jak macica obejmuje płód , bo nie ma sposobu, żeby znaleźć puste miejsce w macicy, a nie w żołądku…”

„Kiedy trawienie dobiegło końca, odźwiernik otworzył się, a żołądek, podobnie jak jelita, wykazywał ruchy perystaltyczne”.

Według Galena kleik spożywczy przemieszcza się z żołądka i jelit poprzez wydalanie siły, którą słusznie nazwał ruchem perystaltycznym; termin „kineza perystaltyki” należy do Galena.

Galen dokładnie przestudiował proces trawienia i stwierdził, że zależy to od siły żołądka. Żołądek przyciąga, zatrzymuje i zmienia składniki odżywcze. -"

Galen uważał wątrobę za narząd krwiotwórczy i opisał ją jako posiadającą cztery płaty, co jest typowe dla budowy wątrób zwierzęcych. Według Galena pęcherzyk żółciowy człowieka ma dwa przewody: pęcherzykowy i żółciowy i jego zdaniem oba uchodzą do dwunastnicy.

Galen uważa żółć za produkt oczyszczania krwi; żółta żółć jest żrącą cieczą, która dostanie się do żołądka w nadmiarze, może zniszczyć jego ściany i dlatego wybucha w wyniku wymiotów, a występująca w normalnych ilościach zapewnia usunięcie śluzu z przewodu pokarmowego.

Galen uważał śledzionę za narząd pomocniczy biorący udział w przetwarzaniu nieczystej krwi. Niezdatny do spożycia nadmiar dla organizmu w postaci czarnej żółci jest wydzielany przy udziale śledziony i przedostaje się do przewodu pokarmowego, pomagając dzięki swoim właściwościom ściągającym zredukować go i trawienie.

Galen opisał sieć, zwracając uwagę na jej funkcję ochronną. Przypomniał sobie gladiatora, którego operował, któremu usunięto sieć, która wypadła z rany. Ten pacjent Galena odtąd zawsze odczuwał dotkliwie zimno i ogrzewał brzuch wełnianym ubraniem. Galen opisał sieć jako narząd podtrzymujący naczynia krwionośne. Galen uważał, że oddychanie jest dobrowolne. Twierdził, że śpiewając i chroniąc się przed gryzącym dymem lub zanurzając się w wodzie, można bez szkody wstrzymać oddech. Kiedy bierzesz głęboki oddech, płuca rozszerzają się i wypełniają całą klatkę piersiową. Galen szczegółowo przestudiował budowę rurki oddechowej. Opisał narząd oddechowy, do którego zaliczały się krtań, tętnica sztywna (tchawica), oskrzela, płuca i ich aparat naczyniowy, serce, jego lewa komora i układ naczyniowy, tętnice i żyły płucne.

Galen zauważył obecność aparatu nawilżającego krtań w postaci tłustego i lepkiego śluzu, który chroni cienkie struktury aparatu głosowego przed pęknięciem i wysuszeniem. Porównał budowę krtani z budową fletu. Na dużą uwagę zasługują badania Galena dotyczące budowy i funkcji krtani. Interesujący jest związek pomiędzy ruchami oddechowymi a częstością tętna, który Galen odnotował w swoich obserwacjach klinicznych i fizjologicznych. Jego traktat „O rodzajach pulsu” cieszy się dużym zainteresowaniem, co świadczy o wyrafinowanych zdolnościach badawczych autora i rzadkim darze subtelnej obserwacji. Galen napisał: „Naukę o pulsie uczyniłem dziełem całego mojego życia, ale kto po mnie chciałby się tej nauce poświęcić w naszych nędznych czasach, kiedy nikt nie uznaje innego boga niż bogactwo? Ale mimo wszystko, gdyby choć tysiąc osób studiowało i rozumiało moje dzieła, zostałbym dostatecznie wynagrodzony za moje wysiłki” (Kovner. Ist. dr. med., t. III, s. 872). Ruch serca - naprzemienność skurczu i rozkurczu - Galen dokładnie obserwował u żywych zwierząt.

Galen znał różnicę między krwią tętniczą i żylną. Uważał, że cała krew jest zużywana na odżywianie części ciała, bez zawracania jej do serca, cały czas odnawiając się w organizmie z dietetycznego soku z wątroby. Według Galena krew ta przedostała się z wątroby do prawej komory, tutaj została nasycona pneum i w tej formie przedostała się do tętnic, aby dostarczyć krew do „szlachetnych narządów”. Galen wierzył, że pulsująca siła tętnic jest głównym czynnikiem poruszającym krew w naczyniach. Zwrócił uwagę na czynność bariery piersiowo-brzusznej oraz opisał funkcję mięśni międzyżebrowych i szyjnych biorących udział w akcie oddychania. Badając czynność oddychania, Galen dużo eksperymentował i odkrył, że odcinek rdzenia kręgowego wykonany powyżej miejsca powstania nerwu przeponowego powoduje porażenie bariery piersiowo-brzusznej, co świadczy o udziale rdzenia kręgowego w funkcjonowaniu membrana.

Budowa płuc, według opisów Galena, składa się z gałęzi tchawicy, tętnic płucnych, żył i miąższu powietrznego, co po raz pierwszy opisał Erasstratus.

Galen przeprowadził eksperymenty na zwierzętach doświadczalnych, polegające na usunięciu części ściany klatki piersiowej z mięśniami międzyżebrowymi, aby wykazać, że płuca nie są zrośnięte ze ścianą klatki piersiowej. Badał także aparat moczowo-płciowy: zadaniem nerek, zdaniem Galena, jest usuwanie nadmiaru wody z krwi, a głównie z układu żyły głównej. Małe kanaliki w nerkach filtrują wodnisty płyn i wydalają go z organizmu w postaci moczu.

Galen udowodnił na podstawie doświadczenia, że ​​nie tylko u żywego zwierzęcia, ale także u martwego, mocz napotyka przeszkodę w powrocie z pęcherza do moczowodów. Zatem odwrotny przepływ moczu jest niemożliwy, ponieważ zapobiega temu fałd zastawki pokryty błoną śluzową. Jest to przekonujący i poprawny eksperyment Galena,

Badając porównawczą morfologię genitaliów, Galen wyraził interesującą koncepcję dotyczącą równoległości w budowie narządów płciowych męskich i męskich. narządy żeńskie. Jego zdaniem jajniki u kobiet odpowiadają jąderom u mężczyzn; macica - moszna; prywatne usta - napletek. Galen odrzucił dwurożną budowę kobiecej macicy, ale za jej początek uważał sparowane jajowody. W swoim traktacie „O nasieniu” nawiązał do swoich doświadczeń – operacji usuwania jajników zwierząt, która jest daleka od bezpiecznej. Napisał: „Nie mamy prawie prawa stosować się do rad tych, którzy chcieliby zastosować go na ludziach w celu usunięcia niektórych guzów jajnika”. Trzeba tak myśleć już w II wieku n.e. mi. w niektórych miejscach praktykowano operację wycięcia jajników, a Galen ostrzegał swoich współczesnych w epoce całkowitego braku antyseptyki i aseptyki przed taką interwencją, wskazując im na wielkie niebezpieczeństwo i trudności związane z taką operacją.

Galen postrzegał żeńską rurkę rozrodczą jako opóźnienie w rozwoju męskiej rurki rozrodczej. Jego zdaniem „zimna natura” tkwiąca w kobiece ciało, według ówczesnych poglądów, i powoduje ten gorszy rozwój. Pogląd Galena zasługuje na duże zainteresowanie, choć nie pokrywa się ze współczesnymi poglądami na temat homologii rozwoju narządów płciowych. Pogląd ten jest tym bardziej zaskakujący, że Galen nie zauważył znanego już faktu, że różnica między płciami zaczyna pojawiać się dopiero od piątego miesiąca życia wewnątrzmacicznego zarodka ludzkiego. Nie zauważając nigdzie tych oznak ewolucji, nadal opowiada się za równoległością rozwoju.

Zasługi Galena są szczególnie duże w jego badaniach nad układem nerwowym. Studiując układ nerwowy, z powodzeniem kontynuował rozwój podstawowych koncepcji Alcmaeona i Hipokratesa, argumentując, że centrum myślenia i odczuwania jest mózg. Galen uważał, że móżdżek i rdzeń kręgowy wyłaniają się z mózgu jako swego rodzaju „korzeń”. Galen uważał mózg za źródło zdolności motorycznych organizmu, a nie za gruczoł, który chłodzi śluzem ciepło serca, jak sądził Arystoteles. Chcąc to udowodnić doświadczalnie, Galen nakłuł i zmiażdżył serce kleszczami, nie spowodowało to jednak zaburzeń sfery wrażliwej LUB świadomości. Kiedy robił takie podrażnienia w mózgu, zawsze towarzyszyła im loteria wrażliwości i świadomości. Tym eksperymentem Galen obalił koncepcję Arystotelesa, jakoby serce było ośrodkiem wrażliwości ciała.

Galen badając substancję mózgu zauważył, że mózg jest bardziej miękki w odcinku przednim i gęstszy w odcinku tylnym, w móżdżku i w rdzeniu kręgowym, zwłaszcza na jego końcu.

Galen dokładnie opisał wszystkie części mózgu: spoidło mózgowe, komory boczne lub przednie, komorę środkową, komorę czwartą, sklepienie, które służy do utrzymania ciężaru części mózgu znajdujących się nad nim i do ochrony komór od wywieranego na nich nacisku. Galen zauważył obecność liry Dawida pomiędzy tylnymi nogami mózgu, opisał „pióro do pisania”, szypułki móżdżku do kości czworobocznej, stożkowy wyrostek mózgu – szyszynkę, móżdżek, robak móżdżku i czworokątny. Wspomniał o lejku, na którym zawieszona jest plwocina, wyrostek mózgowy.

Opisując rdzeń kręgowy, Galen zauważył: „Wiedz, że z rdzenia kręgowego pochodzą wszystkie gęste nerwy, a jego dolny koniec jest najgęstszy, że mózg jest źródłem wszystkich nerwów miękkich, a środek jego przedniej części przeznaczony jest do najmiększy; w końcu połączenie mózgu i rdzenia kręgowego jest początkiem substancji nerwów środkowych. Galen zauważył związek między zmysłami a mózgiem. Dokonał szeregu ciekawych eksperymentów z przecięciem rdzenia kręgowego na różnych poziomach jego rozciągnięcia, próbując ustalić jego rolę i znaczenie w czynnościach motorycznych ciała oraz w percepcji zmysłowej. Rozcinając rdzeń kręgowy poprzecznie, Galen zaobserwował utratę czucia i zaburzenia ruchu w obszarach znajdujących się poniżej przekroju. Przecinając rdzeń kręgowy na całej jego długości, nie stwierdził żadnych zaburzeń sensorycznych i motorycznych. Przecinając rdzeń kręgowy pomiędzy atlasem a potylicą lub między atlasem a nadbrzuszem, obserwował śmierć zwierzęcia bezpośrednio po przecięciu.

Galen sformułował swój niezwykły wniosek, wyciągnięty na podstawie eksperymentu na „żywym” układzie nerwowym zwierzęcia, w następujący sposób: „Jeśli przetniesz jakiś nerw lub rdzeń kręgowy, to części narządu, które leżą nad sekcją i pozostają połączone z mózgiem nadal zachowują zdolność emanowania od tego początku, podczas gdy cała część leżąca poniżej nacięcia nie jest już w stanie nadawać temu narządowi ani ruchu, ani wrażliwości. Galen dokonał częściowej resekcji substancji mózgowej, wyciął nawet półkule mózgu, przy czym zwierzę nie utraciło zdolności poruszania się ani wrażliwości. Zaobserwował paraliż dopiero wtedy, gdy otworzył komory mózgu; Było to szczególnie widoczne, gdy uszkodzona została czwarta komora mózgu, czemu towarzyszył całkowity paraliż zwierzęcia.

Galen opisał ośrodki nerwowe w mózgu, przytaczając następujący epizod, który zadziwił go jako lekarza i eksperymentatora: „W mieście Smyrna w Ionii byliśmy świadkami tak niesamowitego zdarzenia. młody człowiek, ranny w jedną z przednich komór mózgu i po tej ranie przeżył, jak się wydawało, z woli Bożej; nie ma wątpliwości, że nie przeżyłby ani minuty, gdyby obie komory zostały uszkodzone na raz”.

Oczywiście Galen bardziej ufał prawom natury niż „woli Boga”. Galley zawsze chętnie odwoływał się do autorytetu Hipokratesa i podkreślał, że „wszędzie gloryfikuje on sprawiedliwość natury i jej dalekowzroczność wobec istot żywych. Jeśli obowiązkiem sprawiedliwości jest dokładne zbadanie wszystkiego i zapewnienie każdemu tego, na co zasługuje, to jak natura nie może przewyższyć wszystkich swoją sprawiedliwością? Takie są poglądy Galena, niestrudzonego badacza przyrody, genialnego pioniera eksperymentalnej morfologii zwierząt i człowieka. Interesuje się budową i funkcją wszystkich części ośrodkowego i obwodowego układu nerwowego.

Według Galena rdzeń kręgowy, zaczynając od poziomu „pióra”, jest pochodną mózgu. Nie zarzucając Praksagorasowi i Filotimusowi ignorancji, którzy słusznie uważali mózg za kontynuację rdzenia kręgowego, Galen poprawnie opisał błony mózgowe, z wyjątkiem nie znanego mu pajęczynówki. , ma swoje źródło w nerwach.

Galen opisał siedem par nerwów czaszkowych. Za pierwszą parę uważał najmiększe nerwy wzrokowe (pp. opt-tisi), które przechodzą do siatkówki, co jest całkowicie prawidłowe. Wzgórze wzrokowe mózgu, według obserwacji Galena, jest początkiem nerwów wzrokowych. Nie odnotowuje dyskusji na temat chiazmy, ale opisuje chiazmę jako kontakt nerwów. Druga para to nerwy okoruchowe (nn. oculomotorii). Galen wierzył, że zaopatrują wszystkie mięśnie oka, których było po siedem w każdym oczodole. Trzecia para to nerwy trójdzielne (nn. trigemini); Podobnie jak jego poprzednik, anatom Marin, Gapin uważał, że składają się one z dwóch gałęzi, a trzecią gałąź przypisywali gałęzi oczodołowej (nil. oftalmici). Galen nazwał czwartą parę nerwami szczękowymi i żuchwowymi (gałęziami nerwu trójdzielnego). Piątą parę, podobnie jak Marin, Galen uznał za nerwy słuchowy i twarzowy (n. acusticus i n. twarzowy), traktując je jako pojedynczy nerw, choć Halep szczegółowo opisał ich pojemnik – kanał kostny części skalistej i otwór stylomastoidalny kości skroniowej. Galen nazwał szóstą parę nerwami błędnymi. Opisał szczegółowo cały przebieg nerwów błędnych (nn. vagi), ich gałęzie nawrotowe, gałęzie piersiowe i żołądkowe. Galen opisał udział gałęzi nawracającej nerwu błędnego w wytwarzaniu głosu; i udowodnił to doświadczalnie. Galen za siódmą parę uważał nerwy podjęzykowe (nn. hipoglossi) i nerwy rdzeniowe, których naliczył 58. Opisał je szczegółowo i poprawnie, łącznie z nerwami przeponowymi związanymi z ośmioma nerwami szyjnymi.

Patrząc na opis nerwów rdzeniowych dokonany przez Galena, można zauważyć jego próbę osobnego opisu autonomicznego współczulnego układu nerwowego. Twierdził, że przecięcie przednich korzeni rdzenia kręgowego zaburza ruch, a tylnych – wrażliwość. Te eksperymenty Galena były próbą prawidłowego podejścia do materialistycznego zrozumienia funkcji układu nerwowego.

Według Galena substancja mózgu jest bardzo zbliżona do substancji nerwów, ale uważał, że nerwy są formacjami gęstszymi. Galen dość poprawnie i szczegółowo opisał nerwy narządów wewnętrznych, włączając je do tego ostatniego działu. Jeśli chodzi o anatomiczne i fizjologiczne zróżnicowanie obwodowego układu nerwowego, swoje obserwacje przedstawił w następujący sposób: „Wyobraźmy sobie dwa nerwy - najgęstszy i najmiększy ze wszystkich nerwów ciała, a następnie wyobraźmy sobie trzeci, zajmujący pozycję pośrednią między nimi (w względem gęstości). Wszystkie nerwy znajdujące się pomiędzy nerwem średnim (pod względem gęstości) a nerwem najgęstszym można uznać za gęste, a całą resztę, aż do najmiększego, można uznać za miękkie. Należy sądzić, że nerwy gęste zostały stworzone jako najbardziej odpowiednie do ruchu i najmniej odpowiednie do percepcji wrażeń, a wręcz przeciwnie, nerwy miękkie charakteryzują się zdolnością do dokładnego postrzegania wrażeń i niezdolnością do silnego ruchy. Wszystkie nerwy całkowicie miękkie zupełnie nie nadają się do ruchu, mniej miękkie, zbliżające się do środkowych, są jednocześnie nerwami ruchowymi, ale w swoim działaniu są znacznie słabsze od nerwów gęstych. Pamiętaj dobrze, że rdzeń kręgowy jest początkiem wszystkiego gęste nerwy i że jego dolny koniec daje początek niezwykle gęstym nerwom, że mózg jest początkiem wszystkich nerwów miękkich, że środek przedniej części jest przeznaczony dla najmiększych, że zbieg mózgu i rdzenia kręgowego jest początek substancji nerwów środkowych. Są to obserwacje Galena i jego próby znalezienia anatomicznego i fizjologicznego wyjaśnienia funkcji układu nerwowego. Galen opisał wiele interesujące fakty i poczynił wiele ciekawych obserwacji. Zwracając się więc do czytelnika, pisał: „Pomyśl także, że odkrycia, które trzymam w rękach, dokonałem jako pierwszy.

Żaden z tych nerwów nie był znany żadnemu anatomowi.” Mówimy tutaj o nerwach krtani. Wszystkie swoje obserwacje próbował zweryfikować podczas sekcji zwłok i... w eksperymencie. Galen napisał tam o swoich badaniach: „To urządzenie zostało odkryte w wyniku badań anatomicznych”.

Liczne i ciekawe prace Galena, poparte doświadczeniem, czynią go twórcą fizjologii eksperymentalnej. Jego głęboka penetracja nauk przyrodniczych i uznanie twórczej mocy natury świadczą o materialistycznym podejściu Galena do badania ludzkiego ciała.

W swoim traktacie „O przeznaczeniu części ludzkiego ciała” Galen poświęcił wiele uwagi budowie i funkcjonowaniu narządów zmysłów. Pisał: „Chociaż wszystkie narządy zmysłów mają wspólne źródło wrażeń w mózgu i pod tym względem są bardzo podobne, to jednak istnieją między nimi specyficzne różnice w odniesieniu do samych zdolności zmysłowych oraz do ciał, przez które te wrażenia docierają do mózgu. organy. Rzeczywiście, z tych władz, jedna ocenia zapachy, inna smaki, jedna ocenia dźwięki, a jeszcze inna ocenia kolor ciał. Gdyby mózg nie był punktem, z którego rozpoczynają się i powracają zmiany zachodzące w każdym z narządów zmysłów, zwierzę pozostałoby pozbawione wrażeń. Spójrz na powalonych ludzi; chociaż wszystkie ich narządy zmysłów są nienaruszone, jednakże narządy te pozostają przy nich i nie nadają się do oceny postrzeganych rzeczy. Galen opisując narząd słuchu, spiralnie kręte przejścia labiryntu, błonę bębenkową, dał wyobrażenie o jego skomplikowanych strukturach. Opisał nerw języka, zauważył jego właściwości i specyficzną rolę w określaniu smaku. Galen napisał o narządzie węchu: „Ze wszystkich zmysłów tylko narząd węchu jest umieszczony w czaszce”.

Galen uważał, że narząd ten oprócz funkcji węchu służy także oczyszczaniu mózgu z nadmiaru wilgoci. Ten stary i tradycyjny pogląd na temat przeznaczenia kości sitowej i odprowadzania śluzu z mózgu do jamy nosowej był uznawany przez naukowców aż do renesansu.

Spośród wszystkich zmysłów Galen poświęcił specjalną książkę narządowi wzroku – oku. Galen przywiązywał szczególną wagę do soczewki oka. Uważał, że soczewka jest odżywiana przez ciało szkliste, które wycieka z otaczającej ją błony zwanej siatkówką. Jego celem, oprócz odżywiania ciała szklistego, jest przekazywanie do mózgu pomysłów odbieranych przez soczewkę. Galen uważał naczyniówkę oka za kontynuację pia mater. Twardówka według Galena jest kontynuacją opony twardej i jej celem jest ochrona naczyniówki, którą otacza twardówka. Galen uważał, że szóstą skorupę oka stanowi rozcięgna, będące kontynuacją ścięgien mięśni poruszających okiem. Ostatnią, znajdującą się na zewnątrz gałki ocznej, jest błona okostnowa, łącząca oko z kością i pokrywająca mięśnie gałki ocznej. Według Galena te siedem kręgów muszli stanowi część struktury tęczówki – tęczówki. Słusznie uważał, że rogówka jest kontynuacją twardówki. Galen opisał także aparat łzowy oka.

Teoria widzenia Galena opiera się na zasadach matematycznych. Gałka oczna ma kształt koła, widzialny przedmiot postrzegany jest w linii prostej - promień wzrokowy. Aby widoczny obiekt nie podwoił się, osie stożków wzrokowych muszą leżeć w tej samej płaszczyźnie. Galen miał pierwszeństwo w skonstruowaniu geometrycznego uzasadnienia teorii widzenia. Ale nie tylko teoretyczne wyniki eksperymentów i obserwacji czynią te badania interesującymi.

Praca Galena „O przeznaczeniu części ciała ludzkiego” teoretycznie uzasadnia jego poglądy, ale jest także podręcznikiem dla ówczesnych lekarzy, uczącym diagnozowania chorób i ustalania ich rokowania z uwzględnieniem organizmu jako całości. Sam Galen zajmował się medycyną i był znakomitym chirurgiem oraz doświadczonym lekarzem. W traktacie tym udzielił praktycznych porad opartych na własnym doświadczeniu, co ułatwia lekarzowi zarówno postawienie diagnozy, jak i prognozowanie w przypadku skomplikowanych zwichnięć, gdy konieczne staje się wycięcie narządu lub usunięcie jego części ze względu na zmianę gnilną . Zraniony strzałą lub strzałką, znając lokalizację i przeznaczenie części ludzkiego ciała, lekarz będzie w stanie rozsądnie wykonać nacięcie lub dokładnie wiedzieć, czego należy oszczędzić.

Galen pisał: „Często musiałem kierować ręką chirurgów, którzy nie byli zbyt wyrafinowani w anatomii, i tym samym ratować ich przed publiczną hańbą” (De administratio-nibus anatomicis, I, III, s. 1-9).

Galen argumentował, że jeśli chodzenie jest niemożliwe ze względu na uszkodzenie nerwu lub mięśnia, to nie jest też możliwe, gdy kości, które umożliwiają nam stanie na nogach, są złamane lub przemieszczone.

Informacje zawarte w traktacie są istotne także dla celów leczenia chirurgicznego i diagnostyki chorób występujących w narządach ukrytych w jamach ciała ludzkiego.

Zdrowie w ujęciu i interpretacji Galena to stan organizmu, w którym wszystkie funkcje organizmu wykonywane są bezboleśnie i bez przeszkód, czyli bez opóźnień. Galen napisał: „Zdrowie to równowaga i harmonia czterech żywiołów g, - wilgoć jednorodne części, wreszcie narządy rządzące całym organizmem SNL.” Według Galena sama natura chroni i chroni zdrowie organizmu, rola lekarza sprowadza się jedynie do pomagania naturze. W swoich badaniach Galen zawsze miał na myśli budowę ciała ludzkiego, a konkretnie ciała ludzkiego. Dlatego napisał: „Jeśli śmierć nie przeszkodzi mi w zamierzeniach, pewnego dnia nakreślę budowę zwierząt, rozcinając każdy najmniejszy organ, tak jak to zrobiłem u ludzi”. Wszystko, co opisał ten niestrudzony pracownik i utalentowany eksperymentator, opierało się na jego dokładnych badaniach ciała zwierzęcego i ludzkiego. Galen nauczał, że mózg, serce i wątroba stanowią „istotny trójkąt”; argumentował, że nie ma bezcielesnej, bez znaczenia i nieśmiertelnej duszy.

Dzieła Galena są narodzinami myśli postępowej; dogłębne badania ciała zwierząt i ludzi. Były one ogromnym bodźcem dla rozwoju nauk biologicznych i medycznych swoich czasów i kolejnych stuleci.

Przez 14 wieków jedynym źródłem wiedzy anatomicznej były dzieła Galena. Wielkość jego dokonań uczyniła go autorytetem niepodważalnym i niepodlegającym krytyce. Wszelkie próby poprawienia tekstów Galena uznano za celowo błędne. Nikt nie odważył się poprawić jego mimowolnych błędów i zostały one uznane za nieomylne prawdy.

Andrei Vesalius, który bardzo cenił i szanował Galena, studiował i brał udział w ponownej publikacji jego dzieł, to w poczuciu uznania dla wielkiego uczonego, dla jego metod badawczych, które dowodziły prawdy, postanowił obalić niektóre twierdzenia Galena danych i skorygować swoje błędy. Ale ta walka między Wesaliuszem a licznymi konserwatywnymi zwolennikami Galena, a nie z jego ideami i postępowymi metodami badań, kosztowała Vesaliusa życie.

Istnieje ciekawy epigram słynnego lekarza i polihistora Johna Sambucy (1531-1584) - taki napis pod wizerunkiem Andrieja Vesaliusa, twórcy anatomii człowieka, w słynnym dziele ikonograficznym I. Sambucy „Kilka obrazów starożytnych i współczesnych lekarzy” (Antwerpia, 1574). Ten fraszek jest niezwykły, ponieważ oznacza sekcję zwłok, głównie zwierzęcych, dokonywaną przez starożytnych lekarzy; tutaj jest:

„Kto bez Ciebie będzie dobrym lekarzem i chirurgiem?

doskonały,

A gdyby nie wniknął w strukturę i istotę narządów? Od ilu wieków ta branża czaiła się w ciemnościach: psy i prosięta, to nie ludzie byli wycinani przez lekarzy w starożytności”. (Tłumaczenie Yu. F. Shultza)

Dowodem wysokiego autorytetu Galena jest duże zainteresowanie lekarzy jego dziełami oraz chęć korzystania z nich i szerokiego ich rozpowszechniania. Aby jeszcze bardziej spopularyzować dzieła Galena, niektórzy lekarze sporządzili swoje „Skróty”, co było wówczas zwyczajem. Popularne przedstawienie złożonych problemów medycznych ułatwiło ich studiowanie i praktyczne zastosowanie. Oprócz „Skrótów” dzieł luminarzy medycyny starożytnej istniał zwyczaj pisania o nich w formie poetyckiej, w formie fraszek. Przedstawiamy dwa fraszki o twórczości Galena, napisane przez nieznanych lekarzy, prawdopodobnie w późnej starożytności, oraz jeden fraszek od lekarza Magnusa:

1. (Palat, Antol., załącznik III, 231) Zebrawszy z wielkim trudem wszystko, co niezrozumiałe dla nas przedstawia księga, przedstawiłem to jasno tym, którzy chcą wiedzieć i bez trudu dostarczyłem im cudowny dar. Własną ręką, sumiennie, przekazałem treść tej księgi, krótko ją opisując, skąd ona hojnie wypływa – Bóg jest pomocą – w obfitym strumieniu piękna, które jest widoczne dla każdego, uwalniając nas od ciężkości chorób i odpędzając żałosną formę cierpienia. Ci, którzy chcieli jak najszybciej odnaleźć mędrca, Przez przemówienia potężnego Galena – przecież pięknie pisał, a jego chwała wzniosła się niepomiernie wysoko – dla tych ukazał się w przepychu, Lśniąc niewypowiedzianą czystością słów; Błyskotliwy, cudowny, chwalebny, ale i skromny, dla serc, które go znały - nie ma wyższej błogości - Pojawił się jak luminarz, emitujący światło

(Tłumaczenie Yu. F. Shultza)

Najwybitniejszy anatom XIX wieku, Georges Cuvier, tak scharakteryzował Galena: „Galen przewyższa Arystotelesa jako anatom, fizjolog i lekarz. Jest pierwszym PRAWDZIWYM anatomem starożytności”. I ta cecha jest uczciwa i obiektywna.

Encyklopedysta Galen, wielki naukowiec, niezrównany znawca języka greckiego, posiadający wszystkie skarby wiedzy greckiej, aleksandryjskiej i rzymskiej szkoły medycznej, jest jednym z założycieli niezależnych badań w naukach biologicznych i pionierem niezwykłych obserwacji, które przeprowadził wykonane zarówno w badaniu struktury, jak i badaniu funkcji organizmów zwierząt i ludzi.

Jak poglądy i idee Galena wpłynęły na starożytnych rosyjskich fanatyków edukacji medycznej? Jak i w jaki sposób pomogło im monumentalne dziedzictwo naukowe Galena? W XV wieku na Rusi powstał „Komentarz Galena do dzieł Hipokratesa” na podstawie dzieł opata Cyryla z klasztoru Biełozerskiego. Cyryl podjął się tego dzieła na potrzeby szpitala klasztornego i zatytułował je „Galpnovo na Ipokratesie”. Cyryl, znany na świecie jako Kuzma, urodził się w Moskwie w 1337 roku. Został mnichem tonsurowanym w klasztorze Simonow. Tam później został archimandrytą, ale opuścił opactwo ze względu na samotność, której szukał. W tym celu Cyryl osiadł w jaskini i udał się do klasztoru „dla ciszy” na Beloozero nad jezioro Siverskoye. Tam założył klasztor i przez 30 lat był jego opatem. Cyryl zmarł w 1427 roku w wieku 90 lat. Cyryl był uczniem Sergiusza z Radoneża i brał udział w życiu politycznym Rusi Moskiewskiej, o czym świadczą jego pisma.

Pisał „Listy moralne” do różnych książąt rosyjskich - do wielkiego księcia Wasilija Dmitriewicza, księcia Jurija Dmitriewicza Zwienigorodskiego i Andrieja Dmitriewicza Mozhaisky'ego.

Napisana przez niego „Reguła klasztorna” jest powszechnie znana. Tekst Karty wydrukowano w skrócie w czterech Menaionach w biografii Cyryla. Napisał „Przesłanki” (w czwartej części Historii hierarchii rosyjskiej przy opisie klasztoru Kirillo-Belozersky). Cyryl był najbardziej wykształconym człowiekiem swoich czasów. Pod jego rządami klasztor zorganizował kopiowanie ksiąg i rękopisów przez mnichów klasztoru. Został założony i zmontowany przez Cyryla duża biblioteka składający się z ręcznie pisanych ksiąg. Ten najcenniejszy zbiór rękopisów i ksiąg przechowywany jest w Leningradzie w Państwowej Bibliotece Publicznej im. Saltykowa-Szczedrina. Cyryl był tak popularny i aktywny, że założony przez niego klasztor nosił jego imię.

Manuskrypt „Galinovo o Ipokratesie” został odnaleziony w XIX wieku i opublikowany przez N. S. Tichonrawowa. Ponieważ starożytny tekst tego dzieła Galena jest dość obszerny, to oczywiście Tichon-Rawow, a być może sam Cyryl, pracując nad kompilacją swojego dzieła, poddali go skrótowi, zabierając z niego to, co uznał za konieczne. Rękopis Cyryla zawiera informacje anatomiczne i fizjologiczne, odnotowuje formy chorób oczu i zębów, opisuje uduszenie, dostarcza informacji z zakresu dietetyki i innych przydatnych porad.

Ciekawa jest definicja medycyny: „Medycyna jest przebiegłością (sztuką), środkiem dla zdrowych i lekarstwem dla chorych”. Aby dać wyobrażenie o starożytnym oryginale komentarza Galena do zbioru Hipokratesa, przedstawiamy zawartość tego zbioru: dwie książki opisujące „naturę ludzką”, trzy książki o „utrzymaniu zdrowia”, cztery książki o diecie , cztery książki o leczeniu ostrych chorób, trzy książki o płynach ustrojowych, trzy książki o epidemiach, cztery książki o stawach, trzy książki o złamaniach kości, trzy książki o rokowaniu chorób, trzy książki o „warsztacie lekarskim”, tj. , o wytwarzaniu produktów leczniczych.

Ten ciekawy i niezbędny twór praktyki lekarskiej Galena wykorzystał Cyryl Biełozerski dla lekarzy klasztornych Rusi. Jeśli nie weźmiemy pod uwagę tego rękopiśmiennego dzieła, ukończonego w przedpietrowym okresie naszej historii w języku staroruskim, można powiedzieć, że ani jedno z dzieł Klaudiusza Galena nie zostało przetłumaczone na język rosyjski. Tymczasem lekarze bardzo często odwołują się do dzieł Galena, a nasi lekarze zmuszeni są pozyskiwać informacje o tej klasyce medycyny albo z różnych cytatów, albo mając jedynie greckie oryginały lub niektóre obce tłumaczenia; dzieła Galena. NA język angielski Do dziś ani w Anglii, ani w Ameryce nie ma tłumaczenia głównego dzieła Galena „O celu części ludzkiego ciała”. Dlatego też komentowane wydanie tego głównego dzieła Galena w języku rosyjskim wypełnia znaczącą lukę w szeregu klasyków nauk medycznych.

Tę serię prac medycznych, opublikowaną już w Związku Radzieckim, reprezentują dzieła Hipokratesa, Corneliusa Celsusa („O medycynie”), Ibn Sina (Awicenna) („Kanon nauk medycznych”), Arnolda; Villanova („Kodeks zdrowia Salerno”), dzieła anatomiczne i fizyczne Leonarda da Vinci, traktat reformatora anatomii Andrieja Vesaliusa. Wszyscy odwołują się do twórczości Galena, cytują, komentują, krytykują, dlatego też znajomość głównego dzieła Galena „O celu części ciała ludzkiego”, wybitnego zabytku rzymskiej nauki medycznej, ma ogromne znaczenie naukowe zainteresowanie zarówno badaczy naukowych, jak i lekarzy.

Dzieła Galena były wielokrotnie tłumaczone na Wschodzie. Istnieją tłumaczenia jego dzieł na język arabski i syryjski.

Spośród tłumaczeń dzieł Galena na łacinę należy zauważyć, że dużym zainteresowaniem cieszy się odręczne tłumaczenie części dzieł Galena: Nico-laus de Regio około 1330 r. w znakomitym kodeksie pergaminowym Biblioteki Drezdeńskiej, ozdobionym 116 artystycznie wykonanymi rysunkami w formie wielkie litery. Powtarzają tekst i rysują sceny z życia codziennego oraz kostiumy z tamtych czasów.

NA łacina Dzieła Galena w dwóch tomach ukazały się po raz pierwszy w wydaniu wiedeńskim z 1490 r. W języku greckim w pięciu tomach dzieła Galena ukazały się dopiero w 1525 r. Wydanie weneckie z 1541 r., docenione przez Giuntiego, jest pierwszym pełnym wydaniem Galena, wielokrotnie wznawianym. Następnie należy wspomnieć o wydaniach bazylejskich z lat 1534 i 1542, sporządzonych przez słynnego drukarza Hieronina Frobena. Znane są następujące tłumaczenia.

Akademik Akademii Nauk Medycznych ZSRR, członek zwyczajny

Międzynarodowa Akademia Historii Medycyny

W. N. TERNOWSKI