Odległości pożarowe pomiędzy budynkami. Odległości pożarowe między domami: po co je obserwować? Więcej o bezpieczeństwie przeciwpożarowym

Tym razem porozmawiamy o tym, czym jest odległość ognia (przerwa), do czego jest przeznaczona i na podstawie jakich przesłanek jest dobierana i standaryzowana.
Przede wszystkim zdefiniujmy, czym jest szczelina ogniowa (odległość). Zatem odległość pożaru to znormalizowane odległości między obiektami (budynkami, konstrukcjami i (lub) konstrukcjami), które są ustalane w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu się ognia między nimi.

Rysunek 1 – Przejście ognia pomiędzy sąsiadującymi elewacjami. Jego konstrukcja musi być oddzielona od konstrukcji sąsiednich budynków. Ściana ognioodporna musi być w stanie utrzymać pozycję pionową w przypadku zawalenia się konstrukcji dachu. Pożary ścian nie powinny mieć żadnych otworów, nawet jeśli są zabezpieczone.

Powinno być co najmniej 2 m lub płomień ognia na ścianie powinien wzrosnąć o 90 cm, jak pokazano na rysunku. Rysunek 2 – Budynki odizolowane przez pożar ścian. Rysunek 3 – Pojedyncze budynki według odległości. Oddzielenie budynków 65. Alternatywnie, izolację można osiągnąć w bezpiecznej odległości pomiędzy dwoma budynkami. Tę samą procedurę można zastosować na dowolnych wewnętrznych elewacjach samego budynku. Na przykład na rysunku 4 znajduje się otwarte atrium na dole budynku składającego się z dwóch wież.

W momencie publikacji niniejszego artykułu odległości przeciwpożarowe zostały ujednolicone zgodnie z normą SP 4.13130.2013 „Systemy ochrony przeciwpożarowej. Ograniczenie rozprzestrzeniania się pożaru na obiektach ochronnych. Wymagania dotyczące planowania przestrzeni i rozwiązań projektowych.”

Kluczową cechą przy wyborze przegród przeciwpożarowych między budynkami, konstrukcjami i konstrukcjami zgodnie z obowiązującymi ramami prawnymi jest ich stopień odporności ogniowej i klasa zagrożenia pożarowego konstrukcji.
Na przykład dla budynków przemysłowych, magazynowych, magazynów na otwartej przestrzeni wprowadza się różne wymagania doprecyzowujące dotyczące odległości bezpieczeństwa pożarowego w zależności od kategorii zagrożenia pożarowego i rodzaju (objętości) przechowywanych materiałów.

Odległość pomiędzy elewacjami obu wież powinna być ograniczona do minimum, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się ognia pomiędzy nimi. Ponieważ jedna z fasad posiadających okna jest centrum handlowym i nie posiada pionowego wykończenia pomiędzy kondygnacjami, nawet jeśli druga fasada jest ślepa, jeśli odległość jest mniejsza niż minimalna, w wejściach do chodników łączących obie wieże.

Ściany z oknami Ściany bez okien Minimalna odległość aby zapobiec rozprzestrzenianiu się. Rysunek 4 – Atrium w budynku. Podstawowy środek bezpieczeństwa życie człowieka w ogniu jest prognozą szybkiej ewakuacji ludności. W budynki wielokondygnacyjne potrzebne są drabiny awaryjne. Mogą być niezamknięte, zamknięte lub dymoszczelne. W przypadku budynków na pierwszym poziomie pustostan jest łatwiejszy. Jednak w dużej publiczności lub w miejscach publicznych W przypadku trudności w poruszaniu się ważne jest szczegółowe badanie wielkości, liczby i rozmieszczenia wyjść awaryjnych, w oparciu o obowiązujące przepisy i zdrowy rozsądek.

Stopień odporności ogniowej budynku, jak wiadomo, charakteryzuje niezmienność geometryczną budynku w czasie pożaru, czyli jego niezniszczalność (stabilność) w czasie pożaru. Zatem im niższy stopień odporności ogniowej budynku, konstrukcji czy konstrukcji, tym szybciej nastąpi zniszczenie jego lub poszczególnych konstrukcji, co może doprowadzić do rozprzestrzenienia się ognia na sąsiednie obiekty.

Należy zastosować widoczny alarm poprzez dym i całkowite udrożnienie ścieżek prowadzących na zewnątrz budynku. Zabezpieczona klatka schodowa to dobrze wentylowana klatka schodowa otoczona ścianami przeciwpożarowymi i wyposażona w drzwi przeciwpożarowe, jak pokazano na rysunku. Tabela 1 - Rodzaje drabin awaryjnych według zawodu.

Element konstrukcyjny można analizować pod kątem jego odporności na ogień i reakcji na ogień. Odporność na ogień to umiejętność element konstrukcyjny są odporne na działanie ognia, zachowując jednocześnie swoje właściwości uszczelniające, termoizolacyjne i stabilizacyjne. Materiały wykończeniowe to wszelkie materiały lub zespół materiałów stosowanych jako zaślepki pomiędzy elementami budynku. Gdy pożar się rozpocznie, ma on tendencję do rozprzestrzeniania się poprzez obciążenie ogniowe, które obejmuje również pokrycia sufitów, ścian i podłóg oraz wykończenia.

Jak wiadomo, klasa zagrożenia pożarowego konstrukcji charakteryzuje zagrożenie pożarowe konstrukcji budowlanych tworzących budynek. Im wyższe zagrożenie pożarowe konstrukcji budowlanych, tym szybciej rozwija się pożar i tym większe jest prawdopodobieństwo jego rozprzestrzenienia się na sąsiednie budynki, konstrukcje i konstrukcje.

Zatem, jak wynika z definicji pojęcia „odległość ognia” oraz z koncepcji parametrów, według których jest ona wybierana, odległość ognia powinna wykluczać rozprzestrzenianie się ognia z płonącego obiektu na sąsiednie. Mówiąc abstrakcyjnie od wymagań norm bezpieczeństwo przeciwpożarowe, wówczas wybór wartości szczeliny ogniowej opiera się oczywiście na czynnikach decydujących o rozprzestrzenianiu się ognia z jednego obiektu na drugi. Przyjrzyjmy się im.

Materiały stosowane w powłokach i pokryciach są niezwykle ważne dla bezpieczeństwa pożarowego, ponieważ w zależności od ich składu mogą w większym lub mniejszym stopniu przyczyniać się do rozwoju pożaru. Właściwości reakcji na ogień, które należy ocenić w przypadku tych materiałów, to prędkość rozprzestrzeniania się płomienia, ilość i gęstość dymu, ilość wytworzonego ciepła i toksyczność. NA etap początkowy Materiały wykończeniowe i powłokowe instalowane w ścianach i okładzinach są bardziej podatne na rozwój pożaru niż te instalowane na podłogach i mogą znacząco przyczynić się do rozwoju pożaru, znajdując się w miejscach sprzyjających ich zapłonowi i spalaniu.

Ogień rozprzestrzenił się pomiędzy budynkami.
Zatem głównymi czynnikami (mechanizmami) determinującymi rozprzestrzenianie się pożaru między budynkami, konstrukcjami i konstrukcjami są:

Płonące cząstki (iskry). Podczas spalania różne materiały mogą powstawać iskry, które są w stanie pokonać znaczne odległości, często przekraczając przerwy ogniowe, nie tracąc przy tym zdolności zapłonu. Płonące cząstki w większości przypadków nie stanowią dużego zagrożenia jako bezpośrednie źródło zapłonu. Należy zaznaczyć, że dotyczy to przede wszystkim budynków, budowli i budowli, dlatego też przy określaniu odległości pożarowych np. pomiędzy budynkami mieszkalnymi i użyteczności publicznej, czy też pomiędzy dwoma budynki mieszkalne nie uwzględnia się możliwości przenoszenia spalania przez iskry.

Dlatego ważne jest, aby architekt myślał o bezpieczeństwie budynku od projektu konstrukcji aż po wybór materiały wykończenioweśrodowisko. Badania przeprowadzone w laboratorium mogą określić wymagane właściwości właściwy wybór materiały. Jako przykład Tabela 1 -.

Sufit i wykładzina. Tabela 3 - Klasyfikacja materiałów podłogowych. Bezpieczeństwo konstrukcji w sytuacjach pożarowych77. Bezpieczeństwo konstrukcji w warunkach pożarowych. Materiały konstrukcyjne tracą wytrzymałość mechaniczną w wysokich temperaturach. Rysunek 1 pokazuje odporność materiałów. Na tym rysunku opór względny przedstawia wartość wytrzymałości mechanicznej materiałów w wysokiej temperaturze podzieloną przez wartość oporu w temperaturze pokojowej, to znaczy: opór względny =.

Pojawienie się iskier w pobliżu „zimnych” lub palnych konstrukcji lekko nagrzanych powyżej temperatury otoczenia, jak już wspomniano, nie stwarza poważnego zagrożenia. Jednocześnie podczas pożaru mogą zdarzyć się przypadki, gdy przejście pożaru z jednej konstrukcji do drugiej nie nastąpi jedynie w wyniku nagrzania konstrukcji palnych do temperatur mieszczących się w zakresie pomiędzy temperaturą zapłonu a samozapłonem. Te. Brakuje tylko inicjatora spalania (źródła zapłonu) - iskry! Innymi słowy, iskry stwarzają zagrożenie pożarowe ze względu na łączny wpływ zarówno samych iskier, jak i promieniowania cieplnego.

Odporność na temperaturę pokojową. Na rysunku 1 materiał stalowy jest stosowany zarówno w profilach konstrukcyjnych, jak i szkieletach żelbetowych. 1. Rysunek 1 - Zmiana rezystancji materiału w zależności od temperatury. Chociaż temperatura materiałów jest niższa niż temperatura pożaru, może być bardzo wysoka, więc jeśli nie ma ochrony konstrukcyjnej, silne strony materiały konstrukcyjne zostaną znacznie zmniejszone i nie będą w stanie wytrzymać naprężeń ogniowych. Dlatego ważna jest znajomość zakresu temperatur, jaki osiągnie konstrukcja podczas pożaru, co oczywiście będzie zależeć od temperatury gazów w komorze spalania, tj. temperatury pożaru.

Bezpośrednie narażenie na płomień. W przypadku bliskiego umiejscowienia płonącego i napromieniowanego budynku, pożar może rozprzestrzenić się w wyniku bezpośredniego oddziaływania otwartego ognia na palne konstrukcje budynku. Z reguły w praktyce dzieje się tak w wyniku nieprzestrzegania odległości bezpieczeństwa pożarowego. Czynnikami decydującymi o rozprzestrzenianiu się pożaru pomiędzy budynkami za pomocą tego mechanizmu, oprócz odległości, są siła ognia, prędkość wiatru i wielkość otworu, przez który płomień wydostaje się z płonącego budynku.

To przenoszenie ciepła można rozłożyć na przenoszenie radiacyjne i konwekcję. Przenikanie ciepła w konstrukcjach nazywa się przewodzeniem. Kiedy przybliżasz lampę, poczujesz ciepło, nawet w próżni, dzięki promieniującemu przepływowi. W pomieszczeniu promieniowanie pochodzi z gorących gazów, płomieni i nagrzanych ścian. Rysunek 2 - Strumień ciepła promieniowania.

Ze względu na różnicę gęstości między gazami z różne temperatury w warunkach spalania poruszają się i dotykają elementów budynków, przenosząc ciepło. Rysunek 3 – Konwekcyjny przepływ ciepła. Elementy konstrukcyjne po podgrzaniu w określonym obszarze przenoszą ciepło do innych obszarów poprzez przewodność. Jeżeli pożar trwałby wyjątkowo długo i miał stałą temperaturę, wszystkie obszary konstrukcji osiągnęłyby tę samą temperaturę pożaru. Na szczęście tak nie jest.

Prądy konwekcyjne. Rozprzestrzenianie się pożaru za pomocą tego mechanizmu jest możliwe tylko w przypadku, gdy budynki, konstrukcje lub konstrukcje są zlokalizowane bardzo blisko siebie, a temperatura przepływów konwekcyjnych (dymu) wynosi kilkaset stopni Celsjusza. W praktyce taka możliwość jest realizowana również w przypadku nieprzestrzegania przerwy przeciwpożarowej.

Ogrzewanie spowodowane pożarami ma stosunkowo krótki czas działania w konstrukcjach, a temperatura zmienia się w czasie, po nagrzaniu następuje naturalne ochłodzenie pomieszczenia. Poniższe punkty są równie ważne, jak inne wymienione w tej książce. Są mniej szczegółowe, ponieważ unikają głównego celu autora, jakim jest podział na przedziały.

Wyświetlane są minimalne wymiary bramy wjazdowej, pojazdu i dróg dojazdowych. Należy pamiętać, że dostęp i parking muszą mieć fundament o wystarczającej nośności konstrukcyjnej, aby utrzymać ciężar pojazdu. Droga dojazdowa musi obsługiwać pojazdy 250 kN na dwóch osiach.

Promieniowanie cieplne. Ten mechanizm rozprzestrzeniania się ognia pomiędzy budynkami jest głównym mechanizmem determinującym wartość odległości pożaru. Zapłon radiacyjny następuje na znacznie większe odległości niż w wyniku zapłonu bezpośrednim płomieniem lub prądami konwekcyjnymi. Strumień ciepła o wartości 35 kW/m2 może doprowadzić do samozapłonu drewna niemal natychmiast, bez obecności jakichkolwiek źródeł zapłonu. Natomiast strumień ciepła o wartości 12,5 kW/m2 powoduje zapalenie drewna przez źródło zapłonu, takie jak na przykład iskra lub płonący płomień. Wartość ta jest szeroko stosowana w praktyce światowej.

Wideo - odległość do ogrodzenia od budynków według GOST

Rysunek 1 - Minimalna szerokość drogi dojazdowej. Rysunek 2 - Minimalna szerokość i wysokość bramek dostępowych. Wszystkie informacje zawarte w tej książce opierają się na przepisowych wymaganiach i procedurach. Metody nakazowe to takie, które nie zawsze mają rygorystyczne dowody naukowe, ale są zapisane w krajowych i międzynarodowych normach lub przepisach. Zaawansowane naukowo metody wykorzystujące programy komputerowe zostały dobrze zbadane w krajach rozwiniętych. Można je modelować matematycznie: trójwymiarową geometrię środowiska badawczego, w tym między innymi rodzaj i lokalizację obciążenia ogniowego, sposób rozprzestrzeniania się ognia i dymu oraz przemieszczanie się ludzi do wyjść awaryjnych.

Należy poczynić bardzo ważne zastrzeżenie. Faktem jest, że promieniowanie cieplne jest najniebezpieczniejszym czynnikiem rozprzestrzeniania się ognia między budynkami i konstrukcjami, podczas gdy płonące cząstki nie są brane pod uwagę ze względu na ich słabą zdolność zapłonu (duża grubość cieplna struktura budynku). Jednak w przypadku pożarów lasów czy innej roślinności, w otwartych magazynach materiałów palnych nie można ignorować przenoszenia płonących cząstek na duże odległości. Rozrzucanie iskier i głowni podczas takich pożarów następuje w promieniu do 300 m, a przy prędkości wiatru sztormowego na dystansie do 1 km.

Z symulacji obliczeniowych wyciągamy wnioski, które nie zawsze odpowiadają standardowym przepisom. Celem tej książki nie było omówienie tego bardziej nowoczesnego obszaru analizy i projektowania. Po pierwsze, ponieważ badania te, choć istnieją, w Brazylii dopiero się rodzą, później, ponieważ wyniki uzyskane w programach komputerowych muszą być bardzo dobrze ocenione i w tym celu należy rozważyć kilka koncepcji przedstawionych w tej książce. Autor uważa, że ​​zanim przejdziemy do modeli obliczeniowych, należy poznać metody i koncepcje normatywne na ten temat.

Należy stwierdzić, że na rozwój pożaru w budynku i w konsekwencji na wybór przerw przeciwpożarowych wpływ ma obecność automatycznych instalacji gaśniczych, a także czas dotarcia pierwszych zastępów straży pożarnej. Innymi słowy, czynniki te znacząco wpływają na rozwój pożaru i jego rozprzestrzenianie się pomiędzy budynkami.
Dlatego w krajowej praktyce regulacji przerw przeciwpożarowych początkowo brano pod uwagę moment wprowadzenia sił i środków gaśniczych.

Moment zamknięcia przez autora tekstu tej książki zbiegł się z tragicznym pożarem klubu nocnego w Santa Maria. Niniejsza książka skupia się na wysokich budynkach, których brazylijskie ustawodawstwo ulega modernizacji od czasu tragicznych pożarów budynków w Andraus i Joelma. Jeżeli doszło do niezgodności z obowiązującym prawodawstwem, właściwe władze powinny zbadać tę kwestię. Eksperci i badacze powinni ponownie zapoznać się z normami i innymi przepisami, aby upewnić się, że one również wymagają aktualizacji.

Klasyfikacja budynków i obszarów ryzyka według grup użytkowania. Domy wolnostojące lub łączone oraz mieszkania własnościowe. Budynki mieszkalne w ogóle. Pensjonaty, pensjonaty, lokale mieszkalne, klasztory, klasztory, domy geriatryczne. Maksymalna pojemność - 16 miejsc.

No i na koniec chciałbym zauważyć, że obecnie nie ma wymagań regulacyjnych w zakresie bezpieczeństwa pożarowego, które pozwalałyby obliczyć odległości pożarowe między budynkami, konstrukcjami i konstrukcjami.

Ważny dodatek do artykułu z 7 listopada 2013! Wymagania dotyczące odległości bezpieczeństwa pożarowego.

Hotele i podobne apartamenty z wyżywieniem we własnym zakresie i tym podobne. Handel z niskim obciążeniem ogniowym. Galanteria, wyroby metalowe, naczynia, artykuły dla szpitali i inne. Handel ze średnim i dużym obciążeniem ogniowym. Budynki domów towarowych, magazynów, galerii handlowych, ogólnie supermarketów, rynków i innych.

Wystarczająca wysokość ogrodzenia

Ogólny Centrum handlowe. Miejsce na profesjonalną obsługę lub biznes. Jest to wartość szerokości lub wysokości fasady promieniującej, w zależności od tego, która wartość jest mniejsza. Jeżeli nie ma podziału pionowego, ℓ odnosi się do całej elewacji budynku. Jeżeli pomiędzy wszystkimi piętrami istnieje pionowa separacja, ℓ odnosi się do wzniesienia chodnika.

W komentarzach postawiono prawidłowe pytanie - „kwestia obowiązkowego stosowania odległości przeciwpożarowych pozostała niejasna, ponieważ norma ta jest wyłączona z 123-FZ. Otwartym pytaniem pozostaje, co zrobić z bezpiecznymi odległościami przeciwpożarowymi.” Cóż, zamkniemy to tak bardzo, jak to możliwe.

Zatem obecnie istnieją tylko dwa (!) sposoby spełnienia przez chroniony obiekt wymogów bezpieczeństwa pożarowego. Warunki te lub sposoby zapewnienia wymagań bezpieczeństwa pożarowego opisano w artykule 6 Regulaminu Technicznego dotyczącym wymagań bezpieczeństwa pożarowego.

Normy lokalizacji budynku mieszkalnego w stosunku do obiektów użyteczności publicznej

Projektant musi zapewnić, że opisany tutaj sposób i procedura zostaną zaakceptowane przez straż pożarną stanu, w którym budynek będzie budowany. W tabeli 2 podano pewne konkretne wartości obciążenia ogniowego. Celem tej książki nie jest przedstawienie detali architektonicznych, ale koncepcji związanych z bezpieczeństwem pożarowym, z naciskiem na ochronę bierną. Podkreślono aspekty, które należy uwzględnić w projekcie, a niektóre przykłady niepowodzeń architektonicznych omówiono na przykładach.

Bezpieczeństwo pożarowe chronionego obiektu uważa się za zapewnione, jeżeli spełniony jest jeden z poniższych warunków:
1) w pełni spełnione zostały ustalone wymagania bezpieczeństwa przeciwpożarowego przepisy techniczne przyjęte zgodnie z ustawą federalną „O przepisach technicznych”, a ryzyko pożaru nie przekracza dopuszczalnych wartości określonych w tej ustawie federalnej;
2) wymagania bezpieczeństwa przeciwpożarowego określone w przepisach technicznych przyjętych zgodnie z ustawą federalną „O przepisach technicznych” i dokumentach regulacyjnych dotyczących bezpieczeństwa przeciwpożarowego są w pełni spełnione.

Dla szczegółowy opis projektu należy zapoznać się z instrukcjami technicznymi straży pożarnej, przepisami brazylijskimi i miejskimi przepisami pracy. Autor książki Bezpieczeństwo pożarowe w budynkach: rozważania dotyczące projektowania architektonicznego zajmuje się bezpieczeństwem pożarowym od 25 lat i zdaje sobie sprawę z niewielkiego rozpowszechnienia tego tematu w środowisku technicznym. Choć był inżynierem budownictwa, zauważył w nim błędy koncepcyjne projekty architektoniczne. Z tego powodu postanowił wnieść swój wkład w architekturę, pisząc tę ​​książkę.

Odległość między domami: zasady i przepisy

Profesor na Wydziale Inżynierii Konstrukcyjnej i Inżynierii Geotechnicznej Politechniki Uniwersytetu w São Paulo. Autor 8 książek i ponad 150 artykułów. Recenzent 14 czasopism naukowych. Nasze działania mają na celu rozwój uproszczonych metod obliczeniowych oraz udostępnienie bezpłatnych narzędzi programowych, które pozwalają na badanie odporności ogniowej stalowo-żelbetowych konstrukcji zespolonych.

Wymagania przepisów przeciwpożarowych. Rozważmy drugi warunek. W dniu 12 lipca 2012 r. Weszła w życie ustawa federalna nr 117, która zmieniła ustawę federalną nr 123, zasadniczo usuwając z niej wymagania dotyczące odległości bezpieczeństwa pożarowego między budynkami i budowlami. Należy zauważyć, że wymagania dotyczące odległości bezpieczeństwa pożarowego pomiędzy magazynami produktów naftowych a obiektami przyległymi nadal pozostają w Regulaminie Technicznym.

Następnie z pewnym opóźnieniem społeczność strażacka dowiedziała się, że obowiązuje już SP 4.13130, który został zatwierdzony zarządzeniem rosyjskiego Ministerstwa ds. Sytuacji Nadzwyczajnych nr 288 z dnia 24 kwietnia 2013 r. i wszedł w życie tego samego dnia.
Zatem dalej ten moment, jak stwierdzono wcześniej, w odniesieniu do budynków i budowli różne zajęcia funkcjonalne zagrożenie pożarowe (z wyjątkiem magazynów produktów naftowych itp., patrz ustawa federalna-123 w nowym wydaniu), obowiązuje SP 4.13130.

Jednocześnie, jak wynika z zapisów SP 4.13130, wymagania dotyczące odległości bezpieczeństwa pożarowego pomiędzy budynkami i budowlami stosowane są w sposób deterministyczny, tj. Nie da się uzasadnić przerw przeciwpożarowych obliczeniami.

Są dwie strony tej sytuacji – negatywna i pozytywna.

Negatywnym aspektem niemożności uzasadnienia przerw przeciwpożarowych za pomocą obliczeń jest zbyt wąskie stosowanie norm przeciwpożarowych i stosowanie tych samych wymagań do wielu obiektów zróżnicowanych pod względem konstrukcyjnym i rozplanowania przestrzennego. Innymi słowy, przepisy dotyczące usuwania skutków pożaru nie są elastyczne.

Pozytywnym aspektem faktu, że obliczeń nie można wykorzystać do uzasadnienia wymagań SP 4.13130, jest to, że eliminuje to możliwość „hackowania” i dostosowywania obliczeń do wymaganych warunków, co miało miejsce kiedyś po powszechnym wprowadzeniu praktyczne zastosowanie unikania wymagań bezpieczeństwa pożarowego poprzez obliczenie ryzyka pożaru. Przecież nie ma obecnie zatwierdzonej metodologii takich obliczeń.

Odległość pożaru i ryzyko pożaru. Rozważmy pierwszy warunek związany z możliwością odstępstwa od wymagań dokumentów regulacyjnych dotyczących bezpieczeństwa pożarowego poprzez obliczenie ryzyka pożarowego, przy którym będzie ono mniejsze niż wartość standardowa. Załóżmy, że budynek lub konstrukcja została zaprojektowana z naruszeniem wymagań SP 4.13130, ale wszystkie obowiązkowe wymagania określone w przepisach technicznych przyjętych zgodnie z ustawą federalną „O przepisach technicznych” zostały spełnione. W takim przypadku, zgodnie z wymogami ustawy federalnej nr 123, budynek ma prawo istnieć, pod warunkiem, że ryzyko pożaru spełnia wymagane wartości.

Aby określić ryzyko pożaru, obecnie istnieją dwie metody zatwierdzone zarządzeniami rosyjskiego Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych:
— metodologia określania obliczonych wartości ryzyka pożarowego w budynkach, konstrukcjach i konstrukcjach różnych klas funkcjonalnego zagrożenia pożarowego, zatwierdzona rozporządzeniem Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji nr 382 z dnia 30 czerwca 2009 r.;
— metodologia określania szacunkowych wartości ryzyka pożarowego w zakładach produkcyjnych, zatwierdzona rozporządzeniem Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji nr 404 z dnia 10 lipca 2009 r.

Na szczęście zmiany wprowadzone zarządzeniem Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji nr 749 z dnia 12 grudnia 2011 r. usunęły z metodologii obiekty o funkcjonalnych klasach zagrożenia pożarowego F1.1, F1.3 i F1.4. Dlatego też obecnie dla tych obiektów nie jest możliwe uzasadnienie spełnienia wymagań bezpieczeństwa pożarowego poprzez obliczenie zagrożenia pożarowego.

Dla pozostałych obiektów użyteczności publicznej metoda pozwala na obliczenie zagrożenia pożarowego dla osób znajdujących się w budynku. Brak jest jednak algorytmu obliczeniowego i odpowiedniego aparatu matematycznego, który pozwalałby obliczyć zagrożenie pożarowe stwarzane przez obiekt ochrony dla obiektów sąsiadujących. Brakuje także odpowiednich kryteriów, według których można by ocenić poziom zagrożenia pożarowego budynków użyteczności publicznej powstałych dla obiektów sąsiadujących, do których odległość pożaru może być mniejsza niż norma.

Inaczej jest z Zakłady produkcyjne. Oprócz tego, że w przypadku pożaru (wybuchu) na terenie zakładu produkcyjnego, powstaje ryzyko pożarowe zarówno dla osób znajdujących się na terenie samego obiektu, jak i osób znajdujących się w sąsiednich obiektach.

Zgodnie z art. 93 ust. 4 ustawy federalnej nr 123 wielkość indywidualnego ryzyka pożarowego w wyniku narażenia na niebezpieczne czynniki pożarowe w zakładzie produkcyjnym dla osób znajdujących się w obszarze mieszkalnym, publicznym obszarze biznesowym lub obszarze rekreacyjnym w pobliżu obiektu nie powinna przekraczać stu milionowych rocznie.

Zatem z tego punktu widzenia możliwe jest obliczenie uzasadnienia odstępów pożarowych pomiędzy zakładami produkcyjnymi a sąsiednimi budynkami i konstrukcjami za pomocą obliczeń zagrożenia pożarowego.

Praktyka arbitrażowa. Moim zdaniem do ciekawej sytuacji może dojść przy rozpatrywaniu w sądzie kwestii przerw przeciwpożarowych np. w pozwie o uznanie prawa własności do nieautoryzowaną budowę lub w pozwie o unieważnienie decyzji biegłego z Ekspertyzy Państwowej.

Oto fragment art. 222 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej:
Nie można przyznać prawa własności obiektu nieuprawnionego określonej osobie, jeżeli zachowanie obiektu narusza prawa i interesy chronione prawem innych osób lub stwarza zagrożenie dla życia i zdrowia obywateli.

Pomimo iż w aktach prawnych i przepisach z zakresu bezpieczeństwa pożarowego nie istniała nigdy definicja pojęcia „zagrożenie życia i zdrowia”, sąd ma prawo rozstrzygnąć, czy przedmiot ochrony stwarza zagrożenie życia, czy też nie. i zdrowie ludzi w sąsiednich budynkach i konstrukcjach.

Decyzja sądu w tej kwestii może opierać się na dowodach konkurencyjnych stron, w tym na obliczeniach uzasadniających odległość pożaru.
Być może podobne decyzje sądowe są już dostępne w regionach, bardzo ciekawie byłoby się o nich dowiedzieć.

Dziękuję za uwagę, będę wdzięczna za Wasze opinie!

1. Odległości pożarowe między budynkami mieszkalnymi, publicznymi i administracyjnymi, budynkami, konstrukcjami i konstrukcjami organizacji przemysłowych, w zależności od stopnia odporności ogniowej i klasy ich konstrukcyjnego zagrożenia pożarowego, należy przyjmować zgodnie z tabelą 11 załącznika do niniejszego Prawo federalne.

2. Odległości pożarowe pomiędzy budynkami, budowlami i budowlami definiuje się jako odległości pomiędzy ścianami zewnętrznymi lub innymi konstrukcjami budynków, budowli i budowli. Jeżeli z budynków wystają na więcej niż 1 metr, konstrukcje i konstrukcje wykonane z materiałów palnych, należy przyjąć odległości między tymi konstrukcjami.

3. Odległości pożarowe między ścianami budynków, konstrukcjami i konstrukcjami bez otwory okienne dopuszcza się zmniejszenie o 20% pod warunkiem wykonania dachu z materiałów niepalnych, z wyjątkiem budynków o IV i V stopniu odporności ogniowej oraz budynków o klasach zagrożenia pożarowego konstrukcji C2 i C3.

4. Dopuszcza się zmniejszenie odległości pożarowych pomiędzy budynkami, budowlami i budowlami o I i II stopniu odporności ogniowej konstrukcyjnej klasy zagrożenia pożarowego C0 o 50%, jeżeli więcej niż 40% pomieszczeń każdego budynku, budowli i budowli jest wyposażonych z automatycznymi instalacjami gaśniczymi.

5. Na obszarach o aktywności sejsmicznej wynoszącej 9 punktów i więcej, odległości bezpieczeństwa pożarowego pomiędzy budynkami mieszkalnymi oraz pomiędzy budynkami mieszkalnymi i budynki publiczne IV i V stopień odporności ogniowej należy zwiększyć o 20 proc.

6. Odległości pożarowe od budynków, budowli i budowli o dowolnym stopniu odporności ogniowej do budynków, budowli i budowli o IV i V stopniu odporności ogniowej w pasie nadmorskim o szerokości 100 km lub do najbliższego pasma górskiego w podregionach klimatycznych IB, IG, IIA i IIB należy zwiększyć o 25 proc.

7. Odległości pożarowe pomiędzy budynkami mieszkalnymi o IV i V stopniu odporności ogniowej w podregionach klimatycznych IA, IB, IG, ID i IIA należy zwiększyć o 50%.

8. W przypadku budynków dwukondygnacyjnych, budowli i konstrukcji o konstrukcji szkieletowej i płytowej o V stopniu odporności ogniowej oraz budynków, budowli i budowli z dachami wykonanymi z materiałów palnych odległości pożaru należy zwiększyć o 20%.

9. Odległości pożarowe pomiędzy budynkami, budowlami i konstrukcjami o I i II stopniu odporności ogniowej mogą być zmniejszone do 3,5 metra, pod warunkiem, że ściana będzie większa wysoki budynek, konstrukcje i konstrukcje, znajdujące się naprzeciw innego budynku, konstrukcji i konstrukcji, stanowią klasę ochrony przeciwpożarowej 1.

10. Odległości pożarowe od jedno-, dwurodzinnych budynków mieszkalnych i budynki gospodarcze(szopy, garaże, łaźnie) na działce prywatnej do budynków mieszkalnych i gospodarczych na działkach sąsiednich działki należy przyjąć zgodnie z tabelą 11 załącznika do niniejszej ustawy federalnej. Dopuszcza się zmniejszenie odległości pożarowej pomiędzy określonymi typami budynków do 6 metrów, pod warunkiem że ściany budynków naprzeciw siebie nie posiadają otworów okiennych, są wykonane z materiałów niepalnych lub posiadają zabezpieczenie przeciwpożarowe, a pokrycia dachowe i okapy wykonane są z materiałów niepalnych.

11. Minimalne odległości pożaru od budynków mieszkalnych, publicznych i budynki administracyjne(funkcjonalna klasa zagrożenia pożarowego F1, F2, F3, F4) I i II stopień odporności ogniowej budynków, budowli i budowli przemysłowych i magazynowych (funkcjonalna klasa zagrożenia pożarowego F5) musi wynosić co najmniej 9 metrów (do budynków o funkcjonalnej klasie zagrożenia pożarowego F5 i klasy konstrukcyjnego zagrożenia pożarowego C2, C3 – 15 metrów), III stopień odporności ogniowej – 12 metrów, IV i V stopień odporności ogniowej – 15 metrów. Odległości od budynków mieszkalnych, użyteczności publicznej i administracyjnych (funkcjonalne klasy zagrożenia pożarowego F1, F2, F3, F4) o IV i V stopniu odporności ogniowej do budynków, budowli i budowli przemysłowych i magazynowych (funkcjonalna klasa zagrożenia pożarowego F5) muszą wynosić 18 metrów . W przypadku budynków o III klasie odporności ogniowej odległość między nimi musi wynosić co najmniej 12 metrów.

12. Umieszczanie tymczasowych budynków, straganów, kiosków, szop i innych podobnych konstrukcji musi odbywać się zgodnie z wymogami określonymi w tabeli 11 załącznika do niniejszej ustawy federalnej.

13. Odległości ogniowe pomiędzy ścianami czołowymi pełnymi o granicy odporności ogniowej co najmniej REI 150, budynkami, konstrukcjami i konstrukcjami o stopniach odporności ogniowej I - III, z wyjątkiem budynków przedszkolnych instytucje edukacyjne, stacjonarne placówki medyczne (funkcjonalne klasy zagrożenia pożarowego F1.1, F4.1) oraz parkingi wielopoziomowe z biernym ruchem samochodów nie są znormalizowane.

14. Tereny do przechowywania kontenerów muszą posiadać ogrodzenia i znajdować się w odległości co najmniej 15 metrów od budynków, budowli i budowli.

15. Odległości pożaru od granic osiedli miejskich do lasów muszą wynosić co najmniej 50 metrów, a od granic miast i lasów osady wiejskie z jedno-, dwupiętrowym rozwój indywidualny do terenów leśnych – co najmniej 15 metrów.


- Rozdział 16. WYMOGI DOTYCZĄCE ODLEGŁOŚCI OGNIOWYCH MIĘDZY BUDYNKAMI, KONSTRUKCJAMI I KONSTRUKCJAMI
- Artykuł 69. Odległości pożarowe między budynkami, konstrukcjami i konstrukcjami
-
-
-
-
-
-
...
Podziel się ze znajomymi lub zapisz dla siebie:

Ładowanie...