Etapy degradacji dzikiej przyrody pod wpływem antropogenicznym. Antropogeniczny wpływ na przyrodę Antropogeniczny wpływ na przyrodę Ameryki Południowej
Streszczenie. Tabela przedstawia historię przemian różnorodności biologicznej i krajobrazów naturalnych wraz z rozwojem działalności gospodarczej człowieka, opisując bardziej szczegółowo dwa aspekty najwcześniejszych i mniej znanych etapów. Istnieją dowody na wczesne nadejście antropocenu – okresu, w którym większość naturalnych biomów została w takim czy innym stopniu przekształcona przez człowieka, co odzwierciedla „zakłócenia na różnych etapach przerostu” i globalny wpływ działalności człowieka.
Konsekwentne przekształcanie różnorodności biologicznej i krajobrazów naturalnych w toku historycznego rozwoju działalności gospodarczej człowieka i reakcji środowiskowych społeczeństwa
| A . Periodyzacja, daty | B . Wpływ na różne składniki fauny i flory |
|
I. Okres działań na oślep, do lat 1860-1880. |
|
| 1 . Przełowienie plejstoceńskie | Eksterminacja megafauny – gatunków edukacyjnych dla otwartych biomów trawiastych ( 1 ). Było to szczególnie skuteczne, ponieważ „nałożyło się” na zmiany klimatyczne - - . |
| 2 . rewolucja neolityczna, szybki wzrost gęstość zaludnienia rolników związana z doskonaleniem rolnictwa | A. Wylesianie dużych obszarów Żyznego Półksiężyca, przyległych Bałkanów i Afryki Północnej, a także Azji Wschodniej i Afryka (4, 7 )B. „Załamanie” naturalnego mechanizmu cykliczności klimatu, co zapewniło przejście z okresów ciepło-suchych do chłodno-wilgotnych i z powrotem, powodując antropogeniczną zmianę klimatu. Ta ostatnia rozwijała się początkowo powoli: wzrost emisji gazów cieplarnianych był wspierany głównie przez rolnictwo, którego rozprzestrzenianie się po całej planecie niszczyło terytoria dzikiej przyrody i „uwolnił” do atmosfery CO 2, uprzednio „magazynowany” w glebie węgiel, torf, śmiertelnica itp. Wraz z rozwojem przemysłu tempo tego procesu przyspieszyło i stało się dość zauważalne od połowy XIX wieku (tj. czyli rozwój zmian klimatycznych postępował wykładniczo). ( 8 ) |
| 3 . Przejście z osadnictwa leśnego na wiejskie. W pierwszym przypadku obszary gruntów ornych, oczyszczone z lasów, w których znajdowały się wsie, były niewielkie i oddzielone dużymi lasami, co chroniło przed erozją, zapewniało korzystny mikroklimat i, co najważniejsze, trwałość upraw w warunkach przemiennego „ dobre” i „złe” lata. W drugim, wzrost liczby ludności wraz z intensyfikacją rolnictwa prowadzi do zmniejszania się wydzielonych obszarów leśnych; kilka wsi wraz z otaczającymi je gruntami ornymi łączy się w ciągły obszar gruntów rolnych o znacznie większej powierzchni, otoczony lasami jedynie na obwód zewnętrzny. | A. Rozwój niestabilność tradycyjnego rolnictwa, gdy obciążenie rolnicze krajobrazu (zarówno klina uprawnego, jak i otaczających go lasów i łąk) przekracza pewną granicę. Rozwija się erozja, prowadząca do utraty warstwy żyznej, a niekorzystne klimatycznie lata (susza, grad, podmoknięcie na skutek ulewnych deszczy) zaczynają prowadzić do nieurodzaju i głodu, a przy słabym rozwoju do spadku plonów. ( 7, 9 Zmusza to chłopów albo do wycinki lasów na nowym terytorium, albo do przejścia na uprawę trójpolową, płodozmian, regularne nawożenie i inne formy intensyfikacji rolnictwa. Sytuację pogarsza niekontrolowany wypas zwierząt gospodarskich w lesie (przy kontrolowanym obciążeniu pastwisk). ( 9 , 7 ).B. Zniszczenie silnie mozaikowa struktura lasów przedrolniczych strefy umiarkowanej (liściastych i borealnych). Eksterminacja kluczowych gatunków tych zbiorowisk – tura, żubra, bobra; identyfikacja łąk i bagien jako odrębnych typów krajobrazu. Stopniowe przekształcanie drzewostanów polidominujących w różnym wieku w drzewostany monodominujące w tym samym wieku, w miarę jak wraz z rozwojem rolnictwa metodą rąbania i wypalania i przesunięcia, coraz większy odsetek lasów każdego terytorium przechodził przez grunty orne. W podobny sposób, poprzez intensyfikację oddziaływania rolnictwa na wysoce mozaikowe kontinuum siedlisk leśno-nieleśnych, powstają strefy naturalne, takie jak step i tundra ( 1,2, 4, 7 ). |
| 4. „Rewolucja miejska”. Rozwój sieci miast wymieniających wytwory rozwiniętego rzemiosła (a następnie przemysłu) poprzez handel dalekosiężny w zachodniej i wschodniej części Ekumeny, potrzebujących zwiększenia produktywności rolnictwa w strefie wpływów miasta, znacząco wpłynął zwiększyło obciążenie rolnicze krajobrazu, zwłaszcza na obszarach specjalizujących się w produkcji zbóż na rynek światowy. W Europie jest to obszar „drugiej edycji pańszczyzny” na wschód od Łaby, następnie Argentyna, Australia, Kanada i w mniejszym stopniu USA. | A. Wzrost wszelkiego rodzaju szkód w środowisku związany ze zwiększoną presją rolniczą na krajobraz naturalny przy jednoczesnym zachowaniu jego tradycyjnego charakteru. Chcąc zwiększyć zyski z produkcji zbóż, producent rolny oszczędza na inwestycjach regeneracyjnych m.in. zmniejsza powierzchnię łąk potrzebną do karmienia zwierząt gospodarskich, co ostatecznie wpływa na produkcję zbóż. Z pewną częstotliwością prowadzi to do masowych niedoborów i głodu, zmniejszając populację, szczególnie w latach niesprzyjających klimatem (tzw. Pułapka maltuzjańska„, co wiąże się z faktem, że średniowieczna gospodarka miejska stawia już zwiększone wymagania produktywności rolnictwa, ale nie jest jeszcze w stanie wchłonąć nadmiaru ludności wiejskiej). Nadmiar zasobów ziemi przywraca produktywność gospodarki i wszystko zaczyna się od nowa. Ponieważ w każdym „cyklu” traci się część żyzności gleby i gruntów, w dłuższej perspektywie następuje spadek średniego poziomu produktywności i zmniejszenie klina ornego ( 7, 9 ).B. Powstawanie obszarów trwałego zanieczyszczenia wody, powietrza i gleby w dużych ośrodkach miejskich, zwłaszcza na obszarach koncentracji rzemiosła, a następnie przemysłu ( 10 ). |
| 5 . „Wielka Orka”: utworzenie na dużych obszarach osadnictwa wiejskiego, spychając osadnictwo typu leśnego na skolonizowane peryferie „świata cywilizowanego”. Powszechne przejście na trójpolowy, a następnie wielopolowy płodozmian, wymagające zachowania optymalnej proporcji łąk i gruntów ornych, bez czego chłop zostanie pozbawiony inwentarza żywego i możliwości nawożenia gruntów ornych. Ponieważ krótkotrwałe korzyści, zwłaszcza w przypadku produkcji zbóż i innych produktów roślinnych (len, konopie) na rynku, skłaniają właścicieli gruntów do ograniczania łąki ze szkodą dla gruntów ornych, co w zdecydowanej większości przypadków prowadzi do utrata możliwości zrównoważonej eksploatacji tego terytorium. Proces ten opisuje model kryzysów w układzie „natura-społeczeństwo” D.I. Lyury’ego: –. | A. Pojawiający się okresowo lokalny kryzys tradycyjnego rolnictwa, którego rozwój opisuje model D.I.Lury’ego. W latach kryzysowych duże obszary uprawne ulegają szybkiej erozji, redukcja pogłowia zwierząt gospodarskich na skutek braku paszy ogranicza stosowanie nawozów, pogarsza zdolność do uprawy gleby itp. W efekcie niedobory, głód i znaczne wymieranie gatunków zwierząt Okresowo występuje populacja, której ocalała część nasila kolonizację obrzeży i odpowiednio wylesianie, po czym następuje tam przejście z punktu 4 do punktu 5. Wyjście z tego kryzysu we wszystkich krajach udało się osiągnąć dzięki urbanizacji, industrializacji i rewolucji przemysłowej: w miarę jak kapitalizm przenikał do Rolnictwo zaczyna służyć rynkowi miejskiemu, zwłaszcza że wraz z rozwojem przemysłu szybko rośnie liczba ludności miast. „Owoce” rozwoju miejskiej nauki i technologii - maszyny, nawozy chemiczne, obiecujące odmiany, zaawansowana technologia rolnicza, mapy gleby itp. - docierają do wioski, znacznie zwiększając produktywność i, co najważniejsze, zapewniając zrównoważone zbiory ( 7, 9 ).B. Zaoranie lub urbanizacja ponad 25% terytorium uniemożliwia gatunkom wychowawczym życie na szczycie piramidy ekologicznej: duże gatunki zwierząt kopytnych, których wpływ reguluje mozaikę roślinności i zachowuje jej naturalny układ, oraz duże drapieżniki regulujące dynamikę liczby zwierząt kopytnych. Wystarczy je wyprzeć, nawet bez bezpośredniej eksterminacji, a naturalne rozmnażanie się odpowiednich zbiorowisk naturalnych zostanie poważnie zakłócone ( 3, 8 ). |
|
II. Okres ochrony przyrody do lat 1968-1972 |
|
| 6a . Po rewolucji przemysłowej, w ramach kapitalistycznego rozwoju najbardziej zaawansowanych krajów Europy i Ameryki Północnej, nastąpiła szybka industrializacja i urbanizacja, która następnie rozprzestrzeniła się na szereg krajów „półperyferyjnych” (Rosja, Japonia, Turcja, Australia, Indie). | A. W strefie oddziaływania odpowiednich ośrodków miejskich następuje „powtórzenie przełowienia plejstoceńskiego” na nowym poziomie intensywności oddziaływania. Gwałtowne wylesianie terenów, przede wszystkim ubogich w lasy, masowe osuszanie bagien i wydobywanie torfu w strefie lasów borealnych, zmniejszenie liczebności handlowych gatunków zwierząt i ptaków o 2-3 rzędy wielkości w krajach „pół -peryferie”, do poziomu niemożności połowów w krajach rozwiniętych. Jednocześnie tzw von Thunen dzwoni główne miasta kraje rozwinięte. Identyfikując i regulując presję konsumentów, ci ostatni po raz pierwszy w historii zamieniają się w ośrodki regulujące niszczenie siedlisk i eksploatację zasobów biologicznych na całym świecie ( 2, 3, 4, 7, 9 ).B. Spadek o rząd wielkości liczba pospolitych gatunków ptaków i innych kręgowców lądowych, w związku z rozwojem handlu gatunkami dzikimi, a także niekorzystnymi zmianami w strukturze siedlisk (do czego, oprócz wylesiania, istotny wpływ mają rekultywacja gruntów, intensyfikacja rolniczego użytkowania łąk i inne otwarte krajobrazy, a także urbanizacja terytorium – gatunki z fobią miejską są spychane na peryferie regionu w pobliżu rdzeni miejskich”). Budowa dróg, fabryk itp. idzie w tym samym kierunku. obiekty przemysłowe na terenach wcześniej niezakłóconych krajobraz ulega degradacji, a różnorodność biologiczna zmniejsza się wprost proporcjonalnie do liczby osób odwiedzających dane obszary ( 2, 4, 6, 7, 9 ). |
| 6b . Kolonizacja i Rozwój gospodarczy Syberia, Daleko Zachodnie USA, Australia i Ameryka Południowa później niż Afryka. Pojawiają się tam plantacje rolnicze i kopalnie, których produkty (zboża, zwierzęta gospodarskie, sizal, przyprawy, herbata, kawa, kakao, indygo, opium itp.) dostarczane są na rynek krajów rozwiniętych. Tę ostatnią obsługują nie tylko gospodarstwa kolonistów z krajów europejskich, których liczba stale wzrasta, ale także lokalni mieszkańcy- ulega częściowemu zniszczeniu w czasie kolonizacji, a w części niezniszczonej jest całkowicie odbudowywany z przeznaczeniem do produkcji „towarów kolonialnych”). | A. Barbarzyńska eksterminacja stosunkowo nietkniętej fauny skolonizowanych peryferii – żubrów i gołąb wędrowny w Ameryce, świetna alka i innych ptaków morskich na obszarach masowych gniazd, gdzie są bezbronne, początek masowej rzezi wielorybów, fok i innych zwierząt morskich, nadmierną eksploatację zasobów rybnych, przede wszystkim na potrzeby wyścigu zbrojeń. Masowa eksterminacja pięknych ptaków, gadów itp. na modne fanaberie, biżuterię damską itp. Upowszechnianie najbardziej barbarzyńskich (a przez to opłacalnych) metod eksterminacji ryb i zwierzyny łownej - wypalanie trzciny i suchej trawy, zbieranie jaj i piskląt, łapanie liniejących ptaków itp. Ponad 50-70 lat, początkowa liczebność zwierzyny łownej zostaje wyeliminowana, wśród rodzajów szkód w środowisku zaczyna dominować masowa orka (wraz ze zniszczeniem naturalnej roślinności otwartych biomów trawiastych, jak w Australii) i wylesianie ( 1, 2, 5, 7, 8 ).B. « Nie ma miejsca dla dzikich zwierząt„: w otwartych trawiastych biomach trzeciego świata koloniści eksterminują rodzime gatunki kopytnych, aby zrobić miejsce dla zwierząt gospodarskich (100 lat później, po uzyskaniu niepodległości miejscowi zrobią to samo); to, co nie zostaje zamienione na pastwisko, jest zaorane lub na odpowiednich terytoriach pojawiają się miny, w ten sposób opisane przez J. Diamonda w „Collapse” dla stanu Montana. Dzikie gatunki tracą dostęp do wodopojów, jednocześnie następuje wylesianie, któremu towarzyszy ich fragmentacja, giną ostatnie ostoje, a cała głębia lasu staje się dostępna dla myśliwych z wiosek ( 2, 3, 4, 5 ). |
| 7 . Narodziny ruch społeczny ochrony przyrody, w trzech wersjach: amerykańskiej, środkowoeuropejskiej (Niemcy, Szwajcaria, Austro-Węgry) i rosyjsko-sowieckiej. | A. Gwałtowne niszczenie lasów, uszczuplenie fauny i flory, ekstremalny poziom zanieczyszczeń w miastach, niezgodny z w zdrowy sposóbżycie nawet wśród dość zamożnych ludzi, wywołało pesymistyczne komentarze dotyczące roli człowieka na Ziemi i przekształceń naturalnego krajobrazu, pozostawiając po sobie pustynię. Świadomość zagrożenia na różne sposoby kształtowała się wśród niemieckich praktyków leśnictwa i łowiectwa, pedagogów publicznych, amerykańskich filozofów transcendentalistów, rosyjskich zoologów ze szkoły C.F. Rouliera i gleboznawców ze szkoły Dokuchaeva – twórców ruchu ekologicznego we własnych krajach. Pierwsze dotyczyły istotnych argumentów kulturowych i patriotycznych, drugie – argumentów etycznych i estetycznych, trzecie – rozważań nad wartością naukową terenów dzikich i ich znaczeniem dla postępu społecznego. Początek objęcia ochroną obszarów przyrodniczych ze względów patriotycznych, naukowych, estetycznych i innych. Rozwój edukacji ekologicznej mas, zaangażowanie nauczycieli, uczniów i studentów w ochronę przyrody. Pierwsze sukcesy w ochronie gatunków wrażliwych, cennych obszarów zbiorowisk przyrodniczych, przyciąganie „pożytecznych” gatunków zwierząt metodami biotechnicznymi, trwałe przejście do naukowego zarządzania leśnictwem, rybołówstwem i łowiectwem, które zapewniło trwałość eksploatacji zasobów biologicznych, przy jednoczesnym zwiększeniu liczby gatunków handlowych i odtwarzaniu lasów ( 2, 3, 5, 6 ) |
| 8 . Zagadnienia ochrony środowiska człowieka od końca XIX wieku. forsowanych przez higienę społeczną, co przyczyniło się do powstania miejskich wodociągów, kanalizacji, chlorowania wody i innych postępowych działań, które radykalnie ograniczyły zachorowalność na cholerę, czerwonkę, dur brzuszny i inne infekcje ustno-kałowe, które wcześniej dosłownie wykosiły ziemię mieszczanie. Początek mechanizacji i chemizacji rolnictwa (o szkodach w środowisku zob 9 ) | A. Stopniowe (od lat dwudziestych XX wieku) zrozumienie konieczności ochrony lasów, łąk itp. obszary naturalne „przejęte” w procesie terytorialnego rozwoju miast, na razie ze względów rekreacyjnych i sanitarnych. W ZSRR - utworzenie z nich infrastruktury ekologicznej miasta w postaci „zielonych klinów” lasów miejskich, łączących się z lasami rekreacyjnymi pobliskich przedmieść oraz pasa ochronnego parku leśnego, którego promień jest proporcjonalny do jego populacji ( ten ostatni ma status obszaru chronionego) ze względu na „ochronę zdrowia pracowników” w latach 60. uzupełnione ochroną zasobów rekreacyjnych obywateli i ideą zrównoważonego rozwoju środowiska. W latach 1960-1970. ta krajowa innowacja jest szybko pożyczana główne miasta w krajach socjalistycznych (zwłaszcza NRD i Czechosłowacji), a także w najbardziej „ekologicznie przyjaznych” krajach rozwiniętych (Skandynawia, Kanada, Niemcy itp.). ( 6, 9, 10, 11 )B. W strefie wpływów dużych ośrodków miejskich krajów rozwiniętych fragmentacja siedlisk przez rozwój sieci drogowych i rozwój daczy/przemysłu powoduje gwałtowne zmniejszenie liczby dużych i miejfobii gatunków zwierząt, ptaków, innych kręgowców i inne gatunki konserwatywne pod względem biotopowym i terytorialnym, występujące wyłącznie na dużych obszarach społeczności tubylczych. W miarę rozwoju na nich mozaiki zaburzeń antropogenicznych, a tym bardziej w miarę zmniejszania się powierzchni i/lub fragmentacji, znikają one z obszarów dawnej zabudowy. Są to bocian czarny, ryś, niedźwiedź, cietrzew, puchacz, wielka sowa, dzięcioł trójpalczasty i środkowy itp. ( 2, 4, 5, 6 ). |
|
III. Okres prób przejścia do rozwoju zrównoważonego, 1972 – obecnie |
|
| 9 . Zakończenie przejścia z rolnictwa ekstensywnego do intensywnego. Ten ostatni nawet w niesprzyjających latach jest w stanie wyprodukować potrzebną ilość zboża i mięsa dla siebie i obsługiwanego przez siebie targowiska miejskiego. W rzeczywistości produktywność rolnictwa staje się niezależna od naturalnej dynamiki warunków klimatycznych, a następnie glebowych. Krajobraz rolniczy staje się prawdziwie stworzony przez człowieka, a dostawy zbóż, mleka, mięsa i roślin przemysłowych na rynek miejski stają się zrównoważone i zaplanowane z wyprzedzeniem. | A. Wzrost produktywności intensywnego rolnictwa jest powszechnie „opłacany” wzrostem ryzyka dla środowiska: intensywne rolnictwo staje się źródłem zanieczyszczeń w nie mniejszym stopniu niż przemysł miejski; wzrost produktywności „intensywnego hektara” proporcjonalnie zwiększa ryzyko jego straty w ciągu najbliższych kilku lat spowodowane erozją, zanieczyszczeniem i zasoleniem lub – co najważniejsze – sprzedaż pod zabudowę do pobliskiego miasta, które w procesie wzrostu „wchłania” okoliczne tereny produkcyjne G ( 9, 10 ).B. Transformacja gatunki pospolite ptaki drapieżne na rzadkie i bezbronne (w niektórych przypadkach zagrożone) w wyniku kampanii „zwalczania szkodliwych drapieżników” w interesie rolnictwa, powszechnego stosowania środków owadobójczych, chemiczne zwalczanie szkodliwych gryzoni (3, 5, 6 ).V. Masowa śmierć owadów - zapylaczy i entomofagów, spadek liczby owadożernych ptaków i ssaków o 2-3 rzędy wielkości w wyniku powszechnego stosowania pestycydów ( 6, 10 ).G. Masowa śmierć ptactwa łownego (kurczaków, wstęg, brodzących, dropiów) rozmnażających się na polach w wyniku stosowania sprzętu żniwnego ( 2 ). |
| 10 . Degradacja regulatorów ekosystemów planetarnych | A. Transgraniczny transport substancji zanieczyszczających, w tym dioksyn, polichlorowanych bifenyli i pestycydów chloroorganicznych, gromadzących się w żywych tkankach, w stężeniach na końcu łańcucha pokarmowego. W krajach rozwiniętych następuje masowe wysychanie lasów i śmierć organizmów wodnych w wyniku kwaśnych opadów. rezerwy, parki narodowe ogólnie rzecz biorąc, nienaruszone terytoria naturalne po raz pierwszy stają się „wyspami” na „morzu” krajobrazów zurbanizowanych i przekształconych przez człowieka, wpadają „na celownik” emisji przemysłowych, zanieczyszczeń rolniczych i górniczych z otaczających je terytoriów, stopniowa zmiana ( 1, 2, 3, 8 ).B. Degradacja terenów podmokłych, masowe osuszanie bagien do wydobywania torfu i działalności rolniczej zagraża różnym gatunkom ptaków na szlakach migracyjnych i (co jest znacznie ważniejsze) w maksymalnym stopniu przyczynia się do antropogenicznych zmian klimatycznych. Podobnie jak wydobycie węglowodorów w strefie tundry i na szelfie arktycznym (o czym jednak dowiedzieliśmy się dopiero w latach 90. XX wieku). ( 2, 4, 5, 8, 10 ).V. Historia ozonu – pierwszy sukces ekologów w regulowaniu globalnego niezrównoważenia poprzez redukcję emisji i restrukturyzację przemysłu ( 8, 10, 11 ).G. Masowa eksterminacja wielorybów, zniszczenie „windy wielorybniczej” (1, 2, 8 ).D. Masowego rażenia lasy tropikalne na dostawy cennego drewna do krajów rozwiniętych, prowadząc (prymitywne) lokalne rolnictwo, ( 4, 7, 8 ), |
| 11 . Drugi wzrost intensywności rolnictwa w krajach rozwiniętych Zachodnia Europa i Ameryki Północnej (w tym zwiększenie średniej dawki nawozów i pestycydów), czemu towarzyszy przebudowa jego struktury i przebudowa krajobrazu rolniczego („powiększenie pól”, zanik nieużytków, rozwój i poprawa sieci dróg w krajobrazy rolnicze) | A. „Zielona rewolucja” w gospodarce użytkami zielonymi, która znacząco zwiększyła plony traw pastewnych w wyniku nawożenia, rekultywacji i innych form uprawy, radykalnie zmniejszyła różnorodność biologiczną pospolitych gatunków traw w krajach rozwiniętych. W bogatszych warunkach odżywiania gleby i regulacji wilgotności zaczynają dominować 1-2 gatunki, a populacje pozostałych okazują się niestabilne lub wręcz zagrożone wyginięciem. W rezultacie różnorodność biologiczna łąk i innych form „tradycyjnego krajobrazu rolniczego” w krajach rozwiniętych musi zostać sztucznie przywrócona (4, 6, 9 ).B. Wygląd niestabilność pospolitych gatunków ptaków wymagająca ich monitorowania(a nie tylko rzadkie i podatne na zagrożenia, jak w latach ubiegłych), z tendencją do niezrównoważonego wzrostu. Gwałtowne i nieoczekiwane dla przyrodników populacje wielu synantropijnych gatunków ptaków i innych zwierząt, które jeszcze wczoraj były zamożne i liczne - jak wróbel domowy, kawki, płomykówki, jaskółki miejskie itp. ( 6, 9 ). |
| 12 . Rosnący dobrobyt większości populacji w krajach rozwiniętych i pojawienie się „klasy konsumentów” w krajach trzeciego świata zwiększają presję na pozostałe siedliska przyrodnicze (szczególnie w połączeniu z urbanizacją, która zwiększa apetyt mieszkańców miast na naturę) . | A. Zniszczenie siedlisk na pobliskich przedmieściach w wyniku połączonego wpływu obciążenia rekreacyjnego, rozwoju sieci drogowej, budowy daczy i domków letniskowych ( 4, 6, 7, 9, 11 ).B. Intensyfikacja turystyki masowej, m.in. turystyka długodystansowa i ekologiczna do krajów egzotycznych. Gwałtowny wzrost obciążenia rekreacyjnego brzegów mórz i najatrakcyjniejszych zbiorników wód śródlądowych, w połączeniu z rozwojem infrastruktury turystycznej, prowadzi do niszczenia odpowiadających im krajobrazów przyrodniczych, m.in. Unikalne biomy przybrzeżnych łąk i słonych bagien (bagien), lasów namorzynowych itp. Są niszczone. ( 4, 5, 6, 8 ) |
| 13 . Szybki rozwój ekosystemowych konsekwencji antropogenicznych zmian klimatu. | A. Rosnąca częstotliwość suszy na obszarach, gdzie zmiany klimatyczne powodują, oprócz ocieplenia, także wysuszenie. W połączeniu z dotychczasowym obciążeniem rolniczym (zwłaszcza hodowlą zwierząt w trybie transhumancyjnym) prowadzi to do rozwoju pustynnienia, degradacji gruntów ornych i pastwisk oraz pojawienia się „uchodźców klimatycznych”. Rozwój ruch społeczny na rzecz ochrony wód i gleby, nasadzenia leśne w krajach trzeciego świata, tam się pojawiał metody rolnictwa zrównoważonego pod względem środowiskowym (7, 8, 11 ).B. Śmierć raf koralowych na skutek ocieplenia klimatu i zakwaszenia wody zwiększonym stężeniem CO 2 (szkodliwego dla innych hydrobiontów jąderkowych) ( 7, 8 ).V. Zwiększone szkody spowodowane przez cyklony tropikalne, ulewne deszcze i powodzie przez nie spowodowane. Ich destrukcyjny wpływ gwałtownie zwiększa wylesianie terenów zalewowych rzek i niszczenie terenów podmokłych, które pochłaniają większość powodzi w nienaruszonej formie. (7, 8 ). |
Oznaczenia. A – okres, jego przybliżone granice w czasie, B – Przekształcenia dzikiej przyrody w kolejności, w nawiasach – dotknięte elementy fauny i flory: 1 – gatunki kluczowe, których aktywność biocenotyczna odtwarza specyficzny wzór mozaikowej struktury siedlisk. 2 – gatunki handlowe, zasoby biologiczne (las, ryby, dziczyzna itp.). 3 – gatunki ze szczytu piramidy ekologicznej, których grupy populacyjne wymagają znacznego terytorium (duże ptaki drapieżne i ssaki + duże zwierzęta kopytne), 4 – uproszczenie, fragmentacja i całkowite zniszczenie siedlisk gatunków „dzikich”. 5 - gatunki rzadkie i wrażliwe. 6 – gatunki pospolite. 7 – niszczenie i przekształcanie krajobrazów naturalnych (w tym modyfikowanych i eksploatowanych antropogenicznie, np. rolnictwo). 8 – „załamanie” regulatorów ekosystemu, 9 – zmniejszenie pojemności ekologicznej siedlisk w krajobrazach rolniczych i innych krajobrazach zmodyfikowanych antropogenicznie. 10 – zanieczyszczenie i 11 – inne czynniki ryzyka środowiskowego mające wpływ na zdrowie i długość życia ludzi.
„Główne siedliska dzisiejszej Ziemi
Opis siedlisk występujących obecnie na Ziemi stwarza problem odwrotny do tego, z którym spotkaliśmy się w poprzedniej części – nadmiar danych. Opracowano bardzo złożone klasyfikacje siedlisk, nawet bardziej złożone niż te omówione w rozdz. 1.2 i wszystkie mają swoje zalety. Zastosuję tutaj najbardziej wszechstronne podejście do siedlisk krytycznych, porównywalne z przeglądem siedlisk z przeszłości przedstawionym w poprzedniej sekcji. Liczby przedstawione poniżej pochodzą z World Resources 2000-2001 (WRI, 2000).
Cenne informacje na temat światowych ekosystemów i usług środowiskowych wykorzystanych przy opracowywaniu tej sekcji zostały udostępnione przez UNDP (Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju), UNEP (Program Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska), WB (Bank Światowy) i WRI (Zasoby światowe Instytutu). Klasyfikacja obejmuje tylko pięć typów siedlisk/ekosystemów: lasy, użytki zielone, grunty rolne, ekosystemy przybrzeżne i słodkowodne. Ekosystemy użytków zielonych są rozpatrywane bardzo szeroko i obejmują krajobrazy otwarte i zamknięte, takie jak zarośla, zalesiona sawanna, sawanna, użytki zielone i tundra. Ekosystemy rolnicze obejmują pola uprawne oraz mozaikę roślinności uprawnej i naturalnej. W skali globalnej lądowe ekosystemy leśne, łąkowe i agroekosystemy stanowią 86% całkowitej powierzchni lądów. Pozostałą część powierzchni Ziemi stanowią głównie śnieg i lód, a także tereny zamieszkałe przez ludzi – tereny zurbanizowane (4%) i tereny nieurodzajne (WRI, 2000).
Zacznijmy od porównania głównych siedlisk Ziemi sprzed około 8 000 lat, kiedy wpływ człowieka był minimalny, z sytuacją obecną (rysunek 1.10). Naturalnie, wątpliwości budzą jakiekolwiek liczby charakteryzujące stan ziemi 8 tysięcy lat temu, dotyczy to także zmian klimatycznych od ostatniego zlodowacenia.
Ryż. 1.10. Występowanie głównych siedlisk Ziemi około 8 000 lat temu i obecnie. Rozważane są trzy główne typy siedlisk przyrodniczych – lasy, łąki i inne. Obecnie lasy dzieli się na dziewicze, niepodlegające wpływom antropogenicznym; dziewicze, podlegające wpływom antropogenicznym i przemienione. Użytki zielone dzielą się na użytki zielone i użytki rolne. Dane zaczerpnięte z WRI (2000). (oryg.). [Oznaczenia po prawej stronie rysunku, od góry do dołu: a) lasy dziewicze niepodlegające wpływom antropogenicznym, b) lasy dziewicze podlegające wpływom antropogenicznym, c) lasy przekształcone, d) łąki, e) grunty rolne, f) inne krajobrazy]. Ten i dwa poniższe rysunki pochodzą z Hanski, 2010.
Obecną sytuację komplikuje m.in. fakt, że istnieją bardzo duże obszary, na których występuje mieszanina gruntów rolnych, lasów i użytków zielonych (7% powierzchni gruntów; WRI, 2000). Tereny te zaliczyłem do siedlisk rolniczych. Lesistość 8 tys. lat temu stanowiła prawie połowę (48%) całkowitej powierzchni lądów – około 130 mln km2, według współczesnych danych klimatycznych (WRI, 2000). Na rozwój pokrycia terenu leśnego wpływają trzy główne czynniki: temperatura, opady i ewapotranspiracja (Holdridge, 1967). Lasy występują tam, gdzie średnioroczne opady wynoszą 250 mm, ewapotranspiracja potencjalna jest mniejsza niż 4, a średnia roczna temperatura przekracza negatywne znaczenie. Osiem tysięcy lat temu murawy, czyli krajobrazy otwarte, zajmowały nieco mniejszą powierzchnię (42%) niż lasy, natomiast pozostała część terenu była w większości pokryta lodem.
Ogólnie rzecz biorąc, ten podział gruntów na siedliska zalesione i niezalesione sięga późnego miocenu, kiedy to ukształtowanie się głównych pasm górskich i wyżyn Azji i Ameryki Północnej doprowadziło do ochłodzenia i wysuszenia klimatu, a także do duża ekspansja otwartych typów roślinności i zmniejszenie powierzchni lasów, jak opisano powyżej.
Odsetek pokrycia terenu według głównych typów ekosystemów siedliskowych jest dziś uderzająco odmienny od tego, jaki był 8 000 lat temu (ryc. 1.10). Powierzchnia lasów została zmniejszona o około połowę. Jeśli chodzi o pozostałe lasy, tylko połowę z nich można uznać za „stosunkowo nienaruszone, duże, naturalne, niezakłócone ekosystemy leśne” [określane jako „marginalne” w klasyfikacji WRI (2000) ( granica) lasy], a jedynie 60% z nich nie jest zagrożona.
Tym samym powierzchnia naturalnych ekosystemów leśnych niezagrożonych wyginięciem zmniejszyła się z 62 mln km 2 do zaledwie 8,4 mln km 2 obecnie. Znaczna część pozostałych lasów to lasy borealne (północne) Rosji i Ameryki Północnej, a także lasy tropikalne Ameryki Południowej. Niewiele lasów tropikalnych pozostało w Azji Południowej (głównie w Indonezji) i Afryce (głównie w Demokratycznej Republice Konga). Lasy te spełniają kryterium „stosunkowo nienaruszonych, dużych, naturalnych, niezakłóconych ekosystemów leśnych” (WRI, 2000).
[cm. nienaruszonych obszarów leśnych i ich degradację w wielu krajach
Około połowa współczesnych lasów to lasy tropikalne, z czego 12% jest chronionych, a tylko 6% lasów nietropikalnych podlega ochronie (WRI, 2000). Różni się także poziom ochrony omawianych lasów i ich rodzaje różne kraje Oh.
Duże zmniejszenie powierzchni lasów w ciągu ostatnich 8 tysięcy lat nastąpiło w wyniku gwałtownego wzrostu powierzchni agroekosystemów, które obecnie zajmują 28% całkowitej powierzchni gruntów (21%, jeśli nie uwzględnić obszarów gdzie występują agrocenozy tworzące mozaikę z lasami i łąkami).
Nie udowodniono jednak, że dopiero lasy przekształcają się w agroekosystemy. Powierzchnia zajmowana przez łąki pozostała w przybliżeniu taka sama jak 8 tysięcy lat temu, jednak i tutaj zaszły istotne zmiany. Istniejące wcześniej łąki zamieniły się w agrocenozy, zaś tereny niegdyś zalesione zalicza się obecnie do pastwisk, czyli łąk. Nowoczesne połączenie lasów, łąk i pól uprawnych odzwierciedla różnice w naturze kontynentów. Udział lasów jest znacznie wyższy (33–14%) w Europie, Rosji i obu Amerykach niż na Bliskim Wschodzie, w Afryce i Oceanii, gdzie lasy zajmują jedynie 2–14% i gdzie dominują łąki (74–84%; WRI). , 2000). Niezwykłym kontynentem pod tym względem jest Azja, która posiada stosunkowo niewiele lasów (18%) i użytków zielonych (41%), a więcej niż jakikolwiek inny kontynent gruntów rolnych – 41%. Tylko Europa, nie licząc Rosji, może się pod tym względem równać z Azją. Ekosystemy słodkowodne – rzeki, jeziora i tereny podmokłe – zajmują 1% powierzchni Ziemi.
Wpływ człowieka na nie jest znaczący: 60% dużych rzek jest silnie lub umiarkowanie rozdzielonych różnymi tamami i kanałami (WRI, 2000), połowa terenów podmokłych została utracona w XX wieku (Myers, 1997). Strefy przybrzeżne definiuje się (WRI, 2000) jako obszary rozciągające się od stref międzypływowych i subpływowych nad szelfem kontynentalnym do przyległych terenów w odległości do 100 km od wybrzeża. Zatem strefy przybrzeżne stanowią kombinację różnych siedlisk, na które duży wpływ miał człowiek, ponieważ około 40% światowej populacji żyje w promieniu 100 km od linii brzegowej (WRI, 2000). Obszary przybrzeżne charakteryzują się dwoma specyficznymi siedliskami – lasami namorzynowymi i rafami koralowymi.
Lasy namorzynowe w regionach tropikalnych zajmują około jednej czwartej obszaru wybrzeża. Straty lasów namorzynowych są ogromne, zdaniem ekspertów ponad połowa z nich na naszej planecie została już zniszczona (Kelleher i in., 1995). Degradacja (bielenie) raf koralowych stała się ostatnio poważnym problemem, prawdopodobnie z powodu rosnącej temperatury morza w wyniku globalnego ocieplenia”.
Przygotowane z materiałów NowyNaukowiec.
Antropocen ma prawie dwa miliony lat
„Dmitrij Celikow
Panowanie człowieka nad światem zaczęło się od ognia, a nie od fabryk czy gospodarstw rolnych.
--------
Erę, w której człowiek dominuje na planecie, powodując m.in. masowe wymieranie gatunków, nazywa się antropocenem. A ta era mogła rozpocząć się wcześniej, znacznie wcześniej, niż się powszechnie uważa. Andrzeja Glicksona z Australii Uniwersytet Narodowy twierdzi, że ludzie zdobyli władzę nad planetą nie wraz z początkiem rewolucji przemysłowej 250 lat temu i nie wraz z pojawieniem się rolnictwa 10 tysięcy lat temu, ale w tych mglistych czasach, 1,8 miliona lat przed dniem dzisiejszym, kiedy Homo erectus ujarzmił ogień . Oczywiście teraz, dzięki emisji gazów cieplarnianych i technologii nuklearnej, mamy znacznie większy wpływ na świat. Ale E. Glikson uważa, że decydującym krokiem było właśnie opanowanie ognia, kiedy ludzie po raz pierwszy mieli okazję wydobyć ogromne ilości energii i wykorzystać ją na swoją korzyść.
Zdjęcie: Jos Hagelaars/Max Edkins/Bank Światowy.
W swoich wykładach Martin Rees, astronom królewski, oferuje widzom możliwość zobaczenia Ziemi z punktu widzenia kosmity. W ciągu ostatnich 8 tysięcy lat pojawiały się oznaki uprawy roślin, światła wielkich miast, atmosfera zanieczyszczona aerozolami i gazami cieplarnianymi, eksplozje nuklearne i sztuczne satelity. Martin Rees zadaje celne pytanie:
„Może to nasze ostatnie stulecie?”
Ze wszystkich czynników, które sprawiają możliwe życie na Ziemi wyróżnia się jedna rzecz - obecność wody w stanie ciekłym. Woda była również niezbędna dla rozwoju człowieka. Od neolitu cywilizacje rolnicze skupiały się wzdłuż rzek (np. Nil, Eufrat, Rzeka Żółta) lub na obszarach gromadzenia się wód gruntowych, np. na Półwyspie Jukatan. Dostępność wody dla człowieka jest z kolei uzależniona od naturalnego obiegu wody – a co za tym idzie – od klimatu, w tym od rocznego rytmu rzek regulowanego topnieniem i wzrostem lodowców górskich, wpływem lasów na mikroklimat, erozją gleby oraz – w w niektórych miejscach świata, w szczególności na wyspach indonezyjskich, - aktywność wulkaniczna.
Woda na Ziemi istnieje dzięki idealnej odległości od Słońca, aktywności tektonicznej i wulkanicznej oraz składowi atmosfery. Temperatury na powierzchni planety wahają się od około -90 do +58°C. Atmosfera kontrolująca obieg węgla, tlenu, azotu i siarki pełni rolę płuc biosfery. Umożliwia istnienie środowiska wodnego, w którym zachodzą metaboliczne procesy mikrobiologiczne: chemobakterie gromadzą się wokół wulkanicznych fumaroli, nanoby roją się w głębokich pęknięciach skorupy ziemskiej, fototrofy preferują bliskość powierzchni.
Historie atmosfery i życia są współzależne.
Początkowo Ziemia miała atmosferę podobną do Wenus, w której dominowały CO 2 , CO, SO 2 , N 2 O, CH 4 , H 2 i prawdopodobnie H 2 S. Usuwanie CO 2 i akumulacja azotu, stabilny niereaktywnego gazu, doprowadził do pierwszej epoki lodowcowej, która miała miejsce 3 miliardy lat temu.
Wiemy, że okresy stopniowego rozwoju przerywane były epokami gwałtownych zmian, które w stosunkowo krótkim czasie zmieniły stan fizyczny układu atmosfera-ocean oraz siedliska roślin i organizmów, doprowadzając do masowego wymierania gatunków. Z reguły impulsem do katastrofy był jakiś kataklizm na dużą skalę, taki jak wybuch wulkanu, upadek meteorytu lub emisja aktywnego metanu. Dobór naturalny działa powoli, a gatunki po prostu nie mają czasu na przystosowanie się do szybkich zmian klimatycznych. Ale to były klęski żywiołowe, a teraz my sami w ciągu zaledwie dwustu lat sami podnieśliśmy temperaturę powietrza o prawie 2°C i dumnie zbliżamy się do poziomu 4°C (patrz zdjęcie powyżej), nie zwracając uwagi do naszego naukowcy.
Rozpoczął się antropocen – era człowieka Crutzena i Steffena, od czasów rewolucji przemysłowej i wg Ruddimana- wraz z pojawieniem się rolnictwa w neolicie. E. Glikson zwraca uwagę na fakt, że okiełznanie ognia (czytaj: celowe wytwarzanie energii) doprowadziło do wzrostu entropii w przyrodzie o kilka rzędów wielkości. Nie mogło to nie spowodować łańcucha nie tylko zmian kulturowych, ale także biologicznych. Rodzaj Homo rozwinęły się w stosunkowo osłoniętych subtropikalnych dolinach ryftowych. Ogień pozwolił mu zmienić ogromne przestrzenie na powierzchni planety i rozprzestrzenić się po całym świecie. W ten sposób człowiek wpłynął na skład atmosfery i spowodował szóste masowe wymieranie gatunków.
W przyrodzie występuje wiele gatunków, które mogą zniszczyć środowisko: wirusy, bakterie wytwarzające metan i siarkowodór, mrówki ogniste, szarańcza, króliki. Ponadto istnieją stworzenia, które niszczą ciało żywiciela: niektóre rodzaje grzybów, robaki, stawonogi, pierścienice, a nawet kręgowce (szpaki bawoły, nietoperze wampiry). Taming of Fire dodał rodzaj do tej listy Homo. W połowie XX wieku rozszczepienie atomu umożliwiło ludziom wywołanie reakcji łańcuchowej, która mogła zniszczyć większość biosfery.
Od początku rewolucji przemysłowej, która nabrała przyspieszenia w latach 80. XX w., działalność człowieka wyemitowała do atmosfery ponad 560 miliardów ton węgla (nie tylko emisje przemysłowe, ale także wycinka gruntów), powodując zmiany klimatyczne w niespotykanym dotąd tempie, którego nie można nie dorównał nikomu innemu. Jedno z naturalnych zjawisk ocieplenia w historii geologicznej.
Kolejna data początku antropocenu - 1610
Ponadto w osadach morskich Europy na początku XVII wieku po raz pierwszy pojawił się pyłek kukurydzy, sprowadzony z Ameryki Południowej. To wydarzenie wskazuje na niespotykany wcześniej proces natychmiastowego przenoszenia wielu gatunków biologicznych z kontynentu na kontynent w wyniku działalności człowieka”.
Te i poniższe liczby pochodzą z cytowanego artykułu w Nature
Geolodzy potrzebują ostrych zmian, które wyznaczają granice pomiędzy formacjami, tzw. „złote paznokcie” i jest to jeden z niewielu ostrych skoków, zob Natura
W kontakcie z
W ciągu ostatnich 100 lat ludzkość zaczęła mieć zauważalny wpływ na funkcjonowanie biosfery.
W fazie prehistorycznej ludzie żyli w warunkach niedoboru energii i zmuszeni byli do ochrony ogromnego obszaru żerowania, po którym okresowo lub stale wędrowali. A mimo to przez długi czas utrzymywały się w bardzo skromnym bilansie energetycznym.
Zużycie energii na osobę (kcal/dzień) w epoce kamiennej wynosiło około 4 tys., w społeczeństwie rolniczym – 12 tys., w epoce przemysłowej – 70 tys., a w rozwiniętych krajach końca XX w. – 230-250 tys., t.e. 58-62 razy więcej niż u naszych odległych przodków.
Wzrost liczby ludności wymaga zwiększenia podaży żywności, tworzenia nowych miejsc pracy i rozwoju produkcji przemysłowej. W pierwszych etapach człowiek wchodził w interakcję ze środowiskiem przyrodniczym jako zwykły gatunek biologiczny, jako zwierzę i jako całość był częścią ekosystemu, jako jego integralny element. Człowiek korzystał głównie z otaczających go zasobów i praktycznie nie miał wpływu ani na ich ilość, ani na ich jakość, a także nie mógł mieć żadnego wymiernego wpływu na przyrodę, zarówno ze względu na swoją niewielką liczbę, jak i obecność jakichkolwiek znaczących środków oddziaływania na elementy środowiska .
Po utworzeniu społeczeństwo ludzkie przeszło następujące etapy interakcji z naturą:
Przejście do wytwarzania i używania narzędzi jako pierwsze (ogniwo w relacji człowiek-przyroda;
Przejście na sztuczną produkcję energii, które rozszerzyło się (możliwości przekształcania przyrody;
Rewolucja przemysłowa i naukowo-techniczna;
Sztuczne rozmnażanie i ochrona środowiska - protonosfera.
Pod koniec drugiego tysiąclecia wzrost liczby ludności, a przede wszystkim skok jakościowy w rozwoju nauki i technologii, spowodował, że wpływy antropogeniczne w swoim znaczeniu dla biosfery osiągnęły taki sam poziom jak naturalne w skali planety. Przekształcenia krajobrazów w miasta i inne osady ludzkie, w tereny rolne i kompleksy przemysłowe objęły już ponad 20% powierzchni gruntów. Zużycie tlenu w przemyśle i transporcie stanowi około 10% planetarnej produkcji fotosyntezy w całej biosferze; W niektórych krajach antropogeniczne zużycie tlenu przewyższa jego produkcję przez rośliny. Współcześnie oddziaływanie antropogeniczne staje się siłą przewodnią w dalszej ewolucji ekosystemów.
Skutki antropogeniczne podzielone na:
zanieczyszczenie- wprowadzenie do środowiska nowych czynników fizycznych, chemicznych lub biologicznych (pierwiastków, związków, substancji, przedmiotów) dla niego nietypowych lub przekraczających istniejący naturalny poziom tych czynników;
przemiany techniczne i niszczenie systemów naturalnych i krajobrazu – w procesie wydobywania surowców naturalnych, podczas prac rolniczych, budowlanych itp.;
wyczerpanie surowców naturalnych(minerały, woda, powietrze, biologiczne składniki ekosystemów);
globalne skutki klimatyczne(zmiany klimatyczne spowodowane działalność gospodarcza osoba);
zaburzenia estetyczne(zmiany form naturalnych niekorzystne dla percepcji wizualnej i innej, niszczenie wartości historycznych i kulturowych itp.).
W rezultacie człowiek wpływa na biosferę i zmienia skład, krążenie i równowagę substancji; bilans cieplny przypowierzchniowej części Ziemi; strukturę powierzchni ziemi (podczas prac rolniczych, przenoszenia odsłoniętych skał; wydobywania w wyniku zabudowy miejskiej, podczas budowy dróg; podczas budowy sztucznych zbiorników - kanałów, zbiorników, rekultywacji terenu itp.); eksterminacja, a także przenoszenie szeregu gatunków zwierząt i odmian roślin do nowych siedlisk.
W warunkach obciążeń antropogenicznych, dla zrównoważonego funkcjonowania ekosystemów, sam człowiek musi pełnić rolę regulatora kompensacyjnego, zazieleniającego tereny w miejscach wycinki lasów, oczyszczających wodę, powietrze itp.
Zanieczyszczenie sklasyfikowane według rodzaju, źródła, skutków i środków kontroli na: ścieki i inne ścieki pochłaniające tlen; nosiciele infekcji; substancje odżywcze dla roślin; minerały i kwasy i sole nieorganiczne; stałe odpady; substancje radioaktywne itp.
Należy zauważyć, że w zasadzie zanieczyszczenie może nastąpić naturalny, powstające w wyniku potężnych procesów naturalnych - erupcji wulkanów z ogromną masową emisją pyłów, popiołu, gazów, pary itp.; pożary lasów i stepów; powodzie; burze piaskowe i piaskowe itp.
Należy zastanowić się nad tak ważną koncepcją, która jest szeroko stosowana we współczesnej literaturze ekologicznej i środowiskowej, jak substancja zanieczyszczająca. Termin ten odnosi się do każdego czynnika fizycznego, substancji chemicznej lub gatunku biologicznego (głównie mikroorganizmów) przedostającego się lub występującego w środowisku w ilościach przekraczających zwykły, i powodujące zanieczyszczenie środowiska. Istnieją naturalne (naturalne) , antropogeniczne, jak również pierwotne (bezpośrednio ze źródła zanieczyszczeń i wtórne (w trakcie rozkładu pierwotnych, czyli reakcji chemicznych z nimi).Rozróżnia także zanieczyszczenia trwałe (nierozkładające się, gromadzące się w łańcuchach troficznych).
Przedostawanie się różnych substancji zanieczyszczających do środowiska naturalnego może mieć szereg niepożądanych konsekwencji: szkody w roślinności i dzikiej przyrodzie (spadek produktywności lasów i roślin uprawnych, wymieranie zwierząt); naruszenie stabilności naturalnych biogeocenoz; szkody w mieniu (korozja metali, zniszczenie konstrukcje architektoniczne itp.); szkoda dla zdrowia ludzkiego itp.
Wiele substancji zanieczyszczających (pestycydy, polichlorowane bifenyle, tworzywa sztuczne) rozkłada się w warunkach naturalnych niezwykle wolno, a związki toksyczne (rtęć, ołów) nie ulegają w ogóle neutralizacji.
O ile do lat 40. XX w. nadal dominowały produkty naturalne (bawełna, jedwab, wełna, mydło, guma, żywność bez dodatków itp.), to obecnie w krajach uprzemysłowionych wypierane są one przez produkty syntetyczne, które trudno lub niecałkowicie rozkładają się i zanieczyszczać środowisko. Są to przede wszystkim włókna syntetyczne, detergenty (detergenty, wybielacze), żywność z dodatkami, nawozy mineralne, kauczuk syntetyczny itp.
Szczególnie wiele zanieczyszczeń przedostających się do środowiska powstaje podczas produkcji energii w wyniku spalania paliw kopalnych. Człowiek uwalniając w ten sposób energię słoneczną, przyspiesza obieg substancji i energii w przyrodzie. Odpady przemysłowe i zanieczyszczenia atmosferyczne (tlenek węgla, tlenki azotu, węglowodory, cząstki stałe itp.) zakłócają naturalny obieg węgla, przyczyniając się do szeregu negatywnych konsekwencji (efekt cieplarniany, smog fotochemiczny itp.). Do atmosfery przedostaje się duża liczba zanieczyszczeń z różnych gałęzi przemysłu, w szczególności przedsiębiorstwa metalurgiczne na całym świecie emitują rocznie ponad 150 tysięcy ton miedzi, 120 tysięcy ton cynku, 90 tysięcy ton niklu, kobaltu i rtęci. Tym samym Zakład Górniczo-Hutniczy w Norylsku rocznie emituje do samej atmosfery do 2200 tysięcy ton związków siarki, co prowadzi do śmierci znacznej liczby zbiorowisk roślinnych, stwarzając istotne zagrożenie dla zdrowia i życia wielu innych żywych organizmów . W promieniu do 120 km od zakładu nie występują naturalne odnowienia drzew, a roczny przyrost i pierwotna produktywność biologiczna są minimalne.
1. Osiedlenie się ludzkości na Ziemi
2. Antropogeniczny wpływ na przyrodę Afryki
3. Antropogeniczny wpływ na przyrodę Eurazji
4. Antropogeniczny wpływ na przyrodę Ameryki Północnej
5. Antropogeniczny wpływ na przyrodę Ameryki Południowej
6. Wpływ antropogeniczny na przyrodę Australii i Oceanii
* * *
1. OSIADNIENIE LUDZKOŚCI NA ZIEMI
Za najbardziej prawdopodobną uważa się Afrykę dom przodków nowoczesny mężczyzna.
Za takim stanowiskiem przemawia wiele cech natury kontynentu. Afrykańskie małpy człekokształtne, zwłaszcza szympansy, mają w porównaniu z innymi antropoidami największą liczbę cech biologicznych wspólnych z nowoczesny mężczyzna. W Afryce odkryto także skamieniałości kilku form małp człekokształtnych. głupi(Pongidae), podobne do współczesnych małp człekokształtnych. Ponadto odkryto skamieniałe formy antropoidów – australopiteki, zwykle zaliczane do rodziny hominidów.
Pozostaje australopitek znaleziono w osadach Villafran Afryki Południowej i Wschodniej, czyli w tych warstwach, które większość badaczy przypisuje okresowi czwartorzędu (eoplejstocenu). Na wschodzie kontynentu, wraz z kośćmi australopiteków, odnaleziono kamienie ze śladami szorstkich, sztucznych odprysków.
Wielu antropologów postrzega Australopiteka jako etap ewolucji człowieka, który poprzedzał pojawienie się pierwszych ludzi. Jednak odkrycie lokalizacji Olduvai przez R. Leakeya w 1960 roku spowodowało istotne zmiany w rozwiązaniu tego problemu. W naturalnym odcinku wąwozu Olduvai, położonego w południowo-wschodniej części płaskowyżu Serengeti, w pobliżu słynnego krateru Ngorongoro (północna Tanzania), w grubości skał wulkanicznych z epoki Villafranca odkryto szczątki naczelnych w pobliżu australopiteków. Dostali to imię Zinjantropowie. Poniżej i powyżej Zinjanthropusa znaleziono szczątki szkieletu Prezinjanthropusa, czyli Homo habilis (człowieka habilitacyjnego). Wraz z prezinjanthropusem znaleziono prymitywne wyroby kamienne - szorstkie kamyki. W leżących nad nimi warstwach stanowiska Olduvai znajdują się pozostałości Afryki archantropi, a na tym samym poziomie z nimi - Australopitek. Względne położenie szczątków Prezinjanthropusa i Zinjanthropusa (Australopithecus) sugeruje, że Australopitek, wcześniej uważany za bezpośrednich przodków najwcześniejszych ludzi, w rzeczywistości utworzył niepostępową gałąź hominidów, która istniała przez długi czas od epoki Villafranchii do środkowego plejstocenu . Ten wątek został zakończony ślepy zaułek.
§1. Klasyfikacja oddziaływań antropogenicznych
Do skutków antropogenicznych zalicza się wszelkie oddziaływania wywierające destrukcyjny wpływ na przyrodę, wywołane technologią lub bezpośrednio przez człowieka. Można je połączyć w następujące grupy:
1) zanieczyszczenie, tj. wprowadzanie do środowiska nietypowych dla niego pierwiastków fizycznych, chemicznych i innych lub sztuczne zwiększanie istniejącego naturalnego poziomu tych pierwiastków;
2) przekształcenia techniczne i niszczenie systemów przyrodniczych i krajobrazów w procesie wydobywania zasobów naturalnych, budownictwa itp.;
3) pobór zasobów naturalnych – wody, powietrza, minerałów, paliw organicznych itp.;
4) globalne skutki klimatyczne;
5) naruszenie walorów estetycznych krajobrazów, tj. zmiana form naturalnych niekorzystna dla percepcji wzrokowej.
Do najbardziej znaczących negatywnych skutków dla przyrody należą: zanieczyszczenie, które są sklasyfikowane według rodzaju, źródła, skutków, środków kontroli itp. Źródłami zanieczyszczeń antropogenicznych są przedsiębiorstwa przemysłowe i rolnicze, obiekty energetyczne i transport. Zanieczyszczenia pochodzące z gospodarstw domowych mają znaczący udział w ogólnej równowadze.
Zanieczyszczenia antropogeniczne mogą mieć charakter lokalny, regionalny i globalny. Dzielą się na następujące typy:
· biologiczne,
· mechaniczny,
· chemiczny,
· fizyczny,
· fizyczne i chemiczne.
Biologiczny, I mikrobiologiczny Do zanieczyszczenia dochodzi w momencie przedostania się odpadów biologicznych do środowiska lub w wyniku szybkiego namnażania się mikroorganizmów na podłożach antropogenicznych.
Mechaniczny zanieczyszczenie jest związane z substancjami, które nie wpływają fizycznie i na organizmy i środowisko działanie chemiczne. Jest to typowe dla procesów produkcyjnych materiały budowlane, budowa, naprawa i przebudowa budynków i budowli: są to odpady z cięcia kamienia, produkcji żelbetu, cegły itp. Na przykład przemysł cementowy zajmuje pierwsze miejsce pod względem emisji zanieczyszczeń stałych (pyłów) do atmosfery, a za nim plasują się cegielnie wapienno-piaskowe, wapienniki i fabryki kruszyw porowatych.
Chemiczny zanieczyszczenie może być spowodowane wprowadzeniem do środowiska nowych związków chemicznych lub wzrostem stężeń substancji już występujących. Wiele substancje chemiczne są aktywne i mogą oddziaływać z cząsteczkami substancji znajdujących się wewnątrz organizmów żywych lub aktywnie utleniać się w powietrzu, stając się w ten sposób dla nich toksycznymi. Wyróżnia się następujące grupy zanieczyszczeń chemicznych:
1) wodne roztwory i szlamy o odczynach kwaśnych, zasadowych i obojętnych;
2) niewodne roztwory i szlamy (rozpuszczalniki organiczne, żywice, oleje, tłuszcze);
3) zanieczyszczenia stałe (pył aktywny chemicznie);
4) zanieczyszczenia gazowe (opary, gazy odlotowe);
5) specyficzne - szczególnie toksyczne (azbest, rtęć, arsen, związki ołowiu, zanieczyszczenia zawierające fenol).
Na podstawie wyników międzynarodowych badań prowadzonych pod auspicjami ONZ opracowano listę najważniejszych substancji zanieczyszczających środowisko. Zawierało:
§ trójtlenek siarki (bezwodnik siarki) SO 3;
§ zawieszone cząstki;
§ tlenki węgla CO i CO 2
§ tlenki azotu NO x ;
§ utleniacze fotochemiczne (ozon O 3, nadtlenek wodoru H 2 O 2, rodniki hydroksylowe OH -, azotany peroksyacylowe PAN i aldehydy);
§ rtęć Hg;
§ ołów Pb;
§ kadm Cd;
§ chlorowane związki organiczne;
§ toksyny pochodzenia grzybowego;
§ azotany, często w postaci NaNO 3;
§ amoniak NH3;
§ wybrane zanieczyszczenia mikrobiologiczne;
§ skażenie radioaktywne.
Według możliwości pozostania poniżej wpływ zewnętrzny zanieczyszczenia chemiczne dzielimy na:
a) trwałe i
b) zniszczone w wyniku procesów chemicznych lub biologicznych.
DO fizyczny zanieczyszczenie obejmuje:
1) termiczne, powstałe w wyniku wzrostu temperatury na skutek strat ciepła w przemyśle, budynkach mieszkalnych, sieciach ciepłowniczych itp.;
2) hałas w wyniku wzmożonego hałasu pochodzącego od przedsiębiorstw, transportu itp.;
3) światło powstałe w wyniku nieproporcjonalnie dużego oświetlenia wytwarzanego przez sztuczne źródła światła;
4) elektromagnetyczne pochodzące z instalacji radiowych, telewizyjnych, przemysłowych, linii elektroenergetycznych;
5) radioaktywny.
Zanieczyszczenia z różnych źródeł przedostają się do atmosfery, zbiorników wodnych i litosfery, po czym zaczynają migrować w różnych kierunkach. Z siedlisk określonej społeczności biotycznej są przenoszone na wszystkie elementy biocenozy - rośliny, mikroorganizmy, zwierzęta. Kierunki i formy migracji zanieczyszczeń mogą być następujące (tab. 2):
Tabela 2
Formy migracji zanieczyszczeń pomiędzy środowiskami naturalnymi
| Kierunek migracji | Formy migracji |
| Atmosfera - atmosfera Atmosfera - hydrosfera Atmosfera - powierzchnia lądu Atmosfera - biota Hydrosfera - atmosfera Hydrosfera - hydrosfera Hydrosfera - powierzchnia lądu, dno rzek, jezior Hydrosfera - biota Powierzchnia lądu - hydrosfera Powierzchnia lądu - powierzchnia lądu Powierzchnia lądu - atmosfera Powierzchnia lądu - biota Biota - atmosfera Biota – hydrosfera Biota – powierzchnia lądu Biota – biota | Transport w atmosferze Depozycja (wymywanie) do powierzchni wody Depozycja (wymywanie) na powierzchnię ziemi Depozycja na powierzchnię roślin (wnikanie do liści) Parowanie z wody (produkty naftowe, związki rtęci) Transfer w systemach wodnych Transfer z wody do gleby, filtracja, samooczyszczanie wody, sedymentacja zanieczyszczeń Przejście z wody powierzchniowe do ekosystemów lądowych i wodnych, wnikając wraz z organizmami woda pitna Zmywanie przez opady atmosferyczne, tymczasowe cieki wodne, podczas topnienia śniegu Migracja w glebie, lodowcach, pokrywie śnieżnej Wywiewanie i transport przez masy powietrza Przedostawanie się zanieczyszczeń przez korzenie do roślinności Parowanie Przedostawanie się do wody po śmierci organizmów Przedostawanie się do gleby po śmierci organizmów organizmy Migracja poprzez łańcuchy pokarmowe |
Produkcja budowlana to potężne narzędzie niszczenie systemów naturalnych i krajobrazów. Budowa obiektów przemysłowych i cywilnych prowadzi do odrzucenia dużych obszarów żyznych gruntów, zmniejszenia przestrzeni życiowej wszystkich mieszkańców ekosystemów i poważnych zmian w środowisku geologicznym. W tabeli 3 przedstawiono wyniki wpływu budownictwa na budowę geologiczną terytoriów.
Tabela 3
Zmiany sytuacji geologicznej na budowach
Naruszaniu środowiska naturalnego towarzyszy wydobycie i przetwarzanie minerałów. Wyraża się to w następujący sposób.
1. Tworzenie wielkogabarytowych kamieniołomów i nasypów prowadzi do powstania krajobrazu technogenicznego, uszczuplenia zasobów ziemi, deformacji powierzchni ziemi oraz zubożenia i zniszczenia gleb.
2. Odwadnianie złóż, pobór wody na potrzeby techniczne przedsiębiorstw górniczych, zrzut wód kopalnianych i ściekowych zakłócają reżim hydrologiczny zlewni, uszczuplają zasoby wód podziemnych i powierzchniowych oraz pogarszają ich jakość.
3. Wiercem, strzałom i załadunkowi górotworu towarzyszy pogorszenie jakości powietrza atmosferycznego.
4. Wymienione procesy oraz hałas przemysłowy przyczyniają się do pogorszenia warunków życia, zmniejszenia liczebności i składu gatunkowego roślin i zwierząt oraz zmniejszenia plonów rolniczych.
5. Górnictwo, odwadnianie złóż, wydobywanie kopalin, zakopywanie odpadów stałych i płynnych prowadzą do zmiany naturalnego stanu naprężeniowo-odkształceniowego górotworu, zalewania i podlewania złóż oraz skażenia podłoża.
Obecnie obszary zaburzone pojawiają się i rozwijają niemal w każdym mieście, tj. terytoria z progową (nadkrytyczną) zmianą dowolnej cechy warunków inżynieryjno-geologicznych. Każda taka zmiana ogranicza specyficzne wykorzystanie funkcjonalne terytorium i wymaga rekultywacji, tj. zespół prac mających na celu przywrócenie wartości biologicznej i gospodarczej gruntom naruszonym.
Jeden z głównych powodów wyczerpanie surowców naturalnych jest marnotrawstwo ludzi. Zatem zdaniem niektórych ekspertów potwierdzone zasoby minerałów zostaną całkowicie wyczerpane w ciągu 60–70 lat. Znane złoża ropy i gazu mogą wyczerpać się jeszcze szybciej.
Jednocześnie tylko 1/3 zużywanych zasobów surowcowych jest bezpośrednio zużywana do produkcji wyrobów przemysłowych, a 2/3 jest tracona w postaci produktów ubocznych i odpadów zanieczyszczających środowisko naturalne (ryc. 9) .
W całej historii społeczeństwa ludzkiego wytopiono około 20 miliardów ton metali żelaznych, a także w budynkach, maszynach, transporcie itp. sprzedano ich zaledwie 6 miliardów ton. Reszta jest rozproszona w środowisku. Obecnie ponad 25% rocznej produkcji żelaza ulega rozproszeniu, a jeszcze więcej niektórych innych substancji. Przykładowo rozproszenie rtęci i ołowiu sięga 80 – 90% ich rocznej produkcji.
NATURALNE ZŁOŻA
Wydobyte, pozostawione
Straty
Recykling Częściowy zwrot
Częściowy powrót
Produkty
 |
|||
Awaria, zużycie, korozja
Zanieczyszczenie złomem
Ryc.9. Schemat cyklu zasobów
Bilans tlenu na planecie jest bliski zakłócenia: przy obecnym tempie niszczenia lasów rośliny fotosyntetyczne wkrótce nie będą w stanie pokryć swoich kosztów na potrzeby przemysłu, transportu, energii itp.
Globalna zmiana klimatu spowodowane działalnością człowieka, charakteryzują się przede wszystkim globalnym wzrostem temperatury. Eksperci uważają, że w najbliższej dekadzie nastąpi ocieplenie atmosfera ziemska może wzrosnąć do niebezpiecznego poziomu: w tropikach przewiduje się wzrost temperatury o 1-2 0 C, a w pobliżu biegunów o 6-8 0 C.
Z powodu topnienia lód polarny poziom Oceanu Światowego znacznie się podniesie, co doprowadzi do ogromnych powodzi zaludnionych obszarach i tereny rolnicze. Przewiduje się związane z tym masowe epidemie, szczególnie w Ameryce Południowej, Indiach i krajach śródziemnomorskich. Wszędzie będzie wzrastać liczba chorób nowotworowych. Znacząco wzrośnie siła cyklonów tropikalnych, huraganów i tornad.
Podstawową przyczyną tego wszystkiego jest Efekt cieplarniany, spowodowane wzrostem stężenia w stratosferze na wysokości 15-50 km gazów, których zwykle tam nie ma: dwutlenku węgla, metanu, tlenków azotu, chlorofluorowęglowodorów. Warstwa tych gazów pełni rolę filtra optycznego, przepuszczając promienie słoneczne i blokując promieniowanie cieplne odbite od powierzchni ziemi. Powoduje to wzrost temperatury na powierzchni, jak pod dachem szklarni. A intensywność tego procesu rośnie: tylko w ciągu ostatnich 30 lat stężenie dwutlenku węgla w powietrzu wzrosło o 8%, a w latach 2030-2070 jego zawartość w atmosferze ma się podwoić w porównaniu do przed -poziomy przemysłowe.
Tym samym nie ulega wątpliwości, że globalny wzrost temperatury w nadchodzących dziesięcioleciach i związane z nim niekorzystne zdarzenia będą niewątpliwe. Na nowoczesny poziom rozwój cywilizacji może tylko w ten czy inny sposób spowolnić ten proces. Zatem każda możliwa oszczędność zasobów paliwowych i energetycznych bezpośrednio przyczynia się do spowolnienia tempa nagrzewania atmosfery. Kolejnymi krokami w tym kierunku jest przejście na technologie i urządzenia oszczędzające zasoby oraz na nowe projekty budowlane.
Według niektórych szacunków znaczne ocieplenie zostało już opóźnione o 20 lat dzięki niemal całkowitemu zaprzestaniu produkcji i stosowania chlorofluorowęglowodorów w krajach uprzemysłowionych.
Istnieje jednak szereg czynników naturalnych, które ograniczają ocieplenie klimatu na Ziemi, np. stratosferyczna warstwa aerozolu, powstały w wyniku erupcji wulkanów. Znajduje się na wysokości 20-25 km i składa się głównie z kropelek kwasu siarkowego o średniej wielkości 0,3 mikrona. Zawiera także cząstki soli, metali i innych substancji.
Cząsteczki warstwy aerozolu odbijają promieniowanie słoneczne z powrotem w przestrzeń, co powoduje nieznaczny spadek temperatury w warstwie powierzchniowej. Pomimo tego, że w stratosferze jest około 100 razy mniej cząstek niż w dolnej warstwie atmosfery - troposferze - mają one bardziej zauważalny wpływ na klimat. Wynika to z faktu, że aerozol stratosferyczny głównie obniża temperaturę powietrza, natomiast aerozol troposferyczny może ją zarówno obniżać, jak i podnosić. Ponadto każda cząstka w stratosferze istnieje przez długi czas - do 2 lat, podczas gdy czas życia cząstek troposferycznych nie przekracza 10 dni: są one szybko zmywane przez deszcz i opadają na ziemię.
Naruszenie walorów estetycznych krajobrazów typowe dla procesów budowlanych: budownictwo małoskalowe naturalne formacje budynki i budowle wywierają negatywne wrażenie i pogarszają historyczny wygląd krajobrazów.
Wszystkie oddziaływania technogeniczne prowadzą do pogorszenia wskaźników jakości środowiska, które wyróżniają się konserwatyzmem, ponieważ rozwijały się przez miliony lat ewolucji.
Aby ocenić aktywność oddziaływania antropogenicznego na przyrodę obwodu kirowskiego, dla każdego powiatu ustalono integralny ładunek antropogeniczny, uzyskany na podstawie ocen wpływu na środowisko trzech rodzajów źródeł zanieczyszczeń:
§ lokalne (odpady bytowe i przemysłowe);
§ terytorialny (rolnictwo i eksploatacja lasów);
§ lokalno-terytorialny (transport).
Ustalono, że do obszarów o największym stresie środowiskowym zalicza się: miasto Kirow, obwód i miasto Kirowo-Czepetsk, obwód i miasto Wiatskie Połyany, obwód i miasto Kotelnicz, obwód i miasto Słobodskoj.
„Brazylia” – Sloth również jest mieszkańcem Brazylii. Z portu w Liverpoolu, zawsze w czwartki, statki wypływają na odległe brzegi. Pancernik żyje w norach. A w razie niebezpieczeństwa pancernik może zwinąć się w kłębek jak jeż. W Brazylii mówi się po portugalsku. Leniwiec ma długie i cienkie stopy z trzema palcami i bardzo długimi pazurami.
« Obszary naturalne Ameryka Południowa” – Ulga. Zmiana charakteru kontynentu pod wpływem człowieka. Prawdopodobnie już się tego domyśliłeś. Zgadza się, wyjątkowa przyroda Ameryki Południowej jest na skraju stopniowego zniszczenia. Dlaczego to mówimy? Setki gatunków są wymienione w Czerwonej Księdze. Gleby. Klimat. Krokodyl pochodzący z Ameryki Południowej. 11, Drzewo kauczukowe. 12.
„Lekcje z Ameryki Południowej” – Przydatne linki w Internecie. Cele zajęć: Rozwijanie technik myślenia algorytmicznego i logicznego. Zasoby naturalne (narrator, tekst, mapa, wideo). Podręcznik multimedialny. Spis treści Testy Praktyka Internet. Zawartość podręcznika multimedialnego. Fauna Ameryki Południowej -10 min. Wnioski z lekcji.
„Klasa 7 Geografia Ameryka Południowa” - tabela. Postęp lekcji: Ameryka Południowa. Lekarz rodzinny Ameryki Południowej. Wspólne cechy i różnica w WTP. Temat lekcji. Przemówienie wprowadzające nauczyciela............ 7. klasa w Ameryce Południowej. Praca ze stołem. Odkrywcy i podróżnicy.
„Kontynentalna Ameryka Południowa” – na brzegach jeziora Maracaibo wydobywa się ropę. 11. Zadanie 3: „Wierz lub nie?” Wstaw znak „+”, jeśli stwierdzenie jest prawdziwe, i znak „-”, jeśli zdanie jest fałszywe. Lekcja podsumowująca
Zobacz też Zdjęcia natury z Ameryki Południowej: Wenezuela (Płaskowyż Orinoko i Gujany), Andy Środkowe i Amazonia (Peru), Precordillera (Argentyna), Wyżyny Brazylijskie (Argentyna), Patagonia (Argentyna), Ziemia Ognista (z sekcji Naturalne krajobrazy świata).
Ameryka Południowa została rozwinięta przez człowieka nierówno. Gęsto zaludnione są tylko peryferyjne obszary kontynentu, głównie wybrzeże Atlantyku i niektóre obszary Andów. Jednocześnie obszary śródlądowe, takie jak zalesiona nizina amazońska, do niedawna pozostawały praktycznie niezagospodarowane.
Kwestia pochodzenia rdzennej ludności Ameryki Południowej – Indian – od dawna budzi kontrowersje.
Najczęstszym punktem widzenia jest to, że Amerykę Południową zasiedlili Mongołowie z Azji. Poprzez Ameryka północna około 17-19 tysięcy lat temu (ryc. 23).
Ryż. 23. Centra rozwoju człowieka i sposoby jego osadnictwa na świecie(według wiceprezesa Aleksiejewa): 1 - rodowy dom ludzkości i przesiedlenie z niego; 2 - główne zachodnie ognisko powstawania ras i osadnictwa proto-australoidów; 3 - osadnictwo protoeuropejczyków; 4 - osadnictwo protonegroidów; 5 - główne wschodnie ognisko powstawania ras i osadnictwa protoamerykanów; 6 - Trzeciorzędowość w Ameryce Północnej i rozproszenie od niej; 7 – Koncentracja na Ameryce Środkowej i Południowej oraz przesiedlenia z niej.
Jednak w oparciu o pewne podobieństwo antropologiczne między ludami indyjskimi Ameryki Południowej a ludami Oceanii (szeroki nos, falowane włosy) oraz obecność tych samych narzędzi, niektórzy naukowcy wyrazili pomysł zasiedlenia Ameryki Południowej z wysp Pacyfiku. Jednak niewielu podziela ten punkt widzenia. Większość naukowców jest skłonna wyjaśniać obecność cech oceanicznych u mieszkańców Ameryki Południowej faktem, że przedstawiciele rasy oceanicznej mogli również przenikać z Mongoloidami przez północno-wschodnią Azję i Amerykę Północną.
Obecnie liczba Indian w Ameryce Południowej jest ich znacznie więcej niż w Ameryce Północnej, choć w okresie kolonizacji kontynentu przez Europejczyków znacznie się zmniejszyła. W niektórych krajach Hindusi nadal stanowią znaczny procent populacji. W Peru, Ekwadorze i Boliwii stanowią około połowy całkowitej liczby, a na niektórych obszarach nawet znacząco przeważają. Większość populacji Paragwaju jest pochodzenia indyjskiego, a wielu Hindusów mieszka w Kolumbii. W Argentynie, Urugwaju i Chile Indianie zostali niemal całkowicie wytępieni w pierwszym okresie kolonizacji, a obecnie jest ich tam bardzo niewielu. Liczba ludności Indii w Brazylii również stale maleje.
Antropologicznie wszyscy Indianie Ameryki Południowej wyróżniają się jednością i są bliscy Indianom północnoamerykańskim. Najbardziej rozwinięta klasyfikacja ludów indyjskich według cech językowych. Różnorodność języków Indian Ameryki Południowej jest bardzo duża, a wiele z nich jest tak wyjątkowych, że nie można ich połączyć w rodziny lub grupy. Ponadto niektóre rodziny językowe i poszczególne języki, które były wcześniej szeroko rozpowszechnione na kontynencie, obecnie prawie lub całkowicie zniknęły wraz z ludami, które nimi posługiwały się, w wyniku Kolonizacja europejska. Języki wielu plemion indiańskich i ludów żyjących w izolacji są wciąż prawie nie zbadane. Na początku europejskiej kolonizacji terytorium na wschód od Andów było zamieszkane przez ludy, których poziom rozwoju odpowiadał prymitywnemu systemowi komunalnemu. Zarabiali na życie polując, łowiąc ryby i zbierając. Jednak według ostatnich badań na niektórych równinach na północy i północnym wschodzie kontynentu duże populacje zajmowały się rolnictwem na osuszonych terenach.
W Andach i na wybrzeżu Pacyfiku były silne stany indyjskie, charakteryzujące się wysokim poziomem rozwoju rolnictwa i hodowli bydła, rzemiosła, sztuki użytkowej i podstaw wiedzy naukowej.
Ludy rolnicze Ameryki Południowej dały światu takie rośliny uprawne, jak ziemniaki, maniok, orzeszki ziemne, dynie itp. (patrz mapa „Centra pochodzenia roślin uprawnych” na ryc. 19).
W procesie europejskiej kolonizacji i zaciętej walki z kolonialistami niektóre ludy indyjskie całkowicie zniknęły z powierzchni Ziemi, inne zostały wypchnięte z terytoriów swoich przodków na niezamieszkane i niewygodne ziemie. Niektóre ludy Indii nadal żyją na obszarach swojego dawnego siedliska. Nadal istnieją plemiona żyjące w izolacji, które zachowały poziom rozwoju i sposób życia, na jakim zostały złapane przez europejską inwazję.
Poniżej wymieniono tylko niektóre z największych i najlepiej zbadanych grup ludów indyjskich, które obecnie stanowią lub w przeszłości stanowiły znaczną część populacji kontynentu.
Pozostałości nadal istnieją we wnętrzu Brazylii plemiona rodziny językowej „zhe”.. Zanim Europejczycy dotarli na kontynent, zamieszkiwali wschodnią i południową część Brazylii, ale kolonialiści zepchnęli ich z powrotem do lasów i bagien. Osoby te znajdują się wciąż na poziomie rozwoju odpowiadającym prymitywnemu systemowi komunalnemu i charakteryzują się wędrownym trybem życia.
Przed przybyciem Europejczyków znajdowały się na bardzo niskim etapie rozwoju mieszkańcy skrajnego południa Ameryki Południowej(Ziemia Ognista). Chronili się przed zimnem skórami zwierząt, wytwarzali broń z kości i kamienia, a pożywienie zdobywali, polując na guanako i łowiąc ryby w morzu. W XIX wieku mieszkańcy Ogniska zostali poddani ciężkiej fizycznej eksterminacji i obecnie pozostało ich bardzo niewielu.
Aby uzyskać więcej wysoki poziom rozwój stanowiły plemiona zamieszkujące środkową i północną część kontynentu w dorzeczu Orinoko i Amazonki ( ludy rodzin językowych Tupi-Guarani, Arawakan, Karaiby). Nadal zajmują się rolnictwem, uprawiają maniok, kukurydzę i bawełnę. Polują za pomocą łuków i miotaczy strzał, a także korzystają z natychmiastowo działającej kurary z trucizną roślinną.
Przed przybyciem Europejczyków głównym zajęciem plemion żyjących na tym terytorium Argentyńska Pampa i Patagonia, odbyło się polowanie. Hiszpanie sprowadzili na kontynent konie, które później oszalały. Indianie nauczyli się oswajać konie i zaczęli używać ich do polowań na guanako. Szybkiemu rozwojowi kapitalizmu w Europie towarzyszyła bezwzględna eksterminacja ludności ziem kolonialnych. Szczególnie w Argentynie Hiszpanie zepchnęli lokalnych mieszkańców na skrajne południe Patagonii, na tereny nienadające się do uprawy zbóż. Obecnie rdzenna ludność Pampy jest prawie całkowicie nieobecna. Przetrwały jedynie niewielkie grupy Hindusów, pracujących jako robotnicy rolni w dużych gospodarstwach rolnych.
Najwyższy rozwój społeczno-gospodarczy i kulturalny przed przybyciem Europejczyków osiągnęły plemiona zamieszkujące wyżyny Płaskowyż Andyjski w Peru, Boliwii i Ekwadoru, gdzie jeden z starożytne centra nawadniane rolnictwo.
plemię indiańskie, Rodzina języków keczuażył w XI-XIII wieku. na terytorium współczesnego Peru zjednoczył rozproszone małe ludy Andów i utworzył silne państwo Tahuantinsuyu (XV wiek). Przywódców nazywano „Inkami”. Stąd wzięła się nazwa całego narodu. Inkowie podbili ludy Andów aż do współczesnego terytorium Chile, a także rozszerzyli swoje wpływy na bardziej południowe regiony, gdzie wyrosła niezależna, ale zbliżona do Inków kultura osiadłych rolników Araukanie (Mapuche).
Głównym zajęciem Inków było nawadniane rolnictwo, uprawiali oni aż 40 gatunków roślin uprawnych, umieszczając pola na tarasach wzdłuż zboczy gór i doprowadzając do nich wodę z górskich potoków. Inkowie oswajali dzikie lamy, wykorzystując je jako zwierzęta juczne, oraz hodowali lamy domowe, od których otrzymywali mleko, mięso i wełnę. Inkowie słynęli także z umiejętności budowania górskich dróg i mostów z winorośli. Znali wiele rzemiosł: garncarstwo, tkactwo, obróbkę złota i miedzi itp. Ze złota wykonywali biżuterię i przedmioty religijne. W państwie Inków prywatną własność ziemi połączono z kolektywną własnością ziemi, a na czele państwa stał najwyższy przywódca posiadający nieograniczoną władzę. Inkowie pobierali podatki od podbitych plemion. Inkowie są twórcami jednego z Starożytne cywilizacje W Ameryce Południowej. Do dziś zachowały się zabytki ich kultury: starożytne drogi, pozostałości obiektów architektonicznych i systemów nawadniających.
Poszczególne ludy, które były częścią państwa Inków, nadal zamieszkują opuszczone wyżyny Andów. Uprawiają ziemię w prymitywny sposób, uprawiając ziemniaki, komosę ryżową i inne rośliny.
Najliczniejsi są współcześni Hindusi Keczua- zamieszkuje górzyste regiony Peru, Boliwii, Ekwadoru, Chile i Argentyny. Żyją nad brzegiem jeziora Titicaca Ajmara- jeden z najbardziej górzystych ludów na świecie.
Podstawą rdzennej ludności Chile była grupa silnych plemion rolniczych zjednoczonych pod wspólną nazwą Araukanie. Długo stawiali opór Hiszpanom, a dopiero w XVIII wieku. Część z nich pod naciskiem kolonialistów przeniosła się do Pampy. Obecnie Araukanie (Mapuche) żyją w południowej części Chile, tylko nieliczni z nich w argentyńskiej Pampie.
Na północy Andów, na terytorium współczesnej Kolumbii, przed przybyciem hiszpańskich zdobywców, ukształtowało się kulturowe państwo narodów Chibcha Muisca. Teraz małe plemiona - potomkowie Chibcha, którzy zachowali pozostałości systemu plemiennego, żyją w Kolumbii i na Przesmyku Panamskim.
Pierwsi europejscy osadnicy, którzy przybyli do Ameryki bez rodziny, poślubili Hinduski. W rezultacie, mieszany, metizo, populacja. Proces krzyżowania był kontynuowany później.
Obecnie „czyści” przedstawiciele rasy kaukaskiej są prawie całkowicie nieobecni na kontynencie. Jedynymi wyjątkami są późniejsi imigranci. Większość tak zwanych „białych” zawiera w takim czy innym stopniu domieszkę krwi indyjskiej (lub murzyńskiej). Ta mieszana populacja (mestizo, cholo) dominuje w prawie wszystkich krajach Ameryki Południowej.
Znaczna część populacji, szczególnie w regionach atlantyckich (Brazylia, Gujana, Surinam, Gujana), to czarni ludzie- potomkowie niewolników sprowadzonych do Ameryki Południowej na początku kolonizacji, kiedy potrzebna była obfita i tania żywność siła robocza, używany na plantacjach. Czarni częściowo zmieszali się z populacją białą i indyjską. W rezultacie powstały typy mieszane: w pierwszym przypadku - mulaty, w sekundę - sambo.
Aby uniknąć wyzysku, czarni niewolnicy uciekli przed swoimi panami do lasów tropikalnych. Ich potomkowie, z których część zmieszała się z Indianami, na niektórych obszarach nadal prowadzą prymitywny leśny tryb życia.
Przed ogłoszeniem niepodległości republik Ameryki Południowej, tj. do pierwszego połowa XIX wieku wieków imigracja do Ameryki Południowej z innych krajów była zakazana. Ale później rządy nowo powstałych republik zainteresowały się Rozwój gospodarczy ich stany, zagospodarowanie pustych terenów, otworzył dostęp imigranci z różnych krajów Europy i Azji. Szczególnie wielu obywateli przybyło z Włoch, Niemiec, krajów bałkańskich, częściowo z Rosji, Chin i Japonii. Osadnicy późniejszego okresu zazwyczaj trzymali się z daleka, zachowując własny język, zwyczaje, kulturę i religię. W niektórych republikach (Brazylia, Argentyna, Urugwaj) stanowią znaczące grupy ludności.
Specyfika historii Ameryki Południowej, a w konsekwencji duża nierówność w rozmieszczeniu współczesnej populacji i jej stosunkowo niska średnia gęstość, zdecydowały o znacznym zachowaniu warunków naturalnych w porównaniu z innymi kontynentami. Duże obszary niziny amazońskiej, środkowa część Wyżyny Gujańskiej (masyw Roraima), południowo-zachodnia część Andów i wybrzeże Pacyfiku od dawna pozostają nierozwinięty. Poszczególne plemiona wędrowne po lasach Amazonii, które nie miały prawie żadnego kontaktu z resztą populacji, nie tyle wpływały na przyrodę, ile same od niej były zależne. Jednak takich obszarów jest coraz mniej. Górnictwo, budownictwo komunikacyjne, w szczególności budownictwo Autostrada Transamazońska rozwój nowych lądów pozostawia w Ameryce Południowej coraz mniej przestrzeni nienaruszonej działalnością człowieka.
Wydobywanie ropy naftowej w gęstych lasach deszczowych Amazonii czy rud żelaza i innych rud na terenie Gujany i wyżyn brazylijskich wymagało budowy szlaków transportowych w niedawno odległych i niedostępnych obszarach. To z kolei doprowadziło do wzrostu liczby ludności, niszczenia lasów i powiększania się gruntów ornych i pastwisk. W wyniku ataku na przyrodę za pomocą najnowsza technologia Równowaga ekologiczna jest często zakłócana, a łatwo podatne na uszkodzenia kompleksy przyrodnicze ulegają zniszczeniu (ryc. 87).
Ryż. 87. Problemy środowiskowe Ameryki Południowej
Rozwój i znaczące przemiany rozpoczęły się przede wszystkim od równiny La Plata, przybrzeżnych części Wyżyny Brazylijskiej i dalekiej północy kontynentu. Obszary zagospodarowane przed rozpoczęciem europejskiej kolonizacji położone są głęboko w Andach w Boliwii, Peru i innych krajach. Na terenie najstarszych cywilizacji indyjskich wielowiekowa działalność człowieka odcisnęła piętno na pustynnych płaskowyżach i zboczach gór na wysokości 3-4,5 tys. m n.p.m.
W trakcie swojego życia i działalności człowiek w taki czy inny sposób wpływa na środowisko. Wpływ człowieka na różne elementy środowiska i czynniki generowane przez człowieka i jego działalność gospodarczą nazywa się antropogeniczny.
Antropogeniczny wpływ na środowisko jest destrukcyjny. Czynniki antropogeniczne prowadzą do wyczerpywania się zasobów naturalnych, zanieczyszczenia środowiska naturalnego i powstawania sztucznych krajobrazów.
Całość wpływów antropogenicznych na ekosferę i siedliska ludzkie można rozpatrywać według kilku kryteriów:
1. Ogólny charakter procesy wpływ antropogeniczny, zdeterminowany formami działalności człowieka: a) zmiany w krajobrazach i integralności zespołów przyrodniczych; b) wycofanie zasobów naturalnych; c) zanieczyszczenie środowiska.
2. Natura materialna i energetyczna wpływy: czynniki i czynniki mechaniczne, fizyczne (termiczne, elektromagnetyczne, radiacyjne, radioaktywne, akustyczne), fizykochemiczne, chemiczne, biologiczne oraz ich różne kombinacje.
3. Kategorie obiektów uderzeniowych: naturalne zespoły krajobrazowe, powierzchnia ziemi, gleba, podglebie, roślinność, fauna, zbiorniki wodne, atmosfera, mikrośrodowisko i mikroklimat, ludzie i inni odbiorcy.
4. Ilościowa charakterystyka wpływu: ich skala przestrzenna (lokalna, regionalna, globalna), osobliwość i wielość, siła oddziaływania i stopień ich zagrożenia (intensywność czynników i skutków; cechy takie jak „dawka-efekt”, próg; dopuszczalność zgodnie z przepisami środowiskowymi i sanitarnymi -kryteria higieniczne, stopień ryzyka itp.).
5. Parametry czasowe i różnice w oddziaływaniach ze względu na charakter nadchodzących zmian: krótkotrwałe i długotrwałe, trwałe i niestabilne, bezpośrednie i pośrednie, mające wyraźne lub ukryte skutki śladowe, powodujące reakcje łańcuchowe, odwracalne i nieodwracalne itp.
Zamierzone przekształcenia- jest to zagospodarowanie gruntów pod uprawy lub nasadzenia wieloletnie, budowa zbiorników wodnych, kanałów i systemów nawadniających, budowa miast, przedsiębiorstw przemysłowych i komunikacyjnych, kopanie odkrywek, dołów, kopalń i wierceń studni dla górnictwa, osuszanie bagien itp.
Niezamierzone zmiany- jest to zanieczyszczenie środowiska, zmiany składu gazowego atmosfery, zmiany klimatyczne, kwaśne deszcze, przyspieszona korozja metali i niszczenie zabytków kultury, powstawanie mgł fotochemicznych (smog), naruszenia warstwy ozonowej, rozwój erozji procesy, pojawienie się pustyń, katastrofy ekologiczne w wyniku poważnych awarii, uszczuplenie składu gatunkowego biocenoz, rozwój patologii środowiskowej wśród ludności itp.
Niezamierzone zmiany środowiskowe wysuwają się na pierwszy plan nie tylko dlatego, że wiele z nich jest bardzo dużych i ważnych, ale także dlatego, że są mniej kontrolowane i obarczone nieprzewidzianymi skutkami. Ponadto niektórych z nich, takich jak spowodowane przez człowieka emisje CO czy zanieczyszczenia termiczne, są zasadniczo nieuniknione, natomiast eliminacja innych wymaga ogromnych kosztów.
Do najważniejszych form antropogenicznego oddziaływania na przyrodę zalicza się: nadmierną eksploatacją i wyczerpywaniem się zasobów naturalnych I technogenne zanieczyszczenie środowiska.
W ciągu ostatnich 50 lat świat stracił prawie połowę powierzchni lasów. Przełowienie doprowadziło populację ryb na skraj załamania. Postępujący spadek różnorodności biologicznej na planecie prowadzi do dalszej destabilizacji równowagi w biosferze. Erozja gleby stała się poważnym problemem w wielu krajach na całym świecie. Zapasy wody kurczą się w USA, Europie, Chinach, Indiach, na Bliskim Wschodzie i w Afryce. Brak wody oznacza brak pożywienia. 70% świata zasoby wodne wykorzystywane do uprawy roślin.
W ciągu najbliższych 50 lat zużycie zasobów naturalnych dramatycznie wzrośnie. Oczekuje się, że do tego czasu populacja naszej planety wzrośnie o 60%.
Zanieczyszczenia technogenne różnych środowisk naturalnych mają zdecydowanie negatywny wpływ na organizmy żywe, warunki życia i zdrowie człowieka. Antropogeniczne zanieczyszczenie środowiska nabrało w ostatnich dziesięcioleciach charakteru globalnego, prowadząc do gwałtownego pogorszenia stanu naturalnych ekosystemów i znacząco ograniczając dostępne na Ziemi zasoby nadające się do eksploatacji. Oprócz, Różne rodzaje Zanieczyszczenia technogenne są przyczyną wielu problemów środowiskowych naszych czasów (zniszczenie osłony ozonowej, zmiany klimatyczne, problem odpadów, zmniejszenie różnorodności biologicznej).
Wpływ człowieka na środowisko w epoce nowożytnej stał się czynnikiem o skali geologicznej, a nawet kosmicznej, przewyższającym wszelkie siły naturalne, które kiedykolwiek wpływały na ewolucję życia, ewolucję biosfery ziemskiej.
PODSTAWOWE PRAWA UKŁADU „CZŁOWIEK – NATURA”.
Współczesny charakter relacji w układzie „człowiek – natura” czy „człowiek – biosfera” można nazwać antagonistycznym. Człowiek w procesie poznawania i opanowywania natury popadł z nią w konflikt. (Współczesne relacje między ekonomią a ekologią można również nazwać sprzecznymi.) Szereg praw i zasad obiektywnie charakteryzuje współczesne relacje człowieka z przyrodą.
Prawo sprzężenia zwrotnego interakcji „człowiek – biosfera” P. Dansereau (1957) lub prawo bumerangu(Czwarte prawo B. Commonera, 1974): antropogeniczne obciążenie biosfery osiągnęło takie rozmiary, że zagrożone jest samo istnienie ludzkości.
Prawo nieodwracalności interakcji „człowiek – biosfera” P. Dansereau (1957): odnawialny Zasoby naturalne stają się nieodnawialne w przypadku głębokiej zmiany środowiska, znacznej nadmiernej eksploatacji, osiągnięcia całkowitego zniszczenia lub skrajnego wyczerpania, a tym samym przekroczenia możliwości ich odtworzenia. Odpowiada to współczesnej fazie rozwoju systemu relacji „człowiek – natura”. Współczesna cywilizacja i kultura nie zapewniają stabilnych warunków istnienia na Ziemi ani życia, ani człowieka jako jego części.
Reguła miary transformacji systemów naturalnych: W trakcie funkcjonowania systemów przyrodniczych nie można przekroczyć pewnych granic, które pozwalają tym systemom zachować właściwości samopodtrzymania (samoregulacji).
Amerykański ekolog B. Commoner zaproponował szereg praw odzwierciedlających uniwersalny związek procesów i zjawisk w przyrodzie (1974):
1. „Wszystko jest połączone ze wszystkim”.
Biosfera to jednolity system organizmów żywych posiadający zdolność do samoregulacji i utrzymywania równowagi. Te same właściwości, pod wpływem zewnętrznych przeciążeń, mogą prowadzić do dramatycznych skutków. Poziom antropogenicznego oddziaływania na biosferę prowadzi do przeciążenia jej mechanizmów samoregulujących.
2. „Wszystko musi się gdzieś znaleźć”.
W przyrodzie nie ma czegoś takiego jak „śmieci”. W systemach naturalnych wszelkie „odpady” dają początek nowemu życiu i są włączane w cykle biosfery. Odpady z działalności antropogenicznej – nowe substancje i związki – rozprzestrzeniają się w przyrodzie, utrudniają procesy życiowe, tworząc ekologiczne „ślepe zaułki”.
3. „Natura wie najlepiej”.
Nie powinniście dążyć do „poprawiania natury”. Pamiętajcie: cała siła człowieka tkwi w znajomości praw natury i umiejętności ich zmiany. Najlepszym sposobem- rozsądna działalność człowieka w stosunku do przyrody.
4. „Nic nie ma za darmo”(prawo bumerangu).
W naturze nic nie można wygrać ani przegrać. Wszystko, co zostało wydobyte pracą ludzką, musi zostać zwrócone. Płatności nie da się uniknąć, można ją jedynie opóźnić.
PROBLEMY EKOLOGICZNE
Problem ekologiczny to zmiana środowiska przyrodniczego na skutek wpływów antropogenicznych, prowadząca do zakłócenia struktury i funkcjonowania przyrody.
Problemy środowiskowe naszych czasów, pod względem skali, można podzielić na lokalny , regionalny I światowy , do ich rozwiązania potrzebne są różne środki i osiągnięcia naukowe o różnym charakterze.
Przykładem lokalnego problemu środowiskowego jest zakład odprowadzający do rzeki bez oczyszczenia odpady przemysłowe, co jest szkodliwe dla zdrowia ludzi i środowiska. Jest to naruszenie prawa i władze odpowiedzialne za ochronę środowiska muszą pod groźbą zamknięcia zmusić je do budowy zakładów oczyszczania. Nie jest wymagana żadna specjalna nauka.
Przykładem regionalnych problemów środowiskowych jest Kuzbass – prawie zamknięta niecka w górach, wypełniona gazami z pieców koksowniczych i dymem hutniczego giganta, o której zdobyciu nikt nie pomyślał podczas budowy zakładu; lub wyschnięcie Morza Aralskiego z gwałtownym pogorszeniem sytuacji środowiskowej na całym jego obrzeżu; lub wysoka radioaktywność gleby na obszarach sąsiadujących z Czarnobylem. Aby rozwiązać takie problemy, potrzebne są już badania naukowe.
Kiedy problem osiąga skalę planetarną, staje się globalny, a do jego rozwiązania potrzebny jest cały szereg badań naukowych.
Problemy globalne:
Ø Ocieplenie klimatu.
Jaka jest przyczyna tego zjawiska? Niektórzy naukowcy uważają, że taki jest wynik
spalając ogromną masę paliwa organicznego i uwalniając do atmosfery duże ilości dwutlenku węgla, który jest gazem cieplarnianym, czyli utrudnia odprowadzanie ciepła z powierzchni Ziemi. Podobnie jak w szklarni szklany dach i ściany przepuszczają promieniowanie słoneczne, ale nie pozwalają na ucieczkę ciepła, tak dwutlenek węgla i inne „gazy cieplarniane” są prawie przezroczyste dla promieni słonecznych, ale zatrzymują długofalowe ciepło promieniowania z Ziemi i nie pozwalają mu uciec w przestrzeń kosmiczną.
Inni naukowcy, powołując się na zmiany klimatyczne w czasach historycznych, uważają, że antropogeniczny czynnik ocieplenia klimatu jest nieistotny i wiążą to zjawisko ze zwiększoną aktywnością Słońca.
Prognoza na przyszłość (2030-2050) sugeruje możliwy wzrost
temperatura o 1,5 - 4,5 C.
Ø Problem warstwy ozonowej.
Jak wiadomo, życie na Ziemi pojawiło się dopiero po utworzeniu ochronnej warstwy ozonowej planety, pokrywającej ją przed okrutnością
promieniowanie ultrafioletowe. Przez wiele stuleci nie było żadnych oznak kłopotów. Jednak w ostatnich dziesięcioleciach obserwuje się intensywne niszczenie tej warstwy.
Problem warstwy ozonowej pojawił się w 1982 r., kiedy wystrzelono sondę
Brytyjska stacja na Antarktydzie, na wysokości 25-30 kilometrów, odkryła gwałtowny spadek zawartości ozonu. Od tego czasu nad Antarktydą stale rejestruje się „dziurę” ozonową o różnych kształtach i rozmiarach. Według danych z 1992 r. jest to 23 miliony kilometrów kwadratowych, czyli obszar równy całej Ameryce Północnej. Później tę samą „dziurę” odkryto nad kanadyjskim archipelagiem arktycznym, nad Spitsbergenem, a następnie w różnych miejscach Eurazji, w szczególności nad Woroneżem.
Zubożenie warstwy ozonowej jest rzeczywistością znacznie bardziej niebezpieczną dla całego życia na Ziemi niż upadek jakiegokolwiek bardzo dużego meteorytu, ponieważ ozon zapobiega przedostawaniu się niebezpiecznego promieniowania do powierzchni Ziemi. Jeśli poziom ozonu spadnie, ludzkość stanie w obliczu co najmniej wybuchu raka skóry i chorób oczu.
Ogólnie rzecz biorąc, zwiększenie dawki promieni ultrafioletowych może osłabić układ odpornościowy ludzi, a jednocześnie zmniejszyć plony pól, zmniejszyć i tak już wąską bazę zaopatrzenia Ziemi w żywność.
Ø Ekspansja pustynnienia.
Załamanie, a w skrajnych przypadkach całkowite zniszczenie potencjału biologicznego Ziemi prowadzi do powstania warunków przypominających naturalną pustynię.
Pod wpływem organizmów żywych, wody i powietrza na powierzchniowych warstwach litosfery stopniowo tworzy się najważniejszy ekosystem - gleba, zwana „skórą Ziemi”. To strażnik płodności i życia. Utworzenie warstwy gleby o grubości 1 cm zajmuje wiek, a może ona zostać utracona w ciągu jednego sezonu polowego. Według geologów, zanim ludzie zaczęli zajmować się rolnictwem, wypasać zwierzęta gospodarskie i orać ziemię, rzeki rocznie niosły do Oceanu Światowego około 9 miliardów ton gleby. Obecnie ilość tę szacuje się na około 25 miliardów ton.
Erozja gleby, zjawisko czysto lokalne, stała się obecnie powszechna.
Szczególnie trudna sytuacja powstaje, gdy rozbiórce ulega nie tylko warstwa gleby, ale także skała macierzysta, na której się ona rozwija. Wtedy nadchodzi próg nieodwracalnego zniszczenia, antropogenicznego, czyli stworzonego
człowieku, pustynia.
Ø Zanieczyszczenie wody.
Jest jednak coś bluźnierczego i nienaturalnego w tym, że człowiek wrzuca wszelkie ścieki i brud do źródeł, z których czerpie wodę pitną. Choć może się to wydawać paradoksalne, szkodliwe emisje do atmosfery ostatecznie trafiają do wody, a tereny miejskich składowisk odpadów stałych po każdym deszczu i roztopach przyczyniają się do zanieczyszczenia wód powierzchniowych i gruntowych. Zatem czystej wody staje się coraz mniej, a niedobory wody mogą mieć skutki szybsze niż skutki „efektu cieplarnianego”.
Ameryka Południowa została nierównomiernie rozwinięta przez człowieka. Gęsto zaludnione są tylko peryferyjne obszary kontynentu, głównie wybrzeże Atlantyku i niektóre obszary Andów. Jednocześnie obszary śródlądowe, takie jak zalesiona nizina amazońska, do niedawna pozostawały praktycznie niezagospodarowane.
Kwestia pochodzenia rdzennej ludności Ameryki Południowej – Indian – od dawna budzi kontrowersje.
Najczęstszym punktem widzenia jest to, że Ameryka Południowa została zasiedlona przez Mongoloidów od Azji po Amerykę Północną około 17-19 tysięcy lat temu.
Centra formacji człowieka i sposoby jego osiedlania się na całym świecie (według wiceprezesa Aleksiejewa): 1 - rodowy dom ludzkości i osadnictwo z niego; 2 - główne zachodnie ognisko powstawania ras i osadnictwa proto-australoidów; 3 - osadnictwo protoeuropejczyków; 4 - osadnictwo protonegroidów; 5 - główne wschodnie ognisko powstawania ras i osadnictwa protoamerykanów; 6 - Trzeciorzędowość w Ameryce Północnej i rozproszenie od niej; 7 – Koncentracja na Ameryce Środkowej i Południowej oraz przesiedlenia z niej.
Jednak w oparciu o pewne podobieństwo antropologiczne między ludami indyjskimi Ameryki Południowej a ludami Oceanii (szeroki nos, falowane włosy) oraz obecność tych samych narzędzi, niektórzy naukowcy wyrazili pomysł zasiedlenia Ameryki Południowej z wysp Pacyfik. Jednak niewielu podziela ten punkt widzenia. Większość naukowców jest skłonna wyjaśniać obecność cech oceanicznych u mieszkańców Ameryki Południowej faktem, że przedstawiciele rasy oceanicznej mogli również przenikać z Mongoloidami przez północno-wschodnią Azję i Amerykę Północną.
Obecnie liczba Indian w Ameryce Południowej jest znacznie większa niż w Ameryce Północnej, choć w okresie kolonizacji kontynentu przez Europejczyków znacznie się zmniejszyła. W niektórych krajach Hindusi nadal stanowią znaczny procent populacji. W Peru, Ekwadorze i Boliwii stanowią około połowy całkowitej liczby, a na niektórych obszarach nawet znacząco przeważają. Większość populacji Paragwaju jest pochodzenia indyjskiego, a wielu Hindusów mieszka w Kolumbii. W Argentynie, Urugwaju i Chile Indianie zostali niemal całkowicie wytępieni w pierwszym okresie kolonizacji, a obecnie jest ich tam bardzo niewielu. Liczba ludności Indii w Brazylii również stale maleje.
W głębi Brazylii nadal żyją pozostałości plemion rodziny językowej Zhe. Zanim Europejczycy dotarli na kontynent, zamieszkiwali wschodnią i południową część Brazylii, ale kolonialiści zepchnęli ich z powrotem do lasów i bagien. Osoby te znajdują się wciąż na poziomie rozwoju odpowiadającym prymitywnemu systemowi komunalnemu i charakteryzują się wędrownym trybem życia.
Mieszkańcy skrajnego południa Ameryki Południowej (Terra del Fuego) przed przybyciem Europejczyków znajdowali się na bardzo niskim etapie rozwoju. Chronili się przed zimnem skórami zwierząt, wytwarzali broń z kości i kamienia, a pożywienie zdobywali, polując na guanako i łowiąc ryby w morzu. W XIX wieku mieszkańcy Ogniska zostali poddani ciężkiej fizycznej eksterminacji i obecnie pozostało ich bardzo niewielu.
Na wyższym poziomie rozwoju znajdowały się plemiona zamieszkujące środkową i północną część kontynentu w dorzeczu Orinoko i Amazonki (ludy z rodzin językowych Tupi-Guarani, Arawakan i Karaibów). Nadal zajmują się rolnictwem, uprawiają maniok, kukurydzę i bawełnę. Polują za pomocą łuków i miotaczy strzał, a także korzystają z natychmiastowo działającej kurary z trucizną roślinną.
Przed przybyciem Europejczyków głównym zajęciem plemion zamieszkujących argentyńską Pampę i Patagonię było polowanie. Hiszpanie sprowadzili na kontynent konie, które później oszalały. Indianie nauczyli się oswajać konie i zaczęli używać ich do polowań na guanako. Szybkiemu rozwojowi kapitalizmu w Europie towarzyszyła bezwzględna eksterminacja ludności ziem kolonialnych. Szczególnie w Argentynie Hiszpanie zepchnęli lokalnych mieszkańców na skrajne południe Patagonii, na tereny nienadające się do uprawy zbóż. Obecnie rdzenna ludność Pampy jest prawie całkowicie nieobecna. Przetrwały jedynie niewielkie grupy Hindusów, pracujących jako robotnicy rolni w dużych gospodarstwach rolnych.
Najwyższy rozwój społeczno-gospodarczy i kulturalny przed przybyciem Europejczyków osiągnęły plemiona zamieszkujące wysokie płaskowyże Andów na terenie Peru, Boliwii i Ekwadoru, gdzie znajduje się jeden z najstarszych ośrodków rolnictwa nawadnianego.
Plemię indyjskie, rodzina języków keczua, żyjące w XI-XIII wieku. na terytorium współczesnego Peru zjednoczył rozproszone małe ludy Andów i utworzył silne państwo Tahuantinsuyu (XV wiek). Przywódców nazywano „Inkami”. Stąd wzięła się nazwa całego narodu. Inkowie podbili ludy Andów aż do współczesnego terytorium Chile, a także rozszerzyli swoje wpływy na bardziej południowe regiony, gdzie powstała niezależna, ale zbliżona do Inków kultura osiadłych rolników Araucan (Mapuche).
Głównym zajęciem Inków było nawadniane rolnictwo, uprawiali oni aż 40 gatunków roślin uprawnych, umieszczając pola na tarasach wzdłuż zboczy gór i doprowadzając do nich wodę z górskich potoków. Inkowie oswajali dzikie lamy, wykorzystując je jako zwierzęta juczne, oraz hodowali lamy domowe, od których otrzymywali mleko, mięso i wełnę. Inkowie słynęli także z umiejętności budowania górskich dróg i mostów z winorośli. Znali wiele rzemiosł: garncarstwo, tkactwo, obróbkę złota i miedzi itp. Ze złota wykonywali biżuterię i przedmioty religijne. W państwie Inków prywatną własność ziemi połączono z kolektywną własnością ziemi, a na czele państwa stał najwyższy przywódca posiadający nieograniczoną władzę. Inkowie pobierali podatki od podbitych plemion. Inkowie są twórcami jednej z najstarszych cywilizacji Ameryki Południowej. Do dziś zachowały się zabytki ich kultury: starożytne drogi, pozostałości obiektów architektonicznych i systemów nawadniających.
Poszczególne ludy, które były częścią państwa Inków, nadal zamieszkują opuszczone wyżyny Andów. Uprawiają ziemię w prymitywny sposób, uprawiając ziemniaki, komosę ryżową i inne rośliny.
Najliczniejsi współcześni Indianie – Keczua – zamieszkują górskie regiony Peru, Boliwii, Ekwadoru, Chile i Argentyny. Nad brzegiem jeziora Titicaca żyją Aymara, jeden z ludów żyjących najwyżej na świecie.
Podstawą rdzennej ludności Chile była grupa silnych plemion rolniczych, zjednoczonych pod ogólną nazwą Araukan. Długo stawiali opór Hiszpanom, a dopiero w XVIII wieku. Część z nich pod naciskiem kolonialistów przeniosła się do Pampy. Obecnie Araukanie (Mapuche) żyją w południowej części Chile, tylko nieliczni z nich w argentyńskiej Pampie.
W północnych Andach, na terytorium współczesnej Kolumbii, przed przybyciem hiszpańskich zdobywców, uformowało się państwo kulturowe ludów Chibcha-Muisca. Teraz małe plemiona - potomkowie Chibcha, którzy zachowali pozostałości systemu plemiennego, żyją w Kolumbii i na Przesmyku Panamskim.
Pierwsi europejscy osadnicy, którzy przybyli do Ameryki bez rodziny, poślubili Hinduski. W rezultacie powstała mieszana populacja metysów. Proces krzyżowania był kontynuowany później.
Obecnie „czyści” przedstawiciele rasy kaukaskiej są prawie całkowicie nieobecni na kontynencie. Jedynymi wyjątkami są późniejsi imigranci. Większość tak zwanych „białych” zawiera w takim czy innym stopniu domieszkę krwi indyjskiej (lub murzyńskiej). Ta mieszana populacja (mestizo, cholo) dominuje w prawie wszystkich krajach Ameryki Południowej.
Znaczną część ludności, zwłaszcza w rejonach atlantyckich (Brazylia, Gujana, Surinam, Gujana), stanowią czarni – potomkowie niewolników sprowadzonych do Ameryki Południowej na początku kolonizacji, kiedy potrzebna była duża i tania siła robocza wykorzystywana na plantacjach . Czarni częściowo zmieszali się z populacją białą i indyjską. W rezultacie powstały typy mieszane: w pierwszym przypadku - mulaty, w drugim - sambo.
Aby uniknąć wyzysku, czarni niewolnicy uciekli przed swoimi panami do lasów tropikalnych. Ich potomkowie, z których część zmieszała się z Indianami, na niektórych obszarach nadal prowadzą prymitywny leśny tryb życia.
Przed ogłoszeniem niepodległości republik Ameryki Południowej, tj. Do pierwszej połowy XIX wieku imigracja do Ameryki Południowej z innych krajów była zakazana. Ale później rządy nowo powstałych republik, zainteresowane rozwojem gospodarczym swoich państw i zagospodarowaniem pustych ziem, otworzyły dostęp dla imigrantów z różnych krajów Europy i Azji. Szczególnie wielu obywateli przybyło z Włoch, Niemiec, krajów bałkańskich, częściowo z Rosji, Chin i Japonii. Osadnicy późniejszego okresu zazwyczaj trzymali się z daleka, zachowując własny język, zwyczaje, kulturę i religię. W niektórych republikach (Brazylia, Argentyna, Urugwaj) stanowią znaczące grupy ludności.
Specyfika historii Ameryki Południowej, a w konsekwencji duża nierówność w rozmieszczeniu współczesnej populacji i jej stosunkowo niska średnia gęstość, zdecydowały o znacznym zachowaniu warunków naturalnych w porównaniu z innymi kontynentami. Duże obszary niziny amazońskiej, środkowa część Wyżyny Gujańskiej (masyw Roraima), południowo-zachodnia część Andów i wybrzeże Pacyfiku przez długi czas pozostawały niezagospodarowane. Poszczególne plemiona wędrowne po lasach Amazonii, które nie miały prawie żadnego kontaktu z resztą populacji, nie tyle wpływały na przyrodę, ile same od niej były zależne. Jednak takich obszarów jest coraz mniej. Górnictwo, budowa szlaków komunikacyjnych, w szczególności budowa Autostrady Transamazońskiej i zagospodarowanie nowych ziem sprawiają, że w Ameryce Południowej coraz mniej przestrzeni pozostaje nienaruszonych działalnością człowieka.
Wydobywanie ropy naftowej w gęstych lasach deszczowych Amazonii czy rud żelaza i innych rud na terenie Gujany i wyżyn brazylijskich wymagało budowy szlaków transportowych w niedawno odległych i niedostępnych obszarach. To z kolei doprowadziło do wzrostu liczby ludności, niszczenia lasów i powiększania się gruntów ornych i pastwisk. W wyniku ataków na przyrodę z wykorzystaniem najnowocześniejszych technologii często zostaje zachwiana równowaga ekologiczna, a wrażliwe kompleksy przyrodnicze ulegają zniszczeniu.
Rozwój i znaczące przemiany rozpoczęły się przede wszystkim od równiny La Plata, przybrzeżnych części Wyżyny Brazylijskiej i dalekiej północy kontynentu. Obszary zagospodarowane przed rozpoczęciem europejskiej kolonizacji położone są głęboko w Andach w Boliwii, Peru i innych krajach. Na terenie najstarszych cywilizacji indyjskich wielowiekowa działalność człowieka odcisnęła piętno na pustynnych płaskowyżach i zboczach gór na wysokości 3-4,5 tys. m n.p.m.
Obecnie populacja Ameryki Południowej wynosi prawie 320 milionów ludzi, z czego 78% to miasta. Rozwój dużych miast powoduje poważne problemy środowiskowe na obszarach miejskich na całym świecie. Jest to brak i niska jakość wody pitnej, zanieczyszczenie powietrza, nagromadzenie odpadów stałych itp.
Ładowanie...