Panowanie królowej Izabeli

Młoda Izabela, ogłoszona monarchią Hiszpanii w 1833 roku, otrzymała pełne prawa w wieku 13 lat. W 1843 została uznana za dorosłą. Królowa nie dążyła do władzy państwowej, lubiła muzykę i jeździła w otwartych powozach. Zamiast tego generałowie rządzili krajem:

• pierwszy generał Ramon Narvaez,
• później generał Leopoldo O * Donnell.

Dlatego okres od 1843 do 1868 roku przeszedł do historii Hiszpanii jako reżim generała.

Pod rządami Izabeli Hiszpania kierowała się zbliżeniem z Anglią i Francją. Wraz z Portugalią monarchie utworzyły Sojusz Czteroosobowy w przeciwieństwie do przywrócenia Sojuszu Świętego. W polityce wewnętrznej królowa preferowała moderados, nie zważając na postępowców. Konstytucja z 1845 r. zapewniła monarchowi dodatkowy wpływ na Kortezy. Ale niestabilność rządu wyrażała się w jego częstych zmianach, w sumie za panowania Izabeli rząd zmieniał się 33 razy.

„Epoka isabelinów” przyniósł pewne ożywienie hiszpańskiej gospodarce. Rozwijał się przemysł wydobywczy i hutniczy, rozwijał się przemysł włókienniczy, rozpoczął się boom w budownictwie kolejowym. Pod koniec panowania królowej zbudowano 3600 kilometrów torów kolejowych. Ale kraj wciąż był rolniczy. Zmieniła się struktura społeczna ludności. Do głosu dochodzi arystokracja finansowo-przemysłowa i wojskowa, wypierając duchowieństwo i szlachtę. Królowa wszędzie demonstrowała poparcie dla przemian kapitalistycznych i modernizacji kraju.

Uwaga 1

Niski poziom dobrobytu zwykłych ludzi doprowadził do upadku autorytetu Izabeli i jej ucieczki do Francji. Tam została przyjęta przez Napoleona III. Izabela II mieszkała w tym politycznym azylu aż do swojej śmierci w 1904 roku.

Hiszpania za panowania królów dynastii Savoy

Od 1868 do 1874 Hiszpania nazywana jest „demokratycznym szóstym rokiem”. Po ucieczce królowej zwołane zostały Kortezy Ustawodawcze, które sporządziły projekt nowej Konstytucji z 1869 roku. Nadała prawa wyborcze obywatelom od 25 roku życia, zalegalizowała zasadę podziału władzy. Cortezy mieli wybrać nowego monarchę. Trzech głównych kandydatów zostało odrzuconych przez szefa Gabinetu Ministrów gen. Prima:

1. syn Izabeli II Alfonsa;
2. wnuk Don Carlosa Starszego, Carlosa Młodszego;
3. Książę Montpensier Orleanu.

Trójpartyjny blok liberałów wybrał na króla Amadeusza Sabaudzkiego. Panowanie nowego króla rozpoczęło się 16 listopada 1870 roku i trwało nieco ponad dwa lata. W lutym 1873 abdykował i Hiszpania stała się republiką. Pierwsza republika przyniosła Hiszpanii chaos: wojnę domową, nasilenie karlistów, kryzys gospodarczy, zaostrzenie stosunków hiszpańsko-kubańskich, epidemię dżumy i głodu. Postanowiono przywrócić Burbonów na tron ​​hiszpański, a królem został Alfons XII, syn Izabeli II.

Przywrócona reguła Burbonów

Alfons XII (panujący od 184 do 1885) rozpoczął swoje rządy od pokonania buntu karlistów. Po zakończeniu wojny domowej zakończyła się wojna kolonialna z Kubą. Alphonse był nazywany Rozjemcą. Alfons XII wraz z A. Canovas del Castillo próbowali zbudować w Hiszpanii monarchię konstytucyjną na wzór monarchii angielskiej. Kanolvas założył i kierował Partią Konserwatywną, publicystą Sagasta - opozycyjną Partią Liberalną. W tych latach szeroko rozpowszechnił się kasikizm.

Definicja 1

Kasikizm to system wyborczy, który obejmuje arbitralność lokalnych liderów. Kasiki zapewnił przejście niezbędnych deputowanych do Kortezów poprzez fałszowanie wyborów, przekupstwo i zastraszanie wyborców.

Śmierć króla doprowadziła do nowego kryzysu dynastycznego. Sześć miesięcy po śmierci Alfonsa XII urodził się jego syn i spadkobierca Alfons XIII. Do czasu osiągnięcia pełnoletności w 1902 r. krajem rządziła jego matka Maria-Christina. Pod koniec XIX wieku Hiszpania osiągnęła negatywne wyniki: wszystkie kolonie zamorskie zostały odrzucone w wyniku porażki w wojnie hiszpańsko-amerykańskiej w 1898 roku.

W okresie poreformacyjnym zachował się system prawa, który ukształtował się w pierwszej połowie XIX wieku w wyniku kodyfikacji przeprowadzonej pod kierownictwem M.M. Sperański. Głównymi źródłami prawa były Kompletny Zbiór Praw (PSZ) oraz Kodeks Praw Imperium Rosyjskiego. Jednak rozwój stosunków burżuazyjnych w gospodarce i reformy rządowe wymusiły wprowadzenie istotnych innowacji w ustawodawstwie. Z tego powodu opublikowano drugie, a następnie trzecie poprawione wydanie PSZ. Kodeks Praw uzupełniono o XVI tom, w którym znalazły się statuty sądowe z 1864 r. Przygotowywane były projekty nowych kodeksów i statutów. Niektóre z nich zostały zatwierdzone i włączone do poprawionych wydań PSZ, inne pozostały projektami.

Od 1863 r. pod kontrolą Senatu zaczęto wydawać Zbiór Legalizacji i Rozporządzeń Rządowych. Obejmowały dekrety ministerstw, praktyki senackie, statuty spółek akcyjnych i kredytowych.

Za interpretację przepisów i rozwiązywanie konfliktów prawnych odpowiadał Senat. Jego wyjaśnienia dotyczące praktyki prawnej stały się obowiązkowe. Niektóre uchwały Senatu, zatwierdzone przez cesarza, uzyskały status praw.

Obok aktów normatywnych jako źródła prawa wykorzystywano również prawo zwyczajowe, zwłaszcza w praktyce gmin wiejskich i sądów gospodarczych. Regułą stało się stosowanie zwyczaju w sprawach nieuregulowanych prawem, ale nie powinno to być sprzeczne z prawem. W sprawach rozpatrywanych w sądach kościelnych (konsystorzach diecezjalnych) - rozwodowych i niektórych innych - źródłem było prawo kanoniczne (kościelne).

Pomimo tego, że ogólne prawo rosyjskie uważano za obowiązujące w całym imperium, wraz z nim w niektórych obcych regionach, ich własne systemy prawne były stosowane w pewnych granicach. Dotyczyło to autonomicznej Finlandii, a także prowincji bałtyckich i Zakaukazia. W Azji Środkowej i na Kaukazie Północnym, oprócz miejscowego prawa zwyczajowego – adatów, jako źródło prawa w rozwiązywaniu konfliktów między rdzenną ludnością wykorzystywano szariat (prawo muzułmańskie).

Mimo zachowania przedreformacyjnego systemu prawnego, torowały sobie drogę burżuazyjne zasady prawa, w tym zasada równości podmiotów wobec prawa. W literaturze historyczno-prawnej jest słusznie interpretowana jako najważniejsza zasada prawa burżuazyjnego, ponieważ jest wymierzona przeciwko klasowym i innym przywilejom i ograniczeniom praw człowieka charakterystycznym dla feudalizmu.

Użycie innej zasady prawa burżuazyjnego - wolności umów - zapewniło przemysłowcom szerokie możliwości ustanowienia zniewalających warunków pracy dla robotników. Godziny pracy wynosiły do ​​12-14 godzin. Kary za naruszenie dyscypliny pracy i technologii nie były ograniczane. Umowy zwykle nie zawierały żadnego zobowiązania ze strony pracodawców do zapewnienia pracownikom opieki społecznej. Nie było również ustawodawstwa emerytalnego dla pracowników przedsiębiorstw prywatnych, ponieważ emerytury zapewniano tylko urzędnikom aparatu państwowego, personelowi wojskowemu, policji i żandarmerii.

Rozwój ruchu robotniczego przyczynił się do przyjęcia szeregu aktów prawnych regulujących kwestie pracy i płac. Akty te tworzyły specjalną gałąź prawa Imperium Rosyjskiego – prawo fabryczne, które później zostało przekształcone w prawo pracy. Ograniczono nocną pracę kobiet i dzieci (1882), a następnie wszystkich robotników. Pensje wypłacane były co dwa tygodnie. Ustawa o grzywnach z 1886 r. ograniczała ją do nie więcej niż 1/3 miesięcznego wynagrodzenia i wymagała, aby wysokość grzywien była wykorzystywana do poprawy warunków pracy. Na przełomie XIX i XX wieku. ustawowo ustalono czas pracy na nie więcej niż 11,5 godziny dziennie oraz obowiązkowe dni odpoczynku w weekendy i święta. Prace nadzorowała inspekcja fabryczna w ramach administracji wojewódzkiej. W celu nadzorowania wprowadzania w życie ustawodawstwa fabrycznego już w 1886 r. powołano prowincjonalne urzędy fabryczne.

Ustawodawstwo handlowe rozwijało się szybko. Wydano Kartę Fabryki i Przemysłu Fabrycznego, która regulowała działalność państwowych, prywatnych i prywatnych przedsiębiorstw posiadających własność, a także nową Kartę Rzemiosła, nową edycję Karty Handlowej, Kartę Giełdy, Kartę Wekslową oraz Karta Upadłości Gospodarczej.

Prawo procesowe cywilne formuje się w odrębną gałąź, co w dużej mierze ułatwiła reforma sądownictwa i przyjęcie w 1864 r. Karty postępowania cywilnego.

W sądzie grodzkim uproszczono rozpatrywanie spraw cywilnych. Po złożeniu pozwu do sądu pozwany został wezwany do kancelarii sądu i zapoznał się z treścią pozwu. Jeżeli pozwany nie stawił się, sędzia mógł rozpoznać sprawę bez niego, ale niestawiennictwo powoda wiązało się z zakończeniem sprawy. Wszystkie czynności procesowe sędzia wykonywał osobiście, rejestrując je. Od orzeczeń sądu można było się odwołać w postępowaniu odwoławczym.

Rozpatrywanie spraw cywilnych w sądach powszechnych odbywało się w oparciu o zasady oralności, jawności, konkurencji. Sprawa rozpoczęła się od złożenia pozwu. W kolejności wstępnego przygotowania do rozprawy pozwany zapoznał się z treścią wniosku, który mógł napisać sprzeciw. Powód z kolei napisał odpowiedź na sprzeciw. W sądzie mogli brać udział przedstawiciele (opiekunowie), prawnicy, dopuszczono pojednanie stron. Sam proces był z reguły sporem między stronami, przy czym ciężar dowodu spoczywał na stronie, która czegoś twierdziła lub żądała. Pod koniec rozprawy sąd odczytał uchwałę w sprawie, a ostateczna decyzja została przekazana w ciągu dwóch tygodni. Odwołanie od orzeczeń sądów powszechnych zostało uwzględnione w apelacji do izby sądowej w ciągu czterech miesięcy.

Prawo administracyjne (policyjne). Zniesienie pańszczyzny, wprowadzenie ogólnostanowych instytucji sądowniczych i inne reformy lat 60-80. Wiek XIX doprowadził do zniesienia wielu klasowych i innych ograniczeń praw rosyjskich poddanych. Jednak nawet po tych reformach ograniczenia praw niektórych kategorii ludności pozostały ze względu na klasę, religię i płeć. Nierówność prawna przejawiała się szczególnie wyraźnie w prawie administracyjnym lub, jak to się wówczas nazywało, prawie policyjnym.

Przykładem jest tak ważna instytucja prawa administracyjnego, jak reżim paszportowy, uregulowany w przyjętej jeszcze w latach 30. XIX w. Karcie o paszportach i uciekinierach, mającej wyraźny charakter klasowy. Po ustanowieniu ścisłego reżimu paszportowego, paszportów obowiązkowych i ich rejestracji jako środka administracyjnego i policyjnego nadzoru ludności, Karta przewidywała specjalne rodzaje paszportów dla każdej klasy, z wyjątkiem chłopów, którzy w przypadku nieobecności ich miejsce stałego zamieszkania, otrzymał zezwolenia na pobyt czasowy za zgodą właściciela gruntu.

W związku ze zniesieniem pańszczyzny i innymi reformami gwałtownie pojawiła się kwestia konieczności aktualizacji przepisów paszportowych. Przygotowanie projektu nowej ustawy trwało ponad 30 lat, a dopiero w 1895 r. cesarz zatwierdził nowe rozporządzenie w sprawie zezwoleń na pobyt.

Na mocy nowego rozporządzenia szlachcie, urzędnikom, duchownym, honorowym obywatelom, kupcom i pospólstwu wydano nieograniczone paszporty. mieszczanom, rzemieślnikom i mieszkańcom wsi można było wydawać paszporty tylko na okres nie dłuższy niż 5 lat za opłatą lub bezpłatne bilety na krótkotrwałą nieobecność w przypadku braku zaległości podatkowych, a rzemieślników i chłopów - za zgodą rzemiosła rada lub społeczeństwo wiejskie.

Prawo do uzyskania paszportu, aw konsekwencji do podróżowania po kraju i wyboru miejsca zamieszkania, zostało ograniczone dla osób wyznania rzymskokatolickiego i żydowskiego oraz członków niektórych sekt religijnych. Zabronione było wydawanie paszportów i zezwoleń na pobyt cudzoziemcom i Cyganom.

Ograniczenia praw kobiet były znaczne. Nazwiska zamężnych kobiet mieszczą się w paszportach mężów. Odrębne zezwolenie na pobyt mogło być im wydane tylko za zgodą męża i na uzgodniony z nim okres. Jeśli mąż cofnie zgodę, policja była zobowiązana do zainstalowania żony w domu męża. Do wydawania paszportów lub zezwoleń na pobyt nierozłącznym członkom rodzin chłopskich i niezamężnym córkom wymagana była zgoda głowy rodziny.

Prawa poddanych Imperium Rosyjskiego mogły być ograniczone rozporządzeniem w sprawie środków ochrony porządku państwowego i pokoju publicznego, przyjętym 14 sierpnia 1881 r. Przewidywał, że niektóre obszary Imperium Rosyjskiego mogą być uznane za nie tylko w stanie wojennym, ale także w pozycji „wyjątkowej” w postaci ochrony „wzmocnionej” lub „nadzwyczajnej”.

Uprawnienie do ogłoszenia określonego obszaru zwiększonego bezpieczeństwa należało do Ministra Spraw Wewnętrznych i Generalnych Gubernatorów w przypadku „przestępczości” w istniejący system państwowy lub bezpieczeństwo osób i ich mienia, gdy środki przewidziane w ustawach stałych okazał się nieskuteczny.

Prawo do narzucenia systemu ochrony w sytuacjach wyjątkowych przyznano Gabinetowi Ministrów, który podjął decyzję zatwierdzoną przez cesarza. Powodem tego były także ataki na istniejący ustrój państwa czy bezpieczeństwo osób prywatnych, które wywołały poważniejsze konsekwencje w postaci „nastrojów lękowych” ludności, zmuszających do podjęcia nadzwyczajnych pilnych działań.

W reżimach ochrony wzmocnionej i doraźnej gubernatorom generalnym, gubernatorom i burmistrzom przyznano prawo do wydawania uchwał w różnych sprawach utrzymania porządku publicznego: pociągnięcia sprawców do odpowiedzialności administracyjnej, sekwestracji nieruchomości oraz zajęcia majątku ruchomego i dochodów z nich, wprowadzenia zakaz organizowania wieców, tworzenie specjalnych zespołów żandarmerii wojskowej, usuwanie urzędników ze wszystkich wydziałów, zamykanie placówek oświatowych i inne sprawy.

Wzmocniony reżim bezpieczeństwa został ustanowiony na okres do 1 roku, a awaryjny – do 6 miesięcy. Reguła ta nie wyczerpywała jednak możliwości przedłużenia obowiązywania stanów wyjątkowych na określonym terytorium, gdyż przewidywała nieograniczoną liczbę przedłużeń reżimów ustanowionych przez Komitet Ministrów na wniosek Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Sprawy.

Obie formy stanu wyjątkowego były szeroko stosowane przez rząd carski. W niektórych regionach Rosji od dawna obowiązują systemy wzmocnionej lub nadzwyczajnej ochrony.

Prawo cywilne. W znacznie większym stopniu niż w prawie administracyjnym burżuazyjne zasady prawa znalazły odzwierciedlenie w prawie cywilnym. Głównym źródłem prawa cywilnego był nadal X tom Kodeksu Praw Imperium Rosyjskiego. Ponadto potrzeby rozwoju gospodarki kapitalistycznej spowodowały konieczność wydania karty handlowej, przepisów kolejowych i szeregu ustaw fabrycznych. Przekształcenie dawnych chłopów pańszczyźnianych w „wolnych mieszkańców wsi” zrównało ich z podmiotami stosunków cywilnoprawnych i znacznie rozszerzyło zakres prawa cywilnego.

Każdą osobę fizyczną uważa się za posiadającą zdolność do czynności prawnych od momentu urodzenia. Natomiast zakres zdolności prawnej został określony w ustawach państwowych. Pełna zdolność do czynności prawnych rozpoczęła się w wieku 21 lat. Zdolność do czynności prawnych może zostać ograniczona przez sąd z powodu zaburzeń psychicznych, a także w przypadku uznania za rozrzutność. Społeczeństwo wiejskie mogłoby wysłać chłopów - zatwardziałych nieuregulowanych podatków do przymusowych robót publicznych. Istniały również inne ograniczenia zdolności do czynności prawnych ze względu na narodowość, wyznanie i płeć.

Pojęcie osoby prawnej zostało w pełni uznane w prawie, co było bezpośrednio związane z rozwojem stosunków kapitalistycznych. Zastosowano go do państwa i jego organów, klasztorów, instytucji edukacyjnych, kupców, stowarzyszeń przemysłowych, spółek osobowych, spółek akcyjnych. Osoby prawne zostały podzielone na publiczne, prywatne, powiązania osób i instytucji. Osoby prawne miały prawo do posiadania nieruchomości i zawierania transakcji. Jednak ustawa ustanowiła kontrolę państwa nad ich działalnością, a jeśli działalność ta odbiega od celów zadeklarowanych w statucie osoby prawnej, transakcje zawarte z naruszeniem statutu mogą zostać unieważnione.

W prawie cywilnym urzeczywistniła się taka burżuazyjna zasada, jak nieograniczoność prawa własności i swobody rozporządzania nią. W tomie X Kodeksu Praw prawo własności zostało zdefiniowane jako „wyłączna i niezależna od osoby obcej władza do wiecznego i dziedzicznego posiadania, używania i rozporządzania własnością”. Prawo majątkowe było chronione przedawnieniem, którego okres określono na 10 lat. Wygaśnięcie praw majątkowych wiązało się z dekretami ustawodawcy, aktami wywłaszczenia lub konfiskaty.

Rzeczy (własność) podzielono na: ruchome (pieniądze, papiery wartościowe, kapitał, biżuteria) i nieruchome (ziemia, domy, fabryki, fabryki, kopalnie, koleje itp.); główne i akcesoria; oddzielne i nierozłączne; zużywalne i niezużywalne; wymienne i niezastąpione; nietrwałe i niezniszczalne; wycofane z obiegu i niewycofane z niego.

Ponadto zachowany został wcześniej ukształtowany podział majątku na majątek nabyty - nabyty nie w drodze dziedziczenia (kupiony, darowany itp.) i rodzajowy - otrzymany przez klan, w drodze dziedziczenia. O ile swoboda rozporządzania nabytym majątkiem ruchomym i nieruchomym była prawie nieograniczona, to wolność rozporządzania majątkiem rodzinnym i naczelnym, a także majątkiem zastrzeżonym była poważnie ograniczona. Majątek rodzinny mógł być wyobcowany tylko na korzyść kogoś z wąskiego kręgu spadkobierców z mocy prawa. Jeśli jednak majątek rodzinny odszedł na bok, to najbliżsi krewni w ciągu 3 lat mieli prawo go wykupić. Majątki pierwszeństwa mógł dziedziczyć tylko najstarszy syn.

W przeciwieństwie do majątków rodowych i prerogatywnych, można było zastrzec nie tylko własność ziemi, ale także majątek ruchomy. Wszelkie transakcje z zastrzeżonym majątkiem były zabronione, nie podlegały sankcjom sądowym. Zabroniono dzielenia majątku zastrzeżonego, w związku z czym mógł on być dziedziczony tylko w całości, a nie w częściach-udziałach.

Istniały ograniczenia w nabywaniu nieruchomości ziemskich ze względu na narodowość i wyznanie. Zabroniono więc nabywania gruntów dla osób wyznania mojżeszowego poza ich strefą osiedlenia.

Ograniczenia w rozporządzaniu własnością ziemi dotyczyły także chłopskiej własności ziemi. Stosunkowo swobodnie chłopi mogli rozporządzać tylko działkami gospodarstwa domowego i ziemią polową w postaci użytkowania ziemi w gospodarstwie domowym. Ale chociaż własność ziemi tutaj należała do gospodarstwa chłopskiego, mogła być wyobcowana tylko na rzecz innych członków społeczności wiejskiej.

Zgodnie z komunalną formą użytkowania gruntów, własność gruntów rolnych należała do gminy. W obrębie gminy ziemia była rozdzielana między gospodarstwa chłopskie według liczby męskich członków gminy. Kobietom nie przydzielono działek. Redystrybucja działek odbywała się okresowo. Praktyka redystrybucji była zgodna z chłopskimi ideami sprawiedliwości, ponieważ jakość ziemi dziedziczonej przez członków gminy była inna. Redystrybucja ziemi, podważająca stabilność użytkowania ziemi, nie stworzyła jednak zachęty dla chłopów do inwestowania pracy i środków w poprawę żyzności gleby. W celu przynajmniej pewnej stabilności użytkowania ziemi w 1893 r. zabroniono dokonywania redystrybucji częściej niż po 12 latach.

Społeczność wiejska mogła sprzedawać ziemię tylko za zgodą prowincjonalnej obecności do spraw chłopskich, a na dużą skalę - za zgodą ministra spraw wewnętrznych. Takie restrykcje miały zapobiegać bezrolnym chłopom i utrudniać ich migrację do miast, aby nie stwarzać niebezpieczeństwa wybuchów społecznych.

Istniała również własność państwowa, która obejmowała ziemie państwowe, lasy, rzeki, jeziora, budynki, linie kolejowe, fabryki wojskowe itp. Prawo zdefiniowało własność państwową jako „nie należącą do nikogo w szczególności”. Zarządzały nim i likwidowały specjalnie do tego upoważnione ministerstwa i departamenty. Były też majątki pałacowe i udzielne, z których dochód przeznaczany był na utrzymanie dworu królewskiego i członków rodziny cesarskiej.

Państwo zachowało prawo przymusowego wykupu za wynagrodzeniem mienia, a przede wszystkim ziemi, zarówno od osób fizycznych, jak i prawnych.

Zasada swobody zawierania umów znalazła również odzwierciedlenie w prawie cywilnym poreformacyjnej Rosji. Zasada ta została skontrastowana z ograniczeniami klasowymi, religijnymi i cechowymi nieodłącznymi od feudalizmu.

Ustawodawstwo rosyjskie zawierało normy regulujące wszystkie rodzaje umów charakterystycznych dla rozwiniętych relacji towar-pieniądz. Były takie rodzaje umów jak umowa zlecenie, ubezpieczenie, wydawnictwo. Wzrosło zastosowanie umów skarbowych, leasingu nieruchomości, pożyczek, pożyczek i spółek osobowych.

Strony mogły zawrzeć między sobą każdą umowę „nie sprzeczną z prawem”, pod warunkiem, że jej cel „nie jest sprzeczny z porządkiem publicznym i dobrymi obyczajami”. Wybór formy umowy również był swobodny, ale dla niektórych rodzajów transakcji prawo nakazywało formę pisemną, aw niektórych przypadkach, na przykład transakcje z nieruchomościami, fortecą sprzedaży. Zabezpieczenie zobowiązań zostało zrealizowane w formie kaucji, zastawu, przepadku, poręczenia.

Jednocześnie istniały pewne ograniczenia swobody osobistej umowy o pracę dla chłopów, którzy przez długi czas nie mogli jej zawrzeć bez zgody gminy wiejskiej, samorządu gminy, a od 1889 r. to właśnie od tych przypadków zależało im na uzyskaniu zezwolenia na pobyt. Kobieta zamężna mogła zawrzeć osobistą umowę o pracę tylko za pisemną zgodą męża. Szczególnie ściśle uregulowane były umowy o osobiste zatrudnienie robotników rolnych, którzy zostali zatrudnieni do prac rolniczych i weszli do służby jako pomoc domowa. W przypadku niestawienia się do pracy lub wcześniejszego opuszczenia jej, te kategorie osób zatrudnionych mogły zostać odesłane do miejsca pracy przez policję.

Prawo spadkowe. Wpływ burżuazyjnych zasad prawnych odbił się także na prawie spadkowym. Wyrażało się to w znacznym rozszerzeniu praktyki przenoszenia majątku spadkowego w drodze testamentu oraz pełniejszej realizacji zasady swobody rozporządzeń testamentowych w odniesieniu do ruchomości i nabytych nieruchomości.

W przypadku braku testamentu lub gdy sąd stwierdził jego nieważność, weszła w życie procedura dziedziczenia z mocy prawa. Spadkobiercami pierwszego etapu były dzieci, potem wnuki. Adoptowane dzieci mogły dziedziczyć tylko nabyty majątek, a dzieci nieślubne były na ogół eliminowane z dziedziczenia. Pozostały przy życiu małżonek otrzymał siódmą część, siostry, jeśli byli bracia, czternastą część nieruchomości i ósmą część ruchomości. Rodzice zostali wyeliminowani z dziedziczenia na rzecz swoich dzieci.

Kolejność dziedziczenia majątku chłopskiego była skomplikowana. Forma testamentu praktycznie się nie rozpowszechniła, ale powszechnie stosowano lokalne zwyczaje. Z reguły tylko członkowie rodziny mogli zapisywać w spadku majątek, a tylko ci, którzy byli członkami społeczności wiejskiej, dziedziczyli ziemię. Jednocześnie osoby postronne, które weszły w skład chłopskiego gospodarstwa domowego, mogły dziedziczyć w rodzinach chłopskich: dzieci adoptowane, adoptowane i nieślubne. Jeśli pan młody był częścią rodziny panny młodej, córki mogły dziedziczyć na równi z nim.

Prawo rodzinne. Najmniej odzwierciedlone w prawie rodzinnym były burżuazyjne zasady prawne. Za legalne uznano jedynie małżeństwa religijne. Zawarcie, rozwód i inne relacje osobiste w rodzinie regulowane były normami prawa kanonicznego. Do zawarcia małżeństwa nadal wymagana była zgoda rodziców, a dla niektórych kategorii osób, na przykład urzędników i funkcjonariuszy, zgoda przełożonych. Za nieprzestrzeganie tych zasad dzieci, na wniosek rodziców, mogły zostać ukarane karą pozbawienia wolności, a funkcjonariusze i urzędnicy mogli zostać zwolnieni ze służby. Małżeństwa między chrześcijanami a niechrześcijanami były zakazane. Dla prawosławnych dozwolone było tylko małżeństwo monogamiczne, a kościół koronowano tylko do 3 razy. Po raz czwarty nie można było się ożenić ani wziąć ślubu. W przypadku muzułmanów dozwolona była poligamia – można było mieć do czterech żon. Za pannę młodą trzeba było zapłacić okup - kalym, co w praktyce oznaczało kupno dziewczyny.

Rozwód według zasad kościelnych dla prawosławnych był możliwy tylko z ustalonych powodów. Najbardziej dostępny był rozwód z powodu naruszenia wierności małżeńskiej przez jednego z małżonków. Jednocześnie winny był często pozbawiany przez sąd kościelny prawa do ponownego małżeństwa i nakładano na niego pokutę kościelną, co mogło wiązać się ze zwolnieniem urzędników i funkcjonariuszy. Dla muzułmanów rozwód dla mężczyzn był ułatwiony do granic możliwości: wystarczyło ustne oświadczenie męża („talak”).

Majątek małżonków został uznany za odrębny i mogli samodzielnie nim rozporządzać, a nawet dokonywać ze sobą transakcji dozwolonych przez prawo. Jednak żona mogła wystawiać weksle tylko za zgodą męża. Podobnie żona nie mogła dostać pracy i otrzymać wynagrodzenia bez zgody męża. Była zobowiązana szanować męża, słuchać go, podążać za nim, gdy zmieniał miejsce zamieszkania.

Prawo nie regulowało granic władzy ojcowskiej nad dziećmi. Dzieci były zobowiązane do posłuszeństwa rodzicom pod groźbą kary. Dzieci nieślubne nie miały prawa do nazwiska ojca i zostały wykreślone z dziedziczenia. Dopiero w 1891 roku rodzice mogli zalegalizować takie dzieci.

Prawo karne. W prawie karnym, podobnie jak w niektórych innych gałęziach prawa rosyjskiego drugiej połowy XIX w., obowiązywały zarówno ustawy ogólne, jak i specjalne. Do generała należał przede wszystkim Kodeks kar i kar poprawczych z 1845 roku. Jego nowe wydania ukazały się w 1857 i 1866 roku, ale Kodeks został najbardziej zrewidowany w wydaniu z 1885 roku. Specjalne ustawy obejmowały takie usystematyzowane akty, jak Karta o karach nakładanych przez sędziów pokoju z 1864 r., Karta wojskowa o karach z poprawkami w 1875 r. i Karta marynarki wojennej o karach z 1878 r.

W Kodeksie z 1885 r. przestępstwo zostało uznane za czyn bezprawny i niewykonanie przepisu prawa pod rygorem kary. Jednocześnie ogłosił, że kary za przestępstwa i wykroczenia ustalane są wyłącznie na podstawie dokładnych przepisów prawa. Ograniczało to arbitralność sędziów. System zbrodni i kar był złożony i zróżnicowany, co prowadziło do kazuistyki i braku uogólnień w prawie. Zachował przy tym zasadę analogii, która dawała sądowi prawo „uzupełniania” prawa w przypadku luki w prawie.

Ustawa wyróżniała trzy kategorie czynów karalnych: ciężkie przestępstwa, za które groziła kara śmierci, ciężka praca, ugoda; przestępstwa, za których popełnienie przewidziano osadzenie w twierdzy, więzieniu lub zakładzie karnym; wykroczenia, za które nałożono areszt i grzywnę.

W pierwszej części Kodeksu, zawierającej Część ogólną, zostały opracowane wszystkie prawne znaki corpus delicti oraz warunki stosowania kar: strona podmiotowa i podmiotowa, przedmiotowa i przedmiotowa.

Za podmiot uważano osoby fizyczne, ale w niektórych przypadkach karano osoby prawne. Na przykład społeczność wiejska może zostać ukarana grzywną. Osoby niepoczytalne i dzieci poniżej 7 roku życia nie podlegały karze karnej. Odpowiedzialność za przestępstwo została wyłączona w przypadkach, gdy czyn został popełniony na podstawie obowiązującej ustawy lub nakazu przełożonego, z wyjątkiem czysto karnego, albo za zgodą władz, albo w stanie koniecznej obrony lub skrajna konieczność. Kara została złagodzona dla młodocianych w wieku poniżej 18 lat ze względu na przedawnienie oraz z innych powodów.

Wina stała się obowiązkowym znakiem corpus delicti. Prawo dzieliło zamiary na umyślne i nagłe oraz umyślne zbrodnie - na te popełnione z zimną krwią lub w stanie namiętności. Przestępstwo przypadkowe nie było karane. Stopień kary zależał od stopnia winy i charakteru przedmiotu czynu zabronionego. Jednocześnie w Karcie o karach wymierzanych przez sędziów pokoju przewidziano kary za niedbalstwo i przestępstwa popełnione przez niedbalstwo.

W Kodeksie z 1885 r. szczegółowo ujęto etapy rozwoju przestępstwa: 1) wykrycie zamiaru i przygotowanie do przestępstwa; 2) usiłowanie zabójstwa; 3) popełnienie przestępstwa. W niektórych przypadkach karano także za nagie zamiary. Na przykład zbrodnie przeciwko władzy królewskiej lub groźba podpalenia.

Skonsolidowano podstawowe zasady współudziału w przestępstwach. Wśród wspólników wyróżniali się główni sprawcy, uczestnicy, podżegacze, wspólnicy, współspiskowcy (podżegacze), wspólnicy i współsprawcy, nieinformatorzy i ukrywający. Rodzaje współudziału: rybołów, który obejmował głównych sprawców i uczestników i powstał w momencie popełnienia czynu przestępczego; spisek z udziałem podżegaczy, wspólników, podżegaczy i wspólników; gang składający się z głównych sprawców, wspólników i wspólników.

Kodeks z 1885 r. zawierał około 2 tys. corpus delicti. Wśród rodzajów przestępstw na pierwszym miejscu były jeszcze zbrodnie przeciwko Kościołowi - bluźnierstwo i bluźnierstwo, uwodzenie chrześcijanina w innej wierze, pochówek chrześcijanina bez obrządku chrześcijańskiego itp. Na drugim miejscu znalazły się zbrodnie państwowe – bunt przeciw najwyższej władzy, zbrodnicze czyny przeciwko cesarzowi i członkom rodziny cesarskiej, zdrada stanu, zamieszki, spisek, nieposłuszeństwo wobec władzy. Po nich następowały przestępstwa przeciwko porządkowi władzy – wydawanie świadomie niesprawiedliwego wyroku, krzywoprzysięstwo, naruszenie porządku publicznego, opór wobec policji, niewywiązywanie się z obowiązków itp.

Szczególną uwagę w Kodeksie zwrócono na przypadki zniewag i oczywistego braku szacunku dla władz i urzędników podczas wykonywania ich obowiązków służbowych. Podmiot, nawet jeśli przypadkowo wpadł w ręce „przekleństwa” lub „nielegalnej kompozycji”, był zobowiązany, nie czytając go, natychmiast przekazać władzom. Nieprzestrzeganie tego zalecenia było karane. Również wszelkie obraźliwe lub lekceważące wypowiedzi skierowane do władz, urzędników i policji były karane.

Potem nastąpiła nadużycie. Odpowiedzialność za nie została przewidziana zarówno w Kodeksie, jak iw wydziałowych kartach i regulaminach dyscyplinarnych. Przestępstwa urzędowe obejmowały nadużycie władzy, nadużycie, a także bezczynność władzy, ujawnienie tajemnicy państwowej lub służbowej, nienależyte wykonywanie obowiązków służbowych itp. Wśród nadużyć szczególne miejsce zajmowało przekupstwo. W najcięższych przypadkach przysługiwało mu karę pozbawienia wolności i zesłanie na Syberię, ale w większości przypadków kara ograniczała się do odzyskania od winnego dwukrotności łapówki.

Przestępstwa przeciwko mieniu obejmowały rozbój, rabunek, kradzież, oszustwo, wymuszenie, umyślne uszkodzenie mienia innej osoby, podpalenie itp. Listę uzupełniły przestępstwa przeciwko osobie - zabójstwo, uszkodzenie ciała, bezprawne pozbawienie wolności, uprowadzenie dziecka, zniewaga itp.

Przewidziano odpowiedzialność za samobójstwo, które zostało potępione przez religię chrześcijańską. Samobójstwa pozbawiono chrześcijańskiego pochówku, unieważniono ich testamenty i nakazy umierania. Ten, który usiłował popełnić samobójstwo i ocalały, podlegał odpowiedzialności karnej na równi z uczestnikami pojedynków.

Zbrodnie wojenne - przejście na stronę wroga, poddanie się wrogowi twierdzy lub okrętu wojennego, utrata sztandaru bojowego, nieprzestrzeganie rozkazu, ucieczka z pola bitwy, dezercja, trwonienie mienia państwowego, grabież, przemoc przeciwko cywilom itp. - zostali ukarani zgodnie z przepisami wojskowymi i marynarki wojennej o karaniu.

Głównym celem kary była zemsta. Kolejnym celem było zapobieganie przestępstwom pod groźbą kary. Nie ustalono celów reedukacji i korekty.

Kodeks określał ponad sto rodzajów kar, które zostały podzielone na główne, dodatkowe i zastępcze.

Główne rodzaje kar to:

a) kara śmierci, którą częściej wykonywano przez powieszenie, i nie stosowano już tak bolesnych kar, jak ćwiartowanie i ćwiartowanie;

b) ciężka praca od 4 do 20 lat lub na czas nieokreślony, przeznaczona głównie za przestępstwa polityczne;

d) pozbawienia wolności w zakładach poprawczych od półtora do 6 lat, w więzieniach i fortecach od 2 miesięcy do 2 lat;

e) aresztowanie od 1 dnia do 6 miesięcy;

Za kary dodatkowe uznano pozbawienie wszystkich lub szczególnych praw państwowych, tytułów, praw rodzinnych, prawa do udziału w wyborach, prawa do podejmowania określonych czynności, a także konfiskatę mienia.

Kary kryminalne i poprawcze nie obejmowały takich środków nacisku policji, jak przekazanie pod dozór policyjny, wydalenie za granicę oraz zakaz zamieszkania w niektórych miejscowościach.

Proces karny. W trakcie reformy sądownictwa z 1864 r. ogłoszono następujące zasady: równość stron w sądzie; zapewnienie możliwości ochrony; udział w rozprawach przysięgłych; ocena dowodów przez sam sąd na podstawie okoliczności sprawy; oddzielenie procesu sądowego od bezpośredniej ingerencji władz administracyjnych; oralność, reklama, konkurencyjność, domniemanie niewinności.

W sądach lokalnych proces przebiegał w sposób uproszczony, bez podziału na etapy. W osobie sędziego pokoju śledczy, sędzia i prokurator byli zjednoczeni. Pojednanie stron było możliwe przy pomocy sędziego. Jako dowód w sądzie grodzkim służyły zeznania powodów, oskarżonych, pokrzywdzonych, świadków, a także pisemne zeznania i przysięga.

W sądach powszechnych proces w sprawach karnych został podzielony na kilka etapów: 1) śledztwo prowadzone przez policję, aw sprawach politycznych - przez żandarmerię w celu ustalenia faktu popełnienia przestępstwa; 2) dochodzenie wstępne; 3) czynności przygotowawcze do sądu; 4) dochodzenie sądowe; 5) skazanie; 6) wykonanie kary; 7) sprostowanie wyroku w razie potrzeby.

Uzasadnionymi powodami wszczęcia postępowania karnego były skargi od osób fizycznych, raporty z policji, innych instytucji i urzędników, przyznanie się do winy, uznanie prokuratora lub śledczego.

Dochodzenie wstępne prowadzili kryminalistyczni pod nadzorem prokuratorów, a w sprawach o przestępstwa państwowe członkowie izb sądownictwa i Senatu. Śledczym pomagała policja. Na tym etapie udział obrony nie był dozwolony. Materiał śledczy został przedstawiony oskarżonemu i przesłany do prokuratora, który sporządził akt oskarżenia i przedstawił go sądowi okręgowemu lub izbie sądowej, jeśli sprawa miała być rozpoznana z udziałem ławy przysięgłych. Izba wydała wyrok w sprawie oskarżenia i sprawa trafiła do Sądu Okręgowego.

W rozprawie wzięło udział trzech członków sądu, referendarz sądowy, prokurator, adwokat, aw ławie przysięgłych było również 12 ławników głównych i dwóch zastępców. Zrównano prawa sędziów i asesorów sądowych. Strony miały prawo zaskarżyć sąd. Spotkania odbywały się publicznie, z wyjątkiem przypadków przestępstw seksualnych, zbrodni przeciwko królowi, jego rodzinie i wyznaniu.

Śledztwo sądowe rozpoczęło się od odczytania aktu oskarżenia. Następnie przesłuchano oskarżonego, świadków, weryfikację innych dowodów. Jeśli oskarżony natychmiast przyznał się do winy, natychmiast przystąpił do ostatecznej debaty. W ich trakcie wysłuchano wystąpień prokuratora, adwokata oraz wyjaśnień oskarżonego. Przed wydaniem wyroku prokurator nie mógł poruszyć kwestii kary.

Jury uchwaliło werdykt przed uchwaleniem werdyktu większością głosów. Padła jedna z dwóch odpowiedzi: „winny” (czasem dodano „ale zasługuje na złagodzenie kary”) lub „niewinny”. Jednocześnie ława przysięgłych nie mogła korzystać z materiałów śledczych w sali obrad.

Po wydaniu wyroku skazującego prokurator zaopiniował wymiar kary. Obrońca przedstawił swoje zastrzeżenia, po czym ostatnie słowo padło na oskarżonego. Członkowie sądu udali się na zebranie, wydali wyrok z określeniem wymiaru kary, który został ogłoszony w sądzie. Jeżeli sąd stwierdził, że niewinna osoba została skazana przez ławę przysięgłych, sprawa została skierowana na rozprawę nowej ławy przysięgłych, a ich decyzja była już ostateczna.

Wyroki wydane przez Sąd Okręgowy z udziałem ławy przysięgłych oraz wyroki Izb Orzekających były prawomocne i niepodlegające odwołaniu. Mogli być zaskarżeni lub zaskarżeni przez prokuratorów na apelacji w Senacie. Od wyroków sądów rejonowych bez udziału ławy przysięgłych można było odwołać się do izby sądowej. Wyroki Senatu i Najwyższego Sądu Karnego mogły być uchylone przez cesarza jedynie w drodze ułaskawienia. Wyroki, które weszły w życie, zostały wykonane przez policję.

Były też wyjątki od ogólnej procedury rozpatrywania spraw. W związku z tym wstępne śledztwo i proces w sprawie nadużycia prowadzone były przez urzędników wydziału, do którego należał oskarżony, a nie przez śledczych.

Zryw społeczny w okresie zniesienia pańszczyzny stworzył dogodne warunki dla rozwoju nauki rosyjskiej. W oczach młodszego pokolenia rosło znaczenie i atrakcyjność działalności naukowej. Absolwenci rosyjskich uczelni zaczęli coraz częściej wyjeżdżać na staże do zagranicznych ośrodków naukowych, ożywiły się kontakty rosyjskich naukowców z zagranicznymi kolegami.

Poczyniono wielkie postępy w matematyce i fizyce. Pafnuti Lwowicz Czebyszew (1821-1894) dokonał wielkich odkryć w dziedzinie analizy matematycznej, teorii liczb, teorii prawdopodobieństwa. W 1860 został wybrany na członka zagranicznego Paryskiej Akademii Nauk. Czebyszew położył podwaliny pod petersburską szkołę matematyczną. Wyszło z tego wielu utalentowanych naukowców, w tym Aleksander Michajłowicz Lapunow (1857 - 1918)... Jego odkrycia przyczyniły się do rozwoju wielu ważnych dziedzin matematyki.

Uderzającym zjawiskiem w historii nauki było: Sofia Wasiliewna Kowalewska (1850-1891)... Już we wczesnej młodości odkryła wybitne zdolności matematyczne. Ale rosyjskie uniwersytety były zamknięte dla kobiet, a ona wyjechała za granicę. Tam obroniła doktorat, została profesorem na Uniwersytecie Sztokholmskim, gdzie prowadziła szereg znakomitych kursów z matematyki. Prace Kovalevskaya zyskały uznanie na całym świecie.

Wybitną rolę w rozwoju fizyki odegrali Aleksander Grigoriewicz Stoletow (1839-1896)... Posiada szereg opracowań z zakresu zjawisk fotoelektrycznych, które później zostały wykorzystane w tworzeniu nowoczesnej techniki elektronicznej.

Rozwój fizyczny nauki ścisłe przesądził o sukcesie w elektrotechnice. PN Yablochkov stworzył lampę łukową ("świecę Yablochkova") i jako pierwszy przekształcił prąd przemienny. A. N. Lodygin wynalazł doskonalszą lampę żarową.

Odkryciem o światowym znaczeniu było wynalezienie radiotelegrafu. Aleksander Stiepanowicz Popow (1859-1905), syn księdza, w latach studenckich wykazywał zainteresowanie elektrotechniką. W przyszłości głównym kierunkiem jego badań naukowych stało się badanie zjawisk elektrycznych, elektromagnetyzm. W 1895 r. na posiedzeniu Rosyjskiego Towarzystwa Fizykochemicznego wygłosił prezentację na temat wykorzystania fal elektromagnetycznych do transmisji sygnałów. Zademonstrowane przez niego urządzenie, wykrywacz wyładowań atmosferycznych, było w zasadzie pierwszą na świecie odbiorczą stacją radiową. W kolejnych latach tworzył bardziej zaawansowane urządzenia, ale jego próby nawiązania łączności radiowej w marynarce wojennej spotkały się ze sceptycyzmem i niezrozumieniem dowództwa.

Oficer morski Aleksander Fiodorowicz Możajski (1825-1890) poświęcił swoje życie na stworzenie samolotu cięższego od powietrza. Studiował lot ptaków, robił modele, aw 1881 rozpoczął budowę samolotu z dwoma silnikami parowymi o mocy 20 i 10 KM. Samolot Mozhaisky'ego wyróżniał się przemyślanym i technicznie kompetentnym projektem na swój czas. Nie ma oficjalnych dokumentów dotyczących jego testowania. Podobno próba lotu zakończyła się niepowodzeniem z powodu niewystarczającej mocy silnika. Stworzenie samolotu z napędem parowym było w ogóle niewykonalne. Późniejsze eksperymenty tego typu za granicą również nie powiodły się: francuski wynalazca K. Ader w 1891 roku zdołał przelecieć zaledwie 100 m. słusznie wpisany w historię lotnictwa.

60-70 XIX wieku. nazywa " złoty wiek»Rosyjska chemia. Uczeń N. N. Zinin Aleksander Michajłowicz Butlerow (1828-1886) opracował teorię budowy chemicznej, której główne postanowienia nie straciły na znaczeniu do chwili obecnej. W drugiej połowie XIX wieku. wielki chemik dokonał swoich odkryć Dmitrij Iwanowicz Mendelejew (1834-1907)... Urodził się w Tobolsku w rodzinie dyrektora gimnazjum. Jego talent naukowy rozwinął się na uniwersytecie w Petersburgu. Największą zasługą Mendelejewa było odkrycie prawa okresowego pierwiastków chemicznych. Na jego podstawie Mendelejew przewidział istnienie wielu jeszcze nieznanych elementów. Książka Mendelejewa ” Podstawy chemii„Zostało przetłumaczone na prawie wszystkie języki europejskie.

DI Mendelejew dużo myślał o losie Rosji. Wiązał jej wyjście na ścieżkę wzrostu gospodarczego i kulturalnego z szerokim i racjonalnym wykorzystaniem zasobów naturalnych, z rozwojem twórczych sił ludzi, rozprzestrzenianiem się edukacji i nauki ścisłe... Swoje przemyślenia na temat teraźniejszości i przyszłości kraju przedstawił w książkach „ Do wiedzy Rosji», « Ukochane myśli», « Notatki o edukacji narodowej Rosji».

Dymitr Iwanowicz Mendelejew

Korzystanie ze zdobyczy chemii i biologii, Wasilij Wasiliewicz Dokuczajew (1846-1903) położył podwaliny pod nowoczesną gleboznawstwo. Ujawnił złożony i długotrwały proces powstawania gleb. Monografia „ Rosyjska czarna ziemia”. W książce " Nasze stepy dawniej i teraz„(1892) naukowiec nakreślił plan walki z suszami. Idee Dokuczajewa wpłynęły na rozwój leśnictwa, melioracji, hydrogeologii i innych nauk.

Został wybitnym rosyjskim naukowcem, przyrodnikiem, twórcą rosyjskiej fizjologii Iwan Michajłowicz Sieczenow (1829-1905)... Początkowo jego los był taki sam jak większości jego rówieśników z rodów szlacheckich. Został oficerem, służył w pułku saperów. Ale czując pociąg do pracy naukowej, przeszedł na emeryturę i wstąpił na wydział medyczny Uniwersytetu Moskiewskiego jako wolontariusz. Po ukończeniu studiów wyjechał na własny koszt za granicę, aby doskonalić się w medycynie. Miał szczęście zostać uczniem słynnego niemieckiego naukowca G. Helmholtza, fizyka, matematyka, fizjologa i psychologa. Za granicą Sechenov przygotował rozprawę na temat fizjologii zatrucia alkoholowego. Wracając do ojczyzny, kierował Wydziałem Fizjologii Akademii Medyczno-Chirurgicznej w Petersburgu i zorganizował laboratorium fizjologiczne - jedno z pierwszych w Rosji. Wyjątkowe znaczenie miał jego przebieg wykładów na temat bioelektryczności. Później zajmował się problemami ludzkiej psychiki. Prace Sechenova były szeroko znane” Odruchy mózgu" oraz " Studia psychologiczne».

Działalność innego światowej sławy rosyjskiego biologa, Ilja Iljicz Miecznikow (1845-1916), skoncentrowany w dziedzinie mikrobiologii, bakteriologii, medycyny. W 1887 roku na zaproszenie francuskiego naukowca Louisa Pasteura Miecznikow przeniósł się do Paryża i kierował jednym z laboratoriów Instytutu Pasteura. Do końca swoich dni nie zerwał więzi z Rosją, korespondował z Sieczenowem, Mendelejewem i innymi rosyjskimi naukowcami, wielokrotnie przyjeżdżał do ojczyzny, pomagał rosyjskim stażystom w jego słynnym instytucie. Rząd francuski, który wysoko ocenił osiągnięcia naukowe Miecznikowa, przyznał mu Order Legii Honorowej.

Ilja Iljicz Miecznikow

Zawodowi historycy od dawna byli niezadowoleni z wielotomowej pracy N. M. Karamzina ” Historia rządu rosyjskiego”. Zidentyfikowano wiele nowych źródeł dotyczących historii Rosji, a idee dotyczące procesu historycznego stały się bardziej złożone. W 1851 roku ukazał się pierwszy tom „ Historia Rosji od czasów starożytnych„Napisane przez młodego profesora Uniwersytetu Moskiewskiego Siergiej Michajłowicz Sołowjow (1820-1879)... Od tego czasu przez wiele lat nowy tom jego „ Historie”. Ostatni, 29. tom ukazał się w 1880 roku. Wydarzenia sprowadzono do 1775 roku.

Porównując rozwój historyczny Rosji i innych krajów europejskich, Sołowiew znalazł wiele wspólnego w ich losach. Zwrócił także uwagę na oryginalność historycznej ścieżki Rosji. Jego zdaniem polegało to na pośrednim położeniu między Europą a Azją, w wymuszonej wielowiekowej walce ze stepowymi koczownikami. Najpierw przyszła Azja, jak wierzył Sołowiew, a od około XVI wieku. przeszedł do ofensywy Rosja – najważniejsza placówka Europy na Wschodzie.

« Historia Rosji„S. M. Solovyova została napisana na wysokim poziomie zawodowym, jest nadal używana przez specjalistów i jest ponownie publikowana. Jest znana wszystkim, którzy interesują się rosyjską historią. Jednak styl prezentacji jest w nim nieco suchy, pod tym względem jest gorszy od „ Historie„Karamzin.

Uczeń Sołowjowa był Wasilij Osipowicz Klyuchevsky (1841-1911)... Zmienił nauczyciela na Wydziale Historii Rosji Uniwersytetu Moskiewskiego. Zgodnie z duchem czasu Klyuchevsky wykazywał duże zainteresowanie kwestiami społeczno-gospodarczymi. Próbował prześledzić proces kształtowania się stosunków pańszczyźnianych w Rosji, ukazać ich istotę z ekonomicznego i prawnego punktu widzenia. Klyuchevsky posiadał niezwykły dar żywej, pomysłowej prezentacji. Jego „Kurs historii Rosji”, opracowany na podstawie wykładów uniwersyteckich, wciąż ma szerokie grono czytelników.

Klyuchevsky prowadził spokojne, miarowe życie naukowca na fotelu, na pozór niezbyt bogatego w wydarzenia. " W życiu naukowca i pisarza, powiedział, głównymi faktami biograficznymi są książki, najważniejszymi wydarzeniami są myśli».
Najwięksi rosyjscy naukowcy, którzy pracowali w dziedzinie historii ogólnej, stali się szeroko znani nie tylko w Rosji, ale także za granicą. Maksim Maksimowicz Kowalewski (1851-1916) zasłynął pracami poświęconymi dziejom europejskiej społeczności chłopskiej. Szczególne znaczenie dla rosyjskiego czytelnika miała jego praca” Geneza współczesnej demokracji”, Który rozważał punkty zwrotne w historii Europy pod koniec XVIII wieku.
W drugiej połowie XIX wieku... Rosyjscy naukowcy poczynili znaczne postępy w różnych dziedzinach wiedzy. Moskwa i Petersburg należą do światowych ośrodków naukowych.

2. Imperium Rosyjskie na początku XX wieku: sytuacja polityczna, gospodarcza; partie polityczne.

3. Pierwsza rosyjska rewolucja 1905-1907.

Rosja w drugiej połowie XIX wieku.

Na przełomie I i II połowy XIX wieku. była wojna krymska (wschodnia) z lat 1853-1856. Mikołaj I zmarł w 1855 r. Jego następcą został Aleksander II, Car Wyzwoliciel(1855-1881). Aleksander II był najstarszym synem cara, był przygotowany do zajęcia tronu. Pod kierownictwem WA Żukowskiego wychował się w duchu wzniosłych zainteresowań duchowych i moralnych, otrzymał doskonałe wykształcenie, znał pięć języków, sprawy wojskowe, w wieku 26 lat został „pełnym generałem”. Po ukończeniu studiów podróżował do Rosji i wielu krajów Europy. Miał szerokie spojrzenie, bystry umysł, znakomite maniery, był czarującą i życzliwą osobą. Wyróżniał się liberalnymi poglądami. Mikołaj I przedstawił go Radzie Państwa i Komitetowi Ministrów, powierzył kierowanie Tajnymi Komitetami do Spraw Chłopskich. Do czasu wstąpienia na tron ​​był dobrze przygotowany do działań rządowych. Aleksander II zainicjował reformy, które skierowały Rosję na drogę kapitalizmu. Główny powód reform była porażka w wojnie krymskiej. Wojna pokazała stopień zacofania rosyjskiej armii rekrutacyjnej i floty żaglowej, broń z potężnych armii krajów europejskich, nowy typ okrętów i uzbrojenia. Aby przezwyciężyć nową, upokarzającą pozycję Rosji na arenie światowej, konieczne było przezwyciężenie zacofania w sferze militarnej i gospodarczej, co bez reform było niemożliwe. Innymi przyczynami były rosnące działania chłopów, sympatia cara do chłopów pod wrażeniem „Notatek myśliwego” Turgieniewa oraz wypracowany system edukacji dla carewicza Żukowskiego.

Pierwszym i najważniejszym był reforma rolna z 1861 r.... Jej przygotowanie trwało około 6 lat. W 1856 r., przemawiając przed moskiewską szlachtą, car powiedział: „Lepiej jest znieść pańszczyzna od góry, niż czekać na czas, kiedy automatycznie zacznie ona znosić od dołu”. Opracowanie planu wyzwolenia poddanych z 1857 r. przeprowadziła tajna komisja, pracami kierował sam car. W odpowiedzi na apel szlachty litewskiej Aleksander II ogłosił reskrypt skierowany do generalnego gubernatora wileńskiego V.I. Nazimow, który zezwolił na utworzenie komitetów w 3 prowincjach w celu opracowania projektów wyzwolenia chłopów. W 1858 r. Utworzono Główny Komitet do Spraw Chłopskich pod przewodnictwem Ministra Spraw Wewnętrznych S.S. Lansky'ego i komitetów wojewódzkich. W 1859 r. utworzono komisje redakcyjne rozpatrujące projekty zgłoszone przez komitety wojewódzkie. Dozwolono publikację i dyskusję na temat wszelkich proponowanych projektów wyzwolenia chłopów. Reforma została oparta na planie historyka szkoły powszechnej K.D. Kavelina. W styczniu 1861 r. projekt reformy został przedłożony przez Komitet Główny Radzie Państwa i zatwierdzony przez cara. 19 lutego 1861 Aleksander II podpisany Manifest o emancypacji chłopów „Przepisy dotyczące chłopów wychodzących z pańszczyzny”, który zawierał dokumenty dotyczące procedury wdrażania reformy w terenie. Dawni chłopi prywatni weszli do majątku wolnych mieszkańców wsi i uzyskali prawa cywilne i gospodarcze. Główne kierunki reformy: wyzwolenie poddanych z osobistej zależności; przydział ziemi dla okupu; zachowanie co najmniej 1/3 gruntów należących do właścicieli ziemskich przed reformą; grunty działkowe przeszły na własność gminy chłopskiej; udzielanie przez państwo pożyczek chłopom na operację wykupu. Tylko chłopom przydzielono ziemię, inne kategorie chłopów pańszczyźnianych zostały uwolnione bez działek. Wielkość przydziału określono w prowincjach różnych regionów od 3 do 12 dessiatines; jeśli chłop zgodził się na przydział w wysokości ¼ przepisanej stawki, otrzymywał ją bezpłatnie. Właściciel ziemski miał prawo do zmniejszenia powierzchni poniżej minimalnej normy, jeśli przy zachowaniu norm posiadał mniej niż 1/3 ziemi, którą posiadał przed reformą. Akt wykupu został zapisany w czarter, zawierana pomiędzy właścicielem a chłopem, odnotowywała położenie działek objętych działką, ich wielkość, cenę, rodzaje opłat itp. czasowo odpowiedzialny relacja. Właściciel ziemski był zobowiązany do oddania chłopowi ziemi do użytkowania, a chłopi byli zobowiązani do wykonywania jakiejkolwiek pracy, płacenia ryczałtu, to znaczy, że związek między nimi nie ustał. Aby pomóc stronom w tworzeniu statutów i rozwiązywaniu wszelkich kontrowersyjnych kwestii, powołano instytut światowi mediatorzy... Chłop natychmiast musiał zapłacić właścicielowi 20-25% wartości działki, pozostałe 75-80%, które państwo udzieliło chłopom w formie pożyczki udzielonej na 49 lat, było spłacane w ratach rocznych chłopów z naliczaniem 6% rocznie. Chłopi mieli się zjednoczyć w społeczeństwa wiejskie... Wprowadzili samozarządzanie: sprawy rozstrzygano na zebraniach wiejskich, wykonywano decyzje starszych wsi, wybieranych na trzy lata. Społeczności wiejskie jednej miejscowości tworzyły parafię wiejską, jej sprawami zajmowało się zebranie starszych wsi i specjalnie wybranych przedstawicieli gmin wiejskich. Opłaty z tytułu wykupu były wypłacane corocznie przez społeczność wiejską zbiorowo. Chłop, który nie chciał wykupić ziemi i pozostać w dawnym miejscu zamieszkania, nie mógł porzucić swojej działki i wyjechać bez zgody społeczeństwa. Taka zgoda została wyrażona z trudem, tk. społeczeństwo było zainteresowane wykupem jak największej ilości ziemi. Reforma przebiegała bardzo powoli. Po zakończeniu aktów odkupienia w prowincjach czarnoziemu i nieczarnoziemu dominowały wycinki ziemi od chłopów, w prowincjach stepowych - sadzonki. Po śmierci Aleksandra II, jego następcy w grudniu 1881 g... publikuje ustawę o zerwaniu czasowo odpowiedzialnych stosunków między chłopami a obszarnikami oraz o przymusowym umorzeniu działek. Weszło w życie 1 stycznia 1884 r., do tego czasu 11-15% chłopów utrzymywało stosunki czasowo odpowiedzialne. Ustawa nieznacznie obniżyła wysokość rat odkupienia (w Wielkiej Rosji - o 1 rubel na mieszkańca, na Ukrainie - o 16%). Ustawa weszła w życie w 1884 roku. 1882 został założony Chłopski Bank Ziemi, który udzielał chłopom pożyczek zabezpieczonych nieruchomościami na 6,5% w skali roku. W przypadku opóźnień w płatnościach działki sprzedawano na licytacjach, co doprowadziło do ruiny wielu chłopów. V 1885 powstała Bank ziemi szlachetnej aby wesprzeć właścicieli ziemskich w warunkach kapitalistycznego rozwoju, udzielano pożyczek na 4,5% rocznie. Reforma rolna z 1861 r. objęła chłopów obszarników w 47 prowincjach Rosji. W odniesieniu do innych kategorii chłopstwa zależnego, chłopi specyficzni i państwowi podobna reforma została przeprowadzona w 1863 i 1866 dwuletnia Dla obszarów peryferyjnych- nawet później, na podstawie specjalnych „Przepisów” i na korzystniejszych warunkach. W najkorzystniejszych warunkach w porównaniu z województwami centralnymi znajdowały się Prawobrzeżna Ukraina, Litwa, Białoruś, a zwłaszcza Polska... W Polsce (1864) chłopi otrzymywali działki bez umorzenia, część ziemi obszarniczej nawet wyrżnęli, zabierając ją szlachcie, która zabrała ją w powstaniu 1863-1864. Chłopi byli w najgorszej sytuacji Gruzja, z którego odcięto ponad 40% gruntów. Na Kaukazie Północnym chłopi stracili prawie całą swoją ziemię i zapłacili znaczną sumę za wyzwolenie osobiste. W Rosji reforma agrarna została przeprowadzona głównie według wersji pruskiej, co zapewniało powolny rozwój kapitalizmu w rolnictwie. Pomimo swoich ograniczeń reforma ta miała: wyjątkowa wartość... Zniknęła zależność osobista, zniknęła niemal niewolnicza sytuacja milionów mieszkańców kraju. Powstał rynek pracy. Kapitalizm zaczął się aktywnie rozwijać.

Reforma Zemska przeprowadzono zgodnie z „Rozporządzeniami o instytucjach prowincjonalnych i uyezd ziemstvo” z dnia 1 stycznia 1864 r. W wielu prowincjach Rosji uyezd i prowincjonalne zemstvos - publiczne organy samorządu lokalnego... Głównym powodem ich powstania była potrzeba przystosowania życia wsi poreformacyjnej w warunkach, w których drobna kadra administracyjna na poziomie lokalnym nie była w stanie samodzielnie poradzić sobie z problemami. Rząd przekazał „mniej istotne” sprawy organom publicznym samorządu terytorialnego. Początkowo ziemstw utworzono w 7 prowincjach, następnie ich liczba stale rosła, aż do likwidacji tych organów przez władzę radziecką. Kompetencje ziemstvos: ubezpieczenia gospodarstw rolnych, magazynowanie żywności i nasion, zapewnienie bezpieczeństwa przeciwpożarowego, tworzenie systemu opieki zdrowotnej i podstawowej opieki zdrowotnej, udzielanie pomocy weterynaryjnej, zwalczanie epidemii, pomoc agronomiczna, dbanie o stan komunikacji, budowa dróg, mostów, dbanie o praca poczty, telegrafu, pomoc gospodarcza więzień i instytucji charytatywnych, pomoc w rozwoju lokalnego przemysłu i handlu. Za swoją działalność ziemstwom wolno było nakładać podatki i cła na ludność powiatów, tworzyć stolice ziemstw i nabywać majątek. Zemstvos miał organy wykonawcze i administracyjne,... Organy administracyjne - powiatowe i wojewódzkie spotkania ziemstvo, z reguły kierowali nimi z reguły przywódcy prowincjonalni i powiatowi szlachty. Organy wykonawcze - powiatowe (przewodniczący i 2 członków zarządu) i wojewódzkie (przewodniczący i 6-12 członków zarządu) rady ziemstw wybrano ich przewodniczących. Przewodniczący prowincjonalnej rady ziemstwa został zatwierdzony przez ministra spraw wewnętrznych, a uyezd przez gubernatora. Burżuazyjna treść reformy ziemstw była taka: przedstawiciele ziemstw byli wybierani przez ludność na okres 3 lat... Głosujący zostali podzieleni na 3 kurie(grupy) według kwalifikacji majątkowych. Pierwsza kuria składała się z dużych właścicieli ziemskich z co najmniej 200 dziekanami oraz właścicieli dużych przedsiębiorstw handlowych i przemysłowych oraz nieruchomości o wartości co najmniej 15 tysięcy rubli. Wśród wyborców miejskich reprezentowana była duża i częściowo średnia burżuazja. Trzecią kurię reprezentowały towarzystwa chłopskie, w ich zgromadzeniach wyborczych do ziemstw uczestniczyli tylko właściciele ziemscy, którzy mieli co najmniej 10 akrów ziemi lub odpowiedni dochód z innego majątku. Dla I i II kurii wybory były bezpośrednie, dla III krok po kroku: na zebraniach wiejskich wybierano elektorów, którzy na zebraniach wolontariackich wybierali elektorów, którzy wybierali samogłoski. Wybory do prowincjonalnego zgromadzenia ziemstw odbyły się na zgromadzeniu uyezd zemstvo. Liczbę wybieranych samogłosek rozdzielono w taki sposób, aby zapewnić przewagę przedstawicieli ziemiańskich. Słabość pozycji zemstvos przejawiały się brakiem ogólnorosyjskiego organu centralnego koordynującego ich działania, mieli ograniczony budżet, nie mieli prawa publikować bez zezwolenia raportów ze swoich spotkań, zakazano im angażowania się w działalność polityczną. Ponadto, po kontrreformie ziemstwa z 1890 r., zostali oddani pod drobną kontrolę miejscowej administracji i zmuszeni do corocznego składania władzom prowincjonalnym sprawozdań ze swoich wydatków, uzasadniających wnioskowany budżet na przyszły rok. Mimo wszystkich zakazów ziemstwa zaczęli organizować zjazdy swoich przedstawicieli, na których wymieniali się, publikowali oświadczenia i stale komunikowali się z chłopami, dbając o potrzeby ubogich, przepojonych im sympatią przedstawiciele ziemstw i na początku W XX wieku pojawił się nowy trend społeczno-polityczny - liberalizm ziemstvo. Oznaczający działania tych organów przekroczyły oczekiwane rezultaty. Nie tylko sumiennie wykonywali powierzone im funkcje, ale także wykraczali poza nie, na przykład organizowali szkoły kształcące nauczycieli dla szkół ziemstw, wysyłali obiecujące chłopskie dzieci na studia na uniwersytetach, tworzyli stale rosnącą kadrę agronomów ziemstw, pola doświadczalne oraz wystawy techniki itp.

Reforma miejska na " Status miasta 16 czerwca 1870”. przewidywał tworzenie w miastach wszystkie osiedla organów samorządowych, którego przedstawiciele byli wybierani spośród ludności płacącej podatki i pełniącej obowiązki. Aby wziąć udział w wyborach, ludność miejską podzielono na 3 kurie według stanu majątkowego: dużych, średnich i małych właścicieli. Każda kuria wybrała 1/3 samogłosek w mieście myśl- organ regulacyjny. Ich kadencja trwa 4 lata... Kompozycja władze miasta(stały organ wykonawczy) wybierali spośród siebie dumy samogłoskowe. Oni wybrali burmistrz, który stał na czele rady, jego kandydaturę zatwierdzał wojewoda lub minister spraw wewnętrznych. Kompetencje organów samorządu miejskiego, zasady działania, sprawozdawczość itp. były zbliżone do kompetencji organów ziemstwa. Ich działalność była kontrolowana przez „obecność spraw prowincjonalnych miasta” pod przewodnictwem gubernatora.

Reforma sądownictwa Rok 1864 był najbardziej konsekwentną z dziewiętnastowiecznych reform liberalno-burżuazyjnych. Dekret o niej oraz „Nowe statuty sądowe” zostały zatwierdzone przez cara 20 listopada 1864 r. Konieczność odbudowy sądownictwa była spowodowana przede wszystkim zniesieniem pańszczyzny i likwidacją sądu feudalnego. Zasady nowy system sądownictwa: bezsens, jawność, kontradyktoryjny charakter procesu, wprowadzenie instytucji przysięgłych, niezawisłość i nieusuwalność sędziów. Cały kraj został podzielony na okręgi sądowe i okręgi światowe ich granice nie pokrywały się z administracyjnymi, aby uniknąć nacisków na sędziów z administracji. Rozpatrywane drobne sprawy cywilne i karne Sąd pokoju sprawy kasacyjne rozpatrywał zjazd sędziów pokoju. Sędziowie pokoju byli wybierani przez sejmiki ziemstw powiatowych i rady miejskie na podstawie list zatwierdzonych przez gubernatora, a ostatecznie zatwierdzani przez Senat. Sędzia nie mógł być odwołany, ponownie wybrany, z wyjątkiem przypadków, gdy popełnił przestępstwo; udało się jednak przenieść go do innej dzielnicy. Główną jednostką strukturalną nowego systemu sądownictwa była Sąd rejonowy z urzędami karnymi i cywilnymi. Sprawy rozpoznawali sędziowie: prezes oraz członkowie sądu wyznaczeni przez rząd. W najważniejszych przypadkach w skład sądu składał się z prezydenta, członków sądu i ławników wylosowanych spośród godnych zaufania mieszkańców okręgu. Rozprawa odbyła się w obecności oskarżonego (oskarżonego) i pokrzywdzonego (powoda), jego obrońcy, prokuratora-oskarżyciela. Prokurator i adwokat prowadzą śledztwo sądowe, na podstawie którego ława przysięgłych wydaje wyrok (po naradzie tajnej) o winie lub niewinności oskarżonego, na podstawie tego sąd wydaje wyrok, wymierzając środek karny lub zwolnienie pozwanego. Sprawy cywilne były rozpatrywane bez ławy przysięgłych. Sprawy kasacyjne rozpatrywała izba sądowa (9-12 sędziów okręgowych), sądem najwyższym był Senat i jego wydziały terenowe. Niszszość sądu została pierwotnie naruszona istnienie specjalnych systemów sądowniczych dla szeregu kategorii ludności. Dla chłopów był specjalny dwór volost; sąd specjalny - konsystorz- dla duchowieństwa; bezpośrednio zajmował się wysokimi rangą urzędnikami Senat; było kilka statków dla wojska ( trybunał, sąd wojskowy, sąd pułkowy); dla procesów politycznych zostały wprowadzone sądy wojskowe, specjalne obecności w Senacie oraz administracyjne środki karne (bez procesu).

Przed reformą sądownictwa, w 1863 rok., był zniesienie kar cielesnych dla nieuprzywilejowanych majątków, z wyjątkiem chłopów (pręty zostały zachowane zgodnie z wyrokami sądów gwoli), zesłańców, skazańców i karnych żołnierzy (pręty).

Reformy wojskowe były aktywnie prowadzone w latach 1862-1884, zapoczątkował je minister wojny D.A. Milyutin. Uproszczono strukturę Ministerstwa Wojny, powiększono departamenty. Kraj został podzielony na okręgi wojskowe, kierowany przez komendanci okręgów, odpowiedzialny za wszystkie sprawy (zaopatrzenie, rekrutację, szkolenie itp.), podlegały mu jednostki wojskowe okręgu. Od 1863 r. część żołnierzy zwolniona na czas nieokreślony, nie czekając na zakończenie 25-letniej służby, stanowiła rezerwę. V 1874 gr... zostało zaakceptowane nowe przepisy wojskowe, został wprowadzony pobór generalny, rekrutacja odwołana... Mężczyźni wszystkich klas, którzy osiągnęli wiek 20-21 lat byli zobowiązani do odbycia czynnej 6-letniej służby w siłach lądowych i 7-letniej służby w marynarce wojennej, po czym przechodzili do rezerwy odpowiednio na 9 lat i 3 lata. Z dużą populacją Rosji, zostali powołani do służby przez losowanie, reszta to milicja i odbyło się szkolenie wojskowe. Byli zwolnieni z obowiązku służby jedyni żywiciele rodziny w rodzinie, osoby z wykształceniem, lekarze, nauczyciele szkół i gimnazjów, artyści teatrów cesarskich, kolejarze, spowiednicy, a także „cudzoziemcy” jako nierzetelni. Odwołanie osób, które rozpoczęły działalność gospodarczą, zostało odroczone na 5 lat. Do szkolenia oficerów wprowadzono sieć nowych instytucji edukacyjnych. Korpusy kadetów, z wyjątkiem Pages, Finlandii i Orenburga, zostały zlikwidowane, zamiast nich stworzono szkoły wojskowe(6 szkół z 3-letnim stażem), ich absolwenci otrzymali tytuł podporucznika. Kontyngent dla szkół został przeszkolony gimnazja wojskowe(18 gimnazjów z 7-letnim okresem nauki) oraz Gimnazjum(8 z 4-letnim stażem). W 1882 wszyscy byli ponownie przekształcony w korpus kadetów, ale na podstawie połączenia programów gimnazjów i szkół wojskowych. W celu uzyskania wyższego wykształcenia wojskowego utworzono akademie wojskowe i szkoła marynarki wojennej,... Akademia przyjmowała osoby, które ukończyły szkołę wojskową i służyły w wojsku co najmniej 5 lat. W 1884 powstały szkoły kadetów po dwuletnim przeszkoleniu przyjmowano żołnierzy, którzy wykazali się predyspozycjami do służby i ukończyli okres służby czynnej, absolwenci nie otrzymywali stopnia oficerskiego, przyjmowano go na miejsce służby z wakatem. W piechocie oficerowie-szlachcice stanowili 46-83%, w marynarce wojennej 73%. Przeprowadzono dozbrojenie armii. W wyniku reform armia stała się bardziej profesjonalnie wyszkolona, ​​miała duże zaopatrzenie, a system dowodzenia stał się bardziej efektywny.

Odbyły się reformy edukacyjne i cenzura... Zgodnie z „Regulaminem” z 1864 r. inicjał szkoły publiczne organizacje publiczne i osoby prywatne mogły otwierać (za zgodą agencji rządowych), zarządzanie nauczaniem (programy itp.) było prowadzone przez urzędników, rady szkolne i rady dyrektorów i inspektorów szkolnych; proces edukacyjny był ściśle regulowany (instrukcje itp.). Prawo do nauki miały dzieci wszystkich klas, stopni i religii. Ale w gimnazjach było wysokie czesne. Gimnazjum klasyczne z 7-letnim okresem studiów (od 1871 r. - z 8-letnim stażem) przygotowywali studentów do przyjęcia na uniwersytety, głównie do kształcenia urzędników. Prawdziwe gimnazja(później - szkoły realne) z 6-letnim kursem wezwano do szkolenia kadr dla przemysłu i handlu, ich absolwenci otrzymali dostęp do wyższych uczelni technicznych, nie zostali przyjęci na wyższe uczelnie. Podział szkół średnich na dwa typy koncentrował się na nauczaniu dzieci szlachty i urzędników w szkołach klasycznych, a dzieci burżuazji w szkołach realnych. Wstęp żeńskich gimnazjów, położono podwaliny pod gimnazjum żeńskie... Kobiety nie były przyjmowane na uniwersytety. W sferze wyższa edukacja nastąpiły znaczące zmiany. W latach 1860-1870. Otwarte zostały uczelnie wyższe w Odessie, Warszawie, Helsingforsie (Finlandia), Piotrowskiej Akademii Rolniczej w Moskwie, Politechnice w Rydze, Instytutu Rolnictwa i Leśnictwa w Aleksandrii (Ukraina), wyższe kursy dla kobiet w Moskwie, Petersburgu, Kazaniu i Kijów. V 1863 rok... nowy Karta Uczelni przywrócenie ich autonomii. Bezpośrednie zarządzanie uczelnią powierzono radzie profesorów, która wybrała rektora, dziekanów i nową kadrę dydaktyczną. Ale działalność uczelni nadzorował Minister Edukacji i powiernicy okręgu oświatowego. Organizacje studenckie nie były dozwolone. V 1865 gramów... zostali wprowadzeni „Tymczasowe przepisy dotyczące druku”, znosząc wstępną cenzurę periodyków i książeczek wydawanych w stolicach.

Kilka prób na cara-wyzwoliciela podjęli członkowie organizacji rewolucyjnych. Po wybuchu bomby w Pałacu Zimowym Aleksander II tworzy Naczelną Komisję Administracyjną dla przywództwa kraju, na czele której stoi hrabia MT Loris-Melikov, mianowany ministrem spraw wewnętrznych. Ma nazwę „Dyktatura Lorisa-Melikowa”, „dyktatura serca”... Loris-Melikov aktywnie walczył z terroryzmem, zlikwidował trzecią sekcję, która wykazała się niepowodzeniem, i utworzył w jej miejsce Wydział Policji, będący częścią struktury MSW. Ministrowie-konserwatyści zostali usunięci z rządu, ich miejsce zajęli zwolennicy reform, jednocześnie głównym prokuratorem synodu został konserwatywny apologeta autokracji K.P. Pobiedonoscew. Osłabiono cenzurę, car polecił Lorisowi-Melikovowi opracowanie programu reform na najbliższe lata. Projekty zostały przygotowane (Konstytucja Lorisa-Melikowa) ale nie były egzekwowane. 1 marca 1881 Aleksander II został zabity Wola ludzi.

Stał na tronie Aleksander III, car-rozjemca(1845-1894, cesarz od 1881). Nie był przygotowany do panowania, tron ​​objął z powodu śmierci starszego brata. Otrzymał wykształcenie odpowiadające pozycji wielkiego księcia, był pilnym uczniem i uczniem, nie był głupi, ale też nie miał bystrego umysłu, bardziej niż inne przedmioty kochał sprawy wojskowe. Surowy, wiejski i bezpretensjonalny w życiu codziennym, rządził jakby „spełniając królewskie obowiązki” z wrodzoną sumiennością. Za jego panowania Rosja nie brała udziału w wojnach. Król uważał, że kraj powinien uporać się z problemami wewnętrznymi. Z przekonania był konserwatystą, zwolennikiem „nienaruszalności autokracji”, jak stwierdza Manifest z 29 kwietnia 1881 r., opracowany przez Pobiedonoscewa. Odrzucił wniosek o ułaskawienie członków Pierwszego marca.Za panowania Aleksandra III marki przejście do reakcji i kontrreform miał na celu częściowe wycofanie liberalnych reform swojego poprzednika. Po manifeście carskim wszyscy ministrowie, którzy poparli reformy, podali się do dymisji, a Pobiedonoscew wybrał kandydatów na swoje miejsca.

Wcześniej niż inni zaczęli kontrreforma sądownicza... w sierpniu 1881 był opublikowany " Regulamin środków służących utrzymaniu porządku i spokoju publicznego„: Gubernatorzy otrzymali prawo do ogłoszenia prowincji „w stanie wzmocnionej i nadzwyczajnej ochrony”, do przekazania sądowi wojskowemu” za zbrodnie państwowe lub ataki na szeregi wojsk, policji i wszystkich urzędników w ogóle ”, aby zażądać zamkniętego procesu. Przepis ten, wprowadzony na 3 lata, obowiązywał do 1917 r. 1887 był opublikowany prawo ograniczenia posiedzeń publicznych,... Sądowi przyznano prawo do zamknięcia drzwi dla publiczności, co stworzyło możliwości arbitralności. W tym samym celu dokonano szeregu zmian w przepisach reformy sądownictwa. Od lipca 1889 przez ustawę o wodzach ziemstw zniesiono sąd magistracki, jego funkcje przeniesiono na nowych urzędników sądowych i administracyjnych - naczelników okręgowych ziemstw. Mieli prawo zawiesić decyzje sądu gło- sowego, mianować sędziów gło- sowych, nakładać grzywny i podlegać aresztom administracyjnym. Nadzór nad wykonaniem ich decyzji sprawowały delegatury wojewódzkie na czele z wojewodą. Pod wpływem walk robotniczych rozpoczęto rejestrację ogólnorosyjskiego prawa pracy... W 1885 r. wydano ustawę zakazującą pracy nocnej kobietom i młodzieży. W 1886 r. - ustawę o trybie zatrudniania i zwalniania, o regulowaniu kar i wypłaty wynagrodzeń, aby kontrolować jej przestrzeganie, wprowadzono instytut inspektorów fabrycznych. W 1887 r. – ustawa o ograniczeniu czasu pracy przy pracach niebezpiecznych i trudnych fizycznie.

W regionie przeprowadzono kontrreformy edukacja i prasa... W 1882 r. Zamknięto wyższe kursy medyczne dla kobiet w Petersburgu, przerwano przyjmowanie na inne wyższe kursy dla kobiet. Wprowadzono " Regulamin drukowania tymczasowego", Według których gazety, które otrzymały" ostrzeżenia ", musiały przejść wstępną cenzurę w przeddzień ich publikacji; zebraniu ministrów oświaty, spraw wewnętrznych, sprawiedliwości i Świętemu Synodowi nadano prawo do zamknięcia pisma, zakazania pracy nielojalnej wobec władzy. Działalność Krajowej czytelnia i biblioteki... Od 1888 r. specjalny wydział komisji przy Ministerstwie Oświaty rewidował katalog czytelni, ich otwarcie wymagało zgody MSW, a kierowników powoływano za zgodą wojewody. W sferze oświaty prowadzono linię ograniczenia autonomii placówek oświatowych, zawężenia dostępu klas niższych do edukacji, wzmocnienia wpływów Kościoła. Sieć szkół parafialnych przeszła pod jurysdykcję synodalną, szkoły krótkoterminowe – pod jurysdykcję szkół diecezjalnych; w szkołach Ministerstwa Oświaty Publicznej rozszerzono nauczanie „prawa Bożego”. V 1887 g... był opublikowany okólnik(przydomek „ prawo dzieci kucharza”), który zaproponował, aby do gimnazjum i progymnazjum wpuścić tylko dzieci obywateli o dobrych intencjach, które mogłyby stworzyć„ wygodę, której potrzebowali do wiedzy edukacyjnej ”. To ograniczyło dostęp do nich dzieciom „woźniców, lokajów… i tym podobnych”, z wyjątkiem uzdolnionych. W tym samym celu podwyższono czesne. V 1884 g... nowy statut uniwersytetu... Na czele każdej uczelni stał powiernik i rektor powołany przez ministra oświaty publicznej o szerokich uprawnieniach administracyjnych, zawężono uprawnienia kolegiów akademickich, rad i zebrań wydziałów. Profesorów powoływał minister, dziekani – kurator okręgu oświatowego, który zatwierdzał plany i programy, nadzorował całe życie uczelni, mógł zatwierdzać dzienniki posiedzeń rady, przydzielać granty itp. Wizytator był asystentem rektora w organizowaniu nadzoru nad studentami. Pozycję uczniów regulowały przepisy. Od skarżącego wymagane było zaświadczenie policji o zachowaniu. Zakazano zebrań i przedstawień studenckich, wprowadzono mundurek. Podwyższone czesne. Karta wywołała protesty studentów i profesorów. Odpowiedzią jest zwolnienie i wydalenie. Wszystkie środki były skierowane przeciwko dostępowi do szkolnictwa wyższego dla osób ze społeczności Raznochinsk.

Rząd ograniczone ziemstvo i samorząd miejski... Od 1889 r. rozjemców, ich zjazdy powiatowe i powiatowe przedstawicielstwa chłopskie zastąpili mianowani ze szlachty powiatowi naczelnicy ziemstw, pełniący zarówno funkcje sądowe, jak i administracyjne. Mieli prawo zawiesić decyzje zebrania wiejskiego. V 1890 przyjęcie nowego " Rozporządzenia dotyczące prowincjonalnych i okręgowych instytucji ziemstwa ”, przeprowadzono kontrreformę ziemstwa... Wzrosła zależność ziemstw od administracji, żadna uchwała sejmu ziemstw nie mogła wejść w życie bez jego zgody gubernatora lub ministra spraw wewnętrznych. Zmieniono system wyboru samogłosek. Elektywi z volosty byli tylko kandydatami na samogłoski, z ich listy gubernator wybierał i nominował samogłoski do ziemstwa, biorąc pod uwagę zalecenia naczelnika ziemstwa. Zmniejszono liczbę samogłosek od chłopów, od szlachty wzrosła, natomiast zmniejszono liczbę samogłosek ogółem. " Status miasta „1892 zapewnił prawa wyborcze głównie właścicielom nieruchomości, podwyższył kwalifikację majątkową, co znacznie zmniejszyło liczbę wyborców.

V sfera gospodarcza rząd realizował kurs wspierania i rozwoju krajowego przemysłu, handlu, stabilizacji systemu finansowego i rozwoju sektora kapitalistycznego na wsi w osobie szlacheckiej własności ziemskiej. V 1882 rok pogłówny został zniesiony od bezrolnych chłopów i obniżony o 10% od byłych chłopów pańszczyźnianych. Prawo to weszło w życie w 1884 roku. podatek pogłówny został zniesiony w 1885 r. miasto zostało zastąpione innymi podatkami. Utworzenie Ziemi Chłopskiej (1882) i Ziemi Szlachetnej (1885) banki udzielała pożyczek właścicielom gruntów. Ustawa o zatrudnieniu w rolnictwie(1886) zobowiązywał chłopów do podpisania umowy o pracę dla właścicieli ziemskich i ustanawiał kary za nieuprawnione odejście od pracodawcy. Pomógł ustabilizować rynek pracy najemnej na wsi. Wraz ze wzrostem „głodu ziemi” w celu złagodzenia napięć na wsi 1886 i 1893 dwuletnia opublikowany prawa utrudniające podziały gruntów działka (wymagana jest zgoda starszego członka rodziny i zgromadzenia chłopskiego) i redystrybucja ziemi komunalnej (nie więcej niż 1 raz na 12 lat); przedterminowy wykup działek jest dozwolony za zgodą co najmniej 2/3 zgromadzenia wiejskiego, zabrania się sprzedaży działek osobom nie należącym do tej społeczności wiejskiej. V 1899 d. wydawane są ustawy, anulowanie wzajemnej odpowiedzialności chłopi komunalni przy pobieraniu opłat. Minister Finansów brał czynny udział w ich rozwoju. S.Yu.Witte, to był on pod koniec XIX wieku. nadzorował politykę gospodarczą, a od początku XX wieku. - wszystkie sfery działalności rządu. S.Yu. Witte był z urodzenia szlachcicem, absolwentem Uniwersytetu Noworosyjskiego. Zrobił błyskotliwą karierę w służbie cywilnej. Z pracownika urzędu gubernatora Odessy, drobnego pracownika obiecującego przemysłu kolejowego, awansował na ministra kolei (od 1882), ministra finansów (od 1882), przewodniczącego Gabinetu Ministrów (od 1882). 1903) i Prezes Rady Ministrów (1905-1906). Wyróżniał go bystry umysł, niezależność osądu, brak służalczości i skrupulatności, niewyrafinowane maniery. Monarchista z przekonania uważał Aleksandra III za ideał męża stanu, który z kolei bardzo go cenił. Po zawarciu traktatu pokojowego w Portsmouth pokazał się jako zręczny dyplomata, jako filar autokracji w rozwoju Manifestu carskiego z 17 października 1905 roku. Nawet jego wrogowie nie mogli nie przyznać, że wszystko, co robił, przyczyniło się do umocnienia Wielka Rosja. Platforma ekonomiczna S.Yu.Witte: zmniejszenie dystansu między Rosją a rozwiniętymi krajami Europy poprzez przyciąganie kapitału zagranicznego, gromadzenie zasobów krajowych, ochronę celną towarów wytwarzanych w kraju; zająć silną pozycję na rynkach Wschodu; stworzenie solidnej środkowej warstwy dobrych podatników w osobie chłopów-właścicieli. Rozbudowę sieci kolejowej uważał za „lek na ubóstwo”. S.Yu.Witte rozumiał, że Rosja nie będzie w stanie w krótkim czasie dogonić rozwiniętych krajów przemysłowych, dlatego konieczne było wykorzystanie istniejącego potencjału. Bierze aktywny i szybko się opłaca. budowa linii kolei państwowych w europejskiej części Rosji, Kolej Transsyberyjska (1891-1905) do transportu towarów z Oceanu Spokojnego i realizacji handlu pośredniego, CER (1897-1903). V 1887-1894 dwuletnia w Rosji podniesiono cła na import żelaza, żeliwa, węgla; w przypadku wyrobów gotowych osiągnęły 30%. To ma nazwę " wojna celna”. Niemcy podniosły cła na zboże, co stało w sprzeczności z interesami rosyjskich eksporterów, w których interesach je zmieniono wewnętrzne taryfy kolejowe. Na liniach zachodnich zmniejszyły się, co ułatwiło eksport; w regionach południowych i wschodnich zostały one zwiększone, aby uniemożliwić import taniego ziarna z regionu Wołgi i Północnego Kaukazu do centrum. V 1894 Pan Witte zakończył obopólnie korzystną umowa celna z Niemcami... V 1894-1895 osiągnął stabilizacja rubla i w 1897 wprowadził obieg złotego pieniądza, który zwiększał krajowy i zagraniczny kurs rubla, zapewniał napływ kapitału zagranicznego, powodował wzrost cen zboża eksportowego i niezadowolenie eksporterów. Witte był zwolennikiem nieograniczonego przyciąganie kapitału zagranicznego do przemysłu, rozprzestrzenianie się obcego koncesje odkąd państwo nie miało wystarczających środków własnych, a właściciele niechętnie inwestowali je w przedsiębiorczość. Aktywna budowa fabryki na przełomie XIX i XX wieku. otrzymał imię " industrializacja Witte”. Aby uzupełnić skarbiec, wprowadził państwowy monopol na wino dając do ¼ dochodów budżetowych. Witte rozpoczął pracę nad pytanie agrarne, osiągnął eliminację wzajemnej odpowiedzialności w społeczności, opracował reformę wprowadzenia prywatnej własności chłopów do ziemi, ale nie zdołał jej wdrożyć, oczywiście nie uznając jej za priorytet. V 1897 gr... po raz pierwszy odbyła się w Rosji powszechny spis ludności, jego liczba wynosiła 125,6 mln. W dużej mierze w wyniku działalności S.Yu.Witte 1890 stał się okresem ożywienia gospodarczego w Rosji: wybudowano rekordową liczbę linii kolejowych, ustabilizował się rubel, przemysł się rozwijał, Rosja zajęła pierwsze miejsce na świecie w produkcji ropy naftowej, pierwsze miejsce w Europie w eksporcie chleba, który stał się jej główną pozycją.

Historia Rosji od czasów starożytnych do końca XX wieku Nikołajew Igor Michajłowicz

Kultura rosyjska w drugiej połowie XIX wieku.

Zniesienie pańszczyzny, inne reformy lat 60-70. XIX wiek. doprowadziły do ​​poważnych zmian w życiu społecznym, gospodarczym i politycznym kraju. Konfrontacja rewolucjonistów z autokracją wywarła wyraźny wpływ na literaturę i sztukę. Wyostrzenie społeczne jest cechą charakterystyczną wielu dzieł literackich, dramatycznych, malarskich okresu poreformacyjnego, niekiedy z fotograficzną dokładnością odzwierciedlającą dramatyczne wydarzenia, jakie miały miejsce w Rosji. Nowe zjawisko w drugiej połowie XIX wieku. nastąpił szeroki wpis w literaturę i sztukę ludu. Ci ludzie z różnych warstw społecznych, często z dołu, starali się w swojej pracy przekazać swoje gorzkie doświadczenia życiowe.

Literatura ... W twórczości pisarzy rosyjskich drugiej połowy XIX wieku. tak czy inaczej odzwierciedlały się palące problemy życia po reformie. Mimo różnic w pochodzeniu, poglądach politycznych, postawach wobec religii większość pisarzy łączył realizm artystyczny. Cokolwiek pisali, ich myśli krążyły wokół problemów związanych z poszukiwaniem sensu życia, sprawiedliwością społeczną, współczuciem dla „poniżonych i znieważonych”, potępieniem arbitralności władzy. L.N. Tołstoj i F.M. Dostojewski, jakby się uzupełniał, w swoich pracach przedstawiał życie ludzkie w całej różnorodności jego relacji ze światem. Ostra satyra M.E. Saltykov-Shchedrin, wiersze liryczne F.I. Tiutczew, tajemnicza rosyjska dusza w opowieściach i opowieściach N.S. Leskow, „Oblomovshchina” I.A. Gonczarowa, upadek „szlachetnych gniazd” I.S. Turgieniew, środowisko kupieckie w dramatach A.N. Ostrovsky, wielkość i tragedia człowieka w dziełach L.N. Tołstoj i F.M. Dostojewski – to wszystko tworzy rosyjska literatura drugiej połowy XIX wieku. Świetnie.

Obraz ... W 1863 r. 14 absolwentów Akademii Sztuk Pięknych odmówiło ukończenia pracy dyplomowej na zadany klasyczny temat. Inicjatorem „buntu akademickiego” był I.N. Kramskoy, który później został szefem Stowarzyszenia Wędrownych Wystaw Artystycznych. Wędrowcy sprzeciwiali się pompatycznemu akademizmowi i starali się odzwierciedlić w swojej pracy prawdziwe życie. Główne miejsce w ich twórczości zajmowało malarstwo rodzajowe. Pieredwiżników interesowała ideologiczna strona twórczości. W pierwszych latach istnienia "Partnerstwa" większość artystów przedkłada ideologiczną stronę malarstwa nad estetyczną. W efekcie ich obrazy odzwierciedlały wyostrzoną wizję procesów społeczno-politycznych zachodzących w kraju, a czasem były ilustracjami konkretnych wydarzeń. Najlepsi rosyjscy artyści w różnych czasach byli uczestnikami wystaw objazdowych: I.N. Kramskoj, W.I. Surikow, IE Repin, N.N. Ge, I.I. Szyszkin, I.I. Lewitan, V.A. Sierow i inni.

Jednak wraz z nadejściem fotografii i zmianą gustów estetycznych malarstwo Wędrowców straciło swą społeczną ostrość. Ponadto czas rozwiódł się z wieloma podobnie myślącymi ludźmi. Akademia Sztuki nie była obca nowym trendom. Jego członkami zostało wielu wybitnych wędrowców (Repin, Kuindzhi). Bunt Wędrowców pod koniec wieku powtórzyło nowe pokolenie artystów. Grupa młodych malarzy skupiła się wokół pisma „Świat Sztuki” (1898) i zaatakowała twórczość Wędrowców ostrą krytyką. Miriskusnikowa połączyło uznanie wewnętrznej wartości sztuki jako takiej i zaprzeczenie jej ideologicznej roli. Rozkwit ich twórczości datuje się na początek następnego stulecia.

Architektura ... Sytuacja społeczno-gospodarcza w okresie po reformie zmieniła wymagania dla budynków mieszkalnych i użyteczności publicznej. W architekturze skupiono się na funkcji budynku. Jednak jego wygląd, niezależnie od przeznaczenia budynku, bywał czasem bardzo dziwaczny (do stylu mauretańskiego). Dominacja eklektyzmu trwała prawie przez całą drugą połowę XIX wieku. W tym czasie pojawiają się nowe typy budynków: domy towarowe, pasaże, apartamentowce, dworce, duże hotele, muzea. Budowa przemysłowych obiektów magazynowych postępuje w szybkim tempie. To właśnie tego typu budowle zastępują monumentalne klasycystyczne budowle z przeszłości.

W ostatnich latach XIX wieku. w architekturze rozpoczyna się era stylu secesyjnego, który rozkwitł już na początku XX wieku.

Muzyka ... Ogromną rolę w rozwoju kultury muzycznej odegrało stowarzyszenie twórcze kompozytorów M.A. Bałakiriewa, MP Musorsky, T. A. Cui, A.P. Borodin i N.A. Rimski-Korsakow, znany jako „Potężna garść”. Na początku lat 60. w Moskwie i Petersburgu dzięki staraniom braci A.G. i N.G. Otwarto konserwatoria Rubinsteina, które położyły podwaliny pod profesjonalną edukację muzyczną w Rosji. Dzieła muzyczne P.I. Czajkowski. Muzyka rosyjska drugiej połowy XIX wieku, wykorzystując motywy folklorystyczne i narodowe, kontynuowała tradycje rosyjskiej muzyki klasycznej.