Klasyfikacja wskaźników poziomu życia ludności. Pojęcie poziomu życia ludności i system wskaźników Pojęcie standardu życia i system wskaźników
Badania poziomu życia ludności prowadzone są kompleksowo od końca lat pięćdziesiątych. Od 1970 roku badania te nabrały ciągłego i wieloaspektowego charakteru. W statystyce międzynarodowej istnieją różne definicje poziomu życia ludności.
Należy rozróżnić pojęcie poziomu życia ludności w wąskim i szerokim znaczeniu tego słowa:
W wąskim znaczeniu jest to zaspokojenie osobistych potrzeb materialnych i duchowych korzyści;
W szerokim ujęciu - cały kompleks warunków społeczno-ekonomicznych życia ludzi.
Standard życia w najszerszym tego słowa znaczeniu nazywany jest jakością życia. Istnieją cztery poziomy jakości życia ludności:
1. Ubóstwo to minimalny, według kryteriów biologicznych, zestaw dóbr i usług materialnych, których konsumpcja pozwala zachować witalność człowieka.
2. Ubóstwo to konsumpcja dóbr i usług na poziomie zdolności do pracy (najniższa granica reprodukcji siły roboczej). Statystyki międzynarodowe używają dwóch definicji ubóstwa: ubóstwa bezwzględnego i względnego. W pierwszym przypadku ubóstwo rozumiane jest jako stan gospodarstw domowych, w których nie są w stanie zapewnić sobie sumy świadczeń bezwzględnie niezbędnych do utrzymania zdrowia i prowadzenia umiarkowanie aktywnego życia zawodowego. W drugim przypadku ubóstwo rozumiane jest jako niskie dochody gospodarstw domowych, które są znacznie poniżej określonego standardu.
3. Normalnym standardem życia ludności jest konsumpcja dóbr materialnych i usług według racjonalnych, naukowo uzasadnionych norm, które zapewniają normalne przywrócenie siły fizycznej i intelektualnej osoby.
4. Bogactwo - konsumpcja dóbr i usług na poziomie zapewniającym wszechstronny rozwój człowieka.
Pojęcie „standardu życia” ma złożoną strukturę, ponieważ charakteryzuje sferę ludzkiej działalności, w której przeplatają się relacje ekonomiczne, społeczne i psychologiczne. Poziom życia to nie tylko stopień zaspokojenia potrzeb fizycznych, duchowych i społecznych ludzi, ale także bezwzględna ilość i jakość konsumowanych dóbr.
Wyznaczanie wskaźników poziomu życia ludności, nawet w ramach statystyki krajowej, staje się znacznie bardziej skomplikowane w przypadkach, gdy państwa są duże pod względem terytorialnym i demograficznym, a zatem bardzo niejednorodne pod względem poziomu życia.
Jeśli chodzi o statystyki międzynarodowe, pojawiają się nowe czynniki i warunki, które jeszcze bardziej utrudniają porównywanie i przeciwstawianie poziomu życia ludności. Warunki te obejmują:
Poziom rozwoju gospodarczego krajów i ich potencjał;
stan systemu finansowego;
Zaopatrzenie w zasoby naturalne;
Poziom potencjału intelektualnego krajów;
Czynniki geograficzne;
Tradycje i cechy narodowe.
Do powyższego należy dodać, że standard życia można uznać za pewne minimum dóbr i usług.
1. Minimum fizjologiczne, przy którym ponad 80% środków przeznaczanych jest na żywność. Jeśli chodzi o towary przemysłowe, to są to towary, bez których nie można się obejść (ubrania, buty, czapki). Koszty obsługi są znikome. Minimum fizjologiczne pozwala człowiekowi jedynie istnieć bez przywracania zdolności do pracy.
2. Minimum egzystencji zapewnia człowiekowi nie tylko egzystencję, ale także przywrócenie zdolności do pracy.
3. Poziom społeczny. Ten poziom konsumpcji opiera się na racjonalnym budżecie - tak zwanym poziomie niskich dochodów ™.
Poziom życia można mierzyć zarówno w odniesieniu do całej populacji, jak i w odniesieniu do poszczególnych grup ludności. Wskaźnik poziomu życia ludności uważany jest za wskaźnik społecznej efektywności produkcji społecznej.
Ponieważ nie ma jednoznacznej definicji kategorii poziomu życia ludności, dyskusyjne pozostają pytania o listę wskaźników niezbędnych do jego adekwatnej charakterystyki statystycznej.
Aby scharakteryzować poziom życia ludności, eksperci w tej dziedzinie sugerują:
Wybrane wskaźniki prywatne;
Jeden wskaźnik podsumowujący;
Karta z punktami.
Wskaźniki prywatne charakteryzują poszczególne aspekty poziomu życia ludności, co jest niewystarczające do pełnego opisu tej kategorii. Opracowanie uogólnionego wskaźnika poziomu życia ludności jest jednym z najważniejszych zadań wszelkiej statystyki międzynarodowej. Jako wskaźnik uogólniający zaproponowano: wskaźnik płac realnych, wskaźnik minimum egzystencji, wskaźnik kosztów utrzymania. Każdy z tych wskaźników jest cenny, ale nie stanowią kompleksowej miary poziomu życia.
W 1960 roku grupa robocza ONZ przygotowała raport dotyczący zasad określania i mierzenia poziomu życia w skali międzynarodowej. Była to pierwsza próba stworzenia karty wyników. W 1978 r. opracowano nowy system wskaźników poziomu życia ludności, który obejmował 12 grup wskaźników.
Obecnie do oceny poziomu życia ludności Komisja Statystyczna ONZ rekomenduje wyodrębnienie następujących grup wskaźników:
Charakterystyka demograficzna populacji (płodność, śmiertelność, zachorowalność, oczekiwana długość życia);
Wskaźniki dochodów ludności (realne i nominalne);
Wskaźniki wydatków i oszczędności;
Wskaźniki konsumpcji przez ludność dóbr materialnych i usług;
Wskaźniki zaopatrzenia ludności w mieszkania i dobra trwałe;
Wskaźniki zatrudnienia i bezrobocia;
Wskaźniki warunków pracy ludności;
Wskaźniki czasu wolnego;
Wskaźniki edukacji, ochrony zdrowia, kultury, wychowania fizycznego i sportu, turystyki i rekreacji.
Złożoność i wszechstronność kategorii poziomu życia ludności przesądza o potrzebie jej kompleksowej charakterystyki opartej na systemie wskaźników. Ze względu na fakt, że wszystkie elementy poziomu życia są ze sobą obiektywnie powiązane, wskaźniki statystyczne również powinny być ze sobą powiązane.
Wszystkie wskaźniki zawarte w systemie wskaźników poziomu życia ludności można podzielić na dwie grupy.
1. Wskaźniki ilościowe charakteryzujące ilościowy aspekt poziomu życia:
Wskaźniki dochodów ludności;
Wskaźniki wydatków i zużycia dóbr materialnych;
Oszczędność;
Wskaźniki zgromadzonego majątku i zasobów mieszkaniowych;
Wskaźniki zróżnicowania dochodów, poziomu i granic ubóstwa.
2. Jakościowe:
Wskaźniki statystyki demograficznej (wskaźnik umieralności niemowląt, umieralności matek, oczekiwana długość życia);
Zdrowie i wskaźniki zdrowotne;
Wskaźniki jakości i struktury spożywanych produktów spożywczych;
Wskaźniki alfabetyzacji, edukacji i kultury;
Wskaźniki komfortu mieszkania.
Do scharakteryzowania poziomu życia ludności wykorzystywane są następujące źródła:
Spis ludności;
Spis mieszkań;
Specjalne badania na próbach;
Aktualne statystyki.
Najpełniejszym źródłem informacji o poziomie życia ludności w większości krajów świata są spisy ludności. Ich zalety:
wszechstronność pod względem pokrycia pierwotnej populacji;
Szeroki zakres otrzymanych danych;
Szczegółowa dokumentacja wyników.
Ale to źródło ma również wadę: spisy ludności są rzadkie.
Przykłady specjalnych badań reprezentacyjnych obejmują badania reprezentacyjne instytucji opieki zdrowotnej w Stanach Zjednoczonych, badania miast o niekorzystnych warunkach życia we Francji oraz badania reprezentacyjne wydatków gospodarstw domowych w Wielkiej Brytanii. W Szwecji i Norwegii wyrywkowe badania poziomu życia ludności przeprowadzane są przez służby statystyczne tych krajów co 5 lat.
Od 1993 roku system wskaźników poziomu życia ludności znajduje odzwierciedlenie w Systemie Rachunków Narodowych. Konta oparte na informacjach społecznościowych nazywane są rachunkami satelitarnymi.
Arkusz notatek
Poziom życia ludności (UZhN) to koncepcja, główne wskaźniki UZhN. Standardy i potrzeby społeczne. Minimum egzystencji, koszyk konsumenta: koncepcja, różnice, zastosowanie.
Poziom życia ludności (LLL) – koncepcja, główne wskaźniki
Standardy życia jako kategoria społeczno-ekonomiczna reprezentuje poziom i stopień zaspokojenia potrzeb ludzi na dobra materialne, usługi domowe i kulturalne.
Dobra materialne - jest to żywność, odzież, obuwie, artykuły kulturalne i gospodarstwa domowego, mieszkania.
Usługi konsumenckie – w najszerszym znaczeniu – obejmują usługi użyteczności publicznej, w tym usługi transportowe i komunikacyjne, usługi gospodarstwa domowego oraz usługi medyczne.
Usługi w zakresie kultury świadczą instytucje kultury, sztuki i edukacji.
Poziom życia jako cecha dobrostanu ludzi jest istotnym elementem szerszego pojęcia „stylu życia”.
Główne zadania i kierunki badań statystycznych poziomu życia są następujące:
1) ogólna i kompleksowa charakterystyka dobrostanu społeczno-gospodarczego ludności;
2) ocena stopnia społeczno-ekonomicznego zróżnicowania społeczeństwa, stopnia zróżnicowania poziomu dobrostanu pomiędzy poszczególnymi grupami społecznymi, demograficznymi i innymi grupami ludności;
3) analiza charakteru i stopnia wpływu różnych czynników społeczno-gospodarczych na poziom życia, badanie ich składu i dynamiki;
4) identyfikacja i charakterystyka warstw o niskich dochodach ludności potrzebującej wsparcia społeczno-gospodarczego.
Społeczno-ekonomiczne wskaźniki poziomu życia ludności są tworzone na podstawie danych statystycznych charakteryzujących wielkość, skład, główne kierunki wykorzystania i rozkład pomiędzy poszczególnymi grupami dochodów pieniężnych ludności, a także, przy zaangażowaniu innych danych, odzwierciedlających ostateczny wynik polityki gospodarczej i społecznej w obszarach wpływających na różne aspekty dobrostanu ludności.
Wskaźniki społeczno-ekonomiczne wyrażane są w postaci średnich i median, tempa zmian, współczynników częstości, koncentracji, zróżnicowania i siły nabywczej. Obliczanie wskaźników społeczno-ekonomicznych odbywa się zgodnie z ogólnymi wymaganiami dotyczącymi tworzenia wskaźników makroekonomicznych i z uwzględnieniem specyfiki systemu statystycznych wskaźników społecznych.
Poniżej przedstawiono główne definicje linii bazowych stosowanych przy obliczaniu wskaźników społeczno-ekonomicznych.
DOCHODY PODZIELONE GOSPODARSTW DOMOWYCH: definiowane jako dochody uzyskiwane przez gospodarstwa domowe z działalności produkcyjnej, z majątku, a także z transakcji redystrybucyjnych: dodanie otrzymanych subsydiów do produkcji i importu oraz transferów bieżących oraz odliczenie podatków od produkcji i importu zapłaconego i transferów bieżących (w tym transferów bieżących). podatki dochodowe i majątkowe). Dochód do dyspozycji jest źródłem ostatecznej konsumpcji towarów i usług oraz oszczędności.
RZECZYWISTE KONSUMPCJA KOŃCOWA GOSPODARSTWA DOMOWEGO obejmuje wydatki na zakupy towarów i usług konsumpcyjnych oraz wartość indywidualnych towarów i usług otrzymanych przez gospodarstwa domowe od rządu i organizacji non-profit nieodpłatnie w formie transferów socjalnych w naturze.
WYDATKI KOŃCOWE KONSUMPCJI GOSPODARSTW DOMOWYCH obejmują wydatki na zakup towarów i usług konsumpcyjnych oraz konsumpcję towarów i usług w naturze: wyprodukowanych dla siebie (produkty rolne z własnych działek pomocniczych, usługi kalkulacyjne związane z mieszkaniem we własnym mieszkaniu) i otrzymane jako płace i różne rodzaje pomocy.
DOCHÓD PIENIĘŻNY LUDNOŚCI obejmuje wynagrodzenia dla wszystkich kategorii ludności, emerytury, zasiłki, stypendia i inne transfery socjalne, wpływy ze sprzedaży produktów rolnych, dochody z majątku w postaci odsetek od lokat, papierów wartościowych, dywidendy, dochody osób zaangażowanych w działalność gospodarczą, a także roszczeń ubezpieczeniowych, pożyczek, dochodów ze sprzedaży dewiz i innych dochodów.
WYDATKI GOTÓWKOWE I OSZCZĘDNOŚCI LUDNOŚCI obejmują wydatki na zakup towarów i zapłatę za usługi, opłaty obowiązkowe i różne składki (podatki i opłaty, opłaty ubezpieczeniowe, składki na organizacje publiczne i spółdzielcze, spłata kredytów bankowych, odsetki od kredytu towarowego, itp.), zakup waluty obcej, a także wzrost oszczędności na depozytach i papierach wartościowych.
Publikacja wskaźników społeczno-ekonomicznych poziomu życia ludności odbywa się co miesiąc w raportach Państwowego Komitetu Statystycznego Rosji „O sytuacji społeczno-gospodarczej” zgodnie z poniższą listą:
ŚREDNI DOCHÓD PIENIĘŻNY oblicza się dzieląc łączną kwotę dochodu pieniężnego za okres sprawozdawczy przez liczbę dostępnej populacji.
RZECZYWISTY PRZYDZIAŁ DOCHODÓW PIENIĘŻNYCH ustala się na podstawie dochodów pieniężnych bieżącego okresu pomniejszonych o obowiązkowe wpłaty i składki, skorygowane o wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych.
ŚREDNIE MIESIĘCZNE ROZLICZANE Wynagrodzenia zatrudnione w sektorach gospodarki ustala się dzieląc zgromadzony miesięczny fundusz wynagrodzeń przez przeciętną liczbę zatrudnionych. Świadczenia socjalne otrzymywane przez pracowników z państwowych i niepaństwowych funduszy pozabudżetowych nie są wliczane do wynagrodzeń i średnich wynagrodzeń.
ŚREDNĄ WYSOKOŚĆ PRZYPISANEJ EMERYTURY MIESIĘCZNEJ emeryta, ustaloną zgodnie z ustawodawstwem, ustala się dzieląc łączną kwotę przyznanych emerytur miesięcznych przez odpowiednią liczbę emerytów i rencistów.
ZDOLNOŚĆ NABYWCZA DOCHODÓW PIENIĘŻNYCH LUDNOŚCI odzwierciedla potencjał ludności do zakupu towarów i usług i jest wyrażona w postaci ekwiwalentu towarowego średniego dochodu pieniężnego na mieszkańca ludności oraz stosunku dochodu pieniężnego ludności do minimum egzystencji .
ROZKŁAD LUDNOŚCI WEDŁUG POZIOMU ŚREDNICH DOCHODÓW PIENIĘŻNYCH OSOBISTYCH charakteryzuje zróżnicowanie ludności według poziomu zamożności materialnej i przedstawia wskaźniki liczebności (lub udziałów) populacji zgrupowanej w określonych przedziałach według poziomu przeciętnego dochodu pieniężnego na mieszkańca.
PODZIAŁ CAŁKOWITEGO DOCHODÓW PIENIĘŻNYCH NA RÓŻNE GRUPY LUDNOŚCI wyrażony jest jako procent sumy dochodów pieniężnych każdej z 20 (10) procentowych grup ludności.
WSKAŹNIK ZRÓŻNICOWANIA DOCHODÓW LUDNOŚCI: określ wysokość nadwyżki dochodów pieniężnych grup o wysokich dochodach w porównaniu z grupami ludności o niskich dochodach. Różnice różnią się: stosunkiem środków (stosunek między średnimi wartościami dochodów w porównywanych grupach ludności lub ich udziałami w dochodach ogółem) oraz decylowym współczynnikiem zróżnicowania (stosunek poziomów dochodów, poniżej i powyżej którego są dziesiąte części populacji na różnych krańcach rozkładu ludności według poziomu średniego dochodu pieniężnego na mieszkańca )
WSKAŹNIK KONCENTRACJI DOCHODÓW (WSKAŹNIK GINIEGO): określa stopień odchylenia rzeczywistego rozkładu dochodów ludności od linii ich równomiernego rozkładu.
LIVING RATE to szacunkowy koszt minimum egzystencji: naturalny zestaw produktów spożywczych, który uwzględnia ograniczenia żywieniowe i zapewnia minimalną wymaganą ilość kalorii, a także koszty produktów i usług nieżywnościowych, podatki i opłaty obowiązkowe, na podstawie o udziale kosztów na te cele w budżetach gospodarstw domowych o niskich dochodach.
LICZBA LUDNOŚCI O DOCHODACH PIENIĘŻNYCH PONIŻEJ MINIMUM ŻYCIA określana jest na podstawie szeregów rozkładowych ludności według poziomu średniego dochodu pieniężnego na mieszkańca i jest wynikiem zsumowania liczby osób, których dochód pieniężny jest poniżej minimum egzystencji minimum.
DEFICYT DOCHODÓW ustalany jest na podstawie danych o liczbie i wielkości dochodów ludności o dochodach poniżej minimum egzystencji i obliczany jako suma dochodów potrzebnych do jego podwyższenia do minimum egzystencji.
W celu wyeliminowania czynnika zmian cen nominalne dochody gotówkowe i wydatki gospodarstw domowych są obliczane w ujęciu realnym, skorygowane o wskaźnik deflatora, który odzwierciedla zmiany cen dla różnych składników wydatków gotówkowych gospodarstw domowych.
Wynikiem przeliczenia są wskaźniki zidentyfikowane w definicjach jako realne (realny dochód pieniężny, realne płace, realna wysokość przyznanej miesięcznej emerytury, realne wydatki na spożycie gospodarstw domowych itp.).
Przeliczenie na ceny porównywalne odbywa się za pomocą:
· Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych: skonsolidowane lub subwskaźniki dla poszczególnych grup towarowych;
· Wskaźniki cen konsumpcyjnych zróżnicowane według grup ludności o różnym poziomie dochodów.
Obliczenie wskaźników w ujęciu realnym odbywa się poprzez sprowadzenie wskaźników bieżącego okresu do porównywalnych cen okresu bazowego według wzoru:
Ir = In: CPI * 100
gdzie Ir jest wartością wskaźnika w ujęciu realnym za miesiąc sprawozdawczy,
In to wartość wskaźnika w ujęciu nominalnym za miesiąc sprawozdawczy,
CPI - wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych jako procent poprzedniego miesiąca.
Wartość wskaźnika w ujęciu realnym dla okresu przekraczającego miesiąc jest wynikiem działań z miesięcznymi seriami danych w ujęciu realnym, lub z wykorzystaniem zmodyfikowanych wartości wskaźników wyrażających zmianę ceny uśrednioną dla odpowiedniego okresu.
Obliczenia siły nabywczej przeprowadzane są w celu określenia (w ujęciu ilościowym) stopnia względnych, strukturalnych i międzyregionalnych zmian na rynku konsumenckim w stosunku do dochodów pieniężnych ludności.
Siłę nabywczą dochodu pieniężnego można wyrazić w dwóch aspektach:
A. jako ekwiwalent towarowy różnego rodzaju dóbr i usług, charakteryzujący liczbę reprezentatywnych dóbr (lub małych grup towarowych), które można nabyć przy średnim dochodzie pieniężnym per capita;
B. jako ilość pewnych zestawów towarów i usług (w stosunku do minimum egzystencji lub do kosztu zestawu 25 artykułów żywnościowych), które można nabyć przy średnim dochodzie pieniężnym per capita.
Siła nabywcza dochodu pieniężnego dla i-tego ekwiwalentu towarowego jest określona przez stosunek dochodu pieniężnego do odpowiadającej mu średniej ceny danego produktu (produktu reprezentatywnego):
Gdzie jest siła nabywcza przeciętnego dochodu pieniężnego per capita ludności j-tego regionu, określona przez i-ty ekwiwalent towarowy,
i J- wartość przeciętnego dochodu pieniężnego per capita ludności j-tego regionu,
Średnia cena i-tego reprezentatywnego produktu w j-tym regionie.
Siłę nabywczą dochodów pieniężnych ludności w kontekście grup ludności o różnym poziomie dochodu per capita oblicza się według wzoru:
|
Siła nabywcza przeciętnego dochodu pieniężnego per capita ludności q-dochodowej grupy ludności Rosji, określona przez i-ty ekwiwalent towarowy,
Wartość przeciętnego dochodu pieniężnego na mieszkańca czwartej grupy dochodowej ludności,
Średnia cena zakupu i-tego produktu dla q-tej grupy dochodowej ludności.
Dla każdego regionu wskaźniki (3) są obliczane na podstawie odpowiednich wartości regionalnych (Iq, Piq) w kontekście grup ludności o różnych dochodach.
Wskaźniki siły nabywczej dochodu pieniężnego, liczone w ilościach określonych zbiorów dóbr i usług, szacowane są podobnie jak wskaźniki dla poszczególnych ekwiwalentów towarowych. We wzorach: (1), (2), (3) zamiast ceny i-tego reprezentatywnego produktu stosuje się koszt określonego zestawu towarów i usług.
Normy i potrzeby społeczne
Ważną rolę w badaniu poziomu życia ludności odgrywają standardy społeczne jako ugruntowane naukowo wytyczne dla kierunku procesów społecznych w społeczeństwie. Istnieją standardy społeczne; rozwój bazy materialnej sfery społecznej, dochodów i wydatków ludności, zabezpieczenia społecznego i usług, konsumpcji przez ludność dóbr materialnych i usług płatnych, warunków życia, stanu i ochrony środowiska, budżetu konsumentów itp. Mogą być poziomowe, wyrażające bezwzględną lub względną wartość normy, odpowiednio w ujęciu fizycznym lub procentowo (możliwe opcje dla norm: moment, przedział, minimum, maksimum), jak i przyrostowe, prezentowane w postaci ilorazu przyrostów dwóch wskaźników.
Budżet konsumencki jest bezpośrednio powiązany ze standardem życia, który podsumowuje standardy (normy) konsumpcji dóbr i usług materialnych przez ludność, zróżnicowaną według grup społecznych i płci oraz wieku ludności, stref klimatycznych, warunków i ciężkości pracy , miejsce zamieszkania itp. Rozróżnij minimalne i racjonalne budżety konsumenckie ... Ponadto do głównych standardów socjalnych należą: płaca minimalna i tymczasowe świadczenia z tytułu niezdolności do pracy, zasiłki dla osób pełnosprawnych, minimalne emerytury pracownicze i socjalne dla osób starszych i niepełnosprawnych, osoby niepełnosprawne, minimalne stypendia dla studentów, stałe lub jednorazowe ukierunkowane świadczenia dla osób najsłabszych pod względem materialnym w stosunku do grup ludności (rodziny o dużych i niskich dochodach, samotne matki itp.).
Razem tworzą system minimalnych gwarancji socjalnych jako zobowiązanie państwa do zapewnienia obywatelom płacy minimalnej i emerytury, prawa do świadczeń z ubezpieczeń społecznych (m.in. z tytułu bezrobocia, choroby, ciąży i porodu, opieki nad małym dzieckiem, ubóstwo itp.), minimalny zestaw publicznych i bezpłatnych usług w dziedzinie edukacji, zdrowia i kultury. Rdzeniem polityki społecznej jest poziom minimum socjalnego, a wszystkie inne standardy i gwarancje społeczne powinny być z nim powiązane.
Istniejące standardy odzwierciedlają współczesne idee naukowe dotyczące potrzeb ludzi na dobra i usługi – potrzeby osobiste. Tych ostatnich nie należy jednak absolutyzować, gdyż zawsze są zmienne, co utrudnia ich kwantyfikację. Potrzeby osobiste odzwierciedlają obiektywną potrzebę pewnego zestawu i ilości dóbr materialnych i usług oraz warunków społecznych, które zapewniają wszechstronną aktywność danej osoby. Potrzeby osobiste dzielą się na fizjologiczne (fizyczne), intelektualne (duchowe) i społeczne.
Potrzeby fizjologiczne są wyznacznikiem pierwszego rzędu, gdyż wyrażają potrzeby człowieka jako istoty biologicznej; w ich składzie żywotne, pierwotne są potrzeby na żywność, odzież, obuwie, mieszkanie, odpoczynek, sen, aktywność fizyczną itp.
Potrzeby intelektualne dotyczą edukacji, zaawansowanego szkolenia, aktywności twórczej generowanej przez stan wewnętrzny człowieka.
Potrzeby społeczne wiążą się z funkcjonowaniem osoby w społeczeństwie – są to działania społeczne i polityczne, wyrażanie siebie, komunikacja z ludźmi, zapewnienie praw socjalnych itp.
Potrzeby intelektualne i społeczne odnoszą się do potrzeb innych niż podstawowe i są zaspokajane po osiągnięciu pewnego stopnia zaspokojenia potrzeb podstawowych. Nie mają bezpośredniej oceny, choć w dużej mierze zależą od stanu kultury w społeczeństwie, ogólnego poziomu i jakości życia ludności. Warunki ich zaspokojenia charakteryzuje budżet czasowy ludności. Wielkość czasu pracy, wolnego od pracy i czasu wolnego pozwala ocenić efektywność czasu pracy oraz możliwość zaspokojenia potrzeb intelektualnych i społecznych człowieka.
Istnieją racjonalne (rozsądne) i irracjonalne potrzeby. Racjonalne potrzeby odpowiadają naukowym wyobrażeniom o konsumpcji dóbr i usług niezbędnych do utrzymania zdrowego stylu życia i harmonijnego rozwoju jednostki. Są to potrzeby społecznie użyteczne, trudne do oszacowania. Można je warunkowo określić za pomocą racjonalnych norm i standardów (z wyjątkiem racjonalnych norm spożycia żywności, ustalonych na podstawie danych z nauk o żywieniu). Potrzeby irracjonalne wykraczają poza rozsądne normy, przybierają formy przerośnięte, czasem wypaczone, w szczególności w odniesieniu do żywienia.
Zewnętrzną formą manifestowania potrzeb osobistych jest zapotrzebowanie ludności, choć zarówno ilościowo, jak i jakościowo odbiega od rzeczywistej potrzeby. Rozróżnij ogólny popyt konsumencki, którego wielkość i struktura odpowiada wielkości konsumpcji dóbr materialnych i usług przez ludność, od rzeczywistego popytu na nie, odzwierciedlającego zdolności wypłacalności ludności.
Obok osobistych wyróżnia się potrzeby społeczne społeczeństwa, ze względu na konieczność zapewnienia warunków jego funkcjonowania i rozwoju, w tym produkcji, potrzeb gospodarowania, obronności, ochrony środowiska itp.
Minimum egzystencji, koszyk konsumenta: koncepcja, różnice, zastosowanie
W ustawie federalnej z 24.10.1997 nr 134-FZ „Na poziomie utrzymania w Federacji Rosyjskiej” podano następujące definicje:
· « koszyk konsumencki- minimalny zestaw produktów spożywczych, produktów nieżywnościowych i usług niezbędnych do zachowania zdrowia ludzkiego i zapewnienia mu życia;
· płaca na życie- kosztorys koszyka konsumenckiego, a także obowiązkowe płatności i opłaty ”.
Zgodnie z dekretem Ministerstwa Pracy i Goskomstatu „O zatwierdzeniu metodologii obliczania minimum egzystencji” (Dekret Ministerstwa Pracy Rosji z dnia 28 kwietnia 2000 r. Nr 36, Uchwała Goskomstatu Rosji z dnia 28 kwietnia , 2000 nr 34):
„Metodologia obliczania wielkości minimum egzystencji w Federacji Rosyjskiej jako całości… została opracowana zgodnie z ustawą federalną„ O minimum egzystencji w Federacji Rosyjskiej ”, ustawa federalna„ W sprawie koszyka konsumentów jako całości w Federacji Rosyjskiej ”, Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 17 lutego 1999 r. Nr N 192 „W sprawie zatwierdzenia zaleceń metodologicznych dotyczących określenia koszyka konsumenckiego dla głównych grup społeczno-demograficznych ogółu ludności w Federacja Rosyjska i w jednostkach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej”
Koszt minimalnego zestawu produktów żywnościowych ustalany jest na podstawie minimalnego zestawu produktów żywnościowych dla mężczyzny w wieku produkcyjnym (podanym w Zaleceniach metodycznych ustalania koszyka konsumenckiego dla głównych grup społeczno-demograficznych ludności jako całości w Federacji Rosyjskiej oraz w podmiotach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej, zatwierdzony dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 17 lutego 1999 r. Nr 192). Koszt zestawu podawany jest miesięcznie.
Wskaźnik ten odzwierciedla międzyregionalne zróżnicowanie poziomów cen konsumpcyjnych i nie jest elementem składowym minimum egzystencji określonego w podmiotach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej, co tłumaczy się różnicą w podejściach metodologicznych w ich tworzeniu. Przy obliczaniu kosztu minimalnego zestawu produktów żywnościowych w Federacji Rosyjskiej i podmiotach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej stosuje się jednolite (ustanowione jako całość dla Federacji Rosyjskiej) minimalne wielkości spożycia, natomiast przy obliczaniu poziomu utrzymania ilości utworzone na podstawie podziału na strefy podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej, w zależności od czynników wpływających na cechy spożycia żywności ”.
Mamy więc następującą strukturę definicji:
Minimum egzystencji określane jest z koszyka konsumenckiego. Przy tworzeniu koszyka konsumenckiego stosuje się zalecenia metodyczne wyznaczania koszyka konsumenckiego z 1999 roku.
Na podstawie tych samych wytycznych z 1999 r. ustala się również minimalny pakiet żywnościowy.
Koszt minimalnego zestawu żywności nie jest równy szacunkowemu kosztowi minimalnego wymaganego zestawu żywności zawartego w minimum egzystencji, ponieważ druga wartość jest obliczana na podstawie cech regionalnych.
Wielkość minimum egzystencji na poziomie regionalnym określają lokalne władze wykonawcze na podstawie lokalnej charakterystyki konsumpcji i możliwości zasobowych. Procedura obliczania minimum egzystencji jest opisana w „Zaleceniach metodologicznych” Ministerstwa Pracy Rosji i opiera się na następujących zasadach.
Minimum egzystencji jest wskaźnikiem wielkości i struktury konsumpcji najważniejszych dóbr i usług materialnych na minimalnym dopuszczalnym poziomie, który zapewnia warunki do utrzymania aktywnej kondycji fizycznej dorosłych, rozwoju społecznego i fizycznego dzieci i młodzieży.
Stosowane minimum egzystencji:
Aby ocenić poziom życia ludności w opracowywaniu i wdrażaniu polityki społecznej i federalnych programów społecznych,
uzasadnienie płacy minimalnej ustalonej na poziomie federalnym,
Ustalenie wysokości stypendiów, świadczeń i innych świadczeń socjalnych,
· Jak również przy tworzeniu budżetów.
Budżet minimum egzystencji jest kosztorysem naturalnego zbioru minimum egzystencji, dodatkowo zawiera koszty podatków i innych obowiązkowych opłat.
Potrzeby ludności są znacznie zróżnicowane w zależności od jej cech społeczno-demograficznych i warunków życia, dlatego minimum egzystencji obliczane jest nie tylko średnio na osobę lub rodzinę, ale także odrębnie dla różnych kategorii: dzieci (do 7 lat), młodzież (7-15 lat), osoby sprawne fizycznie, emeryci i renciści. Minimum egzystencji dla danej rodziny można określić na podstawie jej rzeczywistego składu i wielkości.
Podstawą wszystkich obliczeń jest zbiór produktów żywnościowych na poziomie minimum egzystencji, w tym produktów spożywczych, połączonych w 10 zagregowanych grup: produkty chlebowe; Ziemniak; warzywa; owoce i jagody; produkty mięsne; nabiał; produkty rybne; jajka; cukier i wyroby cukiernicze; olej roślinny, margaryna. Zestawy są obliczane zarówno dla poszczególnych kategorii ludności, jak i dla poszczególnych stref terytorialnych Rosji, zidentyfikowanych z uwzględnieniem warunków naturalnych i klimatycznych.
Tak więc, aby obliczyć poziom utrzymania:
1) koszyk konsumencki jest określony – jasne jest, że zależy on od miejsca zamieszkania, wieku, płci i innych czynników;
2) naliczany jest koszt koszyka konsumenckiego powiększony o obowiązkowe opłaty i opłaty (podatek dochodowy od osób fizycznych i składki na Fundusz Emerytalny) – jest to kwota minimum egzystencji.
Ustalono wielkość minimum egzystencji
Ogólnie dla Federacji Rosyjskiej (przez Rząd Federacji Rosyjskiej),
· W podmiotach Federacji Rosyjskiej (przez organy wykonawcze podmiotów Federacji Rosyjskiej).
Koszyk konsumencki ustalany jest co najmniej raz na pięć lat, a wartość minimum egzystencji ustalana jest kwartalnie (i publikowana w oficjalnych publikacjach).
Koszyk konsumencki ustalany jest na podstawie „Zaleceń metodologicznych dotyczących ustalania koszyka konsumenckiego dla głównych grup społeczno-demograficznych ludności w całej Federacji Rosyjskiej oraz w podmiotach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej”, zatwierdzonych przez rząd Federacja Rosyjska z dnia 17 lutego 1999 r. N 192.
Koszyk konsumencki wyznaczany jest dla głównych grup społeczno-demograficznych ludności:
· sprawna ludność, w tym mężczyzn w wieku 16-59 lat oraz kobiet w wieku 16-54 lat, z wyłączeniem bezrobotnych osób niepełnosprawnych I i II grupy tego wieku,
· emeryci, w tym mężczyźni powyżej 60 roku życia i kobiety powyżej 55 roku życia, a także osoby pobierające rentę z tytułu niezdolności do pracy,
· dzieci, w tym dzieci w wieku 0-15 lat.
Koszyk konsumencki jest określony
· Jako całość w Federacji Rosyjskiej;
· W podmiotach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej.
Biorąc pod uwagę warunki naturalne i klimatyczne, tradycje narodowe i lokalne cechy konsumpcji żywności, towarów i usług nieżywnościowych - dlatego podmioty Federacji Rosyjskiej są podzielone na strefy.
Skład minimalnego zestawu produktów spożywczych, produktów nieżywnościowych i usług ustalany jest z uwzględnieniem:
· Rzeczywista wielkość spożycia żywności, towarów i usług nieżywnościowych w rodzinach o niskich dochodach.
Skład koszyka konsumenckiego określa ustawa federalna „W sprawie koszyka konsumenckiego jako całości w Federacji Rosyjskiej” - obecnie ustawa federalna z dnia 31 marca 2006 r. N 44-FZ „W sprawie koszyka konsumenckiego w całości w języku rosyjskim Federacja”.
Koszyk konsumencki obejmuje około kilku grup produktów spożywczych i nieżywnościowych oraz usług, a także ustalono minimalne poziomy spożycia.
Koszyk nie zawiera alkoholu, tytoniu itp. - nie są zaliczane do towarów „niezbędnych do zachowania zdrowia człowieka i zapewnienia mu życia”, a zatem nie są umieszczane w koszyku.
Minimum egzystencji określa się na podstawie „Metodyki obliczania wysokości minimum egzystencji w Federacji Rosyjskiej jako całości”, zatwierdzonej Uchwałą Ministerstwa Pracy Rosji i Państwowego Komitetu Statystycznego Rosji z dnia 28 kwietnia , 2000 nr 36/34.
Minimum egzystencji oblicza się jako sumę:
· Koszt koszyka konsumenckiego (w cenach Rosstat);
· Wydatki na obowiązkowe opłaty i opłaty.
Część 2
Ćwiczenie 1
Tabela 1 - Dane początkowe
| Indeks | 1997 | 1998 |
| Populacja na początku roku, tys. osób | 1506,4 | 1491,9 |
| w tym wieku: | ||
| młodszy niż pełnosprawny | 343,4 | 328,6 |
| pełnosprawni | 895,6 | 896,2 |
| starszy niż pełnosprawny | 267,4 | 267,1 |
| Liczba urodzeń, ludzie | ||
| Liczba zgonów, ludzie | ||
| Naturalny wzrost (+), spadek (-), os. | ||
| Napływ migracji (+), odpływ (-), ludzie | -7613 | |
| Całkowity wzrost (+), spadek (-), ludzie | ||
| Współczynnik dzietności, ‰ | ||
| Wskaźnik śmiertelności, ‰ | 13,0 | |
| Naturalne tempo wzrostu, ‰ | ||
| Wskaźnik migracji, ‰ | ||
| Współczynnik całkowitego wzrostu (straty), ‰ |
Ogólna liczba mieszkańców regionu w 2000 roku zmniejszyła się o 16498 osób. Na początku 2001 r. udział ludności w wieku młodszym i starszym od pełnosprawnych wynosił odpowiednio 20,2 i 19,9%.
1. Określ:
· Wskaźniki ruchu naturalnego i migracji ludności;
· Struktura wiekowa ludności;
· Współczynniki obciążenia demograficznego.
2. Przedstawić graficznie strukturę wiekową ludności na początku i na końcu roku.
Rozwiązanie
Ruch naturalny ludności - zmiana liczby ludności w wyniku urodzeń i zgonów. W statystyce szeroko stosowany jest wskaźnik przyrostu naturalnego, który jest definiowany jako różnica między liczbą urodzeń żywych a liczbą zgonów w pewnym okresie, co oznacza przede wszystkim wynik dodatni (liczba urodzeń musi przekraczać liczbę urodzeń). zgony). Jeżeli różnica jest ujemna, to mówimy o tempie ubytku populacji naturalnej.
Rozrodczość populacji mierzy się za pomocą surowego wskaźnika urodzeń i surowego wskaźnika śmiertelności (obliczonego na 1000 osób, czyli na tysiąc, ‰).
Współczynnik umieralności ludności mierzony jest współczynnikiem umieralności ogólnej K cm, który jest stosunkiem całkowitej liczby zgonów w ciągu roku (M) do średniej rocznej liczby ludności (Sav).
Określ średnią roczną populację:
S av = (1506,4 + 1491,9) / 2 = 1499,15 tys. osób.
Następnie określamy całkowitą liczbę zgonów:
Kcm = średnia M / S * 1000 ‰ (4)
13 = M / 1499150 * 1000
M = 13 * 1499150/1000 = 19489 osób.
Obliczamy liczbę urodzeń:
S = Sn + N– M + P - V, (5)
gdzie S to liczba ludności na początku następnego roku;
N to liczba urodzeń;
M to liczba zgonów;
P to liczba przybyszów na terytorium regionu;
B - liczba osób, które opuściły terytorium regionu;
P-V - napływ (odpływ) migracji.
1506400 = 1520200 + N - 19489 - 7613
N = 1506400 - 1520200 + 19489 + 7613 = 13302 osób.
Obliczamy przyrost naturalny (spadek), który pokazuje, jak bardzo populacja wzrosła (spadła) ze względu na naturalne czynniki płodności i śmiertelności):
N - M = 13302 - 19489 = -6187 osób
Całkowity wzrost (spadek) wynosi:
(N - M) + (P - B) = -6187 - 7613 = -13800 osób.
Obliczmy współczynnik dzietności:
K p = N / S śr * 1000 ‰ = 13,302 / 1499,15 * 1000 ‰ = 8,9 ‰
Współczynnik przyrostu naturalnego (straty) wynosi:
Do jedzenia.ub. = (N - M) / S śr * 1000 ‰ (6)
Do jedzenia.ub. = -6,187 / 1499,15 * 1000 ‰ = 4,1 ‰
Wskaźnik migracji wynosi:
K migr.ub. = (P - B) / S śr * 1000 ‰ (7)
K migr.ub. = -7,613/1499,15 * 1000 ‰ = 5,1 ‰
Obliczamy współczynnik całkowitej straty:
Razem. zabić = [(N - M) + (P - B)] / S śr * 1000 ‰ =
Do jedzenia.ub. + K migr.ub. (osiem)
Razem. zabić = 4,1 + 5,1 = 9,2 ‰
Otrzymane dane wprowadzimy do tabeli.
Tabela 2 - Obliczanie wskaźników ruchu naturalnego i migracji ludności
Główne wskaźniki badające strukturę wiekową populacji:
1) liczbę i udział poszczególnych grup wiekowych w ogólnej liczbie ludności;
2) współczynnik starzenia to stosunek liczby osób w wieku powyżej 60 (65) lat do ogółu ludności, w %.
3) współczynnik obciążenia demograficznego to stosunek sumy liczby osób w wieku 0-15 lat i 60+ do liczby osób w wieku 15-60 lat,%.
Tabela 3 - Struktura wiekowa populacji
Ludność województwa na początku 1997 r. liczyła 1506,4 tys. osób, w tym młodsza od pełnosprawnych 22,8%, zdrowa 59,4%, starsza od pełnosprawnych 17,8% .
Ludność województwa pod koniec 1997 r. liczyła 1491,9 tys. osób, w tym osoby pełnosprawnych – 22,0%, sprawne – 60,1%, starsze od osób pełnosprawnych – 17,9%.
Tym samym w ciągu roku następuje spadek liczby ludności regionu o 14,5 tys. osób, czyli o 1,0%, w tym spadek liczby ludności młodszej od wieku produkcyjnego o 0,8%, wzrost liczby ludności w wieku produkcyjnym o 0,7 p.proc., a wzrost populacji w wieku produkcyjnym o 0,1 p.proc.
Obliczamy współczynnik starzenia:
na początku roku: 267,4 / 1506,4 * 100% = 17,8%;
na koniec roku: 267,1 / 1491,9 * 100% = 17,9%.
Współczynnik zależności to liczba osób w wieku 0-15 lat oraz 60 lat i więcej na 1000 osób w wieku 16-59 lat. Służy do wyrażenia stosunku ludności biernej zawodowo i społecznie do ludności zdolnej do pracy oraz charakteryzuje „obciążenie” gospodarki ludności nieprodukcyjnej.
Istnieją trzy rodzaje współczynnika zależności:
Stosunek ogólnej liczby dzieci i osób starszych do liczby ludności w wieku produkcyjnym,
Stosunek liczby dzieci do liczby ludności w wieku produkcyjnym,
· Stosunek liczby osób starszych do wielkości populacji sprawnej fizycznie.
Współczynnik obciążenia demograficznego obliczamy jako stosunek łącznej liczby dzieci i osób starszych do liczby ludności w wieku produkcyjnym:
na początku roku: (343,4 + 267,4) / 895,6 * 100% = 68,2%;
na koniec roku: (328,6 + 267,1) / 896,2 * 100% = 66,5%.
„Obciążenie” gospodarki nieprodukcyjnej ludności regionu wynosi na początku 1997 r. 68,2%, a na koniec 66,5%, tj. obciążenie spada o 1,7%.
Współczynnik obciążenia demograficznego obliczamy jako stosunek liczby dzieci do liczby ludności w wieku produkcyjnym:
na początku roku: 343,4 / 895,6 * 100% = 38,3%;
na koniec roku: 328,6 / 896,2 * 100% = 36,7%.
Współczynnik obciążenia demograficznego obliczamy jako stosunek liczby osób starszych do liczby ludności w wieku produkcyjnym:
na początku roku: 267,4 / 895,6 * 100% = 29,8%;
na koniec roku: 267,1/896,2 * 100% = 29,8%.
wnioski .
Średnia roczna populacja regionu w 1997 r. wynosiła 1499,15 tys. osób.
Istnieje tendencja do zmniejszania się liczby ludności, która na początku 1997 r. wynosiła 1506,4 tys. osób, na koniec roku 1491,9 tys. osób, w 1996 r. 1520,2 tys.
Ogólny współczynnik dzietności wyniósł 8,9 urodzeń (na 1000 ludności) w 1997 roku.
Surowa śmiertelność wyniosła 13,0 zgonów (na 1000 mieszkańców) w 1997 roku.
Naturalny upadek ludność w 1997 r. wynosiła 6187 osób.
Odpływ migracyjny ludności z regionu w 1997 r. wyniósł 7613 osób.
W 1997 r. istnieje tendencja do wzrostu Ludność w wieku produkcyjnym(z 895,6 tys. osób na początku roku do 896,2 tys. osób na koniec roku, a bezwzględny przyrost ludności w wieku produkcyjnym 0,6 tys. osób). Jednocześnie następuje spadek liczby ludności w wieku produkcyjnym (z 267,4 tys. osób na początku roku do 267,1 tys. na koniec, a spadek bezwzględny wyniósł 0,3 tys. osób), a także osób młodszych osób w wieku produkcyjnym (z 343,4 tys. osób na początku roku do 328,6 tys. na koniec roku, a bezwzględny spadek wyniósł 14,7 tys. osób).
W konsekwencji następuje wzrost populacji w wieku produkcyjnym i spadek populacji młodszych i starszych niż w wieku produkcyjnym.
Struktura wiekowa ludności regionu
Rysunek 1 – Struktura wiekowa ludności na początku i na końcu 1997 r.
Zadanie 2
Tabela 4 - Liczba pracowników przedsiębiorstwa przemysłowego w 2008 r.
| Indeks | Oznaczający |
Średnia liczba pracowników w głównej działalności w przedsiębiorstwie przemysłowym: w pierwszej połowie roku |
|
| w III kwartale | 770 |
| w październiku | 760 |
| W listopadzie | 755 |
| Średnia liczba pracowników w działalności pozapodstawowej w ciągu roku, osoby | 105 |
| Właściwie przyszli do pracy 1 grudnia, ludzie. | 750 |
| Nie pojawił się w pracy w grudniu: | |
| - z powodu choroby od 4 do 12 grudnia | 2 |
| - pełnił obowiązki państwowe od 18 do 20 | 1 |
| - chodziłem od 21 do 22 | 1 |
| Od 25 grudnia przestali działać bez ostrzeżenia administracji | 3 |
| Od 21 grudnia pracownicy odeszli z powodu zmniejszenia liczby personelu | 8 |
| Na zamówienie z 12 grudnia są zatrudniani | 10 |
| Podana jest tabela kadrowa: średnio na 1 pracownika przypada rocznie | 7 |
Na podstawie dostarczonych informacji określ:
1) liczba płac pracowników płacowych na koniec grudnia;
2) przeciętną liczbę pracowników płacowych w grudniu;
3) bezwzględne i względne wskaźniki przepływu pracowników w przedsiębiorstwie w grudniu;
4) przeciętne zatrudnienie w roku sprawozdawczym:
· Pracownicy głównej działalności;
· Pracownicy głównej działalności;
· Pracownicy personelu przemysłowego i produkcyjnego;
· Cały personel przedsiębiorstwa.
5) Narysuj strukturę liczby pracowników przedsiębiorstwa za pomocą wykresu słupkowego lub kołowego.
Rozwiązanie
Liczba pracowników na liście płac na każdy dzień kalendarzowy obejmuje zarówno tych, którzy faktycznie pracują, jak i tych, którzy są nieobecni w pracy z jakiegokolwiek powodu. Na tej podstawie lista płac w całych jednostkach obejmuje w szczególności pracowników:
· Ci, którzy faktycznie przyszli do pracy, w tym ci, którzy nie pracowali z powodu przestojów;
· Osoby, które nie pojawiły się w pracy z powodu choroby;
· Kto nie stawił się do pracy w związku z wykonywaniem obowiązków państwowych lub publicznych.
Pracownicy nie są wliczani do listy płac:
· Kto złożył rezygnację i przestał pracować przed upływem okresu wypowiedzenia lub przestał pracować bez ostrzeżenia administracji. Są oni wyłączeni z listy płac od pierwszego dnia nieobecności w pracy.
Obliczmy liczbę pracowników (CR) na koniec grudnia.
Na koniec grudnia liczba pracowników zatrudnionych wyniosła 749 osób (por. tabela 5).
MF km = MF nm + P - V= 750 +10 - 3 - 8 = 749 osób.
Tabela 5 – Określona liczba pracowników w grudniu 2008 r., osoby.
| Grudniowy dzień | Liczba pracowników |
| 1 | 750 |
| 2 | 750 |
| 3 | 750 |
| 4 | 750 |
| 5 (dzień wolny) | 750 |
| 6 (dzień wolny) | 750 |
| 7 | 750 |
| 8 | 750 |
| 9 | 750 |
| 10 | 750 |
| 11 | 750 |
| 12 | 760 |
| 13 (dzień wolny) | 760 |
| 14 (dzień wolny) | 760 |
| 15 | 760 |
| 16 | 760 |
| 17 | 760 |
| 18 | 760 |
| 19 | 760 |
| 20 (dzień wolny) | 760 |
| 21 (dzień wolny) | 751 |
| 22 | 751 |
| 23 | 752 |
| 24 | 752 |
| 25 | 749 |
| 26 | 749 |
| 27 (dzień wolny) | 749 |
| 28 (dzień wolny) | 749 |
| 29 | 749 |
| 30 | 749 |
| 31 | 749 |
| Całkowity | 23339 |
Średnia liczba pracowników w miesiącu jest obliczana poprzez zsumowanie liczby pracowników na każdy dzień kalendarzowy miesiąca, tj. od 1 do 30 lub 31 dnia (za luty - do 28 lub 29 dnia), wliczając w to święta (niepracujące) i weekendy oraz dzieląc otrzymaną kwotę przez liczbę dni kalendarzowych miesiąca.
Liczba pracowników na liście płac za dzień wolny lub dzień wolny od pracy jest równa liczbie pracowników za poprzedni dzień roboczy. Jeżeli są dwa lub więcej dni weekendowych lub świątecznych (wolnych od pracy) z rzędu, przyjmuje się, że liczba pracowników na liście płac za każdy z tych dni jest równa liczbie pracowników na liście płac za dzień roboczy poprzedzający dni weekendowe i świąteczne (wolne od pracy).
Aby obliczyć średnią liczbę pracowników w miesiącu, zaleca się użycie układu tabeli. 5.1.
Tabela 5.1 - Obliczenie średniej liczby pracowników w grudniu 2008 r.
Do obliczenia średniej liczby pracowników płacowych w miesiącu stosuje się następujący wzór:
=
ludzie
Przemieszczanie się pracowników na liście płac charakteryzuje się zmianą liczby pracowników na liście płac w wyniku zatrudniania i odchodzenia z różnych przyczyn. Przepływ pracowników za okres sprawozdawczy można przedstawić w formie salda: liczba pracowników na liście płac na początek okresu sprawozdawczego plus liczba pracowników zatrudnionych w okresie sprawozdawczym minus liczba tych, którzy odeszli do sprawozdania okres jest równy liczbie pracowników na koniec okresu sprawozdawczego.
Zdefiniujmy bezwzględne wskaźniki przepływu pracowników przedsiębiorstwa w grudniu (tabela 6).
Tabela 6 - Wskaźniki przepływu pracowników w przedsiębiorstwie w grudniu 2008 r.
| Indeks | Symbol | Metoda obliczeniowa | Oznaczający |
| 1. Numer na początku miesiąca, ludzie | T n | 750 | |
| 2. Zaakceptowano - łącznie, człowiek | NS | 10 | |
| 2.1 W tym dla miejsc dodatkowo wpisanych. | NS' | ||
3. Emeryci – ogółem, osoba łącznie z: |
V | 11 | |
| 3.1 z powodu cięć kadrowych | V' | 8 | |
| 3.2 do woli | V" | ||
| 4. Liczba na koniec miesiąca, ludzie | T do | strona 1 + strona 2 strona 3 | 749 |
| 5. Przeciętne zatrudnienie | SSH | 753 | |
| 6. Wskaźnik rotacji recepcji,% | Do tom. NS. | (strona 2: strona 5) ∙ 100 | 1,3 |
| 7. Wskaźnik obrotu przy zbyciu,% | Do tom. Wybierz. | (strona 3: strona 5) ∙ 100 | 1,5 |
| 8. Współczynnik uzupełnienia pracowników,% | Do rec. | (strona 2: strona 3) ∙ 100 | 90,9 |
| 9. Zmiana liczby personelu, osób | Т | strona 4 - strona 1 | -1 |
| 10. Zmiana liczby personelu,% | Т | (s. 4: s. 1) ∙ 100-100 | -0,1 |
Liczba zatrudnionych obejmuje osoby, które zostały przyjęte do tej organizacji w okresie sprawozdawczym na podstawie zarządzenia (rozporządzenia) o zatrudnieniu.
Liczba emerytowanych pracowników obejmuje wszystkich pracowników, którzy odeszli z pracy w tej organizacji, niezależnie od przyczyn (rozwiązanie umowy o pracę z inicjatywy pracownika, z inicjatywy administracji; zgoda stron; pobór lub przyjęcie do służby wojskowej; przeniesienie pracownika za jego zgodą do innej organizacji lub przeniesienie na stanowisko do wyboru itp.), którego odejście lub przeniesienie jest sformalizowane nakazem (dekretem), a także tych, którzy odeszli w związku ze śmiercią.
Liczba pracowników odchodzących dobrowolnie obejmuje pracowników, którzy przeszli na emeryturę z organizacji z inicjatywy samego pracownika, a także w następujących przypadkach:
Wybory na stanowiska obsadzone przez konkurencję;
Przeprowadzka do innego obszaru; przeniesienie małżonka do innej miejscowości, za granicę;
Zapisanie się do instytucji edukacyjnej, szkoły podyplomowej lub rezydencji klinicznej;
Zwolnienie z własnej woli wraz z wejściem w wiek emerytalny lub pobieraniem emerytury;
Konieczność opieki nad chorymi członkami rodziny lub osobami niepełnosprawnymi z grupy I;
Umowa stron;
Zwolnienie na własną prośbę kobiet w ciąży, kobiet z dziećmi poniżej 14 roku życia, samotnych matek - jeśli mają dziecko poniżej 14 roku życia lub niepełnosprawne dziecko poniżej 16 roku życia.
Liczba zatrudnionych i emerytowanych pracowników na liście płac nie obejmuje:
Pracownicy zatrudnieni na podstawie specjalnych umów z organizacjami państwowymi (personel wojskowy i odbywający karę pozbawienia wolności);
Zewnętrzni pracownicy w niepełnym wymiarze godzin;
Pracownicy wykonujący pracę na podstawie umów cywilnoprawnych.
Ruch pracowników charakteryzuje się wskaźnikami rotacji personelu oraz wskaźnikiem stałości personelu.
Rotacja personelu (K O) - zbiór zatrudnionych (zapisanych na listę płac) i emerytowanych pracowników, rozpatrywany w odniesieniu do średniej liczby pracowników w określonym (sprawozdawczym) okresie. Intensywność rotacji personelu charakteryzują następujące współczynniki: rotacja całkowita, która jest stosunkiem całkowitej liczby zatrudnionych i odrzuconych w okresie sprawozdawczym do średniej liczby pracowników; obrót przy przyjęciu, który jest stosunkiem liczby pracowników zatrudnionych w okresie sprawozdawczym do średniej liczby pracowników w tym samym okresie; obrót ze zbycia, który jest stosunkiem zbywanych w okresie sprawozdawczym do średniego zatrudnienia w tym samym okresie.
Współczynnik zastępowalności pracowników charakteryzuje zastępowanie pracowników, którzy z różnych powodów odeszli z organizacji przez nowo zatrudnionych pracowników i jest obliczany poprzez podzielenie liczby pracowników zatrudnionych na dany okres przez liczbę pracowników, którzy odeszli z różnych przyczyn w tym okresie.
Współczynnik stałości personelu - stosunek liczby zatrudnionych na liście płac za cały rok sprawozdawczy do średniej liczby zatrudnionych za rok sprawozdawczy. Liczba pracowników na liście płac od 1 stycznia do 31 grudnia włącznie, tj. osób, które pracowały przez cały rok, określa się następująco: z liczby pracowników, którzy byli na listach na początku roku (stan na 1 stycznia), tych, którzy odeszli w ciągu roku ze wszystkich powodów (z wyjątkiem przeniesionych na inne organizacje) są wykluczone, ale ci, którzy opuścili liczbę osób, które zostały przyjęte w roku sprawozdawczym, nie są wykluczeni, ponieważ nie było ich na listach organizacji od 1 stycznia.
Dla okresu kilkumiesięcznego (kwartał, półrocze, rok) przeciętne zatrudnienie wyznaczane jest jako średnia ważona wskaźników przeciętnego zatrudnienia dla wszystkich miesięcy (t) danego okresu.
Tsl = (osoby)
Określmy średnią liczbę pracowników głównego rodzaju działalności (Tcl) na rok:
Tsl = (osoby)
Określmy średnią liczbę pracowników personelu przemysłowego i produkcyjnego (TPT) na rok:
Trt = 782 + 112 = 894 (osób)
Średnia liczba pracowników w działalności pozapodstawowej za rok wyniosła 105 osób. (według stanu).
Średnia liczebność całego personelu przedsiębiorstwa (Тп) wynosiła dla roku: Тп = 894 + 105 = 999 osób.
Rysunek 2 - Struktura liczby pracowników przedsiębiorstwa za rok 2008
Problem 3
1. Zbuduj bilans środków trwałych (OS).
2. Oblicz na początku i na końcu roku sprawozdawczego:
Specyficzna struktura majątku trwałego i zmiany strukturalne w ciągu roku,
· Określ koszt i udział aktywnej części środków.
3. Oblicz wskaźniki charakteryzujące ruch niektórych rodzajów i wszystkich środków trwałych przedsiębiorstwa:
· Współczynniki wkładu i odnowienia;
· Wskaźnik zbycia i likwidacji;
· Wskaźniki dynamiki (bezwzględny i względny wzrost lub spadek) wartości środków trwałych;
4. Określ średni roczny koszt środków trwałych.
5. Narysuj graficznie na początku i na końcu roku strukturę majątku trwałego przedsiębiorstwa.
Tabela 7 - Dostępność środków trwałych przedsiębiorstwa przemysłowego na początku roku, tysiące rubli
Tabela 8 - Środki trwałe głównej działalności w roku sprawozdawczym (+) Ogółem otrzymane (w tym nowe), (-) Ogółem zbyte (w tym odpisane), tys. rubli.
| Rodzaj funduszy | Data wjazdu, utylizacji | Suma |
| Budynek | we wrześniu | -7 (7) |
| samochody i sprzęt | ||
| 1 listopada | -6 (6) |
Rozwiązanie
Tabela 9 - Saldo środków trwałych
| Rodzaje środków trwałych | Dostępność na początku roku | Otrzymano w roku sprawozdawczym | Emeryci w roku sprawozdawczym | Dostępność na koniec roku | ||
| Całkowity | W tym uruchomienie nowych funduszy | Całkowity | W tym środki zlikwidowane (spisane) | |||
| A | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Budynek | 22149 | 7 | 7 | 22142 | ||
| Konstrukcje | 3210 | 3210 | ||||
| samochody i sprzęt | 9600 | 150 | 83 | 107 | 74 | 9643 |
| Pojazdy | 1168 | 1168 | ||||
| Produkcja i inwentaryzacja gospodarstw domowych | 26 | 6 | 6 | 20 | ||
| 20 | 20 | |||||
| CAŁKOWITY | 36173 | 150 | 83 | 120 | 87 | 36203 |
W zależności od przeznaczenia i cech naturalnych materiałów, główne aktywa produkcyjne w rachunkowości i sprawozdawczości dzielą się na następujące typy: budynki, budowle, urządzenia transmisyjne; maszyny i urządzenia, pojazdy, narzędzia, sprzęt i akcesoria produkcyjne, sprzęt gospodarstwa domowego, żywy inwentarz pracujący i produkcyjny, plantacje wieloletnie i inne rodzaje środków trwałych niewymienione powyżej (fundusze biblioteczne, eksponaty muzealne, nakłady inwestycyjne na środki trwałe w leasingu ewidencjonowane w bilansie najemca).
Wskaźnik (wagi właściwe) niektórych rodzajów środków trwałych w ich łącznej wartości tworzy specyficzną strukturę środków trwałych.
Tabela 10 - Struktura gatunkowa środków trwałych w 2008 r.
| Nazwa | Dostępność na początku roku | Dostępność na koniec roku | zmiany strukturalne, |
||
| tysiąc rubli. | procent całości | tysiąc rubli. | procent całości | ||
| Budynek | 22149 | 61,2% | 22142 | 61,1% | -0,1 |
| Konstrukcje | 3210 | 8,9% | 3210 | 8,9% | 0 |
| samochody i sprzęt | 9600 | 26,5% | 9643 | 26,6% | +0,1 |
| Pojazdy | 1168 | 3,2% | 1168 | 3,2% | 0 |
| Produkcja i inwentaryzacja gospodarstw domowych | 26 | 0,1% | 20 | 0,1% | 0 |
| Inne rodzaje środków trwałych niewymienione powyżej | 20 | 0,1% | 20 | 0,1% | 0 |
| Całkowity | 36173 | 100,0% | 36203 | 100,0% | 0 |
W ciągu roku środki trwałe wzrosły o 30 tys. rubli, tj. 0,1%, w tym wzrost kosztów maszyn i urządzeń o 0,4%, spadek kosztów budynków, zapasów przemysłowych i domowych o 23,1%.
Jednocześnie struktura głównych praktycznie nie zmieniła się na przestrzeni roku. Jedynie spadek udziału kosztu budynków w ogólnej wartości środków trwałych o 0,1 p.proc., wzrost udziału kosztu maszyn i urządzeń o 0,1 p.proc. Tym samym następuje wzrost udziału części aktywnej majątku trwałego (w tym maszyn i urządzeń) oraz spadek udziału części pasywnej majątku (w tym koszt budynków).
Ze względów praktycznych środki trwałe dzieli się na dwie duże grupy: aktywną i pasywną część funduszy. Aktywa czynne obejmują pracowników oraz maszyny i urządzenia energetyczne, a także wszelkie środki pracy, które wpływają na przedmiot pracy lub kontrolują proces produkcyjny - urządzenia i przyrządy pomiarowe i regulacyjne, narzędzia produkcyjne, pojazdy, niektóre rodzaje konstrukcji. Wszystko inne jest pasywne.
Tabela 11 - Struktura gatunkowa środków trwałych
| Rodzaj środków trwałych | Koszt na początku roku | Udział w całkowitym koszcie środków trwałych | Koszt na koniec roku | Udział w całkowitym koszcie środków trwałych | Tempo wzrostu kosztów,% | Udostępnij zmianę, % punktów |
| Aktywni uczestnicy | 10794 | 29,8 | 10831 | 29,9 | 100,3 | +0,1 |
| samochody i sprzęt | 9600 | 26,5% | 9643 | 26,6% | 100,4 | +0,1 |
| Pojazdy | 1168 | 3,2% | 1168 | 3,2% | 100 | 0 |
| Produkcja i inwentaryzacja gospodarstw domowych | 26 | 0,1% | 20 | 0,1% | 76,9 | 0 |
| Część pasywna | 25359 | 70,1 | 25352 | 70,0 | 99,97 | -0,1 |
| Budynek | 22149 | 61,2% | 22142 | 61,1% | 99,97 | -0,1 |
| Konstrukcje | 3210 | 8,9% | 3210 | 8,9% | 100 | 0 |
| Inne rodzaje środków trwałych niewymienione powyżej | 20 | 0,1% | 20 | 0,1% | 0 | 0 |
| CAŁKOWITY | 36173 | 100,0% | 36203 | 100,0% | 100,0 | 0 |
Koszt części czynnej środków trwałych na koniec roku wzrósł o 0,3% w stosunku do kosztu z początku roku, natomiast jego udział w całkowitym koszcie środków trwałych wzrósł o 0,1 punktu procentowego.
Obliczmy wskaźniki charakteryzujące ruch niektórych typów i wszystkich środków trwałych przedsiębiorstwa.
Obliczmy koszt oddanych obiektów środków trwałych w ciągu roku:
F B = tr.
Obliczmy koszt zlikwidowanych obiektów środków trwałych w ciągu roku:
Ф Л = 
tr.
Stawkę umorzenia środków trwałych oblicza się według wzoru:
gdzie K obn - współczynnik odnowienia środków trwałych;
Z wkładem - całkowity koszt środków trwałych wprowadzonych za rok;
Z kg - początkowy koszt środków trwałych na koniec roku.
Zdefiniujmy częstotliwość aktualizacji:
Środki trwałe odnawiają się szybciej niż są wycofywane, tj. nie mają czasu, aby stać się przestarzałe.
W tabeli 12 przedstawiono analizę bezwzględnych i względnych zmian wartości rzeczowych aktywów trwałych.
Tabela 12 - Wskaźniki charakteryzujące ruch środków trwałych w 2008 r.
| Indeks | Symbol | Metoda obliczeniowa | Grupy środków trwałych | |||||
| budynek | Struktury | Pojazdy | Szturchać. i gospodarstwa domowe. Inwentarz | Inne systemy operacyjne | ||||
| 1. Dostępność na początku roku, tysiące rubli. | O ng | 22149 | 3210 | 9600 | 1168 | 26 | 20 | |
| 2. Otrzymano, tysiące rubli. | Wprowadzono system operacyjny | 150 | ||||||
| 2.1 w tym nowe, tysiąc rubli | System operacyjny jest nowy | 83 | ||||||
| 3. Emeryci, tysiące rubli. | Wybierz system operacyjny | 7 | 107 | 6 | ||||
| 3.1 Łącznie z odpisanymi tysiącami rubli | Lista systemów operacyjnych | 7 | 74 | 6 | ||||
4. Dostępność na końcu rok, tysiąc rubli |
OS kg | strona 1 + strona 2 strona 3 | 22142 | 3210 | 9643 | 1168 | 20 | 20 |
| 5. Współczynnik wejściowy,% | Aby wprowadzić | (strona 2: strona 4) ∙ 100 | - | - | 1,6 | - | - | - |
6. Stosunek aktualizacje,% |
Do obn. | (strona 2.1: strona 4) ∙ 100 | - | - | 0,9 | - | - | - |
7. Stosunek sprzedaż,% |
Wybrać. | (strona 3: strona 1) ∙ 100 | 0,03 | - | 1,1 | - | 23,1 | - |
8. Współczynnik likwidacja,% |
Kliknij. | (strona 3.1: strona 1) ∙ 100 | 0,03 | - | 0,8 | - | 23,1 | - |
9. Absolutny zmiana, tysiąc rubli |
С | s. 4-s. 1 | -7 | 0 | +43 | 0 | -6 | 0 |
| 10. Tempo zmian,% | Т | (str. 4: str. 1) ∙ 100-100 | -0,03 | 0 | +0,4 | 0 | -23,1 | 0 |
Średni roczny koszt środków trwałych obliczamy według średniego wzoru chronologicznego, korzystając z danych w tabeli 13.
Tabela 13 - Obliczanie średniego rocznego kosztu środków trwałych, tysiące rubli.
Rysunek 3 - Struktura środków trwałych na początku i na końcu roku
Problem 4
Tabela 13 - Rozkład ludności regionu według średniego dochodu pieniężnego na mieszkańca
Definiować:
· Średni dochód pieniężny na mieszkańca; modelowy dochód; mediana dochodu;
· Stosunek średniego dochodu na mieszkańca do wysokości minimum egzystencji.
Graficznie zobrazuj rozkład populacji według wielkości średniego dochodu na mieszkańca.
Rozwiązanie
Zaleca się wyznaczenie średniego dochodu per capita w szeregach rozkładów przedziałowych za pomocą wzoru na arytmetyczną średnią ważoną.
Określmy średni dochód per capita (tab. 14).
Tabela 14 - Obliczanie średniego dochodu pieniężnego na mieszkańca
Średni dochód na mieszkańca, ruble |
Mieć na myśli |
Rozkład ludności regionu według średniego dochodu pieniężnego na mieszkańca,% |
x * f |
| A | 1 | 2 | 3 |
| Do 1000 | 750 | 1,6 | 12 |
| 1000 – 1500 | 1250 | 5,3 | 66,25 |
| 1500 - 2000 | 1750 | 8,7 | 152,25 |
| 2000 – 3000 | 2500 | 21,0 | 525 |
| 3000 – 4000 | 3500 | 18,7 | 654,5 |
| 4000 - 4500 | 4250 | 7,5 | 318,75 |
| 4500 – 5000 | 4750 | 6,4 | 304 |
| 5000 i więcej | 5250 | 30,8 | 1617 |
| Całkowity | 3649,8 | ||
Przeciętny dochód pieniężny per capita ludności regionu w II kwartale 2003 r. wyniósł 3649 rubli. 80 kopiejek
Dochód modalny (mies.) - Jest to poziom dochodów, który występuje najczęściej wśród populacji (mający największą częstotliwość).
gdzie X Mo jest dolną granicą przedziału modalnego. Modalny nazywa się
interwał o najwyższej częstotliwości;
i jest wartością przedziału modalnego;
d Mo jest częstotliwością interwału modalnego;
d Mo -1 - częstotliwość przedziału poprzedzającego modalny;
d Mo +1 - częstotliwość przedziału następującego po modalnym.
Zdefiniujmy dochód modalny:
Najwyższą częstotliwość obserwuje się w populacji o średnim dochodzie pieniężnym na mieszkańca od 2000 do 3000 rubli.
Najczęstszy dochód per capita charakteryzuje się średnią wartością 2842,46 rubli.
Mediana dochodu (Me ) To poziom dochodu, który dzieli ludność na dwie równe części: połowa ludności ma średni dochód na mieszkańca nie przekraczający mediany, a druga połowa ma dochód nie mniejszy niż mediana.
Mediana dochodu obliczana jest według wzoru:
(13)
gdzie X Me jest dolną granicą przedziału mediany. Mediana to pierwszy interwał, którego skumulowana częstotliwość przekracza połowę częstotliwości całkowitej;
i jest wartością mediany przedziału;
F Me -1 - skumulowana częstotliwość przedziału poprzedzającego medianę;
f Me to częstotliwość mediany interwału.
Określmy medianę dochodu. Mediana przedziału to przedział 3000 - 4000 tysięcy rubli, ponieważ w tym przedziale skumulowana częstotliwość S j = 55,3 po raz pierwszy przekracza wartość równą połowie liczby jednostek w populacji
pocierać.
W rozważanej populacji połowa ludności regionu ma średni dochód na mieszkańca nie większy niż 4550,80 rubli, a druga połowa - nie mniej niż 4550,80 rubli.
Ustalmy stosunek średniego dochodu per capita do poziomu egzystencji:
3649,80 / 2371 = 1,54.
Tak więc średni dochód pieniężny ludności na głowę mieszkańca w II kwartale 2003 r. przekroczył minimum egzystencji 1,54 razy i wyniósł 3649,80 rubli.
Rysunek 4 przedstawia rozkład populacji według średniego dochodu na mieszkańca.
Rysunek 4 - Struktura dochodów pieniężnych ludności województwa w II kwartale 2003 r.
Problem 5
Tabela 15 - Rozkład całkowitych dochodów pieniężnych ludności regionu
1. Skonstruuj krzywą Lorentza.
2. Określ wskaźnik koncentracji dochodu (wskaźnik Giniego).
Rozwiązanie
Krzywa Lorenza to krzywa, która pokazuje, jaką część całkowitego dochodu pieniężnego w kraju otrzymuje każda część rodzin o niskich i wysokich dochodach, to znaczy odzwierciedla procentowo rozkład dochodów między rodzinami o różnych dochodach .
Rysunek 5 - Krzywa Lorentza
Indeks Giniego jest obliczany według następującego wzoru:
, (14)
gdzie: to udział w populacji i-ta grupa społeczna w populacji;
Udział dochodów skoncentrowany w i-ta grupa społeczna ludności;
Skumulowany udział dochodu (udział dochodu na bazie memoriałowej);
n- liczba grup społecznych.
Aby obliczyć te wskaźniki i zbudować krzywą, używamy arkusza roboczego.
Tabela 16 - Rozkład ludności według wielkości i całkowitego dochodu
| Grupa społeczna | Udział ludności, d x | Udział dochodów pieniężnych ogółem, d y | Szacunkowe wskaźniki | ||
| skumulowany udział dochodów, d y H | |||||
| Pierwszy | 0,2 | 0,072 | 0,072 | 0,0144 | 0,0144 |
| Drugi | 0,2 | 0,121 | 0,193 | 0,0242 | 0,0386 |
| Trzeci | 0,2 | 0,167 | 0,360 | 0,0334 | 0,072 |
| Czwarty | 0,2 | 0,231 | 0,591 | 0,0462 | 0,1182 |
| Piąty | 0,2 | 0,409 | 1,00 | 0,0818 | 0,2000 |
| Całkowity | 1,0 | 1,000 | NS | 0,2000 | 0,4432 |
Indeks Giniego oblicza się ze wzoru (14):
Wskaźnik koncentracji dochodów wynosi 0,3136, tj. niewielkie rozwarstwienie między dochodami ludności regionu.
Problem 6
Zgodnie z danymi o dochodach i wydatkach ludności oblicz:
1. wzrost pieniądza w rękach ludności (nadmiar dochodów pieniężnych nad wydatkami);
2. rozporządzalny dochód pieniężny ludności;
3. realne dochody pieniężne;
4. ciężar właściwy (udział) wydatków na opłacenie obowiązkowych opłat i składek w dochodzie pieniężnym ludności;
5. realny dochód pieniężny do dyspozycji ludności;
6. stopa inflacji według lat w porównaniu z 1995 r.
Tabela 17 - Dochody i wydatki pieniężne ludności regionu Archangielska
Wzrost pieniądza w rękach ludności definiuje się jako różnicę między dochodem pieniężnym ( DD) oraz koszty gotówkowe ( DR).
Obliczmy przyrost pieniędzy w rękach ludności:
12195,7 - 8817,7 = 3378 miliardów rubli.
Dochód do dyspozycji ( DOC) ustala się poprzez odjęcie kwoty obowiązkowych wpłat i składek od nominalnej kwoty dochodu ( OPiV).
RsDD = DD - OPiV
Zdefiniujmy dochód pieniężny do dyspozycji ludności:
RAPD = 12195,7 - 764,3 = 11431,4 mld rubli.
Obliczenie wskaźników w ujęciu realnym odbywa się poprzez podzielenie odpowiednich wskaźników bieżącego okresu przez wskaźnik cen konsumpcyjnych (CPI), wyrażony we współczynnikach.
RealDD = 12195,7 / 1,179 = 10344,10 miliarda rubli.
Obliczamy rzeczywisty dochód pieniężny:
RealDR = 8817,7 / 1,179 = 7478,96 mld rubli.
Udział wydatków na opłacenie obowiązkowych opłat i składek (UOPiV) w dochodach pieniężnych ludności:
UdOPiV = OPiV / DD
UDOPiV = 764,3/12195,7 * 100% = 6,27%.
Realny dochód do dyspozycji gospodarstwa domowego ( RealRaspDD) odzwierciedla maksymalny koszt towarów i usług, które gospodarstwa domowe mogłyby nabyć, korzystając z ich bieżących dochodów opartych na cenach z okresu odniesienia, bez uciekania się do sprzedaży zgromadzonych aktywów finansowych lub niefinansowych i bez zwiększania swoich zobowiązań finansowych.
Realny rozporządzalny dochód pieniężny ludności określamy:
RealRaspDD = 11431,4 / 1,179 = 9695,84 miliarda rubli.
Stopę inflacji (Y inf) za okres definiuje się jako stopę wzrostu cen za ten okres, tj. Inf = CPI - 100%.
Wtedy stopa inflacji wyniesie 117,9 - 100 = 17,9%.
Tak więc w 1996 roku wzrost pieniędzy w rękach ludności wyniósł 3378 miliardów rubli. Dochody gotówkowe do dyspozycji w analizowanym okresie wyniosły 11 431,4 mld rubli. Realne dochody pieniężne w 1996 r. wyniosły 10344,1 mld rubli, a wydatki - 7478,96 mld rubli. Ponadto koszty opłacania obowiązkowych opłat i składek wynoszą 6,72% dochodu pieniężnego ludności. Maksymalny koszt dóbr i usług, jaki gospodarstwa domowe mogą nabyć przy bieżących dochodach w oparciu o ceny z 1995 r., bez uciekania się do sprzedaży zgromadzonych aktywów finansowych lub niefinansowych i bez zwiększania swoich zobowiązań finansowych, wynosi 9695,84 mld rubli. (jest to rzeczywisty dochód pieniężny do dyspozycji ludności). Stopa inflacji w 1996 r. w porównaniu z 1995 r. wyniosła 17,9%.
Przepisy metodologiczne dotyczące statystyki. Wydanie 1, Goskomstat Rosji. - M., 1996.
Niewłaściwa postać / Elizaveta Surnacheva // Political.ru. - 01.02.2009. - http://www.polit.ru/analytics/2008/03/27/rosstat.html
Http://rosprofsouz.ru/interest/58248/58255/index.html
Uchwała Goskomstat Federacji Rosyjskiej z 04.08.2003 nr 72 „W sprawie zatwierdzenia procedury wypełniania informacji o liczbie pracowników i wykorzystaniu czasu pracy w formularzach federalnej obserwacji statystycznej”
Podstawowe aktywa przemysłowe i produkcyjne / A.S. Palamarchuk // Podręcznik ekonomisty. - 2007r. - nr 8.
Słownik ekonomiczny. Wyd. AI Arkhipova. - M.: TK "Welby", wydawnictwo "Prospect", 2004
Pojęcie „standardu życia ludności”Poziom życia jest jedną z najważniejszych kategorii społecznych. Poziom życia rozumiany jest jako poziom dobrobytu ludności, konsumpcja dóbr i usług materialnych oraz stopień zaspokojenia potrzeb życiowych. Poziom życia ludności determinowany jest poziomem dochodów w porównaniu z minimum egzystencji i budżetem konsumentów, poziomem płac, rozwojem infrastruktury społecznej, polityką państwa w zakresie regulacji dochodów, wpływem związków zawodowych, poziom postępu naukowo-technicznego i inne czynniki.
Koszt utrzymania to pieniężna wartość towarów i usług faktycznie konsumowanych przez przeciętne gospodarstwo domowe w określonym czasie i odpowiadająca określonemu poziomowi zadowolenia. W sensie ogólnym termin „standard życia ludności” jest pojęciem „jakości życia”. Stąd jakość życia obejmuje również zaspokojenie potrzeb duchowych, warunków życia, pracy i zatrudnienia, życia codziennego i wypoczynku, zdrowia, długości życia, edukacji, środowiska naturalnego itp.
Istnieją cztery standardy życia ludności:
1) dobrobyt (konsumpcja towarów zapewniających pełną formację osoby);
2) normalny poziom (rozsądna konsumpcja według naukowo udowodnionych standardów, która umożliwia odzyskanie sił fizycznych i umysłowych);
3) ubóstwo (skrajnie niewystarczająca konsumpcja dóbr do normalnego życia);
4) ubóstwo (minimalna konsumpcja dóbr, która nie pozwala na zaspokojenie najbardziej elementarnych potrzeb fizjologicznych i społecznych, a umożliwia jedynie podtrzymywanie ludzkiej witalności).
W wyniku przejścia do gospodarki rynkowej nastąpił gwałtowny spadek poziomu życia ludności i zwiększyło się zróżnicowanie ludności pod względem poziomu dochodów. Podnoszenie poziomu życia jest priorytetowym obszarem rozwoju społecznego.
Dobrostan ludzi jest głównym kryterium postępu. Ponieważ w gospodarce rynkowej głównym warunkiem jest powszechna konsumpcja, konsument jest centralną postacią, wokół której wszystko się kręci. Dlatego nie możesz produkować tego, co nie zostanie skonsumowane.
Najważniejszymi elementami poziomu życia są dochody ludności i ich zabezpieczenie społeczne, konsumpcja dóbr i usług materialnych, warunki życia i czas wolny.
Ogólnie warunki życia można podzielić na warunki pracy, życia i wypoczynku. Warunki pracy obejmują czynniki środowiska pracy i procesu pracy (sanitarno-higieniczne, psychofizjologiczne, estetyczne i społeczno-psychologiczne), które wpływają na wydajność i zdrowie pracownika. Warunki życia to zapewnienie mieszkańcom mieszkań, ich możliwości bytowania, rozwój sieci usług konsumenckich (łazienki, pralnie, studia fotograficzne, salony fryzjerskie, warsztaty naprawcze, zakłady pogrzebowe, wypożyczalnie itp.), stan gastronomia i handel, transport publiczny, usługi medyczne. Warunki wypoczynku są bezpośrednio związane z wykorzystaniem czasu wolnego ludzi. Czas wolny to część czasu wolnego od pracy, wykorzystywana całkowicie według własnego uznania, czyli na rozwój osobowości, na pełniejsze zaspokojenie jej potrzeb społecznych, duchowych i intelektualnych.
Prawdopodobne są trzy aspekty badania standardów życia:
1) w stosunku do całej populacji;
2) do swoich grup społecznych;
3) gospodarstw domowych o różnych dochodach.
Normy i potrzeby społeczneIstotną rolę w badaniu poziomu życia ludności odgrywają standardy społeczne jako ugruntowane naukowo kierunki procesów społecznych w społeczeństwie. Istnieją następujące standardy społeczne: rozwój bazy materialnej sfery społecznej, dochody i wydatki ludności, zabezpieczenie społeczne i usługi, konsumpcja dóbr materialnych i usług płatnych przez ludność, warunki życia, budżet konsumentów itp. Standardy te może być równy, reprezentując bezwzględną lub względną wartość normy. W związku z tym normy te są wyrażone w kategoriach fizycznych lub procentach (dopuszczalne opcje dla standardów: moment, przedział, minimum, maksimum), a także przyrostowe, przedstawione w postaci stosunku zysków dwóch wskaźników.
Budżet konsumencki jest bezpośrednio powiązany ze standardem życia, który podsumowuje standardy (normy) konsumpcji dóbr i usług materialnych przez ludność z podziałem na grupy społeczne i płciowe oraz wiekowe ludności, warunki i nasilenie pracy, strefy klimatyczne , miejsce zamieszkania itp. Budżet konsumenta jest minimalny i racjonalny. Ponadto główne standardy społeczne obejmują: tymczasowe renty inwalidzkie i płace minimalne, zasiłki dla bezrobotnych, minimalne emerytury pracownicze i socjalne dla osób starszych i niepełnosprawnych, osoby niepełnosprawne, stypendia dla studentów, regularne lub jednorazowe świadczenia celowe dla najsłabszych grup społecznych. populacja (rodziny duże i o niskich dochodach, samotne matki itp.).
Razem tworzą system minimalnych gwarancji socjalnych jako obowiązek państwa zapewnienia ludności płacy minimalnej i emerytury, możliwość otrzymywania świadczeń w ramach państwowego ubezpieczenia społecznego (m.in. od bezrobocia, choroby, ciąży i porodu, opieki nad dzieckiem do osiągnięcia wieku półtora roku, do pogrzebu itp.), minimalny zestaw publicznych i bezpłatnych usług z zakresu edukacji, ochrony zdrowia i kultury. Wynagrodzenie na życie- jest centrum polityki społecznej, czyli kosztorysem koszyka konsumenckiego oraz obowiązkowych opłat i opłat; a wszystkie inne standardy i gwarancje społeczne muszą być z nim powiązane.
Istniejące standardy odzwierciedlają współczesne idee naukowe dotyczące potrzeb ludzi w zakresie produktów, towarów, usług, rzeczy – potrzeb osobistych. Usługi są zawsze niestabilne, więc trudno je określić ilościowo. Potrzeby osobiste wskazują na obiektywną potrzebę określonego zestawu i ilości dóbr i usług materialnych oraz warunków społecznych, których człowiek potrzebuje, których chce, chce mieć i konsumować, używać. Te towary i usługi zapewniają wszechstronną działalność danej osoby. Potrzeby osobiste dzielą się na: fizjologiczne (fizyczne), intelektualne (duchowe) i społeczne.
Potrzeby fizjologiczne (fizyczne) są podstawowe, ponieważ wyrażają potrzeby człowieka jako istoty biologicznej. W ich składzie naturalne, pierwotne są potrzeby na żywność, wodę, powietrze, odzież, obuwie, ciepło, mieszkanie, odpoczynek, sen, aktywność fizyczną, a także inne potrzeby organizmu związane z utrzymaniem życia i przedłużaniem rodzaju. Potrzeby te stanowią podstawę całego obszaru potrzeb człowieka. Zaspokojenie tych potrzeb jest niezbędne do utrzymania normalnego życia.
W celu zaspokojenia najważniejszych potrzeb fizjologicznych należy zapewnić osobie normalne warunki pracy i płace, które pozwolą na zaspokojenie potrzeb w zakresie żywności, odzieży i mieszkania na akceptowalnym poziomie (dla różnych osób i dla różnych krajów lub dla różnych regionów tego samego kraju, poziom ten może być znacząco różny).
Potrzeby intelektualne (duchowe) wpływają na edukację, rozwój zawodowy, aktywność twórczą generowaną przez stan wewnętrzny osoby.
Potrzeby społeczeństwa związane z funkcjonowaniem człowieka w społeczeństwie – są to działania społeczne i polityczne, przynależność do grupy, przyjaźń, wyrażanie siebie, komunikacja z ludźmi, miłość, przywiązanie, aprobata, zapewnienie praw społecznych itp.
Ponieważ potrzeby intelektualne i społeczne nie są potrzebami głównymi, a ich zaspokojenie następuje po osiągnięciu pewnego poziomu zaspokojenia potrzeb podstawowych, mają one jedynie pośrednią ocenę. Warunki zaspokojenia tych potrzeb zależą od budżetu czasowego ludności. Według wartości czasu pracy, czasu wolnego i wolnego oceniana jest efektywność czasu pracy oraz możliwość zaspokojenia potrzeb intelektualnych i społecznych osoby.
Potrzeby dzielą się również na: racjonalne (rozsądne) i irracjonalne.
Racjonalne potrzeby – to konsumpcja tych dóbr i usług, które są niezbędne do utrzymania zdrowego stylu życia osoby i harmonijnego rozwoju jednostki. Są to potrzeby społecznie użyteczne, trudne do skwantyfikowania, określane warunkowo za pomocą racjonalnych norm i standardów (z wyjątkiem racjonalnych norm spożycia żywności, ustalonych na podstawie danych nauk o żywieniu). Irracjonalne potrzeby – są to potrzeby szkodliwe, wykraczające poza rozsądne normy, przybierające formy przerośnięte, niekiedy wypaczone, w szczególności w odniesieniu do żywienia.
Zewnętrzną formą ujawniania osobistych potrzeb jest zapotrzebowanie ludności, odzwierciedlające jej zdolność płatniczą.
Zadania związane z badaniem standardów życiaNajważniejszym zadaniem statystyki poziomu życia jest identyfikacja wzorców transformacji dobrostanu populacji. W tym celu prowadzone są badania obejmujące zarówno cały kraj, jak i jego regiony, grupy społeczno-demograficzne ludności oraz różne typy gospodarstw domowych. W związku z tym umożliwi to prześledzenie różnic w poziomie życia w zależności od cech ekonomicznych, klimatycznych, narodowych i innych, a także dochodów ludności. Owoce badań mogą mieć charakter ogólny lub prywatny, połączone np. z oceną konsumpcji pewnych dóbr przez ludność i świadczeniem na jej rzecz różnych usług.
Do zadań badania poziomu życia należą również:
1) kompleksowe uwzględnienie struktury, dynamiki i tempa zmian jej wskaźników;
2) zróżnicowanie różnych grup ludności według dochodów i konsumpcji oraz analiza wpływu różnych czynników społeczno-gospodarczych na tę zmianę;
3) ocenę stopnia zaspokojenia potrzeb ludności na dobra materialne i różne usługi w porównaniu z racjonalnymi normami ich konsumpcji i wypracowanie na tej podstawie uogólnionych wskaźników poziomu życia.
Źródłami informacji do rozwiązywania zadań są: bieżąca księgowość i sprawozdawczość organizacji, przedsiębiorstw i instytucji obsługujących ludność; dane ze statystyk pracy, spisów ludności, zatrudnienia, zatrudnienia i płac, budżetów gospodarstw domowych, wszelkiego rodzaju logicznych i innych badań społecznych warunków życia i działalności ludzi.
Szczególne miejsce w analizie poziomu życia ludności zajmuje statystyka budżetów gospodarstw domowych, która opiera się na dobowej ewidencji dochodów i wydatków 49 tys. gospodarstw domowych. W badaniu państwowe organy statystyczne uogólniają i wykorzystują szacunki poziomu i dynamiki bezpieczeństwa materialnego gospodarstw domowych o różnych dochodach. Ogółem określa się tu około 3 tys. wskaźników, w tym te charakteryzujące: skład gospodarstwa domowego według wieku, płci, rodzaju działalności; dochód gospodarstwa domowego według źródła skolaryzacji; koszty niektórych rodzajów usług; zakup i konsumpcja produktów spożywczych i niespożywczych; osobiste gospodarstwo zależne; warunki mieszkaniowe itp.
Informacje w działach terytorialnych i federalnych są ustalane: dla niektórych kategorii badanych gospodarstw; według wielkości gospodarstwa domowego, według wielkości przeciętnego zagregowanego dochodu na mieszkańca; istnienie dzieci itp. Dzięki tym danym możliwe jest określenie dochodów ludności, składu jej dochodów i wydatków pieniężnych, konsumpcji produktów spożywczych, towarów i usług nieżywnościowych, elastyczności konsumpcji, wskaźniki zróżnicowania dochodów i wydatków itp.
W poprawie badań budżetowych pojawia się szereg wyzwań. Głównie mówimy o poprawie próby gospodarstw domowych, od której zależy reprezentatywność próby (reprezentatywność) danych, próba musi być prezentowana zarówno przez gospodarstwa nastawione na dochód przedsiębiorcy, jak i gospodarstwa studentów, osób niepełnosprawnych, głowa rodziny - bezrobotni.
Niezbędna jest reprezentacja gospodarstw domowych we wszystkich obszarach działalności, w tym w handlu, nauce, kulturze, sztuce, administracji na wszystkich szczeblach, obronności, bezpieczeństwie i porządku publicznym.
Niezbędna jest także planowana rotacja (naprzemienna wymiana kierowników w celu aktualizacji poziomu zarządzania i stworzenia możliwości rozwoju dla innych członków) obserwowanych gospodarstw domowych, co pozwala wykluczyć długi pobyt w badaniu ich stałego kręgu i tym samym zapewnić większy adekwatność cech społeczno-demograficznych gospodarstw domowych do podobnych wskaźników dla populacji.
Karty wynikówKompleksowe badanie poziomu życia ludności jest możliwe tylko za pomocą systemu wskaźników statystycznych. Zgodnie z ogólną umową z dnia 29 grudnia 2004 r. między ogólnorosyjskimi zrzeszeniami związków zawodowych, ogólnorosyjskimi zrzeszeniami pracodawców i rządem Federacji Rosyjskiej na lata 2005-2007. opracowano system „Podstawowe wskaźniki społeczno-ekonomiczne monitorowania jakości i poziomu życia ludności”.
Przedstawia 35 wskaźników:
1) produkt krajowy brutto;
2) inwestycje w środki trwałe;
3) wydatki skonsolidowanego budżetu Federacji Rosyjskiej na imprezy społeczne i kulturalne;
4) liczbę mieszkańców;
5) oczekiwana długość życia w chwili urodzenia;
6) ogólny współczynnik dzietności;
7) wskaźnik śmiertelności ogólnej;
8) przyrost naturalny (ubytek) ludności;
9) dochody pieniężne średnio na 1 mieszkańca;
10) realne dochody gotówkowe do dyspozycji;
11) naliczone przeciętne miesięczne wynagrodzenie (nominalne, w całej gospodarce, według sektorów gospodarki, realne);
12) zaległości w wynagrodzeniach;
13) udział wynagrodzeń pracowników w produkcie krajowym brutto;
14) średnia miesięczna wysokość przyznanych emerytur (nominalna, realna);
15) przeciętny poziom egzystencji na 1 mieszkańca, w tym według grup społeczno-demograficznych ludności (ludność sprawna fizycznie, emeryci, emeryci, dzieci);
16) stosunek przeciętnego dochodu na osobę do poziomu minimum egzystencji, przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia, przeciętnej wysokości przyznanych miesięcznych emerytur;
17) liczbę ludności o dochodach pieniężnych poniżej minimum egzystencji;
18) stosunek dochodów 10% ludności najbardziej i 10% ludności najbiedniejszej;
20) udział wydatków na żywność w wydatkach konsumpcyjnych gospodarstw domowych;
21) liczba ludności aktywnej zawodowo (na koniec okresu);
22) liczbę osób zatrudnionych w gospodarce;
23) rozkład ludności pracującej według statusu, według sektorów gospodarki;
24) łączną liczbę bezrobotnych;
25) liczbę zarejestrowanych bezrobotnych;
26) liczba bezrobotnych przypadających na jeden wakat zgłoszony przez organizacje organom państwowej służby zatrudnienia (na koniec okresu);
27) liczbę obywateli zatrudnionych przy pomocy organów państwowych służb zatrudnienia (za okres od początku roku);
29) liczbę regionów o napiętej sytuacji na rynku pracy;
30) odsetek pracowników zatrudnionych w szkodliwych i niebezpiecznych warunkach pracy, w tym kobiet;
31) urazy przy pracy, w tym ofiary śmiertelne;
32) główne rodzaje chorób zawodowych;
33) wolumen wyrobów przemysłowych;
34) płaca minimalna;
35) stawka taryfowa I kategorii ujednoliconej skali taryfowej.
Wraz z transformacją relacji społecznych następuje zmiana systemu wskaźników społecznych. W konsekwencji rozwój rynku mieszkaniowego aktywizuje potrzebę pojawienia się takiego wskaźnika, jak „liczba mieszkań przeznaczonych do sprzedaży (w domach nowobudowanych, w domach po kapitalnym remoncie)”; rozwój płatnej edukacji musi być również odzwierciedlony przez specjalny wskaźnik „odsetek uczniów za opłatą” itp.
Uogólniona ocena poziomu życiaJednym z głównych zadań statystyki społecznej jest opracowanie uogólniającego (integralnego) wskaźnika życia ludności, którego potrzeba nie budzi wątpliwości. Dla wszystkich parametrów każdy system wskaźników musi być uzupełniony wskaźnikiem uogólniającym, który zapewnia jedność metodologiczną wszystkich poszczególnych wskaźników systemu oraz jednoznaczną ocenę poziomu i dynamiki badanego procesu.
Statystyki nie znalazły jeszcze racjonalnego sposobu na połączenie ustalonych wskaźników poziomu życia, aby uzyskać jednoznaczny kompleksowy wskaźnik.
Niemniej jednak zawsze podejmowano próby zaproponowania uogólnionego wskaźnika poziomu życia ludności i są one stale kontynuowane. Specjaliści Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju od statystyk społecznych zasugerowali wykorzystanie jako wskaźników udziału kosztów żywności w wydatkach gospodarstw domowych ogółem, dochodu narodowego na mieszkańca, współczynnika umieralności, jako stosunku liczby zgonów osób w wieku 50 lat i starszych do całkowita liczba zgonów, średnia długość życia ludności.
Wykorzystanie do tego celu rozszerzonych (zagregowanych) wskaźników ekonomicznych sugeruje, że kraje najbardziej rozwinięte gospodarczo mają wyższy poziom rozwoju społecznego. Porównania między krajami są często oparte na produkcie krajowym brutto lub dochodzie narodowym na mieszkańca, który jest wyrażony w walucie jednego z krajów lub w dolarach amerykańskich lub w parytetach siły nabywczej.
Porównywanie dochodu narodowego w różnych krajach nie jest łatwe, ponieważ istnieją różne zasady konstruowania metod jego obliczania oraz różnice w strukturze dochodu, zwłaszcza pod względem jego podziału na konsumpcję i akumulację. Co więcej, fundusz akumulacyjny nie jest bezpośrednio powiązany z poziomem życia ludności, a fundusz konsumpcyjny zawiera mało związane z poziomem życia wydatki na naukę i zarządzanie.
Opublikowany w 2004 roku przez ekspertów ONZ indeks krajów pod względem poziomu życia umieścił Rosję na 57 miejscu na 177 krajów. Rosja znajduje się w rankingu pomiędzy Bułgarią a Libią, a pierwsze 3 miejsca zajęły Norwegia, Szwecja i Australia; USA - 8 miejsce, Wielka Brytania - 12 miejsce.
Kolejne dwa proponowane wskaźniki – udział wydatków na żywność i względna śmiertelność – niewątpliwie charakteryzują różnicę w poziomie życia, ale jest mało prawdopodobne, aby były integralne. Z pewnością reprezentują osobne wskaźniki i ich miejsce w odpowiednich grupach. Ponadto średnia długość życia jest często niejednoznaczna co do ogólnej poprawy standardów życia. W krajach o gospodarkach rozwijających się wzrost tego wskaźnika może być związany z poprawą warunków sanitarnych, stosowaniem nowoczesnych leków itp., czemu może nie towarzyszyć poprawa żywienia, usług mieszkaniowych itp.
Często w statystyce naszego kraju którykolwiek ze wskaźników pełni funkcję uogólniającą ocenę poziomu życia ludności, np. może być wskaźnikiem dochodu narodowego per capita, ale z zastrzeżeniem, że jego skład stosunek środków konsumpcyjnych i akumulacyjnych) odpowiada strukturze potrzeb publicznych. Ale oprócz tego można zaproponować wykorzystanie wskaźnika zagregowanego funduszu na wykorzystanie dóbr i usług materialnych przez ludność, co więcej, na mieszkańca. Wskaźnik ten jest oczywiście lepszy od wskaźników dochodu narodowego, a zwłaszcza produktu społecznego, ale nie pokazuje wielu składowych standardu życia, a przede wszystkim warunków życia. Ponadto wymiar (ruble, ruble / osoba) tego wskaźnika nie jest odpowiedni dla wskaźnika zagregowanego, mimo że ceny i taryfy stosowane w obliczeniach odpowiadają właściwościom konsumenckim towarów i usług.
Wskaźnik czasu wolnego nie ma podobnej wady, ale współczesne statystyki nie zapewniają stałego monitorowania tego wskaźnika, jego badanie jest możliwe za pomocą okresowych, specjalnie organizowanych wyrywkowych kontroli. W konsekwencji wskaźnik czasu wolnego nie nadaje się do międzynarodowych porównań poziomu życia ludności.
W literaturze naukowej pojawiają się różne propozycje zbierania uogólnionego wskaźnika poziomu życia na podstawie poszczególnych wskaźników.
Złożono propozycję ugody zagregowany wskaźnik w różnych średnich ważonych z poszczególnych wskaźników poziomu życia (grupy wskaźników). V W tym przypadku wagi są ocenami eksperckimi ich znaczenia udziału (wagi), dlatego suma wag jest równa jeden. Ponadto ważne jest, aby z góry zredukować wszystkie poszczególne wskaźniki poziomu życia do jednego wymiaru (pojedyncza skala), a zadanie to wykonuje się z wykorzystaniem względnych wartości ich dynamiki.
Przykładem takiego wskaźnika może być wskaźnik napięcia.
Jego składniki to:
1) stopień zaopatrzenia w towary konsumpcyjne;
2) poziom przestępczości;
3) stopień niezadowolenia społecznego z zespołu nierozwiązanych problemów społeczno-politycznych, gospodarczych i środowiskowych.
Na podstawie tych danych indeks znaleziono w ponad 100 miastach i we wszystkich regionach kraju. Wartość wskaźnika od 0 do 0,4 wskazuje na stabilność społeczną; od 0,4 do 0,8 - dla napięcia społecznego; od 0,8 do 1,4 - w przypadku konfliktów lokalnych; od 1,4 do 2,0 - dla wybuchów społecznych w regionie; powyżej 2,0 - za masowe eksplozje społeczne.
Ponieważ istnieje wiele prywatnych wskaźników poziomu i jakości życia i mają one różne wymiary, konstrukcja wskaźnika integralnego zakłada konieczność przejścia do pewnych ujednoliconych cech, którymi mogą być na przykład rankingi krajów dla każdego wskaźnika. Kraje w tym przypadku są rozdzielone dla każdego z analizowanych wskaźników od 1 do i (i jest liczbą krajów) dla wskaźników stymulujących (np. średnia długość życia w chwili urodzenia itp.); dla wskaźników-destymulant system dystrybucji jest odwrócony, zatem na pierwszym miejscu jest kraj, dla którego wskaźnik-destymulant ma najniższą wartość (np. destymulantą jest śmiertelność niemowląt, liczba wypadków itp.) .
Po rozdzieleniu rang według indywidualnych wskaźników stwierdzają: średnia pozycja kraju dla wszystkich wskaźników:
Zgodnie z rozważanymi cechami, tym mniejsza wartość Rj, tym bardziej rozwinięty kraj (region).
Wady tej metody obejmują:
1) mechaniczne połączenie początkowych wskaźników;
2) uzyskane średnie rangi, które nie odzwierciedlają rzeczywistej odległości między przedmiotami badań. Dlatego lepiej jest rozdzielić kraje według wartości głównych składników lub głównych czynników.
Uogólniającym wskaźnikiem poziomu życia może być również: wskaźnik syntetyczny zbudowany na podstawie wystandaryzowanych wartości wskaźników początkowych:
Ale przy takim podejściu pojawiają się trudności, ponieważ wartości mogą być zarówno pozytywne, jak i negatywne.
W statystyce jakości i poziomu życia można zastosować oceny eksperckie, a także proponuje się zbudowanie uogólniającego wskaźnika poziomu życia ludności metodą składowych głównych lub jego uogólnienie – analizę czynnikową. Zgodnie z metodą składowych głównych, uogólniony wskaźnik poziomu życia F t działa jako liniowa kombinacja początkowych wskaźników zredukowana do porównywalnej postaci:
Zasadniczo za uogólniający wskaźnik poziomu życia przyjmuje się albo tylko pierwszy czynnik, albo dwa czynniki, pierwszy i drugi, które mają największy udział w całkowitej wariancji. Bogatą interpretację wybranych czynników znajdują wartości ładunków czynnikowych ij., które mierzą korelację wybranego czynnika F i ze wskaźnikami początkowymi x j .
Najbardziej preferowany ocena osiągniętego poziomu życia ludności poprzez porównanie jego wskaźników rzeczywistych z normatywnymi, odpowiednio, według stopnia zaspokojenia potrzeb ludności w zakresie świadczeń życiowych i różnych usług.
Stosując takie podejście do ogólnej oceny poziomu życia, eliminuje się wiele trudności i niedociągnięć, które przeważają w innych ocenach.
Najlepiej uzupełnić określone badanie wykresem, na osi odciętej, którego czasu jest wyświetlany, a ponadto na osi rzędnych wyświetlane są wartości? , ustalenie stopnia zbliżenia rzeczywistych wskaźników do normatywnych i wyrównanych wartości tych przybliżeń.
Stosując takie podejście do oceny poziomu życia, zadanie statystyki nie obejmuje omówienia samych norm - są one traktowane jako racjonalne, choć będą stale rewidowane i ulepszane, a normy postrzegane są nie tylko jako cel , ale także jako warunki wszechstronnego rozwoju jednostki.
Uogólnione wskaźniki rozwoju człowiekaPrzez długi czas jako charakterystykę uogólniającą stosowano głównie wskaźniki demograficzne (długość życia ludności, śmiertelność niemowląt) i ekonomiczne (produkt krajowy brutto (PKB) na mieszkańca, wskaźnik cen konsumpcyjnych).
Niemniej jednak rozwój społeczności światowej dowiódł, że wzrostowi gospodarczemu nie zawsze towarzyszą pozytywne konsekwencje społeczne. Konsekwencje te przejawiają się w tworzeniu korzystnych warunków do podnoszenia poziomu wykształcenia ludności, rozwoju kultury fizycznej i sportu, dostępności do świadczeń zdrowotnych, zmniejszeniu ryzyka bezrobocia itp. W efekcie system stopniowo ukształtował się wskaźnik poziomu życia ludności, który zawiera wskaźniki demograficzne i społeczno-ekonomiczne. Wskaźniki te odzwierciedlały różne istotne aspekty rozwoju człowieka. Nastąpiła poprawa metodologii ich obliczania, opracowano międzynarodowe klasyfikacje.
W 1978 r. ONZ opracowała System Wskaźników Standardów Życia, który obejmuje 12 grup wskaźników. Jednocześnie konieczne stało się zbudowanie jednego integralnego wskaźnika poziomu życia, łączącego różne aspekty rozwoju społeczno-gospodarczego.
Do porównawczej oceny trendów i możliwości rozwoju społecznego w różnych krajach świata zaproponowano wykorzystanie syntetycznych wskaźników „jakości życia” ludności, które obejmują elementy demograficzne, kulturowe i społeczno-ekonomiczne. Na przykład American Council for Overseas Development opracował indeks fizycznej jakości życia (PQLI), który łączy wskaźniki rozwoju społeczno-demograficznego (długość życia, śmiertelność niemowląt i umiejętność czytania i pisania). Wskaźnik ten posłużył do klasyfikacji krajów według poziomu rozwoju.
Ponadto opracowano inne wskaźniki rozwoju człowieka. Przykładowo w ramach Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP) opracowano wskaźnik „jakości życia”, który łączy wskaźniki społeczno-ekonomiczne i demograficzne (zatrudnienie, poziom rozwoju opieki zdrowotnej i edukacji, siła nabywcza, dostęp do życia politycznego, oczekiwana długość życia itp.).
Podstawą metodologii konstruowania wskaźników jest połączenie monetarnych wskaźników dobrostanu i wskaźników, które bezpośrednio odzwierciedlają cechy jakościowe i warunki społeczne populacji. W ostatnich latach najbardziej znany jest wskaźnik integralny, który podsumowuje poziom rozwoju i jest wykorzystywany w porównaniach międzynarodowych i regionalnych wskaźnik rozwoju człowiek potencjał– HDI (wskaźnik rozwoju społecznego – HDI). Wskaźnik ten jest proponowany jako główny wskaźnik, na podstawie którego oceniane są kraje społeczności światowej i ustalana jest ocena każdego kraju.
Potencjał ludzki jest coraz częściej wykorzystywany do tworzenia i wdrażania systemu przewag konkurencyjnych oraz generowania znacznie większych dochodów poprzez zastosowanie niestandardowych podejść i rozwiązań.
Kompleksowa ocena potencjału ludzkiego wymaga zastosowania, obok wskaźników kosztów, parametrów jakościowych charakteryzujących warunki życia i rozwoju człowieka. Krokiem w tym kierunku był opracowany w latach 80. XX wieku. ekspertów Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP) oraz system wskaźników do oceny porównawczej trendów i możliwości rozwoju społecznego w różnych krajach świata. To nowe podejście jest bardziej spersonalizowane.
Human Development Index opiera się na przedstawieniu trzech aspektów podtrzymywania życia człowieka:
1) długowieczność, którą oblicza się na podstawie oczekiwanej długości życia w chwili urodzenia w określonym dniu;
2) edukacja - według udziału piśmiennej populacji dorosłych, dzieci i młodzieży studiujących w różnych instytucjach edukacyjnych w odpowiedniej grupie wiekowej;
3) dochód - według produktu krajowego brutto (PKB) na mieszkańca, z uwzględnieniem parytetu siły nabywczej waluty krajowej, w przeliczeniu na dolary amerykańskie. Służy do przeprowadzenia analizy porównawczej rozwoju społeczno-gospodarczego krajów.
W Federacji Rosyjskiej wskaźnik rozwoju społecznego za lata reform nie osiągnął jeszcze poziomu z 1990 r. (0,817), aw 2005 r. jego wartość wyniosła zaledwie 0,766. Jeśli od 2001 r. wskaźnik dobrobytu materialnego zaczął rosnąć stabilnie (ale w wolnym tempie), to wskaźnik długowieczności stopniowo maleje od 2003 r., co potwierdza niską skuteczność rosyjskich reform w poprawie warunków i jakości życia ludności. populacja.
Skupienie się na osobie na początku lat 90. zaczął „konkurować” z kierunkiem badań nad wzrostem dochodów. PKB nie ocenia aspektów rozwoju społecznego, ponieważ nie zawsze znajdują one odzwierciedlenie w Systemie Rachunków Narodowych (SNA).
Zgodnie z teorią ekspertów UNDP, rozwój człowieka to proces zwiększania możliwości osobistego wyboru i osiągania wzrostu poziomu ludzkiego dobrostanu. Wzrost wyboru, jakim dysponuje populacja, czy możliwości korzystania z niego, jest dość duży (prawie nieograniczony). Z tego powodu w ramach tego podejścia zwraca się maksymalną uwagę na główne możliwości, bez których ludzie tracą wiele perspektyw życiowych: prowadzenie długiego i zdrowego życia, zdobywanie wiedzy, dostęp do zasobów niezbędnych do utrzymania przyzwoity standard życia.
Stworzony na czterech głównych elementach schemat koncepcyjny rozwoju człowieka.
1. Wydajność. Ludzie mają obowiązek umieć wykorzystać swoją wiedzę i umiejętności do poprawy wyników pełnionych funkcji (działalności), w pełni uczestniczyć w generowaniu dochodów i otrzymywać wynagrodzenie za swoją pracę.
W konsekwencji kształtowanie się osoby wymaga wzrostu gospodarczego oraz dynamiki zatrudnienia i dochodów.
2. Równość. Ogólnie rzecz biorąc, wszyscy ludzie powinni mieć takie same początkowe możliwości.
3. Stabilność. Należy zapewnić prawdopodobieństwo samorealizacji nie tylko dzisiejszym, ale także przyszłym pokoleniom. Zapewnia prawidłowy podział możliwości formacyjnych między pokoleniami iw każdym pokoleniu.
4. Wzmocnienie. Oznacza to wzrost odpowiedzialności ludzi za losy swojej rodziny, państwa i całego narodu.
Przy wyświetlaniu niektórych wskaźników wraz z wartością rzeczywistego poziomu wskaźników stosuje się ustawione wartości minimalne i maksymalne, które nazywane są punkty odniesienia.
Dla każdego dowolnego składnika zagregowanego HDI wyznacza się pewne wskaźniki (wskaźnik osiągniętego poziomu wykształcenia, wskaźnik oczekiwanej długości życia w chwili urodzenia, wskaźnik PKB per capita) według odpowiedniego wzoru:
gdzie fakt, min i max to rzeczywiste, minimalne i maksymalne wartości wskaźnika.
Przy obliczaniu wskaźnika dalszego trwania życia wartość maksymalną wyznaczył wiek 85 lat, minimalną 25 lat, dla wskaźnika realnego PKB per capita – 100 USD, w parytecie siły nabywczej (PPP) – 40 000 USD rocznie PPP, dla wskaźnika poziomu wykształcenia ludności odpowiednio - 0 i 100%. Wskaźniki będące składowymi HDI zbiegają się na podstawie tej formuły do poziomów względnych (znormalizowanych przed uśrednieniem), co daje jedną skalę pomiaru.
W konsekwencji HDI składa się z trzech składowych i jest obliczany ze wzoru prostej średniej arytmetycznej trzech wskaźników, co potwierdza równość składowych charakteryzujących rozwój człowieka.
Wartość wskaźnika waha się od 0 do 1, co więcej, im bliżej 1, tym wyższy rozwój potencjału ludzkiego i krótsza droga, jaką dany kraj musi przebyć, aby osiągnąć obszary istotne społecznie. Kraje o wartości HDI 0,8 lub większej to grupa krajów o wysokim poziomie rozwoju. Jeżeli wartość HDI waha się od 0,5 do 0,8, to kraje te należą do grupy o średnim poziomie, a kraje o HDI poniżej 0,5 należą do kategorii o niskim poziomie rozwoju.
UNDP stale ulepsza metodologię obliczania HDI i kategoryzuje kraje o różnym poziomie rozwoju.
Wskaźnik ten został określony dla Rosji jako całości, ale ze względu na różnorodność różnic regionalnych i poprawę statystyk regionalnych możliwe stało się zastosowanie tej metodologii do znalezienia integralnego wskaźnika poziomu życia dla podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej .
Słabości najpopularniejszego integralnego wskaźnika rozwoju społecznego (HDI) są szeroko omawiane w pracach krajowych i zagranicznych. Zasadniczo wskazują na niedokładność oceny stopnia możliwości materialnych ludzi na podstawie wytwarzanego PKB. Rozważane czynniki rozwoju potencjału ludzkiego nie ujawniają pełnej kompletności, głębi i jakości tego istotnego wskaźnika, lecz stanowią pierwsze próby pomiaru i porównania możliwości realizacji potencjału jednostki.
Najważniejsza wada metodologii obliczania HDI wynika z jej polegania na średnich. Dalszy rozwój systemu wskaźników powinien być prowadzony w kierunku pełniejszego ujęcia elementów strukturalnych krajowego potencjału ludzkiego, które charakteryzują możliwości realizacji i rozwoju potencjału ludzkiego. Obejmują one rozkład potencjału edukacji i zdrowia wśród wszystkich kategorii populacji, odsetek osób o dochodach poniżej minimum egzystencji, bezrobotnych przymusowych i inne zagrożone kategorie.
HDI umożliwia uszeregowanie nie tylko krajów, ale także regionów według poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego, ocenę jego dynamiki oraz porównanie osiągnięć. HDI można wykorzystać do znalezienia pożądanego poziomu finansowania programów rozwoju społecznego na poziomie krajowym i regionalnym.
Porównanie poszczególnych elementów składających się na HDI pozwala, przy wszystkich pozostałych czynnikach, na określenie priorytetów odpowiednich obszarów w programach rozwoju społecznego. Dynamikę HDI i jego składowych w całej Rosji przedstawia tabela 3.
Dane w tabeli potwierdzają nieznaczny spadek HDI na skutek spadku wskaźnika PKB per capita.
Sposób obliczania HDI cały czas się poprawia. Na przykład udoskonalane są formuły wyznaczania wskaźników według elementów, trwają prace nad zwiększeniem zakresu wskaźników. Zasadniczym kierunkiem poprawy HDI jest jego dezagregacja. Od 1993 roku dla wielu krajów wartości HDI są określane dla różnych grup ludności, na przykład z uwzględnieniem różnic płci.
Ogólna wartość wskaźnika HDI w całym kraju niweluje różnice (np. płeć) w poziomie rozwoju niektórych grup ludności. Ponieważ różnice między płciami w różnych stanach znajdują odzwierciedlenie w rankingu na różne sposoby (w stanach, w których kobiety mają dochody razem z mężczyznami, wskaźniki formacji będą wyższe niż w stanach, w których występują różnice w podziale dochodów między mężczyznami i kobietami, itd.) .), zaistniała potrzeba opracowania specjalnego wskaźnika charakteryzującego kształtowanie się osoby w niektórych krajach, uwzględniającego czynnik płci (GDF). Ten wskaźnik został po raz pierwszy wymieniony w Raporcie o Rozwoju Społecznym z 1995 roku.
Wskaźnik ten składa się z tych samych elementów co HDI, z tą tylko różnicą, że średnie wskaźniki oczekiwanej długości życia, osiągniętego wykształcenia i dochodu każdego stanu są korygowane (korygowane) zgodnie z wartością różnicy między kobietami a mężczyznami. Dzięki temu wskaźnikowi można więc ustalić te same perspektywy, co w przypadku HDI, stosując te same zmienne w celu oddania różnic w pozycji kobiet i mężczyzn. Im większy stopień nierówności płci w obszarze kształtowania potencjału ludzkiego w państwie, tym niższa wartość wskaźnika GDI w porównaniu z HDI.
Badania przeprowadzone w 163 krajach wykazały, że osiągnięcia kobiet w rozwoju zdolności ludzkich są znacznie niższe niż mężczyzn w jakimkolwiek kraju, a spadek HDI dla HDI pokazuje tę różnicę.
Innym wskaźnikiem, który mierzy brak równych prawdopodobieństw udziału kobiet w życiu gospodarczym i politycznym jest Women's Empowerment Indicator (EAP). Wskaźnik ten służy do określenia stopnia udziału kobiet w procesie osądzania w zawodowych dziedzinach ekonomicznych i politycznych. PRVL składa się z trzech wskaźników: reprezentatywności na stanowiskach administracyjnych i kierowniczych, na stanowiskach specjalistów i personelu technicznego; reprezentacja kobiet w ciałach ustawodawczych; udział w dochodach z pracy. Wskaźnik Empowermentu Kobiet (WED) to prosta średnia arytmetyczna trzech wymienionych wskaźników.
Dzięki współczynnikom korelacji rang Spearmana (?) widać, że nawet dla państw o wysokim poziomie rozwoju społeczno-gospodarczego zagregowane wskaźniki potencjału ludzkiego nie powtarzają się. Ostateczną spójność rang obserwuje się w zakresie GDI i HDI (p= 0,6), maksymalna wariancja - zgodnie ze wskaźnikami IRGF i PRVZh ( ? = 0,26) .
W konsekwencji wyświetlanie uogólniających wskaźników integralnych, które odtwarzają poziom formacji społeczno-gospodarczej, umożliwia przeprowadzanie porównań międzynarodowych i regionalnych, aby uzyskać porównawczą ocenę wszelkiego rodzaju perspektyw postępu społecznego. Jednocześnie słabo rozwinięte pozostają kwestie odzwierciedlenia aktualnych trendów rozwoju społecznego, określania napięć społecznych w sferze społecznej oraz opracowywania najlepszych scenariuszy ucieleśnienia i dalszego zwiększania prawdopodobieństwa doskonalenia osobowości i realizacji jej potencjału twórczego.
Podejście do płci należy wykorzystać na kilka sposobów:
1) jako badania naukowe z zakresu zarządzania personelem w celu zidentyfikowania głównych problemów;
2) wypracowanie optymalnej struktury wiekowej i płciowej kadry uczelni, zapewniającej maksymalną efektywność procesu nauczania, wychowania i wprowadzania młodzieży do pracy naukowej oraz reprodukcję wysoko wykwalifikowanej kadry naukowej i pedagogicznej, niezbędnej we współczesnym warunki reformy systemu szkolnictwa wyższego;
3) w obszarach doskonalenia systemu motywacyjnego, stworzenie w pierwotnych kolektywach pracy najkorzystniejszego klimatu dla zwiększenia wydajności pracy.
WPROWADZANIE
Obecnemu etapowi radykalnych reform gospodarczych towarzyszą skoordynowane przekształcenia struktury społecznej rosyjskiego społeczeństwa. Tempo przemian społeczno-gospodarczych w regionach Federacji Rosyjskiej jest bardzo zróżnicowane. Na tle wszechogarniającego rosyjskiego kryzysu społecznego nastąpił głęboki spadek poziomu życia większości Rosjan.
W systemie makroparametrów „dochód ludności” jest jednym z najbardziej uogólniających wskaźników rozwoju gospodarczego kraju i wzrostu dobrobytu ludzi. Podstawą prawa - tendencją do ciągłego wzrostu dobrobytu ludzi - jest to, że poprawa życia jest pilną potrzebą samego rozwoju gospodarczego. Dochód ludności jest podstawą podnoszenia poziomu życia, a jednocześnie jest źródłem poprawy i rozwoju produkcji dla dalszego wzrostu poziomu życia ludzi.
Konieczne jest monitorowanie sfery społecznej i pracy, która jest państwowym systemem ciągłego monitorowania stanu faktycznego w sferze społecznej i pracy w celu terminowej identyfikacji i systemowej analizy zachodzących w niej zmian, zapobiegania negatywnym tendencjom prowadzącym do tworzenie i rozwój różnych siedlisk napięć społecznych, a także krótkoterminowe prognozowanie rozwoju najważniejszych procesów w tej dziedzinie. Jednym z głównych kierunków monitorowania sfery społecznej i pracy jest monitorowanie dochodów i poziomu życia ludności. Ma stać się ważnym narzędziem rozwoju polityki społecznej państwa.
Nasz dobrobyt zależy bezpośrednio od prawidłowej polityki społecznej państwa, która z kolei zależy od tego, czy informacji jest wystarczająca i na ile w pełni ukazuje problemy współczesnego społeczeństwa rosyjskiego.
W tej pracy rozważane będą koncepcje:
Standardy życia;
Jakość życia ludności;
Rola państwa w określaniu jakości życia ludności.
Przedmiotem badań jest ludność Federacji Rosyjskiej, a przedmiotem jest kierunek państwa w polityce społecznej kraju.
Celem pracy jest scharakteryzowanie polityki państwa w odniesieniu do poziomu i jakości życia ludności.
Aby osiągnąć ten cel, konieczne jest rozwiązanie następujących zadań:
Ujawnienie koncepcji poziomu i jakości życia ludności;
Przeanalizuj politykę państwa.
STANDARDY ŻYCIA: PODSTAWA, MINIMALNE STANDARDY SPOŁECZNE
Celem rozwoju społecznego jest poprawa standardu życia ludności.
Poziom życia jest kategorią ekonomiczną i standardem społecznym, który charakteryzuje stopień zaspokojenia potrzeb fizycznych i społecznych ludzi. Głównymi składnikami standardu życia są: zdrowie, żywność i dochody ludności, warunki mieszkaniowe, mienie gospodarstwa domowego, płatne usługi, poziom kulturowy ludności, warunki pracy i wypoczynku oraz gwarancje socjalne i ochrona socjalna najbardziej wrażliwych obywateli.
Gwarancje społeczne - system zobowiązań społeczeństwa wobec jego członków w celu zaspokojenia najważniejszych potrzeb. Państwo, dając gwarancje, ogłasza, że społeczeństwo zobowiązuje się stworzyć każdemu członkowi społeczeństwa warunki do realizacji jego działalności gospodarczej i dochodów.
Ochrona socjalna to system środków podejmowanych przez społeczeństwo w celu zapewnienia niezbędnego statusu materialnego i społecznego obywateli.
Komponenty te charakteryzują się wskaźnikami ilościowymi, wskaźnikami i wskaźnikami i tworzą układ wskaźników poziomu życia.
W procesie reprodukcji wzajemne czynniki ekonomiczne i społeczne, takie jak zdrowie, edukacja, mieszkalnictwo, żywienie, ubezpieczenie społeczne i inne. Decydującą rolą dla ludności jest poziom życia, a dla produkcji wydajność pracy.
PKB i dochód narodowy na mieszkańca oraz produktywność pracy społecznej są wskaźnikami ogólnogospodarczymi, a poziom życia wskaźnikiem rozwoju społecznego.
Dominujące rozumienie istoty „standardu życia” skupia się na tym, że poziom życia jest ważny nie sam w sobie, ale w relacji do potrzeb ludności.
W szczególności o analizie poziomu życia decyduje zawartość takich wielkości jak: koszyk konsumencki oraz koszty utrzymania. Ogólnie rzecz biorąc, standard życia w kraju lub regionie pod względem średniej długości życia ludności, wielkości bezrobocia, strukturalnych wydatków na konsumpcję osobistą oraz spożycia podstawowych artykułów żywnościowych w kaloriach. Poziom kwalifikacji pracowników, liczba studentów i uczniów na 1000 osób, a także poziom rozwoju infrastruktury społecznej (np. liczba łóżek szpitalnych na 1000 osób, obecność szkół, obiektów kulturalnych i sportowych, mieszkaniowych) są brane pod uwagę.
Poziom życia należy rozpatrywać w odniesieniu do wskaźników ogólnoekonomicznych, a także wskaźników łączących ogólny poziom ekonomiczny i życia – dochody ludności, popyt konsumpcyjny, handel, ceny, budżet państwa, kredyty. Na przykład dochody ludności są kluczowymi czynnikami określającymi poziom życia.
Konieczne jest wyróżnienie składników standardu życia - niektórych rodzajów potrzeb ludzkich, których zaspokojenie jest główną częścią standardu życia w ogóle (na przykład żywienie, zdrowie, edukacja). Zestaw komponentów obejmuje cały obszar potrzeb człowieka.
Z nich powstaje system wskaźników poziomu życia. Zgodnie z zaleceniem ONZ poziom życia mierzony jest systemem wskaźników charakteryzujących zdrowie, poziom konsumpcji, zatrudnienie, edukację, mieszkalnictwo, ubezpieczenie społeczne i inne.
Wydajność pracowników, cena pracy, a także jej zastosowanie w pracy, czyli produkcji dóbr konsumpcyjnych, zależy od poziomu życia. Rozwój następuje w kierunku centralnej produktywności ogólnej. Wzrost lub spadek poziomu życia ludności i wydajności pracy nieuchronnie napędza gospodarkę do przodu lub do tyłu.
W wielu krajach do oceny poziomu życia stosuje się wskaźnik „dobrobytu społeczeństwa”, który symbolizuje minimalny poziom konsumpcji i jest wskaźnikiem granicy ubóstwa.
Minimum egzystencji to kosztorys całkowitego spożycia osoby lub rodziny, ustalony na podstawie minimalnego koszyka konsumenckiego. „Koszyk” podaje strukturę konsumpcji, wydatków warstw o niskich dochodach, zawiera zbiór (minimalnych norm) niezbędny do fizjologicznego przetrwania. Ten zestaw i samo minimum egzystencji zależy od poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego kraju i przyjmuje zasadę podziału. Obecnie ta kategoria ekonomiczna nie ma sensu, ponieważ ponad 40 milionów obywateli Rosji (30) znajduje się znacznie poniżej granicy ubóstwa.
Przy obecnym poziomie produkcji nie tylko nie może podnieść granicy ubóstwa, ale także nadrobić różnicę między „dolnym” a minimalnym budżetem konsumenckim.
Budżet konsumpcyjny to bilans dochodów i wydatków przeciętnej rodziny, charakteryzujący poziom życia różnych grup rodzin pracujących.
Minimalny budżet konsumenta kształtowany jest na podstawie tradycji konsumpcyjnych, koniunktury na rynku dóbr konsumpcyjnych i jest minimum egzystencji liczonym od średniego dochodu per capita. Jest to zatem stosunkowo wyższy standard życia.
Zawartość koszyka żywnościowego służy do obliczania minimum socjalnego.
Koszyk żywności (zestaw artykułów żywnościowych na osobę miesięcznie) opiera się na minimalnych wskaźnikach spożycia żywności, które są zgodne z potrzebami fizycznymi, kaloriami i tradycyjnymi podstawowymi nawykami żywieniowymi.
Koszt minimalnego koszyka konsumenckiego, czyli jego zawartość w kategoriach pieniężnych, reprezentuje minimalny budżet konsumenta.
Minimalny budżet konsumencki lub budżet poziomu egzystencji obliczany jest na mieszkańca i dla jej głównych grup społeczno-demograficznych jako całości w Federacji Rosyjskiej oraz w podmiotach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej.
Budżet minimum egzystencji jest wskaźnikiem konsumpcji najważniejszych dóbr i usług materialnych na minimalnym poziomie, obliczonym na podstawie minimalnych wskaźników konsumpcji najważniejszych produktów żywnościowych, towarów i usług. Najbardziej racjonalny minimalny budżet konsumenta powinien utrzymywać w przybliżeniu następujące proporcje: żywność powinna wynosić 41,1, produkty nieżywnościowe 39, usługi 13,2, podatki i opłaty 2,7.
WSKAŹNIKI JAKOŚCI ŻYCIA
Istnieją integralne i prywatne podejścia do wiedzy o jakości życia. Podejście integralne zakłada zachowanie dwóch rodzajów ocen: obiektywnej (opartej na oficjalnych statystykach, bez wykorzystywania uogólnionych informacji opartych na różnego rodzaju badaniach opinii publicznej) oraz subiektywnej (opartej na opinii społeczeństwa).
IV Bestuzhev - Łada ukierunkowuje kategorię „jakość życia” na taką ocenę stopnia zaspokojenia potrzeb materialnych, która nie nadaje się do bezpośredniego pomiaru ilościowego, ale wymaga złożonych metod pośredniej kwalifikacji według różnych skal. W związku z tym należy dokonać oceny treści pracy i wypoczynku oraz zadowolenia z nich, poziomu komfortu pracy i życia, jakości i mody ubioru, jakości żywności, warunków mieszkaniowych, życia i środowiska, funkcjonowania instytucji, jakość poziomu zaspokojenia potrzeby komunikacji, wiedzy, kreatywności i innych potrzeb ukierunkowanych nie tylko na samozachowawczość, ale także na samozadowolenie i samoorganizację jednostki.
Zdrowie ludności co do zasady może być jednym z głównych kryteriów efektywnego funkcjonowania gospodarki, ponieważ jego rola jest wzmacniana w związku z:
Wzrost roli czynnika ludzkiego w gospodarce gospodarki narodowej, gdzie zdrowie jest główną własnością zasobów pracy, co charakteryzuje jakość siły roboczej wykorzystywanej przez społeczeństwo do reprodukcji korzyści materialnych i duchowych;
Wzrost kosztów bezpośrednich i pośrednich społeczeństwa w produkcji, której przedmiotem i produktem pracy w wielu sektorach gospodarki narodowej jest zdrowie ludności;
Potrzeba ilościowego pomiaru dobrostanu populacji, w ocenie którego zdrowie przejawia się jako dobro konsumpcyjne i jako jego główny składnik.
D. Pringle posługuje się systemem wskaźników jakości życia opartym na wykorzystaniu szeregu ocen statystycznych charakteryzujących poziom zatrudnienia, stan zdrowia ludności oraz poziom przestępczości. Jednocześnie autorka zwraca uwagę, że wiele elementów składowych jakości życia nie jest mierzalnych ilościowo (np. satysfakcja).
Inni autorzy odwołują się również do liczby takich „elementów niemierzalnych”, jak indywidualne przywiązania i preferencje, satysfakcja osoby z jej zdolności do kontrolowania każdej sytuacji. Te i podobne elementy, połączone razem, pozwalają namalować obraz subiektywnego oblicza jakości życia człowieka.
Analizując dostępne podejścia do rozumienia istoty pojęcia „jakości życia” populacji, autorzy doszli do wniosku, że holistyczny obraz jakości życia można stworzyć na podstawie połączenia dwóch grup kryteriów w cały.
Pierwsza grupa składa się z szacunków opartych na informacjach statystycznych. Przy pewnym stopniu konwencji kryteria te można nazwać obiektywnymi.
Druga grupa składa się w całości z ocen opartych na badaniach socjologicznych populacji, w których respondenci proszeni są o wyrażenie swojego stosunku do pewnych aspektów swojego życia, zatem wydaje się całkiem rozsądne zaklasyfikowanie ich jako subiektywne.
Ogólnie rzecz biorąc, należy zachować ostrożność przy pomiarze jakości życia w kategoriach subiektywnych wskaźników. Głównym powodem takiego podejścia jest, jak słusznie uważają M. Adamits i K. Pornalk, że wolność i umiejętność unikania oszustw są jednymi z warunków, które nadają osądom ludzi wystarczającą wiarygodność. W konsekwencji, aby uniknąć mistyfikacyjnego wyobrażenia otaczającej rzeczywistości, w społeczeństwie możliwe jest osiągnięcie pewnego poziomu rozwoju. Ten poziom zakłada występowanie szeregu warunków, wśród których są:
Podstawowe materialne potrzeby konsumpcyjne są zaspokajane w takim stopniu, w jakim rozpoczyna się etap zaspokojenia „wyrafinowanych, zmodyfikowanych potrzeb osobistych”. Na pierwszy plan wysuwają się potrzeby duchowe i estetyczne;
W kraju rozwinęła się wystarczająca liczebnie klasa średnia, skupiająca w sobie znaczną część intelektu narodowego, którego dobrobyt nie budzi wątpliwości;
Osoba oceniająca jakość życia ma pewną praktykę korzystania z alternatywnych opcji. Z badań wiadomo, że mniejsza rodzina lub jednostka ma alternatywy do porównania. Im mniej cenią jakość życia;
Stabilność sytuacji społeczno-politycznej w kraju, zrównoważony wzrost gospodarczy.
Współczesna rosyjska rzeczywistość nie spełnia jeszcze żadnego z wymienionych warunków. Dlatego przy badaniu jakości życia ludności naszego kraju na obecnym etapie powinno dominować podejście, które z pewną dozą konwencji można nazwać obiektywnym. Kryteria i oceny jakości życia powinny być oparte na systemie wskaźników obiektywnie odzwierciedlających sytuację społeczno-gospodarczą.
KRYTERIA JAKOŚCI ŻYCIA
Badanie jakości życia populacji obejmuje dodanie ocen kryterialnych z systemem uzasadnienia naukowego i systematycznej, zorganizowanej obserwacji. Gromadzenie i analiza danych.
Odmiennie zaplanowany charakter pojęcia „jakości” życia wynika z różnorodności wskaźników. Te ostatnie mogą charakteryzować osobny element jakości życia lub cały zestaw. Odpowiednie wskaźniki obejmują:
Zdrowie
Umiejętność prowadzenia zdrowego stylu życia na wszystkich etapach cyklu życia;
Wpływ uszczerbków na zdrowiu na jednostki;
Indywidualny rozwój poprzez naukę
Przyswajanie przez dzieci podstawowej wiedzy i umiejętności, a także wartości niezbędnych do ich indywidualnego rozwoju i udanej działalności jako członka społeczeństwa;
Umiejętność kontynuacji samokształcenia i umiejętność korzystania z tych umiejętności;
Wykorzystywanie i rozwijanie przez jednostki wiedzy, umiejętności i mobilności, niezbędnych do realizacji ich potencjału ekonomicznego oraz, w razie potrzeby, umożliwienia im integracji z procesem gospodarczym;
Zachowanie i rozwój rozwoju kulturalnego jednostki w celu przyczynienia się do dobrobytu członków różnych grup społecznych;
Zatrudnienie i jakość życia zawodowego
Dostępność opłacalnej pracy dla tych, którzy chcą ją zdobyć;
charakter pracy;
Indywidualne zadowolenie z życia zawodowego
Czas i wypoczynek
Możliwość wyboru swojej rozrywki
Możliwość zakupu towarów i korzystania z usług
Osobista możliwość zakupu towarów i korzystania z usług;
liczba osób doświadczających deprywacji materialnej;
Stopień sprawiedliwości w dystrybucji towarów i usług;
Jakość, wybór i dostępność towarów i usług wytwarzanych w sektorze prywatnym i publicznym;
Ochrona osób i ich rodzin w przypadku trudności ekonomicznych;
Bezpieczeństwo osobiste i organy prawne
Przemoc, nękanie i nękanie na osobie;
Sprawiedliwość i humanitaryzm organów prawnych;
Stopień, w jakim jednostka ma zaufanie do władz prawnych;
Możliwości społeczne i aktywność społeczna.
Stopień możliwego uczestnictwa w życiu publicznym, w określonych instytucjach publicznych i podejmowaniu decyzji. Statystyczna ocena poziomu życia ludności przewiduje zastosowanie systemu wskaźników, które mogą mierzyć poziom i stopień zaspokojenia potrzeb ludzi w zakresie świadczeń materialnych (żywność, odzież, obuwie, artykuły kulturalne i gospodarstwa domowego, mieszkanie), konsumenta szeroko rozumianych usług (m.in. transportowych, komunikacyjnych, konsumenckich, a także medycznych) oraz kulturalnych (w tym świadczonych przez instytucje kultury i sztuki).
Dlatego wskaźniki stosowane do charakteryzowania poziomu życia można, z pewną konwencją, podzielić na trzy typy:
Syntetyczne wskaźniki wartości (PKB, fundusz konsumpcji, dochody ogółem ludności);
Wskaźniki naturalne, które mierzą wielkość zużycia określonych dóbr materialnych (zaopatrzenie w mienie osobiste, spożycie żywności, liczba przewożonych pasażerów).
Wskaźniki pokazujące proporcje i strukturę dystrybucji bogactwa (rozkład ludności według grup dochodowych, wskaźniki koncentracji i zróżnicowania dochodów konsumpcyjnych).
Odnosi się do nich ogólnorosyjskie centrum poziomu życia ludności Federacji Rosyjskiej i jej regionów:
Przeciętny dochód pieniężny na osobę (w tym średni dochód na osobę, przeciętne miesięczne wynagrodzenie, przeciętna emerytura);
Minimum egzystencji (w tym na produkty spożywcze, produkty nieżywnościowe, płatne usługi dla ludności, siłę nabywczą, dochód na mieszkańca ludności);
wydatki konsumpcyjne ludności na rok.
Najważniejszymi elementami życia są usługi mieszkaniowe, społeczne i konsumpcyjne, charakteryzujące się następującymi podstawowymi wskaźnikami: przeciętne udostępnienie mieszkań na mieszkańca, stopień wyposażenia zasobu w nowoczesne udogodnienia, struktura zasobu według form własność (państwowa, komunalna, spółdzielcza, prywatna), zaopatrzenie ludności w wodę gminną na potrzeby komunalne i bytowe na jednego mieszkańca, liczba pasażerów – kilometry komunikacji miejskiej na jednego mieszkańca. Powinno to również obejmować główne wskaźniki rozwoju edukacji, ochrony zdrowia, kultury i rekreacji.
POLITYKA RZĄDU FEDERACJI ROSYJSKIEJ DLA ZAPEWNIENIA JAKOŚCI ŻYCIA LUDNOŚCI
Rząd wyznaczył jasne cele we wszystkich obszarach gospodarki i sfery społecznej, które rozpoczęły się w latach 1999-2001 i pozostaną najważniejszymi obszarami działań Rządu zarówno w krótkim, jak i średnim okresie.
Najważniejszym priorytetem polityki rządu w sferze społecznej jest zwiększenie inwestycji w kapitał ludzki, przede wszystkim w edukację i opiekę zdrowotną. Od 2000 r. ilość środków przeznaczonych na te obszary z roku na rok wzrastała w ramach budżetu federalnego. W związku z tym w edukacji jednym z najważniejszych działań będzie zwiększenie efektywności wykorzystania środków przeznaczonych na edukację z budżetów wszystkich szczebli, kontynuacja eksperymentu nad wprowadzeniem ujednoliconego egzaminu państwowego w opiece zdrowotnej - zlikwidować program obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego i społecznego.
Ważnymi priorytetami polityki Rządu w zakresie stosunków pracy, zatrudnienia i migracji jest tworzenie nowoczesnego prawa pracy spełniającego wymagania dynamicznie rozwijającej się gospodarki rynkowej, harmonizacja interesów pracowników i pracodawców oraz tworzenie cywilizowanego systemu do rozwiązywania sporów pracowniczych. Główny krok w tym kierunku został już zrobiony – został przyjęty Kodeks Pracy. Ważnym zadaniem jest wdrożenie go w praktyce i zachęcenie pracodawców do poprawy ochrony pracy.
W kontekście panujących negatywnych trendów demograficznych (starzenie się społeczeństwa, spadek udziału osób zdolnych do pracy w niedalekiej przyszłości) najważniejszym priorytetem polityki rządu jest zapewnienie stabilnego systemu emerytalnego dla ludności wraz ze wzrostem realnych dochodów emerytów.
W zakresie pomocy społecznej do najważniejszych priorytetów działań Rządu należały i pozostają ograniczanie ubóstwa, wzmacnianie ukierunkowania wsparcia społecznego, zapewnienie skutecznej ochrony rodzin słabszych społecznie, które nie mają możliwości samodzielnego rozwiązywania problemów społecznych, zwiększenie efektywności usług socjalnych dla ludności oraz rozwiązywanie problemów bezdomności. W latach 2000 i 2001 polityka rządu w tym zakresie była ukierunkowana na zwiększenie dochodów realnych, wspieranie rodzin o niskich dochodach – wielokrotnie waloryzowano płace pracowników państwowych i emerytury emerytów i rencistów.
W sferze modernizacji gospodarczej priorytetowymi obszarami są działania na rzecz zwiększenia atrakcyjności inwestycyjnej rosyjskiej gospodarki, ostateczne rozwiązanie kwestii gruntów, kontynuacja reformy monopoli naturalnych, tworzenie warunków dla szerokiego rozwoju małego biznesu oraz wdrożenie reformy bankowej. Aby stymulować proces napływu inwestycji, konieczne jest podjęcie szeregu dodatkowych działań poprawiających klimat inwestycyjny.
Przyjęcie w 2001 r. szeregu zmian w prawie korporacyjnym, opracowanie projektów ustaw upadłościowych i nacjonalizacyjnych powinno wzmocnić ramy prawne ochrony praw właścicieli.
W najbliższych latach ma być kontynuowana reforma prawa korporacyjnego. Inne ważne zadania to podejmowanie działań na rzecz rozwoju rynków akcji i pieniężnych, rynku ubezpieczeń. Ich rozwiązanie pozwoli przyciągnąć do gospodarki znaczne zagraniczne środki finansowe, a także w większości niewykorzystane oszczędności obywateli Rosji.
Kontynuacja reformy podatkowej zapoczątkowanej w latach 2000-2001, mającej na celu dalsze uproszczenie systemu podatkowego i zmniejszenie obciążeń podatkowych, zlikwidowanie zachęt podatkowych, stanie się głównym czynnikiem poprawy klimatu inwestycyjnego. W niedalekiej przyszłości szereg podatków zostanie zreformowanych, w tym uproszczony system opodatkowania małych przedsiębiorstw oraz podatek od nieruchomości.
Procesem bezpośrednio wpływającym na klimat inwestycyjny jest odbiurokratyzowanie gospodarki. Przyjęcie w 2001 roku pakietu ustaw mających na celu odbiurokratyzowanie gospodarki było realnym krokiem w kierunku stymulowania rozwoju małego biznesu. Aby dokonać przełomu w tym kierunku, Rząd będzie realizował programy wspierające małe przedsiębiorstwa oraz udzielał pomocy prawnej, informacyjno-technicznej i finansowej.
W 2001 roku podjęto ważny krok w celu rozwiązania kwestii gruntów – opracowano i przyjęto Kodeks gruntowy, który reguluje obrót gruntami nierolnymi. Jednym z najważniejszych zadań w 2002 roku powinno być uchwalenie ustawy o obrocie gruntami rolnymi.
Ponadto należy przyjąć szereg rozporządzeń zapewniających wdrożenie tych dwóch podstawowych ustaw.
Do tej pory rząd i Bank Centralny uzgodniły strategię rozwoju sektora bankowego Federacji Rosyjskiej. Jego realizacja stanie się jednym z priorytetów rządu.
WNIOSEK
Problem jakości życia jest priorytetem w rozwiązywaniu problemów społecznych i ekonomicznych każdego szczebla.
Analiza wykazała, że pojęcie „jakości życia” jest złożoną pochodną czynników historycznych, geograficznych, ekonomicznych, społecznych i innych, które określają pozycję człowieka w społeczeństwie. W praktycznym zastosowaniu pojęcia jakości życia konieczne jest rozróżnienie pojęć „jakość życia”, „styl życia”, „warunki” i „standard życia”. Jakość życia świadczy o skuteczności stylu życia ludzi. Poziom i warunki życia są strukturalnymi składnikami jakości życia.
Zgodnie z koncepcją jakości życia formułowane są główne cele społeczno-gospodarcze rozwoju kraju – zapewnienie odpowiedniego poziomu i jakości życia ludności oraz wszechstronnego rozwoju jednostki. Ludność postrzegana jest jako konsument dóbr i usług wytworzonych w kraju, a jakość życia postrzegana jest jako wskaźnik jego zaopatrywania w usługi infrastrukturalne oraz miara zaspokojenia potrzeb duchowych, intelektualnych i estetycznych.
Na jakość życia ludności wpływa polityka państwa, regulacja procesów gospodarczych.
Państwowa regulacja gospodarki wymaga wysokiego profesjonalizmu. Lata reform pokazały, że w okresie przechodzenia na rynek kompetentna regulacja jest szczególnie ważna, gdyż państwo jest główną przyczyną zmian w funkcjonowaniu gospodarki. Decyzje podejmowane przez rząd zależą od decyzji podejmowanych na poziomie mikro.
Głównym zadaniem państwa jest utrzymanie „złotego środka” w sferze wpływów na gospodarkę rynkową, umożliwienie rozwoju małym przedsiębiorstwom oraz wyeliminowanie zwiększonego opodatkowania obywateli o niskich dochodach.
Generalnie trudno przecenić rolę państwa w gospodarce. Stwarza warunki do prowadzenia działalności gospodarczej, zapewnia ochronę socjalną warstwom o niskich dochodach oraz przyczynia się do rozwoju relacji rynkowych, co pozytywnie wpływa na pomiar jakości życia ludności.
BIBLIOGRAFIA
Kodeks pracy Federacji Rosyjskiej. Nr 206-FZ z dnia 17.07.2009 [Tekst].
Animtsa E.G., Elokhov A.N., Sukhikh V.A. Jakość życia ludności największego miasta. Część 1- Jekaterynburg: Wydawnictwo Uralskiego Państwowego Uniwersytetu Ekonomicznego, 2000 - 262 lata.
Animitsa E.G., Elokhov A.N., Sukhikh V.A. Jakość życia ludności największego miasta. Część 2 - Jekaterynburg: Wydawnictwo Uralskiego Państwowego Uniwersytetu Ekonomicznego, 2000. - 300s.
Biuletyn Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego i Handlu Federacji Rosyjskiej oraz Rosyjskiej Agencji Informacyjnej „Nowosti”, Poziom życia i zatrudnienia ludności, rozwój sektorów społecznych, Środki polityki społeczno-gospodarczej rządu Federacja Rosyjska w najbliższej przyszłości // Biuletyn Ekonomiczny - nr 14, lipiec 2002 r. - s. 7-11, 11-13, 49-51.
Życie i główne kategorie społeczno-ekonomiczne Zajęcia >> Ekonomia
Komponenty są zawarte w tym pojęcie jakie wskaźniki można mierzyć poziom życie populacja itp. Pojęcie "poziom życie ludność " dotyczy wszystkiego...
Poziom życia jest jedną z najważniejszych kategorii społecznych. Poziom życia rozumiany jest jako poziom dobrobytu ludności, konsumpcja dóbr i usług materialnych oraz stopień zaspokojenia potrzeb życiowych. Poziom życia ludności determinowany jest poziomem dochodów w porównaniu z minimum egzystencji i budżetem konsumentów, poziomem płac, rozwojem infrastruktury społecznej, polityką państwa w zakresie regulacji dochodów, wpływem związków zawodowych, poziom postępu naukowo-technicznego i inne czynniki.
Koszt utrzymania to pieniężna wartość towarów i usług faktycznie konsumowanych przez przeciętne gospodarstwo domowe w określonym czasie i odpowiadająca określonemu poziomowi zadowolenia. W sensie ogólnym termin „standard życia ludności” jest pojęciem „jakości życia”. Stąd jakość życia obejmuje również zaspokojenie potrzeb duchowych, warunków życia, pracy i zatrudnienia, życia codziennego i wypoczynku, zdrowia, długości życia, edukacji, środowiska naturalnego itp.
Istnieją cztery standardy życia ludności:
1) dobrobyt (konsumpcja towarów zapewniających pełną formację osoby);
2) normalny poziom (rozsądna konsumpcja według naukowo udowodnionych standardów, która umożliwia odzyskanie sił fizycznych i umysłowych);
3) ubóstwo (skrajnie niewystarczająca konsumpcja dóbr do normalnego życia);
4) ubóstwo (minimalna konsumpcja dóbr, która nie pozwala na zaspokojenie najbardziej elementarnych potrzeb fizjologicznych i społecznych, a umożliwia jedynie podtrzymywanie ludzkiej witalności).
W wyniku przejścia do gospodarki rynkowej nastąpił gwałtowny spadek poziomu życia ludności i zwiększyło się zróżnicowanie ludności pod względem poziomu dochodów. Podnoszenie poziomu życia jest priorytetowym obszarem rozwoju społecznego.
Dobrostan ludzi jest głównym kryterium postępu. Ponieważ w gospodarce rynkowej głównym warunkiem jest powszechna konsumpcja, konsument jest centralną postacią, wokół której wszystko się kręci. Dlatego nie możesz produkować tego, co nie zostanie skonsumowane.
Najważniejszymi elementami poziomu życia są dochody ludności i ich zabezpieczenie społeczne, konsumpcja dóbr i usług materialnych, warunki życia i czas wolny.
Ogólnie warunki życia można podzielić na warunki pracy, życia i wypoczynku. Warunki pracy obejmują czynniki środowiska pracy i procesu pracy (sanitarno-higieniczne, psychofizjologiczne, estetyczne i społeczno-psychologiczne), które wpływają na wydajność i zdrowie pracownika. Warunki życia to zapewnienie mieszkańcom mieszkań, ich możliwości bytowania, rozwój sieci usług konsumenckich (łazienki, pralnie, studia fotograficzne, salony fryzjerskie, warsztaty naprawcze, zakłady pogrzebowe, wypożyczalnie itp.), stan gastronomia i handel, transport publiczny, usługi medyczne. Warunki wypoczynku są bezpośrednio związane z wykorzystaniem czasu wolnego ludzi. Czas wolny to część czasu wolnego od pracy, wykorzystywana całkowicie według własnego uznania, czyli na rozwój osobowości, na pełniejsze zaspokojenie jej potrzeb społecznych, duchowych i intelektualnych.
Prawdopodobne są trzy aspekty badania standardów życia:
1) w stosunku do całej populacji;
2) do swoich grup społecznych;
3) gospodarstw domowych o różnych dochodach.
Ładowanie...