Celem cyklu produkcyjnego i kontroli kosztów jest. Rodzaje procesów produkcyjnych i skutki oddziaływania. Audyt wewnętrzny procesu produkcyjnego. Rachunkowość procesu produkcyjnego

Związek pomiędzy rachunkami cyklu produkcyjnego

Cykl produkcyjny jest powiązany z aktywami materialnymi, które są produkowane na sprzedaż. Jej weryfikacja jest najbardziej złożona i czasochłonna. Większość źródeł dowodów kontroli stanowią dokumenty wewnętrzne tworzone przez sam podmiot gospodarczy, co zmniejsza ich wartość dla kontroli. Dlatego dla pomyślnego przeprowadzenia audytu szczególnie ważne jest, aby audytor miał wystarczające zrozumienie cech działalności klienta, istoty jego procesu produkcyjnego, a także wizualną znajomość procesu produkcyjnego w warsztatach, magazynach i innych pomieszczenia produkcyjne. 17

Znajomość charakteru procesu produkcyjnego obejmuje poniższe informacje.

W zależności od złożoności procesu technologicznego wytwarzania produktów wyróżnia się produkcję prostą i złożoną. Za produkcję prostą uważa się taką, która charakteryzuje się pojedynczym, ciągłym procesem ekstrakcji i przetwarzania produktów. Prosta produkcja ma zazwyczaj krótki cykl i nie ma produkcji w toku.

Produkcja złożona obejmuje produkcję, w której proces wytwarzania produktu składa się z szeregu oddzielnych niezależnych etapów przetwarzania, przejść, faz i etapów. Na przykład tekstylia, obuwie, inżynieria, mięso itp. Złożona produkcja zawsze ma równowagę w produkcji w toku. Produkcja przemysłowa, w zależności od roli wytwarzania produktów głównych, dzieli się na główną i pomocniczą.

Do najważniejszych zaliczają się obiekty produkcyjne przeznaczone do wytwarzania wyrobów, dla których przedsiębiorstwo zostało stworzone.

W różnych branżach zakres głównych gałęzi przemysłu jest różny. Na przykład główne gałęzie przemysłu obejmują: w przedsiębiorstwie zajmującym się obróbką metali - sklepy liniowe, kuźnicze, mechaniczne, prefabrykowane; w przedsiębiorstwie metalurgicznym - wielki piec, martenowski, walcowniczy itp.

Produkcje pomocnicze to te, które służą produkcji głównej i całemu przedsiębiorstwu jako całości. Konserwacja wyraża się w produkcji lub naprawie narzędzi, naprawie sprzętu, budynków itp.

Do pomocniczych zakładów produkcyjnych zaliczają się: zakłady narzędziowe, mechaniczne, naprawczo-konstrukcyjne, elektrownia, kotłownia parowa, tłocznia, transport samochodowy itp.

Część wyrobów produkcji pomocniczej może być sprzedawana na zewnątrz.

System rachunków księgowych związanych z cyklem produkcyjnym oraz powiązania między nimi przedstawiono na rysunku 1 (załącznik 12). Strzałki wskazują kierunki kontroli. 7

Powyższa zależność przedstawia strukturę kosztów, przyporządkowanie do kont wydatków oraz ich zamknięcie. W szczególności zwolnienie surowców do produkcji, koszty pracy, naliczanie rezerw na wynagrodzenie urlopowe, potrącenia z wynagrodzeń na podatek socjalny, odpis kosztów ogólnych obciążają główne rachunki produkcyjne, a część kosztów na koszt rachunki z okresu. Na koniec okresu sprawozdawczego główne rachunki produkcyjne obciążają koszt wyrobów gotowych, a wydatki okresu zamyka się kontem 5610 „Zysk całkowity” (strata całkowita).

Procedura analityczna i kontrola merytoryczna cyklu produkcyjnego

Audytor musi zrozumieć strukturę kontroli firmy w stopniu umożliwiającym mu zaplanowanie audytu. Jest to konieczne, aby zidentyfikować ewentualne zniekształcenia lub ryzyko ich wystąpienia i opracować metodykę kontroli merytorycznych. Audytor analizuje to, co już wie o przedsiębiorstwie, przegląda wyniki ubiegłorocznego audytu, rozmawia z personelem klienta, obserwuje, jak pracownicy wykonują swoje obowiązki, przegląda...

Jeżeli audytor ocenił ryzyko kontroli niektórych lub wszystkich rachunków cykli produkcyjnych jako niskie w odniesieniu do celów audytu dotyczących kompletności, dokładności i dostępności, wówczas badania bezpośrednie w odniesieniu do tych celów audytu mogą, z wyjątkiem obowiązkowych obserwacji, inwentaryzacji, ograniczać się do procedur analitycznych. Rzadko ocenia ryzyko kontroli jako niskie w odniesieniu do następujących celów kontroli: zjawisko, pomiar, prawa i obowiązki, prezentacja i ujawnianie informacji, w związku z czym na ogół przeprowadza testy bezpośrednie dla tych celów.

Cele audytu cyklu produkcyjnego:

Kompletność:

· wydatki spółki i koszty produkcji za badany okres w całości obejmują:
- a) koszt wszystkich materiałów dostarczonych i zużytych w produkcji;
- b) kwoty naliczone na wynagrodzenia i odpowiadające im potrącenia obowiązkowe ubezpieczenie i świadczenie;
- c) wielkość produkcji w toku i produktów gotowych;
- d) odpisy amortyzacyjne środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych;
· obroty i salda na rachunkach syntetycznych są adekwatne do obrotów i sald na rachunkach analitycznych i są w całości przenoszone do Księgi Głównej i formularzy sprawozdawczości finansowej;
· wymagania dotyczące dopuszczenia materiałów są stale zatwierdzane;
· zużycie materiałów jest uzasadnione, dozwolone i zgodne z celami i charakterem działalności produkcyjnej.

Dokładność:

· zapasy są prawidłowo przypisane do odpowiednich kont Standardowego Planu Kont i dokładnie obliczane są ich ruchy;
· koszty materiałów, obliczenia kwot amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, kosztów pracy oraz ulg podatkowych obliczane są z dokładnością arytmetyczną;
· system analitycznego rozliczania kosztów produkcji pozwala na uzyskanie informacji w kontekście składników kosztów, pozycji kosztorysowych i kosztów nadwyżkowych;
· koszty są prawidłowo podzielone na bezpośrednie i pośrednie;
· koszty pośrednie rozkładane są pomiędzy rodzajami produktów zgodnie z przepisami i polityką rachunkowości.

Istnienie (obecność):

· fakt istnienia inwentarza potwierdza obecność odpowiednich dokumentów pierwotnych oraz wyniki inwentaryzacji;
· koszty pracy i związane z nimi potrącenia zaliczane są do kosztów produkcji i wydatków okresowych w sposób uzasadniony. 12

Stopień:

· koszt środków trwałych wydatkowanych na produkcję uwzględnia się w kosztach w wycenie przewidzianej przez politykę rachunkowości;
· kwoty naliczonej amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych ujmowane są w cenie nabycia i odpowiednich rachunkach kosztów okresu;
· kwoty kosztów pracy i związanych z nimi odliczeń zaliczanych do kosztów produkcji są uzasadnione i prawidłowo obliczone;
· koszt wyrobów gotowych obliczany jest zgodnie z wytycznymi branżowymi dotyczącymi planowania i kalkulacji kosztów, a w przypadku ich braku, zgodnie z przyjętymi zasadami rachunkowości;
· produkcja wyrobów gotowych i produkcji w toku oceniana jest zgodnie z przyjętymi zasadami rachunkowości;
· Produkty gotowe znajdujące się na magazynie wyceniane są zgodnie z przyjętymi zasadami rachunkowości.

Prawa i obowiązki:

· zapisy polityki rachunkowości dotyczące rozliczania i oceny procesu przekazania surowców do produkcji, a także poniesionych wydatków na płace i eksploatację sprzętu, odpowiadają wymaganiom przepisów;
· przedsiębiorstwo posiada prawną własność swoich zapasów; Zapasy będące własnością innych przedsiębiorstw ujmowane są na kontach pozabilansowych. 12

Zjawisko:

· transakcje handlowe dotyczące dostaw surowców i dostaw oraz kalkulacji kosztów produktów są dokumentowane za odpowiedni okres;
· poniesione koszty produkcji są ewidencjonowane terminowo.

Prezentacja i ujawnienie:

· przekazywana jest informacja o wszystkich obowiązkach rezerwowych;
· obecność analitycznego rozliczania kosztów produkcji pozwala uzyskać informacje w kontekście elementów kosztów, pozycji kosztorysowych i kosztów nadwyżkowych;
· koszty są prawidłowo zaliczone do kosztów bieżących, koszty inwestycyjne nie są wliczane do kosztów produkcji;
· koszty ogólne rozkładają się pomiędzy rodzajami produktów zgodnie z polityką rachunkowości. 20

Audytor musi stale pamiętać o celach monitorowania zapasów:

· ustalenia, czy rezerwy faktycznie istnieją;
· Upewnić się, że inwentaryzacje i opisy oraz ich stan są dokładne i odpowiednio udokumentowane. 3

Przed rozpoczęciem monitorowania zapasów audytor musi przynajmniej na tyle zapoznać się z działalnością klienta, aby móc to zrobić Ogólny zarys, rozpoznaje liczone pozycje i ma ogólną wiedzę na temat cech, które pozwalają mu ocenić ich jakość i stan.

Dlatego też audytor powinien poświęcić trochę czasu na sprawdzenie spisanych zapasów; jednakże zarówno klient, jak i wszystkie zainteresowane osoby powinny mieć świadomość, że biegły rewident nie występuje w roli eksperta w zakresie wyceny zapasów.

Audytor powinien przeprowadzić kontrole zarówno w celu potwierdzenia dokładności inwentaryzacji klienta, jak i udokumentowania dowodów potwierdzających obecność zapasów, które można później wykorzystać przy ogólnym spisie inwentarza. Należy sprawdzić, poprzez wielokrotne przeliczenie, poprawność zapisów w dokumentach klienta odzwierciedlających sumę dokonanych obliczeń; Dodatkowo należy wybrać i samodzielnie przeliczyć niektóre grupy zapasów oraz porównać wyniki z ilościami wskazanymi w dokumentach Klienta. Pozwala to na stwierdzenie, że wszystkie pozycje zapasów zostały prawidłowo ujęte w dokumentach Klienta odzwierciedlając wyniki obliczeń.

O tym, ile kontroli należy przeprowadzić, decyduje audytor, biorąc pod uwagę okoliczności. O ile nie ma szczególnego powodu, audytor przeprowadza niewielką liczbę kontroli kontrolnych w odniesieniu do określonej ilości zapasów.

Jedną z istotnych kwestii jest sprawdzenie poprawności oceny zasoby materialne, odpisywane w ciężar kosztów, gdyż materiały pochodzą z różnych źródeł, a początkowe salda materiałów mogą mieć inną cenę w porównaniu do zakupionych. Zasadność odpisania środków materialnych na wydatki ustala się na podstawie danych z odpowiednich dokumentów pierwotnych. Audytor musi ustalić prawidłowość oceny zasobów materialnych dla takich transakcji. Oceny należy dokonać zgodnie z metodą ustaloną w polityce rachunkowości przedsiębiorstwa. Dopuszcza się zastosowanie jednej z metod dla określonej pozycji zapasów w ciągu roku sprawozdawczego.

Audytor ustala, w wyniku jakich operacji pozycje zapasów są otrzymywane przez przedsiębiorstwo i realizowane są ich wydatki. Wszystkie te transakcje audytor może podzielić na typowe i nietypowe. Typowe operacje podlegają ciągłym badaniom. Procedury kontrolne w obu przypadkach mają na celu analizę dokumentacji potwierdzającej transakcje polegające na przemieszczaniu zapasów oraz ocenę prawidłowości ujęcia tych transakcji w księgach rachunkowych. 42

Jeśli w okres raportowania Jeżeli dokonano wyceny poszczególnych inwentarzy, należy przedstawić protokoły inwentaryzacji, protokoły komisji inwentaryzacyjnej, informacje o cenach rynkowych oraz polecenia kierownika potwierdzające zasadność takiej operacji.

Audytor będzie musiał monitorować przestrzeganie standardów technologicznych w zakresie odpisów i zużycia materiałów, surowców, sprzętu i artykułów gospodarstwa domowego. Czasami przedsiębiorstwa, chcąc zwiększyć koszty produkcji lub stworzyć „nieuwzględnione” gotowe produkty, dopuszczają nieuzasadniony wzrost kosztów materiałów lub ich nadmierne wydatki. Tutaj możesz skorzystać z kontrolnego przebiegu surowców lub sporządzić alternatywny bilans kosztów surowców zgodnie z normami.

Audytor dokładnie sprawdza strukturę i rozkład kosztów ogólnych. Na podstawie dokumentów pierwotnych sprawdza się prawidłowość podziału wydatków na ogrzewanie, oświetlenie, utrzymanie i wynajem pomieszczeń, reklamę, wynagrodzenia kadry kierowniczej itp. Na określone konta procedura podziału kosztów ogólnych musi być zatwierdzona przez politykę rachunkowości przedsiębiorstwo. W takim przypadku audytor powinien zwrócić uwagę na cechy rozliczania kosztów ogólnych. Cechą księgową może być podzielenie ich na koszty ogólne, wliczone w koszt własny i związane z wydatkami okresu.

Sprawdzana jest także wiarygodność wskaźników produkcji w toku oraz prawidłowość odpisów kosztów wyrobów gotowych. Specjalna uwaga należy poddać korekcie zapisów w celu ustalenia prawidłowości odpisu różnic kosztowych. Mogą wystąpić sztuczne naruszenia, które zwiększają lub zmniejszają koszty produkcji podczas jego sprzedaży. 37

Aby racjonalnie ocenić stan rozliczenia kosztów produkcji, wskazane jest odnotowanie wszystkich zidentyfikowanych naruszeń w specjalnie zaprojektowanym zestawieniu, które powinno zawierać następujące wskaźniki: treść transakcji, nazwę dokumentu, datę sporządzenia i numer dokumentu , kwota, zgodność faktur, uwaga. W notatce audytor zapisuje wnioski i uzasadnione sugestie dotyczące usunięcia braków.

Sprawdzając wydatki okresu, audytor powinien zwrócić uwagę na prawidłową klasyfikację i uwzględnienie w nich kosztów, zgodnie z Zaleceniami metodologicznymi do standardu rachunkowości nr 7 „Rachunkowość zapasów” w zakresie tworzenia wydatków, które nie są uwzględnione w koszt zapasów i są ujmowane jako koszty okresu.

Praktyka audytów pokazuje, że nierzadko w kosztach danego okresu sprawozdawczego uwzględniane są wydatki poniesione w innych okresach sprawozdawczych. Dlatego należy pamiętać, że zgodnie z Zaleceniami Metodycznymi do Standardu Rachunkowości nr 7 „Rachunkowość zapasów” w zakresie tworzenia wydatków niewliczanych do kosztu zapasów i ujmowanych jako koszty okresu, „wydatki okresie są odpisywane w okresie sprawozdawczym, w którym je wytworzono i nie są przenoszone na kolejne okresy w saldzie produktów niesprzedanych i produkcji w toku.”

Koszty, których nie można dokładnie określić, którego okresu dotyczą, a także niektóre rodzaje kosztów w branżach sezonowych, zalicza się do kosztów wytworzenia lub wydatków okresu w szacunkowy sposób znormalizowany. 45

Cykl produkcyjny: typowe operacje

W artykule omówiono przedsiębiorstwa przemysłowe.

Aby zrozumieć przebieg operacji w cyklu produkcyjnym, należy rozważyć następujące typowe procesy:

Planowanie i kontrola produkcji -

Planowanie i kontrola zapasów

Redukcja ewidencjonowanych zapasów przy wysyłce towarów do konsumentów -

Rachunkowość kosztów materiałów i narzutów -

Rachunek kosztów pracy -

Ustalenie kosztu sprzedanego towaru.

Są to procesy podstawowe dla struktur zarządczych, kontroli i rozliczania przepływów zasobów w przedsiębiorstwie. Wszystkie firmy mają cykle przychodów, przejęć i kosztów, pracy i płac, ale cykl produkcyjny jest charakterystyczny dla firm przemysłowych i produkcyjnych. Nie spotyka się go w bankach, towarzystwach ubezpieczeniowych, kasach oszczędnościowo-pożyczkowych, firmach usługowych itp.

Jak widać na schemacie, cykl produkcyjny jest powiązany z innymi cyklami. Zapotrzebowanie i nabywanie zapasów oraz środków trwałych w cyklu akwizycji i kosztów zapewnia zasoby, które są kontrolowane i przetwarzane w cyklu produkcyjnym. Proces rozliczania kosztów pracy rozpoczyna się w cyklu przepływu środków na płace i wchodzi w cykl produkcyjny. Cykl produkcyjny kończy się w momencie wysłania gotowego produktu do magazynu. Wysyłka do konsumentów jest częścią cyklu przychodów.

Podgląd: Przepływ produkcji i struktura kontroli

Pierwszym etapem audytu praktycznego jest ustalenie zakresu problemów. Przy ocenie kontroli wewnętrznej problemem jest określenie elementów jej struktury

zgodnie z celami kontroli. Aby zidentyfikować mocne strony i słabe strony kontroli wymagana jest znajomość ogólnych procedur kontrolnych, podstawowej dokumentacji, plików komputerowych i związanych z nimi procedur kontrolnych. Schematy blokowe służą do opisu sekwencji operacji i sterowania. Audytor może przygotować przykład takich diagramów w celu wzmocnienia materiału na temat różnych systemów cykli. Kwestionariusze kontroli wewnętrznej pomogą Ci zrozumieć, jakie typowe cechy kontroli są wykorzystywane do oceny jej projektu.

Przegląd cyklu produkcyjnego to proces poznawania fizycznego przepływu towarów i ruchu kosztów. Audytorzy przeprowadzają wywiady, dokonują przeglądów i wybiórczo przeglądają dokumenty (lub wydruki komputerowe). Podstawowym celem jest identyfikacja mocnych i słabych stron kontroli w celu ukierunkowania późniejszych procedur badania.

Ponadto konieczne jest określenie:

1) jakie dokumenty (lub dane komputerowe) stanowią dowód przeprowadzenia postępowania kontrolnego –

2) słabości systemu kontroli, które należy omówić z kierownictwem.

W artykule zbadano modele systemów organizacji kontroli nad planowaniem produkcji, działalnością produkcyjną, zapasami i rachunkiem kosztów, zilustrowane odpowiednimi schematami blokowymi. Schematy blokowe i kwestionariusze opisują preferowany system kontroli procesu.

Planowanie produkcji

Zazwyczaj plan produkcji musi zostać zatwierdzony przez kierownika działu produkcyjnego, a także kierowników działów sprzedaży i zapasów.

Plan produkcji realizowany jest poprzez zlecenia produkcyjne, które następnie porównuje się ze standardowymi listami części i tabelami standardów pracy (lub specyfikacjami zamówień kontraktowych).

Do każdego zamówienia przygotowywane są wymagania niezbędne materiały oraz informacje o planowanym zapotrzebowaniu na pracę, które przekazywane są kontrolerowi produkcji.

Dział produkcji

Schemat działań działu produkcyjnego pokazuje prawidłowy podział obowiązków i odpowiedzialności dla poszczególnych czynności. Zlecenia pracy, wymagania materiałowe oraz informacje o zapotrzebowaniu na robociznę przekazywane są osobie odpowiedzialnej za realizację zleceń produkcyjnych, która numeruje zlecenie. Numer ten musi pojawiać się na wszystkich kolejnych dokumentach zamówienia, ponieważ służy do kontroli fizycznego przemieszczania produktu i przenoszenia kosztów z produkcji do przeniesienia gotowego produktu do kategorii zapasów (lub wysłania go do konsumenta). Sporządzanie wewnętrznych raportów dotyczących zużycia materiałów i robocizny na potrzeby rachunku kosztów pozwala na odzwierciedlenie wykorzystania zasobów w procesie produkcyjnym w księgach rachunkowych.

Zauważamy również, że ustalono podział odpowiedzialności funkcjonalnej pomiędzy:

1) kontroler produkcji, zezwalający na rozpoczęcie działalności -

2) osobę odpowiedzialną za fizyczne bezpieczeństwo majątku i produkcji w toku –

3) pracownicy odpowiedzialni za prowadzenie ksiąg rachunkowych (rachunek kosztów).

Brygadzista sporządza zapotrzebowanie na materiały w dwóch egzemplarzach: pierwszy egzemplarz przesyłany jest do magazynu surowców jako zezwolenie na wydanie materiałów do produkcji, drugi egzemplarz protokołu pracy służy do ustalenia całkowitego wymiaru czasu pracy do obliczenia wynagrodzenia.

Po zakończeniu pracy kapitan przygotowuje raport, który zatwierdza kontroler produkcji:

Pierwszy egzemplarz wysyłany jest do działu księgowości kosztów w celu przeniesienia zamówienia z produkcji w toku na magazyn wyrobów gotowych -

Drugi egzemplarz przekazywany jest wraz z gotowym produktem do magazynu.

Trzeci egzemplarz trafia do działu produkcyjnego.

Wszystkie protokoły dotyczące robocizny i zastosowanych materiałów (wraz z wymaganiami dotyczącymi materiałów i ich wydaniem) przechowywane są wraz z trzecim egzemplarzem protokołu zakończenia prac. Tym samym dział produkcji oraz dział księgowości kosztów przechowują dokumentację wszystkich zrealizowanych zamówień.

Magazyn

Pierwszym egzemplarzem wniosku o materiały od mistrza produkcji jest zezwolenie pracownika magazynu surowców i materiałów na ich wydanie. Materiały te nie są już liczone jako zapasy.

Do ich stałych kart ewidencyjnych wprowadza się korekty, a pokwitowanie ich wydania sporządza się w trzech egzemplarzach:

Pierwszy egzemplarz przekazywany jest wraz z materiałami -

Drugi egzemplarz przesyłany jest do działu księgowości kosztów jako dokument potwierdzający użycie materiałów -

Trzeci egzemplarz zapisywany jest wraz z prośbą o materiały.

Po przybyciu gotowego produktu wraz z drugim egzemplarzem protokołu wykonanej pracy pracownik dokonuje zmian w stałych kartach księgowych. Liczy gotowe produkty i sprawdza ich jakość. Zaakceptowawszy to, jest za to odpowiedzialny. Przygotuj raport o otrzymanych towarach w dwóch egzemplarzach, aby powiadomić dział księgowości kosztów o przeniesieniu gotowych towarów do zapasów. Informujemy, że kopie wszystkich dokumentów przechowywane są w działach magazynowania surowców i wyrobów gotowych w celu potwierdzenia legalności transakcji.

Obliczenie kosztów

Należy pamiętać, że dokumenty dotyczące materiałów i robocizny wykorzystanych w produkcji pochodzą z dwóch różnych źródeł, co daje możliwości obiektywnej kontroli tych istotnych kosztów. Dodatkowo, jeśli uwzględni się odchylenia kosztowe i raportuje dane o tych odchyleniach kierownikowi działu księgowości kosztów, wówczas istnieje stały zapis skuteczności kontroli.

Te dwa raporty są źródłami obiektywnej kontroli, umożliwiają śledzenie fizycznego przemieszczania się zapasów produktów gotowych poprzez rachunek kosztów.

Schemat blokowy nie pokazuje ważnych operacji dla ustalenia kosztu produkcji w toku i wyrobów gotowych, ponieważ dokładna wycena jest jednym z siedmiu obszarów kontroli i jest wykorzystywana przez audytorów przy ustalaniu kwestii jej efektywności, system księgowy powinien dostarczać informacji o koszty (w dolarach) zapasów. Nie pokazano go również na schemacie blokowym ważny proces podział kosztów ogólnych jako elementu kosztu wyrobów gotowych.

Należy pamiętać, że koszty odzwierciedlone w arkuszu kosztów pracy są okresowo podsumowywane i zapisywane na kontach Księgi Głównej. Schemat blokowy nie zapewnia wglądu w kontrolę poprzez okresowe porównywanie rachunków produkcji w toku z arkuszami kosztów pracy. Jak widać ze schematu, każdy dział przechowuje kopie wszystkich dokumentów potwierdzających prawidłowość transakcji księgowych.

Kwestionariusz kontroli wewnętrznej: rozliczanie procesu produkcyjnego i kosztów:

Warunki

1. Czy ktokolwiek poza osobami odpowiedzialnymi ma dostęp do pustych formularzy zleceń produkcyjnych?

2. Czy ktoś poza osobami odpowiedzialnymi ma dostęp do faktur za materiały i formularzy zapotrzebowania na robociznę?

3.Czy ktoś poza osobami odpowiedzialnymi ma dostęp do formularzy zapotrzebowania na materiały?

Rzeczywistość

4. Czy kontroler produkcji sprawdza wymagania dotyczące materiałów i kart czasu pracy po ich przygotowaniu przez brygadzistę?

5. Czy kierownik produkcji sprawdza cotygodniowe raporty z pracy głównych pracowników produkcyjnych i użytych materiałów, przygotowane przez brygadzistę?

Kompletność

6. Czy prowadzona jest wstępna numeracja zleceń produkcyjnych i czy służy ona do identyfikacji brakujących dokumentów?

7. Czy zestawienia materiałów i formularze wymagań dotyczących robocizny są wstępnie ponumerowane i wykorzystywane do identyfikacji brakujących dokumentów?

8. Czy wnioski materiałowe i karty czasu pracy są wstępnie numerowane i wykorzystywane do identyfikacji brakujących dokumentów?

9. Czy obowiązuje wstępna numeracja potwierdzeń wystawienia dokumentów i czy służy ona do identyfikacji brakujących dokumentów?

Odpowiedzialność

10. Czy zlecenia produkcyjne są przygotowywane przez osoby odpowiedzialne?

11. Czy osoby odpowiedzialne sporządzają faktury za zapotrzebowanie na materiały i robociznę?

Dokładność

12. Czy różnice pomiędzy przyjęciami wydania materiałów a raportami zużycia materiałów są księgowane i zgłaszane księgowemu kosztów?

13. Czy odnotowuje się różnice pomiędzy informacjami z karty czasu pracy a informacjami z raportu pracy i przekazuje je księgowemu?

14. Czy stosuje się standardowy rachunek kosztów? Jeśli tak, czy standardy podlegają okresowym przeglądom?

15. Czy różnice pomiędzy informacjami zawartymi w gotowych raportach jednostkowych i raportach otrzymanych są zgłaszane i zgłaszane księgowemu kosztów?

Klasyfikacja

16. Czy w instrukcji rachunkowości znajdują się wskazówki, jak prawidłowo klasyfikować koszty przy ich rozliczaniu?

Księgowość

17. Czy księgowi kosztów sprawdzają wpisy sum?

Periodyzacja

18. Czy w instrukcji księgowej znajduje się instrukcja datowania ewidencji kosztowej z czasem jej powstania? Czy główny księgowy dokonuje przeglądu miesięcznych, kwartalnych i rocznych skumulowanych kosztów?

Lista kontrolna kontroli wewnętrznej uzupełnia schematy blokowe i zawiera wytyczne dotyczące niezbędnych procedur kontrolnych. Schematy blokowe są ważne przy analizie organizacji gromadzenia i rejestrowania danych (oraz kontroli fizycznego przepływu zapasów), ale nie odzwierciedlają wszystkich obszarów audytu.

Kierunki kontroli (cykl produkcyjny):

1.Rozliczone operacje produkcyjne są rzeczywiste i udokumentowane. Rachunek kosztów jest oddzielony od kontroli produkcji, płac i zapasów. Protokoły zużycia materiałów porównywane są z kwitami magazynowymi wydania materiałów. Raporty wykorzystania pracy są porównywane z kartami czasu pracy.

2. Bez wyjątku brane są pod uwagę wszystkie rzeczywiste operacje produkcyjne. Wszystkie dokumenty zostały wstępnie ponumerowane i sprawdzono kolejność numeracji.

3. Dozwolone są operacje produkcyjne. Dane dotyczące zużycia materiałów i robocizny są przygotowywane przez brygadzistę i zatwierdzane przez kontrolera produkcji.

4. Przy wyliczeniu kosztów realizacji zamówienia wykorzystano dokładne dane. Wpisy w arkuszu kosztów zamówienia zostały zweryfikowane przez osobę niezaangażowaną w jego sporządzanie.

5.Praca i materiały są prawidłowo sklasyfikowane jako główne i pomocnicze. Kapitan musi wziąć pod uwagę wszystkie użyte materiały i koszty pracy jako główne lub pomocnicze.

6. Rozliczenie produkcji zostało zakończone. Arkusze kosztów zamówień otwartych są okresowo uzgadniane z kontem produkcji w toku.

7. Operacje produkcyjne są prawidłowo rozliczane pod kątem ich periodyzacji. Raporty produkcyjne dotyczące wykorzystanych materiałów i robocizny są przygotowywane i przesyłane do Działu Rachunku Kosztów raz w tygodniu. Arkusze kosztów zamówień są wypełniane co tydzień, a podsumowujące zapisy księgowe dotyczące produkcji w toku i pracy zakończonej – co miesiąc.

Ponieważ jednak cykl produkcyjny każdej firmy jest wyjątkowy, audytor najczęściej musi stworzyć dla każdego osobny kwestionariusz przedsiębiorstwo przemysłowe. Pytania zaprojektowano specjalnie z myślą o operacjach związanych z produkcją i rozliczaniem kosztów, które dotychczas przedstawiano na schematach blokowych.

Proszę pamiętać, że wstępny przegląd to dopiero pierwszy krok w ocenie kontroli wewnętrznej. Przygotowując schematy blokowe lub kwestionariusze, audytorzy nie powinni zapominać, że ich celem jest identyfikacja mocnych i słabych stron kontroli, co należy wziąć pod uwagę podczas rocznego badania bilansu.

Wstępna ocena efektywności kontroli cyklu produkcyjnego

Po zapoznaniu się z cyklem produkcyjnym kierownik audytu powinien ocenić poszczególne systemy wchodzące w jego skład. Podstawą tej oceny jest analiza różnych obszarów kontroli.

Zwykle kierownik audytu przygotowuje podsumowujący dokument roboczy lub notatkę na temat mocnych i słabych stron kontroli.

Testy audytowe systemu kontroli cyklu produkcyjnego

Przegląd dowodów na potrzeby dokonanej przez audytorów oceny skuteczności kontroli nazywany jest audytem kontroli. W przedsiębiorstwach, w których odbywa się przetwarzanie, wytwarzanie i montaż produktów, istnieje wiele operacji rozliczania produkcji, zapasów i kosztów. Testy audytowe kontroli operacyjnej pozwalają określić skuteczność procedur kontrolnych we wszystkich obszarach i obejmują metodologię wyboru operacji do audytu i oceny danych.

Procedury audytu kontrolnego dla produkcji w toku:

1. Uzgodnij otwarte arkusze kosztów realizacji zamówień z kontem kontroli produkcji w toku.

2.Wybierz przykładowe otwarte i zamknięte arkusze kosztów realizacji zamówienia:

b) dokumentować koszty pracy zgodnie ze zleceniami i protokołami pracy;

c) porównać raporty pracy i końcowe listy płac -

d) dokumentować koszt materiałów za pomocą rachunków za ich wystawienie oraz protokołów zużycia materiałów -

e) porównać raporty dotyczące zastosowanych materiałów z wymaganiami i fakturami za materiały -

f) dokumentować koszty ogólne zgodnie z ich tabelami analitycznymi -

g) śledzić ruch poszczególnych kosztów ogólnych z tabel analitycznych do rozkładu kosztów i opłaconych faktur.

3. Wybierz przykłady paragonów do wystawienia z dokumentów magazynów surowców i dostaw:

a) ustalić, czy każdy paragon spełnia wymóg -

b) prześledzić przepływ wpływów z raportów o zużytych materiałach do wykazu kosztów realizacji zamówienia.

4.Wybierz z dokumentów o wynagrodzenie przykłady kart czasu. Śledź ich ruch za pomocą kart czasu pracy, raportów pracy i arkuszy czasu realizacji zamówienia.

5.Wybierz przykładowe zlecenie produkcyjne:

a) ustalić, czy zostało to zatwierdzone przez kierownika -

b) porównać zlecenie pracy z fakturami za materiały i wnioski praca-

c) śledzenie przepływu faktur za materiały poprzez zapotrzebowania na materiały, potwierdzenia dostaw, raporty dotyczące wykorzystanych materiałów, aż po zestawienia kosztów realizacji zamówień -

d) śledzić przepływ wniosków o pracę poprzez zestawienia czasu poświęconego na realizację zamówienia, raporty pracy do zestawień kosztów realizacji zamówienia.

Procedury te zapewniają weryfikację operacji krytycznych w dwóch obszarach:

Po pierwsze, możesz dowiedzieć się, czy pod uwagę brane są wszystkie zakończone transakcje (kompletność).

Po drugie, czy wszystkie zarejestrowane transakcje rzeczywiście miały miejsce (wiarygodność). Przykładem pierwszego kierunku jest selektywny audyt zleceń produkcyjnych (na podstawie dokumentów wszystkich wyrobów produkcyjnych) w celu ustalenia, czy sporządzono arkusze kosztów pracy i czy uwzględniono w nich wszystkie koszty.

Wiele procedur testów kontrolnych polega na potwierdzaniu treści i ważności wybranych dokumentów z jednego działu z dokumentami z innego działu. Audytorzy mogą zastosować przykładową procedurę na wszystkich etapach cyklu produkcyjnego i stworzyć wykresy lub tabele rejestrujące nazwę i lokalizację jednostki w cyklu, informacje zawarte w dokumentach oraz procedury, za pomocą których można zweryfikować przykładowe transakcje.

Poniżej przedstawiono przykład drugiego kierunku kontroli (rzeczywistość rejestrowanych transakcji). Kluczowymi dokumentami cyklu produkcyjnego są arkusze kosztów pracy. Są one łączone (przeliczane) i porównywane z kontami Księgi Głównej dla jednego dnia. Wybiórcze dowody z dokumentów sugerują, że koszty pracy w toku przedstawione w tych sprawozdaniach odzwierciedlają rzeczywiste operacje wewnętrzne.

Rachunkowość cyklu produkcyjnego jest często skomputeryzowana. Złożoność komputeryzacji może wahać się od prostych zautomatyzowanych systemów przetwarzania danych po zautomatyzowany system kontroli, który gromadzi informacje o produkcji

produktu bezpośrednio z urządzeń zainstalowanych na linii produkcyjnej. Podczas sprawdzania kontroli w takich systemach często wykorzystuje się metody komputerowe i oprogramowanie do programów audytu.

Końcowa ocena efektywności kontroli cyklu produkcyjnego

Trzecim etapem audytu praktycznego jest ocena zebranych danych. Wstępna ocena danych uzyskanych za pomocą schematów i ankiet dokonywana jest po wstępnym przeglądzie, natomiast ich pełna ocena możliwa jest dopiero po uzyskaniu danych na temat procedur kontroli audytowej. Szef audytorów musi najpierw ustalić dopuszczalny poziom odstępstwa od procedur kontroli, które można zaakceptować przy ocenie systemu kontroli. Jeżeli istnieje więcej odchyleń niż zidentyfikowano, należy obniżyć ocenę skuteczności kontroli (na przykład z „wysokiej” do „niskiej”) i odpowiednio zmodyfikować treść, częstotliwość i zakres kolejnych procedur audytu. Ponadto każde odstępstwo od procedur kontrolnych należy poddać ocenie w celu ustalenia, czy występują powtarzające się błędy lub zamierzone naruszenia.

Systemy kontroli opisane w tym artykule opierają się na wiarygodności stałych ewidencji inwentarza (w tym arkuszy kosztów pracy), w związku z czym mają zasadniczy wpływ na procedury corocznego audytu inwentarza. Następna część tego artykułu skupia się na cyklu pracy i płac. Cykl ten nie jest jedynie częścią cyklu produkcyjnego. Dostępny jest także w firmach pozaprzemysłowych.

Cykl przepływu środków dla płac i typowych operacji

Decyzje podejmowane przez kierownictwo dotyczące wynagrodzeń i innych świadczeń są bardzo ważne, ponieważ zwykle pochłaniają znaczną część zasobów. Polityka dotycząca zasoby pracy jest bardzo ważne, ponieważ głównym „aktywem” każdego przedsiębiorstwa są ludzie, chociaż ten „aktyw” nie jest uwzględniany w sprawozdaniach finansowych. Cykl przepływu środków na płace obejmuje nie tylko transakcje odzwierciedlone na rachunkach płac i

Cykl przepływu środków na wynagrodzenia

Wypłata wynagrodzeń, ale także transakcje związane z emeryturami, przyszłymi umowami kompensacyjnymi, systemami wynagrodzeń w postaci akcji, świadczeniami pracowniczymi (takimi jak świadczenia zdrowotne), podatkami od wynagrodzeń i powiązanymi zobowiązaniami z tytułu tych wydatków. Jednakże kwestie i procedury audytu opisane w tej sekcji ograniczają się przede wszystkim do przeglądu, gromadzenia danych i oceny transakcji oraz sald rachunków płac i powiązanych zobowiązań.

Typowe funkcje dla tego cyklu są następujące:

Zatrudnianie i zwalnianie pracowników –

Zarządzanie stosunkami pracy (wysokość wynagrodzeń i wynagrodzeń pośrednich) -

Rozliczanie przepracowanych godzin i wykonanej pracy -

Księgowość płacowa (ogółem płatności, potrącenia, świadczenia, korekty, inne wydatki i oszczędności) -

Podział funduszu wynagrodzeń i wypłaty z niego.

Niektóre z wymienionych funkcji są powiązane z działaniami innych cykli. Na przykład wypłaty wynagrodzeń mogą być dokonywane w gotówce, a związane z nimi zakumulowane zobowiązania mogą podlegać kontroli nad wszystkimi bieżącymi zobowiązaniami.

Podgląd: Sekwencja operacji i kontrola cyklu funduszy płacowych

Podstawowym celem audytora na tym etapie badania i dokumentowania przepływu transakcji jest identyfikacja mocnych stron kontroli, aby zapewnić brak znaczących błędów. Jeżeli kontrole są niewystarczające, należy ocenić słabe punkty kontroli, aby określić, jakie roczne procedury są niezbędne, aby zapobiec znaczącym błędom. Aby zbadać i ocenić kolejność operacji w cyklu, audytorzy muszą zapoznać się z ogólnymi procedurami cyklu, typowym podziałem obowiązków i systemem kontroli wewnętrznej. Do dokumentowania kosztów pracy można wykorzystać kwestionariusze i schematy blokowe.

Ocena efektywności systemu kontroli wynagrodzeń nie jest szczególnie istotna, gdyż w większości przedsiębiorstw operacje związane z przepływem środków na wynagrodzenia są dostatecznie rozwinięte i kontrolowane. Transakcje w tym cyklu są liczne, choć wyrażone są w małych kwotach na kontach bilansowych, dlatego też w większości procedur kontrolnych dane na temat tych rachunków zbierane są podczas przeglądu kontroli i testów audytowych samych transakcji. Ogólnie rzecz biorąc, zakres corocznych procedur audytu służących do analizy sald kont płacowych jest bardzo ograniczony.

Oceniając prawdopodobieństwo wystąpienia istotnych błędów i naruszeń w danym cyklu, audytorzy powinni mieć świadomość, że większość z nich można zaliczyć do jednego z dwóch typów:

1) zarejestrowane transakcje rozliczeniowe z pracownikami w rzeczywistości nie miały miejsca, na przykład nieistniejący (lub byli) pracownicy „otrzymali” czeki, które faktycznie otrzymał ktoś inny -

2) uwzględnia się fikcyjne godziny pracy, np. godziny nieprzepracowane wlicza się do godzin pracy, za które naliczane są łączne wynagrodzenia pracownikom.

Podział obowiązków i uprawnień (takich jak zatrudnienie, rozwiązanie umowy, harmonogram) zapobiega takim naruszeniom, wykrywa je lub koryguje, dlatego jest szczególnie ważny przy ocenie systemu kontroli tego cyklu.

System kontroli księgowości płac powinien opierać się na podziale pięciu rodzajów odpowiedzialności, co częściowo pokrywa się z systemem kontroli płatności gotówkowych i zobowiązań:

1. Dział Kadr i Stosunków Pracy. Osoby nie pełniące innych funkcji muszą wyrazić zgodę na zatrudnianie pracowników, zwalniać pracowników, uzyskać zgodę na potrącenia z wynagrodzeń (ubezpieczenia, oszczędności, potrącanie podatku) oraz poinformować dział płac o decyzji o zmianie stawek.

2.Kontrola. Wszystkie podstawowe dane niezbędne do naliczenia wynagrodzeń (przepracowany czas, liczba pracowników, przestoje spowodowane absencją pracownika, wypadki) muszą być poświadczone przez osobę bezpośrednio nadzorującą pracownika.

3. Rachunek czasowy i kosztowy. Dane, na których opierają się płatności (przepracowane godziny, stawka za jednostkę produkcji, zachęty materialne) muszą być gromadzone przez dział płac niezależnie od innych usług.

4. Rachunkowość płac. Wykorzystując dane dotyczące stawek i potrąceń dostarczone przez dział kadr oraz dane kontrolne i dotyczące czasu pracy, niezależna osoba przygotowuje indywidualne czeki, ewidencję płac i wynagrodzeń oraz podsumowuje dane księgowe.

5. Podział funduszu wynagrodzeń. Należy kontrolować faktyczne wydawanie czeków i pieniędzy pracownikom, tak aby nie trafiły one do nikogo innego pełniącego tę funkcję.

Taki podział obowiązków jest typowy dla produkcja przemysłowa. W przypadku pracowników godzinowych system jest uproszczony, ponieważ nie są gromadzone żadne dane dotyczące czasu pracy. W firmach nieprzemysłowych rachunek kosztów jest bardzo prosty lub w ogóle nie istnieje. Względne znaczenie każdej z pięciu wymienionych funkcji można określić na podstawie charakteru i organizacji działalności przedsiębiorstwa.

W niektórych firmach cykl pracy i płac można rozpocząć od rozmowy kwalifikacyjnej w dziale HR. Informujemy, że formularze zezwolenia na zatrudnienie wraz z dokumentami dotyczącymi kwalifikacji i stawek wynagrodzeń przechowywane są zarówno w dziale kadr, jak i dziale płac. Opisany przez nas system zakłada, że karty czasu pracy, które wskazują miejsce wykonywania pracy oraz przepracowane godziny, trafiają zarówno do działu księgowości kosztów, jak i działu płac.

Sporządza się dwa egzemplarze odcinka płacowego:

Pierwszy egzemplarz - do działu księgowości w Księdze Głównej w celu porównania z dokumentami odzwierciedlającymi zobowiązania (i wpłatę pieniędzy) -

Drugi egzemplarz przesyłany jest do działu rozliczeń w celu udokumentowania przelewu środków na rachunek wynagrodzeń.

Należy uważnie śledzić przepływ dokumentów według schematów blokowych i przestudiować kwestionariusz, aby zrozumieć, jakie są typowe procedury kontrolne dla tego cyklu. Główną wadą kontrolowania tego cyklu jest nieodpowiedni podział obowiązków. Jeżeli brygadzista lub przełożony ma zbyt wiele obowiązków (takich jak zatrudnianie i zwalnianie pracowników, zatwierdzanie stawek i dystrybucja czeków) oprócz podpisywania kart czasu pracy, istnieje możliwość, że nieistniejący pracownicy, fikcyjne godziny pracy lub nieprawidłowe stawki płacy zostaną nagrany.

Audytorzy losowo sprawdzają dokumenty dotyczące tych transakcji. Podajemy najważniejsze informacje i dokumenty:

1) dane o pracownikach przechowywane w dziale personalnym -

2) zatwierdzanie stawek wpłat i potrąceń – dział płac –

3) karty czasu pracy – w dokumentach dołączanych do sald próbnych Księgi Głównej i odzwierciedlających rozkład kosztów i robocizny –

4) karty czasowe – w dziale rozliczeń z dostawcami, w ewidencji płac.

Patrząc na kwestionariusz i schemat blokowy, zauważamy kilka rodzajów procedur kontroli błędów:

Okresowe zestawianie dokumentów pomiędzy działem płac i kadr w celu sprawdzenia, czy nie doszło do zwolnień pracowników -

Okresowa weryfikacja zatwierdzonych stawek wynagrodzeń -

Uzgadnianie rachunków bankowych płac-

Rotacja obowiązków pracowniczych -

Uzgadnianie danych płacowych z danymi księgowymi kosztów.

Wstępna ocena kontroli cyklu przepływu środków na wynagrodzenia

Po zakończeniu wstępnego przeglądu zarządzający audytem wewnętrznym powinien ocenić cały cykl oraz jego systemy i funkcje, aby określić skuteczność kontroli. Przedstawione w nim obszary kontroli są takie same, ale są określone specjalnie dla cyklu przepływu środków na wynagrodzenia.

Kierownik audytu może uznać, że skuteczność kontroli jest wystarczająco wysoka. Kolejne procedury audytu powinny zebrać informacje o tym, czy te kontrole działają zgodnie z opisem w przeglądanych dokumentach. Wręcz przeciwnie, słabość kontroli (jej brak lub nieadekwatność) należy oceniać pod kątem wpływu ewentualnych istotnych błędów na informacje zawarte w sprawozdaniach finansowych. W takim przypadku coroczne procedury audytu powinny mieć na celu zapobieganie występowaniu istotnych błędów.

Testy audytowe kontroli cyklu przepływu środków z tytułu wynagrodzeń

Przetwarzanie płac jest zwykle skomputeryzowane, ponieważ proces jest zasadniczo taki sam dla wszystkich działań. Płace to proces powtarzania tych samych obliczeń i idealnie nadają się do komputeryzacji. Audytorzy muszą zbadać bazę danych dotyczącą pracy i płac oraz jej elementy.

Pliki pomocy:

Personel - nazwisko i numer personalny pracownika, data zatrudnienia, wykształcenie, kwalifikacje, dane dotyczące jego działalności, czynniki wpływające na opodatkowanie -

Wynagrodzenie - numer personalny pracownika, nazwisko, dział produkcyjny, adres, rodzaj płatności, kody potrąceń -

Tabela wynagrodzeń - rodzaje wynagrodzeń w porównaniu do stawek godzinowych -

Tabela odliczeń - kody odliczeń w porównaniu z ich wielkością lub wzorami do ich obliczania.

Pliki dynamiczne:

Rozliczanie dochodów pracowników - liczba pracowników, rodzaj wynagrodzenia, dochód całkowity, potrącenia, dochód netto -

Odliczenia, potrącenia i podatki - numer personelu pracownika, numer wykazu, podatki -

Karta czasu pracy - numer personelu pracownika, rodzaj wynagrodzenia, czas pracy (pracy i nadgodzin), okres rozliczeniowy, warsztat lub dział -

Alokacja kosztów — nazwa operacji lub działu, numer personelu, numer operacji lub procesu, koszty wynagrodzeń i świadczeń.

Kierunki kontroli (cykl przepływu środków na płace):

1.Rozliczone transakcje płacowe są prawdziwe i udokumentowane. Rachunkowość płac jest oddzielona od rachunkowości kadrowej i rozliczania czasu pracy. Karty czasu pracy podpisuje kontroler. Dane płacowe są okresowo porównywane z dokumentacją kadrową.

2. Bez wyjątku brane są pod uwagę wszystkie rzeczywiste transakcje z płacami. Rozpatrywane są skargi pracowników dotyczące płatności czekiem i podejmowane są decyzje (pisemne oświadczenia są przechowywane i weryfikowane przez audytorów firmy).

3. Zatwierdza się wykazy pracowników, stawki wynagrodzeń, godziny pracy i potrącenia z wynagrodzeń. Dział HR niezwłocznie przekazuje listy nowo przyjętych i zwolnionych pracowników do działu płac. Dokumenty, w których zatwierdzono potrącenia z wynagrodzeń, są zapisywane. Stawki płac ustalane są na mocy porozumień związkowych, kontraktów lub planów zakładowych i zatwierdzane przez osoby odpowiedzialne.

4. Obliczenia płac zawierają dokładne dane dotyczące łącznych rozliczeń międzyokresowych, potrąceń i płatności netto. Kalkulacje płacowe sprawdzane są przez osobę niezaangażowaną w ich realizację. Ostateczne dane na rozliczeniu płac są weryfikowane z ostatecznymi danymi o wypłacie wynagrodzeń w Księdze Głównej.

5. Transakcje płacowe są precyzyjnie klasyfikowane ze względu na podstawowe i dodatkowe koszty pracy. Okresowo przeglądane są: podział pracowników według kategorii na personel podstawowy i pomocniczy. Całkowite koszty pracy pracowników pomocniczych porównuje się okresowo z kosztami pracy głównych pracowników produkcyjnych i kosztami produkcji.

6. Zakończono księgowanie transakcji płacowych. Wszystkie potrącenia z zarobków pracowników są okresowo weryfikowane na kontach kontroli zobowiązań. Obciążenia podatkowe i zobowiązania podatkowe pracowników naliczane są łącznie z wynagrodzeniami.

7. Wypłaty wynagrodzeń uwzględnia się w danym okresie. Audytorzy firmy sprawdzają oszczędności na koniec miesiąca. Wynagrodzenia są naliczane, wypłacane i rejestrowane terminowo.

Podczas testowania kontroli cyklu przepływu środków pieniężnych na liście płac można szeroko zastosować oprogramowanie. Pliki są dopasowywane parami, a niedopasowania i różnice we wspólnych polach są drukowane.

Aby udokumentować umowy związkowe i zezwolenia, możesz wybrać i wydrukować niezbędne pliki oraz dokonać wyboru do przeliczenia lub wydrukować dokumenty robocze w celu potwierdzenia. Testy audytowe kontroli płac identyfikowane są według obszarów kontroli.

Zarówno w systemach manualnych, jak i komputerowych, badania audytowe kontroli transakcji są bardzo istotne, ponieważ pozyskiwane dane opierają się głównie na wewnętrznych raportach i analizach. Z kolei zaufanie do tych raportów i analiz jest ważne przy ustalaniu rocznych procedur audytu w zakresie wynagrodzeń, wydatków na wynagrodzenia i sald rachunków kosztów.

Nieodebrane czeki są monitorowane, a audytor może wykryć płatności na rzecz nieistniejących pracowników.

Często stosowane są komputerowe systemy księgowania kosztów i płac. Ich złożoność jest różna i sięga od konwencjonalnych kontroli ręcznych po zintegrowane systemy generujące raporty i analizy kosztów w oparciu o dane wejściowe dotyczące płac i alokacji kosztów. Systemy takie często opierają się na skomputeryzowanych technikach audytu. Modelowanie równoległe można z powodzeniem zastosować w systemach zintegrowanych.

Końcowa ocena skuteczności monitorowania cyklu przepływu środków na wynagrodzenia

Po wstępnym przeglądzie dokonywana jest wstępna ocena skuteczności kontroli, która jest potwierdzana lub niepotwierdzana podczas audytu wdrożenia procedur kontrolnych. Przykładowo, jeżeli wyniki audytowych testów kontroli wykażą, że liczba odchyleń od procedur kontrolnych jest większa niż dopuszczalna, to wstępne wnioski należy zmienić, a wstępną ocenę skuteczności kontroli należy obniżyć.

Na podstawie ostatecznych ustaleń zarządzający audytem wewnętrznym dokonuje przeglądu zaplanowanych rocznych procedur, aby zapewnić wystarczającą pewność, że sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnych błędów. Jeśli system kontroli klienta będzie skuteczny, wówczas wstępne programy audytu procedur rocznych będą w większym stopniu opierać się na zaufaniu do klienta, ale jeśli kontrola będzie słaba, zostaną poszerzone pod względem treści, a także zwiększone w czasie i zakresie.

Uwaga, tylko DZIŚ!

Audyt produkcyjny to sprawdzenie jakościowych aspektów działalności produkcyjnej, ocena jej efektywności, a także efektywności inwestycji finansowych i racjonalnego wykorzystania środków.

W konkurencyjnym środowisku relacji rynkowych audyt produkcyjny pozwala uzyskać wszystkie niezbędne informacje o stanie produkcji i majątku, zapewnia zrozumienie różnych obszarów działalności gospodarczej i procedur zarządzania na wszystkich jej poziomach.

Obecnie istnieje stałe zapotrzebowanie na audyty produkcyjne. Wcześniej tego typu usługi były zamawiane masowo firmy przemysłowe i zostały przeprowadzone przez międzynarodowe koncerny audytowe. NA ten moment sytuacja się zmieniła. Konkurencja na wszystkich rynkach wzrosła tak bardzo, że tradycyjne czynniki rozwoju biznesu dla większości firm zostały już w pełni wdrożone. Dlatego średnie, a nawet małe sektory zainteresowały się usługami, które pozwalają im optymalnie rozwijać swój biznes. W większości przypadków potrzebę audytu produkcyjnego determinuje tworzenie technologii zarządzania mających na celu zwiększenie efektywności działań produkcyjnych organizacji.
Rozwojowi audytu produkcyjnego sprzyja również rosnąca potrzeba wśród właścicieli uzyskania niezależnej oceny efektywności działań produkcyjnych organizacji.

Audyt przedsiębiorstw produkcyjnych charakteryzuje się pracochłonnymi i złożonymi procedurami. Dlatego wybór metodologii testowania operacji cyklu produkcyjnego ma znaczący wpływ na ogólną metodologię testowania.

Operacje cyklu produkcyjnego w dużej mierze determinują skład i wielkość zużywanych zapasów (cykl zaopatrzenia i konsumpcji); skład i struktura dochodów (cykl sprzedaży i otrzymania dochodu) oraz przepływ zasobów finansowych organizacji (cykl finansowy i inwestycyjny). Wyjaśnia to potrzebę bardziej szczegółowego badania zawartości cyklu produkcyjnego. Rozważmy to.

Strukturę i procedury cyklu produkcyjnego przedstawiono na rysunku 1.

Na metodologię audytu operacji tego cyklu wpływają: specyfika technologii, rodzaj i organizacja produkcji, metody rozliczania kosztów i kalkulacji kosztów produktu; struktura organizacyjna i produkcyjna przedsiębiorstwa oraz inne czynniki.

Audyt produkcyjny obejmuje także audyt specjalny nieuregulowany przepisami:

· ocena wiarygodności odzwierciedlenia danych w rejestrach księgowych i sprawozdawczości;

· ocena zgodności z przepisami prawa i regulacjami w procesie działalności produkcyjnej.

Ponadto cele i zadania tego rodzaju audytu obejmują tworzenie ocen dla szeregu stanowisk związanych z zarządzaniem wewnątrz przedsiębiorstwa, zarządzaniem majątkiem, skup i sprzedaż aktywa itp.

Mogłoby być:

· ocena stanu produkcji, poziomu technologii, poziomu organizacyjno-technicznego produkcji, prawidłowej lokalizacji produkcji itp.;

· ocena zarządzania kosztami na wszystkich etapach cyklu produkcyjnego produktu;

· ocena prawidłowości rozliczania kosztów i kształtowania kosztów produktów dla różnych celów;

· ocena stanu majątku, stopnia ochrony bezpieczeństwa istniejących zasobów;

· ocena efektywności wykorzystania zasobów, identyfikacja nieuzasadnionych wydatków, niewłaściwego wykorzystania zasobów, nieuzasadnionych standardów zapasów i wykorzystania pozycji zapasów;

· ocena wytwarzanych wyrobów, ich zapotrzebowania na rynku.

Wyślij swoją dobrą pracę do bazy wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.

Podobne dokumenty

Istota i klasyfikacja kosztów produkcji, zasady i metody ich rozliczania. Dokumentacja wydatków w przedsiębiorstwie. Rachunkowość kosztów produkcji. Perspektywy organizacji rachunkowości, zarządzania i podatkowego rozliczania kosztów.

praca na kursie, dodano 17.11.2010

Rachunkowość środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych. Księgowość i audyt kosztów produkcji oraz kalkulacja kosztów w OJSC „Zakład im. Gadzhieva”. Dokumentacja i księgowanie wpływów i wypłat środków. Księgowanie wyrobów gotowych i ich sprzedaży.

raport z praktyki, dodano 06.12.2015

Audyt kosztów produkcji i kalkulacja kosztów wyrobów gotowych przedsiębiorstwa piekarniczego. Audyt kosztów produkcji. Typowa korespondencja faktur w celu rozliczenia kosztów pośrednich. Ocena ryzyka wewnątrzekonomicznego.

praca na kursie, dodano 17.10.2014

Metody rachunku kosztów i kalkulacji kosztów produkcji w przedsiębiorstwach odzieżowych. Charakterystyka organizacyjno-ekonomiczna działalności fabryki odzieży Surgut. Organizacja rozliczania produkcji i kosztów własnych, jej automatyzacja.

praca dyplomowa, dodana 07.09.2015

Rachunek syntetyczny i analityczny kosztów produkcji, ich klasyfikacja. Rozliczanie wydania gotowych produktów. Rozliczanie kosztów produkcji i obliczanie ich kosztów w rolniczym kompleksie produkcyjnym Saryal. Podstawowa rejestracja rachunku kosztów i wyników.

praca na kursie, dodano 28.04.2012

Dokumentacja regulacyjna do badania rachunku kosztów produkcji. Audyt klasyfikacji i poprawności rachunku kosztów. Metody rachunku kosztów stosowane z punktu widzenia metody kontroli wstępnej. Kalkulacja rzeczywistych kosztów wytworzenia produktów.

praca na kursie, dodano 11.05.2014

Organizacja rozliczania kosztów produkcji i kalkulacji kosztów w przedsiębiorstwie. Dokumentacja rozliczania produkcji w organizacji. Wskaźniki techniczne i ekonomiczne firmy meblarskiej. Analiza działalność finansowa firmy.

praca na kursie, dodano 07.09.2015

Specjalność Wyższej Komisji Atestacyjnej Federacji Rosyjskiej08.00.12
Liczba stron 202

Rozdział I. Działalność produkcyjna podmiotów rolniczych i podstawy organizacyjne jej kontroli, d” 1.1. Miejsce współpracy konsumenckiej podmiotów rolniczych w gospodarce rynkowej. 1 1.2. Istota, znaczenie i rodzaje kontroli audytowej

ja 1,3. Regulacja działalności audytorskiej w Federacji Rosyjskiej.

Rozdział P. Audyt wewnętrzny cykl produkcyjny podmiotów rolniczych współpracy konsumenckiej.

2L. Audyt wewnętrzny czynnikiem zwiększającym efektywność 36 podmiotów rolniczych.

2.2. Podmioty audytu wewnętrznego i ich funkcje.

2.3. Problemy organizacji kontroli cyklu produkcyjnego w podmiotach rolniczych.

2.4. Model audytu wewnętrznego zakładu rolnego 66.

Rozdział III Podstawy organizacyjne i technologia audytu zewnętrznego cyklu produkcyjnego podmiotów rolniczych współpracy konsumenckiej. » 3.1. Organizacja audytu cyklu produkcyjnego podmiotów rolniczych.

3.2. Cechy audytu cyklu produkcyjnego w gospodarstwach zwierzęcych współpracy konsumenckiej.

3.3. Cechy audytu produkcji zwierzęcej 150.

Polecana lista prac dyplomowych w specjalności „Rachunkowość, statystyka”, 08.00.12 kod VAK

Organizacja i metodologia audytu cyklu produkcyjnego przetwórstwa owoców i warzyw we współpracy konsumenckiej 2000, kandydat nauk ekonomicznych Sharipova, Gulgena Tagirovna
Teoria i metodologia kontroli ekonomicznej w organizacjach współpracy konsumenckiej 2007, doktor ekonomii Kalinicheva, Raisa Vasilievna
Organizacja audytów w przedsiębiorstwach piekarniczych współpracy konsumenckiej 1998, kandydat nauk ekonomicznych Wasilijewa, Marina Bairowna
Audyt zagranicznej działalności gospodarczej organizacji współpracy konsumenckiej 1998, kandydat nauk ekonomicznych Myshenkov, Alexander Wiaczesławowicz
Audyt stowarzyszeń konsumenckich 2006, kandydat nauk ekonomicznych Fedosenko, Tatiana Władimirowna

Wprowadzenie do rozprawy doktorskiej (część streszczenia) na temat „Audyt cyklu produkcyjnego w rolniczych podmiotach współpracy konsumenckiej”

Rozwój stosunków rynkowych w Rosji doprowadził do niezależności organizacji w rozwiązywaniu problemów związanych z ich działalnością. Jednocześnie ważne jest zapewnienie poziomu rentowności zapewniającego samowystarczalność i samofinansowanie działalności produkcyjnej oddziałów strukturalnych przedsiębiorstw konsumenckich. Aby osiągnąć samowystarczalność i samofinansowanie, należy zmobilizować wszystkie wewnętrzne rezerwy społeczeństw konsumpcyjnych, a przede wszystkim udoskonalić metody zarządzania we wszystkich obszarach. Identyfikacja zasobów wewnętrznych staje się możliwa dzięki analizie i ścisłej kontroli wykorzystania zasobów produkcyjnych.

Pojawienie się relacji rynkowych doprowadziło do pojawienia się nowych form działalność przedsiębiorcza, których menedżerowie często nie mają doświadczenia w pracy w nowych warunkach biznesowych, popełniają błędy w zakresie opodatkowania i zgodności z wymogami dokumentów regulacyjnych związanych z działalnością gospodarczą przedsiębiorstwa. W tym zakresie zaistniała potrzeba uzyskania dowodów na rzetelność sprawozdań finansowych, które przedstawiane są wyłącznie przez niezależnych biegłych rewidentów.

Rzetelna informacja pozwala zwiększyć efektywność funkcjonowania rynku kapitałowego oraz pozwala ocenić i przewidzieć konsekwencje podejmowanych decyzji gospodarczych. Doprowadziło to do powstania nowej formy kontroli działalności organizacji, która obejmuje doradztwo w zakresie organizacji i prowadzenia księgowości, prawidłowości rozliczeń podatkowych, pomoc prawną i innego rodzaju usługi, w celu osiągnięcia rzetelności raporty księgowe i zwiększyć efektywność swojej działalności handlowej.

Audyt nie tylko mierzy wiarygodność sprawozdań finansowych, ale także ją poprawia, ponieważ zidentyfikowane zniekształcenia sprawozdań finansowych i naruszenia wymogów dokumentów regulacyjnych dotyczących prowadzenia sprawozdań finansowych są eliminowane podczas audytów lub po ich zakończeniu.

Działalność podmiotów gospodarczych współpracy konsumenckiej determinuje specyfikę rynku usług audytorskich, do których zalicza się: badanie wiarygodności sprawozdań finansowych; założenie księgowości; ordynacyjny; stworzenie systemu kontroli wewnętrznej i wdrożenie audytu wewnętrznego. Aby ograniczyć błędy w sprawozdaniach księgowych i naruszenia przepisów Federacja Rosyjska istotny wpływ ma funkcjonowanie służb audytu wewnętrznego.

Audyt wewnętrzny w systemie współpracy konsumenckiej polega na: badaniu dostępności i prawidłowości dokumentów księgowych, sprawdzeniu wykonania uchwał zgromadzeń uprawnionych; Uchwały Rad, Zarządów Związku Centralnego, związków regionalnych, regionalnych; społeczeństwa konsumenckie.

Oprócz usług audytu wewnętrznego istnieje zapotrzebowanie na usługi audytorów zewnętrznych, ponieważ potwierdzenie prawidłowości informacji zawartych w sprawozdaniach finansowych i niezbędnych użytkownikom zewnętrznym może przeprowadzić niezależny audytor.

Kontrola konkretnego podmiotu gospodarczego wpływa na interesy dużej liczby osób prawnych i osób fizycznych.

Działalność organizacji audytorskich opiera się na zasadach (standardach). Zgodnie z przepisami audytorzy muszą posiadać kwalifikacje zawodowe, być niezależni, obiektywni, uczciwi oraz zachować poufność uzyskanych informacji o podmiocie gospodarczym.

Pomimo faktu, że audytor jest nową nauką w naszym kraju, znaczący wkład w jego powstanie i rozwój w Federacji Rosyjskiej wnieśli rosyjscy ekonomiści Aksenenko A.F., Barysznikow N.P., Belobzhetsky I.A., Gutzeit E.M., Danilevsky Yu.A. , Kamyshanov P.P., Kondratov N.P., Ostrovsky O.M., Ovsiychuk M.F., Paliy V.F., Petrova V.I., Podolsky V.I., Sidelnikova L.B., Sokolov L.V., Suits V.P., Sheremet A.D., Shneiderman L.Z. i in.

Organizacja kontroli działalności podmiotu gospodarczego jest ściśle spójna. Model audytu składa się z kilku etapów. Jednak w zależności od cech technologicznych produkcji podmiotu gospodarczego istnieją cechy treści etapów audytu.

W Rosji technologia audytu nie została w pełni rozwinięta, o czym świadczy jej brak zalecenia metodologiczne do przeprowadzania audytów na poziomie branżowym, w tym rolniczym w ramach współpracy konsumenckiej.

Badania nad praktyką audytowania cyklu produkcyjnego krajów zachodnich i Rosji powodują konieczność opracowania zaleceń metodologicznych dla audytu wewnętrznego i zewnętrznego cyklu produkcyjnego podmiotów rolniczych współpracy konsumenckiej. Tym samym opracowanie rekomendacji dotyczących organizacji audytów wewnętrznych i zewnętrznych działalności rolniczych podmiotów współpracy konsumenckiej jest jednym z kierunków zwiększania efektywności kontroli audytowej i działań współpracy konsumenckiej w gospodarce rynkowej.

Powyższe okoliczności zadecydowały o wyborze tematu badań rozprawy doktorskiej, zdeterminowały jej aktualność i główne kierunki badań.

Celem opracowania jest identyfikacja najważniejszych obszarów oraz opracowanie zaleceń metodologicznych dla organizacji audytów wewnętrznych i zewnętrznych cyklu produkcyjnego podmiotów rolniczych współpracy konsumenckiej, w tym branży hodowli zwierząt, jako jednego z istotnych obiektów produkcyjnych współpracy konsumenckiej system.

Aby osiągnąć cel pracy, postawiono i rozwiązano następujące zadania:

Ustalić istotę, znaczenie i rodzaje kontroli audytowej;

Zbadanie wpływu cech technologicznych produkcji głównych rodzajów wyrobów na organizację audytu i metodologię jego przeprowadzenia;

Opracować model audytu wewnętrznego cyklu produkcyjnego podmiotów rolniczych współpracy konsumenckiej;

Opracować metodykę audytu zewnętrznego cyklu produkcyjnego w spółdzielczych gospodarstwach konsumenckich;

Zbadaj i określ cechy audytu produkcji zwierzęcej.

Przedmiot i przedmiot badań.

Przedmiotem opracowania jest organizacja, metodologia i praktyka prowadzenia audytu cyklu produkcyjnego podmiotów rolniczych współpracy konsumenckiej.

Przedmiotem badań było działalność gospodarcza rolnicze tematy współpracy konsumenckiej.

Metodologia i metody badawcze.

Teoretyczne i podstawa metodologiczna Badania objęły prace czołowych ekonomistów zagranicznych i rosyjskich dotyczące problematyki audytu i kontroli wewnętrznej. W badaniach wykorzystano dokumenty regulacyjne określające podstawy prawne audytu, międzynarodowe i rosyjskie standardy audytu.

Przy udowadnianiu twierdzeń teoretycznych i opracowywaniu praktycznych rekomendacji, przetwarzaniu i analizie materiałów ankietowych stosowano następujące techniki i metody badawcze: obserwacja; procedury analityczne - obliczanie wielkości bezwzględnych i względnych; porównanie; Analiza czynników; systematyczne podejście do badania organizacji i rozwoju audytu w Rosji.

Nowość naukowa pracy polega na teoretycznym uzasadnieniu i opracowaniu praktycznych zaleceń dotyczących metodyki audytu cyklu produkcyjnego podmiotów rolniczych współpracy konsumenckiej.

W trakcie badania naukowe Uzyskano następujące istotne wyniki:

Rola i znaczenie audytu wewnętrznego w działalności finansowo-gospodarczej spółek konsumenckich została uzasadniona na podstawie analizy praktyki audytu zagranicznego i krajowego;

W oparciu o wymagania rynku opracowano model audytu wewnętrznego w zakresie etapów cyklu produkcyjnego; rewizja

Opracowano metodologię organizacji i prowadzenia cyklu zewnętrznego i produkcyjnego podmiotów rolniczych współpracy konsumenckiej.

Praktyczne znaczenie Badanie polega na opracowaniu głównych kierunków i szczegółowych rekomendacji w zakresie organizacji i przeprowadzania audytów wewnętrznych i zewnętrznych w rolniczych podmiotach współpracy konsumenckiej.

Główne postanowienia, wnioski i zalecenia zostały zrealizowane w artykułach i wystąpieniach na konferencjach naukowo-praktycznych w Moskwie. Ważną formą praktycznego testowania wyników badań było praktyczne zastosowanie proponowanej metodologii audytu przez firmy audytorskie oraz metodologii audytu wewnętrznego przez hodowle futerkowe współpracy konsumenckiej. Wyniki badań znajdują odzwierciedlenie w podręcznikach, wykładach i tym samym są wprowadzane w proces edukacyjny uczelni współpracy konsumenckiej

Zakres i struktura pracy.

Rozprawa składa się ze wstępu, trzech rozdziałów, zakończenia, 25 tabel, 3 diagramów oraz spisu literatury, s. 177.

Zakończenie rozprawy na temat „Rachunkowość, statystyka”, Ovsiychuk, Vadim Yaroslavovich

Wnioski: Zgodnie z Regulaminem dotyczącym składu kosztów produkcji i sprzedaży produktów oraz trybu tworzenia wyniki finansowe, brane pod uwagę przy opodatkowaniu zysków, premie jubileuszowe oraz wpłaty za tymczasowe orzeczenia o niepełnosprawności nie stanowią kosztów produkcji. W wyniku błędnego księgowania tych wpłat koszt produkcji został podwyższony z tytułu odpisów na potrzeby społeczne o 8250 rubli. Ponadto ze względu na pensję w wysokości 21 430 rubli. Rozwiązania: Konieczne jest dokonanie korekt w sprawozdaniach finansowych: 1. Rachunek debetowy 88 „Zyski zatrzymane” Rachunek kredytowy 80 „Zyski i straty” - 5400 + 14026 (płace). 2. Obciążenie rachunku 69 „Obliczenia na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenia społeczne”. Kredyt na konto 80 „Zyski i straty” - 2850 + 7404 (płace).

Do kosztów utrzymania zwierząt zalicza się koszt wody zużytej przez odpowiedni rodzaj (grupę) zwierząt, który w ciągu roku szacuje się na planowany koszt jednego metra sześciennego. Na koniec roku planowany koszt wody jest dostosowywany do kosztów rzeczywistych.

Audytor musi sprawdzić, czy rzeczywisty koszt wody został ustalony prawidłowo, tj. dokładnie sprawdź obliczenia, dowiedz się, czy uwzględniono wszystkie koszty: koszt energii elektrycznej wydanej na działanie pomp wodnych; amortyzacja wieży ciśnień, pompy wodnej, sieci wodociągowej i innych środków trwałych wykorzystywanych do zaopatrzenia w wodę, koszt wody otrzymanej od zewnętrznej organizacji wodociągowej, koszty bezpieczeństwa i higieny pracy, usługi innych branż pomocniczych.

Koszty w podziale na gatunki zwierząt rozkładają się proporcjonalnie do metrów sześciennych zużytej wody zgodnie ze standardami zootechnicznymi.

W gospodarstwach zwierzęcych koszt utrzymania zwierząt obejmuje amortyzację środków trwałych, która stanowi wartość szacunkową. Przez „wartości szacunkowe” rozumie się przybliżoną wartość wskaźników sprawozdawczości finansowej, akceptowalną w przypadku, gdy niemożliwe jest określenie dokładnej wartości.

Szacunkowe wartości wliczane do kosztu wyrobów gotowych obejmują: amortyzację (zużycie) środków trwałych, amortyzację wartości niematerialnych i prawnych, amortyzację przedmiotów o niskiej wartości i zużyciu, rezerwę na nadchodzące ekwiwalenty urlopowe, rezerwę na wypłata rocznego wynagrodzenia za długoletni staż pracy, rezerwa na przyszłe koszty naprawy środków trwałych.

Stosowanie w sprawozdaniach finansowych wartości szacunkowych zwiększa ryzyko wystąpienia w nich istotnych zniekształceń, które spowodowane są niepewnością co do zaistniałych i możliwych zdarzeń. Dotyczy to rezerwy naprawczej, rezerwy urlopowej itp.

Aby wyrazić obiektywną opinię na temat wiarygodności sprawozdań finansowych, biegły rewident musi uzyskać wystarczające dowody badania potwierdzające, że szacunki księgowe są wiarygodne w danych okolicznościach.

Sprawdzając wartości szacunkowe, audytor może zastosować jedną z poniższych metod lub ich kombinację: a) analizę i weryfikację procedury stosowanej przez przedsiębiorstwo do obliczenia wartości szacunkowej; b) wykorzystanie niezależnej wyceny do porównania z wartością szacunkową przygotowaną przez kierownictwo audytowanego przedsiębiorstwa; c) analizę kolejnych zdarzeń potwierdzających obliczoną szacunkową wartość.

Stosując metodę opisaną w paragrafie „a”, audytor musi, korzystając z jednej z procedur audytu gromadzenia dowodów i przeliczeń, sprawdzić poprawność naliczenia amortyzacji rezerw, porównać kwoty naliczonej amortyzacji rezerw stosowane w poprzednich okresach rzeczywiste wskaźniki tych okresów; dowiedzieć się, czy polityka rachunkowości jest zatwierdzona i przestrzegany jest sposób naliczania amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych; tryb tworzenia rezerwy na urlopy, wynagrodzenie za wysługę lat oraz rezerwę na remont środków trwałych.

Audytor analizuje prawidłowość, kompletność i prawidłowość danych stanowiących podstawę obliczenia szacunkowej wartości. Zatem przy sprawdzaniu prawidłowości amortyzacji środków trwałych konieczne jest uzyskanie dowodów na prawidłowość ustalenia wartości księgowej środków trwałych, zarówno nabytych w roku bieżącym, jak iw trakcie ich przeszacowania, oraz standardów odliczeń.

Audytor musi sprawdzić: stopień amortyzacji środków trwałych, wiarygodność amortyzacji, zgodność stawek amortyzacji z treścią ekonomiczną środków trwałych, czy środki trwałe, dla których naliczono pełną amortyzację, są eksploatowane oraz czy istnieje w przypadku dalszej amortyzacji.

Tabela 23 przedstawia różnicę w odpisach amortyzacyjnych pomiędzy faktycznie naliczonymi według standardów uwzględnianych w klasyfikacji, do której klasyfikowane są przedmioty i środki trwałe ze względu na ich wartość ekonomiczną.

W całkowitych kosztach produkcji ferm futerkowych znaczące miejsce zajmują koszty zarządzania i utrzymania. Tym samym średnio dla ferm futerkowych Związku Centralnego stanowią one 18,8% całkowitych kosztów produkcji futer do hodowli trzech rodzajów zwierząt futerkowych (norka, lis błękitny, lis srebrno-czarny).

Obecnie w planowaniu i rachunkowości koszty zarządzania i utrzymania produkcji dzieli się zwykle na produkcję ogólną i ogólnoekonomiczną.

Ogólne koszty produkcji nie są bezpośrednio wliczane do kosztów futer; należy je najpierw rozdzielić.

Ogólne koszty produkcji zależą w dużej mierze od specjalizacji i koncentracji produkcji. Wiele gospodarstw posiada jedną lub dwie wyspecjalizowane hodowle futerkowe. Jednocześnie płace specjalistów od hodowli zwierząt są uważane za wydatki bezpośrednie. Jeśli nie ma wyspecjalizowanych gospodarstw, koszty płacy specjalisty ds. hodowli są pośrednie – ogólne koszty produkcji, które najpierw rozkładają się na całą branżę, a następnie przypisują koszt futer.

W związku z tym kalkulacja kosztów wymaga precyzyjnego rozróżnienia pomiędzy kosztami bezpośrednimi i pośrednimi.

Wydatki, które dotyczą całej produkcji hodowli futerkowej, nazywane są ogólnymi wydatkami ekonomicznymi.

Ogólne wydatki na produkcję i ogólne koszty działalności rozkładają się zwykle pomiędzy gałęzie i rodzaje produktów proporcjonalnie do płacy podstawowej zawartej w bezpośrednich kosztach produkcji. Jednakże w kontekście produkcji futer takie rozliczanie kosztów ma wadę.

Nadmierne wydatki płac w hodowli zwierząt futerkowych pociągają za sobą także wzrost udziału kosztów ogólnych produkcji futer. W tym zakresie należy ulepszyć sposób podziału kosztów ogólnych w proporcji do wynagrodzenia zasadniczego.

Prawidłowe i dokładne ich wyliczenie jest jednym z warunków skutecznej walki o redukcję kosztów z uwzględnieniem jakości futer, zwiększenie efektywności ekonomicznej jego produkcji oraz zwiększenie zainteresowania materialnego zespołów zajmujących się hodowlą futer.

Aby poprawnie skonstruować rozliczanie kosztów produkcji i obliczyć koszt futer, w odniesieniu do specyfiki organizacji i technologii produkcji, fermy futerkowe muszą: określić nomenklaturę produkcji i koszty ogólne gospodarstw, zespołów itp. oraz ustalić metody alokacji kosztów pośrednich pomiędzy obiekty kosztorysu.

Aby uzyskać główne produkty hodowli futerkowej, hodowane w gospodarstwach, zwierzęta poddawane są ubojowi dla ich skór. Dzieje się tak w miarę dojrzewania linii włosa, której jakość oceniają lekarze weterynarii na podstawie prowizji.

Ubój zwierząt i skórowanie to najważniejszy końcowy etap produkcji futer. W hodowli futerkowej wiele zależy od kwalifikacji pracowników, ponieważ wielu prac nie da się zmechanizować.

Na podstawie wyników uboju zwierząt i pozyskiwania skór hodowcy futer mogą otrzymać do 50-70% całkowitego rocznego dochodu. W związku z tym konieczna jest ścisła kontrola rejestracji otrzymanych skór dla każdego zespołu lub indywidualnego hodowcy futer, ponieważ istnieje pokusa rejestrowania ilości i jakości otrzymanych skór. Tym samym audytor musi dokładnie przestudiować organizację uboju zwierząt i dostarczania skór do chłodni w celu przechowywania, aby ocenić system kontroli na tym etapie produkcji. Szczególną uwagę należy zwrócić na organizację dostawy i przyjęcia surowców futerkowych do lodówki oraz przestrzeganie zasad ich przechowywania.

Audytor powinien sprawdzić dokumentowanie wewnętrzny przepływ wyrobów gotowych, bezpieczeństwo i pewność zmian w ich jakości odzwierciedlona w dokumentach.

Hodowle futerkowe ponoszą znaczne straty w wyniku sprzedaży skór uznanych za wadliwe. Wady wykrywane są podczas oceny jakości skór, a także podczas dostarczania ich do baz przemysłu futrzarskiego. Poprawa jakości futer jest jednym z wymogów gospodarki rynkowej.

Podczas audytu audytor, wykorzystując jedną z metod gromadzenia dowodów audytowych – procedury analityczne, bada system powiązań głównych wskaźników charakteryzujących jakość futer. Badanie jakości futer rozpoczyna się od określenia współczynnika jakości dla każdego rodzaju futra, na który składają się następujące wskaźniki: wskaźniki procentowe stopnia, grupa wadliwości, wielkość skóry, barwa i srebrzystość. Im uzyskany współczynnik jest bliższy jedności, tym wyższa jest jakość produktu.

Audytor poprzez analizę określa główne straty i rezerwy na poprawę jakości futer. Badanie zależności pomiędzy głównymi wskaźnikami charakteryzującymi jakość futra pozwala na ustalenie istniejących rezerw na poprawę jego jakości. Futra, w zależności od kategorii kolorystycznych, rozmiarów, odmian i grup wadliwości, mają różną wartość handlową. Norma państwowa ocenia futra o różnej wartości rynkowej w odniesieniu do kosztu futer (skóry według rodzaju zwierzęcia) duży rozmiar, pierwsza klasa i bez wad. Ta skóra jest uważana za 100 procent i nazywana jest „głową”.

Koszt pojedynczego futra (skóry) określonego koloru, rozmiaru, gatunku i grupy wad, wyrażony jako procent kosztu głowy, nazywany jest zwykle „offsetem”.

Wartość punktową skór ustala się metodą kolejnych rabatów ze względu na wielkość, stopień, wadliwość, barwę i srebrzystość, od skórki punktowej przyjętej jako „głowa”. Analizując jakość produktów wysyłanych przez hodowlę zwierząt, sporządzana jest tabela odzwierciedlająca wysyłkę według odmiany.

Wniosek.

W warunkach stosunków rynkowych wzrasta rola kontroli nad działalnością gospodarczą i finansową społeczeństw konsumpcyjnych oraz ich podziałami strukturalnymi. Obecnie niezwykle istotny jest problem zaspokojenia potrzeb żywnościowych ludności. Pod tym względem podwyżka Rolnictwo jest jednym z najważniejszych sposobów rozwiązania problemu zaspokojenia potrzeb żywnościowych ludności. W latach 1990-1997 nastąpił spadek produkcji artykułów rolnych w wyniku strukturalnych podziałów społeczeństw konsumpcyjnych, co było spowodowane niestabilnością gospodarki w Federacji Rosyjskiej.

Bez systematycznej kontroli nad działalnością społeczeństw konsumpcyjnych i ich oddziałów strukturalnych, którymi są podmioty rolnicze, nie da się osiągnąć wysokiego poziomu wskaźniki ekonomiczne. Identyfikacja wewnętrznych rezerw na zwiększenie efektywności działalności produkcyjnej podmiotów rolniczych staje się możliwa poprzez analizę i ścisłą kontrolę wykorzystania zasobów produkcyjnych.

Dlatego w warunkach relacji rynkowych istnieje pilna potrzeba zorganizowania audytu wewnętrznego we współpracy konsumenckiej, który można uznać za integralną część wspólny system Kontrola zarządzania.

Istnieją przesłanki do zorganizowania audytu wewnętrznego, ponieważ jego metodologia ma wiele wspólnego z audytem, który jest szeroko rozwinięty w systemie współpracy konsumenckiej. Jednakże w odróżnieniu od komisji audytu zadania audytu wewnętrznego mają przenikać do funkcji kierowniczych. W związku z tym funkcje audytu wewnętrznego różnią się od działalności komisji audytu - mają one niezależny szczebel zarządzania, który jest niezbędny do określenia efektywności wewnętrznej struktury zarządzania.

Służba audytu wewnętrznego musi:

Określ dla każdej jednostki strukturalnej firmy konsumenckiej transakcje biznesowe, które mają zostać poddane audytowi;

Oceniać jakość informacji zawartych w zewnętrznych i wewnętrznych raportach księgowych;

Analizować system kontroli wewnętrznej zapewniający realizację polityki księgowej i finansowej, realizację budżetów i zgodność z przepisami;

Ocenić efektywność działań produkcyjnych;

Sprawdź jakość prognoz sprzedaży, programów produkcyjnych i wyników finansowych.

Cykl produkcyjny podmiotów rolniczych zróżnicowanej współpracy konsumenckiej. Reprezentują go następujące gałęzie przemysłu: hodowla roślin, hodowla zwierząt (tucz), hodowla futer itp.

W obecnych warunkach istnieje potrzeba sprawowania kontroli w procesie przeprowadzania transakcji gospodarczych, czyli kontroli operacyjnej.

Badania stanu kontroli cyklu produkcyjnego wskazują na niewystarczającą uwagę specjalistów podmiotów rolniczych problematyką planowania i kontroli. W celu wzmocnienia kontroli wskazane jest udoskonalenie, a w niektórych gospodarstwach opracowanie ram regulacyjnych i wyposażenie kierowników jednostek strukturalnych w następujące dokumenty regulacyjne:

Mapy technologiczne w sprawie uprawy roślin rolnych;

Mapy technologiczne do wykonywania prac w hodowli zwierząt i zwierząt futerkowych;

Regulaminy wynagrodzeń wskazujące szczegółowe ceny, standardy kosztów pracy stosowane w tym dziale;

Normy zużycia KW na rok, miesiąc, na 1 sztukę zwierząt, na 1 godzinę pracy urządzenia; zużycie wody na sztukę zwierząt, zwierzęta na dzień, z uwzględnieniem metod pojenia; zużycie śmieci; zużycie paliwa i smarów do eksploatacji samochodów, ciągników, samobieżnych maszyn rolniczych; dzienne zapotrzebowanie w składniki odżywcze, zwierzęta (wg gatunku i wieku; dzienne racje pokarmowe dla zwierząt, zwierzęta; spożycie leków weterynaryjnych na sztukę zwierząt w miesiącu itp.).

Możliwość kontroli wewnętrznej staje się realna przy ustalaniu standardowego kosztu produktów, robót i usług.

Aby przeprowadzić kontrolę operacyjną nad zużyciem zasobów produkcyjnych w ramach ustalonego standardu i realizacją zadań produkcyjnych, a także analizę, zaleca się przeprowadzenie analizy w raporcie-analizie produkcyjnej, która łączy dane analityczne, operacyjne i kontrolne (Załącznik nr 3) koszty grupowane są w trzech obszarach:

1. Koszty stosowane do obliczenia i oceny gotowych produktów.

2. Koszty produkcji, dane na podstawie których podejmuje się decyzje zarządcze.

3. Koszty służące ocenie skuteczności kontroli kosztów przez menedżerów.

Model procesu audytu wewnętrznego rolniczych podmiotów współpracy konsumenckiej zależy od charakterystyki struktury organizacyjnej, poziomu kontroli wewnętrznej i może składać się z następujących elementów:

Planowanie audytu.

Opracowanie programu audytu.

Zbieranie dowodów.

Sporządzanie raportów ze zidentyfikowanych wyników kontroli.

W celu zebrania dowodów wskazane jest zastosowanie procedur audytu, które różnią się od procedur przeprowadzanych podczas audytu zewnętrznego. Należą do nich: identyfikacja fikcyjnych dokumentów; weryfikacja dokumentów pod względem merytorycznym, z punktu widzenia legalności i ekonomicznej wykonalności, zawartych w nich informacji; kontrola chronologiczna - kontrola dokumentów pod kątem jednorodnych operacji; kontrweryfikacja dokumentów; pisemne wnioski do osób lub organizacji; kontrola faktyczna polegająca na inwentaryzacji, ekspertyzie, analizach laboratoryjnych, kontrolach przeprowadzanych w trakcie procesu produkcyjnego; sprawdzanie obliczeń arytmetycznych; procedury analityczne.

Organizacje konsumenckie, związki zawodowe, zgodnie z art. 26 ust. 2 „Ustawy o współpracy konsumenckiej (społeczności konsumenckie, ich związki) w Federacji Rosyjskiej” podlega weryfikacji przez niezależną organizację audytową oraz komisję audytową. W związku z tym we współpracy konsumenckiej oprócz kontroli departamentalnej funkcjonuje również niezależna kontrola zewnętrzna.

Wyniki badania wykazały, że metodologia audytu cyklu produkcyjnego podmiotów rolniczych ma szereg cech ze względu na specyfikę produkcji rolnej.

Obejmują one:

Łączenie hodowli zwierząt futerkowych, hodowli zwierząt z przemysłami uprawowymi dostarczającymi im paszy lub produkcją prowadzoną w oparciu o zakupioną paszę;

Niezgodność okresu kalendarzowego produkcji.

Cykl produkcyjny w podmiotach rolniczych różne rodzaje produkty mają swoje własne charakterystyczne cechy, co wymaga ich zbadania przez organizację audytującą.

Po przestudiowaniu cyklu produkcyjnego organizacja audytująca musi przeprowadzić analizę różnych obszarów kontroli, na podstawie której można zidentyfikować mocne i słabe strony kontroli wewnętrznej oraz określić wielkość próby operacji podlegających audytowi. Na podstawie badania i oceny systemów rachunkowości i kontroli wewnętrznej organizacja audytowa określa procedury audytu i metody gromadzenia dowodów.

Zatem przy kontroli gospodarstw futerkowych i podmiotów produkujących produkty pochodzenia zwierzęcego wskazane jest przede wszystkim sprawdzenie przemieszczania się zwierząt, hodowli i tuczu zwierząt. W takim przypadku dane z pierwotnych dokumentów księgowych należy porównać z danymi z rachunkowości zootechnicznej. Rachunkowość zwierząt odzwierciedla przemieszczanie zwierząt w trakcie przeprowadzania transakcji biznesowych. Jeżeli te dowody nie są dla audytora wystarczające, wówczas jest on zobowiązany zwrócić się z odpowiednimi żądaniami do organizacji dostarczających zwierzęta i zwierzęta o przeprowadzenie (jeśli to możliwe) ankiety wśród dostawców. Najbardziej skutecznymi metodami sprawdzenia kompletności i terminowości delegowania potomstwa zwierząt, bydła, świń itp. są następujące procedury:

Inwentaryzacja zwierząt, pozwalająca na identyfikację niezliczonych zwierząt gospodarskich lub ich braków;

Porównanie aktów rejestracji potomstwa z rejestrami zootechnicznymi, które odzwierciedlają przemieszczanie zwierząt według głównych proces produkcji: w hodowli futerkowej – rujnowanie, potomstwo, sadzenie młodych zwierząt; w hodowli zwierząt - krycie, wycielenie, odsadzanie cieląt, prosiąt;

Porównanie ustaw o delegowaniu potomstwa z oświadczeniami o zużyciu paszy i dokumentami dotyczącymi obliczania odpłatności za potomstwo dla hodowców zwierząt futerkowych i zwierząt gospodarskich.

Wiarygodność odpisów pasz dla zwierząt można określić porównując dane z kart poboru (druk nr 331) z normami żywieniowymi.

W gospodarstwach zwierzęcych do paszy wykorzystuje się takie pasze jak ryby, wątroba, produkty uboczne bydła i świnie nadające się do spożycia przez ludzi; praktyka pokazuje, że podczas przechowywania tych produktów najprawdopodobniej dochodzi do umyślnych i celowych strat w postaci kradzieży. Dopuszczalne są straty paszy mięsnej i rybnej podczas jej odbioru, rozładunku samochodów chłodni, transportu, ważenia i wkładania paszy do lodówki. W związku z tym konieczne jest zbadanie tras transportu paszy z chłodni do kuchni paszowej przez wagę, udokumentowanie przestrzegania norm naturalnych ubytków podczas zamrażania i przechowywania mrożonego mięsa i ryb, a także legalności rejestracji i odpisów braków, ubytków i kradzieży.

Na jakość futra wpływa optymalne żywienie zwierząt, tj. wystarczalność energii metabolicznej w paszy i zbilansowanej diecie zawierającej białko, aminokwasy, tłuszcze, węglowodany, witaminy i dodatki mineralne.

Podczas audytu badane jest zużycie pasz do chowu zwierząt i ustalana jest racjonalność jej wykorzystania.

Jakość żywienia zwierząt można określić analizując żywienie poszczególne gatunki pasza, biorąc pod uwagę spożycie paszy w postaci energii metabolicznej (kcal), białka strawnego (g), ogólnie na 1 sztukę zgodnie z normą i stanem faktycznym. Aby wiarygodnie potwierdzić, czy przestrzegane były standardy paszowe pod względem energii metabolizowanej i białka strawnego, konieczne jest zbadanie struktury pasz stosowanych w żywieniu zwierząt.

Ważnym zadaniem audytu jest sprawdzenie kosztów utrzymania i hodowli zwierząt.

Na rzetelność kalkulacji wyników finansowych w gospodarstwach futerkowych i hodowli zwierząt wpływa prawidłowe określenie kosztu spożywanej paszy. W zależności od kanałów dostaw pasz zależy od ich oceny. Tym samym pasze z własnej produkcji z lat ubiegłych odpisuje się według wyceny bilansowej obowiązującej na początek roku bieżącego, roku bieżącego według kosztu planowanego, a na koniec roku ich koszt dorównuje się do stanu faktycznego koszt. Zakupioną paszę odpisuje się według kosztu rzeczywistego, na który składają się cena zakupu oraz koszty transportu i zakupu.

Na podstawie tych cech przy ustalaniu kosztu paszy należy sprawdzić poprawność oceny paszy.

W praktyce niedokładności są dopuszczalne w księgowaniu naliczonych wynagrodzeń, premii i świadczeń. Dlatego rozpoczynając audyt, audytor musi określić mocne i słabe strony kontroli wewnętrznej, aby upewnić się, że nie ma znaczących błędów.

Pytania i schematy blokowe można wykorzystać do kontroli dokumentacji kosztów pracy. W rozprawie przedstawiono przykładowy kwestionariusz służący do określenia wiarygodności systemu kontroli wewnętrznych wynagrodzeń.

Badając skład elementu „Koszty pracy”, audytor musi zbadać jego składniki, zgodność naliczonych wynagrodzeń w dokumentach podstawowych z zakresem pracy i prawidłowość jego ustalenia, prawidłowe uwzględnienie kosztów pracy i składek na ubezpieczenia społeczne w kosztach produkcji.

W rolniczych podmiotach współpracy konsumenckiej do kosztów utrzymania zwierząt zalicza się wartości szacunkowe: amortyzację środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych; zużycie przedmiotów o niskiej wartości i szybko zużywających się; rezerwa na nadchodzące wynagrodzenie urlopowe; rezerwa na wypłatę rocznego wynagrodzenia za staż pracy; rezerwę na przyszłe koszty napraw środków trwałych.

Aby wyciągnąć obiektywny wniosek na temat wiarygodności sprawozdań finansowych, biegły rewident musi uzyskać wystarczające dowody badania potwierdzające wiarygodność szacunków księgowych. Stosując jedną z procedur audytu gromadzenia dowodów, „przeliczenie”, audytor musi zweryfikować prawidłowość ustalenia szacunkowych wartości.

Podczas procesu audytu audytor, stosując procedury analityczne, bada system powiązań głównych wskaźników charakteryzujących jakość futer, wyjaśnia główne straty i rezerwy na poprawę jakości futer.

Badając straty wynikające z jakości produktu, audytor musi zbadać zapisy na koncie „Wady produkcyjne”. Jeżeli taka ewidencja nie jest prowadzona, ma on obowiązek zbadać, na podstawie pierwotnej ewidencji, przypadki wystąpienia wad futerkowych w procesie produkcyjnym i ustalić, jak miało to wpływ na wiarygodność sprawozdania finansowego. Podmioty rolnicze kooperacji konsumenckiej skupują od ludności żywiec, a następnie karmią je w celu dalszej sprzedaży. Przy zakupie żywca od populacji osoby dokonujące zakupów mogą popełnić nieścisłości.

W celu wykrycia faktów nieścisłości konieczne jest porównanie rozliczeń ludności na zakup od nich żywca z wynikami weryfikacji transakcji zakupu tych zwierząt.

Aby określić produkcyjność zwierząt wyrażoną przyrostem (przyrostem masy ciała), konieczne jest systematyczne ważenie zwierząt, co wynika również z opłacania pracy hodowców zwierząt za uzyskany przyrost.

Audytor sprawdzając, czy zwierzęta zostały faktycznie zważone, zapoznaje się z arkuszami ważenia i dokonuje ważenia selektywnego.

Zasoby produkcyjne wykorzystywane w procesie produkcyjnym podlegają szczegółowej kontroli. W rozprawie w części „Cechy audytu produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego” rozważa się metodologię audytu kosztów produkcji:

Sprawdzenie zgodności polityki rachunkowości z opcją wyceny produktu gotowego.

Sprawdzenie prawidłowości ustalenia rzeczywistych kosztów produkcji zwierzęcej. W takim przypadku wskazane jest, aby audytor przestudiował metodologię obliczania kosztów produkcji.

Sprawdzenie zgodności rachunków korespondencyjnych sporządzonych dla ewidencji produkcji i księgowania gotowych produktów zwierzęcych z metodologią księgową przewidzianą w instrukcji korzystania z Planu kont.

Praktyczne wdrożenie zaleceń dotyczących organizacji audytu cyklu produkcyjnego rolniczych podmiotów współpracy konsumenckiej, zawartych w badaniach rozprawy doktorskiej, pozwoli usprawnić funkcje audytu wewnętrznego i zewnętrznego, zwiększyć skuteczność kontroli i zmniejszyć ryzyko audytu.

Lista referencji do badań do rozprawy doktorskiej Kandydat nauk ekonomicznych Ovsiychuk, Vadim Yaroslavovich, 2000

1. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej. 4. 1,2. 1995

2. prawo federalne Federacja Rosyjska „W sprawie zmian i uzupełnień do ustawy Federacji Rosyjskiej „O współpracy konsumenckiej w Federacji Rosyjskiej” z dnia 11 lipca 1997 r. Nr 97-FZ. // Współpraca rosyjska, 1997 - nr 29, s. 3.

3. Ustawa federalna Federacji Rosyjskiej „O rachunkowości” z dnia 21 listopada 1996 r. nr 83-F3 129 // Rosyjska gazeta, - 1996 - nr 228.

4. Tymczasowe zasady kontroli działalności w Federacji Rosyjskiej, zatwierdzone dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 22 grudnia 1993 r. Nr 2263 / Rachunkowość. 1994. - nr 2.

5. Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 6 maja 1994 r. Nr 482 „W sprawie zatwierdzenia dokumentów normatywnych regulujących działalność audytorską w Federacji Rosyjskiej”.

6. Zasady (standardy) czynności audytowych. Encyklopedia audytu ogólnego . Ramy legislacyjne i regulacyjne, praktyka, zalecenia i metody wdrażania, część 2 wyd. „Biznes i usługi”, M.: – 1999.

7. Zatwierdzono przepisy dotyczące rachunkowości i sprawozdawczości finansowej w Federacji Rosyjskiej. Zarządzenie Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej z dnia 27 lipca 1998 r., nr 34-P // Gazeta finansowa. 1998.-nr 36, s. 2 1-5.

8. Program stabilizacji i rozwoju współpracy konsumenckiej Federacji Rosyjskiej na lata 1998-2002 // Współpraca Rosyjska. -1998, nr 34-35, s. 2-3. 3-6.

9. Pismo Państwowej Służby Podatkowej Federacji Rosyjskiej z dnia 11 maja 1995 r. nr VP-6/263 „W niektórych kwestiach opodatkowania przedsiębiorstw i organizacji współpracy konsumenckiej (zmienione 13 czerwca 1995 r.).

10. W sprawie przekazania składek rolnych: pismo Państwowej Służby Podatkowej Federacji Rosyjskiej z dnia 07.05.95 nr NP-6-01/367, Zarząd Związku Centralnego z dnia 07.03.95 nr TsS-3/42.

11. W sprawie odpisania niedoborów i strat wynikających z naturalnego ścierania: pismo Państwowej Służby Podatkowej Federacji Rosyjskiej z dnia 24 września 1997 r., nr VP-6-13/675 // Księgowość 1997, nr 12.

12. W sprawie przypisania do kosztów produktów (robot, usług) wydatków związanych z dobrowolnym ubezpieczeniem od ognia: pismo Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej z dnia 09 października 1997 r., nr 04-07-04 // Ustawodawstwo dla księgowych 1997 , nr 12-C6-7.

13. Regulamin funduszu szkolenia personelu w systemie współpracy konsumenckiej Federacji Rosyjskiej: zatwierdzony. Szybko. Pierwsze walne zgromadzenie przedstawicieli konsumentów. Towarzystw Federacji Rosyjskiej z dnia 10 lutego 1993 r., wg. z Ministerstwem Finansów Federacji Rosyjskiej.

14. Regulamin Funduszu Rozwoju Współpracy Konsumenckiej: zatwierdzony. Uchwała Zarządu Związku Centralnego Federacji Rosyjskiej z dnia 15 grudnia 1994 r. Nr 74 // Książka na biurko księgowy. wyd. 4, dodatkowe: w 4 tomach, t. Z, komp. V. M. Prudnikov. M.: INFRA, 1997 – 575 s.

15. Zasady (standardy) audytu: Urzędowy. wydanie / Opracowanie i komentarze doktora nauk ekonomicznych Yu.A.Danilevsky. M.: Wydawnictwo. „Księgowość”, 1997 - 160 s. (Biblioteka czasopisma „Księgowość”).

16. Adam R. Podstawy audytu: Tłum. z angielskiego / wyd. Y. V. Sokolova. -M.: Audyt, UNITY, 1995. 398 s.

17. Alborov R.A. Audyt kosztów produkcji (krążenia) // Alborov R.A. Audyt w organizacjach przemysłu, handlu i kompleksu rolno-przemysłowego. M.: JEDNOŚĆ, 1997. - 325 s.

18. Arena A., Lobbek J. Audyt: Tłum. z angielskiego / rozdz. wyd. seria prof. Y.V.Sokolov. M.: Finanse i statystyka, 1995. - 560 s. Seria o rachunkowości i audycie).

19. Audyt Montgomery / F.L.Defliz, G.R.Dzhenik, V.M.O"Reilly, M.B.Hirgi; Tłumaczenie z języka angielskiego, pod redakcją Y.V. Sokolov. M.: Audit, UNITY, 1997 - 542 s.

20. Audyt przedsiębiorstwa: Metodologia audytu działalności ekonomiczno-finansowej przedsiębiorstwa: Instruktaż(Opracowane przez V.V. Nitetsky, N.N. Kudryavtsev. M.: Delo, 1996. - 448 s.

21. Andreev V.D. Audyt praktyczny. Instrukcja obsługi. M.: Ekonomia, 1994 - 366 s.

22. Audyt. Jacka K. Robertsona; Za. z angielskiego M.: Firma audytorska „Kontakt”, 1993-496 s.

23. Audyt: Podręcznik / Ovsiychuk M.F., Pugachev V.V., Ovsiychuk1. V.Ya.

24. Audyt. wyd. Podolski V.I. Audyt M.: UNITY, 1997. -320 s.

25. Barysznikow N.P. Organizacja i metodologia przeprowadzania audytu ogólnego. M.: IID „Fipin”, 1966. - 48 s.

26. Barysznikow N.P. Pomoc dla księgowych i audytorów: Dokumenty regulacyjne, komentarze, wpisy: Podręcznik referencyjny i metodyczny. 4. wyd. (poprawione i dodatkowe) - M.: IID "Filin", 1966. -122 s.

27. Belobzhetsky I.A. Rachunkowość i audyt wewnętrzny, część 1 i 2. M.: Rachunkowość. -1994. - 123 s.

28. Birimkulova A. Nie ma jedności w interpretacji pojęcia audytu // Audytor. 1997, nr 9. -Z. 17-24.

29. Burtsev V.V. Zasady audytu wewnętrznego // Rachunkowość, 1998, nr 2-s. 80-81.

30. Burtsev V.V. Klasyfikacja audytu wewnętrznego. // Księgowość. 1998, nr 7. – s. 1998. 64-65.

31. Bychkova S.M. Opracowanie celów i technik audytu. // Księgowość, 1996, nr Yu.s. 83-85.

32. Vetrov A.A. System kontroli wewnętrznej w przedsiębiorstwie. // Finansista 1997, nr 8. - s. 98-100.

33. Woronina JI.I. Podstawy audytu księgowego: Podręcznik w 2 częściach. M.: „Poprzednie Wydawnictwo”, 1997. - 256 s.

34. Ghazaryan A.V., Kozlova G.I. Planowanie audytu // Księgowość. 1998, nr 6. - s. 1998 48-50.

35. Gimerovskaya L.G., Stolnaya N.V. Analiza ekonomiczna w audycie działalności firm amerykańskich. // Księgowość. 1992, nr 9 – s. 1992. 8-11.

36. Gutzeit E.M. Metody probabilistyczne i statystyczne w audycie. // Księgowość. 1998, nr 7. – s. 1998. 76-78.

37. Gutzeit E.M. Audyt: koncepcja, problemy, standardy. M.: Współczesna ekonomia i prawo, 2000. - 78 s.

38. Gutsayt E.M., Ostrovsky O.M., Remizov N.A. Krajowe zasady audytu (standardy) i ich wykorzystanie. M.: FBK-PRESS, 1998. - 384 s.

39. Gutsayt E.M., Ostrovsky O.M., Remizov N.A. Uwagi do zasad (standardów) czynności audytowych. // Audytor Biura Księgowego 1999 nr 3,4, 5, 6, 9, 10, 11, 12.

40. Ghazaryan A.V., Sharkina E.I. O trybie sporządzania pisemnej informacji od biegłego rewidenta. // Księgowość. -1999 nr 2 s. 36-38.

41. Danilevsky Yu.A. Audyt przemysłowych spółek akcyjnych. -M.: Finstatinform, 1995, 78 s.

42. Danilevsky Yu.A. Podstawy audytu: Podręcznik, M.: Finstatinform, 1995. - 77 s.

43. Davydov S.B. Ryzyko w audycie i rachunkowości. // Księgowość. 1997 nr 5. s. 1997 41-44.

44. Danilevsky Yu.A., Shapiguzov S.M., Remizov N.A., Starovoitova E.V. Rewizja. M.: ID FBK-PRESS, 1999. - 544 s.

45. Erofeeva V.A., Princeva S.A. Rachunkowość i audyt wewnętrzny w systemie zarządzania organizacją w warunkach kształtowania się relacji rynkowych: Podręcznik. wyd. Uniwersytet Ekonomii i Finansów w Petersburgu, 1995. - 62 s.

46. Ignatushchenko N., Belyaev A., Izotova E. Procedury analityczne. Ocena wyników audytu przedsiębiorstwa. // Audytor, 1998, nr 11.-s. 13-19.

47. Ignatushchenko N., Izotova Z., Baronskaya E., Belyaev A. System usług audytorskich dla przedsiębiorstw. // Audytor, 1997, nr 12. s. 20-29.

48. Iwaszkiewicz V.B. Odpowiedzialność za jakość audytu. // Zestawienia audytu. 1997, nr 4, 5. s. 3-9.

49. Kamyshanov PI. Praktyczny przewodnik na audycie. M.: Infa-M, 1996. - 552 s.

50. Carmichael D.R., Benis M. Standardy i normy audytu: Trans. z angielskiego -M.: Audyt, UNITY, 1995. 527 s.

51. Krikunov A.V. Regulacja działań audytowych: (Zbiór dokumentów normatywnych). M.: Finanse i statystyka, 1998. - 165 s.

52. Krikunow AJB. Audyt rosyjski. // Gazeta finansowa. 1998, nr 3 (319). Z. 3.

53. Kozak I.D. Rachunek kosztów i kalkulacja kosztów produktów zwierzęcych zależnych przedsiębiorstw rolniczych współpracy konsumenckiej. M.: MKI, 1987. - 63 s.

54. Mayer E. Controlling jako system myślenia i zarządzania. M.: Finanse i statystyka, 1993. - 96 s.

55. Michajłow O.L., Gazaryan A.R. Dokumentacja robocza w audycie. // Księgowość, 1998, nr 9 s. 78-81.

56. Narinsky A.S., Gadzhiev N.G. Kontrola w gospodarce rynkowej. M.: Finanse i statystyka, 1994. - 174 s.

57. Ovsiychuk M.F. Audyt: Podręcznik, M.: MUPC, 1995. - 59 s.

58. Ovsiychuk M.F. Audyt zewnętrzny: Podręcznik. M.: MUPC, 1995.-96 s.

59. Ovsiychuk M.F. Rewizja. Organizacja i metodologia. M.: Inteltech LLP, 1996. - 152 s.

60. Ovsiychuk M.F., Kazakova A.V. Rachunkowość regulacyjna i kontrola kosztów w przedsiębiorstwach rolniczych. M.: „Kolos”, 1992. - 110 s.

61. Ovsiychuk M.F., Skachko G.A. Księgowość w spółkach akcyjnych, spółkach osobowych zajmujących się produkcją produktów rolnych. M.: Firma audytorska „Rada”, 1992. - 240 s.

62. Ovsiychuk M.F. Rachunkowość kosztów produkcji i obliczanie kosztów produktów hodowli futerkowej w przedsiębiorstwach współpracy konsumenckiej. M.: MKI, 1991. - 62 s.

63. Podolski V.I., Sotnikova JI.B. O metodyce przeprowadzania audytów. // Zestawienia audytu. 1997, nr 12. – s. 25 23-32.

64. Podolski V.I., Sotnikova L.V. Usługi związane z audytem. // Zestawienia audytu. 1999, nr 7. s. 56-74.

65. Roy Dodge. Krótki przewodnik po standardach i normach audytu: Trans. z języka angielskiego, przedmowa S.A. Stukova. M.: Finanse i statystyka, UNITI, 1992. - 240 s.

66. Rogulenko T.M. Przygotowanie do badania kontrolnego wiarygodności wyników finansowych. // Ekonomika rolnictwa i przedsiębiorstw przetwórczych. 1995, nr 3. – s. 1995. 19-20, 32-36.

67. Sokołow V.Ya. Planowanie audytu // Księgowość. 1997, nr 8. – s. 25 65-71.

68. Sokołow V.Ya. Klasyfikacja błędów audytu. // Rachunkowość, 1998, nr 3. s. 50-53.

69. Sokolov V.Ya. Zasada istotności w rewizji finansowej. // Księgowość. 1997, nr 11.-s. 50-52.

70. Stukov S.A. System rozliczania i kontroli produkcji. M.: Finanse i statystyka, 1988 - 223 s.

71. Savvateev V.V. Standard „Próbkowanie audytu” i praktyka audytorów. // Zestawienia audytu. 1998, nr 4. – s. 1998 21-25.

72. Pasuje do V.P. Audyt: Praktyczny przewodnik dla audytorów. M.: Wydawnictwo. ośrodek „Ankil”, 1994. - 108 s.

73. Pasuje do V.P. Audyt systemu kontroli wewnętrznej w przedsiębiorstwie. // Rachunkowość, 1999, nr 1. s. 68-70.

74. Sotnikova JI.B. Kluczowe daty przy badaniu rocznych sprawozdań finansowych. // Księgowość, 1997, nr 4. s. 29-37.

75. Sokolov Y.V., Petrov. Odroczone wydatki: forma i treść. // Księgowość. 1998, nr 8. – s. 25 91-93.

76. Sidelnikova L.B., Ovsiychuk M.F., Shapovalova I.V. Metodologia organizacji i przeprowadzania audytów w przedsiębiorstwach z różne kształty nieruchomość. M.: MUPC, 1993. - 40 s.

77. Suits V.P., Smirnov N.B. Podstawy audytu rosyjskiego. Szef przedsiębiorstwa, dyrektor finansowy, główny księgowy. M.: Wydawnictwo. ośrodek „Ankil”, 1997, - 256 s.

78. Chikunova E.P. Interakcja pomiędzy audytorem głównym a audytorami oddziałów podmiotu gospodarczego. // Audytor. 1999, nr 4. s. 23-26.

79. Chikunova E.P. Interakcja pomiędzy audytorami zewnętrznymi i wewnętrznymi: ogólne zasady i praktyczne zalecenia. // Audytor. 1998, nr 9. s. 8-10.

80. Chikunova E.P. Zaangażowanie w audyt zewnętrznych specjalistów. // Audytor. 1999, nr 1,2. Z. 28-30.

81. Chkhutishvili L.V. Metodologia analizy audytowej. // Audyt i analizę finansową. 1997, nr 3. - s. 1997-1997. 5-49.

82. Chikunova E.P. Z amerykańskiego praktyka sądowa rewizja. // Księgowość. 1999, nr 7. s. 101-104.

83. Friedman P. Audyt. Kontrola kosztów i wyników finansowych przy analizie jakości produktów. / os. z angielskiego M.: Audyt, 1994, - 286 s.

84. Szeremet A.D., Suits V.P. Audyt: Podręcznik, Infra. M.: 1995.-240 s.

85. Shneidman JI.3., Bakaev A.S. Polityka rachunkowości przedsiębiorstwa. wydanie 2. - M .: Rachunkowość, 1995. - 152 s.

86. Shapigazuv S.M. Kryzys gatunku, czyli „co powinien zrobić audytor”, podczas gdy rząd szuka „kto jest winny” (refleksje praktyka o kontroli podatkowej) N Konsultacje finansowo-księgowe. 1998, nr 10. s. 1922.

87. Encyklopedia audytu ogólnego, część 1: RAGS - M.: „Delo and Service”, 1999, 463 s.

88. Encyklopedia audytu ogólnego, część P; ŁACHMANY. M.: „Biznes i usługi”, 1999 – 515 s.

89. Analiza ekonomiczna: Pod redakcją prof. M.I. Bakanova i prof. AD Szeremeta. M.: „Finanse i statystyka”, 1999. - 651 s.

90. Shapiguzov S.M. Ogólne poglądy na temat etyki zawodowej audytora (na przykładzie USA). // Koshroling, 1991, nr 1. s. 56.

91. Audyt. Standardy w sektorze publicznym w ramach analizy doświadczeń porównawczych Neo Jork, Organizacja Narodów Zjednoczonych, 1978, s. 1. 5.

Należy pamiętać, że teksty naukowe przedstawione powyżej zostały zamieszczone wyłącznie w celach informacyjnych i zostały uzyskane poprzez rozpoznawanie oryginalnego tekstu rozprawy doktorskiej (OCR). Dlatego mogą zawierać błędy związane z niedoskonałymi algorytmami rozpoznawania. W dostarczanych przez nas plikach PDF prac dyplomowych i abstraktów nie ma tego typu błędów.