Altıgen bir temelde tuğla döşeme. kendin yap tuğla işi

Başka Bir Umutsuz Girişim: Fox Deneyi

Söz konusu açmazla karşı karşıya kalan evrimciler, teorilerini çürüten bu "su sorunu" ile başa çıkmak için gerçekçi olmayan senaryolar geliştirmeye başladılar. Sydney Fox, kaşiflerin en ünlülerinden biriydi; Bu sorunu çözmek için aşağıdakileri önerdi: teorisine göre, ilk amino asitler, en azından, erken okyanusta oluştuktan sonra yanardağın yakınında kayalar oluşturdu. Kayaların üzerindeki amino asit içeren karışımın içerdiği su, sıcaklık kaynama noktasının üzerine çıktıkça buharlaştı.

Böylece, "kurutulmuş" amino asitler, proteinler oluşturmak üzere bir araya getirilebilir. Bununla birlikte, bu "zor" çözüm çok fazla insanı almadı, çünkü amino asitler bu kadar yüksek sıcaklıklara dayanamaz. Araştırmalar, amino asitlerin yüksek sıcaklıklarda hemen parçalandığını göstermiştir.

Ancak Fox bu kadar kolay pes etmedi. Laboratuarda "çok özel koşullar altında" kuru bir ortamda ısıtarak saflaştırılmış amino asitlerin bir kombinasyonunu elde etti. Kombine amino asitlerin protein oluşturmamasına rağmen. Gerçekte elde ettiği şey, rastgele tıkanmış rastgele amino asit döngüleriydi ve bu döngüler, herhangi bir canlı protein gibi göründüklerinden çok uzaktı. Ek olarak, Fox amino asitleri sabit bir sıcaklıkta tutarsa ​​bu döngüler çözülür. 121.

Deneyi geçersiz kılan bir diğer nokta da Fox'un Miller deneyinden kaynaklanan gereksiz son ürünleri değil, canlı organizmalardan elde edilen saf amino asitleri kullanmasıydı. ikincisi dışarı çıkmak zorunda kaldı. Ne Fox ne de başka bir araştırmacı Miller'ın işe yaramaz amino asitlerini kullanmadı. 122.

Fox'un deneyi, evrim çevrelerinde bile iyi karşılanmadı, çünkü kazandığı temel amino asit zincirlerinin doğal olarak oluşamayacağı ve ayrıca yaşamın temel yapı taşları olan proteinlerin hazırlanamayacağı açıktı. Proteinlerin kökeni sorunu devam etmektedir. 1970'lerin ünlü bilim dergisi Chemical News'de yer alan bir haberde Fox'un deneyinden şu şekilde bahsediliyordu.

Sydney Fox ve diğerleri, çok özel ısıtma yöntemlerini kullanarak ve dünyanın ilk evrelerinde gerçekte mevcut olmayan koşullar altında amino asitleri "proteinoidler" formunda birleştirmeyi başardılar. Ayrıca canlılarda bulunan çok yaygın proteinlere de pek benzemezler. Bunlar işe yaramaz düzensiz zincirlerden başka bir şey değil. Bu tür moleküllerin gelişimin erken evrelerinde oluşsa bile bu moleküllerin yok olacağından da bahsedildi. 123.

Fox'un proinoidleri, hem yapı hem de işlev açısından gerçek proteinlerden oldukça farklıydı. Proteinler ve "proteinoidler" arasındaki fark, yüksek teknoloji ürünü bir makine ile bir grup ham madde arasındaki farkla hemen hemen aynıdır. Üstelik bu düzensiz amino asit zincirleri bile bozulmamış atmosferde yaşama potansiyeline sahip değildi. Bütün bunlar göz önüne alındığında, proteinoidlerin yaşamın temeli olabileceği fikri, bilim adamları arasında giderek tüm desteğini kaybetti.

Son moleküler çalışmalarımız, amino asitlerin evriminin evrimciler tarafından aydınlatılmadığını göstermiştir. Protein oluşumu başlı başına bir gizemdir, ancak sorun amino asitler ve proteinlerle sınırlı değildir: bu sadece başlangıç. Bunların dışında ideal hücre yapısı, evrimcilerin karşısına bir engel çıkarmaktadır. Bunun nedeni, hücrenin sadece amino asit bazlı proteinlerin bir birikimi değil, yüzlerce gelişmiş sistemi içeren canlı bir mekanizma olması ve insanların sırlarını araştıramayacak kadar karmaşık olmasıdır.

Karmaşık sistemler bir yana bırakılır, evrimciler hücrenin temel birimlerinin oluşumunu bile açıklayamazlar. Evrim teorisi, hücresel yapının temelini oluşturan moleküllerin varlığına tutarlı bir açıklama getiremezken, genetik biliminin ilerlemesi ve nükleik asitlerin keşfi, evrim teorisini yeni problemlerle boğmuştur. Birçok bilim insanı genetik bilimine yönelmiştir.

İnsanlardaki tüm yapısal farklılıklar bu harflerin sırasına bağlıdır. Dört harf üzerine kurulmuş bir tür veri tabanıdır. Bu noktada yapılması gereken çok önemli detay: bir genin oluşturulduğu nükleotid dizisindeki bir kusur, o geni kullanılamaz hale getirecektir. Evrimsel biyolog Frank Salisbury, bu imkansızlığı şu şekilde yorumlamaktadır.

Ortalama bir protein yaklaşık 300 amino asit içerebilir. Kendinle on 600 kez çarparsan 600 sıfır elde edersin! Bu sayı hayal gücümüzün ötesindedir. Bu sayı, bire 600 sıfır yerleştirilerek elde edilir. Bir trilyonda 12 sıfır vardır, 600 sıfırlı bir sayıyı yakalamak gerçekten zordur.

Nükleotitler gibi karmaşık moleküller kimyasal işlemlerle oluşturulduğunda, iki aşamayı açıkça ayırt etmeliyiz: tek nükleotitlerin üretimi -ki bu mümkündür- ve bunların belirli dizilerde birleştirilmesi. İkincisi kesinlikle imkansızdır. Türk evrimci Profesör Ali Demirsoy, bu konuda şu varsayımı yapmak zorunda kalmıştır.

Bir proteinin ve nükleik asidin oluşma olasılığı aslında herhangi bir takdirin çok altındadır ve belirli bir protein zincirinin ortaya çıkma olasılığı o kadar küçüktür ki astronomik denilebilir. 127. Amerikalı mikrobiyolog Jacobson şu yorumu yapıyor.

Planların çoğaltılması, mevcut ortamdan enerji ve parçaların çıkarılması, büyüme sırası ve bu yönergeleri büyüme sürecine çeviren etki veya mekanizma ile ilgili ekipler aynı anda hazır bulundu. Bu olayların kombinasyonunun planlanmamış bir olay olması ve bu nedenle çoğu zaman ilahi müdahaleye atfedilmesi olası görünmemektedir.

Karmaşık yapılar olan proteinlerin ve nükleik asitlerin aynı anda ve aynı yerde rastgele meydana gelmeleri pek olası olmamakla birlikte, diğeri olmadan var olmaları da mümkün görünmemektedir. Dolayısıyla, ilk bakışta, yaşamın asla kimyasal yollarla üretilemeyeceği sonucuna varmak zorunda kalınabilir.

Aynı gerçek diğer bilim adamları tarafından da kabul edilmektedir. Genetik kod, çevirisi için mekanizmalarla nasıl bir araya gelir? Şimdilik, bir yanıtla değil, korkunç bir şaşkınlık duygusuyla yetinmeliyiz. İki Alman bilim adamı Juncker ve Scherer, bu moleküllerin her birinin sentezinin kimyasal evrim için farklı koşullar gerektirdiğini ve teorik olarak çok farklı ekstraksiyon yöntemlerine sahip olan bu malzemelerin bir araya gelme olasılığının sıfır olduğunu açıkladılar.

Şimdiye kadar, kimyasal evrim için gerekli tüm molekülleri elde etmek için kullanılabilecek tek bir deney bilinmemektedir. Bu nedenle, optimal koşullar altında, farklı yerlerde farklı moleküller üretmek ve daha sonra onları hidroliz ve fotoliz gibi zararlı etkilerden korunmaları gereken başka bir yere taşımak gerekir. 129.

Kısacası evrim teorisi, moleküler düzeyde gerçekleştiği söylenen evrimsel adımların hiçbirini açıklayamamaktadır. Onlara bu tür soruların yanıtlarını vermek yerine, bilimin aşamalı gelişimi, evrimcileri çözmesi gittikçe zorlaşan sorunları değil, evrimcileri ortaya çıkarmaktadır.

İlginçtir ki, evrimciler bu imkansız senaryoların hepsine bilimsel birer gerçekmiş gibi yapışırlar. Yaratıcılığın cehaleti tarafından koşullu olarak koşullandırıldıkları için, imkansıza inanmaktan başka seçenekleri yoktur. Tanınmış Avustralyalı biyolog Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis adlı kitabında bu konuyu ele alıyor.

Bir şüpheci için, bu sadece zihne bir hakarettir ve daha yüksek organizmaların, neredeyse bin milyon bilgi verisinden oluşan genetik programlarının, kontrol, spesifikasyonlar ve talimatlar içeren sayısız binlerce gelişmiş algoritmadan şifrelenmiş biçimde olduğunu varsaymak için nedenlerdir. Karmaşık organizmalarda trilyonlarca ve trilyonlarca hücrenin büyümesi ve gelişmesi için tamamen rastgele oluşturulmuştur. Ancak bir Darwinist için bu fikir, bir anlığına bile olsa inkar edilemez - modelin avantajı vardır.

1970'lerde, başlangıçta erken dönemde mevcut olan gazların keşfi dünyevi atmosfer Amino asitlerin sentezlenmesini imkansız kılan, moleküler evrim teorisine ciddi bir darbe oldu. Miller, Fox, Ponnamperuma gibi evrimcilerin "ilkel atmosferik deneyleri"nin alakasız olduğu açıktı. Bu nedenle 1980'li yıllarda evrimcilerin çabalarına girişilmiştir.

Her aşamada bir imkansızlıklar zinciri üzerine inşa edilen bu akıl almaz model, yaşamın kökenini açıklamak yerine, sorunu daha da derinleştirdi ve birçok zor ya da reddedilemez soruyu gündeme getirdi. Çoğaltmak için kullandığı nükleotidleri nerede buldu?

Amino asitler ise sadece ham maddelerdir. Bununla birlikte, proteinlerin üretimi için bir mekanizma yoktur. Bu durumda üretim tesislerinin ve emeğin katılımı olmadan üretim de düşünülemez. Protein "ribozom fabrikasında" birçok enzim tarafından ve hücre içinde son derece karmaşık bir işlemle yapılır. Ribozom, proteinlerden oluşan karmaşık bir hücresel organeldir. Dolayısıyla bu durumda, ribozomun da aynı anda meydana gelmiş olması gerektiği gibi saçma bir varsayım daha ortaya çıkar.

Evrimin en fanatik savunucularından Nobel ödüllü Jacques Monod bile, protein sentezinin sadece nükleik asitlerdeki bilgilere bağlı olduğu için hafife alınamayacağını savunuyor. Kod çevrilmezse anlamsızdır. Bu çevre ne zaman ve nasıl katıldı?

Fikrin ötesine geçer. 133. Evrimcilerin bu sorulara verecek bir cevabı yoktur. Proteinlerin yardımı olmadan çoğalma yeteneği ve protein sentezinin herhangi bir aşamasını katalize etme yeteneği. 134. Bunları kanıtlanmış veya hatta umut verici olarak görmek için hiçbir neden görmüyoruz.

Bu çalışma, canlı hücrelerin Dünya'dayken cansız maddelerden kazara ortaya çıkmasının ne kadar zor olacağını gösterdi. Bu gösteri bilime önemli bir katkıdır. Daha fazla araştırma da sahip olacak büyük önem... Ancak cansız maddeden kendiliğinden hayat oluşturmaya devam etmenin son zamanlarda fark edilen komplikasyonları göz önüne alındığında, bu çok şaşırtıcıdır. Yorulmadan kurşunu altına çevirmeye çalışan ortaçağ simyacılarının "işini" hatırlatıyor. 136.