Nüfusun yaşam standardı göstergelerinin sınıflandırılması. Nüfusun yaşam standardı kavramı ve göstergeler sistemi Yaşam standardı kavramı ve göstergeler sistemi
Nüfusun yaşam standartlarına ilişkin çalışmalar, 1950'lerin sonlarından beri kapsamlı bir şekilde yürütülmektedir. 1970 yılından itibaren bu çalışmalar devam eden ve çok yönlü bir nitelik kazanmıştır. Uluslararası istatistiklerde, nüfusun yaşam standardının çeşitli tanımları vardır.
Nüfusun yaşam standardı kavramını, kelimenin dar ve geniş anlamıyla ayırt etmek gerekir:
Dar anlamda bu, maddi ve manevi menfaatler için kişisel ihtiyaçların karşılanmasıdır;
Geniş anlamda - insanların yaşamının sosyo-ekonomik koşullarının tüm kompleksi.
Kelimenin en geniş anlamıyla yaşam standardına yaşam kalitesi denir. Nüfusun dört yaşam kalitesi düzeyi vardır:
1. Yoksulluk, tüketimi insan canlılığının korunmasına izin veren biyolojik kriterlere göre izin verilen minimum maddi mal ve hizmet grubudur.
2. Yoksulluk, mal ve hizmetlerin çalışma kapasitesi düzeyinde (işgücü yeniden üretiminin en alt sınırı) tüketilmesidir. Uluslararası istatistikler iki yoksulluk tanımı kullanır: mutlak ve göreli yoksulluk. İlk durumda, yoksulluk, hanehalklarının sağlığı korumak ve orta derecede aktif bir çalışma hayatı sürdürmek için kesinlikle gerekli olan yardımların toplamını kendilerine sağlayamadıkları bir durum olarak anlaşılmaktadır. İkinci durumda, yoksulluk, belirli bir standardın önemli ölçüde altında olan düşük hane gelirleri olarak anlaşılmaktadır.
3. Nüfusun normal yaşam standardı, bir kişinin fiziksel ve entelektüel gücünün normal bir şekilde restorasyonunu sağlayan rasyonel, bilimsel temelli normlara göre maddi mal ve hizmetlerin tüketimidir.
4. Zenginlik - bir kişinin çok yönlü gelişimini sağlayan bir düzeyde mal ve hizmet tüketimi.
“Yaşam standardı” kavramı, ekonomik, sosyal ve psikolojik ilişkilerin iç içe geçtiği insan faaliyet alanını karakterize ettiği için karmaşık bir yapıya sahiptir. Yaşam standardı, sadece insanların fiziksel, ruhsal ve sosyal ihtiyaçlarının karşılanma derecesi değil, aynı zamanda tüketilen malların mutlak miktar ve kalitesidir.
Nüfusun yaşam standardının göstergelerinin belirlenmesi, ulusal istatistikler çerçevesinde bile, devletlerin bölge ve nüfus açısından büyük olduğu ve bu nedenle yaşam standartları açısından çok heterojen olduğu durumlarda çok daha karmaşık hale gelir.
Uluslararası istatistiklere gelince, nüfusun yaşam standardını karşılaştırmayı ve karşılaştırmayı daha da zorlaştıran yeni faktörler ve koşullar ortaya çıkıyor. Bu koşullar şunları içerir:
Ülkelerin ekonomik gelişmişlik düzeyi ve potansiyelleri;
Finansal sistemin durumu;
Doğal kaynaklarla tedarik;
Ülkelerin entelektüel potansiyel düzeyi;
Coğrafi faktörler;
Ulusal gelenekler ve özellikler.
Yukarıdakilere, yaşam standardının belirli bir minimum mal ve hizmet olarak kabul edilebileceğini de eklemek gerekir.
1. Fonların %80'inden fazlasının gıdaya harcandığı fizyolojik minimum. Sanayi ürünlerine gelince, bunlar (kıyafet, ayakkabı, şapka) vazgeçemeyeceğiniz ürünlerdir. Servis maliyetleri ihmal edilebilir düzeydedir. Fizyolojik minimum, bir kişinin çalışma yeteneğini geri yüklemeden yalnızca var olmasına izin verir.
2. Asgari geçim, bir kişinin yalnızca varlığını değil, aynı zamanda çalışma yeteneğinin restorasyonunu da sağlar.
3. Sosyal seviye. Bu tüketim seviyesi, rasyonel bir bütçeye dayanmaktadır - sözde düşük gelir seviyesi ™.
Yaşam standardı, hem nüfusun tamamıyla hem de nüfusun bireysel gruplarıyla ilgili olarak ölçülebilir. Nüfusun yaşam standardının göstergesi, sosyal üretimin sosyal verimliliğinin bir göstergesi olarak kabul edilir.
Nüfusun yaşam standardı kategorisinin açık bir tanımı olmadığından, yeterli istatistiksel özellikleri için gerekli göstergelerin listesi hakkındaki sorular tartışmalıdır.
Nüfusun yaşam standardını karakterize etmek için bu alandaki uzmanlar şunları önermektedir:
Seçilmiş özel göstergeler;
Bir özet gösterge;
Puan kartı.
Özel göstergeler, bu kategorinin kapsamlı bir tanımı için yetersiz olan, nüfusun yaşam standardının bireysel yönlerini karakterize eder. Nüfusun yaşam standardının genelleştirilmiş bir göstergesinin geliştirilmesi, tüm uluslararası istatistiklerin en önemli görevlerinden biridir. Genelleştirici bir gösterge olarak şunlar önerildi: gerçek ücretler endeksi, asgari geçim endeksi, yaşam maliyeti endeksi. Bu göstergelerin her biri değerlidir, ancak yaşam standardının kapsamlı bir ölçüsünü sağlamazlar.
1960 yılında bir BM çalışma grubu, uluslararası ölçekte yaşam standardını belirleme ve ölçme ilkeleri hakkında bir rapor hazırladı. Bu, bir puan kartı oluşturmaya yönelik ilk girişimdi. 1978'de, 12 gösterge grubunu içeren nüfusun yaşam standardının yeni bir gösterge sistemi geliştirildi.
Şu anda, nüfusun yaşam standardını değerlendirmek için BM İstatistik Komisyonu, aşağıdaki gösterge gruplarının ayırt edilmesini önermektedir:
Nüfusun demografik özellikleri (doğurganlık, mortalite, morbidite, yaşam beklentisi);
Nüfus gelir göstergeleri (reel ve nominal);
Harcama ve tasarruf göstergeleri;
Maddi mal ve hizmet nüfusu tarafından tüketim göstergeleri;
Nüfusun konut ve dayanıklı mallarla sağlanmasının göstergeleri;
İstihdam ve işsizlik oranları;
Nüfusun çalışma koşullarının göstergeleri;
Serbest zaman göstergeleri;
Eğitim, sağlık, kültür, beden eğitimi ve spor, turizm ve rekreasyon göstergeleri.
Nüfusun yaşam standardı kategorisinin karmaşıklığı ve çok yönlülüğü, bir gösterge sistemine dayanan kapsamlı özelliklerine olan ihtiyacı önceden belirler. Yaşam standardının tüm unsurlarının nesnel olarak birbirine bağlı olması nedeniyle, istatistiksel göstergeler de birbirine bağlı olmalıdır.
Nüfusun yaşam standardı göstergeleri sistemine dahil edilen tüm göstergeler iki gruba ayrılabilir.
1. Yaşam standardının nicel yönünü karakterize eden nicel göstergeler:
Nüfus gelir göstergeleri;
Maddi malların harcama ve tüketim göstergeleri;
kaydetme;
Birikmiş mülk ve konut sağlama göstergeleri;
Gelir farklılaşması göstergeleri, yoksulluk düzeyi ve sınırları.
2. Niteliksel:
Demografik istatistiklerin göstergeleri (bebek ölüm hızı, anne ölüm hızı, yaşam beklentisi);
Sağlık ve sağlık göstergeleri;
Tüketilen gıda ürünlerinin kalite ve yapısının göstergeleri;
Okuryazarlık, eğitim ve kültür göstergeleri;
Konut konforunun göstergeleri.
Nüfusun yaşam standardını karakterize etmek için aşağıdaki kaynaklar kullanılır:
Nüfus sayımı;
Konut sayımı;
Özel numune anketleri;
Mevcut istatistikler.
Dünyanın çoğu ülkesinde nüfusun yaşam standardı hakkında en eksiksiz bilgi kaynağı nüfus sayımlarıdır. Avantajları:
Orijinal popülasyonun kapsamı açısından çok yönlülük;
Alınan geniş bir veri yelpazesi;
Sonuçların ayrıntılı dokümantasyonu.
Ancak bu kaynağın bir dezavantajı da vardır: nüfus sayımları nadirdir.
Özel örnek anketlerin örnekleri arasında Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sağlık kurumlarının örnek anketleri, Fransa'daki olumsuz yaşam koşullarına sahip şehirlere yönelik anketler ve Birleşik Krallık'taki hane halkı harcamalarına ilişkin örnek anketler bulunmaktadır. İsveç ve Norveç'te, nüfusun yaşam standartlarına ilişkin örnek anketler, bu ülkelerin istatistik servisleri tarafından her 5 yılda bir gerçekleştirilmektedir.
1993'ten beri, nüfusun yaşam standardının göstergeleri sistemi Ulusal Hesaplar Sistemine yansıtılmaktadır. Sosyal bilgilere dayalı hesaplara uydu hesapları denir.
Notlar sayfası
Nüfusun yaşam standardı (UZhN), UZhN'nin ana göstergeleri olan bir kavramdır. Sosyal standartlar ve ihtiyaçlar. Asgari geçim, tüketici sepeti: kavram, farklılıklar, kullanım.
Nüfusun yaşam standartları (LLL) - kavram, ana göstergeler
Yaşam standartları sosyo-ekonomik bir kategori olarak, insanların maddi mallar, ev ve kültürel hizmetler için ihtiyaçlarının tatmin düzeyini ve derecesini temsil eder.
maddi mallar - bu yiyecek, giyecek, ayakkabı, kültürel ve ev eşyaları, konutlardır.
Tüketici hizmetleri - en geniş anlamıyla - ulaşım ve iletişim hizmetleri, ev hizmetleri ve tıbbi hizmetler dahil olmak üzere kamu hizmetlerini içerir.
Kültür alanındaki hizmetler, kültür, sanat ve eğitim kurumları tarafından verilmektedir.
İnsanların refahının bir özelliği olarak yaşam standardı, daha geniş “yaşam tarzı” kavramının temel bir unsurudur.
Yaşam standardının istatistiksel çalışmasının ana görevleri ve yönleri şunlardır:
1) nüfusun sosyo-ekonomik refahının genel ve kapsamlı özellikleri;
2) toplumun sosyo-ekonomik farklılaşma derecesinin değerlendirilmesi, bireysel sosyal, demografik ve nüfusun diğer grupları arasındaki refah düzeyindeki farklılıkların derecesi;
3) çeşitli sosyo-ekonomik faktörlerin yaşam standardı üzerindeki etkisinin doğası ve derecesinin analizi, bileşimlerinin ve dinamiklerinin incelenmesi;
4) Sosyo-ekonomik desteğe ihtiyaç duyan nüfusun düşük gelirli tabakalarının belirlenmesi ve özellikleri.
Nüfusun yaşam standardının sosyo-ekonomik göstergeleri nüfusun bireysel parasal gelir grupları arasındaki hacmi, bileşimi, ana kullanım yönlerini ve dağılımını karakterize eden istatistiksel veriler temelinde ve ayrıca ekonomik ve sosyal politikanın nihai sonucunu yansıtan diğer verilerin katılımıyla oluşturulur. nüfusun refahının çeşitli yönlerini etkileyen alanlarda.
Sosyo-ekonomik göstergeler ortalamalar ve medyanlar, değişim oranları, frekans katsayıları, yoğunlaşma, farklılaşma ve satın alma gücü ile ifade edilmektedir. Sosyo-ekonomik göstergelerin hesaplanması, makroekonomik göstergelerin oluşturulması için genel gerekliliklere uygun olarak ve istatistiksel sosyal göstergeler sisteminin özellikleri dikkate alınarak gerçekleştirilir.
Aşağıda, sosyo-ekonomik göstergelerin hesaplanmasında kullanılan ana hatların ana tanımları yer almaktadır.
HANE DAĞITILAN GELİR: Hanehalkının üretim faaliyetlerinden, mülkten ve yeniden dağıtım işlemlerinden elde ettiği gelir olarak tanımlanır: alınan üretim ve ithalat sübvansiyonlarının eklenmesi ve cari transferlerin eklenmesi ve ödenen üretim ve ithalat vergilerinin ve cari transferlerin (cari transferler dahil) düşülmesi. gelir ve servet vergileri). Harcanabilir gelir, mal ve hizmetlerin nihai tüketiminin ve tasarrufların kaynağıdır.
Hanehalkının GERÇEK NİHAİ TÜKETİMİ, tüketim malları ve hizmetlerinin satın alınmasına ilişkin harcamaları ve hanehalkının devletten ve kar amacı gütmeyen kuruluşlardan ayni sosyal transferler şeklinde ücretsiz olarak aldığı bireysel mal ve hizmetlerin değerini içerir.
Hanehalkı NİHAİ TÜKETİM HARCAMALARI, tüketim malları ve hizmetlerinin yanı sıra ayni mal ve hizmetlerin tüketimi için yapılan harcamaları içerir: kendisi için üretilen (kişisel yan parsellerin tarım ürünleri, kendi konutunda yaşamak için atfedilen hizmetler) ve olarak alınan ücretler ve çeşitli yardımlar.
NÜFUS NAKİT GELİRİ, nüfusun tüm kategorileri için ücretleri, emekli aylıklarını, ödenekleri, bursları ve diğer sosyal transferleri, tarım ürünlerinin satışından elde edilen gelirleri, mevduat faizi biçimindeki mülk gelirlerini, menkul kıymetleri, temettüleri, kişilerin gelirlerini içerir. girişimci faaliyetlerde bulunur ve ayrıca sigorta talepleri, krediler, döviz satışından elde edilen gelirler ve diğer gelirler.
NAKİT HARCAMALAR VE NÜFUS TASARRUFLARI, mal satın alma ve hizmet ödemeleri, zorunlu ödemeler ve çeşitli katkılar (vergiler ve harçlar, sigorta ödemeleri, kamu ve kooperatif kuruluşlarına katkılar, banka kredilerinin geri ödenmesi, emtia kredisi faizi, vb.), yabancı para alımının yanı sıra mevduat ve menkul kıymetlerdeki tasarruflarda artış.
Nüfusun yaşam standardının sosyo-ekonomik göstergelerinin yayınlanması, Rusya Devlet İstatistik Komitesi'nin "Sosyo-ekonomik durum hakkında" raporlarında aşağıdaki listeye göre aylık olarak gerçekleştirilir:
ORTALAMA NAKİT GELİRİ, raporlama dönemi için toplam nakit gelir tutarının mevcut nüfus sayısına bölünmesiyle hesaplanır.
GERÇEK AKTARILAN NAKİT GELİRİ, cari dönemin nakit gelirinden tüketici fiyat endeksine göre düzeltilmiş zorunlu ödemeler ve katkı payları düşülerek belirlenir.
AYLIK MUAYENELEN ORTALAMA Ekonominin sektörlerinde istihdam edilen ücretler, tahakkuk eden aylık ücret fonunun ortalama çalışan sayısına bölünmesiyle belirlenir. İşçilerin devlet ve devlet dışı bütçe dışı fonlardan aldıkları sosyal yardımlar, maaş bordrosuna ve ortalama ücretlere dahil değildir.
Mevzuata göre kurulan bir emeklinin AYIRDIĞI AYLIK EMEKLİLİK ORTALAMA TUTARI, atanan aylıkların toplam tutarı, buna karşılık gelen emekli sayısına bölünerek belirlenir.
PARA SATIN ALMA KAPASİTESİ NÜFUS GELİRİ, nüfusun mal ve hizmet satın alma potansiyelini yansıtır ve nüfusun ortalama kişi başına para gelirinin emtia eşdeğeri ve nüfusun parasal gelirinin geçimlik asgari gelire oranı olarak ifade edilir. .
ORTALAMA KİŞİSEL PARA GELİR DÜZEYİNE GÖRE NÜFUS DAĞILIMI, nüfusun maddi refah düzeyine göre farklılaşmasını karakterize eder ve kişi başına ortalama nakit gelir düzeyine göre belirli aralıklarla gruplandırılmış nüfus sayısının (veya paylarının) göstergelerini temsil eder.
TOPLAM PARA GELİR HACİMİNİN FARKLI NÜFUS GRUPLARINA GÖRE DAĞILIMI, nüfusun yüzde 20 (10) grubunun her birinin sahip olduğu toplam nakit gelir miktarının yüzdesi olarak ifade edilir.
NÜFUS GELİR FARKLILIK ORANI: Nüfusun düşük gelir gruplarına göre yüksek gelir gruplarının fazla nakit gelir miktarını belirleyin. Farklılıklar farklılık gösterir: fonların oranı (karşılaştırılan nüfus grupları içindeki ortalama gelir değerleri veya toplam gelirdeki payları arasındaki oran) ve ondalık farklılaşma katsayısı (aşağı ve yukarı gelir düzeylerinin oranı). kişi başına ortalama para geliri düzeyine göre nüfus dağılımının farklı uçlarındaki nüfusun onda biri kadardır)
GELİR YOĞUNLAŞMA ORANI (GINI INDEX): Nüfusun gerçek gelir dağılımının eşit dağılım çizgisinden sapma derecesini belirler.
YAŞAM ORANI, asgari geçim maliyetinin bir tahminidir: diyet kısıtlamalarını dikkate alan ve gerekli minimum kalori miktarını ve ayrıca gıda dışı ürün ve hizmetlerin maliyetlerini, vergileri ve zorunlu ödemeleri sağlayan doğal bir gıda ürünleri seti. düşük gelirli hanelerin bütçelerinde bu amaçlara yönelik maliyetlerin payı hakkında.
PARA GELİRİ YAŞAYAN MİNİMUMUN ALTINDA OLAN NÜFUS SAYISI, nüfusun ortalama kişi başı parasal gelir düzeyine göre dağılım serisi esas alınarak, para geliri geçimlik gelirin altında olan kişi sayısının toplanmasının sonucudur. minimum.
GELİR AÇIĞI, geçim düzeyinin altında gelire sahip nüfusun gelirlerinin sayısı ve büyüklüğüne ilişkin verilere dayanılarak belirlenir ve bunu geçim düzeyine çıkarmak için gereken toplam gelir değeri olarak hesaplanır.
Fiyat değişiklikleri faktörünü ortadan kaldırmak için nominal nakit gelir ve hane harcamaları, hane nakit harcamalarının çeşitli bileşenlerine ilişkin fiyat değişikliklerini yansıtan deflatör endeksine göre ayarlanarak reel olarak hesaplanır.
Yeniden hesaplama sonucu, tanımlarda reel olarak tanımlanan göstergelerdir (gerçek para geliri, reel ücretler, tahsis edilen aylıkların gerçek miktarı, hanehalklarının nihai tüketimine ilişkin reel harcamalar vb.).
Karşılaştırılabilir fiyatlara dönüştürme aşağıdakiler kullanılarak gerçekleştirilir:
· Tüketici fiyat endeksleri: bireysel mal grupları için konsolide veya alt endeksler;
· Farklı gelir düzeyine sahip nüfus grupları tarafından farklılaştırılan tüketici fiyat endeksleri.
Göstergelerin reel olarak hesaplanması, cari dönemin göstergelerini aşağıdaki formüle göre baz dönemin karşılaştırılabilir fiyatlarına getirerek gerçekleştirilir:
Ir = In: TÜFE * 100
Ir, raporlama ayı için göstergenin reel olarak değeridir,
Raporlama ayı için göstergenin nominal olarak değeri,
TÜFE - önceki ayın yüzdesi olarak tüketici fiyat endeksi.
Bir ayı aşan bir süre için göstergenin reel olarak değeri, reel olarak aylık veri serileri ile veya ilgili dönem için ortalama fiyat değişimini ifade eden endekslerin değiştirilmiş değerleri kullanılarak yapılan işlemlerin sonucudur.
Satın alma gücü hesaplamaları, nüfusun parasal geliri ile ilgili olarak tüketici pazarındaki göreceli, yapısal ve bölgeler arası değişikliklerin derecesini (niceliksel olarak) belirlemek için yapılır.
Para gelirinin satın alma gücü iki şekilde ifade edilebilir:
A. kişi başına ortalama para geliri ile satın alınabilecek temsili malların (veya küçük mal gruplarının) sayısını karakterize eden, çeşitli mal ve hizmet türlerinin emtia eşdeğeri olarak;
B. Kişi başına ortalama para geliri ile satın alınabilecek belirli mal ve hizmet setlerinin (geçimlik asgari veya 25 gıda maddesi setinin maliyeti ile ilgili olarak) miktarı olarak.
i-th emtia eşdeğeri için nakit gelirin satın alma gücü, nakit gelirin belirli bir ürünün (temsili ürün) karşılık gelen ortalama fiyatına oranı ile belirlenir:
j-inci bölge nüfusunun ortalama kişi başına parasal gelirinin i-inci emtia eşdeğeri ile belirlenen satın alma gücü nerede,
ben J- j. bölge nüfusunun kişi başına ortalama parasal gelirinin değeri,
j. bölgedeki i. temsili ürünün ortalama fiyatı.
Kişi başına düşen gelir düzeyi farklı olan nüfus grupları bağlamında nüfusun parasal gelirlerinin satın alma gücü aşağıdaki formülle hesaplanır:
|
Rusya nüfusunun q-gelir grubunun nüfusunun kişi başına ortalama parasal gelirinin, i-inci emtia eşdeğeri tarafından belirlenen satın alma gücü,
Nüfusun q. gelir grubunun kişi başına ortalama parasal gelirinin değeri,
Nüfusun q. gelir grubu için i. ürünün ortalama satın alma fiyatı.
Her bölge için göstergeler (3), farklı gelirlere sahip nüfus grupları bağlamında karşılık gelen bölgesel değerler (Iq, Piq) bazında hesaplanır.
Belirli mal ve hizmet setlerinin miktarlarında hesaplanan parasal gelirin satın alma gücü göstergeleri, bireysel emtia eşdeğerleri göstergelerine benzer şekilde tahmin edilir. Formüllerde: (1), (2), (3) i-inci temsili ürünün fiyatı yerine, belirli bir mal ve hizmet setinin maliyeti kullanılmaktadır.
Sosyal normlar ve ihtiyaçlar
Nüfusun yaşam standardının araştırılmasında önemli bir rol, toplumdaki sosyal süreçlerin yönü için bilimsel temelli kılavuzlar olarak sosyal standartlar tarafından oynanır. Sosyal standartlar vardır; sosyal alanın maddi temelinin geliştirilmesi, nüfusun gelir ve giderleri, sosyal güvenlik ve hizmetler, nüfusun maddi mal ve ücretli hizmetlerin tüketimi, yaşam koşulları, devlet ve çevrenin korunması, tüketici bütçesi vb. Normun mutlak veya nispi değerini sırasıyla fiziksel terimlerle veya yüzde olarak (standartlar için olası seçenekler: moment, aralık, minimum, maksimum) ve oran şeklinde sunulan artımlı olarak ifade eden seviyeli olabilirler. iki göstergenin artışları.
Tüketici bütçesi, nüfus tarafından maddi mal ve hizmetlerin tüketim standartlarını (normlarını) özetleyen, sosyal ve cinsiyete ve nüfusun yaş gruplarına, iklim bölgelerine, çalışma koşullarına ve ciddiyetine göre farklılık gösteren yaşam standardı ile doğrudan ilgilidir. , ikamet yeri vb. Asgari ve rasyonel tüketici bütçeleri arasında ayrım yapın ... Ek olarak, temel sosyal standartlar şunları içerir: asgari ücret ve geçici sakatlık yardımları, sağlıklı kişiler için işsizlik yardımları, yaşlılar ve engelli vatandaşlar için asgari çalışma ve sosyal emekli maaşları, engelliler, öğrenciler için asgari burslar, düzenli veya bir kerelik nüfus gruplarıyla (büyük ve düşük gelirli aileler, bekar anneler, vb.) maddi ilişkide en savunmasız olanlar için hedeflenen faydalar.
Devletin vatandaşlara asgari ücret ve emeklilik maaşı sağlama yükümlülüğü, sosyal sigorta yardımı alma hakkı (işsizlik, hastalık, hamilelik ve doğum, küçük bir çocuğa bakma, yoksulluk vb.), eğitim, sağlık ve kültür alanında asgari bir kamu ve ücretsiz hizmetler seti. Sosyal politikanın özü, geçim düzeyidir ve diğer tüm sosyal standartlar ve garantiler bununla bağlantılı olmalıdır.
Mevcut standartlar, insanların mal ve hizmet ihtiyaçları - kişisel ihtiyaçlar hakkındaki modern bilimsel fikirleri yansıtmaktadır. Bununla birlikte, ikincisi mutlaklaştırılmamalıdır, çünkü bunlar her zaman değişkendir ve bu da onları nicelleştirmeyi zorlaştırır. Kişisel ihtiyaçlar, belirli bir kişinin çok yönlü faaliyetini sağlayan belirli bir dizi ve miktarda maddi mal ve hizmete ve sosyal koşullara yönelik nesnel ihtiyacı yansıtır. Kişisel ihtiyaçlar fizyolojik (fiziksel), entelektüel (manevi) ve sosyal olarak ayrılır.
Fizyolojik ihtiyaçlar, biyolojik bir varlık olarak insanın ihtiyaçlarını ifade ettikleri için birinci derecede belirleyicidir; bileşimlerinde hayati, birincil, yiyecek, giyecek, ayakkabı, barınma, dinlenme, uyku, fiziksel aktivite vb.
Entelektüel ihtiyaçlar, bir kişinin iç durumu tarafından oluşturulan eğitim, ileri eğitim, yaratıcı etkinlik ile ilgilidir.
Sosyal ihtiyaçlar, bir kişinin toplumdaki işleyişi ile ilişkilidir - bunlar sosyal ve politik faaliyetler, kendini ifade etme, insanlarla iletişim, sosyal hakların sağlanması vb.
Entelektüel ve sosyal ihtiyaçlar, birincil olmayan ihtiyaçların ihtiyaçlarını ifade eder ve belirli bir derecede birincil ihtiyaçların tatmin edilmesinden sonra karşılanır. Büyük ölçüde toplumdaki kültürün durumuna, nüfusun genel düzeyine ve yaşam kalitesine bağlı olmalarına rağmen, doğrudan bir değerlendirmeleri yoktur. Memnuniyetleri için koşullar, nüfusun zaman bütçesi ile karakterize edilir. Çalışma, çalışma dışı ve boş zamanın büyüklüğü ile çalışma süresinin etkinliğini ve bir kişinin entelektüel ve sosyal ihtiyaçlarını karşılama olasılığını değerlendirmek mümkündür.
Rasyonel (makul) ve irrasyonel ihtiyaçlar vardır. Akılcı ihtiyaçlar, bireyin sağlıklı bir yaşam tarzını ve uyumlu gelişimini sürdürmek için gerekli olan mal ve hizmetlerin tüketimine ilişkin bilimsel fikirlere karşılık gelir. Bunlar, ölçülmesi zor olan sosyal açıdan faydalı ihtiyaçlardır. Rasyonel normlar ve standartlar kullanılarak koşullu olarak belirlenebilirler (beslenme biliminden elde edilen verilere dayanarak oluşturulan rasyonel gıda tüketimi normları hariç). Mantıksız ihtiyaçlar makul normların ötesine geçer, özellikle beslenmeyle ilgili olarak hipertrofik, bazen sapkın biçimler alır.
Kişisel ihtiyaçların dışsal tezahürü, hem niceliksel hem de niteliksel olarak gerçek ihtiyaçtan farklı olmasına rağmen, nüfusun talebidir. Hacmi ve yapısı, maddi mal ve hizmet popülasyonunun tüketim hacmine karşılık gelen genel tüketici talebi ile nüfusun çözücü yeteneklerini yansıtan bunlar için etkin talep arasında ayrım yapın.
Kişisel ihtiyaçlarla birlikte, üretim, yönetim ihtiyaçları, savunma, çevre koruma vb. dahil olmak üzere işleyişi ve gelişimi için koşulları sağlama ihtiyacı nedeniyle toplumun sosyal ihtiyaçları ayırt edilir.
Asgari geçim, tüketici sepeti: kavram, farklılıklar, kullanım
24.10.1997 Sayılı 134-FZ sayılı Federal Yasada "Rusya Federasyonu'ndaki geçim düzeyinde" aşağıdaki tanımlar verilmiştir:
· « tüketici sepeti- insan sağlığını korumak ve yaşamını sağlamak için gerekli asgari gıda ürünleri, gıda dışı ürünler ve hizmetler;
· geçim ücreti- tüketici sepetinin maliyet tahmini ile zorunlu ödemeler ve ücretler ”.
Çalışma Bakanlığı ve Goskomstat'ın "Geçim Asgarisini Hesaplama Metodolojisinin Onayı Üzerine" kararnamesine göre (28 Nisan 2000 tarih ve 36 sayılı Rusya Çalışma Bakanlığı Kararı, 28 Nisan tarihli Rusya Goskomstat Kararı) , 2000 No. 34):
"Bir bütün olarak Rusya Federasyonu'ndaki asgari geçim miktarını hesaplama metodolojisi ..." Rusya Federasyonu'nda asgari geçim hakkında ", Federal Yasa" Federal Yasaya uygun olarak geliştirilmiştir. Rusya Federasyonu'nda bir bütün ", 17 Şubat 1999 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi No. N 192 "Genel Olarak Nüfusun Ana Sosyo - Demografik Gruplarının Tüketici Sepetini Belirlemeye Yönelik Metodolojik Önerilerin Onaylanması Hakkında Rusya Federasyonu ve Rusya Federasyonu'nun Kurucu Kuruluşlarında"
Asgari gıda ürünleri setinin maliyeti, çalışma çağındaki bir erkek için asgari gıda ürünleri seti temelinde belirlenir (nüfusun ana sosyo-demografik grupları için tüketici sepetini belirlemek için Metodolojik Tavsiyelerde verilmiştir). Rusya Federasyonu'nda ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarında, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 17 Şubat 1999 tarih ve 192 sayılı kararnamesi ile onaylanmıştır. Setin maliyeti aylık olarak verilmektedir.
Bu gösterge, tüketici fiyat seviyelerinin bölgeler arası farklılaşmasını yansıtır ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarında belirlenen, oluşumlarındaki metodolojik yaklaşımlardaki farkla açıklanan geçim asgarisinin kurucu bir unsuru değildir. Rusya Federasyonu'ndaki ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarındaki asgari gıda ürünleri setinin maliyetini hesaplarken, tek tip (Rusya Federasyonu için bir bütün olarak kurulmuş) asgari tüketim miktarları kullanılırken, geçim seviyesi hesaplanırken hacimler kullanılır. gıda tüketiminin özelliklerini etkileyen faktörlere bağlı olarak, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının imar edilmesi temelinde oluşturulmuştur ”.
Böylece, aşağıdaki tanım yapısına sahibiz:
Asgari geçim, tüketici sepetinden belirlenir. Tüketici sepetini derlerken, 1999'dan itibaren tüketici sepetini belirlemek için metodolojik öneriler kullanılır.
Asgari gıda paketi de aynı 1999 yönergelerine göre belirlenir.
Asgari yemek takımının maliyeti, ikinci rakam bölgesel özelliklere göre hesaplandığından, asgari geçimlik içinde yer alan gerekli asgari yiyecek takımının tahmini maliyetine eşit değildir.
Bölgesel düzeyde asgari geçim miktarı, tüketimin ve kaynak fırsatlarının yerel özelliklerine dayalı olarak yerel yürütme makamları tarafından belirlenir. Geçim asgarisini hesaplama prosedürü, Rusya Çalışma Bakanlığı'nın "Metodolojik Tavsiyeleri" nde açıklanmıştır ve aşağıdaki ilkelere dayanmaktadır.
Asgari geçim, yetişkinlerin aktif fiziksel durumunu, çocukların ve ergenlerin sosyal ve fiziksel gelişimini sürdürmek için koşulları sağlayan en önemli maddi mal ve hizmetlerin tüketim hacminin ve yapısının izin verilen asgari düzeyde bir göstergesidir.
Asgari geçim kullanılır:
Sosyal politika ve federal sosyal programların geliştirilmesi ve uygulanmasında nüfusun yaşam standardını değerlendirmek,
Federal düzeyde belirlenen asgari ücretin doğrulanması,
Burs, yardım ve diğer sosyal yardımların miktarını belirlemek,
· Hem de bütçelerin oluşumu için.
Asgari geçim bütçesi, geçim asgarisinin doğal kümesinin bir maliyet tahminidir, ayrıca vergi maliyetlerini ve diğer zorunlu ödemeleri içerir.
Nüfusun ihtiyaçları, sosyo-demografik özelliklerine ve yaşam koşullarına bağlı olarak önemli ölçüde farklılık gösterir, bu nedenle, asgari geçim sadece kişi veya aile başına ortalama olarak değil, aynı zamanda farklı kategoriler için de ayrı ayrı hesaplanır: çocuklar (7 yaş altı), ergenler (7-15 yaş ), güçlü vatandaşlar, emekliler. Belirli bir aile için asgari geçim, gerçek bileşimine ve büyüklüğüne göre belirlenebilir.
Tüm hesaplamaların temeli, gıda ürünleri de dahil olmak üzere geçim seviyesindeki bir gıda ürünleri setidir ve 10 toplu grupta birleştirilmiştir: ekmek ürünleri; Patates; sebzeler; meyveler ve meyveler; et ürünleri; Süt Ürünleri; balık ürünleri; yumurtalar; şeker ve şekerlemeler; bitkisel yağ, margarin. Kümeler, hem nüfusun bireysel kategorileri hem de Rusya'nın doğal ve iklim koşulları dikkate alınarak belirlenen bireysel toprak bölgeleri için hesaplanır.
Yani, geçim seviyesini hesaplamak için:
1) tüketici sepeti belirlenir - ikamet yerine, yaşa, cinsiyete ve diğer faktörlere bağlı olduğu açıktır;
2) tüketici sepetinin maliyeti artı zorunlu ödemeler ve ücretler (kişisel gelir vergisi ve Emeklilik Fonuna katkılar) hesaplanır - bu, asgari geçim miktarıdır.
Geçim minimumunun boyutu belirlenir
Genel olarak Rusya Federasyonu için (Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından),
· Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarında (Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yürütme makamları tarafından).
Tüketici sepeti en az beş yılda bir belirlenir ve asgari geçim değeri üç ayda bir belirlenir (ve resmi yayınlarda yayınlanır).
Tüketici sepeti, Rusya Federasyonu'nun tamamında ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarında nüfusun ana sosyo-demografik grupları için tüketici sepetinin belirlenmesine yönelik metodolojik öneriler temelinde belirlenir ve Hükümet tarafından onaylanır. Rusya Federasyonu 17 Şubat 1999 N 192.
Tüketici sepeti, nüfusun ana sosyo-demografik grupları için belirlenir:
· güçlü nüfus 16-59 yaş arası erkekler ve 16-54 yaş arası kadınlar dahil, bu yaştaki I ve II grup işsiz özürlüler hariç,
· emekliler 60 yaş üstü erkekler ve 55 yaş üstü kadınlar ile maluliyet aylığı alanlar dahil,
· çocuklar 0-15 yaş arası çocuklar dahil.
Tüketici sepeti belirlenir
· Rusya Federasyonu'nda bir bütün olarak;
· Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarında.
Gıda, gıda dışı mal ve hizmetlerin tüketiminin doğal ve iklim koşulları, ulusal gelenekleri ve yerel özellikleri dikkate alınarak - bu nedenle, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları bölgelere göre dağıtılır.
Asgari gıda ürünleri, gıda dışı ürün ve hizmetlerin bileşimi aşağıdakiler dikkate alınarak belirlenir:
· Düşük gelirli ailelerde gıda, gıda dışı mal ve hizmetlerin gerçek tüketim hacmi.
Tüketici sepetinin bileşimi, "Rusya Federasyonu'nda bir bütün olarak tüketici sepeti hakkında" Federal Yasası ile belirlenir - şu anda 31 Mart 2006 tarihli Federal Yasa N 44-FZ "Rusça'daki bütün tüketici sepeti hakkında Federasyonu" yürürlüktedir.
Tüketici sepeti, çeşitli gıda ürünleri ve gıda dışı ürünlerin yanı sıra hizmetler grubunu içerir ve minimum tüketim seviyeleri oluşturulmuştur.
Sepet alkol, tütün vb. içermez. - “insan sağlığını korumak ve yaşamını sağlamak için gerekli” mallara dahil değildir ve bu nedenle sepete dahil edilmez.
Asgari geçim, Rusya Çalışma Bakanlığı ve Rusya Devlet İstatistik Komitesi'nin 28 Nisan tarihli Kararı ile onaylanan "Rusya Federasyonu'ndaki asgari geçim miktarını bir bütün olarak hesaplama yöntemi" temelinde belirlenir. , 2000 No. 36/34.
Asgari geçim, toplam olarak hesaplanır:
· Tüketici sepetinin maliyeti (Rosstat fiyatlarıyla);
· Zorunlu ödemeler ve ücretler için giderler.
Bölüm 2
1. Egzersiz
Tablo 1 - İlk veriler
| dizin | 1997 | 1998 |
| Yıl başında nüfus, bin kişi | 1506,4 | 1491,9 |
| yaşlı dahil: | ||
| yetenekliden daha genç | 343,4 | 328,6 |
| becerikli | 895,6 | 896,2 |
| güçlü bedenden daha yaşlı | 267,4 | 267,1 |
| Doğum sayısı, insanlar | ||
| Ölü sayısı, insanlar | ||
| Doğal artış (+), azalma (-), pers. | ||
| Göç girişi (+), çıkış (-), insanlar | -7613 | |
| Toplam artış (+), azalma (-), kişi | ||
| Doğurganlık oranı, ‰ | ||
| Ölüm oranı, ‰ | 13,0 | |
| Doğal büyüme oranı, ‰ | ||
| Taşıma hızı, ‰ | ||
| Toplam büyüme katsayısı (kayıp), ‰ |
2000 yılında bölgenin toplam nüfusu 16498 kişi azalmıştır. 2001 yılı başında, sağlıklı nüfusa göre daha genç ve yaşlı nüfusun payı sırasıyla %20,2 ve %19,9 idi.
1. Belirleyin:
· Doğal hareket ve nüfus göçü göstergeleri;
· Nüfusun yaş yapısı;
· Demografik yük katsayıları.
2. Nüfusun yaş yapısını yılın başında ve sonunda grafiksel olarak gösterin.
Çözüm
Doğal nüfus hareketi - doğumlar ve ölümler nedeniyle nüfusta değişiklik. İstatistiklerde, belirli bir süre boyunca canlı doğum sayısı ile ölüm sayısı arasındaki fark olarak tanımlanan ve öncelikle olumlu bir sonuç anlamına gelen doğal nüfus artışı göstergesi yaygın olarak kullanılmaktadır. ölümler). Fark negatifse, doğal nüfus düşüş oranından bahsediyoruz.
Nüfusun yeniden üretimi, kaba doğum oranı ve kaba ölüm hızı (1000 kişi için hesaplanmıştır, yani binde, ‰) kullanılarak ölçülür.
Nüfusun ölüm oranı, yıl içindeki toplam ölüm sayısının (M) ortalama yıllık nüfusa (Sav) oranı olan genel ölüm oranı K cm ile ölçülür.
Ortalama yıllık nüfusu belirleyin:
Sav = (1506.4 + 1491.9) / 2 = 1499.15 bin kişi.
Sonra toplam ölüm sayısını belirleriz:
Kcm = M / Ortalama * 1000 ‰ (4)
13 = E / 1499150 * 1000
M = 13 * 1499150/1000 = 19489 kişi.
Doğum sayısını hesaplıyoruz:
S = Sn + N– M + P - V, (5)
S, gelecek yılın başındaki nüfustur;
N doğum sayısıdır;
M ölüm sayısıdır;
P, bölgenin topraklarına gelenlerin sayısıdır;
B - bölgenin topraklarını terk edenlerin sayısı;
P-V - göç girişi (çıkış).
1506400 = 1520200 + K - 19489 - 7613
N = 1506400 - 1520200 + 19489 + 7613 = 13302 kişi.
Doğurganlık ve ölümlülüğün doğal faktörleri nedeniyle nüfusun ne kadar arttığını (azaldığını) gösteren doğal artışı (azalmayı) hesaplıyoruz:
N - E = 13302 - 19489 = -6187 kişi
Toplam artış (azalma):
(N - M) + (P - B) = -6187 - 7613 = -13800 kişi.
Doğurganlık oranını hesaplayalım:
K p = N / Ortalama * 1000 ‰ = 13,302 / 1499,15 * 1000 ‰ = 8,9 ‰
Doğal artış (kayıp) katsayısı:
yemek.ub. = (N - M) / Ortalama * 1000 ‰ (6)
yemek.ub. = -6.187 / 1499.15 * 1000 ‰ = 4.1 ‰
Göç oranı:
K migr.ub. = (P - B) / Sav * 1000 ‰ (7)
K migr.ub. = -7.613 / 1499.15 * 1000 ‰ = 5.1 ‰
Toplam kayıp katsayısını hesaplıyoruz:
Toplama. öldürmek = [(N - M) + (P - B)] / Ortalama * 1000 ‰ =
yemek.ub. + K migr.ub. (sekiz)
Toplama. öldürmek = 4.1 + 5.1 = 9.2 ‰
Alınan verileri tabloya gireceğiz.
Tablo 2 - Doğal hareket ve nüfus göçü göstergelerinin hesaplanması
Nüfusun yaş yapısını inceleyen ana göstergeler:
1) bireysel yaş gruplarının toplam nüfus içindeki sayısı ve oranı;
2) Yaşlanma katsayısı 60 (65) yaş üstü kişilerin toplam nüfusa oranıdır, % olarak.
3) Bağımlılık oranı, 0-15 yaş ve 60+ yaş kişi sayısının toplamının 15-60 yaş kişi sayısına oranıdır, %.
Tablo 3 - Nüfusun yaş yapısı
1997 yılının başında bölgenin nüfusu, güçlü vücutlu nüfustan daha genç olanlar dahil 1506.4 bin kişiydi - % 22,8, güçlü vücutlu nüfus - % 59,4, sağlıklı vücutlu nüfustan daha yaşlı nüfus - % 17,8 .
Bölgenin 1997 yılı sonunda nüfusu, güçlü vücutlu nüfusun altındakiler de dahil olmak üzere 1.491,9 bin kişiydi - %22,0, güçlü vücutlu nüfus - %60,1, sağlıklı nüfustan daha yaşlı nüfus - %17,9.
Böylece, yıl içinde bölge nüfusunda 14,5 bin kişi veya %1,0 oranında, çalışma çağından genç nüfusta %0,8 puanlık azalma, çalışma çağındaki nüfusta artış da dahil olmak üzere %1,0 oranında azalma meydana gelmektedir. yüzde 0,7 puan ve daha yaşlı çalışma çağındaki nüfusun büyümesi - yüzde 0,1 puan.
Yaşlanma katsayısını hesaplıyoruz:
yılın başında: 267.4 / 1506.4 * %100 = %17.8;
yıl sonunda: 267.1 / 1491.9 * %100 = %17.9.
Bağımlılık oranı, 16-59 yaş arası 1000 kişi başına 0-15 yaş ve 60 yaş ve üzeri kişi sayısıdır. Ekonomik ve sosyal olarak aktif olmayan nüfus ile sağlıklı nüfus arasındaki oranı ifade etmeye hizmet eder ve üretken olmayan nüfusun ekonomi üzerindeki "yükünü" karakterize eder.
Üç tür bağımlılık oranı vardır:
Toplam çocuk ve yaşlı sayısının çalışma çağındaki nüfusa oranı,
Çocuk sayısının çalışma çağındaki nüfusa oranı,
· Yaşlıların sayısının sağlıklı nüfusa oranı.
Bağımlılık oranını, toplam çocuk ve yaşlı sayısının çalışma çağındaki nüfusa oranı olarak hesaplıyoruz:
yılın başında: (343.4 + 267.4) / 895.6 * %100 = %68,2;
yıl sonunda: (328.6 + 267.1) / 896.2 * %100 = %66,5.
Bölgenin üretken olmayan nüfusunun ekonomisi üzerindeki "yükü" 1997'nin başında - %68,2 ve sonunda - %66,5, yani. yük %1,7 düşer.
Bağımlılık oranını, çocuk sayısının çalışma çağındaki nüfusa oranı olarak hesaplıyoruz:
yılın başında: 343.4 / 895.6 * %100 = %38.3;
yıl sonunda: 328.6 / 896.2 * %100 = %36.7.
Bağımlılık oranını, yaşlıların sayısının çalışma çağındaki nüfusa oranı olarak hesaplıyoruz:
yılın başında: 267.4 / 895.6 * %100 = %29.8;
yıl sonunda: 267.1 / 896.2 * %100 = %29.8.
sonuçlar .
Bölgenin 1997 yılında ortalama yıllık nüfusu 1499,15 bin kişiydi.
1997'nin başında 1506.4 bin kişi olan nüfusta, yıl sonunda - 1491.9 bin kişi, 1996'da - 1520.2 bin kişi olan bir azalma eğilimi var.
Toplam doğurganlık hızı 1997'de 8.9 doğum (1000 nüfus başına) idi.
Kaba ölüm hızı 1997'de 13.0 ölüm (1000 nüfus başına) idi.
Doğal düşüş nüfus 1997 yılında 6187 kişi olarak gerçekleşti.
Nüfusun 1997 yılında bölgeden göç çıkışı 7.613 kişi olmuştur.
1997 yılı boyunca, artan bir eğilim vardır. çalışabilecek yaştaki nüfus(yıl başında 895,6 bin kişiden yıl sonunda 896,2 bin kişiye ve çalışma çağındaki nüfusun mutlak büyümesi - 0,6 bin kişi). Aynı zamanda, çalışma çağındaki nüfusta (yıl başında 267,4 bin kişiden yıl sonunda 267,1 bin kişiye ve mutlak düşüş 0,3 bin kişi) ve daha genç nüfusta bir azalma var. (yıl başında 343.4 bin kişiden yıl sonunda 328.6 bin kişiye ve mutlak düşüş 14,7 bin kişi oldu).
Sonuç olarak, çalışma çağındaki nüfusta bir artış ve çalışma çağından daha genç ve yaşlı nüfusta bir azalma söz konusudur.
Bölge nüfusunun yaş yapısı
Şekil 1 - 1997 yılı başında ve sonunda nüfusun yaş yapısı
Görev 2
Tablo 4 - Bir sanayi kuruluşunun 2008 yılı çalışan sayısı
| dizin | Anlam |
Bir sanayi kuruluşunda ana faaliyette bulunan ortalama işçi sayısı: yılın ilk yarısında |
|
| III çeyrekte | 770 |
| Ekimde | 760 |
| Kasım'da | 755 |
| Yıl için temel olmayan faaliyetlerde ortalama çalışan sayısı, kişi | 105 |
| Aslında 1 Aralık'ta işe geldiler millet. | 750 |
| Aralık ayında işe gelmedi: | |
| - 4 ila 12 Aralık arasındaki hastalık nedeniyle | 2 |
| - 18'den 20'ye kadar devlet görevlerini yerine getirdi | 1 |
| - 21'den 22'ye yürüdü | 1 |
| 25 Aralık'tan itibaren yönetimi uyarmadan çalışmayı bıraktılar | 3 |
| 21 Aralık'tan itibaren personel sayısındaki azalma nedeniyle çalışanlar ayrıldı | 8 |
| 12 Aralık'tan itibaren siparişle işe alındılar | 10 |
| Personel tablosu sağlanır: ortalama olarak, yılda 1 çalışan başına işçi vardır | 7 |
Sağlanan bilgilere dayanarak şunları belirleyin:
1) Aralık ayı sonunda bordrolu çalışanların bordro sayısı;
2) Aralık ayında ortalama bordrolu çalışan sayısı;
3) Aralık ayında işletmedeki işçi hareketinin mutlak ve göreceli göstergeleri;
4) raporlama yılındaki ortalama personel sayısı:
· Ana faaliyetin çalışanları;
· Ana faaliyetin çalışanları;
· Sanayi ve üretim personelinin çalışanları;
· İşletmenin tüm personeli.
5) Bir çubuk veya pasta grafiği kullanarak işletmenin çalışan sayısının yapısını çizin.
Çözüm
Her takvim günü için çalışan maaş bordrosu, hem fiilen çalışanları hem de herhangi bir nedenle işe gelmeyenleri içerir. Buna dayanarak, tüm birimlerdeki bordro, özellikle çalışanları içerir:
· Kesinti nedeniyle çalışmayanlar da dahil olmak üzere fiilen işe gelenler;
· Hastalık nedeni ile işe gelmeyenler;
· Devlet veya kamu görevlerinin yerine getirilmesiyle bağlantılı olarak işe gelmeyen.
Çalışanlar bordroya dahil değildir:
· İstifa mektubu göndererek uyarı süresi dolmadan çalışmayı bırakanlar veya idareye uyarıda bulunmadan çalışmayı bırakanlar. İşe gitmedikleri ilk günden itibaren maaş bordrosundan çıkarılırlar.
Aralık ayı sonundaki işçi bordro sayısını (CR) hesaplayalım.
Aralık ayı sonunda toplam çalışan sayısı 749 kişidir (bkz. Tablo 5).
MF km = MF nm + P - V= 750 +10 - 3 - 8 = 749 kişi.
Tablo 5 – Aralık 2008'de belirtilen işçi sayısı, kişi.
| Aralık günü | personel sayısı |
| 1 | 750 |
| 2 | 750 |
| 3 | 750 |
| 4 | 750 |
| 5 (izin günü) | 750 |
| 6 (izin günü) | 750 |
| 7 | 750 |
| 8 | 750 |
| 9 | 750 |
| 10 | 750 |
| 11 | 750 |
| 12 | 760 |
| 13 (izin günü) | 760 |
| 14 (izin günü) | 760 |
| 15 | 760 |
| 16 | 760 |
| 17 | 760 |
| 18 | 760 |
| 19 | 760 |
| 20 (izin günü) | 760 |
| 21 (izin günü) | 751 |
| 22 | 751 |
| 23 | 752 |
| 24 | 752 |
| 25 | 749 |
| 26 | 749 |
| 27 (izin günü) | 749 |
| 28 (izin günü) | 749 |
| 29 | 749 |
| 30 | 749 |
| 31 | 749 |
| Toplam | 23339 |
Aylık ortalama çalışan sayısı, ayın her bir takvim günü için çalışan bordro sayısı toplanarak hesaplanır, yani. tatiller (çalışmayan) ve hafta sonları dahil olmak üzere 1'den 30'a veya 31'e kadar (Şubat için - 28'e veya 29'a kadar) ve hafta sonları ve alınan miktarın ayın takvim günü sayısına bölünmesi.
Hafta sonu veya tatil (çalışmayan) gün için bordrodaki çalışan sayısı, bir önceki çalışma gününe ait bordro sayısına eşit olarak alınır. Arka arkaya iki veya daha fazla hafta sonu veya tatil (çalışılmayan) gün varsa, bu günlerin her biri için bordrodaki çalışan sayısı, bir önceki çalışma günü için bordrodaki çalışan sayısına eşit kabul edilir. hafta sonu ve tatil günleri (çalışmayan) günler.
Aylık ortalama işçi sayısını hesaplamak için tablo düzenini kullanmanız önerilir. 5.1.
Tablo 5.1 - Aralık 2008'de ortalama işçi sayısının hesaplanması
Aylık ortalama maaş bordrosu sayısını hesaplamak için aşağıdaki formül kullanılır:
=
insanlar
Çalışanların bordrodaki hareketi, çeşitli nedenlerle işe alma ve işten ayrılma sonucunda çalışanların bordro sayısında değişiklik ile karakterizedir. Raporlama dönemi için çalışanların hareketi bir denge şeklinde sunulabilir: raporlama döneminin başındaki çalışanların bordro sayısı artı raporlama döneminde işe alınan çalışan sayısı eksi raporlama için ayrılanların sayısı raporlama dönemi sonundaki çalışan bordro sayısına eşittir.
Aralık ayında işletme işçilerinin hareketinin mutlak göstergelerini tanımlayalım (Tablo 6).
Tablo 6 - Aralık 2008'de işletmedeki işçilerin hareket göstergeleri
| dizin | Sembol | Hesaplama yöntemi | Anlam |
| 1. Ayın başındaki sayı, insanlar | T n | 750 | |
| 2. Kabul edildi - toplam, dostum | NS | 10 | |
| 2.1 İlave girilen yerler için dahildir. | NS' | ||
3. Emekli - toplam, kişi dahil olmak üzere: |
V | 11 | |
| 3.1 personel kesintileri nedeniyle | V' | 8 | |
| 3.2 irade | V" | ||
| 4. Ay sonunda kişi sayısı | T'ye | sayfa 1 + sayfa 2 sayfa 3 | 749 |
| 5. Ortalama çalışan sayısı | SSH | 753 | |
| 6. Resepsiyon devir oranı,% | cilt için NS. | (sayfa 2: sayfa 5) ∙ 100 | 1,3 |
| 7. Bertaraf ciro oranı,% | cilt için Seçme. | (sayfa 3: sayfa 5) ∙ 100 | 1,5 |
| 8. İşçilerin ikmal katsayısı,% | Rec. | (sayfa 2: sayfa 3) ∙ 100 | 90,9 |
| 9. Personel sayısındaki değişiklik, kişi | ∆Т | sayfa 4 - sayfa 1 | -1 |
| 10. Personel sayısındaki değişim,% | ∆Т | (s. 4: s. 1) ∙ 100-100 | -0,1 |
İşe alınanların sayısı, raporlama döneminde bu kuruluşa işe alım emri (kararname) ile kaydolmuş kişileri içerir.
Emekli işçi sayısı, gerekçesi ne olursa olsun (iş sözleşmesinin işçinin inisiyatifiyle feshedilmesi, idarenin inisiyatifi, tarafların anlaşması, zorunlu askerlik veya askerlik hizmeti; bir çalışanın rızasıyla başka bir kuruluşa devredilmesi veya seçmeli bir pozisyona devredilmesi vb.), ayrılması veya devri bir emir (kararname) ile resmileştirilmiş ve ayrıca ölümle bağlantılı olarak ayrılanlar.
Gönüllü emekli çalışanların sayısı, çalışanın inisiyatifiyle kuruluştan emekli olan çalışanları ve aşağıdaki durumlarda içerir:
Rekabet tarafından doldurulan pozisyonlara seçim;
Başka bir alana taşınmak; eşin yurt dışında başka bir yere nakledilmesi;
Bir eğitim kurumuna, yüksek lisans okuluna veya klinik ikametgahına kayıt;
Emeklilik yaşının başlaması veya yaşlılık aylığı alması ile kendi özgür iradesiyle işten çıkarılma;
Hasta aile üyelerine veya grup I'deki engelli kişilere bakma ihtiyacı;
Tarafların anlaşması;
Hamile kadınların, 14 yaşından küçük çocuğu olan kadınların, bekar annelerin - 14 yaşından küçük çocukları veya 16 yaşından küçük engelli çocuğu varsa kendi isteğiyle işten çıkarılma.
Bordrodaki işe alınan ve emekli olan çalışan sayısı şunları içermez:
Devlet kurumlarıyla özel sözleşmeler kapsamında işe alınan çalışanlar (askeri personel ve hapis cezasına çarptırılan);
Harici yarı zamanlı çalışanlar;
Medeni sözleşmeler kapsamında iş yapan çalışanlar.
Çalışanların hareketi, personel devir göstergeleri ve personel sabitliğinin bir göstergesi ile karakterize edilir.
Personel cirosu (K hakkında) - belirli bir (raporlama) dönemi için ortalama çalışan sayısı ile ilgili olarak kabul edilen bir dizi işe alınmış (bordroya kayıtlı) ve emekli çalışan. Personel cirosunun yoğunluğu aşağıdaki katsayılarla karakterize edilir: raporlama döneminde işe alınan ve işten çıkarılan toplam sayısının ortalama çalışan sayısına oranı olan toplam ciro; raporlama döneminde işe alınan çalışan sayısının aynı dönemdeki ortalama çalışan sayısına oranı olan kabul sirkülasyonu; Raporlama döneminde elden çıkarılanların aynı dönemdeki ortalama personel sayısına oranı olan elden çıkarma cirosu.
Çalışan değiştirme oranı, kuruluştan çeşitli nedenlerle ayrılan çalışanların yeni işe alınan çalışanlar tarafından değiştirilmesini karakterize eder ve bir dönem için işe alınan çalışan sayısının, bu süre içinde çeşitli nedenlerle ayrılan çalışan sayısına bölünmesiyle hesaplanır.
Personel sabitlik oranı - tüm raporlama yılı için bordrodaki çalışan sayısının raporlama yılı için ortalama çalışan sayısına oranı. 1 Ocak - 31 Aralık dahil olmak üzere bordrodaki çalışan sayısı, yani. yıl başında (1 Ocak itibarıyla) listelerde yer alan çalışan sayısından, yıl içinde herhangi bir nedenle ayrılanlar (başka bir yere devredilenler hariç) kuruluşlar) hariç tutulur, ancak raporlama yılında kabul edilenlerin sayısından ayrılanlar hariç tutulmaz. 1 Ocak itibariyle örgüt listelerinde yoktular.
Birkaç aydan oluşan bir dönem için (çeyrek, yarım yıl, yıl), ortalama personel sayısı, belirli bir dönemin tüm ayları (t) için ortalama çalışan sayısı göstergelerinin ağırlıklı ortalaması olarak belirlenir.
Tsl = (insanlar)
Yıl için ana faaliyet türünün (Tcl) ortalama çalışan sayısını belirleyelim:
Tsl = (insanlar)
Sanayi ve üretim personelinin (TPT) yıl için ortalama çalışan sayısını belirleyelim:
Trt = 782 + 112 = 894 (kişi)
Çekirdek olmayan faaliyetlerde ise yıl içinde ortalama çalışan sayısı 105 kişi olmuştur. (şartına göre).
İşletmenin tüm personelinin ortalama sayısı (Тп) yıl içindi: Тп = 894 + 105 = 999 kişi.
Şekil 2 - 2008 yılı için işletmenin çalışan sayısının yapısı
Sorun 3
1. Sabit kıymetler (OS) dengesini oluşturun.
2. Raporlama yılının başında ve sonunda hesaplayın:
Sabit kıymetlerin özel yapısı ve yıl içindeki yapısal değişiklikler,
· Fonların aktif kısmının maliyetini ve payını belirleyin.
3. İşletmenin belirli türlerinin ve tüm sabit varlıklarının hareketini karakterize eden göstergeleri hesaplayın:
· Girdi ve yenileme katsayıları;
· Tasfiye ve tasfiye oranı;
· Sabit kıymetlerin değerindeki dinamiklerin (mutlak ve göreli artış veya azalış) göstergeleri;
4. Sabit kıymetlerin ortalama yıllık maliyetini belirleyin.
5. İşletmenin sabit kıymetlerinin yapısını yılın başında ve sonunda grafiksel olarak çizin.
Tablo 7 - Bir sanayi kuruluşunun sabit kıymetlerinin yıl başında mevcudiyeti, bin ruble
Tablo 8 - Raporlama yılında ana faaliyete ait sabit kıymetler (+) Alınan toplam (yeni dahil), (-) Toplam elden çıkarılan (iptal dahil), bin ruble.
| fon türü | Giriş tarihi, elden çıkarma | toplam |
| Bina | eylülde | -7 (7) |
| arabalar ve ekipman | ||
| 1 Kasım | -6 (6) |
Çözüm
Tablo 9 - Sabit kıymetler dengesi
| Sabit kıymet türleri | Yılın başında kullanılabilirlik | Raporlama yılında alınan | Raporlama yılında emekli | Yıl sonu kullanılabilirliği | ||
| Toplam | Yeni fonların devreye alınması dahil | Toplam | Tasfiye edilmiş (kaydedilmiş) fonlar dahil | |||
| A | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Bina | 22149 | 7 | 7 | 22142 | ||
| İnşaatlar | 3210 | 3210 | ||||
| arabalar ve ekipman | 9600 | 150 | 83 | 107 | 74 | 9643 |
| Araçlar | 1168 | 1168 | ||||
| Üretim ve ev envanteri | 26 | 6 | 6 | 20 | ||
| 20 | 20 | |||||
| TOPLAM | 36173 | 150 | 83 | 120 | 87 | 36203 |
Amaca ve doğal malzeme özelliklerine bağlı olarak, muhasebe ve raporlamadaki ana üretim varlıkları aşağıdaki türlere ayrılır: binalar, yapılar, iletim cihazları; makine ve teçhizat, araçlar, aletler, üretim teçhizatı ve aksesuarları, ev teçhizatı, çalışan ve üretken hayvancılık, çok yıllık tarlalar ve yukarıda listelenmeyen diğer sabit varlık türleri (kütüphane fonları, müze sergileri, bilançoda kayıtlı kiralanan sabit varlıklara yapılan sermaye harcamaları) kiracı).
Belirli türdeki sabit kıymetlerin toplam değerleri içindeki oranı (özgül ağırlık), sabit kıymetlerin özel yapısını oluşturur.
Tablo 10 - 2008 yılında sabit kıymetlerin tür yapısı
| İsim | Yılın başında kullanılabilirlik | Yıl sonu kullanılabilirliği | Yapısal kaymalar, |
||
| bin ruble. | toplamın yüzdesi | bin ruble. | toplamın yüzdesi | ||
| Bina | 22149 | 61,2% | 22142 | 61,1% | -0,1 |
| İnşaatlar | 3210 | 8,9% | 3210 | 8,9% | 0 |
| arabalar ve ekipman | 9600 | 26,5% | 9643 | 26,6% | +0,1 |
| Araçlar | 1168 | 3,2% | 1168 | 3,2% | 0 |
| Üretim ve ev envanteri | 26 | 0,1% | 20 | 0,1% | 0 |
| Yukarıda listelenmeyen diğer sabit varlık türleri | 20 | 0,1% | 20 | 0,1% | 0 |
| Toplam | 36173 | 100,0% | 36203 | 100,0% | 0 |
Yıl boyunca, sabit kıymetler, makine ve teçhizat maliyetinde% 0,4'lük bir artış, bina, sanayi ve ev stoklarında% 23,1'lik bir düşüş dahil olmak üzere 30 bin ruble veya% 0,1 arttı.
Aynı zamanda, ana yapıların yapısı pratik olarak yıl boyunca değişmedi. Sadece bina maliyetinin sabit kıymetlerin toplam değeri içindeki payında 0,1 puan azalma, makine ve teçhizat maliyetinin payında 0,1 puan artış vardır. Böylece, sabit kıymetlerin aktif kısmının (makine ve teçhizat dahil) payında bir artış ve varlıkların pasif kısmının (binaların maliyeti dahil) payında bir azalma vardır.
Pratik amaçlar için, sabit varlıklar iki büyük gruba ayrılır: fonların aktif ve pasif kısmı. Aktif varlıklar, işçileri ve elektrikli makineler ve ekipmanların yanı sıra, emeğin konusunu etkileyen veya üretim sürecini kontrol eden her türlü emek aracını içerir - ölçüm ve düzenleme cihazları ve aletleri, üretim araçları, araçlar, belirli yapı türleri. Diğer her şey pasif.
Tablo 11 - Sabit kıymetlerin tür yapısı
| Sabit kıymet türü | Yıl başında maliyet | Sabit kıymetlerin toplam maliyetindeki pay | Yıl sonu maliyeti | Sabit kıymetlerin toplam maliyetindeki pay | Maliyet artış oranı,% | Değişimi paylaş, % puan |
| Aktif kısım | 10794 | 29,8 | 10831 | 29,9 | 100,3 | +0,1 |
| arabalar ve ekipman | 9600 | 26,5% | 9643 | 26,6% | 100,4 | +0,1 |
| Araçlar | 1168 | 3,2% | 1168 | 3,2% | 100 | 0 |
| Üretim ve ev envanteri | 26 | 0,1% | 20 | 0,1% | 76,9 | 0 |
| Pasif kısım | 25359 | 70,1 | 25352 | 70,0 | 99,97 | -0,1 |
| Bina | 22149 | 61,2% | 22142 | 61,1% | 99,97 | -0,1 |
| İnşaatlar | 3210 | 8,9% | 3210 | 8,9% | 100 | 0 |
| Yukarıda listelenmeyen diğer sabit varlık türleri | 20 | 0,1% | 20 | 0,1% | 0 | 0 |
| TOPLAM | 36173 | 100,0% | 36203 | 100,0% | 100,0 | 0 |
Sabit kıymetlerin aktif kısmının yıl sonunda maliyeti yılbaşına göre %0,3 artarken, sabit kıymetlerin toplam maliyeti içindeki payı 0,1 puan arttı.
İşletmenin belirli türlerinin ve tüm sabit varlıklarının hareketini karakterize eden göstergeleri hesaplayalım.
Yıl boyunca sabit kıymetlerin devreye alınan nesnelerinin maliyetini hesaplayalım:
FB = tr.
Yıl boyunca sabit kıymetlerin tasfiye edilmiş nesnelerinin maliyetini hesaplayalım:
Ф Л = 
tr.
Sabit kıymet emeklilik oranı aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanır:
nerede K obn - sabit kıymetlerin yenilenme katsayısı;
Girdi ile - yıl için tanıtılan sabit varlıkların toplam maliyeti;
Kg ile - yıl sonunda sabit kıymetlerin ilk maliyeti.
Güncelleme oranını tanımlayalım:
Sabit kıymetler, kullanımdan kaldırıldıklarından daha hızlı yenilenir, yani. eskimek için zaman yok.
Tablo 12, maddi duran varlıkların değerindeki mutlak ve göreli değişikliklerin bir analizini sunmaktadır.
Tablo 12 - 2008 yılında sabit kıymetlerin hareketini karakterize eden göstergeler
| dizin | Sembol | Hesaplama yöntemi | Sabit kıymet grupları | |||||
| bina | yapılar | Araçlar | Ürün ve haneler. envanter | Diğer işletim sistemi | ||||
| 1. Yılın başında kullanılabilirlik, bin ruble. | işletim sistemi | 22149 | 3210 | 9600 | 1168 | 26 | 20 | |
| 2. Alınan, bin ruble. | işletim sistemi girildi | 150 | ||||||
| 2.1 yeni, bin ruble dahil | işletim sistemi yeni | 83 | ||||||
| 3. Emekli, bin ruble. | işletim sistemi seçimi | 7 | 107 | 6 | ||||
| 3.1 Silinen, bin ruble dahil | işletim sistemi listesi | 7 | 74 | 6 | ||||
4. Sonunda kullanılabilirlik yıl, bin ruble |
OS kg | sayfa 1 + sayfa 2 sayfa 3 | 22142 | 3210 | 9643 | 1168 | 20 | 20 |
| 5. Giriş katsayısı,% | Girmek için | (sayfa 2: sayfa 4) ∙ 100 | - | - | 1,6 | - | - | - |
6. Oran güncellemeler,% |
obn için. | (sayfa 2.1: sayfa 4) ∙ 100 | - | - | 0,9 | - | - | - |
7. Oran imha etmek,% |
Seçmek. | (sayfa 3: sayfa 1) ∙ 100 | 0,03 | - | 1,1 | - | 23,1 | - |
8. Katsayı tasfiye,% |
Tıklamak. | (sayfa 3.1: sayfa 1) ∙ 100 | 0,03 | - | 0,8 | - | 23,1 | - |
9. Mutlak değişim, bin ruble |
∆ОС | s. 4-s. 1 | -7 | 0 | +43 | 0 | -6 | 0 |
| 10. Değişim oranı,% | ∆Т | (s. 4: s. 1) ∙ 100-100 | -0,03 | 0 | +0,4 | 0 | -23,1 | 0 |
Tablo 13'teki verileri kullanarak ortalama kronolojik formüle göre sabit kıymetlerin ortalama yıllık maliyetini hesaplıyoruz.
Tablo 13 - Sabit kıymetlerin ortalama yıllık maliyetinin hesaplanması, bin ruble.
Şekil 3 - Yılın başında ve sonunda sabit kıymetlerin yapısı
4. sorun
Tablo 13 - Bölge nüfusunun kişi başına ortalama para gelirine göre dağılımı
Tanımlamak:
· Kişi başına ortalama para geliri; model geliri; medyan gelir;
· Kişi başına ortalama gelirin oranı ve asgari geçim miktarı.
Kişi başına düşen ortalama gelirin büyüklüğüne göre nüfusun dağılımını grafiksel olarak gösterin.
Çözüm
Aralıklı dağılım serisinde kişi başına ortalama gelirin aritmetik ağırlıklı ortalama formülü kullanılarak belirlenmesi önerilir.
Kişi başına ortalama geliri tanımlayalım (tablo 14).
Tablo 14 - Kişi başına ortalama para gelirinin hesaplanması
Kişi başına ortalama gelir, ruble |
Anlamına gelmek |
Bölge nüfusunun ortalama kişi başı para gelirine göre dağılımı, % |
x * f |
| A | 1 | 2 | 3 |
| 1000'e kadar | 750 | 1,6 | 12 |
| 1000 – 1500 | 1250 | 5,3 | 66,25 |
| 1500 - 2000 | 1750 | 8,7 | 152,25 |
| 2000 – 3000 | 2500 | 21,0 | 525 |
| 3000 – 4000 | 3500 | 18,7 | 654,5 |
| 4000 - 4500 | 4250 | 7,5 | 318,75 |
| 4500 – 5000 | 4750 | 6,4 | 304 |
| 5000 ve daha fazlası | 5250 | 30,8 | 1617 |
| Toplam | 3649,8 | ||
Bölge nüfusunun 2003 yılının ikinci çeyreğinde kişi başına ortalama parasal geliri 3649 ruble olarak gerçekleşti. 80 kopek
Modal Gelir (Ay) - Bu, nüfus içinde en sık görülen (en yüksek frekansa sahip) gelir düzeyidir.
burada X Mo, mod aralığının alt sınırıdır. Modal denir
en yüksek frekansa sahip aralık;
i mod aralığının değeridir;
d Mo, mod aralığının frekansıdır;
d Mo -1 - moddan önceki aralığın frekansı;
d Mo +1 - modu takip eden aralığın frekansı.
Modal geliri tanımlayalım:
En yüksek sıklık, kişi başına ortalama 2.000 ila 3.000 ruble parasal gelire sahip nüfusta gözlenmektedir.
Kişi başına en yaygın gelir, ortalama 2842,46 ruble değeri ile karakterize edilir.
Medyan gelir (Ben ) Nüfusu iki eşit parçaya bölen gelir düzeyidir: Nüfusun yarısının ortalama kişi başına düşen geliri ortancayı geçmeyen ve diğer yarısının ortancadan az olmayan bir gelire sahip olmasıdır.
Medyan gelir aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanır:
(13)
burada X Me, medyan aralığın alt sınırıdır. Medyan, birikmiş frekansı toplam frekansın yarısını aşan ilk aralıktır;
i medyan aralığın değeridir;
F Me -1 - medyandan önceki aralığın birikmiş frekansı;
f Me, medyan aralığın frekansıdır.
Medyan geliri belirleyelim. Medyan aralık 3000 - 4000 bin ruble aralığıdır, çünkü bu aralıkta birikmiş frekans S j = 55.3 ilk kez popülasyondaki birim sayısının yarısına eşit bir değeri aşmaktadır.
ovmak.
Söz konusu nüfusta, bölge nüfusunun yarısının kişi başına ortalama geliri 4550,80 ruble'den fazla değil ve diğer yarısı - 4550,80 ruble'den az değil.
Kişi başına düşen ortalama gelir ve geçim düzeyinin oranını belirleyelim:
3649,80 / 2371 = 1,54.
Böylece, 2003 yılının ikinci çeyreğinde nüfusun kişi başına ortalama parasal geliri, geçim asgarisini 1,54 kat aşarak 3649,80 rubleye ulaştı.
Şekil 4, nüfusun ortalama kişi başına düşen gelire göre dağılımını göstermektedir.
Şekil 4 - 2003 yılının 2. çeyreğinde bölge nüfusunun parasal gelirlerinin yapısı
Sorun 5
Tablo 15 - Bölge nüfusunun toplam nakit gelirinin dağılımı
1. Lorentz eğrisini oluşturun.
2. Gelirin yoğunlaşma oranını belirleyin (Gini endeksi).
Çözüm
Lorenz eğrisi, düşük gelirli ve yüksek gelirli ailelerin her bir payının ülkenin toplam parasal gelirinin ne kadarını aldığını gösteren, yani yüzde olarak farklı gelire sahip aileler arasındaki gelir dağılımını yansıtan bir eğridir. .
Şekil 5 - Lorentz Eğrisi
Gini endeksi aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanır:
, (14)
nerede: nüfusun payı ben-toplam nüfustaki sosyal grup;
Yoğunlaşan gelir payı ben- nüfusun sosyal grubu;
Kümülatif gelir payı (tahakkuk esasına göre gelir payı);
n- sosyal grupların sayısı.
Bu göstergeleri hesaplamak ve bir eğri oluşturmak için bir çalışma sayfası kullanıyoruz.
Tablo 16 - Nüfusun büyüklük ve toplam gelire göre dağılımı
| Sosyal grup | Nüfus payı, d x | Nakit gelirin toplam içindeki payı, gün | Tahmini göstergeler | ||
| kümülatif gelir payı, d y H | |||||
| İlk | 0,2 | 0,072 | 0,072 | 0,0144 | 0,0144 |
| İkinci | 0,2 | 0,121 | 0,193 | 0,0242 | 0,0386 |
| Üçüncü | 0,2 | 0,167 | 0,360 | 0,0334 | 0,072 |
| Dördüncü | 0,2 | 0,231 | 0,591 | 0,0462 | 0,1182 |
| Beşinci | 0,2 | 0,409 | 1,00 | 0,0818 | 0,2000 |
| Toplam | 1,0 | 1,000 | NS | 0,2000 | 0,4432 |
Gini endeksi formül (14) kullanılarak hesaplanır:
Gelir yoğunlaşma endeksi 0.3136'dır, yani. bölge nüfusunun gelirleri arasında hafif bir tabakalaşma.
6. sorun
Nüfusun gelir ve giderlerine ilişkin verilere göre şunları hesaplayın:
1. Nüfusun elindeki para artışı (parasal gelirlerin harcamaları aşan kısmı);
2. nüfusun harcanabilir nakit geliri;
3. gerçek nakit gelir;
4. Nüfusun parasal gelirindeki zorunlu ödemelerin ve katkıların ödenmesi için yapılan harcamaların belirli ağırlığı (pay);
5. nüfusun gerçek harcanabilir para geliri;
6. 1995 yılına göre yıllara göre enflasyon oranı.
Tablo 17 - Arkhangelsk bölgesi nüfusunun nakit gelir ve giderleri
Nüfusun elindeki para artışı, para geliri arasındaki fark olarak tanımlanır ( DD) ve nakit maliyetleri ( doktor).
Nüfusun elindeki para artışını hesaplayalım:
12195.7 - 8817.7 = 3378 milyar ruble.
Harcanabilir gelir ( belge) nominal gelir tutarından zorunlu ödeme ve katkı paylarının çıkarılmasıyla belirlenir ( OPiV).
RsDD = DD - OPiV
Nüfusun harcanabilir nakit gelirini tanımlayalım:
RAPD = 12195.7 - 764.3 = 11431.4 milyar ruble.
Göstergelerin reel olarak hesaplanması, cari dönemin ilgili göstergelerinin katsayılarla ifade edilen tüketici fiyat endeksine (TÜFE) bölünmesiyle gerçekleştirilir.
RealDD = 12195.7 / 1.179 = 10344.10 milyar ruble.
Gerçek nakit geliri hesaplıyoruz:
RealDR = 8817.7 / 1.179 = 7478.96 milyar ruble.
Nüfusun parasal gelirinde zorunlu ödemelerin ve katkı paylarının (UOPiV) ödenmesi için yapılan harcamaların payı:
UdOPiV = OPiV / DD
UDOPiV = 764.3 / 12195.7 * %100 = %6.27.
Gerçek harcanabilir hane geliri ( RealRaspDD) Hanehalklarının cari gelirlerini referans dönem fiyatlarına göre birikmiş finansal veya finansal olmayan varlıkların satışına başvurmadan ve finansal yükümlülüklerini artırmadan satın alabilecekleri maksimum mal ve hizmet maliyetini yansıtır.
Nüfusun gerçek harcanabilir nakit gelirini belirleriz:
RealRaspDD = 11431.4 / 1.179 = 9695.84 milyar ruble.
Bir dönem için enflasyon oranı (Y inf), bu dönem için fiyatlardaki artış oranı olarak tanımlanır, yani. Inf = TÜFE - %100.
O zaman enflasyon oranı 117.9 - 100 = %17.9 olacaktır.
Böylece 1996 yılında nüfusun elindeki para artışı 3378 milyar rubleye ulaştı. Analiz edilen dönemde harcanabilir nakit geliri 11.431.4 milyar ruble olarak gerçekleşti. 1996 yılında gerçek nakit gelir 10344.1 milyar ruble ve giderler - 7478.96 milyar ruble olarak gerçekleşti. Ayrıca, zorunlu ödeme ve katkı paylarının ödenmesi, nüfusun parasal gelirinin %6,72'sini oluşturmaktadır. Hanehalkının 1995 fiyatlarına göre cari gelirlerini kullanarak, birikmiş finansal veya finansal olmayan varlıklarını satmadan ve finansal yükümlülüklerini artırmadan satın alabilecekleri maksimum mal ve hizmet maliyeti 9695,84 milyar ruble'dir. (bu, nüfusun gerçek harcanabilir nakit geliridir). 1996'da 1995'e kıyasla enflasyon oranı %17.9'du.
İstatistiklere ilişkin metodolojik hükümler. Konu 1, Rusya'nın Goskomstat'ı. - M., 1996.
Yanlış figür / Elizaveta Surnacheva // Politik.ru. - 01.02.2009. - http://www.polit.ru/analytics/2008/03/27/rosstat.html
Http://rosprofsouz.ru/interest/58248/58255/index.html
Rusya Federasyonu Goskomstat'ın 04.08.2003 Sayılı 72 sayılı Kararı "Çalışan sayısı ve çalışma süresinin federal devlet istatistiksel gözlemi şeklinde kullanılması hakkında bilgi doldurma prosedürünün onaylanması üzerine"
Temel sanayi ve üretim varlıkları / A.Ş. Palamarchuk // Economist'in El Kitabı. - 2007. - No. 8.
Ekonomik Sözlük. Ed. AI Arkhipova. - M.: TK "Welby", yayınevi "Prospect", 2004
"Nüfusun yaşam standardı" kavramıYaşam standardı en önemli sosyal kategorilerden biridir. Yaşam standardı, nüfusun refah düzeyi, maddi mal ve hizmetlerin tüketimi ve uygun yaşamsal ihtiyaçların tatmin derecesi olarak anlaşılır. Nüfusun yaşam standardı, asgari geçim ve tüketici bütçesine kıyasla gelir düzeyi, ücret düzeyi, sosyal altyapının gelişimi, gelir düzenlemesi konusundaki devlet politikası, sendikaların etkisi, bilimsel ve teknik ilerleme düzeyi ve diğer faktörler.
Yaşam maliyeti, ortalama bir hane halkı tarafından belirli bir süre boyunca fiilen tüketilen ve belirli bir memnuniyet düzeyine karşılık gelen mal ve hizmetlerin parasal değeridir. Genel anlamda, "nüfusun yaşam standardı" terimi, "yaşam kalitesi" kavramıdır. Bu nedenle yaşam kalitesi ayrıca manevi ihtiyaçların, yaşam koşullarının, iş ve istihdamın, günlük yaşam ve boş zamanın, sağlık, yaşam beklentisi, eğitim, doğal yaşam alanı vb.
Nüfusun dört yaşam standardı vardır:
1) refah (bir kişinin tam oluşumunu sağlayan malların tüketimi);
2) normal seviye (bir kişinin fiziksel ve entelektüel gücünü geri kazanmasını mümkün kılan bilimsel olarak kanıtlanmış standartlara göre makul tüketim);
3) yoksulluk (normal yaşam için aşırı derecede yetersiz mal tüketimi);
4) yoksulluk (en temel fizyolojik ve sosyal ihtiyaçların karşılanmasına izin vermeyen ve yalnızca insan canlılığını desteklemeyi mümkün kılan minimum mal tüketimi).
Piyasa ekonomisine geçişin bir sonucu olarak, nüfusun yaşam standardında keskin bir düşüş yaşanmış ve nüfusun gelir düzeyine göre farklılaşması artmıştır. Yaşam standardını yükseltmek, sosyal gelişimin öncelikli alanıdır.
Halkın refahı, ilerlemenin ana kriteridir. Piyasa ekonomisinde temel koşul evrensel tüketim olduğundan, tüketici her şeyin etrafında döndüğü merkezi figürdür. Dolayısıyla tüketilemeyecek olanı üretemezsiniz.
Yaşam standardının en önemli unsurları nüfusun gelirleri ve sosyal güvenlikleri, maddi mal ve hizmet tüketimleri, yaşam koşulları ve boş zamanlarıdır.
Genel olarak yaşam koşulları çalışma, yaşama ve boş zaman koşulları olarak ayrılabilir. Çalışma koşulları, çalışanın performansını ve sağlığını etkileyen çalışma ortamının ve çalışma sürecinin (sıhhi ve hijyenik, psikofizyolojik, estetik ve sosyo-psikolojik) faktörlerini içerir. Yaşam koşulları, nüfusa konut sağlanması, yaşanabilirliği, bir tüketici hizmetleri ağının geliştirilmesi (banyolar, çamaşırhaneler, fotoğraf stüdyoları, kuaför salonları, tamir atölyeleri, cenaze hizmetleri işletmeleri, kiralama noktaları vb.), yemek ve ticaret, toplu taşıma, sağlık hizmeti. Boş zaman koşulları, insanların boş zamanlarının kullanımı ile doğrudan ilişkilidir. Boş zaman, tamamen kendi takdirine bağlı olarak, yani kişiliğin gelişimi için, sosyal, manevi ve entelektüel ihtiyaçlarının tam olarak tatmin edilmesi için kullanılan, çalışma dışı zamanın bir parçasıdır.
Yaşam standartları çalışmasının üç yönü muhtemeldir:
1) tüm nüfusla ilgili olarak;
2) sosyal gruplarına;
3) farklı gelirlere sahip hanelere.
Sosyal normlar ve ihtiyaçlarNüfusun yaşam standardının incelenmesinde önemli bir rol, toplumdaki sosyal süreçlerin bilimsel olarak temellendirilmiş yönleri olarak sosyal standartlar tarafından oynanır. Aşağıdaki sosyal standartlar vardır: sosyal alanın maddi temelinin geliştirilmesi, nüfusun gelir ve giderleri, sosyal güvenlik ve hizmetler, nüfus tarafından maddi mal ve ücretli hizmetlerin tüketimi, yaşam koşulları, tüketici bütçesi vb. Bu standartlar. normun mutlak veya göreli değerini temsil eden eşit olabilir. Buna göre, bu normlar fiziksel terimler veya yüzdeler (standartlar için kabul edilebilir seçenekler: an, aralık, minimum, maksimum) ve iki göstergenin kazanç oranı şeklinde sunulan artımlı olanlar olarak ifade edilir.
Tüketici bütçesi, nüfus tarafından maddi mal ve hizmetlerin tüketim standartlarını (normlarını) özetleyen, sosyal ve cinsiyete ve nüfusun yaş gruplarına, emeğin koşullarına ve ciddiyetine, iklim bölgelerine bölünen yaşam standardı ile doğrudan ilgilidir. , ikamet yeri vb. Tüketici bütçesi minimum ve rasyoneldir. Ek olarak, ana sosyal standartlar şunları içerir: geçici sakatlık yardımları ve asgari ücretler, işsizlik yardımları, yaşlılar ve engelli vatandaşlar için asgari çalışma ve sosyal emekli maaşları, engelliler, öğrenciler için burslar, en savunmasız gruplar için düzenli veya bir kerelik hedefli yardımlar. nüfus (geniş ve düşük gelirli aileler, bekar anneler vb.).
Birlikte, devletin halka asgari ücret ve emeklilik maaşı, devlet sosyal sigortası çerçevesinde (işsizlik, hastalık, hamilelik ve doğum dahil, çocuk bakımı dahil) yardım alma olasılığını sağlamak için devletin görevi olarak bir asgari sosyal garantiler sistemi oluştururlar. bir buçuk yaşına kadar, cenaze vb.), eğitim, sağlık ve kültür alanında asgari bir dizi kamu ve ücretsiz hizmet. Geçim ücreti- zorunlu ödeme ve ücretlerin yanı sıra tüketici sepetinin maliyet tahmini olan sosyal politikanın merkezidir; ve diğer tüm sosyal standartlar ve garantiler buna bağlı olmalıdır.
Mevcut standartlar, insanların ürünler, mallar, hizmetler, şeyler - kişisel ihtiyaçlardaki ihtiyaçları hakkındaki modern bilimsel fikirleri yansıtır. Hizmetler her zaman değişkendir, bu nedenle bunları ölçmek zordur. Kişisel ihtiyaçlar, bir kişinin ihtiyaç duyduğu, sahip olmak istediği, tüketmek, kullanmak istediği belirli bir dizi ve miktarda maddi mal ve hizmetlere ve sosyal koşullara yönelik nesnel bir ihtiyacı gösterir. Bu mal ve hizmetler, belirli bir kişinin çok yönlü faaliyetini sağlar. Kişisel ihtiyaçlar ikiye ayrılır: fizyolojik (fiziksel), entelektüel (ruhsal) ve sosyal.
Fizyolojik (fiziksel) ihtiyaçlar biyolojik bir varlık olarak bir kişinin ihtiyaçlarını ifade ettikleri için temeldir. Bileşimlerinde doğal, birincil, yiyecek, su, hava, giysi, ayakkabı, sıcaklık, barınma, dinlenme, uyku, fiziksel aktivite ihtiyaçları ve ayrıca vücudun yaşamı sürdürme ve cinsi uzatma ile ilgili diğer ihtiyaçları vardır. Bu ihtiyaçlar, bir kişinin tüm ihtiyaç alanının temelini oluşturmaktadır. Bu ihtiyaçların karşılanması normal yaşamı sürdürmek için gereklidir.
En önemli fizyolojik ihtiyaçları karşılamak için, bir kişiye, yiyecek, giyecek ve barınma ihtiyaçlarını kabul edilebilir bir düzeyde (farklı insanlar ve farklı ülkeler veya aynı bölgenin farklı bölgeleri için) karşılamaya izin veren normal çalışma koşulları ve ücretler sağlanmalıdır. ülke, bu düzey önemli ölçüde farklılık gösterebilir).
Entelektüel (manevi) ihtiyaçlar bir kişinin iç durumu tarafından oluşturulan eğitimi, mesleki gelişimi, yaratıcı etkinliği etkiler.
Sosyal ihtiyaçlar bir kişinin toplumdaki işleyişi ile bağlantılı - bunlar sosyal ve politik faaliyetler, bir gruba ait olma, arkadaşlık, kendini ifade etme, insanlarla iletişim, sevgi, şefkat, onay, sosyal hakların sağlanması vb.
Entelektüel ve sosyal ihtiyaçlar temel ihtiyaçlar olmadığından ve temel ihtiyaçların belirli bir düzeyde karşılanmasından sonra tatmin olduklarından, yalnızca dolaylı bir değerlendirmeye sahiptirler. Bu ihtiyaçların karşılanmasına yönelik ortam, nüfusun zaman bütçesine bağlıdır. Çalışma, çalışmama ve boş zaman değerlerine göre, çalışma süresinin etkinliği ve bir kişinin entelektüel ve sosyal ihtiyaçlarını karşılama olasılığı değerlendirilir.
İhtiyaçlar da ikiye ayrılır: rasyonel (makul) ve irrasyonel.
Rasyonel ihtiyaçlar – bir kişinin sağlıklı bir yaşam tarzını sürdürmesi ve bireyin uyumlu gelişimi için gerekli olan mal ve hizmetlerin tüketimidir. Bunlar, ölçülmesi zor, rasyonel normlar ve standartlar yardımıyla koşullu olarak belirlenen sosyal olarak faydalı ihtiyaçlardır (beslenme bilimi verilerine dayanarak oluşturulan rasyonel gıda tüketimi normları hariç). irrasyonel ihtiyaçlar – bunlar, özellikle beslenmeyle ilgili olarak, hipertrofik, bazen sapkın biçimler alan, makul normların ötesine geçen zararlı ihtiyaçlardır.
Kişisel ihtiyaçları ortaya çıkarmanın dış biçimi, ödeme kabiliyetini yansıtan nüfusun talebidir.
Yaşam Standartları Çalışma GörevleriYaşam standartları istatistiklerinin en önemli görevi, nüfusun refahının dönüşüm modellerini belirlemektir. Bunun için hem ülkenin tamamını hem de bölgelerini, nüfusun sosyo-demografik gruplarını ve çeşitli hane türlerini kapsayan çalışmalar yapılmaktadır. Buna göre, bu, ekonomik, iklimsel, ulusal ve diğer özelliklere ve ayrıca nüfusun gelirine bağlı olarak yaşam standartlarındaki farklılıkların izini sürmeyi mümkün kılacaktır. Araştırmanın meyveleri, örneğin, belirli malların nüfus tarafından tüketiminin bir değerlendirmesi ve ona çeşitli hizmetlerin sağlanması ile birlikte, doğada genel veya özel olabilir.
Yaşam standardını incelemenin görevleri ayrıca şunları içerir:
1) göstergelerinin yapısı, dinamikleri ve değişim hızının kapsamlı bir değerlendirmesi;
2) nüfusun farklı gruplarının gelir ve tüketime göre farklılaşması ve çeşitli sosyo-ekonomik faktörlerin bu değişim üzerindeki etkisinin analizi;
3) nüfusun maddi mallara ve çeşitli hizmetlere olan ihtiyaçlarının, tüketimlerinin rasyonel normlarına ve bu yaşam standardının genelleştirilmiş göstergelerinin bu temelindeki gelişimine kıyasla memnuniyet derecesinin bir değerlendirmesi.
Görevleri çözmek için bilgi kaynakları şunlardır: nüfusa hizmet eden kuruluşların, işletmelerin ve kurumların mevcut muhasebesi ve raporlaması; işgücü istatistikleri, nüfus sayımları, istihdam, istihdam ve ücretler, hane bütçeleri, sosyal yaşam koşulları ve insanların faaliyetlerine ilişkin her türlü mantıksal ve diğer anketlerden elde edilen veriler.
Nüfusun yaşam standardının analizinde özel bir yer, 49 bin hanenin günlük gelir ve gider kayıtlarına dayanan hane bütçesi istatistikleri tarafından işgal edilmektedir. Çalışma için, devlet istatistik organları, farklı gelirlere sahip hanelerin maddi güvenlik düzeyi ve dinamiklerine ilişkin tahminleri genelleştirir ve kullanır. Genel olarak, burada şunları karakterize edenler de dahil olmak üzere yaklaşık 3 bin gösterge belirlenir: hanenin yaşa, cinsiyete, faaliyet türüne göre bileşimi; kayıt kaynağına göre hane geliri; belirli hizmet türlerinin maliyetleri; gıda ve gıda dışı ürünlerin satın alınması ve tüketilmesi; kişisel yan çiftlik; barınma koşulları vb.
Bölgesel ve federal bölümlerdeki bilgiler belirlenir: incelenen çiftliklerin bazı kategorileri için; hanenin büyüklüğüne göre, kişi başına ortalama toplam gelirin büyüklüğüne göre; çocukların varlığı vb. bu veriler sayesinde nüfusun gelirini, parasal gelir ve giderlerinin bileşimini, gıda ürünleri, gıda dışı mal ve hizmetlerin tüketimini, tüketimin esnekliğini, gelir ve giderlerin farklılaşmasının göstergeleri vb.
Bütçe anketlerinin iyileştirilmesinde bir takım zorluklar ortaya çıkmaktadır. Esas olarak, verilerin örnekleminin temsil edilebilirliğinin (temsilciliğinin) bağlı olduğu hanehalkı örnekleminin iyileştirilmesinden bahsediyoruz; örneklemin hem girişimcilik gelirine odaklanan haneler hem de öğrenci, engelli, engelli hane halkı tarafından sunulması gerekir. aile reisi - işsiz.
Hane halkının ticaret, bilim, kültür, sanat, her düzeyde devlet, savunma, güvenlik ve kamu düzeni dahil olmak üzere tüm faaliyet alanlarında temsil edilmesi esastır.
Gözlemlenen hanelerin planlı rotasyonu da gereklidir (yönetim düzeyini güncellemek ve diğer üyeler için büyüme fırsatları yaratmak için yöneticilerin dönüşümlü olarak değiştirilmesi), bu da sürekli çevrelerinin anketinde uzun süre kalmanın hariç tutulmasını ve böylece daha fazlasının sağlanmasını mümkün kılar. hanehalklarının sosyo-demografik özelliklerinin nüfus için benzer göstergelere yeterliliği.
Puan kartlarıNüfusun yaşam standardının kapsamlı bir çalışması, yalnızca bir istatistiksel göstergeler sistemi yardımıyla mümkündür. Tüm Rusya sendika birlikleri, tüm Rusya işveren dernekleri ve 2005-2007 için Rusya Federasyonu Hükümeti arasındaki 29 Aralık 2004 tarihli genel anlaşmaya göre. “Nüfusun kalitesini ve yaşam standardını izlemek için temel sosyo-ekonomik göstergeler” sistemi geliştirilmiştir.
35 gösterge sunar:
1) gayri safi yurtiçi hasıla;
2) sabit varlıklara yapılan yatırımlar;
3) sosyal ve kültürel etkinlikler için Rusya Federasyonu konsolide bütçesinin harcamaları;
4) yerleşik nüfus sayısı;
5) doğumda beklenen yaşam süresi;
6) genel doğurganlık hızı;
7) genel ölüm oranı;
8) nüfusun doğal artışı (azalması);
9) kişi başına ortalama parasal gelir;
10) gerçek harcanabilir nakit geliri;
11) tahakkuk eden ortalama aylık ücretler (nominal, bir bütün olarak ekonomide, ekonominin sektörlerine göre, reel);
12) ödenmemiş ücretler;
13) çalışanların ücretlerinin gayri safi yurtiçi hasıla içindeki payı;
14) atanan aylıkların ortalama aylık tutarı (nominal, reel);
15) nüfusun sosyo-demografik grupları (güçlü nüfus, emekliler, çocuklar) dahil olmak üzere kişi başına ortalama geçim düzeyi;
16) kişi başına düşen ortalama gelirin geçim düzeyine oranı, ortalama aylık ücret, ortalama aylık emekli maaşı miktarı;
17) geçim seviyesinin altında parasal gelire sahip nüfusun büyüklüğü;
18) en yoksul nüfusun %10'unun ve en yoksul nüfusun %10'unun gelirlerinin oranı;
20) hanelerin tüketici harcamaları içinde gıda harcamalarının payı;
21) ekonomik olarak aktif nüfus sayısı (dönem sonunda);
22) ekonomide istihdam edilen kişi sayısı;
23) istihdam edilen nüfusun statüye, ekonominin sektörlerine göre dağılımı;
24) toplam işsiz sayısı;
25) kayıtlı işsiz sayısı;
26) kuruluşlar tarafından devlet istihdam hizmeti organlarına ilan edilen bir açık pozisyon başına işsiz sayısı (süre sonunda);
27) devlet istihdam hizmeti kurumlarının yardımıyla istihdam edilen vatandaşların sayısı (yıl başından itibaren);
29) işgücü piyasasında gergin durumda olan bölgelerin sayısı;
30) kadınlar da dahil olmak üzere zararlı ve tehlikeli çalışma koşullarında çalışan işçilerin oranı;
31) ölümler dahil endüstriyel yaralanmalar;
32) başlıca meslek hastalıkları türleri;
33) endüstriyel ürünlerin hacmi;
34) asgari ücret;
35) Birleşik tarife ölçeğinin 1. kategorisinin tarife oranı.
Toplumsal ilişkilerin dönüşümü ile birlikte toplumsal göstergeler sisteminde de bir değişim söz konusudur. Sonuç olarak, konut piyasasının gelişimi, “satılacak daire sayısı (yeni inşa edilen evlerde, büyük onarımlardan sonra evlerde)” gibi bir göstergenin ortaya çıkması ihtiyacını harekete geçirmektedir; ücretli eğitimin gelişiminin ayrıca “ücretli öğrenci payı” vb. özel bir gösterge ile yansıtılması gerekir.
Yaşam standardının genelleştirilmiş değerlendirmesiSosyal istatistiklerin ana görevlerinden biri, ihtiyacı şüphesiz olan nüfusun yaşamının genelleştirici (bütünsel) bir göstergesinin geliştirilmesidir. Tüm parametreler için, herhangi bir gösterge sistemi, sistemin tüm bireysel göstergelerinin metodolojik birliğini ve incelenen sürecin seviyesi ve dinamiklerinin açık bir değerlendirmesini sağlayan genelleştirici bir gösterge ile tamamlanmalıdır.
İstatistikler, net bir kapsamlı gösterge elde etmek için yerleşik yaşam standardı göstergelerini birleştirmenin rasyonel bir yolunu henüz bulamadı.
Bununla birlikte, her zaman nüfusun yaşam standardının genelleştirilmiş bir göstergesini önerme girişimleri olmuştur ve bunlar sürekli olarak devam etmektedir. Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı'nın sosyal istatistik uzmanları, gıda maliyetlerinin toplam hane harcamaları içindeki payının, kişi başına düşen milli gelirin, ölüm oranının, 50 yaş ve üstü ölümlerin toplam nüfusa oranı olarak bulunan gösterge olarak kullanılmasını önerdiler. toplam ölüm sayısı, ortalama yaşam beklentisi nüfusu.
Genişletilmiş (toplu) ekonomik göstergelerin bu amaçla kullanılması, ekonomik olarak en gelişmiş ülkelerin daha yüksek bir sosyal gelişme düzeyine sahip olduğunu göstermektedir. Ülkeler arasındaki karşılaştırmalar genellikle gayri safi yurtiçi hasıla veya ülkelerden birinin para birimi veya ABD doları veya satın alma gücü pariteleri cinsinden ifade edilen kişi başına milli gelire dayanmaktadır.
Farklı ülkelerdeki milli geliri karşılaştırmak kolay değildir, çünkü onu hesaplama yöntemlerini oluşturmak için farklı ilkeler ve gelir yapısında, özellikle tüketim ve birikim dağılımı açısından farklılıklar vardır. Ayrıca birikim fonu, nüfusun yaşam standardı ile doğrudan ilgili değildir ve tüketim fonu, bilim ve yönetimle ilgili yaşam standardı harcamalarıyla çok fazla ilgili değildir.
BM uzmanları tarafından 2004 yılında yayınlanan yaşam standartları açısından ülkeler endeksinde Rusya, 177 ülke arasında 57. sırada yer aldı. Rusya, Bulgaristan ve Libya arasında sıralamada yer alıyor ve ilk 3 sırayı Norveç, İsveç ve Avustralya alırken; ABD - 8. sırada, Büyük Britanya - 12. sırada.
Önerilen sonraki iki gösterge - gıda harcamalarının payı ve göreli ölüm oranı - kuşkusuz yaşam standartlarındaki farkı karakterize ediyor, ancak bunların ayrılmaz olması pek mümkün değil. Elbette ayrı göstergeleri ve ilgili gruplardaki yerlerini temsil ediyorlar. Ayrıca, ortalama yaşam beklentisi, yaşam standartlarındaki genel iyileşme konusunda genellikle belirsizdir. Gelişmekte olan ekonomilere sahip ülkelerde, bu göstergedeki bir artış, iyileştirilmiş sağlık koşulları, modern ilaçların kullanımı vb. ile ilişkilendirilebilir; buna beslenme, barınma hizmetleri vb. iyileştirmeler eşlik etmeyebilir.
Genellikle ülkemiz istatistiklerinde, göstergelerden herhangi biri, nüfusun yaşam standardının genel bir değerlendirmesi olarak işlev görür, örneğin, kişi başına düşen milli gelirin bir göstergesi olabilir, ancak maddi bileşiminin (maddi kompozisyonu) olması şartıyla. tüketim ve birikim fonlarının oranı) kamu ihtiyaçlarının bileşimine karşılık gelir. Ancak buna ek olarak, nüfus tarafından, ayrıca kişi başına maddi mal ve hizmetlerin kullanımı için toplam fon göstergesinin kullanılması önerilebilir. Bu gösterge elbette milli gelir ve özellikle sosyal ürün göstergelerinden daha iyidir ancak yaşam standardının ve hepsinden önemlisi yaşam koşullarının birçok bileşenini göstermez. Ayrıca, hesaplamalarda kullanılan fiyat ve tarifelerin mal ve hizmetlerin tüketici özelliklerine karşılık gelmesine rağmen, bu göstergenin boyutu (ruble, ruble / kişi) toplu gösterge için uygun değildir.
Boş zaman göstergesinin benzer bir dezavantajı yoktur, ancak modern istatistikler bu göstergenin sürekli izlenmesini sağlamaz, çalışması periyodik, özel olarak organize edilmiş rastgele kontroller yardımıyla mümkündür. Sonuç olarak, boş zaman göstergesi, nüfusun yaşam standardının uluslararası karşılaştırmaları için uygun değildir.
Bilimsel literatürde, belirli göstergeler temelinde yaşam standardının genelleştirilmiş bir göstergesinin toplanması için çeşitli öneriler bulunmaktadır.
Çözüm için bir teklif sunuldu yaşam standardının bireysel göstergelerinden (gösterge grupları) çeşitli ağırlıklı ortalamalardaki toplam gösterge. V Bu durumda, ağırlıklar, paylarının önemine (ağırlık) ilişkin uzman değerlendirmeleridir, bu nedenle ağırlıkların toplamı bire eşittir. Ek olarak, yaşam standardının tüm belirli göstergelerini tek bir boyuta (tek ölçeğe) önceden azaltmak önemlidir ve bu görev, dinamiklerinin göreceli değerleri kullanılarak gerçekleştirilir.
Böyle bir göstergenin bir örneği olabilir gerilim göstergesi.
Bileşenleri şunlardır:
1) tüketim mallarının tedarik derecesi;
2) suç düzeyi;
3) çözülmemiş bir sosyo-politik, ekonomik ve çevresel sorun kompleksinden halkın memnuniyetsizliğinin derecesi.
Bu verilere dayanarak, 100'den fazla şehirde ve ülkenin tüm bölgelerinde bir endeks bulundu. 0'dan 0,4'e kadar olan indeks değeri sosyal istikrarı gösterir; 0,4 ila 0,8 - sosyal gerginlik için; 0,8'den 1,4'e - yerel çatışmalar için; 1.4'ten 2.0'a - bölgedeki sosyal patlamalar için; 2.0'ın üzerinde - büyük sosyal patlamalar için.
Yaşam düzeyi ve kalitesine ilişkin birçok özel gösterge bulunduğundan ve bunların farklı boyutları olduğundan, bütünleyici bir göstergenin oluşturulması, örneğin her gösterge için ülkelerin sıraları olabilecek bazı birleşik özelliklere geçme ihtiyacını varsayar. Bu durumda ülkeler, uyarıcı göstergeler (örneğin, doğumda ortalama yaşam beklentisi, vb.) için analiz edilen göstergelerin her biri için 1'den ve (ve ülke sayısıdır) arasında dağıtılır; gösterge-destimulant için dağıtım sistemi tersine çevrilir, bu nedenle, ilk etapta gösterge-destimülanın en düşük değere sahip olduğu ülkedir (örneğin, uyarıcı, bebek ölüm oranı, kaza sayısı, vb.) .
Sıralamaları bireysel göstergelere göre dağıttıktan sonra, tüm göstergeler için ülkenin ortalama sıralaması:
İncelenen özelliklere göre, değer ne kadar küçükse Rj, ülke (bölge) ne kadar gelişmişse.
Bu yöntemin dezavantajları şunları içerir:
1) ilk göstergelerin mekanik bağlantısı;
2) çalışma nesneleri arasındaki gerçek mesafeyi yansıtmayan elde edilen ortalama sıralar. Bu nedenle ülkeleri ana bileşenlerin veya ana faktörlerin değerlerine göre dağıtmak daha iyidir.
Yaşam standardının genelleştirici bir göstergesi de olabilir. ilk göstergelerin standartlaştırılmış değerleri temelinde oluşturulan sentetik endeks:
Ancak bu yaklaşımla, değerler hem olumlu hem de olumsuz olabileceğinden zorluklar ortaya çıkar.
Yaşam kalitesi ve standardı istatistiklerinde, uzman değerlendirmeleri uygulanabilir ve ayrıca, temel bileşenler yöntemini veya genelleştirme - faktör analizini kullanarak nüfusun yaşam standardının genelleştirici bir göstergesini oluşturma önerisi de vardır. Temel bileşenler yöntemine göre, yaşam standardının genelleştirilmiş göstergesi F t karşılaştırılabilir bir forma indirgenmiş ilk göstergelerin doğrusal bir kombinasyonu olarak hareket eder:
Temel olarak, ya sadece birinci faktör ya da toplam varyansa en büyük katkıyı yapan birinci ve ikinci iki faktör, yaşam standardının genelleştirici bir göstergesi olarak alınır. Seçilen faktörlerin zengin bir yorumu, faktör yüklerinin değerleri ile bulunur. bir ij., seçilen faktörün korelasyonunu ölçen ben başlangıç göstergeleri ile x j .
En çok tercih edilen nüfusun elde edilen yaşam standardının, gerçek göstergelerini sırasıyla normatif olanlarla karşılaştırarak, nüfusun yaşam yardımları ve çeşitli hizmetlerdeki ihtiyaçlarının memnuniyet derecesine göre değerlendirilmesi.
Bu yaklaşımı yaşam standardının genel değerlendirmesine kullanırken, diğer değerlendirmelerde geçerli olan birçok zorluk ve eksiklik ortadan kaldırılır.
Belirtilen çalışmayı bir grafikle tamamlamak en iyisidir, apsis ekseninde saatin görüntülendiği, ayrıca koordinat ekseninde değerlerin gösterildiği? , gerçek göstergelerin yaklaşıklık derecesini normatif olanlara ve bu yaklaşımların eşitlenmiş değerlerine sabitlemek.
Yaşam standardını değerlendirmek için bu yaklaşımı kullanırken, istatistiklerin görevi, normların tartışılmasını içermez - sürekli olarak revize edilecek ve geliştirilecek olsalar da rasyonel olarak alınırlar ve normlar sadece bir hedef olarak algılanmaz. değil, aynı zamanda bireyin kapsamlı gelişimi için koşullar olarak.
İnsani gelişmenin genelleştirilmiş göstergeleriUzun bir süre, genelleme özellikleri olarak ağırlıklı olarak demografik (nüfusun ortalama yaşam süresi, bebek ölüm hızı) ve ekonomik (kişi başına gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH), tüketici fiyat endeksi) göstergeler kullanılmıştır.
Bununla birlikte, dünya toplumunun gelişimi, ekonomik büyümeye her zaman olumlu sosyal sonuçların eşlik etmediğini kanıtlamıştır. Bu sonuçlar, nüfusun eğitim düzeyinin yükseltilmesi, fiziksel kültür ve sporun geliştirilmesi, sağlık hizmetlerinin mevcudiyeti, işsizlik riskinin azaltılması vb. için uygun koşulların yaratılmasında kendini gösterir. Sonuç olarak, bir sistem Nüfusun yaşam standardının göstergelerinin sayısı, demografik ve sosyo-ekonomik göstergeleri içeren yavaş yavaş oluşmuştur. Bu göstergeler, insani gelişmenin çeşitli önemli yönlerini yansıtıyordu. Hesaplamaları için metodolojide bir gelişme oldu, uluslararası sınıflandırmalar geliştirildi.
1978'de BM, 12 gösterge grubunu içeren Yaşam Standartları Göstergeleri Sistemini geliştirdi. Aynı zamanda, sosyo-ekonomik kalkınmanın çeşitli yönlerini birleştiren, yaşam standardının tek bir ayrılmaz göstergesinin oluşturulması gerekli hale geldi.
Dünyanın farklı ülkelerindeki insani gelişme eğilimlerinin ve fırsatlarının karşılaştırmalı bir değerlendirmesi için, nüfusun demografik, kültürel ve sosyo-ekonomik bileşenleri içeren "yaşam kalitesi" sentetik endekslerinin kullanılmasına yönelik önerilerde bulunuldu. Örneğin, Amerikan Denizaşırı Kalkınma Konseyi, sosyo-demografik gelişim göstergelerini (yaşam beklentisi, bebek ölümü ve okuryazarlık) birleştiren Fiziksel Yaşam Kalitesi İndeksi'ni (PQLI) geliştirmiştir. Bu gösterge, ülkeleri gelişmişlik düzeyine göre sınıflandırmak için kullanıldı.
Ayrıca, insani gelişmenin başka göstergeleri de geliştirilmiştir. Örneğin, Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı (UNDP) sınırları içinde, sosyo-ekonomik ve demografik göstergeleri (istihdam, sağlık ve eğitimin gelişmişlik düzeyi, satın alma gücü, satın alma gücü, siyasi hayata erişim, yaşam beklentisi vb.).
Endeks oluşturma metodolojisinin temeli, refahın parasal göstergeleri ile nüfusun niteliksel özelliklerini ve sosyal koşullarını doğrudan yansıtan göstergelerin bir kombinasyonudur. Son yıllarda gelişmişlik düzeyini özetleyen, uluslararası ve bölgesel karşılaştırmalarda kullanılan bütünleyici gösterge en ünlü göstergedir. kalkınma endeksi insan potansiyel– İGE (İnsani Gelişme Endeksi - İGE). Bu endeks, dünya topluluğu ülkelerinin sıralandığı ve her ülkenin derecelendirmesinin belirlendiği temel gösterge olarak önerilmektedir.
İnsan potansiyeli, bir rekabet avantajları sistemi oluşturmak ve uygulamak ve standart dışı yaklaşımlar ve çözümlerin kullanımı yoluyla önemli ölçüde daha fazla gelir elde etmek için giderek daha fazla kullanılmaktadır.
İnsan potansiyelinin kapsamlı bir değerlendirmesi, insan yaşamının ve gelişiminin koşullarını karakterize eden niteliksel parametrelerin maliyet göstergeleriyle birlikte kullanılmasını gerektirir. Bu yönde bir adım, 1980'lerde geliştirildi. Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı'ndan (UNDP) uzmanlar ve dünyanın farklı ülkelerindeki insani gelişme eğilimlerinin ve fırsatlarının karşılaştırmalı değerlendirmesi için bir endeks sistemi. Bu yeni yaklaşım daha kişiselleştirilmiş.
İnsani Gelişme Endeksi, insan yaşam desteğinin üç yönünü göstermeye dayanmaktadır:
1) belirli bir tarihte doğumda beklenen yaşam süresi ile hesaplanan uzun ömür;
2) eğitim - ilgili yaş grubundaki çeşitli eğitim kurumlarında okuyan okuryazar yetişkin nüfus, çocuk ve ergenlerin payına göre;
3) gelir - ABD dolarına dönüştürülen ulusal para biriminin satın alma gücü paritesi dikkate alınarak kişi başına gayri safi yurtiçi hasılaya (GSYİH) göre. Ülkelerin sosyo-ekonomik gelişiminin karşılaştırmalı bir analizini yapmak için kullanılır.
Rusya Federasyonu'nda, reform yılları için insani gelişme endeksi henüz 1990 seviyesine (0,817) ulaşmadı ve 2005'te değeri sadece 0,766 idi. 2001'den itibaren maddi refah endeksi istikrarlı bir şekilde (ancak yavaş bir hızda) büyümeye başladıysa, uzun ömür endeksi 2003'ten bu yana kademeli olarak azalmaktadır, bu da Rus reformlarının yaşam koşullarını ve yaşam kalitesini iyileştirmedeki düşük verimliliğini doğrulamaktadır. nüfus.
1990'ların başında kişiye odaklanmak. gelir artışı araştırmalarının yönü ile “rekabet etmeye” başladı. GSYİH, insani gelişmenin yönlerini değerlendirmez, çünkü bunlar her zaman Ulusal Hesaplar Sistemine (SNA) yansıtılmaz.
UNDP uzmanlarının teorisine göre, insani gelişme, kişisel seçim fırsatlarını artırma ve insan refahı düzeyinde bir artış sağlama sürecidir. Nüfusun sahip olduğu seçenekteki artış veya onu kullanma olasılığı oldukça fazladır (neredeyse sınırsız). Bu nedenle, bu yaklaşım çerçevesinde, yokluğunda insanların birçok yaşam beklentisini yitirdiği ana fırsatlara azami özen gösterilmektedir: uzun ve sağlıklı bir yaşam sürmek, bilgi edinmek, sürdürmek için gerekli kaynaklara erişim. makul bir yaşam standardı.
Dört ana unsur üzerinde oluşturuldu insan gelişiminin kavramsal diyagramı.
1. üretkenlik.İnsanlar, işlevlerini (faaliyetlerini) yerine getirmenin sonucunu iyileştirmek için bilgi ve becerilerini kullanabilmek, gelir üretimine tam olarak katılmak ve çalışmalarının karşılığını almakla yükümlüdürler.
Sonuç olarak, bir kişinin oluşumu ekonomik büyümeyi ve istihdam ve gelir dinamiklerini gerektirir.
2. eşitlik. Genel olarak, tüm insanlara aynı başlangıç fırsatları verilmelidir.
3. İstikrar. Kendini gerçekleştirme olasılığı sadece bugünün değil, gelecek nesillerin de güvence altına alınması gerekir. Nesiller arasında ve her nesil içinde oluşum fırsatlarının doğru dağılımını sağlar.
4. Güçlendirme. Bu, insanların ailelerinin, devletlerinin ve bir bütün olarak insanların kaderi için sorumluluklarının artması anlamına gelir.
Gerçek gösterge seviyesinin değeri ile birlikte belirli endeksleri görüntülerken, denilen minimum ve maksimum değerler uygulanır. referans noktaları.
Toplam İGE'nin her bir isteğe bağlı bileşeni için, ilgili formüle göre belirli endeksler bulunur (ulaşılan eğitim seviyesinin endeksi, doğumda yaşam beklentisi endeksi, kişi başına düşen GSYİH endeksi):
burada gerçek, min ve max, göstergenin gerçek, minimum ve maksimum değerleridir.
Yaşam beklentisi endeksi hesaplanırken, maksimum değer 85 yaş, minimum - 25 yıl, kişi başına reel GSYİH endeksi için - 100 ABD Doları, satın alma gücü paritesinde (SAGP) - yılda 40.000 ABD Doları SAGP, nüfusun seviye endeksi eğitimi için sırasıyla - 0 ve %100. İGE'nin bileşenleri olan göstergeler, bu formül temelinde nispi seviyelere (ortalamadan önce normalize edilmiş) yakınsar ve bu da tek bir ölçüm ölçeğiyle sonuçlanır.
Sonuç olarak, İGE üç bileşen içerir ve insani gelişmeyi karakterize etmek için bileşenlerin eşitliğini doğrulayan üç endeksin basit aritmetik ortalaması formülü kullanılarak hesaplanır.
Endeksin değeri 0 ile 1 arasında değişmektedir, ayrıca 1'e ne kadar yakınsa, insan potansiyelinin gelişimi o kadar yüksek ve belirli bir ülkenin sosyal açıdan önemli alanlara ulaşmak için seyahat etmesi gereken yol o kadar kısadır. İGE değeri 0,8 veya daha fazla olan ülkeler, gelişmişlik düzeyi yüksek olan bir grup ülkedir. İGE değeri 0,5 ile 0,8 arasında değişiyorsa, bu ülkeler ortalama düzeydeki gruba, İGE değeri 0,5'ten az olan ülkeler ise düşük gelişmişlik düzeyine sahip kategoriye giriyor.
UNDP, İGE'yi hesaplamak için metodolojiyi sürekli olarak geliştirmekte ve farklı gelişmişlik seviyelerine sahip ülkeleri kategorilere ayırmaktadır.
Bu gösterge bir bütün olarak Rusya için belirlendi, ancak bölgesel farklılıkların çeşitliliği ve bölgesel istatistiklerin iyileştirilmesi nedeniyle, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları için yaşam standardının ayrılmaz bir göstergesini bulmak için bu metodolojiyi kullanmak mümkün oldu. .
En popüler integral insani gelişme endeksinin (İGE) zayıf yönleri, yurt içi ve yurt dışı çalışmalarda kapsamlı bir şekilde tartışılmaktadır. Temel olarak, üretilen GSYİH temelinde insanların maddi yeteneklerinin derecesini değerlendirmenin yanlışlığına işaret ediyorlar. İnsan potansiyeli gelişiminin dikkate alınan faktörleri, bu önemli göstergenin tam eksiksizliğini, derinliğini ve kalitesini ortaya çıkarmaz, ancak bir bireyin potansiyelini gerçekleştirme olasılıklarını ölçmek ve karşılaştırmak için ilk girişimleri temsil eder.
İGE'yi hesaplama metodolojisindeki en önemli kusur, ortalamalara olan güveninden kaynaklanmaktadır. Göstergeler sisteminin daha da geliştirilmesi, insan potansiyelini gerçekleştirme ve geliştirme olanaklarını karakterize eden ulusal insan potansiyelinin yapısal unsurlarının daha eksiksiz bir muhasebesi doğrultusunda gerçekleştirilmelidir. Bunlar, eğitim ve sağlık potansiyelinin her türlü nüfus kategorisine dağılımını, geçim seviyesinin altında gelire sahip kişilerin payını, zorunlu işsizleri ve diğer hassas kategorileri içerir.
İGE sadece ülkeleri değil, bölgeleri sosyo-ekonomik gelişmişlik düzeyine göre sıralamayı, dinamiklerini değerlendirmeyi ve başarıları karşılaştırmayı mümkün kılıyor. İGE, ulusal ve bölgesel düzeylerde insani gelişme programları için arzu edilen finansman düzeyini bulmak için kullanılabilir.
İGE'yi oluşturan münferit bileşenlerin karşılaştırılması, diğer her şey eşit olduğunda, sosyal kalkınma programlarında karşılık gelen alanların önceliğini belirlemeye olanak tanır. Bir bütün olarak Rusya'daki İGE ve bileşenlerinin dinamikleri Tablo 3'te sunulmaktadır.
Tablodaki veriler, kişi başına düşen GSYİH endeksindeki düşüşe bağlı olarak İGE'de hafif bir düşüşü teyit etmektedir.
İGE'nin hesaplanma şekli her zaman gelişiyor. Örneğin, endekslerin öğelere göre belirlenmesine yönelik formüller geliştirilmekte ve göstergelerin aralığını artırmak için çalışmalar yapılmaktadır. İGE'yi iyileştirmek için önemli bir yön, onun ayrıştırılmasıdır. 1993 yılından bu yana, bir dizi ülke için, örneğin cinsiyet farklılıkları dikkate alınarak farklı nüfus grupları için İGE değerleri belirlenmiştir.
Ülke genelinde genel olarak İGE değeri, nüfusun belirli grupları için kalkınma düzeyindeki farklılıkları (örneğin cinsiyet) dengeler. Farklı eyaletlerde cinsiyetler arasındaki farklılıklar sıralamaya farklı şekillerde yansıtıldığından (kadınların erkeklerle birlikte gelire sahip olduğu eyaletlerde, erkekler ve kadınlar arasındaki gelir dağılımı farklılıklarının olduğu eyaletlere göre formasyon göstergeleri daha yüksek olacaktır, vb.) .), cinsiyet faktörünü (GDF) dikkate alarak belirli ülkelerde bir kişinin oluşumunu karakterize eden özel bir gösterge geliştirmeye ihtiyaç vardı. Bu göstergeden ilk olarak 1995 İnsani Gelişme Raporu'nda bahsedilmiştir.
Bu endeks, İGE ile aynı unsurlardan oluşur, tek fark, ortalama yaşam süresi, ulaşılan eğitim seviyesi ve her bir eyaletin gelir göstergelerinin kadın ve erkek arasındaki farkın değerine göre ayarlanması (ayarlanması). Böylece, bu endeksle, kadın ve erkekler arasındaki konum farklılıklarını iletmek için aynı değişkenleri uygulayarak, İGE ile aynı bakış açılarını oluşturmak mümkündür. Devlette insan potansiyeli oluşumu alanındaki cinsiyet eşitsizliklerinin derecesi ne kadar yüksek olursa, İGE ile karşılaştırıldığında GDI endeksinin değeri o kadar düşük olur.
163 ülkede yürütülen araştırmalar, kadınların insani kapasite geliştirmedeki başarısının herhangi bir ülkedeki erkeklerden önemli ölçüde daha düşük olduğunu ve İGE için İGE'deki azalmanın bu farkı ortaya koyduğunu göstermiştir.
Kadının Güçlenmesi Göstergesi (DAP), kadınların ekonomik ve siyasi hayata katılımlarında eşit olasılıkların bulunmadığını ölçen farklı bir göstergedir. Bu gösterge, kadınların profesyonel ekonomik ve politik alanlarda karar verme sürecine katılım derecesini bulmak için kullanılmaktadır. PRVL üç endeksten oluşur: idari ve idari pozisyonlarda, uzman ve teknik personel pozisyonlarında temsil edilebilirlik; kadınların yasama organlarında temsili; kazanılan gelirin payı. Kadınların Güçlenmesi Endeksi (WED), listelenen üç endeksin basit bir aritmetik ortalamasıdır.
Spearman's rank korelasyon katsayıları sayesinde (?) Sosyo-ekonomik gelişmişliği yüksek olan devletler için bile insan potansiyelinin toplu göstergelerinin birbirini tekrarlamadığı görülmektedir. Sıralamaların nihai tutarlılığı, GDI ve İGE açısından gözlemlenir (p = 0.6), maksimum varyans - IRGF ve PRVZh göstergelerine göre ( ? = 0,26) .
Sonuç olarak, sosyo-ekonomik oluşum düzeyini yeniden üreten genelleştirici bütünleyici göstergelerin gösterilmesi, ülkeler arası ve bölgesel karşılaştırmalar yapmayı, sosyal ilerleme için her türlü olasılığın karşılaştırmalı bir değerlendirmesini yapmayı mümkün kılmaktadır. Aynı zamanda, sosyal gelişimdeki güncel eğilimleri yansıtma, sosyal alandaki sosyal gerilimi belirleme ve düzenleme için en iyi senaryoları geliştirme ve kişiliği geliştirme ve yaratıcı potansiyelini gerçekleştirme olasılığını daha da artırma konuları zayıf bir şekilde gelişmiş durumda.
Toplumsal cinsiyet yaklaşımının birkaç şekilde kullanılması gerekir:
1) personel yönetimi alanında temel sorunları belirlemek için bir araştırma olarak;
2) üniversite personelinin optimal yaş ve cinsiyet yapısını geliştirmek, gençleri bilimsel çalışmaya öğretme, yetiştirme ve tanıtma sürecinin maksimum verimliliğini sağlamak ve modern dünyada gerekli olan yüksek nitelikli bilimsel ve pedagojik personelin çoğaltılması yüksek öğretim sisteminde reform koşulları;
3) motivasyon sisteminin iyileştirilmesi alanlarında, emek verimliliğini artırmak için birincil emek kolektiflerinde en uygun ortamın oluşturulması.
GİRİŞ
Radikal ekonomik reformların mevcut aşamasına, Rus toplumunun sosyal yapısının koordineli dönüşümleri eşlik ediyor. Sosyo-ekonomik dönüşüm oranları, Rusya Federasyonu'nun bölgelerinde keskin bir şekilde farklılık göstermektedir. Toplumdaki her şeyi kapsayan Rus krizinin arka planında, Rus nüfusunun çoğunluğunun yaşam standardında derin bir düşüş oldu.
Makro parametreler sisteminde, “nüfus geliri”, ülkenin ekonomik kalkınmasının ve insanların refahının büyümesinin en genel göstergelerinden biridir. Yasanın temeli - insanların refahının sürekli büyüme eğilimi - yaşamın iyileştirilmesinin ekonomik kalkınmanın kendisi için acil bir ihtiyaç olduğudur. Nüfusun geliri, yaşam standartlarını yükseltmenin temelidir ve aynı zamanda insanların yaşam standartlarının daha da büyümesi için üretimin iyileştirilmesi ve geliştirilmesinin bir kaynağı olarak hareket eder.
İçinde meydana gelen değişikliklerin zamanında tanımlanması ve sistem analizi için sosyal ve emek alanındaki fiili durumun sürekli izlenmesi için bir devlet sistemi olan sosyal ve emek alanını izlemek, olumsuz eğilimlerin önlenmesini sağlamak için gereklidir. çeşitli sosyal gerilim yataklarının oluşumu ve gelişimi ile bu alandaki en önemli süreçlerin gelişiminin kısa vadeli tahminleri için. Sosyal ve emek alanını izlemenin ana yönlerinden biri, nüfusun gelirlerinin ve yaşam standartlarının izlenmesidir. Devletin sosyal politikasının geliştirilmesi için önemli bir araç haline gelmesi amaçlanmaktadır.
Refahımız doğrudan devletin doğru sosyal politikasına bağlıdır, bu da yeterli bilgi olup olmadığına ve modern Rus toplumundaki sorunları ne ölçüde tam olarak ortaya koyduğuna bağlıdır.
Bu çalışmada şu kavramlar ele alınacaktır:
Yaşam standartları;
Nüfusun yaşam kalitesi;
Devletin nüfusun yaşam kalitesini belirlemedeki rolü.
Araştırmanın amacı Rusya Federasyonu'nun nüfusu, konu ise devletin ülkenin sosyal politikasındaki yönüdür.
Çalışmanın amacı, devlet politikasını nüfusun düzeyi ve yaşam kalitesi ile ilgili olarak karakterize etmektir.
Bu hedefe ulaşmak için aşağıdaki görevleri çözmek gerekir:
Nüfusun düzeyi ve yaşam kalitesi kavramlarının açıklanması;
Devletin politikasını analiz edin.
YAŞAM STANDARTLARI: ÖZ, MİNİMUM SOSYAL STANDARTLAR
Sosyal kalkınmanın amacı, nüfusun yaşam standartlarını iyileştirmektir.
Yaşam standardı, insanların fiziksel ve sosyal ihtiyaçlarının tatmin derecesini karakterize eden ekonomik bir kategori ve sosyal standarttır. Yaşam standardının ana bileşenleri şunlardır: nüfusun sağlığı, gıdası ve geliri, barınma koşulları, hanehalkı mülkiyeti, ücretli hizmetler, nüfusun kültürel düzeyi, çalışma ve dinlenme koşulları ile sosyal güvenceler ve sosyal koruma. en savunmasız vatandaşlar.
Sosyal garantiler - en önemli ihtiyaçları karşılamak için toplumun üyelerine karşı bir yükümlülükler sistemi. Devlet, garanti vererek, toplumun her bir üyesi için ekonomik faaliyetinin ve gelirinin uygulanması için koşulları yaratmayı taahhüt ettiğini ilan eder.
Sosyal koruma, vatandaşların gerekli maddi ve sosyal statüsünü sağlamak için toplum tarafından alınan önlemler sistemidir.
Bu bileşenler nicel göstergeler, göstergeler ve endeksler ile karakterize edilir ve bir yaşam standartları göstergesi sistemine dönüştürülür.
Üreme sürecinde sağlık, eğitim, barınma, beslenme, sosyal güvenlik ve diğerleri gibi karşılıklı ekonomik ve sosyal faktörler. Nüfus için belirleyici bir rol, yaşam standardı ve üretim için - emeğin verimliliğidir.
GSYİH ve kişi başına düşen milli gelir ile sosyal emeğin üretkenliği genel ekonomik göstergelerdir ve yaşam standardı sosyal kalkınmanın bir göstergesidir.
"Yaşam standardının" özüne ilişkin hakim anlayış, yaşam standardının kendi başına değil, nüfusun ihtiyaçları ile ilgili olarak önemli olduğu gerçeğine odaklanır.
Spesifik olarak, yaşam standardının analizi, tüketici sepeti ve yaşam maliyeti gibi miktarların içeriğine göre belirlenir. Genel anlamda, bir ülke veya bölgenin yaşam standardı, nüfusun ortalama yaşam süresi, işsizlik miktarı, yapısal kişisel tüketim harcamaları ve temel gıda ürünlerinin kalori cinsinden tüketimi bakımından. Çalışanların nitelik düzeyi, 1000 kişiye düşen öğrenci ve öğrenci sayısı ile sosyal altyapının gelişmişlik düzeyi (örneğin 1000 kişiye düşen hastane yatak sayısı, okulların, kültür ve spor tesislerinin varlığı, konut) dikkate alınır.
Yaşam standardı, genel ekonomik göstergelerin yanı sıra genel ekonomik ve yaşam standartlarını - nüfusun gelirleri, tüketici talebi, ticaret, fiyatlar, devlet bütçesi ve krediler - bağlayan göstergelerle ilgili olarak düşünülmelidir. Bu nedenle, örneğin, nüfusun gelirleri, yaşam standardını belirleyen temel faktörlerdir.
Yaşam standardının bileşenlerini - memnuniyeti genel olarak yaşam standardının ana parçası olan (örneğin, beslenme, sağlık, eğitim) belirli insan ihtiyaçları türlerini ayırmak gerekir. Bileşen seti, insan ihtiyaçlarının tüm alanını kapsar.
Onlardan bir yaşam standardı göstergeleri sistemi oluşur. BM tavsiyesine göre, yaşam standardı sağlık, tüketim düzeyi, istihdam, eğitim, barınma, sosyal güvenlik ve diğerlerini karakterize eden bir göstergeler sistemi ile ölçülmektedir.
İşçilerin üretkenliği, emeğin fiyatı ve bunun emekteki uygulaması, yani tüketim mallarının üretimi, yaşam standardına bağlıdır. Gelişme, merkezi genel verimlilik doğrultusunda gerçekleşir. Nüfusun yaşam standardındaki ve emek verimliliğindeki artış veya azalma, ekonomiyi kaçınılmaz olarak ileri veya geri hareket ettirir.
Birçok ülkede yaşam standardını değerlendirmek için asgari tüketim seviyesini simgeleyen ve yoksulluk sınırının bir göstergesi olan “toplumun refahı” göstergesi kullanılmaktadır.
Asgari geçim, bir kişinin veya ailenin toplam tüketiminin, asgari tüketici sepeti temelinde belirlenen bir maliyet tahminidir. “Sepet”, tüketimin yapısını, düşük gelirli tabakaların harcamalarını verir, fizyolojik hayatta kalmak için gerekli olan seti (asgari normları) içerir. Bu küme ve asgari geçim, ülkenin sosyo-ekonomik gelişmişlik düzeyine bağlıdır ve dağıtım ilkesi tarafından benimsenmiştir. Şu anda, bu ekonomik kategori, 40 milyondan fazla Rus vatandaşı (30) yoksulluk sınırının çok altında olduğu için bir anlam ifade etmiyor.
Mevcut üretim düzeyinde, yalnızca yoksulluk sınırını yükseltmekle kalmaz, aynı zamanda “en düşük” ile asgari tüketici bütçesi arasındaki farkı da oluşturur.
Tüketici bütçesi, çeşitli çalışan aile gruplarının yaşam standardını karakterize eden ortalama bir ailenin gelir ve gider dengesidir.
Asgari tüketici bütçesi, tüketim gelenekleri, tüketim malları piyasasının konjonktürü temelinde oluşturulur ve kişi başına düşen ortalama gelirden hesaplanan bir geçim asgarisidir. Bu nedenle, bu nispeten daha yüksek bir yaşam standardıdır.
Yemek sepetinin içeriği, asgari geçim düzeyini hesaplamak için kullanılır.
Yemek sepeti (kişi başına aylık bir dizi yiyecek), fiziksel ihtiyaçlar, kaloriler ve geleneksel temel beslenme alışkanlıkları ile tutarlı olan minimum yiyecek tüketim oranlarına dayanmaktadır.
Asgari tüketici sepetinin maliyeti, yani içeriği parasal olarak asgari tüketici bütçesini temsil eder.
Asgari tüketici bütçesi veya geçim seviyesinin bütçesi, Rusya Federasyonu'nda ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarında kişi başına ve bir bütün olarak ana sosyo-demografik grupları için hesaplanır.
Asgari geçim bütçesi, en önemli gıda ürünleri, mal ve hizmetlerin asgari tüketim oranları temelinde hesaplanan, en önemli maddi mal ve hizmetlerin asgari düzeyde tüketiminin bir göstergesidir. En rasyonel asgari tüketici bütçesi yaklaşık olarak şu oranları sağlamalıdır: gıda - 41.1, gıda dışı ürünler - 39, hizmetler - 1 13,2, vergiler ve harçlar - 2.7 olmalıdır.
YAŞAM KALİTESİ GÖSTERGELERİ
Yaşam kalitesi bilgisine bütünsel ve özel yaklaşımlar vardır. İntegral yaklaşım, iki tür değerlendirmenin davranışını varsayar: nesnel (çeşitli türdeki kamuoyu araştırmalarına dayalı genelleştirilmiş bilgileri kullanmadan resmi istatistiklere dayalı) ve öznel (nüfusun görüşüne dayalı).
IV Bestuzhev - Lada, "yaşam kalitesi" kategorisini, kendisini doğrudan nicel ölçüme vermeyen, ancak çeşitli ölçeklere göre karmaşık dolaylı yeterlilik yöntemleri gerektiren maddi ihtiyaçların memnuniyet derecesinin böyle bir değerlendirmesine yönlendirir. Bu nedenle, iş ve boş zamanın içeriği ve bunlardan duyulan memnuniyet, iş ve yaşamdaki rahatlık düzeyi, giyimin kalitesi ve modası, gıda, barınma, yaşam ve çevre kalitesi, sosyal yaşamın işleyişi hakkında bir değerlendirme yapılmalıdır. kurumlar, iletişim, bilgi, yaratıcılık ve diğer ihtiyaçların tatmin düzeyinin kalitesi sadece kendini korumayı değil, aynı zamanda bireyin kendini tatmin etmesini ve kendini örgütlemesini de amaçlar.
Nüfusun sağlığı, kural olarak, ekonominin etkin işleyişi için ana kriterlerden biri olabilir, çünkü rolü aşağıdakilerle bağlantılı olarak geliştirilir:
Toplum tarafından maddi ve manevi faydaların yeniden üretimi için kullanılan işgücünün kalitesini karakterize eden, işgücü kaynaklarının ana özelliği olarak sağlığın hareket ettiği ulusal ekonominin ekonomisinde insan faktörünün rolünde bir artış;
Nüfusun sağlığının ulusal ekonominin birçok sektöründe emeğin konusu ve ürünü olduğu üretimde toplumun doğrudan ve dolaylı maliyetlerinin artması;
Hangi sağlığın bir tüketim malı ve ana bileşeni olarak ortaya çıktığının değerlendirilmesinde, nüfusun refahının nicel bir ölçümüne duyulan ihtiyaç.
D. Pringle, istihdam düzeyini, nüfusun sağlık durumunu ve suç düzeyini karakterize eden bir dizi istatistiksel değerlendirmenin kullanımına dayanan bir yaşam kalitesi göstergeleri sistemi kullanır. Aynı zamanda yazar, yaşam kalitesini oluşturan unsurların birçoğunun niceliksel olarak ölçülebilir olmadığına (örneğin, memnuniyet) dikkat çekiyor.
Diğer yazarlar ayrıca, bireysel bağlılıklar ve tercihler, bir kişinin herhangi bir durumu kontrol etme yeteneğindeki memnuniyeti gibi “ölçülemeyen unsurların” sayısına atıfta bulunur. Bu ve benzeri unsurlar bir araya geldiğinde, kişinin yaşam kalitesinin öznel yüzünün bir resmini çizmeyi mümkün kılar.
Nüfusun “yaşam kalitesi” kavramının özünü anlamak için mevcut yaklaşımları analiz eden yazarlar, iki kriter grubunu birleştirerek yaşam kalitesinin bütünsel bir resminin oluşturulabileceği sonucuna vardılar. bir bütün.
Birinci grup, istatistiksel bilgilere dayalı tahminlerden oluşur. Belli bir derecede uzlaşımla, bu kriterler objektif olarak adlandırılabilir.
İkinci grup, tamamen, katılımcıların hayatlarının belirli yönlerine karşı tutumlarını ifade etmelerinin istendiği, nüfusun sosyolojik araştırmalarına dayanan değerlendirmelerden oluşur, bu nedenle onları öznel olarak sınıflandırmak oldukça makul görünmektedir.
Genel olarak öznel göstergeler açısından yaşam kalitesini ölçerken dikkatli olmak gerekir. Bu yaklaşımın temel nedeni, M. Adamits ve K. Pornalk'ın doğru bir şekilde inandıkları gibi, özgürlüğün ve aldatmacalardan kaçınma yeteneğinin, insanların yargılarına yeterli güvenilirlik sağlayan koşullardan biri olmasıdır. Sonuç olarak, çevreleyen gerçekliğin gizemli bir fikrinden kaçınmak için toplumda belirli bir gelişme düzeyine ulaşmak mümkündür. Bu seviye, aralarında aşağıdakilerin de bulunduğu bir dizi koşulun varlığını varsayar:
Tüketimin temel maddi ihtiyaçları, "arıtılmış, değiştirilmiş kişisel ihtiyaçların" tatmin edilmesi aşamasının başladığı ölçüde karşılanır. Manevi ve estetik ihtiyaçlar ön plana çıkmalı;
Ülkede yeterli büyüklükte bir orta sınıf gelişmiş, ulusun aklının önemli bir bölümünü kendi içinde toplamış, refahı şüphe götürmez;
Yaşam kalitesini değerlendiren bir kişi, alternatif seçenekleri kullanma konusunda belirli bir pratiğe sahiptir. Bir aile veya birey ne kadar küçükse, kıyaslamak için alternatiflerinin olduğu araştırmalardan bilinmektedir. Yaşam kalitesine ne kadar az değer verirlerse;
Ülkedeki sosyal ve politik durumun istikrarı, sürdürülebilir ekonomik büyüme.
Çağdaş Rus gerçekliği, listelenen koşullardan hiçbirini henüz karşılamamaktadır. Bu nedenle, mevcut aşamada ülkemiz nüfusunun yaşam kalitesini incelerken, belirli bir derecede sözleşme ile objektif olarak adlandırılabilecek bir yaklaşım hakim olmalıdır. Yaşam kalitesi kriterleri ve değerlendirmeleri, sosyo-ekonomik durumu objektif olarak yansıtan bir göstergeler sistemine dayanmalıdır.
YAŞAM KALİTESİ KRİTERLERİ
Nüfusun yaşam kalitesinin incelenmesi, bir bilimsel doğrulama sistemi ve sistematik, organize gözlem ile ölçüt değerlendirmelerinin eklenmesini içerir. Verilerin toplanması ve analizi.
Yaşam "kalitesi" kavramının farklı planlanmış doğası, göstergelerin çeşitliliğinden kaynaklanmaktadır. İkincisi, yaşam kalitesinin ayrı bir öğesini veya tüm kümeyi karakterize edebilir. İlgili göstergeler şunları içerir:
Sağlık
Yaşam döngüsünün tüm aşamalarında sağlıklı bir yaşam tarzı sürdürme yeteneği;
Sağlıkta bozulmanın bireyler üzerindeki etkisi;
Öğrenme yoluyla bireysel gelişim
Çocuklar tarafından temel bilgi ve becerilerin özümsenmesi, ayrıca bireysel gelişimleri ve toplumun bir üyesi olarak başarılı faaliyetleri için gerekli olan değerler;
Kendi kendine eğitime devam edebilme ve bu becerileri kullanabilme becerisi;
Bireylerin ekonomik potansiyellerini gerçekleştirmeleri için gerekli bilgi, beceri ve hareketliliklerini kullanmaları ve geliştirmeleri ve istenirse ekonomik süreçle bütünleşmelerini sağlamaları;
Çeşitli sosyal grupların üyelerinin refahına katkıda bulunmak için bireyin kültürel gelişiminin korunması ve geliştirilmesi;
İstihdam ve çalışma hayatı kalitesi
Onu elde etmek isteyenler için karlı işin mevcudiyeti;
İşin doğası;
Çalışma hayatından bireysel memnuniyet
Zaman ve boş zaman
Eğlencenizi seçme imkanı
Mal satın alma ve hizmet kullanma imkanı
Mal satın almak ve hizmetleri kullanmak için kişisel fırsat;
Maddi yoksunluk yaşayan kişi sayısı;
Mal ve hizmetlerin dağıtımında eşitlik derecesi;
Özel ve kamu sektörlerinde üretilen mal ve hizmetlerin kalitesi, seçimi ve bulunabilirliği;
Ekonomik sıkıntı durumunda bireylerin ve ailelerinin korunması;
Kişisel güvenlik ve yasal otoriteler
Bir bireye uygulanan şiddet, taciz ve taciz;
Tüzel kişilerin adaleti ve insanlığı;
Bireyin yasal makamlara ne derece güven duyduğu;
Sosyal fırsatlar ve sosyal aktivite.
Kamu yaşamına, belirli kamu kurumlarına ve karar alma süreçlerine olası katılımın derecesi. Nüfusun yaşam standartlarının istatistiksel değerlendirmesi, insanların maddi faydalar (gıda, giyim, ayakkabı, kültürel ve ev eşyaları, konut), tüketici ihtiyaçlarının memnuniyet düzeyini ve derecesini ölçebilen bir göstergeler sisteminin kullanılmasını sağlar. geniş anlamda hizmetler (ulaşım hizmetleri, iletişim, tüketici hizmetleri ve ayrıca tıbbi hizmetler dahil) ve kültürel hizmetler (kültür ve sanat kurumları tarafından sağlananlar dahil).
Bu nedenle, yaşam standardını karakterize etmek için kullanılan göstergeler, bir dereceye kadar geleneksel olarak üç türe ayrılabilir:
Sentetik değer göstergeleri (GSMH, tüketim fonu, nüfusun toplam geliri);
Belirli maddi malların tüketim hacmini ölçen doğal göstergeler (kişisel mülkün sağlanması, gıda tüketimi, taşınan yolcu sayısı).
Refah dağılımının oranlarını ve yapısını gösteren göstergeler (nüfusun gelir gruplarına göre dağılımı, tüketim gelirlerinin yoğunlaşma ve farklılaşma göstergeleri).
Rusya Federasyonu nüfusunun ve bölgelerinin tüm Rusya yaşam standartları merkezi onlara atıfta bulunur:
Kişi başına ortalama para geliri (kişi başına ortalama gelir, ortalama aylık maaş, ortalama emekli maaşı dahil);
Asgari geçim (gıda ürünleri, gıda dışı ürünler, nüfusa ücretli hizmetler, satın alma gücü, nüfusun kişi başına düşen geliri dahil);
Nüfusun yıl için tüketici harcamaları.
Yaşamın en önemli unsurları, aşağıdaki temel göstergelerle karakterize edilen konut, sosyal ve tüketici hizmetleridir: kişi başına ortalama konut sağlanması, konut stokunun modern olanaklarla sağlanma derecesi, konut stokunun yapı biçimlerine göre yapısı. mülkiyet (devlet, belediye, kooperatif, özel), ortak su temin sistemi tarafından bir kişi başına ortak ve evsel ihtiyaçlar için nüfusa su temini, yolcu sayısı - kişi başına toplu taşıma kilometresi. Bu aynı zamanda eğitim, sağlık, kültür ve rekreasyon gelişiminin ana göstergelerini de içermelidir.
NÜFUS YAŞAM KALİTESİNİ SAĞLAMAK İÇİN RUSYA FEDERASYONU HÜKÜMETİNİN POLİTİKASI
Hükümet, 1999-2001 yıllarında uygulanmaya başlayan ve hem kısa hem de orta vadede Hükümet'in faaliyetlerinin en önemli alanları olmaya devam edecek olan ekonomi ve sosyal alanın tüm alanlarında net hedefler belirlemiştir.
Devlet politikasının sosyal alanda en önemli önceliği, başta eğitim ve sağlık olmak üzere beşeri sermayeye yapılan yatırımı artırmaktır. 2000 yılından bu yana, bu alanlara tahsis edilen fon miktarı federal bütçe çerçevesinde her yıl artmaktadır. Bu bağlamda, eğitimde en önemli önlemlerden biri, her düzeydeki bütçelerden eğitime ayrılan fonların kullanımının etkinliğinin artırılması, birleşik devlet sınavının getirilmesine ilişkin deneyin sağlık hizmetlerinde devam ettirilmesi olacaktır. - zorunlu sağlık ve sosyal sigorta programını kaldırmak.
Hükümetin çalışma ilişkileri, istihdam ve göç alanındaki politikasının önemli öncelikleri, dinamik olarak gelişen bir piyasa ekonomisinin gerekliliklerini karşılayan modern çalışma mevzuatının oluşturulması, işçi ve işverenlerin çıkarlarının uyumlu hale getirilmesi ve medeni bir sistemin oluşturulmasıdır. iş uyuşmazlıklarının çözümü için. Bu konudaki ana adım zaten atıldı - İş Kanunu kabul edildi. Önemli görevler, bunu pratikte uygulamak ve işverenleri işçi korumasını iyileştirmeye teşvik etmektir.
Hakim olan olumsuz demografik eğilimler bağlamında (nüfusun yaşlanması, yakın gelecekte sağlıklı nüfusun payının azalması), hükümetin politikasının en önemli önceliği, nüfus için istikrarlı bir emeklilik sistemi sağlamaktır. emeklilerin gerçek gelirinde bir artış ile.
Sosyal destek alanında, Hükümetin faaliyetlerinin en önemli öncelikleri arasında, yoksulluğun azaltılması, sosyal desteğin hedeflenmesinin güçlendirilmesi, sosyal sorunları bağımsız olarak çözme yeteneğine sahip olmayan sosyal açıdan hassas ailelerin etkin bir şekilde korunmasının sağlanması, nüfusa yönelik sosyal hizmetlerin etkinliğinin artırılması ve evsizlik sorunlarının çözülmesi. 2000 ve 2001 yıllarında, Hükümetin bu alandaki politikası, reel gelirleri artırmayı, düşük gelirli aileleri desteklemeyi amaçlıyordu - devlet çalışanlarının ücretleri ve emeklilerin emekli maaşları birçok kez endekslendi.
Ekonomik modernizasyon alanında, öncelikli alanlar, Rus ekonomisinin yatırım çekiciliğini artırma önlemleri, arazi sorununun nihai çözümü, doğal tekellerin reformunun sürdürülmesi, küçük işletmelerin geniş gelişimi için koşulların yaratılmasıdır. ve bankacılık reformunun uygulanması. Yatırım girişi sürecini canlandırmak için, yatırım ortamını iyileştirmek için bir dizi ek önlemin alınması gerekmektedir.
2001 yılında şirket mevzuatında bir dizi değişikliğin kabul edilmesi, iflas ve kamulaştırma yasalarının hazırlanması, mal sahiplerinin haklarının korunmasına yönelik yasal çerçeveyi güçlendirmelidir.
Önümüzdeki yıllarda, kurumsal mevzuat reformuna devam edilecektir. Diğer önemli görevler, hisse senedi ve para piyasalarını, sigorta piyasasını geliştirmeye yönelik tedbirlerin alınmasıdır. Çözümleri, önemli yabancı finansal kaynakların ekonomiye çekilmesinin yanı sıra Rus vatandaşlarının çoğunlukla kullanılmayan tasarruflarını da sağlayacaktır.
2000-2001 yıllarında başlatılan vergi sisteminin daha da sadeleştirilmesi ve vergi yükünün azaltılmasına yönelik vergi reformunun sürdürülmesi, vergi teşviklerinin kaldırılması yatırım ortamının iyileştirilmesinde önemli bir etken olacaktır. Yakın gelecekte, küçük işletmeler için basitleştirilmiş bir vergilendirme sistemi ve emlak vergisi de dahil olmak üzere bir dizi vergi reformu yapılacaktır.
Yatırım ortamını doğrudan etkileyen süreç, ekonominin bürokrasiden arındırılmasıdır. 2001 yılında ekonomiyi bürokrasiden arındırmak için bir yasa paketinin kabul edilmesi, küçük işletmelerin gelişimini teşvik etme yolunda gerçek bir adımdı. Bu yönde bir atılım için Hükümet, küçük işletmeleri desteklemek ve yasal, bilgi-teknik ve mali yardım sağlamak için programlar uygulayacaktır.
2001 yılında, arazi sorununu çözmek için büyük bir adım atıldı - tarım dışı arazilerin cirosunu düzenleyen Arazi Kanunu geliştirildi ve kabul edildi. 2002'deki en önemli görevlerden biri, tarım arazilerinin devrine ilişkin bir kanunun kabul edilmesi olmalıdır.
Ayrıca bu iki temel kanunun uygulanmasını sağlamak için bir takım düzenlemelerin yapılması gerekmektedir.
Bugüne kadar, Hükümet ve Merkez Bankası, Rusya Federasyonu bankacılık sektörünün gelişimi için bir strateji üzerinde anlaştılar. Bunun uygulanması Hükümetin önceliklerinden biri haline gelecektir.
ÇÖZÜM
Yaşam kalitesi sorunu, her düzeydeki sosyal ve ekonomik sorunları çözmek için bir önceliktir.
Analiz, "yaşam kalitesi" kavramının, bir kişinin toplumdaki konumunu belirleyen tarihsel, coğrafi, ekonomik, sosyal ve diğer faktörlerin karmaşık bir türevi olduğunu gösterdi. Yaşam kalitesi kavramının pratik uygulamasında “yaşam kalitesi”, “yaşam tarzı”, “koşullar” ve “yaşam standardı” kavramlarını birbirinden ayırmak gerekir. Yaşam kalitesi, insanların yaşam tarzlarının etkinliğini gösterir. Yaşam düzeyi ve koşulları, yaşam kalitesinin yapısal bileşenleridir.
Yaşam kalitesi kavramına uygun olarak, ülkenin kalkınmasının temel sosyo-ekonomik hedefleri formüle edilir - nüfusun uygun bir yaşam düzeyi ve kalitesinin ve bireyin çok yönlü gelişiminin sağlanması. Nüfus, ülkede yaratılan mal ve hizmetlerin tüketicisi olarak görülür ve yaşam kalitesi, altyapı hizmetleri ile sağlanmasının bir göstergesi ve manevi, entelektüel ve estetik ihtiyaçların karşılanmasının bir ölçüsü olarak görülür.
Nüfusun yaşam kalitesi, devlet politikasından, ekonomik süreçlerin düzenlenmesinden etkilenir.
Ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi yüksek profesyonellik gerektirir. Reform yılları, piyasaya geçiş döneminde, devlet ekonominin işleyişindeki değişikliklerin birincil nedeni olduğundan, yetkili düzenlemenin özellikle önemli olduğunu göstermiştir. Devletin aldığı kararlar mikro düzeyde alınan kararlara bağlıdır.
Devletin temel görevi, piyasa ekonomisi üzerindeki etki alanında “altın ortalamayı” korumak, küçük işletmelerin gelişmesini sağlamak ve düşük gelirli vatandaşların artan vergilendirmesini ortadan kaldırmaktır.
Genel olarak, devletin ekonomideki rolünü abartmak zordur. Ekonomik faaliyet için koşullar yaratır, nüfusun düşük gelirli katmanları için sosyal koruma sağlar ve nüfusun yaşam kalitesinin ölçülmesini olumlu yönde etkileyen piyasa ilişkilerinin gelişmesine katkıda bulunur.
KAYNAKÇA
Rusya Federasyonu İş Kanunu. 17 Temmuz 2009 tarihli 206-FZ [Metin].
Animtsa E.G., Elokhov A.N., Sukhikh V.A. En büyük şehrin nüfusunun yaşam kalitesi. Bölüm 1- Yekaterinburg: Ural Devlet Ekonomi Üniversitesi'nin yayınevi, 2000 - 262s.
Animitsa E.G., Elokhov A.N., Sukhikh V.A. En büyük şehrin nüfusunun yaşam kalitesi. Bölüm 2 - Yekaterinburg: Ural Devlet Ekonomi Üniversitesi Yayınevi, 2000. - 300'ler.
Rusya Federasyonu Ekonomik Kalkınma ve Ticaret Bakanlığı ve Rus Bilgi Ajansı "Novosti" Bülteni, Nüfusun yaşam ve istihdam standardı, sosyal sektörlerin gelişimi, Hükümetin sosyal ve ekonomik politikasının önlemleri Yakın gelecekte Rusya Federasyonu // Ekonomi Bülteni - Sayı 14, Temmuz 2002 - s. 7-11, 11-13, 49-51.
Yaşamlar ve ana sosyo-ekonomik kategoriler Kurs >> Ekonomi
Bileşenler buna dahildir kavram hangi göstergeler ölçülebilir seviye hayat nüfus vesaire. konsept "seviye hayat nüfus " herşey için geçerli...
Yaşam standardı en önemli sosyal kategorilerden biridir. Yaşam standardı, nüfusun refah düzeyi, maddi mal ve hizmetlerin tüketimi ve uygun yaşamsal ihtiyaçların tatmin derecesi olarak anlaşılır. Nüfusun yaşam standardı, asgari geçim ve tüketici bütçesine kıyasla gelir düzeyi, ücret düzeyi, sosyal altyapının gelişimi, gelir düzenlemesi konusundaki devlet politikası, sendikaların etkisi, bilimsel ve teknik ilerleme düzeyi ve diğer faktörler.
Yaşam maliyeti, ortalama bir hane halkı tarafından belirli bir süre boyunca fiilen tüketilen ve belirli bir memnuniyet düzeyine karşılık gelen mal ve hizmetlerin parasal değeridir. Genel anlamda, "nüfusun yaşam standardı" terimi, "yaşam kalitesi" kavramıdır. Bu nedenle yaşam kalitesi ayrıca manevi ihtiyaçların, yaşam koşullarının, iş ve istihdamın, günlük yaşam ve boş zamanın, sağlık, yaşam beklentisi, eğitim, doğal yaşam alanı vb.
Nüfusun dört yaşam standardı vardır:
1) refah (bir kişinin tam oluşumunu sağlayan malların tüketimi);
2) normal seviye (bir kişinin fiziksel ve entelektüel gücünü geri kazanmasını mümkün kılan bilimsel olarak kanıtlanmış standartlara göre makul tüketim);
3) yoksulluk (normal yaşam için aşırı derecede yetersiz mal tüketimi);
4) yoksulluk (en temel fizyolojik ve sosyal ihtiyaçların karşılanmasına izin vermeyen ve yalnızca insan canlılığını desteklemeyi mümkün kılan minimum mal tüketimi).
Piyasa ekonomisine geçişin bir sonucu olarak, nüfusun yaşam standardında keskin bir düşüş yaşanmış ve nüfusun gelir düzeyine göre farklılaşması artmıştır. Yaşam standardını yükseltmek, sosyal gelişimin öncelikli alanıdır.
Halkın refahı, ilerlemenin ana kriteridir. Piyasa ekonomisinde temel koşul evrensel tüketim olduğundan, tüketici her şeyin etrafında döndüğü merkezi figürdür. Dolayısıyla tüketilemeyecek olanı üretemezsiniz.
Yaşam standardının en önemli unsurları nüfusun gelirleri ve sosyal güvenlikleri, maddi mal ve hizmet tüketimleri, yaşam koşulları ve boş zamanlarıdır.
Genel olarak yaşam koşulları çalışma, yaşama ve boş zaman koşulları olarak ayrılabilir. Çalışma koşulları, çalışanın performansını ve sağlığını etkileyen çalışma ortamının ve çalışma sürecinin (sıhhi ve hijyenik, psikofizyolojik, estetik ve sosyo-psikolojik) faktörlerini içerir. Yaşam koşulları, nüfusa konut sağlanması, yaşanabilirliği, bir tüketici hizmetleri ağının geliştirilmesi (banyolar, çamaşırhaneler, fotoğraf stüdyoları, kuaför salonları, tamir atölyeleri, cenaze hizmetleri işletmeleri, kiralama noktaları vb.), yemek ve ticaret, toplu taşıma, sağlık hizmeti. Boş zaman koşulları, insanların boş zamanlarının kullanımı ile doğrudan ilişkilidir. Boş zaman, tamamen kendi takdirine bağlı olarak, yani kişiliğin gelişimi için, sosyal, manevi ve entelektüel ihtiyaçlarının tam olarak tatmin edilmesi için kullanılan, çalışma dışı zamanın bir parçasıdır.
Yaşam standartları çalışmasının üç yönü muhtemeldir:
1) tüm nüfusla ilgili olarak;
2) sosyal gruplarına;
3) farklı gelirlere sahip hanelere.
Yükleniyor...