Weteran kinematografii oskarżany jest o przychylność Putina podczas kręcenia czterogodzinnego filmu dokumentalnego o rosyjskim przywódcy, ale nie chce żałować. Czy to będzie punkt kulminacyjny jego kariery?

„Czy kiedykolwiek zostałeś pobity?” Władimir Putin pyta Olivera Stone'a pod koniec niezwykłego czterogodzinnego filmu dokumentalnego o rosyjskim przywódcy. „Tak” — odpowiada Stone. „Wtedy nie będzie dla ciebie nic nowego, ponieważ będziesz cierpieć za to, co robisz” – mówi rosyjski przywódca, po czym wychodzi z pokoju, który przywołuje wspomnienia Kaplicy Sykstyńskiej zmieszane z najgorętszymi fantazjami projektanta wnętrz Donalda Trumpa.

W tym przypadku Putin miał rację. The Daily Beast nazwał epicki czteroczęściowy film Putin (Wywiad z Putinem) „przerażającym nieodpowiedzialnym listem miłosnym” do prezydenta Rosji. „Ten film mówi dokładnie tyle samo o Oliverze Stone, co o Władimira Putinie” – powiedział CNN. „Pochlebstwo z odrobiną sceptycyzmu” – powiedział New York Times.

Dość ostre słowa o projekcie, biorąc pod uwagę, że jego osiągnięcie zajęło całe życie i dwa lata, aby to zrobić. Stone jest przeciwny takim stwierdzeniom? „Wiesz, znajduje to odzwierciedlenie w filmach. Pracujesz bardzo ciężko nad filmem i czasami ocenia się go bardziej na podstawie osobowości twórcy niż treści. W tym sensie mogę powiedzieć, czarny. Nie chodzi o treść, nie o treść mojego charakteru, ale o charakter mojego śledztwa ”.

Stone to osoba wieloaspektowa. Siedząc w eleganckim hotelu Conrad na Manhattanie w pokoju z obrazem Elizabeth Peyton na ścianie, wygląda jak prawdziwy nagrodzony Oscarem reżyser, który kręcił takie klasyki jak Pluton, Urodzony 4 lipca, Urodzeni mordercy i w tym samym czasie atrapa filmu „Alexander” (w którym Aleksandra Wielkiego grał Colin Farrell). Napisał scenariusz do „Scarfaces”, a w filmie „Wall Street” dał jej krótki i zwięzły opis: „Chciwość z braku lepszego słowa jest dobra. Chciwość ma rację, chciwość działa ”. Jest wielokrotnie nagradzanym weteranem wojny w Wietnamie. I nie jest czarny. Chociaż to właśnie z powodu takich stwierdzeń mężczyźni w jego wieku (prawie zawsze mężczyźni) mają dziś kłopoty. Ryzykując utratę reszty wywiadu, który właśnie się rozpoczął, głuchym na te słowa, chcąc go posłuchać.

Ta decyzja, ale na znacznie większą skalę, wpakowała projekt Stone'a w kłopoty. W pierwszej połowie swojego dokumentu Putin przyznaje, że nigdy nie ma złych dni, ponieważ „nie jest kobietą”. „Nie chcę nikogo urazić”, mówi, robiąc właśnie to. - Taka jest natura rzeczy. Istnieją pewne naturalne cykle ”. Przyznaje też, że nie wziąłby prysznica z gejem. „Po co go prowokować? Ale wiesz, że jestem mistrzem sportu w judo.” I to są słowa przywódcy kraju, który ma obrzydliwy stosunek do praw społeczności LGBT.

Stone pozostaje głuchy na te komentarze. Dlaczego nie kłóci się z Putinem? „To nie moja sprawa” — mówi reżyser. Chciał stworzyć pełny portret być może najbardziej hipnotyzującego i przerażającego przywódcy tego pokolenia. Myśląc o tym, Stone chce, żebyś o tym wiedział. Stara się nie zmieniać sposobu myślenia Putina, ale go pokazać.

Kontekst

Kamień: Posłowie do filmu

The New York Times 11.06.2017

Oliver Stone rozwiązał zagadkę Putina?

Strażnik 06.12.2017

Los Angeles Times 13.06.2017
Ważniejszym argumentem Stone'a jest to, że Putin nie różni się zbytnio od wielu światowych liderów, nawet jeśli chodzi o kwestie społeczne. „Czy Obama był przeciwko małżeństwom osób tej samej płci przed rokiem 2014 lub 2015?” - pyta Kamień. (Właściwie do 2012 roku, ale jego argumenty są przekonujące i sprawiedliwe, i lepiej nawet nie zaczynać od Clintonów.) „Więc w czym problem? Każdy chce być na pierwszej linii, ale musi mówić politycznie poprawne słowa, chociaż w Ameryce wcale i na każdym pieprzonym show. Komik Bill Marr mówi bzdury (ten prezenter telewizyjny niedawno zadzwonił do Four Or, wypowiadając nieprzyzwoite słowo „Niger”), ale wszyscy mają silne pragnienie uczestniczenia w orgii potępienia za grzech. To wszystko. Lubią to robić. Trump - też mówi Stone.

Co Stone myśli o Donaldzie Trumpie? „Nie musisz mnie na tym łapać” – odpowiada reżyser. - Będzie w nagłówkach. Zamiast mówić o moim filmie, będzie mowa o tych nagłówkach.”

„W przypadku Trumpa prasa jest zainteresowana, to jest jak gra, jest ekscytująca, ale nie odpowiada potrzebom cywilizacji, dla której najważniejsze jest pokój, bezpieczeństwo, pokój, bezpieczeństwo, pokój, bezpieczeństwo. Nie robimy tego ”.

Wiele recenzji do filmu Stone'a o Putinie zostało napisanych, gdy krytycy oglądali przez pierwsze dwie godziny. Pokazuje pełen współczucia portret Putina i opowiada o jego wyłonieniu się z epoki Jelcyna, przypominającej Dziki Zachód, który Stone opisuje jako „szalony kapitalizm i alkoholizm, coś w rodzaju orgii Dostojewskiego”. Jednak „Wywiad z Putinem” staje się bardziej krytyczny w swojej treści w kolejnych odcinkach. W drugiej połowie filmu Stone naciska na Putina, zadając mu pytania o ataki hakerów na wybory w USA, o oligarchów io to, jak długo zamierza pozostać u władzy. Sfinksowa maska ​​Putina od czasu do czasu pęka, ale wciąż pozostaje on niewzruszonym judoką z czarnego pasa.

W pewnym sensie wybór Trumpa przydał się Stone'owi. Włamania do komputerów Komitetu Narodowego Demokratów, rzekomo dokonywane przez rosyjskich agentów, oraz pozorna sympatia Trumpa do Putina przed wyborami sprawiają, że film Stone'a jest bardzo aktualny i aktualny. Wszystko to by się nie wydarzyło, gdyby Ameryka została wybrana na prezydenta Clintona.

Wszyscy chcą wiedzieć, co Putin myśli o Trumpie i rzekomych rosyjskich atakach hakerskich na amerykańskie wybory. Niestety Putin niewiele o tym mówi. Oskarżenia o włamania hakerów nazywa „głupie”. „Oczywiście podobał nam się pomysł wyboru Trumpa i nadal go lubimy, ponieważ publicznie zadeklarował gotowość przywrócenia stosunków rosyjsko-amerykańskich”. Tak powiedział Putin. Dodał też, że fajnie byłoby nawiązać współpracę gospodarczą i wspólną walkę z terroryzmem.

Ale Stone nadal nalega na siebie. „Więc dlaczego zdecydowałeś się przeprowadzić atak hakerski podczas wyborów?” Putin spogląda na własne paznokcie i odpowiada: „Rosja tego nie robi”. Stone kontynuuje i pyta go o rosyjskie możliwości cyberataków. Putin niczego nie ujawnia. Ale, jak mówi Stone, „wygląda bardzo jak lis prosto z kurnika”.

W filmie nie ma momentów „aha, got”, ale celem reżysera, jak mówi Stone, jest rozpoczęcie debaty, a nie jej zakończenie. Dla wielu w Stanach Zjednoczonych Putin, według słów McCaina, jest „rzeźnikiem”, „bandytą” i straszniejszym zagrożeniem niż ISIS ( organizacja zakazana w Rosji - ok. za.). Według Stone'a opinia publiczna powinna być zaniepokojona cyfrowymi możliwościami Stanów Zjednoczonych. Pokój - niebezpieczne miejsce i obie strony miały złe intencje. Po prostu demonizowanie Putina, a wraz z nim Rosji, jest niebezpieczne i złe, mówi Stone. „Mają wolność wyznania, robią, co chcą. Podróżują, a Rosjanie nigdy nie żyli lepiej niż teraz. Ale oczywiście w Ameryce myślą, że są nieszczęśliwi, żyją pod dyktaturą, w obozy Stalina gułagów, że wszyscy są torturowani przez tego potwora. To jest po prostu szalone. A Brytyjczycy są jeszcze gorsi – mówi reżyser. „To znaczy, to jest kłamstwo Murdocha, kłamał o całym świecie, a to kłamstwo doprowadziło do wojen”.

Ten punkt widzenia nie spotka się z dużym poparciem na korytarzach władzy w Waszyngtonie czy Londynie. I zakwestionuje go wielu Rosjan, w tym przywódca rosyjska opozycja Aleksieja Nawalnego, który został uwięziony i fizycznie zaatakowany za kierowanie protestami przeciwko reżimowi Putina.

Jakby dla podkreślenia, jak mało ten dokument zadowoli licznych krytyków Putina, zostanie on pokazany w Rosji bez cięć cenzury. Oczywiste jest, że wiele z tego ucieszy rosyjski establishment.

Ale chociaż zalety filmu Stone'a są dyskusyjne, nie ma wątpliwości, że on i jego wieloletni kolega producent Fernando Sulichin odnieśli wspaniałe zwycięstwo. Po raz pierwszy spotkali Putina podczas pracy nad filmem o pracowniku NSA i demaskatorze Edwardzie Snowden. Sulikhin, emanując surowym urokiem, osiąga to, czego potrzebuje. Podczas kręcenia Malcolma X Spike'a Lee przekonał Saudyjczyków, aby zezwolili na kręcenie w Mekce. To był pierwszy raz, kiedy Rijad zgodził się nakręcić artystyczny obraz w świętym mieście.

Udało im się też przekonać Putina i kręcili ten film przez dwa lata, mając kilkanaście wywiadów z rosyjskim przywódcą, głównie w lutym tego roku, zaraz po wybory prezydenckie w USA. Kremlowscy uczeni zajęli się rozszyfrowywaniem tego, czego możemy się dowiedzieć (i czy w ogóle możemy) o roli Rosji i Putina na Ukrainie, o cyberatakach, o Syrii. Wszystko to stało się tematem długich dyskusji, które sprawiły, że eksperci zaglądali do każdego kadru w poszukiwaniu znaków i wskazówek tego najbardziej śliskiego męża stanu. Ale przeciętny widz jest po prostu zahipnotyzowany możliwością zobaczenia Putina z tak bliskiej odległości przez wiele godzin.

Powiązane artykuły

Oliver Stone: Uwierzyłem Putinowi

BBC 13.06.2017

Putin zabiera Olivera Stone'a na spacer

Bloomberg 06/07/2017

Oliver Stone: To ważne, żeby go słuchać

Los Angeles Times 13.06.2017

Oliver Stone o nowym filmie o Putinie

The Sydney Morning Herald 30.04.2017
W tym filmie są też jaśniejsze momenty i nie wszystkie są zamierzone. Putin i Stone to bardzo dziwna para. Obleśny, kanciasty, przypominający niedźwiedzia dzikus z Hollywood i przymilny, enigmatyczny polityk. To jest bardziej jak David Frost kontra Richard Nixon ( Frost przeprowadził wywiad z Nixonem po jego rezygnacji z funkcji prezydenta – ok. 2 tys. za.) oraz na balu z Sher Khanem, który przeniósł się z „Księgi dżungli” na Kreml.

Czasami wygląda to jak gra typu „jesteś dla mnie – ja jestem dla ciebie”. Idąc korytarzem do biura Putina (kiedyś było to biuro Stalina), przypadkowo pokazują w telewizji przemówienie Putina w Monachium w 2007 roku, w którym porzucił on politykę dyplomatyczną i oskarżył Stany Zjednoczone o sprowokowanie wyścigu zbrojeń nuklearnych, o „prawie nieskrępowanego, przesadnego użycia siły w sprawach międzynarodowych.”

„Możesz być gwiazdą filmową” — mówi Stone, wpatrując się w ekran i grając w kartę atutową pochlebstwa. Idą do biura Putina, a on odpowiada komplementem: na jego stole leży książka Stone'a Nieopowiedziana historia Stanów Zjednoczonych. Putin podobno dużo czyta, ale ta książka wygląda na nietkniętą.

Jest jeszcze jedna scena pokazowa. Stone przygotowuje się do nakręcenia sceny, w której Putin ma wejść do pokoju, a para będzie się zachowywać, jakby nie rozmawiali od miesięcy. "Zaczynajmy!" Kamień krzyczy. Nic się nie dzieje. – Zacznijmy – powtarza. Znowu nic. Prosi o wykrzyczenie tłumacza. W każdym razie nic. Tutaj kamera zbliża się do Putina, który wchodzi i mruga do niej, niosąc dwie filiżanki kawy. Jeśli miałeś jakiekolwiek wątpliwości co do tego, kto rządzi na planie, teraz jesteś całkowicie zagubiony.

Ale Sulikhin widzi tę scenę inaczej. Mówi, że Putin jest zakłopotany w obecności kamery. Jego zdaniem Putin jest pogodny, dobroduszny, bardzo ludzki. Dla innych nawet widok figlarnego Putina przyprawia o dreszcze. Czasami bardzo trudno jest oddzielić wiadomość od posłańca. Stone dobrze to rozumie. Teraz wydaje się trochę zmęczony i znudzony. „Wszystko, co zrobiłem, zostało przestudiowane w pewnym świetle. To bardzo ogranicza artystę. Nienawidzę tego. Staram się tego unikać i jak widać, zrobiłem bardzo różnorodną gamę filmów. Chciałbym zrobić więcej, ale zawsze na drodze są jakieś przeszkody. Zachowałem niezależność, nie nakręciłem ani jednego filmu, którego nie chciałem kręcić. Odpowiadam za wszystkie moje obrazy, także te, które nie zostały dobrze przyjęte. Ale nawet w moim wieku robię to, co uważam za słuszne. Jeśli nie masz w sercu poczucia wolności, nigdy nie pogodzisz się z samym sobą – mówi reżyser.

Co dalej? Stone cieszy się, że Jeremy Corbin pokazał takie ładne wyniki w wyborach w Wielkiej Brytanii. „Przede wszystkim podoba mi się polityka zagraniczna Corbyna. Wiem, że został wybrany z jakiegoś innego powodu, jak gra w bingo za darmo czy cokolwiek innego. W Anglii są szaleni. Ale jeśli mówimy o polityce zagranicznej, rozumie ją lepiej niż jakikolwiek inny polityk zachodni i rozumie, co jest potrzebne, aby uratować świat, jakich zmian potrzebuje świat”. Może jego kolejnym projektem będzie film dokumentalny o liderze Partii Pracy? „Jest częścią tej zmiany. I potrafi je jasno wyartykułować. Ale problem polega na tym, żeby zatrzymać angielskich konserwatystów, żeby nie dostali się na szczyt, bo są tak wściekli, ci prawicowcy w Anglii. Zawsze chcą gdzieś rozpocząć wojnę. Wiesz, przypomina mi to Winstona Churchilla, który mawiał: „Musimy kogoś zabić”.

Ale są wczesne oznaki, że Stone przejdzie na emeryturę. W jego

Amerykańska telewizja kablowa Showtime miała premierę czterogodzinnego filmu dokumentalnego „Wywiady z Putinem”. Film słynnego amerykańskiego reżysera zostanie pokazany w czterech odcinkach od 12 do 15 czerwca. Główne hasło na plakatach brzmi: „Poznaj swojego przeciwnika”. Sam reżyser tłumaczył, że nakręcił film o Putinie po to, by Stany Zjednoczone usłyszały i zrozumiały inny punkt widzenia, aby nie dopuścić do dalszego pogorszenia stosunków. A warto zauważyć, że rosyjski prezydent ujawnił się amerykańskiemu filmowcowi w znacznie większym stopniu niż rodzimym mediom. zapoznałem się z pierwszym odcinkiem i notatek: rosyjska publiczność dowie się czegoś nowego o swoim przywódcy.

Zakwestionowany lub pod urokiem

„Niech mówi. W końcu jestem dramatopisarzem, zachęcam moich aktorów do bycia lepszymi, do wypowiadania się, do występów ”- filmowiec przypomniał swoje umiejętności zawodowe w wywiadzie. Showtime wypuściło film o Putinie zgodnie ze wszystkimi zasadami dobrego programu telewizyjnego. Mimo to sztuka seriali telewizyjnych osiągnęła w Ameryce bezprecedensowe wyżyny. Przez kilka tygodni zainteresowanie opinii publicznej podsycały zwiastuny, a każdy z nich był wiadomością, a niektóre niemal skandalem. Stone sam chętnie udzielał wywiadów, a pierwsze dwa odcinki zostały pokazane prasie.

I było wiele zarzutów: mówią, że uległy urokowi polityka; to nie reżyser kieruje bohaterem, to bohater kieruje reżyserem, pisali widzowie-dziennikarze. A Stone nie ukrywa, że ​​Putin zrobił na nim wrażenie: „Swoją drogą broni rosyjskich interesów, swoją pracą. Z moją dyscypliną i wytrzymałością. Żaden amerykański prezydent nie pracował tak ciężko ”.

Filmowiec pracował nad materiałem przez ponad dwa lata, podczas których nagrano kilkanaście wywiadów – kilkadziesiąt godzin czasu netto. Kreml zapewnia, że ​​nie wiedzą, w jaki sposób ułożył ostateczny materiał. Na przykład możesz oczekiwać od niego wszystkiego: utalentowanej i uznanej osoby, chyba że poprosisz taką osobę, aby „zgodziła się na materiał”. W podróżach po Rosji reżyserowi towarzyszyła cała ekipa filmowa. Wpuszczano ich do biur Kremla (wcale nie tych, którzy są przyzwyczajeni do oglądania rosyjskich telewidzów), pokazywano im treningi sportowe (to już bardziej powszechne) i podwieziono ich samochodem prowadzonym przez Putina osobiście (my też to widziałem od dawna).

Zdjęcie: filmstills.net / Globallookpress.com

W filmie promocyjnym zadawane są jedno po drugim pytania: czy chcesz zostać królem (na tle tronu w sali św. Andrzeja na Kremlu), dlaczego zhakowałeś nasze wybory, czy popełniłeś błąd na Krymie? Stone twierdzi, że próbował wszystko popchnąć punkty bólowe... Wiele osób myśli, że tego nie zrozumieli. „Możesz myśleć, że byłem delikatny, ale nie. Rzuciłem wyzwanie, zachowywałem się coraz odważniej ”- intryguje. Znowu zgodnie z prawami gatunku.

Spokojny sen i myśli o śmierci

Rozmowy Stone'a z Putinem są cenne przede wszystkim ze względu na ich nowość. Stone eksperymentował (w końcu nie każdy ankieter umieściłby rozmówcę w warunkach łodzi podwodnej i prysznica z gejem), poruszał też tematy osobiste. W przeciwieństwie do ostatnich wywiadów z prezenterem telewizyjnym lub prezenterem francuskim Putinem, od dawna nie było tu dla wszystkich irytujących pytań.

Czy prezydent Rosji dobrze śpi? Sam reżyser przyznał, że przy takiej pracy straciłby sen. Ale nie, Putin śpi bardzo dobrze, nie ma koszmarów. Nie boi się zresztą zamachu na swoje życie ze strony ochroniarza? „Ufam im” – odpowiedział Putin. - Wiesz, co mówią Rosjanie? Ci, którzy mają zostać powieszeni, nie utopią się ”. Pewnego dnia śmierć przyjdzie do wszystkich, „jedyne pytanie brzmi: co masz czas na tym świecie, czy byłeś szczęśliwy”. I dopóki nas „na cmentarz w białych kapciach nie zaniesiemy”, zawsze jest nadzieja. W tym poprawa stosunków ze Stanami Zjednoczonymi.

Rosyjski prezydent skomentował przypisywaną mu chęć zostania carem: „Chodzi o pozbycie się przynajmniej tej władzy, którą macie. I prawidłowo wyrzuć ”. Putin uważa, że ​​zachodnie media nazywają go królem, ponieważ podoba im się ten obraz: „Nie mogą pozbyć się tych starych stereotypów”.

Dzieciństwo i upadek ZSRR

Pierwsza seria telewizyjnego projektu poświęcona była głównie wydarzeniom z odległej przeszłości. Putin powiedział Stone'owi o swoich rodzicach. Przypomniał, że jego ojciec rozpoczął wojnę w jednostkach specjalnych, a następnie został skierowany do armii czynnej, na jeden z najniebezpieczniejszych sektorów frontu leningradzkiego. Przed jego narodzinami jego rodzice stracili dwoje dzieci, jedno z nich podczas oblężenia Leningradu. Putin był późnym dzieckiem, ale jego rodzice zawsze bardzo ciężko pracowali. „Żyłem w bardzo wolnym reżimie, dużo czasu spędzałem na ulicy, na podwórku. Odkąd zacząłem ćwiczyć judo, zmieniło to moje życie w lepsza strona"- powiedział Putin.

Kiedy rozmowa zeszła na wydarzenia z 1991 roku, Putin wyjaśnił swoje zdanie o upadku ZSRR jako głównej katastrofie XX wieku. „Często słyszę w swoim wystąpieniu krytykę, że żałuję upadku związek Radziecki... Po pierwsze, a co najważniejsze, po upadku Związku Radzieckiego 25 milionów Rosjan znalazło się za granicą w ciągu jednej nocy, a to naprawdę jedna z największych katastrof XX wieku ”- powiedział Putin. Prezydent Rosji zaznaczył, że obywatele ZSRR żyli w ramach jednego państwa, byli równi, ale w jednej sekundzie wszystko się zmieniło.

„A w kraju pojawiły się pierwsze oznaki, a potem pełnowymiarowa Wojna domowa... I oczywiście widziałem to wszystko doskonale, zwłaszcza gdy zostałem reżyserem ”- dodał Putin. W tym samym czasie system opieki społecznej został całkowicie zniszczony, całe sektory gospodarki zostały zatrzymane, system opieki zdrowotnej został praktycznie zniszczony, armia była w opłakanym stanie, miliony ludzi znalazły się poniżej granicy ubóstwa – przypomniał.

Nakręcony po 30 godzinach rozmów z rosyjskim przywódcą. Pełna czterogodzinna taśma zostanie wyemitowana w Showtime (kanał CBS) w dniach 12-15 czerwca. Swoją opinię o wyniku wojny tłumaczył tym, że w jego ocenie system obrony przeciwrakietowej nie zapewnia ochrony dla całego terytorium USA, cytuje Bloomberg.

Zapytany, czy jest jakaś nadzieja na poprawę stosunków rosyjsko-amerykańskich, Putin odpowiedział: „Zawsze jest nadzieja. Dopóki nie niesie nas w białych kapciach na cmentarz.”

Putin grający w Olivera Stone'a gra w hokeja, ćwiczy na symulatorach, karmi konia marchewkami i jeździ samochodem, żartuje, a amerykańscy dziennikarze uważają jego żarty za seksistowskie, prezydent i reżyser dyskutują o polityce i oglądają razem film Stanleya Kubricka „Doktor Strangelove”, Putin opowiada krótko i monosylabami o młodości i drodze do władzy oraz przyznaje, że ma mało czasu na zabawę z wnukami. Amerykańskie media wyrażają wrażenie tego, co widzieli, próbują ocenić stopień pochwały lub krytyki Stone'a, prezentują im materiał, piszą, jakim wizerunkiem okazał się rosyjski przywódca. Dziennikarzom pokazano dwa duże fragmenty filmu, Relacje Variety. W tych fragmentach nie ma dyskusji z prezydentem USA Donaldem Trumpem.

Wiele poważnych mediów już odzwierciedliło w nagłówkach idee Putina dotyczące równości płci. W filmie powiedział, że pracuje jako prezydent siedem dni w tygodniu, ponieważ jest mężczyzną, a nie kobietą i nigdy nie ma pracy. krytyczne dni”. Cytuje go Bloomberg, który w nagłówku wzywa prezydent Rosji Macho: Nie staram się nikogo urazić. Taka jest natura rzeczy. To jest naturalna cykliczność.” Ten sam żart pojawia się w nagłówkach CNBC, Fox News, Washington Times, a także w mniej poważnych publikacjach. Według Bloomberga Stone zapytał rosyjskiego przywódcę o możliwą dyskryminację homoseksualistów w Rosji po przyjęciu w 2013 roku ustawy zakazującej gejowskiej propagandy. Agencja zauważa, że ​​w tym numerze widać tylko cień krytyki ze strony reżysera. Putin odpowiedział, że w Rosji nie ma dyskryminacji mniejszości seksualnych, w przeciwieństwie na przykład do niektórych krajów muzułmańskich, w których geje mogą zostać straceni. Zapytany, czy poszedłby pod prysznic z gejem na łodzi podwodnej, Putin odpowiedział ze śmiechem, że w takim towarzystwie wolałby nie chodzić pod prysznic. „Po co go prowokować? - powiedział. „Ale wiesz, jestem mistrzem sportu w judo”.

Stone zapytał Putina, czy uważa, że ​​Wall Street próbuje podważyć rosyjską gospodarkę w interesie Waszyngtonu. Jak wspomina Bloomberg, reżyser robił wcześniej pochwalne filmy o prezydencie Wenezueli Hugo Chavez i kubańskim przywódcy Fidelu Castro, którzy stan swoich gospodarek tłumaczyli działaniami wrogów zewnętrznych. Na to Putin odpowiedział, że jego zdaniem administracja amerykańska uważa Rosję za konkurenta.

Rosyjski przywódca zastanawiał się, jaki sens ma teraz istnienie NATO, skoro nie ma już ZSRR i bloku wschodniego. „Moim zdaniem NATO potrzebuje wroga zewnętrznego, aby usprawiedliwić samo istnienie sojuszu, dlatego trwa ciągłe poszukiwanie wroga lub prowokacje, które mają na celu wyznaczenie kogoś na wroga”, cytuje Daily Beast. Putina. Teraz, według niego, NATO jest prostym instrumentem polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych, które nie mają sojuszników, a jedynie wasali. Gdy tylko państwo przystąpi do NATO, trudno mu oprzeć się presji ze strony Stanów Zjednoczonych i nagle na jego terytorium może pojawić się jakikolwiek obiekt militarny – elementy obrony przeciwrakietowej, nowe bazy wojskowe, a w razie potrzeby systemy ofensywne. W tej sytuacji Rosja zmuszona jest podjąć środki zaradcze. Sytuacja staje się coraz bardziej napięta, mówi rosyjski przywódca.

„Dlaczego tak ostro reagujemy na rozszerzenie NATO? Bo my przy okazji rozumiemy jej znaczenie i zagrożenie, jakie stwarza ta organizacja. Ale najbardziej martwi nas to, że martwi nas praktyka i sposób, w jaki podejmowane są tam decyzje. I wiem, JAK są tam podejmowane decyzje ”- powiedział Putin (za pośrednictwem Daily Beast).

Były oficer amerykańskiego wywiadu Edward Snowden nie zdradził swojego kraju, ponieważ nie ujawnił ani nie przekazał innemu państwu żadnych tajnych informacji, które mogłyby zaszkodzić Stanom Zjednoczonym i działa całkowicie otwarcie, powiedział Putin. Snowden, dyrektor i prezydent rozmawiali w samochodzie, którym prowadził Putin.

Jednocześnie prezydent uważa, że ​​Snowden zrobił coś złego: jeśli był niezadowolony z działań struktur, w których pracował iz którymi współpracował, powinien po prostu zrezygnować. Sam Putin opuścił służby specjalne po próbie zamachu stanu, a następnie, jego zdaniem, posunęli się za daleko.

W wyniku rewelacji Snowdena ujawniono, że amerykańskie służby specjalne monitorują elektroniczne kontakty współobywateli, obcokrajowców, a nawet przywódców państw sprzymierzonych ze Stanami Zjednoczonymi. Putin powiedział, że nie da się namierzyć sojuszników, jeśli nie uważa się ich za wasali, w przeciwnym razie informacje o takiej inwigilacji mogą podważyć zaufanie, a w efekcie negatywnie wpłynąć na bezpieczeństwo państwa, które jest z inwigilacji zadowolone. Wysoko ceni pracę rosyjskich służb specjalnych.

Rosja nie zamierza wydać Snowdena Stanom Zjednoczonym, ponieważ oba kraje nie mają porozumienia o wzajemnej ekstradycji przestępców. A „ponieważ Snowden nie naruszył rosyjskiego prawa”, a Stany Zjednoczone nigdy nie dokonały ekstradycji do Rosji przestępców, którzy zwrócili się o azyl w Ameryce, były kontrahent CIA i NSA w Stanach Zjednoczonych nie zostanie poddany ekstradycji (cytowane przez Daily Beast). Rosja udzieliła mu azylu, bo Moskwa wierzyła, że ​​zamierza walczyć o przestrzeganie praw człowieka – cytuje Putina TASS. Pierwszy kontakt ze Snowdenem miał miejsce, gdy był w Chinach, donosi Bloomberg.

The Hollywood Reporter uważa, że ​​Stone w tej pracy jest „zalotny i powściągliwy”, publikacja nazywa materiał postrzegany jako ostrożny i rozważny. Rozmowa o biografii i karierze bohatera filmu w ogóle nie zainteresowała, zauważa gazeta. Ale Putin chętniej rozmawia o hobby w sporcie. Oceniając kompozycję ujęć i styl wywiadów, Hollywood Reporter pisze, że film Stone'a przypomina polityczne dramaty lat 70-tych. z oddzielnymi odniesieniami do agitprop. Widz nie rozpozna rosyjskiego przywódcy jako osoby, ale zorientuje się, jak działa światowy obraz tego polityka, który uważa się za ofiarę zdrady wielu amerykańskich prezydentów, którzy powiedzieli, że zimna wojna się skończyła i który natychmiast go poparł i próbował wzmocnić NATO. „Nie ma znaczenia, czy ma rację, czy nie ma racji, mówiąc o wysiłkach USA mających na celu wpłynięcie na państwo rosyjskie, nie ma znaczenia, że ​​przytacza fakty bez poparcia ich dowodami i nie bazgrając dat, nie ma znaczenia, czy ma paranoję czy nie” – pisze gazeta. „Uważa, że ​​USA od lat starają się osłabić rosyjską gospodarkę, a co za tym idzie, jej pozycję”.

Variety zauważa, że ​​Putina i Stone'a można kochać lub nienawidzić, że ich pomysły i reputacja wyprzedzają ich samych, ale pisze, że obie postacie tak przyciągają uwagę, że ich interakcja sprawia wrażenie komedii, farsy, a czasem – grania w niewidzialne szachy. Według publikacji wizerunek rosyjskiego prezydenta okazał się przyprawiający o zawrót głowy i wszechogarniający, w filmie ma on więcej „zabójczego uroku” niż w politycznych reportażach, ale widzowi nie udaje się przebić przez jego obronę i zobaczyć, co jest w środku jego. Za uprzejmością Putina w publikacji kryje się stalowa powściągliwość. Stone wydaje się czasami sceptyczny, ale biorąc pod uwagę całą krytykę, która była wcześniej wyrażana w sprawie łamania praw człowieka w Rosji, Variety nie może powiedzieć, że sceptycyzm reżysera jest wystarczający. Z kolei Putin jawi się jako superkompetentny przywódca i nie raz ma okazję się pochwalić, jednak publikacja usłyszała w filmie zarówno rażące kłamstwa, jak i przejawy hipokryzji, którą nazwał szokującą. Według publikacji dokument ma charakter „destabilizujący”, ponieważ podważa postrzeganie samych siebie przez Amerykanów.

The Daily Beast porównuje film do listu miłosnego Stone'a, który nie wymaga odpowiedzi. Według publikacji celem filmu jest „demonizacja Ameryki” i „uczłowieczenie” rosyjskiego przywódcy. Odnotowuje służalcze uwagi reżysera, który często traci okazję do zmierzenia się z Putinem i najczęściej wprost mu ulega. Według The Daily Beast lwią część filmu stanowią wycinki z „propagandowego rzecznika Kremla”, kanału telewizyjnego RT.

Pierwsze odcinki serialu dokumentalnego Olivera Stone'a Wywiad z Putinem wywołały mieszane reakcje dziennikarzy zachodnich mediów. Niektórzy od razu nazwali obraz „propagandą” ze względu na „pochlebny ton”, inni po raz kolejny oskarżyli rosyjskiego przywódcę o „szowinizm”. Byli jednak i tacy, którzy zauważyli w filmie „dużo światowych mądrości a la Putin” na tle imponującej pracy montażowej i reżyserskiej.

Nowy serial dokumentalny amerykańskiego reżysera Olivera Stone'a „Wywiad z Putinem” spotkał się z mieszanymi reakcjami zachodnich dziennikarzy. Po uzyskaniu dostępu do pierwszych dwóch odcinków taśmy, na przykład, amerykański portal Deadline natychmiast nazwał obraz „ ciężka, niezdarna propaganda, która byłaby straszna, gdyby nie była tak oczywista i głupia”. Fragmenty Wywiadu z Putinem pokazane dziennikarzom już zaczęły otrzymywać negatywne recenzje z powodu „ oczywiście pochlebny ton”, powiedział Newsweek.

« To, co widzimy w Wywiadu z Putinem, nie jest tylko próbą przypodobania się reżyserowi produkcji politycznej wagi ciężkiej. Na głębszym poziomie jest to papierek lakmusowy dla każdego.(podróbka. - RT)lewicowcy tacy jak Stone, których bezwarunkowe instynkty przebijają współczucie dla historycznie zmarginalizowanych grup(w tym przypadku kobiety i społeczności LGBT. - RT) ”, - Salon był oburzony.

źródło InoTV Rosja Europa tagi

• 03:00

  Jedna osoba zginęła, a siedem zostało rannych w pożarze dwupiętrowego budynku mieszkalnego w dzielnicy Igrinsky w Udmurtii, informuje rosyjskie Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych.

• 03:00

  Na podstawie danych Rosstat za trzy kwartały 2019 r. RT opracowała ranking popularnych obszarów aktywności kobiet w Rosji.

• 03:00

  Pierwsze dwa przypadki zakażenia nowym rodzajem zakażenia koronawirusem COVID-19 zostały zarejestrowane w Bułgarii. Jednocześnie próbki analiz pacjentów zostały wysłane do powtórnych badań do laboratorium metropolitalnego w celu ostatecznego potwierdzenia zakażenia.

• 03:00

  Premier Włoch Giuseppe Conte w niedzielę 8 marca podpisał nowy dekret w sprawie środków nadzwyczajnych w celu przeciwdziałania rozprzestrzenianiu się zakażenia koronawirusem COVID-19.

• 03:00

  Ratownicy usunęli 50 osób z gruzów zawalonego hotelu w chińskiej prowincji Fujian, dwie z nich nie wykazywały już oznak życia.

• 03:00

  Liczba przypadków nowego typu zakażenia koronawirusem COVID-19 w stanie Nowy Jork osiągnęła 89, powiedział gubernator Andrew Cuomo.

• 03:00

  Według strony internetowej Centrum Hydrometeorologicznego Rosji, w niedzielę 8 marca w Moskwie spodziewane jest +10 ° С.

• 03:00
• 03:00

  Brytyjskie Siły Powietrzne przeniosły myśliwce Typhoon z bazy sił powietrznych Lossiemouth w Szkocji i bazy sił powietrznych Coningsby w Lincolnshire do eskortowania rosyjskich samolotów, poinformowało brytyjskie Ministerstwo Obrony.

• 03:00

  W Korei Południowej zarejestrowano 7134 przypadki zakażenia nowym typem zakażenia koronawirusem COVID-19, liczba zgonów w wyniku zakażenia sięgnęła 50.

• 03:00

  Parkowanie na wszystkich ulicach Moskwy, w tym w strefach o wyższych taryfach, będzie bezpłatne od 8 do 9 marca.

• 03:00

  Liczba ofiar nowej infekcji koronawirusem COVID-19 w Chinach wzrosła do 3097.

• 03:00

  Przedstawicielstwo samozwańczej DRL we Wspólnym Centrum Kontroli i Koordynacji Zawieszenia Broni (JCCC) nazwało powrót ukraińskich sił bezpieczeństwa na stanowiska w rejonie wydzielenia pod Pietrowskim w Donbasie jako prowokację.

• 03:00

  Chory na nowy rodzaj zakażenia koronawirusem COVID-19 na pokładzie statku wycieczkowego Grand Princess prawie wyzdrowiał, powiedział główny lekarz firmy wycieczkowej Carnival Corporation Grand Tarling.

• 03:00

  Liczba osób zarażonych nowym rodzajem zakażenia koronawirusem COVID-19 w Hiszpanii osiągnęła 522, zarejestrowano dziesięć zgonów.

• 03:00

  Trzęsienie ziemi o sile 5,2 zostało zarejestrowane u wybrzeży portugalskiego archipelagu Madery, informuje Europejskie Centrum Sejsmologiczne Morza Śródziemnego (EMSC).

• 03:00

  Włoskie władze przygotowały pakiet środków mających na celu zwalczanie infekcji koronawirusem COVID-19 w obliczu gwałtownego wzrostu liczby zachorowań w kraju.

• 03:00

  Liczba osób zarażonych nowym rodzajem zakażenia koronawirusem COVID-19 w Bahrajnie wzrosła do 77.

• 03:00

  Śledczy z Republiki Komi wnioskują o przekazanie do ich produkcji materiałów z przedśledczego sprawdzenia przez policję faktu wypadku z dwoma samochodami, w wyniku którego zginęło sześć osób.

• 03:00

  Kijów musi zacząć realizować porozumienia mińskie, by zaprowadzić pokój w Donbasie, ale w samozwańczej Donieckiej Republice Ludowej są gotowe na każdy scenariusz - powiedziała szefowa MSZ DRL Natalia Nikonorova.

• 03:00

  Śledczy wszczęli sprawę karną po odkryciu w Petersburgu ciała nastolatka z raną postrzałową głowy. Poinformowała o tym służba prasowa administracji miejskiej Wielkiej Brytanii.

• 03:00

  Kanadyjski rząd przeznaczy około 1,5 mln dolarów na wsparcie kijowskiej policji, wynika z oświadczenia kanadyjskiego MSZ po wizycie szefa departamentu François-Philippe Champagne na Ukrainie.

• 03:00

  Rosyjska żandarmeria wojskowa nadal patrolowała syryjskie prowincje Aleppo, Rakka i Haseke, powiedział kontradmirał Oleg Żurawlew, szef Rosyjskiego Centrum Pojednania Walczących Stron w Syrii.

• 03:00

  Prezydent Rosji Władimir Putin pogratulował rosyjskim kobietom z okazji Międzynarodowego Dnia Kobiet. Jak donosi RIA Novosti, gratulacje pojawiły się na antenie stacji telewizyjnej Russia 24.

• 03:00

  Monako zostało pokonane przez Niceę w 28. rundzie francuskiej Ligue 1.

• 03:00

  W zderzeniu dwóch samochodów w Republice Komi zginęło sześć osób, dwie zostały ranne.

• 03:00

  Pittsburgh Penguins zostają pokonani przez Washington Capitals w meczu sezonu regularnego National Hockey League (NHL).

• 03:00

  Dwa rosyjskie samoloty przeciw okrętom podwodnym dalekiego zasięgu Tu-142 przeleciały nad neutralnymi wodami Morza Barentsa, Morza Norweskiego, Morza Północnego i Oceanu Atlantyckiego.

• 03:00

  Napastnik i kapitan katalońskiej „Barcelony” Lionel Messi po raz pierwszy w swojej karierze otrzymał żółte kartki w trzech oficjalnych meczach z rzędu.

• 03:00

  Aeroflot zmniejszy liczbę lotów z Moskwy do Teheranu do jednego tygodniowo.

• 03:00

  Reprezentacja Rosji zajęła pierwsze miejsce w klasyfikacji medalowej Mistrzostw Świata Juniorów w Łyżwiarstwie Figurowym w Tallinie.

• 03:00

  Pierwszy przypadek zakażenia koronawirusem COVID-19 odnotowano w Mołdawii.

• 03:00

  Międzynarodowa Unia Łyżwiarska (ISU) nie omawia możliwości odwołania lub przełożenia Mistrzostw Świata w Łyżwiarstwie Figurowym 2020 w Kanadzie.

• 03:00

  Pociski z II wojny światowej znaleziono na terenie międzynarodowego lotniska w mieście Dniepr na Ukrainie. Poinformowała o tym służba prasowa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Ukrainy.

• 03:00

  Dortmund Borussia wygrała z Borussią z Mönchengladbach w meczu 25. kolejki niemieckiej Bundesligi.

Reżyser i przywódca Rosji omówili relacje Waszyngtonu z Moskwą oraz pogłoski o rzekomo przeprowadzanych przez Rosję atakach hakerskich.

Co martwi Amerykanów najbardziej, reżyser zarezerwował dla najnowszego odcinka. Temat rzekomej rosyjskiej ingerencji w amerykańskie wybory.

- Oczywiście sympatyzowaliśmy z Trumpem i teraz to robimy, bo publicznie ogłosił gotowość przywrócenia naszych relacji, a gdy próbowali zadać mi pytania, chcąc mnie złapać, zawsze pytałem: czy naprawdę jesteś przeciwny dobrym stosunkom między naszymi krajami? Musimy rozpocząć merytoryczny dialog ze Stanami Zjednoczonymi – na poziomie Departamentu Stanu, służb specjalnych i Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

Stone nie zatrzymuje się na pierwszych pytaniach i odpowiedziach. On, jak obiecano w wywiadzie w amerykańskich talk show, zaczyna naciskać. Wynik jest jednak taki sam.

– Więc dlaczego włamałeś się do naszych wyborów? - pyta dyrektor rosyjskiego prezydenta.

- Nie braliśmy udziału w żadnych atakach hakerskich. I trudno sobie wyobrazić, by jakikolwiek kraj mógł wpłynąć na przebieg firmy i jej wynik. A fakt, że niezidentyfikowani hakerzy ujawnili problemy Partii Demokratycznej, nie sądzę, aby miało to duży wpływ na przebieg firmy. Hakerzy nie mają z tym nic wspólnego, to są wewnętrzne problemy USA.

Putin przeczytał otwartą część raportu amerykańskich służb specjalnych o ingerencji Rosji, ale nie widział tam żadnych konkretnych danych. Tylko podpowiedzi i sugestie. Ale Amerykanie nawet nie ukryli dowodów swojej ingerencji w rosyjskie wybory w 2012 roku: otwarte apele zagranicznych dyplomatów i finansowanie opozycji.

- Trudno nam było sobie nawet wyobrazić, że pracownicy dyplomatyczni byliby tak agresywnie zaangażowani w kampanię wyborczą w Rosji - gromadzenie sił opozycyjnych, finansowanie, bieganie na wszelkiego rodzaju wiece opozycyjne i tak dalej. Służba dyplomatyczna musi zrobić coś innego.

Podczas ostatniego wywiadu z Putinem, w lutym 2017 roku, Stone naprawdę odważył się. Więcej pytań, więcej uwag oceniających. Nie ma tematów zabronionych. Putin odpowiadał nie tylko na pytania o treść osobistych rozmów z Obamą, ale robił to raczej kierując się etykietą polityki zagranicznej.

- Strach wśród obywatele rosyjscy siew jest prawie niemożliwy.

„Dziwnie zachowujesz się, jakbyś był winien.

- W zasadzie nie chciałem mówić, ale zdajesz się mnie zmuszać, wydobyć ze mnie te informacje.

- Czy w cyberprzestrzeni są dowody na to, że jesteś niewinny?

- Więc nie masz kont bankowych na Cyprze?

- Nie, nie i nigdy nie było. To wszystko jest nonsensem.

Putin przyznaje, że zaczęli nazywać go prezydentem jeszcze przed 2000 rokiem. To prawda, że ​​wtedy nie miało to nic wspólnego z wielką polityką.

- Mój ojciec zmarł dwa miesiące przed nominacją na premiera. Ale nawet kiedy był w szpitalu, a ja przyszedłem go odwiedzić, powiedział personelowi medycznemu - oto mój prezydent.

Oliver Stone próbował wcielić się w prezydenta - wyreżyserować ich spotkanie podczas ostatniego wywiadu.

Oliver Stone: „Sprawię, że będzie wyglądać tak, jakbyśmy się nie znali. To tak, jakbyśmy nie widzieli się od miesięcy”.

Putin: „Mogę zejść z balkonu”.

Putin nie zastosował się jednak do cudzego scenariusza. Zamiast ponownie przywitać się z Stonem, nagle pojawił się z filiżanką kawy.

Jak Amerykanom udało się w ten sposób porozumieć z Putinem, uzyskać taki dostęp i doprowadzić ten projekt do końca? Teraz te pytania zadają amerykańskie media.

„Złapiesz więcej much, jeśli zostawisz miód, a nie ocet. Wiedział, że nie będę edytować jego myśli, że pozwolę mu przemawiać na antenie amerykańskiej. I chcę z nim dalej rozmawiać. To w moim interesie.” mówi Oliver Stone (nagranie z kanału CBS TV).

– Nigdy w życiu nie zostałeś trafiony, prawda? Putin pyta Stone'a.

"O tak, pobili mnie!" Kamień przyznaje.

"No cóż, nie jesteś obcy, bo to zrozumiesz!" -.